Các tổ chức toàn cầu có thể chứng kiến ​​sự cạnh tranh khốc liệt giữa các cường quốc trong năm 2018. Ảnh: ValueMarket .

Theo dự báo thường niên do tổ chức toàn cầu đưa ra, năm 2017 thế giới sẽ có nhiều xáo trộn, nhưng sẽ có tin vui trong năm 2018. Stratfor Intelligence Research ngày 27 tháng 12. Sau một thập kỷ hỗn loạn tài chính, sự tăng trưởng của GDP toàn cầu đã bắt đầu tái cân bằng. Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) dự đoán kinh tế thế giới sẽ tăng trưởng hơn 3,5% trong năm 2018, đây là mức tăng trưởng nhanh nhất trong 8 năm qua.

Tuy nhiên, nhiều vấn đề phức tạp vẫn tồn tại và dai dẳng đã khiến nhiều nước đau đầu tiếp tục diễn ra trong năm 2018. Những tranh chấp và xung đột mới có thể tác động tiêu cực đến hòa bình, an ninh và ổn định thế giới trong năm nay. Sau cuộc chiến giành quyền lực các nhà quan sát cho rằng năm 2018 sẽ có sự cạnh tranh khốc liệt về quyền lực và ảnh hưởng trên toàn cầu và khu vực. Trong năm 2017, nhiều phán quyết “Nước Mỹ trên hết” của Tổng thống Trump đã khiến thế giới bối rối và củng cố nhận thức rằng Hoa Kỳ đang rút lui trên trường quốc tế, nhường môi trường cạnh tranh toàn cầu cho các cường quốc khác.

Đây được coi là bối cảnh thích hợp cho Nga và Nga. Trung Quốc nên tăng cường hợp tác lẫn nhau và cạnh tranh ảnh hưởng với Hoa Kỳ. Matxcơva và Bắc Kinh tin rằng họ có lợi thế trong việc hợp tác giảm bớt cạnh tranh hơn là giảm bớt áp lực từ Washington, cũng như hạn chế ảnh hưởng của Mỹ tại các điểm nóng chiến lược toàn cầu. Trong phương thức hợp tác mới này, Nga sẽ giải quyết các vấn đề an ninh mà nước này cho là phù hợp, trong khi Trung Quốc sẽ giải quyết các vấn đề kinh tế để cân bằng lợi ích của Hoa Kỳ. Moscow và Bắc Kinh cũng sẽ tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực tài chính, thương mại, năng lượng, an ninh mạng và quốc phòng.

Sự hợp tác chặt chẽ hơn giữa Nga và Trung Quốc sẽ gây ra nguy cơ chiến tranh. Tuy nhiên, đây cũng là cơ hội để Washington củng cố các liên minh và quan hệ đối tác với các quốc gia thân cận với hai cường quốc này.

Tuy nhiên, thế giới sẽ không nhìn thấy bầu không khí đối đầu này. Trong Chiến tranh Lạnh, những ràng buộc kinh tế, sự thiếu tin tưởng và các cam kết lỏng lẻo về an ninh có thể khiến các quốc gia linh hoạt hơn trong quan hệ đồng minh để bảo vệ lợi ích của mình. -Nga và Trung Quốc có thể tăng cường hợp tác nhưng phải có biện pháp ngăn chặn và đạt được sự cân bằng quyền lực giữa hai bên, nếu không các đồng minh truyền thống của Mỹ như Philippines vẫn có thể “chuyển hướng” để gia tăng lợi ích. Mối quan hệ linh hoạt này sẽ định hình trật tự thế giới trong năm 2018 và hơn thế nữa.

Nga và Trung Quốc có thể tăng cường hợp tác để đối phó với Hoa Kỳ. Ảnh: Agence France-Presse .

Tại Trung Đông, sau khi phiến quân Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) tiêu diệt, tiếng súng ngừng bắn, và cuộc đối đầu giữa Iran và Saudi Arabia, hai cường quốc, cũng mở màn một kỷ nguyên mới. Theo nhà bình luận Barnaby Phillips của Al Jazeera (Barnaby Phillips), Trung Đông:

Sự đối đầu ngày càng gia tăng giữa Riyadh và Tehran khó có thể dẫn đến một cuộc chiến quy mô lớn ở Trung Đông, nhưng Yemen, Syria và Lebanon, v.v. .Người dân của đất nước này sẽ phải gánh chịu hậu quả của cuộc xung đột do sự cạnh tranh này gây ra.

Sau khi Trump công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel, tình hình Trung Đông cũng có thể trở nên khó lường hơn Sự cạnh tranh giữa người Israel và các nhóm Ả Rập xuất hiện trong thời kỳ thịnh vượng mới, nhưng những đột phá sẽ thay đổi trong năm 2018. Các chuyên gia về Khủng hoảng Triều Tiên dự đoán vấn đề nóng nhất trong năm 2018 sẽ tiếp tục là khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên. Khi Triều Tiên có thể trau dồi khả năng răn đe hạt nhân đáng tin cậy vào năm tới, cuộc khủng hoảng này có thể ổn định. Do đó, quyết định quan trọng nhất của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong năm 2018 sẽ là đáp trả bằng vũ lực. Một chương trình hạt nhân được tăng tốc nhanh chóng. Hoặc áp dụng các biện pháp ngoại giao và trừng phạt.

Nếu Mỹ quyết định tiến hành một cuộc tấn công, Bình Nhưỡng có thể trả đũa trước khi Triều Tiên hoàn thiện công nghệ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân, gây thiệt hại nghiêm trọng cho các đồng minh của Washington ở Đông Bắc Á. Các hành động quân sự của Mỹ cũng có thể kích hoạt sự can thiệp của Trung Quốc vào nước láng giềng Triều Tiên, và có thể xảy ra một cuộc đối đầu trực diện giữa Washington và Bắc Kinh.Lĩnh vực hạt nhân của Triều Tiên có thể tăng mức độ trong năm 2018. Ảnh: Agence France-Presse Thực tế này có thể khiến Mỹ không muốn chấp nhận Triều Tiên là quốc gia có năng lực răn đe hạt nhân. Điều này sẽ đánh dấu một thời kỳ hỗn loạn mới cho khả năng răn đe hạt nhân, khi Hoa Kỳ phải triển khai nhiều hệ thống đánh chặn hơn tới các đồng minh châu Á để bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công của Triều Tiên. Nga và Trung Quốc cũng có thể tăng cường kho vũ khí của mình để chống lại mạng lưới phòng thủ tên lửa ngày càng mở rộng của Mỹ trong khu vực.

Bầu cử

Năm 2018 cũng sẽ được tổ chức trong nhiều cuộc bầu cử lớn trên thế giới. Đầu tiên là việc Putin có khả năng được ủng hộ rất cao trong cuộc bầu cử tổng thống Nga vào tháng 3 sẽ tái đắc cử vào hôm nay. Được bầu và cầm quyền đến năm 2024, Putin sẽ có nhiều cơ hội để tiếp tục chính sách hiện tại là tập trung xây dựng một lực lượng quân sự mạnh và mở rộng ra nước ngoài để tạo ảnh hưởng tới Nga. Đặc biệt nhất vòng là Thủ tướng Anh, người vừa trải qua quá trình đàm phán Brexit đầy khó khăn với việc bầu cử các nước Liên minh châu Âu (EU). Đảng Bảo thủ của Thủ tướng Ôn Cư Sơn có thể sẽ tiếp tục đánh bại Đảng Lao động, sự giúp đỡ có thể được bầu lại và tiếp tục đàm phán về mối quan hệ trong tương lai giữa Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu sau Brexit.

Các nước, Hoa Kỳ có cũng chứng kiến ​​cuộc bầu cử quốc hội giữa nhiệm kỳ và được coi là đối thủ Thử thách lớn đối với chế độ của Tổng thống Trump trong năm 2018. Trong năm qua, ông Trump đã gây náo loạn trong các đảng viên Cộng hòa, và nhiều khả năng đảng viên Dân chủ sẽ đứng lên tranh cử và giành lại quyền kiểm soát thượng viện hoặc hạ viện. Điều này có thể cản trở nghiêm trọng đến việc Tổng thống Trump đệ trình đề xuất lên Quốc hội để thông qua.

Các mối đe dọa khủng bố, xung đột

Năm 2017, ISIS đã bị đánh bại ở những nơi quan trọng nhất ở Iraq và Syria, nhưng lại là kẻ khủng bố khét tiếng nhất tổ chức vẫn chưa bị loại bỏ hoàn toàn. Các chiến binh IS rút vào sa mạc và có thể phát động chiến tranh du kích, gây thêm tình trạng bất ổn trong khu vực.

“ISIS đã duy trì khả năng tiếp tục mở ra một làn sóng nổi dậy. Quân đội của Al-Qaeda đã duy trì sự hiện diện mạnh mẽ ở miền tây của đất nước. Cơ quan Tình báo Syria có khả năng chiếm lại thành phố bất cứ lúc nào. Jennifer Ka, nhà phân tích tình báo tại Viện Tình báo Israel Farrera (Jennifer Cafarella) cho biết. Nghiên cứu chiến tranh.

Do mất nhiều đất được kiểm soát, ISIS có thể gây ra một làn sóng tấn công lan ra bên ngoài, do đó gây ra Cuộc tấn công khủng bố kiểu “sói một đầu” ở phương Tây và nhiều hình thức tấn công khác nhau, chẳng hạn như tai nạn xe hơi. Theo Forbes, các nước phương Tây sẽ phải đối mặt với một vấn đề an ninh khó khăn trong năm 2018

Ở châu Âu, cuộc xung đột ở miền đông Ukraine đã che giấu cuộc khủng hoảng và một cuộc khủng hoảng toàn cầu khác vào năm ngoái Tiếp tục tồn tại. Bắt đầu từ năm 2014, mối quan hệ giữa quân chính phủ Ukraine và lực lượng ly khai thân Nga đã cướp đi sinh mạng của hơn 10.000 người và ước tính khoảng 1,6 triệu người mất nhà cửa.

John He, Director of Dinu Patriciu Eurasia Theo John E. Herbst Atlantic Council, cuộc xung đột này hoàn toàn bế tắc và có thể kéo dài vài năm, thậm chí một, hai năm.Các chuyên gia dự đoán khi môi trường cạnh tranh quốc tế gay gắt sẽ tạo ra sự cạnh tranh quốc tế rất lớn, 2018 sẽ là một năm khó khăn đối với phần còn lại của thế giới Rủi ro địa chính trị dù khó có thể gây ra xung đột về quy định Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ HR McMaster nhận định: “Cạnh tranh địa chính trị sẽ xuất hiện trở lại vào năm tới, hậu quả sẽ thấy trong thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh kỷ nguyên. “

Ralph Nader.

Bởi vì Ralph Nader thu hút những cử tri tự do và dám nghĩ dám làm (mục tiêu của John Kerry), các đảng viên Dân chủ lo sợ rằng ông sẽ giành chiến thắng. Điều này sẽ có lợi cho George W. Bush.

Một cuộc thăm dò gần đây do Reuters-Zogby tiến hành cho thấy Bush và Kerry đều nhận được tỷ lệ ủng hộ là 46%, trong khi những người muốn bỏ phiếu cho Nader có tỷ lệ ủng hộ là 1-2%. Ở những bang giao tranh ác liệt như New Mexico, Minnesota, Iowa, Wisconsin và Florida, anh có thể là nhân tố quyết định. Tại đây, tỷ lệ chấp thuận của anh ấy đã tăng từ 1% lên 2%.

Ralph Nader coi chiến dịch bầu cử là một thách thức đối với hệ thống chính trị hai đảng hiện nay. Ông tin rằng vì quyền lực hoàn toàn nằm trong tay đảng Dân chủ và Cộng hòa nên nhiều người không thể bỏ phiếu cho các ứng cử viên đại diện cho quan điểm của họ. Nader nói rằng một nửa số cử tri muốn Hoa Kỳ rời khỏi Iraq, và hai phần ba muốn chăm sóc sức khỏe toàn dân và lương đủ sống cho tất cả người lao động. “Họ có thể bỏ phiếu cho ai?” Ông nói: “Không ứng cử viên nào ủng hộ bất kỳ yếu tố nào trong số này. “Lý do là” Washington, DC được kiểm soát bởi tầng lớp quý tộc dính. “Tuy nhiên, số người hiện đang cân nhắc bỏ phiếu cho Nader chỉ bằng một nửa so với con số cách đây 4 năm. Vì lý do này, nhiều cử tri ủng hộ ông đã quyết định chuyển với John Kerry vì Họ muốn ngăn Tổng thống Bush tái đắc cử. -Bob Brandon là một người như vậy. Ngay sau khi tốt nghiệp trường luật, anh ấy làm việc cho Ralph Nader. Brandon là thành viên của “Đội đột kích của Nader”, mà là một công ty luật lý tưởng có thể đảm nhận các công ty lớn của Mỹ và thúc đẩy lợi ích của người tiêu dùng Ông nói: “Tôi là Người hâm mộ Ralph Nader (Ralph Nader), nhưng tôi sẽ không bỏ phiếu cho anh ấy. “

Brandon không phải là người duy nhất thay đổi quan điểm của mình. Trong số những người làm việc cho Nader, 75% kêu gọi những người ủng hộ ông xem xét lại quyết định của họ và làm việc với họ để đánh bại Bush .—— Cả Langdon đều tin rằng các nhà môi trường, Những người theo chủ nghĩa bành trướng chăm sóc sức khỏe, các nhóm vận động cho quyền phụ nữ, quyền công dân và thay đổi chính sách đối ngoại – những người nộp đơn đăng ký bây giờ 4 năm sau, tất cả mọi người đều nhận ra chính phủ của Kerry. nhiều bang, đảng đã cố gắng ngăn cản mọi người ký đơn thỉnh cầu để Nader có thể ra tranh cử.

Brandon tin rằng đảng Cộng hòa và những người bảo thủ tư nhân. Nhóm này đã sử dụng chiến lược “ngư ông đắc lợi” để giúp Nader ký và thỉnh nguyện ông bằng cách gây quỹ. mục tiêu là khiến anh ta tranh cử và rút phiếu bầu của John Kerry.

Nader là người căng thẳng nhất trong hầu hết các cuộc đua Trong số các bang đã bỏ phiếu cho chính anh ta, ngoại trừ Ohio và Pennsylvania. Những người ủng hộ ứng cử viên độc lập khẳng định rằng anh ta không lý do khiến ông thất bại trong cuộc bầu cử 4 năm trước.

Nhưng nếu lịch sử lặp lại, John Kerry Thua Bush một tỷ lệ nhỏ, thì đảng Dân chủ chắc chắn sẽ tin rằng họ sẽ lại thất bại vì Ralph Nader .— -MC (theo BBC)

Cựu Tư lệnh Hạm đội Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản tin rằng dưới thời chính quyền Biden, chính sách và chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Mỹ sẽ không thay đổi. Do đó, chính sách và chiến lược của Mỹ đối với Trung Quốc vẫn không thay đổi.

Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ có khả năng đánh bại quân đội Trung Quốc, nhưng khả năng này sẽ không suy yếu trong tương lai. Nhiều người nói: “Hoa Kỳ ngày càng yếu đi.” Ông Kodak cho rằng Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương luôn đủ mạnh và đủ linh hoạt để hành động trong mọi tình huống khẩn cấp và xung đột.

Việc triển khai hàng không mẫu hạm Theodore Roosevelt ở Biển Đông sắp tới thể hiện quyết tâm của Hoa Kỳ trong việc hiện thực hóa các chính sách và chiến lược nói trên. Ông Kodak nói: “Do đó, sự thay đổi của chính phủ Mỹ không phải là cơ hội cho chủ nghĩa phiêu lưu của Trung Quốc.” Vị cựu tư lệnh cho rằng Mỹ có ý chí mạnh mẽ trong việc bảo vệ các đối tác và đồng minh của mình, chẳng hạn như Nhật Bản, Australia và Hàn Quốc. Bao gồm cả các đồng minh không chính thức như Đảo Đài Loan. Đồng thời, Hoa Kỳ đang theo dõi chặt chẽ các động thái của Trung Quốc với tất cả các nước khác trong khu vực. Ông nói rằng nếu Trung Quốc có những hành động được cho là xâm phạm lợi ích của họ trong khu vực, Hoa Kỳ sẽ thực hiện bất kỳ hành động cần thiết nào, bao gồm cả việc gây sức ép vũ trang.

“Thông điệp từ Hoa Kỳ là dưới sự lãnh đạo của chính quyền Biden, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục chuyên gia Bonnie Glaser của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cho biết:” Hãy giữ lời hứa và bảo vệ lợi ích của chính mình . “Trung Quốc không nên đánh giá thấp chính quyền Biden, điều này sẽ dẫn đến những ước tính sai lầm. Các nước vẫn cam kết duy trì vai trò lãnh đạo của mình trong khu vực. Chính quyền Biden đã gửi một thông điệp kiên quyết rằng họ không có ý định để sự hiện diện của họ trong khu vực Andrew Phillips, một phó giáo sư về Ấn Độ, cho biết quyền lãnh đạo khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương dễ dàng rơi vào tay Trung Quốc. Trường Chiến lược và Quan hệ Quốc tế, Trường Khoa học, Trường Nghiên cứu Chính trị và Quốc tế, Đại học Queensland cho biết:

Phương Vũ

Đám đông Lebanon chào đón tổng thống Iran. Ảnh: Agence France-Presse-Trước đó, nhóm chiến binh Hezbollah của Lebanon đã tổ chức một nhóm lớn để chào đón tổng thống Iran tại Lebanon. Khi ông Ahmadinejad ca ngợi Lebanon vì đã “chống lại các bạo chúa thế giới”, ông vẫn giữ phong cách phát biểu mạnh mẽ của mình.

BBC dẫn lời nhà lãnh đạo Iran và nhấn mạnh sự ủng hộ của ông đối với một Lebanon thống nhất. Ngoài ra, ông Ahmadinejad cũng khẳng định sẵn sàng giúp Lebanon chống lại bất kỳ cuộc tấn công nào của Israel, mà ông gọi là “chế độ của tộc trưởng Do Thái”.

Chuyến thăm của Ahmadi Ahmadinejad tới Lebanon hôm nay là ngày thứ 2. Các vụ việc ở Israel và Hoa Kỳ vào ngày này được coi là hành động khiêu khích. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton tuyên bố rằng Washington phản đối bất kỳ nỗ lực nào nhằm “phá hoại và kích động căng thẳng ở Lebanon.” Bà nói: “Chúng tôi hy vọng rằng sẽ không có lời nói hoặc hành động nào giữa các khách du lịch đến Lebanon có thể gây căng thẳng hoặc bất ổn trong nước”. – Bản thân nhiều chính trị gia Lebanon đã cảnh báo Iran không nên thăm tổng thống vì nước này kiên quyết ủng hộ nhóm Hezbollah. là một tổ chức Hồi giáo Shia với sức mạnh quân sự mạnh mẽ. Hezbollah đã chiến đấu chống lại quân đội Israel vào năm 2006, giết chết 1.200 người Lebanon và 160 người Do Thái. Một số nghị sĩ Lebanon lo lắng rằng Tổng thống Ahmadinejad đang cố gắng biến Lebanon trở thành một căn cứ của Iran ở Địa Trung Hải.

Mối quan hệ giữa Iran và Lebanon, đặc biệt là mối quan hệ giữa Iran và Hezbollah, từ lâu đã thu hút sự quan tâm của phương Tây. Israel và một số đồng minh cáo buộc Tehran cung cấp vũ khí cho nhóm Hezbollah. Tuy nhiên, trong cuộc chiến tranh giữa Israel và Hezbollah năm 2006, Iran cũng phải gánh chịu những chi phí khổng lồ cho việc tái thiết các ngôi làng bị phá hủy ở miền nam Lebanon.

Đồng thời, phía nam Lebanon giáp với Israel, và chuyến thăm của Tổng thống Iran vẫn rất căng thẳng. Mới đây, vào tháng 8, hai binh sĩ Lebanon, một nhà báo và một sĩ quan cấp cao của quân đội Israel đã thiệt mạng trong một cuộc đụng độ. Chỉ chặt một cây ở biên giới Israel chảy máu, cho thấy căng thẳng có thể bùng phát bất cứ lúc nào-Đình Nguyên