Tờ báo trực tuyến cực đoan của Iran “Nowruz” giải thích lý do tại sao Moscow quyết định ký hợp đồng đã ký với Tehran. Sau 8 tháng trì hoãn, có vẻ như Nga cuối cùng đã quyết định thực hiện hợp đồng đã ký với Iran trong lĩnh vực hạt nhân. Việc bàn giao nhà máy điện hạt nhân Bushehr diễn ra từ ngày 17 đến 28 tháng 12. Cách đây vài ngày, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Manouchehr Mottaki (Manouchehr Mottaki) đã đến Mátxcơva. Sau khi trở về từ chuyến thăm này, các thành viên của phái đoàn Iran đã xác nhận rằng nhà máy điện hạt nhân Bushehr sẽ được đưa vào hoạt động trong thời gian tới.

Việc Iran sở hữu uranium làm giàu là một vấn đề mà các nước phương Tây coi là rất nan giải. Đặc biệt, các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nga, Vương quốc Anh và Pháp) và Đức đã bỏ phiếu ủng hộ hai nghị quyết về chương trình hạt nhân của Iran. Hoa Kỳ và các đồng minh cũng đang thảo luận về một giải pháp trừng phạt khác. Trong bối cảnh đó, hành động của Nga cho thấy nước này không quan tâm đến mối quan tâm của các nước phương Tây.

Hầu hết các quốc gia thuộc nhóm 5 + 1 – Trung Quốc, Nga, Đức, Pháp và Vương quốc Anh – đã liên hệ với Iran cả về kinh doanh và với Iran. Các lệnh trừng phạt tài chính và thương mại trừng phạt Iran cũng ảnh hưởng trực tiếp đến họ. Nhờ quan hệ đối tác với Iran trong hợp đồng xây dựng nhà máy điện hạt nhân Bushehr, Nga đã có một vị thế độc tôn. Mối quan hệ này không chỉ là mối quan hệ kinh tế và chiến lược đơn thuần.

Vị trí này cho phép Nga kiểm soát tình hình. Một mặt, Moscow đang cố gắng tiết kiệm thời gian bằng cách liên tục làm chậm việc thực hiện các hợp đồng. Hành động này đã giúp Nga tạo điều kiện cho các nước phương Tây-các nước phương Tây biết rằng Iran phụ thuộc vào nhiên liệu của Nga. Nhưng tại sao Nga lại chọn gửi uranium đã được làm giàu cho Iran?

Nước Nga dưới thời Putin luôn muốn trở lại thế giới lưỡng cực, trong khi phương Tây còn nhiều vấn đề mâu thuẫn. Có thể trích dẫn hai ví dụ: dự án lá chắn chống tên lửa của Hoa Kỳ sẽ được lắp đặt ở Cộng hòa Séc và Ba Lan; và vấn đề về tình trạng cuối cùng của Kosovo. Moscow có thể nghĩ rằng đã đến lúc gây áp lực và chuyển nhiên liệu cho Iran là một biện pháp để gây áp lực. Do đó, Nga đã cho thấy thay vì trở thành đồng minh của phương Tây, nước này cũng có thể hỗ trợ Iran.

Bạch Dương

Nhà triết học Jovo Bakic đã dịch bài phân tích sau đây trên tờ Politiken, một trong những tờ báo lớn nhất Đan Mạch, để nói về sự lựa chọn của người Serb.

Một phụ nữ đi ngang qua tấm áp phích chiến dịch. Bên phải là ứng cử viên Đảng Quốc gia thân Nga Kolonic, bên trái là Tổng thống thân phương Tây Tadic. Ảnh: Agence France-Presse .—— Nếu nền độc lập của Kosovo được hầu hết các nước EU công nhận, thì Serbia sẽ đi theo con đường nào? Khả năng này khiến người Serbia phản ứng đầu tiên: “Nếu EU công nhận Kosovo, Serbia phải từ chối gia nhập Liên minh.”

Trong cuộc bầu cử này, danh tính của tổng thống mới sẽ cho thấy người Serbia nằm trong một trong ba khả năng. Chọn giữa. Tương lai của họ: Một bên gia nhập Liên minh châu Âu, bên còn lại đơn độc, và bên thứ ba gần với Nga.

Nếu bạn xem các cuộc thăm dò trước ngày bầu cử, ngày hôm qua, hơn hai phần ba người Serbia muốn tham gia. EU càng sớm càng tốt. Ưu điểm của phương án này là rõ ràng: tiếp cận nguồn vốn phát triển của châu Âu, mở ra thị trường lao động, nguyên liệu thô và vốn khổng lồ, và sau đó đi du lịch trong khối Schengen mà không cần thị thực. , Và gia nhập gia đình châu Âu mà người Serb tuyên bố là thuộc về.

Đảng Dân chủ (DSS) của Thủ tướng Vojislav Kostunica vẫn ủng hộ sự gia nhập của đảng này. Liên minh Châu Âu. Nhưng vì nền độc lập của Kosovo ngày càng có nhiều khả năng được công nhận, DSS đã bắt đầu đặt câu hỏi về lựa chọn này. Logic của họ là: nếu EU công nhận Kosovo, và sau đó để trừng phạt Brussels, chúng tôi sẽ từ chối gia nhập EU!

Trên thực tế, logic này sẽ trừng phạt Serbia nhiều hơn chính EU. Mặc dù Brussels đã chính thức tuyên bố ủng hộ việc dần dần sáp nhập Balkan và Liên minh châu Âu, nhưng khả năng biến điều đó thành hiện thực phụ thuộc vào khả năng gia nhập của họ. Việc Serbia liên kết với Liên minh châu Âu hoàn toàn liên quan đến sự lựa chọn độc lập của Kosovo. -Nếu không nằm ngoài EU và NATO, Belgrade sẽ buộc phải tìm các đối tác kinh tế khác, còn EU thì ngược lại. Chủ yếu là hợp tác. Họ sẽ chuẩn bị cho điều này?

Trong thế giới ngày nay, quyền tự chủ chỉ là một lựa chọn ảo. Serbia có hy vọng rằng tương lai của họ sẽ gần hơn với Nga và các tỉnh của Nga, như một số phần tử cực đoan hy vọng? Khả năng này sẽ chỉ xảy ra nếu Moscow và Belgrade thực sự có thiện chí. Nhưng chúng hoàn toàn không phải như vậy. -Nga sẽ không làm bất cứ điều gì gây tổn hại đến quan hệ với EU vì Serbia. Các nước lớn thường muốn thiết lập quan hệ với các nước lớn, hơn là với những cơ hội nhỏ. Hơn nữa, ngay cả trong quá khứ, Serbia sẽ không trở thành “đồng minh ngoan ngoãn” của Moscow. Giống như tương lai. Ngay khi người Serbia nhìn thấy lợi ích của Moscow, họ sẽ dễ dàng tiêu tan nhiệt tình ủng hộ Nga.

Aries (Công ty chuyển phát nhanh quốc tế)

Trong cuối tuần, Nasdaq Composite Index trở thành chỉ số đầu tiên của thị trường chứng khoán Mỹ trở lại mức cao kỷ lục. Cuộc họp đột phá cuối tuần cũng giúp S&P 500 thu hẹp mức giảm từ đầu năm đến nay xuống 1,1%. Trước đó, khi Covid-19 bùng nổ ở Hoa Kỳ, chỉ số này đã giảm hơn 30%. Mức giảm của DJI cũng đã giảm từ gần 35% trong tháng 3 xuống còn 5%.

Sau khi nhiều người chết trong suốt tuần, Hoa Kỳ tiếp tục một thời kỳ hỗn loạn. Black George Floyd (George Floyd), Chỉ số chính của Phố Wall, vẫn tăng 3,4-6,8%, một trong những mức tăng mạnh nhất trong những tuần gần đây.

Chỉ số Nasdaq đã quay trở lại mức cao kỷ lục, trong khi các chỉ số S&P 500 và DJI gần như thu hẹp mức giảm. Ảnh: Bloomberg.

—

—

) CNBC đã hỏi nhiều chuyên gia tại sao Hoa Kỳ lại sôi sục vì các cuộc biểu tình Nhiều thành phố bị ảnh hưởng, nhưng hàng tồn kho vẫn tiếp tục tăng. Phản ứng phổ biến nhất là các nhà đầu tư và nhà phân tích cho rằng các cuộc biểu tình có thể chỉ là những sự kiện ngắn hạn và ít ảnh hưởng đến xu hướng mở cửa kinh tế trở lại. Trong trung và dài hạn, điều này sẽ không làm thay đổi kỳ vọng của nhà đầu tư.

“Câu hỏi lớn nhất của tình trạng bất ổn xã hội hiện tại là liệu nó có gây ra làn sóng Covid trong hai tuần tới hay không. -19 thời gian đảo ngược và trì trệ nền kinh tế là lý do ảnh hưởng đến thị trường”, Jefferies Investment Strategy Thầy Steven DeSanctis (Steven DeSanctis) nói. Lori Calvasina, một chiến lược gia đầu tư tại Ngân hàng Hoàng gia Canada, tin rằng việc mua lại có thể trở thành một vấn đề. Khi nền kinh tế phát triển, điều này sẽ ảnh hưởng lớn đến niềm tin của người tiêu dùng hay doanh nghiệp? Mở lại.

Tuy nhiên, cả hai chuyên gia đều nhận thấy rằng mặc dù dự đoán được tác động tiềm tàng, nhưng những tin tức kinh tế khả quan đã vượt quá mong đợi. Đặc biệt là khi số lượng việc làm mới thu hút sự quan tâm của các nhà đầu tư và thu hút sự chú ý của họ vào tình hình kinh tế tốt hơn ở Hoa Kỳ.

Liên đoàn Bộ Lao động Hoa Kỳ đã công bố 2,5 triệu việc làm trong tháng 5 vào ngày 5 tháng 6, và tỷ lệ thất nghiệp cũng giảm xuống còn 13,3%. Những con số này vượt xa dự báo của các nhà kinh tế, cho thấy Hoa Kỳ đang tiến đến thời kỳ phục hồi kinh tế.

“Diễn biến thị trường là cơ chế đánh giá kỳ vọng kinh tế. Họ đầu tư theo quan điểm 6 tháng và quan điểm 9 tháng. Hiện tại, kinh tế Mỹ và thu nhập doanh nghiệp sẽ phục hồi. Thông tin tiêu cực sẽ dần hình thành.” Sanctis nói.

Các kế hoạch kích thích tài chính và tiền tệ mạnh mẽ đã giữ cho thị trường chứng khoán ổn định và các ngành bị ảnh hưởng nặng nề nhất cho đến nay đã nhanh chóng phục hồi. . Các lĩnh vực như hàng không, công nghiệp, tài chính hoặc năng lượng đã tăng trở lại, lấy lại mức giảm trước đây và thậm chí vượt qua mức cao lịch sử, nhờ hy vọng rằng việc mở cửa trở lại sẽ bắt đầu phục hồi. Nhanh hơn.

“Chu kỳ kinh tế mới đã bắt đầu. Bạn không nên quá chú ý đến việc định giá. Đây là bước khởi đầu của chu kỳ kinh doanh”, Barry Knapp, Giám đốc Ironsides Macroeconomics, nói.

Một lý do khác là dữ liệu lịch sử cho thấy sự bất ổn thường nhanh chóng kết thúc và sự phục hồi sẽ xảy ra ngay sau tốc độ cao. Chà, điều này đã gây ra hỗn loạn ở hàng chục thành phố. Đây là một năm đầy biến động ở Hoa Kỳ. Bạo loạn và biểu tình và ám sát các chính trị gia lan rộng. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán Mỹ bật tăng mạnh trở lại. Sau khi giảm 9% từ tháng 1 đến tháng 3 năm 1968, chỉ số Standard & Poor’s phục hồi 24%, cuối cùng tăng 7,6%.

Barry Knapp cho rằng sự so sánh tốt nhất có thể là năm 1958 hoặc 1980. Trong cả hai trường hợp, nền kinh tế và thị trường chứng khoán đều trải qua giai đoạn suy giảm nhanh chóng, nhưng trong thời gian ngắn, Phố Wall hầu như không phục hồi. .

Lần thứ d sau Minh Sơn (theo CNBC)

Trường trung học Lafayette có thể được tổ chức tại Hoa Kỳ vào ngày 1 tháng 6, nhưng nó không. Cô ấy nói rằng đây là một lời cảnh báo cho nhiều người trong chúng ta, những người đang theo dõi những gì xảy ra. -Tuy nhiên, bà Setmeer tin rằng bất chấp sức ép của Tổng thống trong những tuần gần đây, thể chế này vẫn nằm ở Hoa Kỳ, nói thêm rằng sau khi hoàn thành chuyển giao quyền lực, Tổng thống sẽ “rút lui về tuyến thứ hai và ngày càng nhiều đồng minh sẽ bỏ cuộc. Ủng hộ Trump … Một số nhà quan sát đã bày tỏ lo lắng về trạng thái tâm trí của Trump vì ông ấy đã đóng tất cả các cánh cửa và ông ấy buộc phải đối mặt với điều mà ông ấy chưa bao giờ nghĩ đến: trở thành kẻ thua cuộc, tổng thống Cháu gái của Mary Trump cho biết: “Ông ấy chưa bao giờ đến đó trước khi bị lạc đường đến mức không tìm được lối thoát. “-Tổng thống Trump và đệ nhất phu nhân Melania sẽ lên đường đến Florida vào ngày 23 tháng 12. Ảnh: AFP – Nhiều người nghĩ rằng ngoại trừ Trump đang phun trào ở Washington Ngoài “cơn giận dữ” của mình, ông chủ Nhà Trắng vẫn đang chuẩn bị cho sự nghiệp tiếp theo của mình, có thể là kinh doanh, truyền thông hoặc chính trị, sau khi rời nhiệm sở vào ngày 20 tháng 1.

“Tôi nghĩ ông ấy đang cố khơi dậy trong số những người ủng hộ Đủ năng lượng và sự tức giận để làm chứng. Nhìn thấy anh ấy bước vào thời kỳ hậu tổng thống, giống như câu nói của Michael D’Antonio, tác giả cuốn Sự thật của Trump (Trump Truth). Người ta nói rằng ý định của Trump trong những tuần gần đây để “chọc tức” chính sách của Hoa Kỳ là làm thất vọng những người ghét ông và khiến những người ủng hộ gắn bó hơn.