Trong vài tháng qua, Donald Trump đã liên tục chế nhạo Fox News, phương tiện truyền thông mà ông từng yêu thích, đồng thời ca ngợi các đối thủ mới như Newsmax và One America News Network (OAN), một phương tiện truyền thông đưa tin làm trầm trọng thêm các cáo buộc gian lận bầu cử. -Việc đổ vỡ mối quan hệ với Trump đã khiến số lượt xem trên Fox News giảm mạnh. Lần đầu tiên sau hai thập kỷ, Fox News không thể nói là kênh tin tức truyền hình cáp nổi tiếng nhất nước Mỹ. -Từ ngày bầu cử đến ngày Biden nhậm chức, lượng khán giả của Fox News thậm chí còn kém hơn CNN và MSNBC. Cụ thể, theo biên tập viên Bill Keveney của “USA Today”, Fox News chỉ có 1,5 triệu lượt xem mỗi ngày, so với 1,8 triệu của CNN và 1,6 triệu của MSNBC. Hiển thị tin tức về Trump bên ngoài trụ sở New York vào năm 2018. Ảnh: Associated Press.

Mặc dù khán giả của Fox News không vui khi thấy tổng thống Dân chủ lên nắm quyền, nhưng tin tức này đã giảm 75% so với ngày khai mạc, theo dữ liệu của năm 2017 theo Daily Beast. – – Biên tập viên Justin Baragona (Justin Baragona) của “Daily Beast” cho rằng việc Fox News sụt giảm xếp hạng và tài khoản Twitter của Trump bị đình chỉ không phải ngẫu nhiên. Trong quá khứ, Trump đã nhiều lần sử dụng Twitter để quảng bá hình ảnh của những người dẫn chương trình Fox News mà ông yêu thích và chỉ trích sự cạnh tranh của họ. Hiện tại, Fox News đã mất đi một trong những người ủng hộ trung thành và có ảnh hưởng nhất, mang đến cho ông một tương lai bất định.

“Chúng ta vừa bước qua thời kỳ Trump, và giờ những người giúp quảng bá họ trên Twitter đã rời văn phòng của ông ấy. Tài khoản Twitter của ông ấy đã biến mất. Nhiều người ủng hộ ông ấy sẽ không quay lại. Do đó, chúng ta phải chờ đợi và Xem. — Baragona mô tả cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11 là một “bước ngoặt” đối với Fox News. Vào thời điểm đó, Trump đã bày tỏ sự không hài lòng với hãng thông tấn này. Ông đã không bỏ phiếu cho mình, hoặc chỉ phỏng vấn đảng Cộng hòa ủng hộ ông . Mọi người, mặc dù cựu tổng thống vẫn ủng hộ nó. Tuyên truyền “Fox News” dẫn Tucker Carlson và Sean Hannity. Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi. Vào đêm ngày 3 tháng 11, khi Fox News đánh giá Biden là Người chiến thắng Arizona.

Fox News đã đưa ra dự đoán sớm hơn hầu hết các tin tức khác khi Arizona được thành lập .. Tỷ lệ cử tri đi bầu là 73%. Trump thất vọng vì điều này và nói với Fox News Áp lực đã được áp dụng để rút lại dự đoán của mình, nhưng nó đã thất bại. Kể từ đó, người yêu một thời của Trump Hãng thông tấn đã thay mặt cựu tổng thống và các đồng minh nổi cơn thịnh nộ. Hàng loạt tweet chỉ trích Fox News và lên án kênh này “Sự bội bạc”. Xếp hạng ban ngày trên Fox News hoàn toàn sụp đổ. Xếp hạng thậm chí còn thấp hơn vào cuối tuần. Buồn để xem điều này, nhưng họ đã quên điều gì đã khiến họ thành công và điều gì đã khiến họ thành công như vậy. Họ Quên con gà trống vàng của chính bạn. Sự khác biệt lớn nhất giữa cuộc bầu cử năm 2016 và 2020 là Fox News! Trump đã viết.

Trump cũng mô tả Fox News Daily News là “không bền vững” và tích cực Đẩy các hãng thông tấn cũ cạnh tranh với họ, chẳng hạn như Newsmax và OAN.

Baragona nói rằng lượng khán giả của Fox News sụt giảm nghiêm trọng là do người hâm mộ của Trump đổ lỗi cho hãng tin cho sự thất bại của chiến dịch vì khán giả chính “Think Fox phải chịu trách nhiệm về thất bại của Trump. Sau cáo buộc này, vào đầu tháng này, hai nhà quản lý liên quan đến việc tuyên bố chiến thắng của Biden ở Arizona, bao gồm biên tập viên văn phòng Washington Bill Salmon và biên tập viên văn phòng Washington Chris Stirewalt, đã bị buộc phải từ chức.

Stirewalt đã nhất trí sa thải 16 nhà xuất bản kỹ thuật số khi Fox rời khỏi bản tin, một động thái được nhiều người biết đến là “kích hoạt máu”.

Nếu mục đích của những động thái này là lấy lại lượng khán giả của Newsmax và OAN chưa đóng vai trò gì, thì biên tập viên vẫn là trưởng ban của Vox. Newsmax và OAN dễ phát tán thông tin sai lệch và các thuyết âm mưu của cánh hữu. Trong những tuần dẫn đến bạo loạn trên Đồi Capitol vào ngày 6 tháng 1, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Michael Flynn đã xuất hiện trên Newsmax và đề xuất việc Trump tuyên bố thiết quân luật để đảo ngược thất bại bầu cử.

Flynn cũng đưa ra những nhận xét này trên Greg’s Kelly Show, nơi đã đưa nó trở thành chuyên mục bán chạy nhất của Newsmax.

“Từ Ngày bầu cử đến giữa tháng 12, McCallum (F.”Baroxa nói rằng chương trình của Ox News đã giảm 44% so với trước cuộc bầu cử, trong khi rating của chương trình của Kelly tăng 486% cùng thời điểm. — Fox News dường như đang làm việc chăm chỉ để vượt qua thuyết âm mưu vào đêm tháng Giêng. 26, Fox Người dẫn chương trình chính của hãng thông tấn, Tucker Carlson, đã trò chuyện với Mike Lindel, người sáng lập MyPillow, người đã gian lận cuộc bầu cử và nói với anh ta rằng hãy cho phép các thuyết âm mưu được quảng bá trên hệ thống máy đếm. Các tổ chức tin tức khó có thể duy trì những âm mưu này. Khi kháng cáo. Bởi vì Biden hiện là tổng thống. Baragon nói: “Bạn không thể tiếp tục với tuyên bố rằng“ Trump vẫn là tổng thống ”vì ông ấy không còn giữ chức vụ này. Donald Trump đã được phỏng vấn bởi Fox News tại Washington vào tháng 5 năm 2020. Ảnh: Agence France-Presse-Trong nhiều năm, Fox News đã có mối quan hệ “cộng sinh” với Trump. Ngược lại, có vô số cuộc trò chuyện với Trump, các thành viên trong gia đình và các quan chức chính phủ, Trump ca ngợi Fox News và chỉ trích các đối thủ của mình trong các bài đăng trên Twitter.

Nhưng khi Trump rời văn phòng và thiết lập mối quan hệ với cựu Tổng thống Fox News, ông đã lấy lại được vị trí của mình trong giới truyền thông bảo thủ của Mỹ và tương lai của ông là không chắc chắn.

“Trong ba hoặc bốn tuần qua, thành tích của CNN và MSNBC đã dẫn trước Fox.” “Fox rơi xuống vị trí thứ ba. Kể từ khi thành lập năm 1996, đây là điều họ không biết và chưa bao giờ từng trải. “

Thanh Tâm (theo Vox)

Vào ngày 19 tháng 9, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cảnh báo rằng ngoài việc tấn công quân sự Iran, Hoa Kỳ có nhiều lựa chọn và chiến tranh là biện pháp cuối cùng. Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif phản ứng bằng cách nói rằng Tehran không muốn phát động chiến tranh, nhưng nếu Washington hoặc Riyadh tiến hành một cuộc tấn công, nó sẽ kích hoạt một cuộc chiến toàn diện. Iran cũng đã gửi công hàm tới Mỹ, nêu rõ nước này không tham gia vào cuộc đột kích ngày 14/9 vào nhà máy lọc dầu của Ả Rập Xê Út.

Bất chấp hàng loạt biện pháp và tuyên bố khó khăn, các bên vẫn rất rõ ràng. Các nhà phân tích cho rằng điều này là do Chiến tranh vùng Vịnh sẽ có ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến toàn bộ thế giới. Đồ họa: Hình ảnh động tiếp theo.

“Ả Rập Xê Út là nước xuất khẩu dầu thô lớn nhất thế giới và là thành viên quan trọng của Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC). Điều này sẽ đưa giá dầu lên mức kỷ lục, có lẽ là 100 đô la / thùng, thậm chí còn hơn hơn 130-140 đô la Mỹ, “nhà bình luận Mohammad Ayesh nhận xét. – Cuộc tấn công vào Aramco đã buộc Riyadh phải đóng cửa dây chuyền sản xuất. 5,7 triệu thùng mỗi ngày, chiếm 50% tổng sản lượng của cả nước và 5% của cuộc tấn công. Giá dầu thô Brent ngay lập tức tăng hơn 19% vào ngày 16 tháng 9, đạt 71,95 đô la mỗi thùng, Tây Texas giá trung gian dầu (WTI) cũng tăng 15% lên 63,34 USD / thùng. – Xung đột với Iran sẽ nhanh chóng leo thang thành một cuộc chiến toàn diện ở Trung Đông. Cuộc chiến giữa Yemen và Syria vẫn đang tiếp diễn. Cuộc chiến đẫm máu đã làm xói mòn an ninh khu vực. Hàng triệu người sẽ phải chịu tổn thất hoặc trở thành người vô gia cư và không nơi nương tựa. Nó cũng khiến Cuộc sống tồi tệ hơn đối với người dân trong khu vực.

Khói từ đám cháy đã để lại Aramco fa trong ctory của Abu Zai sau cuộc tấn công ngày 14 tháng 9. Ảnh: Reuters.

Chi phí cho cuộc chiến giữa Hoa Kỳ và Iran ước tính lên tới hàng trăm tỷ USD, có thể do các nước vùng Vịnh chi trả. Với sự hỗ trợ của các nước ngoài khu vực, chi phí sẽ tăng lên. Điều này có nghĩa là các nước Ả Rập sẽ bị khủng hoảng kinh tế. Phản ứng của -Iran cũng rất khó đoán. Nếu bị tấn công, họ có thể tích cực lan rộng xung đột khắp Trung Đông, đồng thời lôi kéo Nga, Trung Quốc và các đồng minh Mỹ tham chiến.

Tehran đã đầu tư rất nhiều tiền vào chiến tranh. Khả năng chống xâm nhập / chống tiếp cận (A2 / AD) được thiết kế để gây tổn thất nặng nề cho đối phương trong trường hợp xảy ra xung đột. Ngoài ra, còn có đặc vụ của các nhóm vũ trang như Hezbollah ở Lebanon và Houthis ở Yemen. Được trang bị tên lửa tầm xa, pháo và tên lửa dẫn đường hiện đại, các lực lượng này có thể giúp Iran tấn công hàng loạt mục tiêu của Mỹ và Đồng minh ở Trung Đông. Loại vũ khí này, với tầm bắn 330 km, có khả năng tàng hình và cơ động tuyệt vời, có thể tránh bị tiêu diệt trong cuộc tấn công đầu tiên của Washington. Dù không thể đánh chìm tàu ​​sân bay nhưng chúng vẫn có khả năng “phong tỏa” eo biển Hormuz và hạn chế nghiêm trọng khả năng tác chiến của Mỹ.

Tên lửa Sumer tại nhà máy sản xuất của Iran vào năm 2017. Ảnh: Tasnim .

Tên lửa hành trình Soumar và tên lửa đạn đạo Shahab-3 có tầm bắn lên tới 2500 km, đủ sức bao phủ toàn bộ Trung Đông và một phần châu Âu. Chúng có thể giúp Iran trả đũa, phá hủy các căn cứ lớn của Mỹ và đồng minh, gây tổn thất lớn và ảnh hưởng đến ý đồ chiến lược của Washington. – “Xung đột với Iran không phải chỉ là thực tế. Đây là sự tái diễn của cuộc chiến với Iraq năm 2003. Hậu quả nặng nề của cuộc chiến khiến nhiều khả năng Mỹ sẽ tìm kiếm giải pháp cho cuộc khủng hoảng thông qua ngoại giao và trừng phạt kinh tế thay vì sử dụng vũ lực ”, chuyên gia của Ayesh bình luận.

Duy Sơn (theo “Trung Đông Watch”)

Các nhà lập pháp đã sử dụng Cục Dự trữ Liên bang để nới lỏng các điều khoản tín dụng và nhanh chóng hỗ trợ các công ty lớn và những người giàu có. Tuy nhiên, việc phân phối viện trợ cho các doanh nghiệp nhỏ và người lao động có thu nhập thấp sẽ khó hơn nhiều. Sự chậm trễ trong việc phân bổ trợ cấp và sự không rõ ràng về điều kiện và điều kiện đã tạo ra nhiều trở ngại.

Ngoài ra, không phải ngẫu nhiên mà chính sách tiền tệ đang hoạt động tốt trong khi chính sách tài khóa gặp khó khăn. Trong khoảng bốn mươi năm, chính phủ Hoa Kỳ đã giao phần lớn quyền quản lý chu kỳ kinh doanh cho Cục Dự trữ Liên bang. Hơn nữa, trong thời kỳ khủng hoảng, các chính sách tài khóa phù hợp hơn để điều tiết việc chia sẻ biểu đồ tròn đã trở nên ít phổ biến hơn. Theo thời gian, bất bình đẳng thu nhập ngày càng gia tăng.

Amanda Fischer, giám đốc chính sách của Trung tâm Tăng trưởng Công bằng ở Washington, nói rằng đại dịch này chứng tỏ hệ thống mà chính phủ Mỹ đã duy trì trong quá khứ. Cần cải cách. Bà nói: “Quốc hội đã làm một công việc khá tốt trong việc mang lại tiền cho người dân. Nhưng ‘đường ống phân phối vàng’ đã không được giải quyết trong nhiều thập kỷ.” Chỉ có một số công cụ hạn chế có thể giúp đạt được các mục tiêu kinh tế cụ thể. Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell tuyên bố vào ngày 16 tháng 12: “Cục Dự trữ Liên bang không thể cung cấp tiền cho những người thụ hưởng cụ thể.” Các biện pháp giảm thiểu tiếp theo – Về chính sách tài khóa, nhiều nhà kinh tế thiếu một kích thích lớn khác, có thể làm chậm sự phục hồi kinh tế sau khi vắc xin được ban hành . Nếu Quốc hội không gia hạn nhiệm kỳ, hàng triệu người sẽ mất trợ cấp thất nghiệp vào giữa tháng Ba. Đồng thời, chính quyền các bang và địa phương có thể buộc phải cắt giảm ngân sách nhiều hơn để bù lỗ.

“Nếu không còn viện trợ, họ sẽ phải cắt, cắt. Ngành dịch vụ sẽ ảnh hưởng lớn đến các gia đình và cộng đồng có thu nhập thấp trong thời Obama, cựu kinh tế trưởng của Bộ Lao động Heidi Hillholz (Heidi Shierholz ) cho biết: “Bà nói rằng trong các hành động tiếp theo, cần ưu tiên cứu trợ toàn cầu cho các chính quyền tiểu bang và địa phương và trợ cấp thêm cho người thất nghiệp. Atwater cũng cảnh báo về những hậu quả lâu dài của khoảng cách thu nhập ngày càng rộng, có liên quan đến tăng trưởng kinh tế chậm, tỷ lệ tội phạm cao và bất ổn xã hội gia tăng. Một số ít người coi mình là nhà vô địch, và một người đang phát triển luôn cảm thấy thất vọng. -Fian (Bloomberg)

Emma Ashford, thành viên cấp cao của Tổ chức Nghiên cứu Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết trong một bài báo trên tạp chí Foreign Policy: “Các mục tiêu đối ngoại đầy tham vọng hoàn toàn không phù hợp với tình hình kinh tế và chính trị bất ổn hiện nay ở Hoa Kỳ.” “Nếu Hoa Kỳ không có một nền dân chủ đang hoạt động tại quê nhà, làm thế nào Hoa Kỳ có thể truyền bá dân chủ hoặc làm gương cho những người khác? “.—— Nhưng Wrigth lập luận rằng chính mối đe dọa của nền dân chủ quốc gia sẽ củng cố quyết tâm của chính quyền Biden để chống lại những gì Hoa Kỳ Các quốc gia coi là “vi phạm nhân quyền” đối với người nước ngoài.

Các chuyên gia nhấn mạnh rằng đại dịch cũng là một thách thức toàn cầu và là ưu tiên hàng đầu của Hoa Kỳ.

Biden, Phó Tổng thống Hoa Kỳ, bắt tay với Thủ tướng Đức Angela Merkel (giữa) tại Nhà Trắng năm 2011. Ảnh: NYTimes. – Còn quá sớm để dự đoán chính xác chính sách đối ngoại của chính quyền Biden, nhưng các chuyên gia cho rằng kinh nghiệm lâu năm của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện khiến Biden khó bị bỏ qua và có cơ hội dẫn đầu trên trường quốc tế.

Với tư cách là Phó chủ tịch, Biden đang tích cực xây dựng mối quan hệ với các nhà lãnh đạo thế giới. Trong chuyến thăm Thổ Nhĩ Kỳ năm 2011, nhiều người nghi ngờ khả năng Tổng thống Recep Tayyip Erdogan, người đang hồi phục sau các thủ tục y tế, sẽ nhận Biden. Nhưng ông Erdogan đã mời Biden đến nhà của mình, hai người đi dép lê và nói chuyện về Syria và Iran trong hai giờ đồng hồ. – “Tôi không muốn nghe những thứ như cường điệu của tôi. Biden đang ở với anh ấy.” Nhưng chúng tôi vẫn lắng nghe nhau. Anh ấy đã lắng nghe quan điểm của tôi và không bao giờ phản đối. “

Biden nổi tiếng là người nói chuyện thẳng thắn với các nhà lãnh đạo nước ngoài, đôi khi bị chỉ trích nặng nề, nhưng luôn duy trì quan hệ tốt …. Các chuyên gia chắc chắn cho rằng khi Biden và các nhà lãnh đạo nước ngoài làm tổng thống, cuộc trò chuyện sẽ hoàn toàn là một vấn đề khác. đến Hy Lạp năm 2011 phản ánh rủi ro khi bình luận về căng thẳng tài chính giữa Hy Lạp và Liên minh châu Âu.

“Bạn biết đấy, với tư cách là một thượng nghị sĩ, tôi phải là tôi”, Biden nói trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên Time. “Tôi có thể nói ý kiến ​​của tôi. Nhưng tất cả những gì tôi nói bây giờ có nghĩa là ý kiến ​​của chính phủ. “

Thanh Tâm (theo The New York Times)