Biden đã đệ trình một kế hoạch cải cách nhập cư lên Quốc hội và ông đã tham vọng nâng cao nhiều chương trình nghị sự khác, từ biến đổi khí hậu đến bình đẳng chủng tộc.

Các chuyên gia nói rằng, giống như hầu hết các tổng thống khác, Biden đã đặt ra một loạt mục tiêu để xây dựng ảnh hưởng chính trị. Ông ấy đã tạo ra động lực lớn nhất vào đầu nhiệm kỳ của mình. Tuy nhiên, tại lễ khánh thành Hills Capitol vào ngày 20 tháng 1, Jordan Biden nói rằng nếu Jordan Biden không đạt được các mục tiêu cao cả của mình, ông có thể làm thất vọng các cử tri chính, điều này gây nguy hiểm. Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ Brian Dis cho biết trong một cuộc họp báo tại Nhà Trắng: “Chúng tôi sẽ cần rất nhiều thứ để thực hiện các hành động khác nhau.” Vào ngày 22 tháng 1, tại khoản cứu trợ Covid-19 trị giá 1,9 nghìn tỷ đô la do Tổng thống Biden đề xuất trong bối cảnh kế hoạch khó khăn và hàng loạt chương trình nghị sự cấp bách khác, một số đảng viên Dân chủ lạc quan cho rằng Tổng thống Biden hoàn toàn có khả năng đạt được tiến bộ rộng rãi nên phe đối lập của đảng Cộng hòa không thể tham gia. Ông nói: “Nếu Biden đang làm tốt, nếu đảng Cộng hòa dường như muốn cản trở họ, đặc biệt là về kinh tế và y học, mọi người sẽ rất thất vọng. Điều này thực sự tồi tệ đối với họ”, chiến lược gia Dân chủ Tad Tad Devine nói.

Devine nói thêm: “Tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ thực hiện cải cách nhập cư và nhiều cải cách khác ngay lập tức. “Nhưng tôi tin rằng Biden hiện đang ở một vị trí rất thuận lợi. Có rất nhiều phiếu ủng hộ các yêu cầu của Đảng Dân chủ.”

Giữ lời hứa luôn là động lực cho những người mới. Tổng thống Hoa Kỳ bị thương, nhưng việc nhấn mạnh quá mức đã khiến họ sai lầm.

Cựu Tổng thống Barack Obama kiên quyết cam kết cải cách chăm sóc sức khỏe ở các quốc gia đang đối mặt với thảm họa kinh tế, mặc dù các cố vấn của ông khuyên ông nên đối mặt với những mục tiêu khiêm tốn hơn. Ông đã ký Đạo luật chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng vào tháng 3 năm 2010 và sau đó chứng kiến ​​đảng của mình thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm đó. -Tổng thống Clinton thậm chí còn tệ hơn. Công việc cải cách y tế của ông vào năm 1993 đã thất bại, và những tranh cãi khác đã làm chậm tiến độ của chương trình nghị sự. Clinton ban đầu cố gắng chấm dứt lệnh cấm người đồng tính phục vụ trong quân đội, nhưng sau đó đề xuất một chính sách mang tính thỏa hiệp hơn với yêu cầu không hỏi binh sĩ về xu hướng tình dục của họ. Không ai thực sự thích nó.

Đảng Cộng hòa nghĩ rằng Biden có thể dễ dàng mắc những sai lầm tương tự. Theo chiến lược gia John Feehery của đảng Cộng hòa, Tổng thống Biden đã đặt ra quá nhiều mục tiêu cho bản thân. Featherley nhận xét: “Anh ấy có thể sẽ tập trung hơn. Nếu không giữ lời hứa, Biden sẽ khiến vô số người thất vọng.” Cho đến nay, Biden vẫn sử dụng các mệnh lệnh hành pháp để thúc đẩy chương trình nghị sự của mình. Ông tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ tham gia Hiệp định Khí hậu Paris, lật ngược lệnh cấm nhập cảnh gây tranh cãi do người tiền nhiệm Donald Trump đưa ra và ngừng xây dựng các bức tường biên giới. -Nhưng vấn đề chính vẫn là việc xây dựng luật, và có rất ít dấu hiệu cho thấy đảng Cộng hòa sẽ ủng hộ ông trước những quyết định quan trọng.

“Vào ngày đầu tiên của chính quyền Biden, ông ấy đã thực hiện một bước quan trọng. Hướng đi sai lầm”, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Mitch McConnell nói vào tuần trước. Ông nói thêm rằng tổng thống phải nhớ rằng “ông ấy không bao giờ được phục vụ trong một cuộc bầu cử.” Lệnh cấm 60 ngày của Biden đối với việc thăm dò dầu mới trong các vùng biển liên bang của Hoa Kỳ và các vùng biển mới đã bị hơn 30 nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, bao gồm cả các nhà lãnh đạo phe chỉ trích. Hạ viện của Steve Scalise. Ông gọi kế hoạch này là “một cuộc tấn công vào công việc năng lượng của Mỹ.”

Tuy nhiên, các nhà hoạt động nhấn mạnh rằng Biden theo đuổi chương trình nghị sự để làm điều đúng đắn. thực hiện.

“Biden không đặt hai vấn đề này lên hàng đầu. Tương tác với Covid-19 trong khi thúc đẩy phát triển kinh tế sẽ không có vấn đề gì. Điều này sẽ giảm số người chết và tăng số người có thể tự hỗ trợ mình và giúp đỡ người khác, “Frank nhận xét Tao. Shary, Giám đốc điều hành và người sáng lập America Voice, một tổ chức ủng hộ cải cách nhập cư, “Đề xuất Chính sách Nhập cư” của Biden mở ra một lộ trình 8 năm để trở thành cư dân bất hợp pháp.Quốc tịch Mỹ. Khi ông buộc tất cả các đảng viên Dân chủ và ít nhất 10 đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu tại Thượng viện, chỉ riêng điều đó đã gây ra rất nhiều áp lực cho ông.

“Tôi không muốn một đảng chính trị. Đảng Cộng hòa sẽ chỉ thấy xấu hổ và chỉ mơ trở lại với những người ủng hộ cựu Tổng thống Trump.” “Sally nói.” Hiện tại, đảng Dân chủ đang đánh cược rằng Biden là chính trị gia. 30 năm đàm phán có thể giúp anh ta sớm. Thúc đẩy chương trình nghị sự về phía trước, nhưng nếu công chúng không quan tâm đến điều gì khác ngoài việc đối phó với dịch bệnh và khôi phục nền kinh tế, thì tân tổng thống Mỹ sẽ ngay lập tức gặp rắc rối.

Trong vài tháng qua, Donald Trump đã liên tục chế nhạo Fox News, phương tiện truyền thông mà ông từng yêu thích, đồng thời ca ngợi các đối thủ mới như Newsmax và One America News Network (OAN), một phương tiện truyền thông đưa tin làm trầm trọng thêm các cáo buộc gian lận bầu cử. -Việc đổ vỡ mối quan hệ với Trump đã khiến số lượt xem trên Fox News giảm mạnh. Lần đầu tiên sau hai thập kỷ, Fox News không thể nói là kênh tin tức truyền hình cáp nổi tiếng nhất nước Mỹ. -Từ ngày bầu cử đến ngày Biden nhậm chức, lượng khán giả của Fox News thậm chí còn kém hơn CNN và MSNBC. Cụ thể, theo biên tập viên Bill Keveney của “USA Today”, Fox News chỉ có 1,5 triệu lượt xem mỗi ngày, so với 1,8 triệu của CNN và 1,6 triệu của MSNBC. Hiển thị tin tức về Trump bên ngoài trụ sở New York vào năm 2018. Ảnh: Associated Press.

Mặc dù khán giả của Fox News không vui khi thấy tổng thống Dân chủ lên nắm quyền, nhưng tin tức này đã giảm 75% so với ngày khai mạc, theo dữ liệu của năm 2017 theo Daily Beast. – – Biên tập viên Justin Baragona (Justin Baragona) của “Daily Beast” cho rằng việc Fox News sụt giảm xếp hạng và tài khoản Twitter của Trump bị đình chỉ không phải ngẫu nhiên. Trong quá khứ, Trump đã nhiều lần sử dụng Twitter để quảng bá hình ảnh của những người dẫn chương trình Fox News mà ông yêu thích và chỉ trích sự cạnh tranh của họ. Hiện tại, Fox News đã mất đi một trong những người ủng hộ trung thành và có ảnh hưởng nhất, mang đến cho ông một tương lai bất định.

“Chúng ta vừa bước qua thời kỳ Trump, và giờ những người giúp quảng bá họ trên Twitter đã rời văn phòng của ông ấy. Tài khoản Twitter của ông ấy đã biến mất. Nhiều người ủng hộ ông ấy sẽ không quay lại. Do đó, chúng ta phải chờ đợi và Xem. — Baragona mô tả cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11 là một “bước ngoặt” đối với Fox News. Vào thời điểm đó, Trump đã bày tỏ sự không hài lòng với hãng thông tấn này. Ông đã không bỏ phiếu cho mình, hoặc chỉ phỏng vấn đảng Cộng hòa ủng hộ ông . Mọi người, mặc dù cựu tổng thống vẫn ủng hộ nó. Tuyên truyền “Fox News” dẫn Tucker Carlson và Sean Hannity. Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi. Vào đêm ngày 3 tháng 11, khi Fox News đánh giá Biden là Người chiến thắng Arizona.

Fox News đã đưa ra dự đoán sớm hơn hầu hết các tin tức khác khi Arizona được thành lập .. Tỷ lệ cử tri đi bầu là 73%. Trump thất vọng vì điều này và nói với Fox News Áp lực đã được áp dụng để rút lại dự đoán của mình, nhưng nó đã thất bại. Kể từ đó, người yêu một thời của Trump Hãng thông tấn đã thay mặt cựu tổng thống và các đồng minh nổi cơn thịnh nộ. Hàng loạt tweet chỉ trích Fox News và lên án kênh này “Sự bội bạc”. Xếp hạng ban ngày trên Fox News hoàn toàn sụp đổ. Xếp hạng thậm chí còn thấp hơn vào cuối tuần. Buồn để xem điều này, nhưng họ đã quên điều gì đã khiến họ thành công và điều gì đã khiến họ thành công như vậy. Họ Quên con gà trống vàng của chính bạn. Sự khác biệt lớn nhất giữa cuộc bầu cử năm 2016 và 2020 là Fox News! Trump đã viết.

Trump cũng mô tả Fox News Daily News là “không bền vững” và tích cực Đẩy các hãng thông tấn cũ cạnh tranh với họ, chẳng hạn như Newsmax và OAN.

Baragona nói rằng lượng khán giả của Fox News sụt giảm nghiêm trọng là do người hâm mộ của Trump đổ lỗi cho hãng tin cho sự thất bại của chiến dịch vì khán giả chính “Think Fox phải chịu trách nhiệm về thất bại của Trump. Sau cáo buộc này, vào đầu tháng này, hai nhà quản lý liên quan đến việc tuyên bố chiến thắng của Biden ở Arizona, bao gồm biên tập viên văn phòng Washington Bill Salmon và biên tập viên văn phòng Washington Chris Stirewalt, đã bị buộc phải từ chức.

Stirewalt đã nhất trí sa thải 16 nhà xuất bản kỹ thuật số khi Fox rời khỏi bản tin, một động thái được nhiều người biết đến là “kích hoạt máu”.

Nếu mục đích của những động thái này là lấy lại lượng khán giả của Newsmax và OAN chưa đóng vai trò gì, thì biên tập viên vẫn là trưởng ban của Vox. Newsmax và OAN dễ phát tán thông tin sai lệch và các thuyết âm mưu của cánh hữu. Trong những tuần dẫn đến bạo loạn trên Đồi Capitol vào ngày 6 tháng 1, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, Michael Flynn đã xuất hiện trên Newsmax và đề xuất việc Trump tuyên bố thiết quân luật để đảo ngược thất bại bầu cử.

Flynn cũng đưa ra những nhận xét này trên Greg’s Kelly Show, nơi đã đưa nó trở thành chuyên mục bán chạy nhất của Newsmax.

“Từ Ngày bầu cử đến giữa tháng 12, McCallum (F.”Baroxa nói rằng chương trình của Ox News đã giảm 44% so với trước cuộc bầu cử, trong khi rating của chương trình của Kelly tăng 486% cùng thời điểm. — Fox News dường như đang làm việc chăm chỉ để vượt qua thuyết âm mưu vào đêm tháng Giêng. 26, Fox Người dẫn chương trình chính của hãng thông tấn, Tucker Carlson, đã trò chuyện với Mike Lindel, người sáng lập MyPillow, người đã gian lận cuộc bầu cử và nói với anh ta rằng hãy cho phép các thuyết âm mưu được quảng bá trên hệ thống máy đếm. Các tổ chức tin tức khó có thể duy trì những âm mưu này. Khi kháng cáo. Bởi vì Biden hiện là tổng thống. Baragon nói: “Bạn không thể tiếp tục với tuyên bố rằng“ Trump vẫn là tổng thống ”vì ông ấy không còn giữ chức vụ này. Donald Trump đã được phỏng vấn bởi Fox News tại Washington vào tháng 5 năm 2020. Ảnh: Agence France-Presse-Trong nhiều năm, Fox News đã có mối quan hệ “cộng sinh” với Trump. Ngược lại, có vô số cuộc trò chuyện với Trump, các thành viên trong gia đình và các quan chức chính phủ, Trump ca ngợi Fox News và chỉ trích các đối thủ của mình trong các bài đăng trên Twitter.

Nhưng khi Trump rời văn phòng và thiết lập mối quan hệ với cựu Tổng thống Fox News, ông đã lấy lại được vị trí của mình trong giới truyền thông bảo thủ của Mỹ và tương lai của ông là không chắc chắn.

“Trong ba hoặc bốn tuần qua, thành tích của CNN và MSNBC đã dẫn trước Fox.” “Fox rơi xuống vị trí thứ ba. Kể từ khi thành lập năm 1996, đây là điều họ không biết và chưa bao giờ từng trải. “

Thanh Tâm (theo Vox)

Những người sáng lập và khóa và Arcipel đồng ý rằng luật mới của Trung Quốc đã “chạm đến trọng tâm của chính sách bảo vệ tự do hàng hải của Hoa Kỳ ở Biển Đông.” “Cảnh quan ven biển là nguyên nhân chính dẫn đến các hành động cưỡng bức ở vùng biển gần Trung Quốc. Luật này đòi hỏi phải được xem xét kỹ lưỡng”, ông nói. Vào ngày 27 tháng 1, một bức điện từ Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và Tổng thống Philippines Teodoro Locsin của ông hứa sẽ giúp đỡ Philippines trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vũ trang ở Biển Đông.

Blinken nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ bác bỏ các yêu sách hàng hải của Trung Quốc ở vùng biển phía nam của Trung Quốc vì chúng “vượt quá các vùng biển mà Trung Quốc yêu sách hợp pháp được cho phép theo Công ước Luật Biển năm 1982”, đồng thời đảm bảo Đứng trước áp lực của bên tranh chấp Đông Nam Á.

Tổng thống Mỹ Joe Biden trước đó đã gọi điện cho Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe, yêu cầu bảo vệ quần đảo Senkaku / Điếu Ngư trên biển khỏi miền đông Trung Quốc. Ông chủ Nhà Trắng tái khẳng định cam kết của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ đảo quốc ở trung tâm tranh chấp giữa Nhật Bản và Trung Quốc.

Nhiều nước sẽ tiếp tục phản đối chính sách bành trướng của Trung Quốc ở Biển Hoa Đông. Giáo sư Brennan cho rằng nguy cơ Bắc Kinh đơn phương sử dụng vũ lực là đáng lo ngại, và chúng có thể làm gia tăng rất nhiều nguy cơ xung đột và xung đột.

Emma Ashford, thành viên cấp cao của Tổ chức Nghiên cứu Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết trong một bài báo trên tạp chí Foreign Policy: “Các mục tiêu đối ngoại đầy tham vọng hoàn toàn không phù hợp với tình hình kinh tế và chính trị bất ổn hiện nay ở Hoa Kỳ.” “Nếu Hoa Kỳ không có một nền dân chủ đang hoạt động tại quê nhà, làm thế nào Hoa Kỳ có thể truyền bá dân chủ hoặc làm gương cho những người khác? “.—— Nhưng Wrigth lập luận rằng chính mối đe dọa của nền dân chủ quốc gia sẽ củng cố quyết tâm của chính quyền Biden để chống lại những gì Hoa Kỳ Các quốc gia coi là “vi phạm nhân quyền” đối với người nước ngoài.

Các chuyên gia nhấn mạnh rằng đại dịch cũng là một thách thức toàn cầu và là ưu tiên hàng đầu của Hoa Kỳ.

Biden, Phó Tổng thống Hoa Kỳ, bắt tay với Thủ tướng Đức Angela Merkel (giữa) tại Nhà Trắng năm 2011. Ảnh: NYTimes. – Còn quá sớm để dự đoán chính xác chính sách đối ngoại của chính quyền Biden, nhưng các chuyên gia cho rằng kinh nghiệm lâu năm của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện khiến Biden khó bị bỏ qua và có cơ hội dẫn đầu trên trường quốc tế.

Với tư cách là Phó chủ tịch, Biden đang tích cực xây dựng mối quan hệ với các nhà lãnh đạo thế giới. Trong chuyến thăm Thổ Nhĩ Kỳ năm 2011, nhiều người nghi ngờ khả năng Tổng thống Recep Tayyip Erdogan, người đang hồi phục sau các thủ tục y tế, sẽ nhận Biden. Nhưng ông Erdogan đã mời Biden đến nhà của mình, hai người đi dép lê và nói chuyện về Syria và Iran trong hai giờ đồng hồ. – “Tôi không muốn nghe những thứ như cường điệu của tôi. Biden đang ở với anh ấy.” Nhưng chúng tôi vẫn lắng nghe nhau. Anh ấy đã lắng nghe quan điểm của tôi và không bao giờ phản đối. “

Biden nổi tiếng là người nói chuyện thẳng thắn với các nhà lãnh đạo nước ngoài, đôi khi bị chỉ trích nặng nề, nhưng luôn duy trì quan hệ tốt …. Các chuyên gia chắc chắn cho rằng khi Biden và các nhà lãnh đạo nước ngoài làm tổng thống, cuộc trò chuyện sẽ hoàn toàn là một vấn đề khác. đến Hy Lạp năm 2011 phản ánh rủi ro khi bình luận về căng thẳng tài chính giữa Hy Lạp và Liên minh châu Âu.

“Bạn biết đấy, với tư cách là một thượng nghị sĩ, tôi phải là tôi”, Biden nói trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên Time. “Tôi có thể nói ý kiến ​​của tôi. Nhưng tất cả những gì tôi nói bây giờ có nghĩa là ý kiến ​​của chính phủ. “

Thanh Tâm (theo The New York Times)