Tại cuộc họp toàn thể lần thứ năm của Ủy ban Trung ương lần thứ bảy của Đảng Công nhân Triều Tiên vào ngày 29 tháng 12, Kim Jong-un đã đưa ra yêu cầu đối ngoại, lực lượng vũ trang và lực lượng vũ trang. Trang nhấn mạnh sự cần thiết phải “thực hiện các biện pháp và tấn công tích cực để đảm bảo chủ quyền và an ninh đầy đủ của đất nước”.

Kim Jong-un tại cuộc họp của Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên ngày 29/12. Ảnh: Cuộc họp KCNA được tổ chức vào ngày 28 tháng 12 và kéo dài vài ngày. Zhang Chengchang, một nhà phân tích tại Viện Sejong ở Hàn Quốc, cho biết đây là lần đầu tiên kể từ khi Kim Jong Il nhậm chức, và cuộc họp toàn thể của Ủy ban Trung ương đã được tổ chức trong hơn một ngày. -Zhang Jin nói rằng trước sự trừng phạt và áp lực liên tục từ Hoa Kỳ, những thay đổi chính trị lớn là rất cần thiết. Theo nghị quyết trừng phạt của Liên Hợp Quốc, tất cả công nhân Bắc Triều Tiên phải trở về nhà trước ngày 22 tháng 12, điều này khiến nền kinh tế Bắc Triều Tiên gặp nhiều khó khăn.

“Có thể hiểu được, Triều Tiên Kim Jong Il tin rằng năm 2020 là một năm rất quan trọng đối với quản lý nhà nước. Kim Dong-yu, giáo sư nghiên cứu Hàn Quốc tại Đại học Gyeongnam, nói:” Triều Tiên cũng có thể coi năm 2020 là lãnh đạo và chính phủ của Kim Jong-un. Năm ổn định và quyết định. -Pyongyang yêu cầu Hoa Kỳ nới lỏng các lệnh trừng phạt quốc tế như một điều kiện tiên quyết cho phi hạt nhân hóa, và Washington muốn Triều Tiên thực hiện các bước thực tế hơn để từ bỏ kho vũ khí hạt nhân và tên lửa tầm xa của mình. “Một lộ trình mới” sẽ được thông qua .

Đối tác kinh tế lớn nhất của Triều Tiên Trung Quốc và Nga sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt vào đầu tháng 12. Đề xuất nới lỏng các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc đối với Bình Nhưỡng, nhưng chưa được Hoa Kỳ chấp thuận. Một cách để tận dụng sự cạnh tranh giữa Washington, Bắc Kinh và Moscow.

“Con đường mới” nhiều khả năng là “chai mới và rượu cũ” trong chuyến bay. Không còn trên bàn nữa, “Henry Ferren thuộc Trung tâm chính sách quốc tế Hoa Kỳ nói.” Mới “ở đây có nghĩa là nó sẽ khác với vị trí thúc đẩy ngoại giao trong hai năm qua, sau này sẽ trở lại Triều Tiên trong nhiệm kỳ của Obama Vị trí. “.

” Họ sẽ thực hành tập trung vào phát triển các phương tiện quân sự và kinh tế để chống lại các lệnh trừng phạt, và yêu cầu bình thường hóa hòa bình và quan hệ vô điều kiện trước bất kỳ cuộc thảo luận nào về các vấn đề phi hạt nhân. Hoa Kỳ tuyên bố năm 2018 rằng Kim Jong Un, Bắc Triều Tiên Ông đã hoàn thành “chiến lược kinh tế và quân sự” và sẽ tập trung vào sự phát triển kinh tế của Hoa Kỳ. Ông cam kết mang lại những thay đổi có ý nghĩa cho người dân Hàn Quốc, nhưng cho đến nay, cam kết này đã không được thực hiện. Nền kinh tế của đất nước.

“Kết quả tích cực và phản cảm của các biện pháp có thể rất khiêu khích đối với Hoa Kỳ và Hàn Quốc,” Đại học Quốc gia Seoul của Hàn Quốc.

Kim Jong Un sẽ phát biểu trong bài phát biểu năm mới vào ngày 1 tháng 1 năm 2020 Thể hiện ý định của bạn. Đây là bài phát biểu năm mới thứ tám của ông Kim Jong-un, nhằm khôi phục truyền thống. Với người sáng lập ông nội Kim Il Sung. Bài phát biểu sẽ tóm tắt công việc đã hoàn thành và đặt mục tiêu cho tương lai .– – “Bài phát biểu năm mới của Jin đã thay đổi theo thời gian. Từ năm đầu tiên anh ấy đứng trên bục giảng, anh ấy ngồi trong văn phòng trong khi mặc đồ công sở. Nhà phân tích Rachel Minyoung Lee nói với NK News. Đây là một bộ đồ và cà vạt kiểu phương Tây năm 2019. Trong những năm gần đây, Bình Nhưỡng đã gia tăng áp lực đối với Mỹ trong các vụ thử tên lửa và tên lửa tầm ngắn. Li Zhaoxing nói rằng Triều Tiên nên tiếp tục thử nghiệm các tên lửa tầm xa như tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), bom hạt nhân và “khiêu khích quân sự chống lại Triều Tiên” vào năm 2020. Hoạt động đã dừng từ năm 2017. Kim Jong-il có thể nhắc lại cam kết tăng cường các chương trình hạt nhân và tên lửa tại cuộc họp của Ủy ban Trung ương đảng đảng, bởi vì chỉ có lực lượng chiến lược quân sự của Triều Tiên là Triều Tiên tham dự sự kiện này vào ngày 28 tháng 12.

Tuy nhiên, việc phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa sẽ sớm leo thang, đe dọa sự tức giận của Trung Quốc. Bắc Kinh luôn nhấn mạnh tầm quan trọng của rễHọ nghĩ rằng đó là sự ổn định của sân sau. Trump không muốn quay lại thời kỳ chiến đấu căng thẳng giữa hai bên, buộc ông phải phát động mối đe dọa “lửa và giận dữ” đối với Triều Tiên vào năm 2017. Ông hy vọng sẽ đạt được thỏa thuận với Bình Nhưỡng, theo Joseph Yun. Ông nói: Ưu tiên hàng đầu của Tổng thống Trump, Trump phải được bầu cử lại. Vì vậy, việc quay trở lại cuộc đối đầu trong quá khứ sẽ ngăn ông ta thể hiện hình ảnh của nhà đàm phán chính của ông Cameron mà ông ta muốn, đặc biệt là khi ông rời khỏi Hoa Kỳ. Hầu như không có thời gian để trình bày vấn đề này. Vấn đề hạt nhân Iran và Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu “.

Phương Vũ (Reuters / AFP / Associated Press)

Vào ngày 25 tháng 9, Nhà Trắng đã công bố nội dung kháng cáo giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, vào ngày 25 tháng 7 tại trung tâm của cáo buộc điều tra của Đảng Dân chủ. Trump cũng có kế hoạch đưa các vụ kiện tới các thành viên của Quốc hội, cáo buộc ông Trump gây áp lực với Ukraine để điều tra các cáo buộc tham nhũng chống lại con trai của cựu Phó Tổng thống Hunter Biden. Joe Biden, Hoa Kỳ. Joe Biden được coi là đối thủ cạnh tranh quan trọng của Trump trong chiến dịch Nhà Trắng năm 2020 – Hunter Biden hợp tác với công ty năng lượng Ukraine Burisma Holdings. Luật sư của Trump, Rudy Giuliani, cáo buộc Joe Biden đã cố gắng sa thải các công tố viên Ukraine đang điều tra các mối quan hệ thương mại của Hunter, trong thời gian làm phó tổng thống Barack Obama. Sĩ quan Viktor Shokin. . Xiao Jin đã bị sa thải vào tháng 3 năm 2016.

Nancy Pelosi, Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, tuyên bố vào ngày 24 tháng 9 rằng họ sẽ bắt đầu một cuộc điều tra về Washington, được miễn từ Chủ tịch Quốc hội. Ảnh: Reuters. Lời kêu gọi và phản ứng của Quốc hội đối với báo cáo tố giác sẽ là một yếu tố quan trọng trong việc đưa ra phán quyết sơ bộ về trận chiến giữa Trump và Hạ viện Hoa Kỳ. Và để đóng góp cho sự phát triển của dư luận Mỹ trước cuộc bầu cử quan trọng vào năm tới.

Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Nancy Pelosi) được coi là rất phiêu lưu khi cuộc điều tra về bom của Trump bắt đầu. Đây dường như là nội dung của hai tài liệu quan trọng mà tôi không biết. Nếu thông tin trong cả hai tài liệu không cho thấy Trump đủ nghiêm túc để buộc tội ông, thì bà có thể bị coi là phản ứng thái quá.

Nếu bạn cố gắng chơi Trump, nhưng nếu bạn thất bại, Hạ viện của Tổng thống Hoa Kỳ sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho Đảng Dân chủ và mở đường cho cơn ác mộng lớn nhất của Đảng Dân chủ: Trump được bầu làm tổng thống thứ hai. Ngay cả khi Hạ viện thông qua quyết định đưa ra quyết định, không có gì đảm bảo rằng Thượng viện Hoa Kỳ với đa số Đảng Cộng hòa sẽ ủng hộ việc từ chức của ông. Do đó, trận chiến chơi mỗi người sẽ sớm trở thành một cuộc chiến thu hút cử tri Mỹ, bởi vì phản ứng của họ đối với sự kiện này sẽ quyết định người chiến thắng trong chiến dịch Nhà Trắng năm 2020 và hướng dẫn Hoa Kỳ trong nhiều năm. Trump xác nhận cuộc gọi điện thoại với Tổng thống Zelensky, cho thấy ông không đe dọa sẽ rút 400 triệu đô la Mỹ viện trợ quân sự cho Ukraine như một điều kiện để Kiev thực hiện một cuộc điều tra trước đây. Tổng thống Biden và con trai ông. Nhưng Pelosi lập luận rằng lời thú nhận công khai của Trump, đã thảo luận về Biden với Zelensky, cho rằng tổng thống Mỹ lạm dụng quyền lực của mình để tìm kiếm sự hỗ trợ ở nước ngoài để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Sau khi tuyên bố một cuộc điều tra về việc loại bỏ Trump, chiến dịch tái tranh cử của ông đã thu được 250.000 đô la chỉ trong 15 phút. Trump nhanh chóng mô tả mình là nạn nhân của một cuộc tấn công du kích Dân chủ, và chiến dịch tiếp tục đưa ra lời kêu gọi gây quỹ cho những người ủng hộ ông. -Như cuộc điều tra sa thải Trump liên quan đến chính trị Mỹ, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hoa Kỳ sẽ gặp khó khăn trong việc thu hút sự chú ý của công chúng vào các vấn đề chính. Các chuyên gia cho biết đây là cuốn sách họ đề xuất cho Nhà Trắng, từ sức khỏe đến bất bình đẳng thu nhập. Erin O’Brien, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Massachusetts ở Boston, nói: “Cho đến nay, cuộc tranh luận Dân chủ đã thực sự tập trung vào những gì tôi nghĩ sẽ là trọng tâm của việc ném bom mỗi người.”

Doug Hear Doug Heye, một đảng Cộng hòa chiến lược làm việc với các nhà lãnh đạo quốc hội, tin rằng giờ đây việc truyền bá thông tin của đảng Cộng hòa dễ dàng hơn. Ông nói: “Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ khó công khai thuật ngữ này hơn nhiều. Thông điệp về những đột phá trong y tế và kinh tế. Về lâu dài, việc loại bỏ sẽ là một vấn đề lớn.”

Joe Bay Đặng, ngày 23-24 tháng 9, trong cuộc bầu cử Dân chủ Reuters, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ đã đánh bại Trump 5 điểm phần trăm. – Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại phiên họp thứ 74 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York vào ngày 24/9. Cuộc thăm dò cũng cho thấy so với Trump vài tháng trước, người Mỹ thường ít hỗ trợ cho việc sa thải. Điều này càng làm tăng nguy cơ đảng Dân chủ có thể chống trả khi bị tấn côngNhà phân tích chính trị của Đại học Virginia, Kyle Kondik (Kyle Kondik) nói: “Khi họ kêu gọi tổng thống đánh bom từng người, họ sẽ phản ứng thái quá.” “Trong một chừng mực nào đó, những quả bom giúp Trump ở một mức độ nhất định Thượng Hải đã giúp đỡ Biden vì nó khiến tổng thống có vẻ sợ ông ta. “Hoa Kỳ, bình luận. “Nhưng Tổng thống Trump có khả năng kéo người khác vào vũng lầy, và rất có khả năng điều này sẽ xảy ra với Biden.”

Cho đến nay, Trump đã thể hiện sức mạnh sau mỗi cuộc đối đầu Khả năng phục hồi. Vụ bê bối và duy trì sự ủng hộ của đảng Cộng hòa.

Joel Payne, một chiến lược gia dân chủ, người đã tư vấn cho chiến dịch của bà Hillary Clinton, nói rằng đảng Dân chủ phải hành động nhanh chóng. Để thuyết phục cử tri, cần phải chơi Trump và ngăn Trump tuyên bố bị tấn công không công bằng. -Rebecca Cordova, 62 tuổi, ngoại ô Austin, Texas, tự nhận là cử tri độc lập nhưng đã bỏ phiếu cho Trump trong cuộc bầu cử năm 2016 và nói rằng nếu cô ấy muốn dừng lại ngay Khi Trump bỏ phiếu, đảng Dân chủ phải tìm ra bằng chứng thuyết phục và thuyết phục Cordova nói: “Tôi nghĩ đảng Dân chủ chỉ là mù quáng. Họ chỉ đang cố gắng làm điều gì đó cho Nga.” Công tố viên đặc biệt Robert Mueller (Robert Mueller) ) Yêu cầu của S bị nghi ngờ về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Cô nói: “Xin lỗi, nhưng tôi không nghĩ người Nga đã giúp ông Trump hay bất cứ điều gì trong câu chuyện tiếng Ukraina.”

– Vũ Hoàng (Reuters, CNN)

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) trong cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Barack Obama năm 2013. Ảnh: Tân Hoa Xã Tuy nhiên, phương pháp này đã bị thách thức bởi tham vọng và hành vi của Trung Quốc, từ các cuộc tấn công mạng đến các tiền đồn quân sự bất hợp pháp ở miền nam Trung Quốc quyết tâm thành lập một ngân hàng đầu tư châu Á gây tranh cãi.

Trong bối cảnh Hoa Kỳ tập trung vào sự trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc, sự không chắc chắn gần đây trong nền kinh tế lớn thứ hai thế giới nhắc nhở mọi người. Nếu nền kinh tế Trung Quốc chậm lại, khi đà phục hồi kinh tế Mỹ suy yếu và thị trường chứng khoán và trái phiếu toàn cầu trở nên bất ổn, Mỹ sẽ phải đối mặt với những rủi ro ngắn hạn. — Theo báo cáo của “Washington Post”, cuộc khủng hoảng hiện nay là một minh họa tốt về lý do tại sao chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc luôn đòi hỏi sự tinh tế. Hoa Kỳ cần một Trung Quốc thịnh vượng và ổn định, nhưng sợ ảnh hưởng của nó đối với cán cân quyền lực trong và ngoài nước.

Tiếng nói chống Trung Quốc

Trong các giao dịch trong vài ngày qua, sự hỗn loạn của thị trường đã ảnh hưởng lớn đến nhiều công ty Mỹ liên kết với Trung Quốc, như General Motors, Cisco và Apple. Nó làm dấy lên những cuộc tranh luận về việc làm, thu nhập của tầng lớp trung lưu và khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn, trở thành chủ đề trung tâm của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Các ứng cử viên đảng Dân chủ và Cộng hòa đã cố gắng sử dụng sự lo lắng của công nhân Mỹ về tác động của toàn cầu hóa.

Ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump một lần nữa khẳng định rằng công việc yếu kém chính đã khiến Mỹ quá phụ thuộc vào Trung Quốc. Ông tin rằng nền kinh tế Mỹ đang phải trả giá. Thượng nghị sĩ Dân chủ Bernie Sanders cũng chỉ trích chính sách thương mại của Mỹ, cáo buộc các nhà lãnh đạo doanh nghiệp giàu có “tạo việc làm ở Trung Quốc.”

một Thống đốc bang Wisconsin khác, Scott, đang tranh cử tổng thống Scott Walker yêu cầu Tổng thống Obama phác thảo các chính sách cơ bản đối với Trung Quốc và có hành động chưa từng có để hủy chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên tới Hoa Kỳ. Chủ tịch Tập Cận Bình là vào tháng Chín. Walker trích dẫn một loạt các mâu thuẫn, bao gồm cáo buộc Bắc Kinh phá giá đồng nhân dân tệ để hỗ trợ xuất khẩu. Walker nói tại cuộc họp bầu cử: “Một trong những vấn đề của họ là họ không tôn trọng chúng tôi.” “Nó gửi một thông điệp rõ ràng rằng chúng tôi mong đợi nhiều hơn ở Trung Quốc.”

Cảnh báo càng mạnh mẽ đang đặt Nhà Trắng vào vị trí hỗ trợ, bởi vì các đồng nghiệp của Obama phải tìm cách giảm thiểu các cuộc gọi cho vị trí của Bắc Kinh. Nhà Trắng trích dẫn một tuyên bố của Bộ Tài chính cảnh báo Bắc Kinh tránh thực hiện các biện pháp để đảo ngược quá trình cải cách kinh tế với quyền sở hữu thị trường thay vì kiểm soát chặt chẽ của nhà nước. -Ruan Zongze, chủ tịch của Viện nghiên cứu quốc tế Trung Quốc, Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã tạo ra những bài phát biểu chống Bắc Kinh trong cuộc bầu cử Mỹ

“Trong những năm qua, những người bạn Mỹ đã nói với chúng tôi rằng đó luôn là một khoảnh khắc đặc biệt”, Ruan nói. “Đây là chính trị Mỹ. Tôi không chú ý đến nó.” Ông nói thêm rằng cứ sau 4 năm, các chính trị gia Mỹ lại đổ xô đến Nhà Trắng “muốn sử dụng những lời chỉ trích và áp đặt sự hà khắc đối với Trung Quốc. Nhưng hóa ra điều này sẽ không giúp ích gì.” lợi ích là gì? “-Nguyên nói rằng người Mỹ” phải quan tâm nhiều hơn đến nền kinh tế, tạo việc làm và các vấn đề cơ bản khác.

Khác nhau

Tại hội nghị thượng đỉnh, Obama và Tập Cận Bình cần tôn trọng cam kết chung của họ trong việc giảm khí thải. Hoa Kỳ, Trung Quốc và bốn bên khác trong cuộc đối thoại dự thảo phát thải khí nhà kính và thỏa thuận hạt nhân Iran, Tuy nhiên, trên hầu hết các vấn đề khác, nhân quyền là một người hoạt động quân sự, xung đột chủ quyền trên biển hoặc chiến tranh mạng và quyền sở hữu trí tuệ, Hoa Kỳ và Trung Quốc vẫn rất khác nhau. “Nhà kinh tế của chính quyền Bush Philip Levy (Philip Levy) ) Nói: “Trước những khó khăn chính trị của Trung Quốc đối mặt với chính quyền cũ của Tổng thống Bush và chính quyền Obama hiện tại, câu trả lời này là” chúng ta muốn họ làm gì. “Chiến dịch ủng hộ Thượng nghị sĩ John McCain vào năm 2008 Ủy ban cố vấn tại Trung Quốc tuyên bố rằng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, chính quyền Obama đã ủng hộ kế hoạch kích thích kinh tế chính của Bắc Kinh, nhưng chính công việc nàyLevy nói rằng điều này dẫn đến sự gia tăng mạnh về nợ trong nước của Trung Quốc, hiện cần phải được kiểm soát. Theo ông, Bắc Kinh phải lựa chọn giữa thắt chặt tiền tệ và nói rằng sự tăng trưởng tín dụng, đầu tư và chi tiêu công là đủ mạnh để dẫn đến năng suất quá mức hoặc nới lỏng chính sách. Ông cũng nói rằng các ngân hàng không cần dự trữ nhiều như hiện nay.

Trong những tháng gần đây, Trung Quốc dường như đang phát triển theo hướng thứ hai. Chủ tịch Tập Cận Bình đã đồng ý hoãn các cải cách tài chính mà ông từng ủng hộ. Tuy nhiên, vẫn còn một kế hoạch Con đường tơ lụa mới, một kế hoạch cơ sở hạ tầng quy mô lớn do chính phủ tài trợ, tương tự như kế hoạch kích thích kinh tế trước đây. Thông báo cho các nhà bình luận David Nakamura và Steven Mufson, ở một mức độ nhất định, sự cân bằng quyền lực đã xảy ra kể từ khi Tổng thống Obama năm đầu tiên nhậm chức. Thay đổi, khi ông chủ Nhà Trắng đến Bắc Kinh, đã gặp Chủ tịch Trung Quốc lúc đó là Hồ Cẩm Đào. Vào thời điểm đó, các nhà lãnh đạo Trung Quốc rất nhiệt tình về sự trỗi dậy của Hoa Kỳ trong thời kỳ suy thoái.

Năm nay, Obama tin tưởng chắc chắn rằng nền kinh tế Mỹ đã ổn định trở lại và kêu gọi thành công Quốc hội Hoa Kỳ hành động. Nó có sức mạnh lớn hơn để tham gia vào quan hệ đối tác thương mại với 12 quốc gia Thái Bình Dương để đáp ứng với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc. .

Ngoài thỏa thuận, Bắc Kinh đã đáp trả bằng cách thành lập Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB), được nhiều đồng minh của Hoa Kỳ bao gồm Vương quốc Anh, Đức và Hàn Quốc hỗ trợ. . .

Các đồng minh của Nhà Trắng hiện đang tranh luận rằng mặc dù có nhiều dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đang chuẩn bị hy sinh các biện pháp, chính quyền Obama nên tránh các cuộc đấu tranh không cần thiết với Trung Quốc. Phương pháp cải cách kinh tế để duy trì kiểm soát.

“Những gì Trung Quốc cần là một cách tăng trưởng cân bằng hơn”, Jared Bernstein, cựu người đứng đầu nhóm cố vấn kinh tế nói. Joe Biden, phó chủ tịch duy nhất, nhận xét. “Mô hình định hướng xuất khẩu rõ ràng là không phù hợp với Hoa Kỳ và hiệu quả của nó ở Trung Quốc cũng rất hạn chế.”

Hoàng Nguyễn (theo “Washington Post”)

Thế giới từ lâu đã phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc. Ngoài vai trò của các nhà máy toàn cầu, dân số ngày càng tăng đã khiến Trung Quốc trở thành thị trường tiêu dùng sinh lợi. Tuy nhiên, trước khi cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc bắt đầu, các công ty đa quốc gia đã phải xem xét lại hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc. Chi phí lao động tăng, các đối thủ cạnh tranh địa phương ngày càng khốc liệt và một hệ thống điều tiết thù địch đã khiến nhiều công ty do dự.

Dịch Covid-19 đã phơi bày sự phụ thuộc toàn cầu vào các sản phẩm, đặc biệt là các thiết bị y tế cần thiết. Nhận thức được điều này, nhiều quốc gia đã đưa ra các chính sách ưu đãi để khuyến khích các công ty thuê ngoài sản xuất cho các khu vực bên ngoài Trung Quốc.

Ấn Độ có dân số đông, nhưng thu nhập trung bình chưa bằng một nửa của Trung Quốc. Từ lâu, nó đã được coi là một địa điểm thay thế cho các nhà máy toàn cầu. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Các nhà đầu tư đang do dự, một phần vì quyền sở hữu đất đai ở Ấn Độ vẫn còn khó khăn. Để có được đất sản xuất, các công ty đôi khi phải thương lượng với nhiều chủ đất nhỏ.

Lần này, Ấn Độ quyết tâm thực hiện những thay đổi trong bối cảnh khác biệt giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc và nền kinh tế quốc gia. Bế tắc. Họ đã phân bổ hai lần quỹ đất cho Luxembourg, hơn 460.000 ha, để khuyến khích các nhà sản xuất Trung Quốc định cư tại đây. Chúng bao gồm hơn 115.000 ha đất công nghiệp ở Gujarat, Maharashtra, Tamil Nadu và Andhra Pradesh. Chính quyền New Delhi cũng đang nghiên cứu khả năng cung cấp đất ở các khu công nghiệp đặc biệt đang bỏ trống cho các nhà đầu tư.

Công trường xây dựng ở Dholera, Ấn Độ. Ảnh: NDTV

Bloomberg dẫn lời các quan chức Ấn Độ cho biết vào tháng 4, chính phủ cũng đã tiếp cận hơn 1.000 công ty Mỹ và cung cấp các ưu đãi cho các công ty xem xét rời khỏi Trung Quốc. Quốc. Đất nước này ưu tiên cho các nhà cung cấp thiết bị y tế, thực phẩm, dệt may, da và phụ tùng ô tô.

Chính quyền Ấn Độ đã thuyết phục các doanh nghiệp rằng mặc dù tổng chi phí cao hơn Quốc Quốc, nhưng nó thậm chí còn rẻ hơn ở Hoa Kỳ so với Hoa Kỳ hoặc Nhật Bản. Điều kiện về đất đai và công nhân lành nghề. Họ cũng hứa sẽ xem xét các yêu cầu cụ thể để xây dựng luật lao động. Chính phủ cũng đang xem xét đề xuất hoãn thuế thương mại điện tử.

Bộ Thương mại Ấn Độ đang lấy ý kiến ​​từ các công ty Mỹ về những sửa đổi cần thiết đối với luật. Một quan chức nói rằng công việc và thuế của đất nước thân thiện với doanh nghiệp hơn. Chính phủ Nhật Bản cũng hợp tác với các bang để đảm bảo các giải pháp lâu dài, đặc biệt là về khả năng tiếp cận đất đai.

Đồng thời, Nhật Bản chọn hỗ trợ tiền tệ, nhưng chỉ dành cho các công ty Trung Quốc muốn chuyển từ Trung Quốc sang Trung Quốc. Tháng trước, Nhật Bản đã công bố kế hoạch trị giá 2,2 tỷ USD để giúp các nhà sản xuất muốn rời khỏi Trung Quốc. Trong số đó, 2 tỷ đô la Mỹ được sử dụng để giúp các công ty trở lại Nhật Bản. Phần còn lại sẽ giúp công ty chuyển sang một nước thứ ba.

Sáng kiến ​​này được đưa ra sau khi một loạt các nhà sản xuất và công ty Nhật Bản không sản xuất được nguyên liệu tại Trung Quốc do dịch bệnh. . Nghiên cứu Tokyo Shoko đã tìm thấy trong một cuộc khảo sát vào tháng 2 rằng trong số hơn 2.600 công ty, 37% cho biết họ đã đa dạng hóa nguồn cung từ Trung Quốc do đại dịch.

“Sản phẩm phụ thuộc vào quốc gia và các sản phẩm có giá trị gia tăng cao sẽ quay trở lại Nhật Bản”, Thủ tướng Shinzo Abe nói tại cuộc họp chính phủ vào tháng 3, “thậm chí bao gồm cả các sản phẩm không liên quan đến quốc gia và không có giá trị. Với sự gia tăng mạnh mẽ, sản xuất của ASEAN cũng sẽ được đa dạng hóa. “

Hoa Kỳ từ lâu đã muốn đưa sản xuất về nước. Do đó, đại dịch buộc họ phải đẩy nhanh quá trình. Reuters dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết tuần trước Bộ Thương mại, Bộ Ngoại giao và nhiều cơ quan chính phủ khác đang tìm cách thúc đẩy các công ty mua vật tư và chuyển sản xuất sang Trung Quốc. Ưu đãi thuế và trợ cấp chuyển nhượng sản xuất là hai biện pháp đang được xem xét.

“Toàn bộ chính phủ đang hành động”, một quan chức nói với Reuters. Họ cũng đang nghiên cứu loại sản xuất nào là “thiết yếu” và cách sản xuất chúng bên ngoài Trung Quốc. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng, ông Larry Kudlow, cũng nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox vào tháng trước rằng Hoa Kỳ phải chịu toàn bộ chi phí khi trả lại công ty từ Trung Quốc. Trung Quốc đã đến Hoa Kỳ và Washington rất vui khi chuyển sản xuất sang một quốc gia thân thiện. “Chúng tôi đã cố gắngTrong những năm gần đây, nhưng bây giờ nó đang tăng tốc phát triển “, quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Keith Krach nói với Reuters. Hoa Kỳ khuyến khích hình thành một liên minh” đối tác tin cậy “được gọi là” mạng lưới “. Internet “. Mạng lưới sẽ bao gồm các công ty và các tổ chức xã hội dân sự hoạt động theo cùng một tiêu chuẩn trong tất cả các lĩnh vực (từ thương mại kỹ thuật số, năng lượng và cơ sở hạ tầng đến nghiên cứu và giáo dục). Tháng trước, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo nói rằng Hoa Kỳ đang hợp tác với Ấn Độ, Úc, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc và Việt Nam để “thúc đẩy nền kinh tế thế giới” và có các cuộc thảo luận. Làm thế nào để “tổ chức lại chuỗi cung ứng để ngăn chặn tình trạng hiện tại xảy ra lần nữa”.

Công nhân sản xuất khẩu trang tại Công ty Sản phẩm Bệnh viện Thái Lan. Ảnh: Reuters – Vào ngày 13 tháng 4, Cục Đầu tư của Ủy ban đầu tiên của Thái Lan, chịu trách nhiệm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, cũng đã công bố các ưu đãi thuế mới để thu hút đầu tư vào y tế. 50%. Nộp thuế công ty trong vòng 3 năm. Đây là những ngành mà họ đã thúc đẩy trong những năm qua. -Trong năm 2017-2019, BOI đã nhận được 44 đơn xin cấp phép với tổng trị giá 12 tỷ baht (375 triệu USD) để sản xuất thiết bị X-quang, thiết bị quang học, chụp cắt lớp điện toán, vật tư y tế và thiết bị bảo vệ cá nhân. Tổng thư ký BOI Duangjai Asawachintachit nói trong một cuộc họp báo tiếp theo: “Chúng tôi nghĩ rằng cuộc khủng hoảng này sẽ giúp thúc đẩy Thái Lan trở thành một trung tâm khu vực sản xuất thiết bị y tế và thậm chí quy mô toàn cầu.”

Tuy nhiên, không phải tất cả các công ty đã được đề cập ở trên. Ưu đãi thu hút. Kể từ ngày 21 tháng 4, chỉ có một công ty đã nộp đơn xin hỗ trợ theo Chương trình hỗ trợ doanh nghiệp Nhật Bản. Nhà sản xuất hàng tiêu dùng Iris Ohyama hy vọng sẽ mở một nhà máy sản xuất mặt nạ mới tại Nhật Bản. Bây giờ họ có một nhà máy ở Trung Quốc và cũng có được nguyên liệu từ nước này. Nhà máy mới sẽ sử dụng nguyên liệu thô tại Nhật Bản. Tuy nhiên, không rõ liệu các nhà máy của Trung Quốc sẽ bị đóng cửa.

Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Thượng Hải vào tháng trước cho thấy khoảng 70% các công ty không mong đợi di dời. Do Covid-19, chuỗi cung ứng nằm ngoài Trung Quốc. Hầu hết trong số họ muốn ở lại và bán 1,4 tỷ người cho thị trường. Những người khác nói rằng thật khó để độc lập với mạng lưới được thiết lập bởi các nhà máy trên khắp thế giới trong 30 năm qua.

Chính sách hỗ trợ của Nhật Bản và Kudlow “chỉ có thể giải quyết các chi phí cố định cho các sản phẩm vận tải”, cũng như chi phí biến đổi như lao động và đất đai – đắt đỏ hơn nhiều ở các nền kinh tế tiên tiến.

SCMP có thể cân nhắc cách tiếp cận Đài Loan vì nền kinh tế muốn chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc. Từ đầu năm ngoái đến 16 tháng 4, 180 công ty Đài Loan đã đầu tư khoảng 25 triệu đô la Mỹ để chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc sang Trung Quốc. Đây là những công ty bị ảnh hưởng bởi chiến tranh thương mại Hoa Kỳ. -China, và đã đầu tư vào Trung Quốc hơn 2 năm. Chính phủ Đài Loan đã cung cấp cho họ hỗ trợ về đất, nước, điện, vốn và thuế. Đây là nhiều công ty có thể phải Chi phí biến đổi được xem xét.

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để tiếp cận khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tầm ảnh hưởng của tin tức lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến ông chủ Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Một mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và đánh dấu các bài viết của chính trị gia gây tranh cãi. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg – người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo – không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị cùng với nội dung được đề cập.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được lưu trữ bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook tuần trước đã đưa ra một tuyên bố với một thiết bị mạnh mẽ, “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu của Facebook Carolyn Everson (Carolyn Everson) nói trên CNN: “Chúng tôi Nguyên tắc được sử dụng để xây dựng chính sách thay vì lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu như số lượng thương hiệu tham gia, thời gian hoạt động và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook. Thật khó để xác định liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do phong trào tẩy chay hay không.

Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải Facebook có thể giúp các công ty có được lượng khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

Danh sách Top 100 năm ngoái đã đóng góp 4.2 tỷ đô la cho quảng cáo Facebook, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này bắt đầu vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi phong trào tẩy chay lần đầu tiên xuất hiện, các công ty chỉ cần bơm lại tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này đã làm giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết, rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, nó sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong hoàn cảnh như vậy, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)