Cộng đồng khoa học và y tế quốc tế thường tin rằng mặt nạ là một phần quan trọng trong các hoạt động chống Covid-19. Chỉ có mặt nạ N95 chuyên nghiệp mới có thể lọc các hạt tương đương với virut và ngăn chặn sự lây lan của virut, nhưng các chuyên gia y tế tin rằng mặt nạ mô bình thường hoặc mặt nạ phẫu thuật là đủ để ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Ngăn chặn mọi người nói chuyện, ngã khi ho hoặc hắt hơi.

Vào ngày 24 tháng 2, những người lính đeo mặt nạ bảo vệ ở Milan, Ý. Ảnh: Reuters. Mặc dù nhiều nước châu Âu và một số tiểu bang Hoa Kỳ đã đeo mặt nạ trong các cửa hàng hoặc trên phương tiện giao thông công cộng, nghiên cứu cho thấy người dân ở các nước phương Tây làm. Vẫn rất miễn cưỡng đeo khẩu trang, chỉ đeo khẩu trang trong trường hợp bất khả kháng.

Các quốc gia Bắc Âu dường như phản đối việc đeo mặt nạ hơn so với các nước láng giềng Địa Trung Hải bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đã bị nặng thêm do bệnh. Từ tháng 2 đến hết tháng 5, trong một cuộc khảo sát do YouGov PLC thực hiện ở Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan, chưa đến 10% số người được hỏi cho biết họ thường đeo khẩu trang.

Tại Hoa Kỳ, vấn đề đeo mặt nạ đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị dữ dội. Người đứng đầu Sở Y tế Quận Cam ở California gần đây đã ra lệnh từ chức vì ông ra lệnh cho mọi người đeo mặt nạ khi họ ra ngoài và bị đe dọa tử vong.

Một nghiên cứu của Đại học Middlesex và Trường Khoa học Toán học ở London, Anh, có trụ sở tại Berkeley, California, cho thấy trong số những người đàn ông, đàn ông có xu hướng nghĩ rằng đeo mặt nạ là “xấu hổ, không thời trang và yếu đuối”. Một biểu thức của “. Đuối nước và kỳ thị là phổ biến hơn phụ nữ.

Tại Anh, đây là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong cao nhất của Covid-19 trên thế giới. Chỉ một phần tư số người được hỏi trong cuộc khảo sát của YouGov vào ngày 14 tháng 6 nói rằng họ thường đeo mặt nạ. -Jez Lloyd, một giám đốc 56 tuổi của một công ty ở London, nói rằng nếu anh ta phải sử dụng phương tiện giao thông công cộng, anh ta sẽ đeo mặt nạ, nhưng anh ta nghi ngờ vì “họ sẽ làm cho bạn Cảm thấy không an toàn”. -Một nghiên cứu được công bố bởi Đại học Bamberg ở Đức vào ngày 30 tháng 4 cho thấy “tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn còn rất yếu ở châu Âu và nhiều người thấy lạ khi đeo mặt nạ.”

Khi Covid-19 lên 2 Khi nó lan sang phương Tây vào tháng 1, các tổ chức y tế lớn, như Trung tâm kiểm soát của Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và phòng chống dịch bệnh Hoa Kỳ, đã không đồng ý yêu cầu mọi người đeo khẩu trang bên ngoài bệnh viện. Nhưng nó sẽ khiến mọi người cảm thấy “an toàn giả tạo”. Vào ngày 29 tháng 2, Jerome Adams đã tweet, “Mọi người, xin vui lòng ngừng mua mặt nạ.” Sau đó, anh ấy đã xin lỗi và bây giờ hỗ trợ đeo mặt nạ. Vào thời điểm đó, nhân viên y tế phải đối mặt với vấn đề thiếu nguồn cung cấp và nên giữ khẩu trang cho các bác sĩ chăm sóc chính.

“Tất nhiên, mọi người bây giờ mất niềm tin vào các chuyên gia y tế, đặc biệt là liên quan đến mặt nạ”, dữ liệu y tế Jeremy Howard nói. Một nhà khoa học tại Đại học San Francisco đang phát động chiến dịch nâng cao nhận thức về mặt nạ. Sự kỳ thị bao trùm lên các hình thức khác đang gia tăng. Ở Áo, Pháp và Bỉ, việc sử dụng mạng che mặt Hồi giáo bị cấm. Các quốc gia châu Âu khác đã cấm đeo mặt nạ và mặt nạ khi tham gia các sự kiện công cộng. Vì lý do bảo mật, các ngân hàng cũng cấm sử dụng mặt nạ.

“Tôi biết rất rõ rằng mặt nạ hoàn toàn xa lạ với văn hóa của chúng ta”, Thủ tướng Áo Sebastian Kurz nói hồi tháng Tư. Ông nói rằng mọi người được khuyến khích đeo mặt nạ.

Vào ngày 16 tháng 6, khách du lịch Đức đã chụp ảnh lưu niệm ở Rome. Reuters.

Giáo sư Karl Lauterbach, một chuyên gia về dịch tễ học Đức, nói rằng trong một nền văn hóa nhấn mạnh ngoại hình, nếu cần thiết, từ chối đeo mặt nạ để liên kết với danh tính. ‘biểu hiện.

“Ông nói:” Ngay cả khi tất cả các sinh viên y khoa biết rằng mặt nạ có thể giúp ngăn ngừa nhiễm trùng, tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn rất thấp. Đây là lý do tại sao các bác sĩ của chúng tôi đã đeo mặt nạ trong hơn 100 năm. “Lauterbach tin rằng các nhà lãnh đạo thiếu một hình mẫu điển hình, khiến tình hình tồi tệ hơn. Tổng thống Donald Trump khuyến khích mọi người đeo mặt nạTuy nhiên, anh nói anh sẽ không đeo mặt nạ.

Kiểu suy nghĩ này trái ngược với châu Á. Vào thời điểm đó, hầu hết mọi người đều tự nguyện đeo mặt nạ. Theo giáo sư Yuan Guorong, một chuyên gia y tế cung cấp lời khuyên y tế cho Chính quyền đặc khu hành chính Hồng Kông, nhận xét.

Hồng Kông có 7,5 triệu dân và là thế giới. Một trong những khu vực đông dân nhất, nhưng chỉ có 6 trường hợp tử vong được ghi nhận. Vì Covid-19 đã bị chặn, nó đã tiếp nhận gần 3 triệu khách du lịch nước ngoài mỗi ngày.

Giáo sư Yuan nói rằng bí mật thành công của Hồng Kông nằm ở chỗ tỷ lệ mặt nạ được sử dụng ngày nay là khoảng 97%. 3% sản phẩm không phù hợp chủ yếu đến từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của virus là sử dụng mặt nạ vạn năng”, ông nói. Châu Âu lần đầu tiên ra lệnh sử dụng mặt nạ bắt buộc ở những nơi công cộng vào ngày 18 tháng 3, và sau đó báo cáo cái chết đầu tiên do Covid-19. Kể từ đó, quốc gia này đã giảm dần số ca nhiễm mới mỗi ngày xuống dưới 50, và hiện đã trở thành quốc gia có tỷ lệ tử vong thấp nhất của Covid-19 trên thế giới.

Những gương mặt nổi tiếng bao gồm Thủ tướng Andre Babis đang đeo mặt nạ ở những nơi công cộng để khuyến khích mọi người sử dụng chúng. Bộ trưởng và các chuyên gia thường xuyên đăng video trực tuyến giải thích lợi ích của việc đeo mặt nạ.

Một trong những video lấy cảm hứng từ Thomas Nitzsche, Thị trưởng Jena, Đức. Khi chính phủ liên bang phản đối việc sử dụng mặt nạ, ông là thị trưởng đầu tiên của Đức đeo mặt nạ ở một số nơi công cộng.

Jena (ngày 6 tháng 4) có tỷ lệ nhiễm nCoV cao nhất ở Đức khi bắt buộc phải đeo mặt nạ. Chưa đầy một tháng sau, họ không còn đăng ký các trường hợp mới. Ông tuyên bố rằng vào ngày 22 tháng 6, Jena chỉ có một hộp Covid-19.

“Khoa học đứng về phía mặt nạ, nhưng cuối cùng, quyết định của tôi dựa trên lẽ thường.” “Đây là một bệnh về đường hô hấp. Che miệng và mũi của bạn giúp ngăn chặn vi-rút lây lan.”

Một quán cà phê ở Paris, Pháp, mở cửa cho khách du lịch vào ngày 15 tháng Sáu. Hình: Associated Press. Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Javier Mozo đã va chạm với một chiếc xe buýt trên một con đường quê ở Nam Mỹ và may mắn thoát khỏi chiếc xe bị hỏng. Nhưng anh trai Ernesto Mozo thì không. Đây là những gì vợ của Ernesto Maria Magdalena Santos và Javier Mozo nói với Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Quốc gia Tây Bắc, nơi Ernesto Mozo mua bảo hiểm nhân thọ trị giá 500.000 đô la . Nhà xác ở Santa Marta, Colombia. Khi các nhà điều tra đến, Javier Mozo đã kể câu chuyện bi thảm về cái chết của anh trai mình và đến thăm Ernesto Mozo lề phần mộ. Giấy chứng tử của Ernesto Mozo là sai. Những câu chuyện được kể bởi Javier Mozo và bà Santos cho thấy tương lai của nhà văn. Nghĩa trang đã được cho thuê. Cuối cùng, Ernesto Mozo hạnh phúc hơn.

Từ giữa những năm 1990, đã có những cái chết giả vì bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Hoa văn

Vào những năm 1990, ngành bảo hiểm nhân thọ Mỹ cảm thấy đau đầu. Đây là một trong nhiều ngành bảo hiểm. Trong thời kỳ này, những cái chết giả tìm kiếm bảo hiểm cá nhân trong nước đã trở thành một xu hướng. Tình hình chính của những kẻ trục lợi là họ đi ra nước ngoài, đến các nước đang phát triển, bị tai nạn, thiên tai và thậm chí là nội chiến. Ở Hoa Kỳ, người thụ hưởng nên sử dụng hồ sơ được giữ rất lỏng lẻo và người thụ hưởng nên sử dụng chuẩn bị tài liệu tai nạn để dễ dàng chăm sóc giấy chứng tử của các quan chức địa phương.

“Thời báo New York” 1997, Ronald W. Poindexter, người đứng đầu Cục gian lận bảo hiểm Florida, nói rằng ở Haiti, không cần một nhà nghiên cứu pháp y thậm chí nhìn thấy thi thể trước khi cấp giấy chứng tử, với điều kiện ba người đã thề rằng một cái chết đã xảy ra. Nghi phạm từ các công ty bảo hiểm rất khó tìm thấy bằng chứng chết giả và nhân chứng ở nước ngoài. Ronald A. Sallow, người đứng đầu Cơ quan gian lận bảo hiểm nhà nước Maryland, cho biết vào năm 1997: “Hầu như không thể có được các nhân chứng từ Nigeria, Cameroon hoặc Ghana.” Năm 1995-1997, các vụ lừa đảo giả trong lừa đảo bảo hiểm nhanh chóng tăng. . Bộ Bảo hiểm Tiểu bang New York điều tra 20 đến 30 trường hợp mỗi năm. Tại California, số người chết vì tử vong đã tăng hơn gấp ba đến 40 hoặc 50 trường hợp mỗi năm. Không ai biết có bao nhiêu người quản lý để gian lận.

Ngoài việc giả vờ chết ở nước ngoài và yêu cầu các kịch bản phức tạp, những kẻ trục lợi người Mỹ cũng áp dụng “chiến thuật” chi phí thấp. . tỉ lệ. Một số người sẽ mua bảo hiểm nhân thọ cho một phụ huynh hư cấu. Họ giả mạo tất cả các tài liệu và sử dụng một số kỹ thuật để vượt qua đánh giá sức khỏe của cha mẹ ảo.

Sau đó, họ rơi nước mắt vì cái chết của người thân ảo bị thương và người yêu đòi bồi thường. Phương pháp này có lợi thế hơn so với cái chết giả, bởi vì nó có thể duy trì danh tính thật và không chia sẻ sản phẩm với bất kỳ ai.

Phức tạp hơn nhiều so với việc tự mua bảo hiểm và chết vì thu nhập của những người thụ hưởng từ tiền, nhưng cũng “cực đoan” hơn. Giúp họ. Tất nhiên, để không bị phát hiện, kẻ lừa đảo phải sống như một danh tính giả cho đến hết đời. Nhiều người quên nó và bị bắt. Vào những năm 1990, các công ty bảo hiểm của Mỹ tuyên bố rằng ngay cả khi bị truy tố, kiện tụng chống lại trục lợi hiếm khi xảy ra. Do đó, việc kinh doanh khá khó khăn.

Tuy nhiên, nhiều công ty bảo hiểm không bỏ cuộc. Prudential, MetLife và Reliastar cam kết giám sát các khiếu nại. Trước năm 1997, Metropolitan đã chi 30.000 đô la Mỹ trong một vụ án ở Indonesia để gửi những kẻ trục lợi đến nhà tù. Hoặc Reliastar đã đồng ý chi 3.500 đô la để điều tra gian lận 5.000 đô la.

Cho đến hai mươi năm sau, thực tế là những cái chết giả vẫn cần bảo hiểm vẫn tồn tại ở Hoa Kỳ. Elizabeth Greenwood là tác giả của “Người chết: Hành trình của thế giới chết chóc và gian lận”, và ước tính rằng có hàng trăm trường hợp như vậy mỗi năm.

Năm 2016, Liên minh gian lận bảo hiểm Mỹ (CAIF) đã dẫn đầu cuộc điều tra về cái chết. Do mại dâm trong một tình huống vì lợi nhuận giả, vừa hoặc nặng. Do đó, hai công ty đã trả lời rằng đây là loại trung bình.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành CAIF Dennis Jay nói rằng các công ty bảo hiểm không muốn thừa nhận rằng con số thực tế cao hơn. Tuy nhiên, đó chính xác là do các yêu cầu bồi thường tử vong trị giá hàng trăm ngàn đô la, và thậm chí một số yêu cầu bồi thườngVì nó có thể có tác động đến tài chính của công ty bảo hiểm, cộng đồng thám tử đang điều tra những người bị nghi ngờ trục lợi từ sự phát triển của nó.

Ở giai đoạn này, “cái chết” gây ra bởi cái chết giả ở các nước kém phát triển vẫn được sử dụng. Trong trường hợp này, cơ thể thường không có sẵn cho thám tử để xác nhận danh tính của người chết. Các công ty bảo hiểm đôi khi được thông báo rằng thi thể của họ đã được hỏa táng ngay sau khi chết. Một ủy ban khác nói rằng người chết đã chết trên biển.

“Một số cuộc điều tra của tôi với các công ty bảo hiểm hoặc gia đình là những người đi nghỉ mát trên biển”, thám tử bảo hiểm DeMarr có trụ sở tại California cho biết. -Các diễn viên đã chết trong nước vẫn được chào đón bởi những kẻ trục lợi, những người không muốn bỏ ra quá nhiều nỗ lực. Tuy nhiên, họ phải thuyết phục những người thân yêu của họ và mọi người họ biết tin hoặc đồng ý rằng họ đã chết. “Câu hỏi lớn là” Bạn có thể thực sự rời bỏ mọi người trong cuộc sống của bạn? “Elizabeth Greenwood nói.

Thời gian trôi qua, việc mô phỏng cái chết để đến Hoa Kỳ ngày càng khó khăn hơn. Khi các thám tử bảo hiểm đến, họ đã sử dụng tất cả các công cụ để xác định điều gì đã xảy ra. Điều quan trọng là họ đang tìm kiếm mô hình lừa đảo. Thông thường, mọi người thường mất tích để tránh bị truy tố hình sự hoặc tránh nợ.

Nếu ai đó chết vài tháng sau khi mua gói bảo hiểm nhân thọ lớn, vấn đề này sẽ trở thành trọng tâm. Các nhà điều tra sẽ theo dõi hoạt động của những người thụ hưởng bảo hiểm để xem họ có liên lạc với người được gọi là đã chết hay không.

“Ngành bảo hiểm là một doanh nghiệp vì lợi nhuận”. Theo David Cohen thuộc Cục Điều tra Texas, năm 2016, “Các công ty bảo hiểm sẽ cố gắng hết sức để đào mộ và xem những gì trong quan tài mà không phải lo lắng.” Florida Jose Lantigua, 63 tuổi, ở Jacksonville, California, giả vờ chết ở Venezuela để thoát khỏi các vấn đề tài chính. Gia đình anh yêu cầu 6,6 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ.

Tuy nhiên, vài năm sau, Lantigua bị bắt khi đang sống dưới tên giả trong một ngôi nhà thuộc sở hữu của vợ anh ta ở Bắc Carolina. Lantigua đã bị kết án 14 năm tù vì nhiều tội ác vào tháng 2 năm 2017, bao gồm gian lận ngân hàng và trộm cắp danh tính. Vợ ông đã bị đình chỉ vì âm mưu nhằm thuyết phục mọi người rằng Rantigua đã chết.

Igor Vorotinov đã sử dụng hơn 2 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ trong trường hợp hoạt hình treo. Ảnh: Fox Business

Cũng trong thời gian này, hàng triệu đô la bảo hiểm tử vong đã xảy ra ở Hoa Kỳ. Igor Vorotinov đã mua bảo hiểm nhân thọ ở Scotland vào năm 2010. Năm sau, cảnh sát ở Kojuna, Moldova đã báo cáo thi thể của một người đàn ông tên là Igor Vorotinov dựa trên hộ chiếu và các tài liệu khác. Tìm thấy trên cơ thể.

Vợ của Vorotinov, Irina Vorotinov đến Moldova và xác định anh ta là chồng khi đi cùng đại diện của đại sứ quán Mỹ. Cô đã hỏa táng thi thể và sử dụng giấy chứng tử để vận chuyển tro cốt trở về Minnesota. Irina đã nộp đơn yêu cầu bồi thường với công ty bảo hiểm và nhận được hơn 2 triệu đô la.

Nhưng ba năm sau, Cục Điều tra Liên bang (FBI) nhận được thông tin rằng Igor giả vờ đã chết và sống ở Ukraine như một danh tính. Nikoly Patoka hoàn toàn mới. Theo khảo sát, Irina cùng chồng và con trai Alkon Vorotinov đã mở tài khoản ngân hàng từ năm 2012 đến 2015 và gửi hơn 1,5 triệu tại Thụy Sĩ và Moldova Tài khoản USD. – Vào tháng 11 năm 2013, lực lượng biên phòng Hải quan và Detroit đã bắt giữ cặp vợ chồng Alcon từ Moldova và trở về Minnesota. Cảnh sát đã thu giữ máy tính xách tay và tìm kiếm thiết bị. Họ đã tìm thấy những bức ảnh của Igor từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2013, hơn một năm sau khi anh qua đời, cho thấy anh vẫn còn sống.

Chính quyền đã đệ đơn tố cáo Irina và Alkon vào tháng 1/2015. IrinaVorotinov đã nhận tội gian lận bưu chính và hoàn thành giao dịch tài sản và bị kết án 37 tháng tù. Alkon Vorotinov bị kết án ba năm quản chế. Vào tháng 11 năm 2018, cảnh sát Moldova đã bắt giữ Igor. Greenwood cho biết ông đã bị dẫn độ về Mỹ ngay sau đó và bị kết án 41 tháng tù vào tháng 8 năm 2019. -Không thể biết có bao nhiêu người sống ẩn mình sau khi giả vờ chết. Tuy nhiên, cô nói rằng cô đã chọn chết bằng cách lừa dối một số tiền bảo hiểm nhất định. Mặc dù không bị phát hiện, cuộc sống của một kẻ trục lợi là vô nghĩa. Cô nói: “Nếu bạn giả vờ chết thành công, thì bạn cũng được coi là đã chết.”

Kian An (tổng hợp)

Cuộc chiến ở Iraq sẽ đẩy giá dầu tăng?

Vào tháng 11 năm ngoái, khi cuộc chiến chống khủng bố đang rất nóng, Tổng thống Bush đã ra lệnh cho Cục Dự trữ Dầu khí Chiến lược (XUÂN) tìm kiếm nhiều cách khác nhau để lấp đầy hàng tồn kho đến mức tối đa: 700 triệu thùng. Nguồn dầu này được coi là tuyến phòng thủ chính và có thể giúp Hoa Kỳ ứng phó với việc cắt giảm dầu ở bất kỳ quy mô hoặc kích cỡ nào trên thế giới. Chúng ta có thể thấy rằng đây là một quyết định giúp ông Bush tránh khỏi cuộc chạm trán sai lầm của cha mình, cựu Tổng thống George HW Bush, trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991. Cho đến tháng 1 năm 1991, nó đã gần như sau đó. Trong khi chiến tranh bùng nổ, cha của Bush đã lên kế hoạch tăng trữ lượng dầu XUÂN lên giới hạn trên. Kết quả là, khi thị trường thế giới phản ứng tiêu cực với thiệt hại dầu mỏ Kuwait, Hoa Kỳ đã không rút lui nhanh chóng, đẩy giá dầu lên mức cao nhất: 40 USD / thùng.

Tại Hoa Kỳ, các điều kiện tăng trưởng của bảo vệ năng lượng và luật chính sách quy định mức tăng dự trữ lớn nhất hoặc một phần. Tổng thống là người có quyền đưa ra quyết định về cách lưu trữ dầu giữa hai khả năng trong trường hợp khẩn cấp. Theo một báo cáo vào ngày 2 tháng 8, lượng dầu XUÂN hiện tại là 578 triệu thùng, cao hơn giới hạn tối đa khoảng 122 triệu thùng. Cuộc chiến chống Iraq sắp xảy ra, bởi vì bây giờ rất cần thiết để “lấp đầy” cổ phiếu. Trong mọi trường hợp, quyết định cuối cùng phụ thuộc vào ông Bush. Hơn nữa, vì chính quyền Bush đã thấy trước mọi thứ và đã xây dựng một loạt các biện pháp đối phó, dường như tác động tâm lý của nền kinh tế Mỹ đến khả năng chiến tranh sẽ được giảm thiểu. Hoa Kỳ không bị ảnh hưởng nhiều, nhưng một trong những câu hỏi của chính quyền Bush là liệu nó có thể ngăn chặn các nền kinh tế châu Âu và Nhật Bản gặp khó khăn trong suy thoái nghiêm trọng do ảnh hưởng của tình trạng thiếu dầu.

Hiện tại, công suất sản xuất dầu hàng ngày cao nhất thế giới là khoảng 5,8 triệu thùng, trong đó hơn 90% đến từ các quốc gia trong nhóm. Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC). 48% dầu thô của Mỹ được nhập khẩu từ Tây bán cầu, trong khi 30% được nhập khẩu từ các nước vùng Vịnh (18% cho Ả Rập Saudi; 9% cho Iraq; 3% cho Kuwait). Đồng thời, các thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) phụ thuộc nhiều vào dầu ở vùng Vịnh và Bắc Phi hơn là Hoa Kỳ. Năm 2001, khoảng 35% nhập khẩu dầu OECD từ đến từ các nước vùng Vịnh, chủ yếu từ Ả Rập Saudi, Iran, Iraq và Kuwait, và phần còn lại từ Nga và các nước châu Phi. , Chủ yếu từ Libya và Algeria. Và Nhật Bản đã nhập khẩu 3/4 dầu từ khu vực Vùng Vịnh (Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Saudi, Iran, Kuwait và Qatar).

Theo như Nhật Bản và OECD phụ thuộc vào “vàng” ở vùng Vịnh, nền kinh tế của các khu vực này đã bị ảnh hưởng rất nhiều bởi chiến tranh Iraq. Một số nhà phân tích tin rằng cho dù chiến dịch quân sự chống lại Iraq kết thúc nhanh như thế nào, nước này luôn khó có thể tiếp tục cuộc sống bình thường một cách nhanh chóng. Giống như phong trào chống khủng bố tự do lâu dài của Hoa Kỳ tại Afghanistan, mặc dù cuộc đấu tranh lật đổ chế độ Taliban đã kết thúc, quốc gia Trung Á này vẫn chưa ổn định. Cuộc xung đột sắc tộc giữa các phe phái vẫn tiếp diễn. Tất nhiên, các vấn đề ở Afghanistan và Iraq hoàn toàn khác nhau, nhưng điểm chung là cả hai đều liên quan đến thay đổi chế độ. Tác động phức tạp, không thể đoán trước và lâu dài đối với một loạt các yếu tố điện tử bao gồm sản xuất và xuất khẩu dầu. Mặc dù Iraq là nước xuất khẩu dầu chính ra thế giới.

Giả sử rằng cuộc chiến lật đổ Saddam sẽ sớm thành công, nhưng không ai có thể chắc chắn Iraq sẽ trở lại trong bao lâu. Nó sẽ ổn định. Không ai dám khẳng định rằng nguồn cung cấp dầu cho vùng Vịnh sẽ không bị ảnh hưởng, và cũng không mạnh dạn trả lời câu hỏi này: Như trước khi xảy ra xung đột, phải mất bao lâu để nguồn cung dầu tiếp tục sản xuất? Đi ra-BáThùy (theo Associated Press)

Chelsea Clinton tham gia Đại hội Dân chủ Quốc gia. Nhiếp ảnh: Reuters – Chelsea Clinton, 36 tuổi, là đứa con duy nhất của Hillary Clinton và hiếm khi được nhìn thấy tại Đại hội Dân chủ Quốc gia. Theo báo cáo của NBC News, Chelsea mô tả Chelsea là một người mẹ xuất sắc khi ông phát biểu tại sự kiện này. Ông là người luôn có mặt ở bất cứ lúc nào và bất cứ nơi đâu, nhưng ông cũng là một chiến binh mạnh mẽ. Cô ấy, nhưng cô ấy cũng mong đợi tất cả những đứa trẻ khác. Chelsea đã nói về những ấn tượng này khi anh thấy mẹ mình chiến đấu liên tục trong những trận chiến khó khăn.

“Mọi người hỏi tôi làm thế nào? Tại sao phải kiên nhẫn, vì cô ấy không bao giờ quên người mà cô ấy đang đấu tranh,” Chelsea nói. — Các chuyên gia đánh giá sự xuất hiện của cô. Như chồng cô, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Bill Clinton nói, phát biểu trên sân khấu lớn của Đảng Dân chủ sẽ giúp củng cố hình ảnh của bà Obama về “người mẹ tốt nhất thế giới”. Thu hút hỗ trợ nhiều hơn.

“Do danh tiếng kém của bà Clinton và ông Trump, đây là một quyết định khôn ngoan để thể hiện thành tích của trẻ em”, Douglas Brinkley, tác giả và nhà nghiên cứu lịch sử tại Đại học Rice nhận xét. “Con cái của họ lớn lên và đạt được một số thành công. Trong một số cách, những đứa trẻ là đại diện tốt nhất của ông Trump và bà Clinton.”

Chelsea hiếm khi gặp nhau ở Philadelphia tại cuộc họp tuần trước xuất hiện. Cô sinh đứa con thứ hai khoảng một tháng trước. Thông thường, nơi Chelsea tọa lạc được lên kế hoạch và tính toán kỹ lưỡng. Các nhà báo và nhà báo hầu như không hỏi câu hỏi của cô.

Con cái của Tổng thống Hoa Kỳ sống trong thế giới riêng của họ và khác biệt, nhưng họ vẫn chưa biến mất hoàn toàn. Các nhà quan sát cho rằng, về Chelsea, cô là một đứa trẻ được nuôi dưỡng trong Nhà Trắng yên tĩnh nhất.

Tuy nhiên, gần đây, Chelsea bắt đầu nói nhiều hơn để bày tỏ sự ủng hộ dành cho mẹ tôi. Trong cuộc trò chuyện ngày 26/7 do tạp chí Facebook và Charm tài trợ, Chelsea liên tục nhắc đến mẹ cô và kêu gọi những người trẻ tuổi (đặc biệt là phụ nữ) từ 18 đến 24 tuổi bỏ phiếu cho Hillary Clinton.

“Mọi thứ bạn quan tâm là trong cuộc bầu cử này.” Chelsea nói. “Tôi nghĩ thật khó để tưởng tượng những gì chúng ta không thể nhìn thấy. Nhưng tôi tự hào nói rằng các cô gái giờ đây có thể hướng dẫn trí tưởng tượng của mình theo những cách khác nhau. Cùng nhau, vì mẹ tôi sẽ phá vỡ mọi trở ngại.” 27 tháng 7 Vào ngày hôm đó, Chelsea đã tham gia một bữa tiệc trưa được tổ chức bởi một tổ chức phong trào nhân quyền phi lợi nhuận để tưởng nhớ các nhà lãnh đạo của cộng đồng LGBT. Nhiều người đã đứng lên và hoan nghênh bài phát biểu của ông. Bà Clinton bình tĩnh nhắc đến Quốc hội Cộng hòa và chỉ ra những khía cạnh khó chịu nhất của bà. Bữa tiệc là “Liệu pháp căng thẳng đối thoại mở”, một kế hoạch điều trị gây tranh cãi được thiết kế để can thiệp và thay đổi giới tính của người khác. Cô nói: “Đây là lạm dụng trẻ em.” Theo nhà văn CNBC Fred Imbert, Chelsea Clinton miêu tả một bức tranh khác về Hillary Clinton Hình ảnh, hình ảnh này chưa bao giờ được nhìn thấy bởi người dân Mỹ. Qua lời của Chelsea, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ tỏ ra hiền lành, dịu dàng và khoan dung. Dường như góc nhìn kỳ lạ này sẽ mang lại cho bà Clinton nhiều tình yêu hơn đối với cử tri. Chelsea Clinton tốt nghiệp Đại học Stanford với hai bằng thạc sĩ của Đại học Oxford và Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Columbia. Cô cũng có bằng tiến sĩ về quan hệ quốc tế từ Đại học Oxford. Theo tờ New York Times, nếu bà Clinton giành chiến thắng trong trò chơi tại Nhà Trắng với kinh nghiệm và kiến ​​thức làm việc của mình, Chelsea có khả năng là một vũ khí mạnh mẽ để hỗ trợ mẹ.

Một số chuyên gia tư vấn của bà Clinton nói rằng họ không xem xét việc Chelsea gia nhập chính phủ tương lai, nhưng nói rằng bà sẽ giúp đỡ trong các sự kiện hoặc kỳ nghỉ lớn, ít nhất là qua email hoặc điện thoại. . Ngoài ra, cô có thể giúp cha mình hoàn thành nghĩa vụ truyền thống của chồng của tổng thống Mỹ.

“Chelsea rất gần gũi với bố mẹ và cô ấy biết rằng nếu gia đình Clintons trở lại Nhà Trắng, cô ấy có thể giúp đỡ họ tốt”, Thomas McClaty III, cựu chánh văn phòng của cựu tổng thống, nóiBill Clinton tiết lộ. “Chelsea khá độc lập và có hai con, vì vậy có lẽ cô ấy sẽ không tham gia quá nhiều. Nhưng tôi nghĩ cô ấy sẽ giúp cha mẹ quản lý cuộc sống của Nhà Trắng.” Xem thêm: Hôn nhân của hai tổ chức chính trị của Obama – Clinton- — Vũ Hoàng

Tổng thống Obama và Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe. Ảnh: Associated Press

Vào ngày 10 tháng 5, Nhà Trắng tuyên bố Obama sẽ là Tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ đến thăm Hoa Kỳ trong chuyến thăm Nhật Bản vào cuối tháng này, nhưng ông sẽ không xin lỗi các bang. – Theo CNN, Vào cuối Thế chiến II, thành phố đã thả một quả bom nguyên tử. Cuộc tranh luận trong dư luận Mỹ không có hồi kết.

Hầu hết các nhà sử học tin rằng quyết định sử dụng bom hạt nhân của Tổng thống Harry Truman chỉ nhằm giúp chấm dứt chiến tranh nhanh chóng, nhưng nhiều binh sĩ Mỹ không phải hy sinh quá nhiều. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng điều này là không cần thiết, bởi vì phát xít Nhật lúc đó đã kiệt sức và sẽ sớm đầu hàng quân Đồng minh.

Vincent Michelot, giáo sư lịch sử chính trị Hoa Kỳ tại Đại học Lyon, nói rằng Tổng thống Obama, chuyến thăm tới người phát ngôn Nhà Trắng, Josh Earnest, bày tỏ quan điểm của ông về Hiroshima và Không phải để xác nhận ai đúng và ai sai, mà chỉ để cho thấy quan điểm rộng lớn của Hoa Kỳ về tương lai của quan hệ song phương. Hãy để các nhà sử học và người Mỹ tranh luận về quyết định ném bom của Tổng thống Truman. Nhưng đây không phải là những gì Tổng thống sẽ làm trong chuyến thăm tới Hiroshima. Những gì Obama muốn thể hiện là từ năm 1945, mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản đã tốt hơn bao giờ hết.

“Thủ tướng và nhà lãnh đạo duy nhất của quốc gia duy nhất bị bom nguyên tử tấn công sẽ sử dụng vũ khí nguyên tử để tưởng nhớ các nạn nhân cùng nhau. Đây cũng là một cách để chia sẻ với những người sống sót vẫn còn đau khổ.” Nhật Bản Thủ tướng Shinzo Abe sẽ tháp tùng Obama trong chuyến thăm của ông. Địa điểm của tàn tích ở thành phố Hiroshima vào tháng 8 -1946. Ảnh: Associated Press (AP) – Nhà bình luận châu Á của Philip Monde Philippe Pons nói rằng ông đã đến thăm “nơi quả bom rơi năm 1945” gần Công viên Hòa bình, Tổng thống Obama muốn thúc đẩy các nỗ lực toàn cầu. Để hạn chế sự tăng sinh, thậm chí đạt được giải giáp hoàn toàn. -Từ nhiệm vụ đầu tiên vào năm 2010, Tổng thống Obama và Nga đã ký một “hiệp ước giải trừ vũ khí và giải trừ vũ khí” mới, đã có hiệu lực trong 10 năm.

– Hôm nay, chuyến thăm đầu tiên của Tổng thống Hoa Kỳ tới Hiroshima đã khiến người đứng đầu Nhà Trắng nhấn mạnh tầm quan trọng của thỏa thuận hạt nhân. Những thành tựu với Tehran hơn một năm trước là một trong những thành tựu lớn của nước ngoài trong nhiệm kỳ thứ hai của Obama. Thị trưởng thành phố Matsui, thành phố Hiroshima, gọi chuyến thăm của Obama là một yếu tố quyết định cho sự táo bạo, nghiêm túc và lý trí. Matsui hy vọng rằng tổng thống có thể nghe những câu chuyện về những người sống sót sau thảm họa. Thị trưởng Tomihisa Taue của Nagasaki nói rằng Tổng thống Obama sẽ gửi một thông điệp mạnh mẽ tới một thế giới không có vũ khí hạt nhân. Đặc biệt, trong chiến dịch tranh cử tổng thống khốc liệt của Tổng thống Obama, Tổng thống Obama thăm chuyến thăm tới Nhật Bản đã phản ứng mạnh mẽ với đề xuất chính sách đối ngoại của họ. Đảng Cộng hòa Donald Trump. Ông trùm bất động sản gần đây cho biết, hai đồng minh Hoa Kỳ và Nhật Bản phải sở hữu vũ khí hạt nhân để bảo vệ chính mình và giảm gánh nặng an ninh của đất nước. Hoa Kỳ. Nhiều nhà phân tích và nhà ngoại giao coi tuyên bố này là ngây thơ và vi phạm các nguyên tắc ngoại giao cơ bản mà tổng thống hai nước đã nỗ lực bảo vệ trong nhiều thập kỷ. Trong bối cảnh đó, tin tức về chuyến thăm của Obama đến Hiroshima dự kiến ​​sẽ giúp ứng cử viên đại diện của đảng Dân chủ Hillary Clinton thu hút cử tri một cách nhẹ nhàng và do dự. Tôi nên đi về phía nào? “Có thể nói rằng vào cuối nhiệm kỳ, Tổng thống Obama đã thể hiện quyết tâm đạt được các mục tiêu đã đề ra và có những bước đi khôn ngoan và quyết đoán. Đồng thời, hỗ trợ ứng cử viên Dân chủ, người từng là một lực lượng mạnh mẽ giúp đỡ ông. “Michelt nói.