Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để tiếp cận khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tầm ảnh hưởng của tin tức lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến ông chủ Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Một mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và đánh dấu các bài viết của chính trị gia gây tranh cãi. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg là người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo mà không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị cùng với nội dung được đề cập.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được lưu trữ bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook tuần trước đã đưa ra một tuyên bố với phần cứng và phần cứng một lần nữa: “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Carolyn Everson, phó chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Facebook, nói trên CNN, “Chúng tôi dựa trên các nguyên tắc , Không phải lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu của số lượng thương hiệu tham gia, thời gian diễn ra sự kiện và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook vẫn chưa rõ ràng. Thật khó để xác định liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do phong trào tẩy chay hay không.

Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải Facebook có thể giúp các công ty có được lượng khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

Danh sách Top 100 năm ngoái đã đóng góp 4.2 tỷ đô la cho quảng cáo Facebook, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này bắt đầu vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi phong trào tẩy chay lần đầu tiên xuất hiện, các công ty chỉ cần bơm lại tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này đã làm giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết, rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, nó sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong hoàn cảnh như vậy, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)

Cổ phiếu giá trị – nỗi đau đang dần đến – đầu tư giá trị là chọn cổ phiếu từ các công ty xuất sắc, nhưng giá thị trường thấp hơn giá trị thực của nó. Các nhà đầu tư trong trường này tin rằng giá cổ phiếu sẽ tăng và trở về giá trị của cổ phiếu, vì vậy nó sẽ có lãi.

Trái ngược với phong cách này, trường “đầu tư tăng trưởng” đã trở lại. Tập trung vào việc mua cổ phiếu của các công ty giao dịch với giá cao hơn giá trị nội tại hiện tại của họ. Các nhà đầu tư tin rằng giá trị thực tế sẽ tăng và do đó sẽ vượt quá định giá hiện tại.

Thể loại “đầu tư giá trị” là một trong những bí quyết thành công của Warren Buffett. Cuộc họp cổ đông thường niên của Berkshire Hathaway thường là một cuộc họp mặt, và hàng ngàn nhà đầu tư đổ về Omaha để chúc mừng Warren Buffett và trợ lý Charlie Munger của ông. Nhưng cuộc họp năm nay thì khác.

Trên sân khấu, huyền thoại đầu tư Warren Buffett (Warren Buffett) xuất hiện một ông già với mái tóc rối bù, vì ông không thể cắt tóc vì vài ngày bị phong tỏa. Anh ta ngồi một mình vì bạn đồng hành của anh ta bị mắc kẹt ở California mỗi năm. Thay vì Charlie Munger, một trợ lý trợ lý khác Greg Abel ngồi ở một bàn không xa Tổng thống Berkshire. Năm nay, thay vì ngồi xuống tại Trung tâm y tế Carvernous với 40.000 nhân viên, anh chỉ phải đối mặt với rừng máy ảnh và máy ảnh. Do doanh số thị trường mạnh, Covid-19 cũng khiến Berkshire Hathaway bị lỗ gần 50 tỷ USD trong ba tháng đầu năm nay. Mặc dù sự phục hồi gần đây trên thị trường chứng khoán đã làm giảm sự mất mát này, nhưng nó vẫn cho thấy chiến lược lựa chọn cổ phiếu giá trị của Warren Buffett (“tiêu chí”) không còn hiệu quả.

Nhưng Warren Buffett và Berkshire không đơn độc. Chỉ số giá trị Russell 3000 – thang giá trị lớn nhất ở Hoa Kỳ – cũng đã giảm hơn 20% trong năm nay và chỉ tăng 80% trong thập kỷ qua. So sánh, chỉ số S & P 500 đã giảm 9% trong năm 2020 và đã trở lại mức hơn 150% trong 10 năm qua. Trong cùng thời gian, cổ phiếu “tăng trưởng” hấp dẫn của các công ty tăng trưởng nhanh đã tạo ra lợi nhuận hơn 240%.

Các cổ phiếu đầu tư tụt lại phía sau. Nó đã bị tụt lại sau một thập kỷ, thậm chí còn tồi tệ hơn trong cuộc khủng hoảng do Covid-19 gây ra. Trải nghiệm này giống như bị đánh vào đầu liên tục nhưng chậm. “Đây là một cơn đau chậm trong một thời gian dài. Mặc dù không quá đáng nhớ, nhưng về tổng thể, nỗi đau này tương đối giống nhau.”

Đầu tư giá trị thời điểm vàng trước khi có khái niệm chính thức. Nó có một lịch sử lâu dài và phong phú.

Sau một thời gian dài vàng, Buffett trở thành nhà đầu tư lớn nhất trong lịch. Trong lịch sử, danh hiệu Berkshire, hiện tại thấp hơn so với chỉ số năm ngoái của S & P 500 trong 5 và 10 năm qua. -Chiến lược “đầu tư giá trị” cũng mang lại cho Joel Greenblatt tên của nó – người sáng lập thành lập Gotham Capital và sau đó trở thành một nhà đầu tư nổi tiếng ở Phố Wall.

Vào cuối những năm 1970, lý thuyết thị trường đầu tư hiệu quả của Cameron đã xuất hiện. Trừng nở, Joel Greenblatt-Next. Học tại trường kinh doanh Wharton. Greenblatt có một sở thích trên đường đua chó. Giá cổ phiếu trên báo dao động rất lớn, khiến ông rất nghi ngờ về tính hợp lý của thị trường. Một ngày nọ, anh đọc bài báo về các lựa chọn cổ phiếu trên tạp chí Fortune, và ý nghĩa của mọi thứ đột nhiên trở nên rõ ràng.

“Tôi nhận ra rằng giá không nhất thiết phải chính xác”, Greenblatt nhớ lại. Quỹ phòng hộ của ông Gotham Capital đã giành được một trong những người chiến thắng lớn nhất vào năm 1994 để ngăn chặn các nhà đầu tư tham gia. “Đó là một điều tốt để mua cổ phiếu với giá rẻ, nhưng tốt hơn là mua các công ty tốt và thị trường giá tốt. Đây là một sự kết hợp mạnh mẽ và hấp dẫn.” — Bài viết này đã trở thành liều thuốc để truyền cảm hứng cho mọi người tham gia vào một trường quản lý tài sản gọi là “giá trị đầu tư”, mục đích của nó là cố gắng tìm các công ty xuất sắc, ổn định với giá giao dịch dưới giá trị hợp lý. Cuốn sách được viết bởi nhà tài chính Benjamin Graham, người đầu tiên làm rõ các nguyên tắc cơ bản của đầu tư giá trị và biến nó thành một hiện tượng vào những năm 1930.

Một trong những nhà đầu tư tốt nhất Giá trị đầu tiên của vốn cổ phần tư nhân thành công được quy cho nhà kinh tế học John Maynard Keynes (John Maynard Keynes), từ năm 1921 đến năm 1946, ông quản lý các khoản đóng góp và hàng hóa .Được tài trợ bởi King College, Cambridge, trong giai đoạn này, tỷ suất lợi nhuận hàng năm cao hơn 8% so với thị trường chứng khoán Anh – có nhiều cách để xác định cổ phiếu giá trị. Nhưng đơn giản nhất là giao dịch giá rẻ so với giá trị tài sản của công ty, sức mạnh của thu nhập hoặc sự ổn định của dòng tiền. Chúng thường bị đánh giá thấp một cách vô lý vì chúng nằm trong các lĩnh vực không phù hợp và đang tăng trưởng với tốc độ ổn định hơn so với các cổ phiếu hấp dẫn hơn (về lý thuyết không phải là nhà đầu tư). Lý do là cổ phiếu đã bị mua quá mức với hy vọng tăng lợi nhuận.

Chứng khoán đại chúng có thể có lợi nhuận thấp trong dài hạn, đặc biệt là trong thập niên 1960 – khi các nhà đầu tư ngưỡng mộ các công ty tăng trưởng nhanh như Xerox, IBM và Eastman Kodak, được gọi là “Nifty Fifty” – trong thập niên 1960 Và các cổ phiếu lớn phổ biến nhất trên thị trường chứng khoán New York trong những năm 1970. Nhưng một khi nó bùng nổ, nó trở thành phần thưởng cho các nhà đầu tư để duy trì niềm tin của họ.

“Bài học mà chúng tôi đã học được trong vài thập kỷ qua là không từ bỏ một khoản đầu tư có giá trị. Nó cũng đã được tuyên bố là có nguy cơ tuyệt chủng trước đây”, Bob Wykov nói. , Giám đốc điều hành của Quỹ quản lý quỹ Tweedy Browne. Hầu hết các nhà đầu tư vẫn coi trọng giá cả đổ lỗi cho môi trường đầu tư thay đổi và thay đổi cơ cấu kinh tế.

Matthew McLennan của Quỹ quản lý đầu tư Eagle đầu tiên tin rằng trong mười năm qua, sự phát triển của giá cả mang tính định lượng và hệ thống hơn – có nên mua và bán giao dịch hay không bằng cách mua cổ phiếu giá rẻ hoặc quỹ phòng hộ bằng thuật toán phức tạp hơn Các quỹ giao dịch đã bóp méo sức mạnh và tình trạng bồi thường của thị trường bình thường. Điều này đặc biệt đúng với lĩnh vực tài chính, thường kiếm được nhiều tiền hơn.

Theo Inker, vào cuối cuộc khủng hoảng tài chính, sự quan tâm của các cổ phiếu có giá trị trở nên thấp bất thường, khiến giao dịch của họ có thể xấu đi. . Nhiều ngành công nghiệp, đặc biệt là ngành công nghệ, cũng đang trở thành độc quyền để đảm bảo lợi nhuận phi thường và tiếp tục phát triển. Ngoài ra, ông nói, các biện pháp giá trị truyền thống như giá trị sổ sách đã lỗi thời. Sở hữu trí tuệ, thương hiệu và thị trường vốn thường bị chi phối bởi nhiều công ty công nghệ mới và không được phản ánh là tài sản hữu hình và cụ thể trên bảng cân đối kế toán.

“Kế toán không theo dõi cách các công ty thực sự sử dụng tiền mặt”, Inker nói thêm. “Nếu một công ty chi nhiều tiền để xây dựng một nhà máy, nó sẽ ảnh hưởng đến giá trị sổ sách. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng nó cho sở hữu trí tuệ, nó sẽ không giống nhau.” Do đó, GMO và nhiều nhà đầu tư định hướng giá trị phải điều chỉnh Phương pháp, và chú ý nhiều hơn đến các biện pháp thay thế và các khía cạnh vô hình hơn. Inker nói: “Chúng tôi muốn mua những cổ phiếu mà chúng tôi cho rằng bị định giá thấp, nhưng chúng tôi không còn quan tâm liệu chúng có giống với cổ phiếu giá trị truyền thống hay không.” McLennan chỉ ra rằng mặc dù về cơ bản sẽ không thay đổi, đầu tư giá trị sẽ luôn phát triển theo thời gian. . Ông nói: “Mua cổ phiếu rẻ nhất không phải là một cam kết giáo phái. Chúng tôi sẽ đầu tư kinh doanh theo hoàn cảnh cụ thể.” “Tôi không biết rằng bạn có thể sử dụng giá khác để mua các lựa chọn khác cho công ty yêu thích của mình với mức giá bạn thích.” –

Rõ ràng, trong những năm gần đây, cấu trúc doanh nghiệp đã thay đổi. Nhiều thập kỷ. Và có thể bù đắp sức mạnh lịch sử của nó như là một phương pháp đầu tư. Người ta nói rằng sự phục hồi gần đây của thị trường chứng khoán Mỹ là do các nguồn năng lượng lớn của các công ty công nghệ lớn, mặc dù các nhà đầu tư giá trị từ lâu đã dự đoán rằng cách tiếp cận của họ sẽ tỏa sáng trong cuộc suy thoái kinh tế tiếp theo. Cổ phiếu giá trị thường xuất hiện trong các lĩnh vực kinh tế nhạy cảm hơn. Khi năng lực kinh tế toàn cầu rơi vào suy thoái kinh tế lớn nhất của Đại suy thoái, triển vọng của các ngành này thậm chí còn đen tối hơn.

Ngay cả sau khi tất cả các lý thuyết phổ biến nhất xuất hiện lần đầu tiên, cổ phiếu giá trị vẫn được bán với giá rẻ nhất theo một nghiên cứu được AQR công bố tuần trước do điều chỉnh các giá trị gặp khó khăn. “Nếu đầu tư giống như đẩy bốnCon tôi đi du lịch xa và chúng tôi đang bước vào giai đoạn “tại sao không bao giờ xảy ra” và các nhà đầu tư cảm thấy rõ giá trị của những cơn đau đầu “, Asness viết. Đặt cược hiện tại vẫn rõ ràng thiên về đầu tư giá trị. Trong vài ngày qua, Sự phục hồi thận trọng trong các cổ phiếu giá trị cho thấy Covid-19 có thể không đảo ngược xu hướng này. Phương thức mua cổ phiếu này thường hoạt động tốt khi nền kinh tế thoát khỏi suy thoái và các nhà đầu tư đang tìm kiếm các giao dịch tốt .– – Những người theo dõi đầu tư giá trị chắc chắn sẽ không tin vào niềm tin của họ rằng mô hình trong quá khứ cuối cùng sẽ tự chứng minh. Ông Wyckoff đã trích dẫn một câu nói phổ biến trong số các “tín đồ” của các khoản đầu tư đó. Tương tự như hỏi xem Shakespeare có còn hiệu lực không. Đây là bản chất của con người. “Greenblatt nói rằng đôi khi sinh viên hỏi liệu đầu tư giá trị vào trường có bị mất hay không. Họ nghĩ rằng máy tính có thể được sử dụng một cách có hệ thống. Ông nói với họ rằng hệ thống này bị đánh giá thấp, hiệu quả cao hơn bất kỳ nhà đầu tư nào của con người và con người là không hợp lý. Nó là không đổi và nó sẽ luôn tạo ra cơ hội cho những người sẵn sàng chống lại. Ông nói: “Nếu bạn có một chiến lược được tổ chức tốt cho các công ty có giá trị cao và mua công ty dưới giá trị hợp lý của nó, bạn sẽ luôn làm Rất tốt. “Luôn ném bóng cho chúng tôi vì mọi người có quá nhiều định kiến ​​về hành vi …” Bạn có thể xem 20 quả bóng bay đi qua, nhưng bạn chỉ cần cố gắng ném một vài quả. “

Hoàng Quân (theo” Thời báo tài chính “)

Khi Obama rời Nhà Trắng trước khi đắc cử Trump, ông đã nghĩ đến việc nghỉ hưu. Đó là về viết lách, chơi gôn, làm phim tài liệu với Netflix hoặc dành cả cuộc đời với gia đình. Họ đã chi 11,7 triệu đô la trong một biệt thự ở Martha’s Vineyard, Massachusetts. Tuy nhiên, hơn ba năm sau khi rời Nhà Trắng, Tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ đã trở lại “chiến trường” chính trị mà ông muốn rời đi, và rơi vào một cuộc đấu tranh giữa người tiền nhiệm của ông, Trump, người bị định kiến. Với Joe Biden, anh là một người bạn thân và cựu phó chủ tịch.

– Sự trở lại này là một sự đánh cược lớn đối với Obama. Nếu anh ta không bảo vệ di sản của mình, anh ta sẽ không có gì, đặc biệt là đối mặt với nhiều cuộc tấn công của Trump. Tuy nhiên, nhiều người biết rằng Obama sẽ gặp khó khăn khi cố gắng kiềm chế sự tức giận với người kế nhiệm để không rơi vào một cuộc chiến bằng lời nói có thể làm tổn hại đến danh tiếng và địa vị của ông. .

Tính toán này có thể thay đổi sau cái chết của George Floyd, 46 tuổi, người được cảnh sát thúc giục ở Minneapolis. Là tổng thống da đen đầu tiên ở Hoa Kỳ, Obama tin rằng làn sóng phân biệt chủng tộc là cơ hội mang lại nhiều ý nghĩa hơn cho cuộc bầu cử năm 2020 hoặc lãnh đạo một phong trào thanh niên mới. Đặt mục tiêu chính trị, như ông đã làm trong năm 2008.

Obama cẩn thận tính toán từng bước để duy trì danh tiếng, vị trí và nghỉ hưu của mình. – Tổng thống Former Barack Obama tại Nhà Trắng ở Washington, tháng 11 năm 2016 Ảnh: “Thời báo New York.” “Tôi không nghĩ ông ấy đang do dự. Tôi nghĩ ông ấy có một chiến lược. Ông ấy luôn biết Làm thế nào để sử dụng giọng nói của bạn một cách quý giá nhất “, cựu cố vấn cao cấp của Obama, Dan Pfeiffer chia sẻ. – Nhiều người ủng hộ kêu gọi ông hãy mạnh dạn hơn. Nhà phê bình Drew Magary đã viết trong một bài báo bình thường vào tháng 4: “Nếu Obama có thể tái xuất và yêu cầu hành động, đó sẽ là một thay đổi tốt.” Obama đã hoàn thành thành công một mục. Nhận xét quan trọng. Công việc của Tổng thống nên nghỉ ngơi. Biên tập viên của tạp chí, Monique Judge, nói: “Obama đã rời Nhà Trắng được ba năm rưỡi, nhưng không yên tâm. Không ai gây áp lực lên các cựu tổng thống da trắng như George W. Bush và Jimmy Carter.” Gen nói.

Obama dường như ở đâu đó giữa hai quan điểm này. Anh ấy đã không từ bỏ kỳ nghỉ của mình ở Vườn nho Martha và anh ấy đã suy nghĩ về việc xuất bản cuốn hồi ký được chờ đợi từ lâu. Nhưng tuần trước, Obama đã quyên tiền cho Biden trong một bài phát biểu trực tuyến. Chính quyền Obama đã bí mật chỉ trích việc quản lý đất nước của chính quyền Trump là “hỗn loạn, không có tổ chức và ruck”. Ngày 25/6, trong một sự kiện gây quỹ của Zoom, cựu Tổng thống Barack Obama đã phẫn nộ về việc Trump gọi nCoV là “Kung Fu”, gần giống như tên võ thuật “Kung Fu” và “Virus” Trung Quốc.

“Tôi không muốn tổng thống cố tình thúc đẩy tình cảm quốc gia chống khủng bố ở châu Á, và nghĩ rằng điều đó thật thú vị. Tôi không muốn” điều này làm tôi tức giận và tức giận “, cựu tổng thống Mỹ thường làm việc với Joe Biden và các trợ lý chiến dịch chính của ông đã tổ chức các cuộc đàm phán để cung cấp manh mối cho nhân viên và tin tức. Tháng trước, ông đề nghị rằng Biden có một bài phát biểu ngắn, thực hiện các cuộc phỏng vấn và Obama cũng nói rằng Biden nên giảm số lượng bài đăng trên Twitter Đã đến lúc biến chiến dịch thành một cuộc trưng cầu dân ý về Trump và nền kinh tế Mỹ. Biden nên được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của “những người bạn” kỹ thuật số, chẳng hạn như người sáng lập LinkedIn, ông Reed Hoffman và cựu CEO của Google, Eric Schmidt (Eric Schmidt) vì ông đã từ chối nhiều yêu cầu, đặc biệt là các quảng cáo hàng đầu trong sự kiện gây quỹ, vì ông không muốn nó che đậy hình ảnh của Biden – kể từ khi ông Trump đắc cử, Obama đã Theo những người tiền nhiệm của Trump, đặc biệt là bộ quy tắc ứng xử văn minh do cựu Tổng thống George W. Bush xây dựng, ông đã chỉ trích các chính sách của Trump, nhưng không phải là chính ông tổng thống. Đầu tiên, Trump nói rõ rằng ông muốn xóa bỏ mọi dấu vết của cánh Obama Obama ở phía tây Nhà Trắng. Trump nói với một vị khách vào năm 2017: ” Điều này cảm thấy tồi tệ nhất. ” Bức màn mới đã đến, mặc dù nhiều người đã ở đó nói rằng điều này không khác nhiều so với thời gian Tổng thống Obama phục vụ.

Trump cũng đã hủy bỏ nhiều chính sáchChỉ dưới sự lãnh đạo của Obama. Theo các cựu quan chức Nhà Trắng, ngay cả Trump cũng đã gián đoạn bài phát biểu để đảm bảo rằng đề xuất của nhân viên không phải là Obama Obama. Cựu nhân viên Nhà Trắng Omarosa Manigault Newman (Omarosa Manigault Newman).

Khi Obama và Trump gặp nhau sau cuộc bầu cử tháng 11 năm 2016, tổng thống rất lịch sự, vì vậy Obama đã lấy điều này Cơ hội để khuyên Trump không loại bỏ Obamacare. Obama nói: “Bạn có thể rút tên tôi khỏi kế hoạch. Tôi không quan tâm.” Trump gật đầu nước mắt.

Tuy nhiên, trong giai đoạn chuyển tiếp, Obama ngày càng khó chịu với sự thờ ơ và thiếu nhân viên của tổng thống mới. Nhiều người trong số họ bỏ qua những chỉ dẫn của nhân viên Obama dưới sự lãnh đạo của Obama. Họ chỉ tập trung vào chất lượng của tacos (khoai tây chiên Mexico) trong quán ăn và nơi để tìm căn hộ tốt.

“Trump không, bạn nghĩ gì?” Obama nói với trợ lý của mình sau khi gặp Trump trong văn phòng hình bầu dục. -Obama đã cố gắng tránh đánh người kế vị, nhưng Trump đã làm điều ngược lại. Vào tháng 3 năm 2017, Trump đã cáo buộc người tiền nhiệm khai thác điện thoại của mình trong cuộc bầu cử năm 2016. Sau đó, Tổng thống Trump đã so sánh trường hợp của ông với vụ việc Watergate, đó là một vụ bê bối vào đầu những năm 1970 khiến tổng thống đắc cử. Sau đó, đảng Cộng hòa Richard Nixon mất việc. Obama phủ nhận cáo buộc. -Trump sau đó liên tục chỉ tay về phía Obama, gọi ông là “bất tài” trong nhiệm kỳ của mình. Trump tin rằng Obama có thể phạm tội phản quốc liên quan đến cuộc điều tra thông đồng của ông với Nga, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.

Tổng thống Donald Trump (trái) và cựu Tổng thống Barack Obama đã gặp nhau tại Nhà Trắng sau khi ông Trump đắc cử vào tháng 11/2016. Thời báo New York. Trong nhiều lần tên của Trump được nhắc đến trực tiếp, cựu Tổng thống Barack Obama đã so sánh tổng thống với một đảng Cộng hòa. Obama nói tại Đại học Illinois vào tháng 9 năm 2018: “Căn bệnh này không bắt đầu với Donald Trump. Ông ấy chỉ có triệu chứng chứ không phải nguyên nhân”. Ông nói thêm rằng hệ thống chính trị Hoa Kỳ “không đủ sức khỏe” để đối phó với nó “Kháng thể”. Phân biệt chủng tộc như một bản sắc dân tộc.

Về mối quan hệ của anh ấy với Biden, Obama đã ủng hộ bạn bè của anh ấy từ đầu chiến dịch, nhưng anh ấy cũng đảm bảo với Bernie Sanders rằng anh ấy sẽ giữ thái độ trung lập. Tuy nhiên, Obama vẫn lo lắng về “điểm yếu” của bạn mình, vì vậy ông đã yêu cầu các đồng nghiệp của mình đảm bảo rằng Biden “sẽ không phá hủy di sản của ông”, cho dù ông thắng hay thua. Obama tuyên bố rằng cựu tổng thống Hoa Kỳ không bao giờ coi chiến dịch của Biden là một “chiến trường đại lý” chống lại Trump. Nhưng ông theo dõi chặt chẽ cho Nhà Trắng. Ông nhận thấy kết quả của cuộc bầu cử, tiếp tục kiểm tra tin tức trên tờ New York Times, Washington Post hay Atlantic, phát triển thói quen ở lại muộn trong Nhà Trắng và gửi tin tức hoặc liên kết cho bạn bè. Kể từ tháng Năm, ngay trước khi cảnh sát giết George Floy, Obama ngày càng chỉ trích Trump. Tuy nhiên, phong trào phản kháng sau cái chết của người da đen khiến Obama tham gia nhiều hơn vào cuộc bầu cử tổng thống. . Ông sợ rằng cuộc biểu tình bạo loạn sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát và trở thành một hành vi “bất hợp pháp” trong lịch sử của Trump. Obama sau đó bày tỏ sự tức giận về cách Tổng chưởng lý William P. Barr trực tiếp lãnh đạo lực lượng an ninh liên bang thả người biểu tình và yêu cầu Trump đi bộ đến một nhà thờ gần đó để chụp ảnh. — Phản ứng của Obama trước cái chết của Freud là tìm kiếm sự ủng hộ của các cử tri trẻ tuổi đối với Biden hơn là Trump. Trong một cuộc họp trực tuyến gần đây, Obama cũng nhấn mạnh một loạt các cải cách của cảnh sát đã không được thực hiện thành công trong nhiệm kỳ thứ hai của mình.

Vào ngày 4 tháng 6, khoảng một giờ trước Hội trường Tưởng niệm Freud ở Minneapolis, cựu Tổng thống Hoa Kỳ đã gửi lời chia buồn tới ông. Philonise Floyd, anh trai của George Floyd, giống như anh ta đã ở Nhà Trắng được tám năm.

“Tôi hy vọng bạn luôn hy vọng. Tôi hy vọng bạn biết rằng bạn không cô đơn. Tôi muốn bạn biết Michelle. Tôi sẽ làm bất cứ điều gì bạn muốn”, Obama nói trong một cuộc gọi 25 phút.

“Tôi nghĩ rằng đây là lần đầu tiên gia đình Freud thực sự cảm thấySau khi nghe bài phát biểu của Obama, họ cảm thấy rất được an ủi, ông nói Thượng nghị sĩ Al Sharpton .

Thanh Tam (Thời báo New York)

Bức ảnh được đăng trên Facebook vào năm 2010. Ảnh: Một Kim Jong-nam độc lập, đã bị sát hại tại sân bay quốc tế Kuala Lumpur vào ngày 13 tháng 2. Anh đến Malaysia với hộ chiếu tên là Kim Chol. Nó cũng là tên của tài khoản Facebook được gán cho nó. Tài khoản đã được mở sau vụ ám sát của anh ta, nhưng đã bị đóng cửa tối qua.

“NK News” trích dẫn một nguồn nặc danh quen thuộc với các hoạt động trực tuyến của Kim Jong Nam, nói rằng tài khoản thực sự thuộc về bạn.

Hình ảnh trên tài khoản không phải là hình ảnh của Zhong Nan, mà là một con sóc. Sự kiện cuối cùng của anh là tháng 11 năm 2015. Các thông tin khác trên trang Facebook này bao gồm các trường anh theo học, bao gồm Trường Quốc tế Geneva và Lycée Françaisde Moscou. Truyền thông quốc tế trước đó đã đưa tin rằng Kim Jong Nam đã theo học các trường này.

Hình ảnh trên Facebook cho thấy anh ấy đang đi du lịch đến Macau hoặc Thượng Hải. Trong bức ảnh được phát hành vào tháng 10 năm 2008, Zhong Nan đang đứng trên du thuyền với một người đàn ông da trắng. Vào ngày 4 tháng 3 năm 2013, ông đã bình luận về bức ảnh này: “Tôi nhớ châu Âu!”

— mô phỏng vụ giết người của Kim Jong Nam

“Một nơi tốt!” Zhong Nan (Jong- nam) nói về một bức ảnh được phát hành vào năm 2010, khi anh đứng trước khách sạn tại Wynn Macau 5 sao.

Hoạt động trên Facebook của Jong-nam cho thấy anh ấy không cố gắng che giấu công chúng, anh ấy cũng không thể cưỡng lại sự hấp dẫn của mạng xã hội. Các chuyên gia bảo mật cho biết việc công khai các bức ảnh cho phép người lạ theo dõi vị trí của anh ta.

Cha Duxin, một sĩ quan tình báo của cựu Tổng thống Hàn Quốc Lee Ming Bo, nói rằng ai cũng biết rằng Zhong Nan cũng sử dụng địa chỉ email thương mại để liên lạc.

“Tôi nghĩ Kim Jong-nam có thể sơ suất gây ra cái chết”, cha anh nói.

Cuộc điều tra vụ án mạng đã phát triển-PhươngVũ