Nền kinh tế lớn nhất châu Á đã trỗi dậy từ sự suy thoái do đại dịch gây ra. Hiện tại, họ chỉ cần đảm bảo rằng sự gia tăng nhanh chóng của số ca nhiễm trùng ở các quốc gia khác không đe dọa sự phục hồi của họ.

Nhật Bản hôm qua (công bố vào ngày 16 tháng 11) trong quý thứ ba của GDP tăng trưởng 5%. So với quý trước, đất nước đã thoát khỏi suy thoái. Nếu điều chỉnh hàng năm, tốc độ tăng trưởng là 21,4%, nhanh nhất trong lịch sử của nền kinh tế lớn thứ ba thế giới. Ảnh: Reuters-Vài giờ sau khi báo cáo tại Nhật Bản, Trung Quốc cũng công bố dữ liệu cho thấy sự phục hồi của Nhật Bản tiếp tục tăng tốc. Sản xuất công nghiệp đã tăng trưởng gần 7% trong tháng 10, vượt quá kỳ vọng của các nhà kinh tế trong cuộc khảo sát của Refinitiv. Doanh thu bán lẻ tăng hơn 4%, mức tăng nhanh nhất trong năm nay.

Tin tốt ở châu Á trái ngược hẳn với triển vọng ảm đạm ở phương Tây. Nhiều quốc gia ở đây vẫn đang phải vật lộn để đối phó với sự tái xuất của Covid-19, buộc họ phải áp đặt lại các biện pháp hạn chế đối với dịch bệnh. Chủ tịch Fed Jerome Powell tuần trước đã nhắc lại rằng nền kinh tế Mỹ cần tăng cường các biện pháp kích thích của chính phủ và Fed để tồn tại trước đại dịch này.

Đầu tháng này, Ngân hàng Trung ương Anh đã cảnh báo rằng “do Vương quốc Anh tái áp đặt lệnh phong tỏa quốc gia, có nguy cơ suy thoái kép. Ảnh: Reuters- “Hầu hết các nền kinh tế châu Á đang hoạt động tốt hơn phương Tây. Điều này chủ yếu là do việc kiểm soát dịch cúm tốt hơn”, Louis Kuys, Trưởng bộ phận Nghiên cứu Kinh tế châu Á, Oxford Economics ( Louis Kuijs) dự đoán rằng hầu hết các nền kinh tế châu Âu sẽ tăng trưởng âm trong quý do các hạn chế liên quan đến Covid-19. Ngay cả khi công ty không đóng cửa, Hoa Kỳ có thể bị ảnh hưởng bởi tăng trưởng.

Do các đối tác thương mại lớn vẫn đang gặp khó khăn , Thách thức hiện tại của châu Á là làm thế nào để duy trì đà tăng trưởng hiện tại. Covid-19 đã sai. Giám đốc điều hành HSBC Frédéric Neumann cho biết: “Sự chậm lại của cuộc phong tỏa ở châu Âu và Hoa Kỳ sẽ đe dọa sự phụ thuộc vào xuất khẩu Sự phục hồi của nền kinh tế châu Á, riêng châu Á không thể giải phóng nền kinh tế thế giới khỏi vũng lầy. “-Các quan chức chính phủ Trung Quốc hôm qua cũng thừa nhận nguy cơ này. Phát ngôn viên Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc Fu Linghui nói với các phóng viên rằng dịch bệnh ở châu Âu và Hoa Kỳ đang gây bất ổn cho xuất khẩu của Trung Quốc. Tuy nhiên, ông nói rằng tổng lượng thương mại của Trung Quốc trong năm nay Nó vẫn đang phát triển, trái ngược với xu hướng toàn cầu, Cuges cũng lạc quan Mặc dù Hoa Kỳ và Châu Âu suy yếu sẽ gây áp lực lên thương mại và đầu tư ở Châu Á, miễn là họ không để dịch bệnh xuất hiện trở lại ở chính quốc gia của họ, thì nó sẽ không tiêu diệt nó. Ông nói: “Nếu các nền kinh tế châu Á có thể tiếp tục tránh được các cuộc phong tỏa lớn, ảnh hưởng của Hoa Kỳ và châu Âu sẽ chỉ có tác động chứ không có tác động ngược lại. “— Bất chấp đại dịch, các quốc gia trong khu vực vẫn đang nỗ lực làm sâu sắc hơn mối quan hệ của mình mà không cần sự trợ giúp của các quốc gia khác trên thế giới. Cuối tuần trước, 15 quốc gia trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương đã ký Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) HSBC cho biết: “Điều này sẽ củng cố xu hướng đã kéo dài trong nhiều thập kỷ, và sự tập trung kinh tế toàn cầu sẽ chuyển dần sang phía đông. “

Đây là hơn sáu tuần kể từ cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11. Tổng thống đắc cử Biden tiếp tục công việc chuẩn bị cho tháng tiếp quản Nhà Trắng trong khi phớt lờ các cáo buộc gian lận bầu cử và tức giận. Kiên quyết không chấp nhận kết quả của Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, một sửa đổi đã được thực hiện vào ngày 14 tháng 12. Sau nhiều giờ, Cử tri đoàn xác nhận rằng Biden đã giành được 306 phiếu bầu và chính thức trở thành tổng thống đắc cử. Trong thông điệp gửi tới toàn thể người Mỹ, Biden chỉ trích Tổng thống Trump, ông ủng hộ cuộc đấu tranh chống lại nền dân chủ, và ông không chịu thừa nhận thất bại của mình. Biden nói: “Nền dân chủ có ưu thế trong cuộc chiến vì linh hồn Mỹ.” “Người dân bỏ phiếu. Niềm tin vào chính phủ vẫn còn. Tính toàn vẹn của cuộc bầu cử vẫn như cũ. Bây giờ là lúc cho một lá mới của sự thống nhất. Để chữa lành. ”Biden chỉ ra rằng ông đã thắng với số phiếu chính xác mà Trump đã giành được vào năm 2016. “Vào thời điểm đó, Tổng thống Trump gọi cuộc bỏ phiếu của ông ấy là một chiến thắng áp đảo. Đồng thời, những con số vào thời điểm đó cho thấy một chiến thắng rõ ràng, và tôi khuyên họ nên làm điều đó ngay bây giờ”, Biden nói. Joe Biden tuyên bố chiến thắng vào ngày 14 tháng 12 tại Wilmington, Delaware, Biden không chỉ “chỉ đạo tổng thống đương nhiệm”, mà còn gián tiếp chỉ trích Trump, nói rằng “ngọn lửa của nền dân chủ đã ở trong đất nước này.” Thắp rất nhiều. Và chúng ta không biết đây là một đại dịch hay một sự lạm dụng “quyền lực không thể dập tắt.”

Biden không quên đề cập đến hàng loạt vụ kiện trong bài phát biểu của mình. Kể từ cuộc bầu cử ngày hôm đó, chiến dịch của Trump đã thất bại và vào tuần trước, Tòa án Tối cao đã bác bỏ vụ kiện của ông nhằm lật đổ chiến thắng của đối thủ. Biden cũng ca ngợi các quan chức tiểu bang và địa phương đã giám sát một cuộc bầu cử công bằng từ cả hai bên, mặc dù họ đã được Trump bầu. “Ở Hoa Kỳ, vấn đề về tính hợp pháp của cuộc bầu cử vẫn đang được bầu vào thời điểm” đe dọa “và họ sẽ giải quyết vấn đề thông qua Biden nói: “Đây chính xác là những gì đã xảy ra ở đây. Tất cả các kết quả đếm đã được xác nhận, và không thể ngăn chặn các tuyên bố chưa được xác nhận. “- John Bennett, người đứng đầu văn phòng độc lập ở Washington, lập luận rằng Biden đã sử dụng lời nói của mình từ quá khứ, và điều đó có ý cho thấy Trump đã cạn kiệt tất cả các lá bài kiện tụng và không còn lựa chọn nào khác ngoài Có thể chấp nhận sự sống lại của dân thường sau ngày 20 tháng 1. Sau đó, Biden tiếp tục tuyên bố rằng “tôn trọng ý chí của người dân là cốt lõi của nền dân chủ của chúng tôi. “Ông ấy nói thêm rằng khi Trump thắng 4 năm trước,“ tôi chịu trách nhiệm công bố kết quả bỏ phiếu của cuộc tổng tuyển cử trong quốc hội ”. Tôi đã hoàn thành công việc. “Tuần trước, hầu hết các thành viên đảng Cộng hòa tại Hạ viện đều ủng hộ vụ kiện của Trump lên Tòa án Tối cao, và Biden“ vẫn giữ cành ô liu ”và nói với họ:“ Tôi tin rằng chúng ta có thể làm việc cùng nhau để đạt được mục tiêu này. đồ tốt. Về nhiều mặt, đất nước này có trách nhiệm với người dân, với hiến pháp và lịch sử của chúng ta. “- Joe Biden không bao giờ quên cảm ơn những người Cộng hòa Alpine. Anh ấy thừa nhận rằng anh ấy đã đánh bại Trump.

Biden đã có một bài phát biểu và chỉ ra rằng niềm vui chiến thắng của anh ấy chứa đựng” Nhiều người trong chúng ta ngày nay Cảm giác đau. “Đất nước của chúng tôi đã giết chết 300.000 người từ Covid-19. Trong mùa đông nghiêm trọng của cuộc Đại suy thoái, trái tim tôi dành cho tất cả mọi người.”

Khi Biden hy vọng sẽ lấy đi nước Mỹ trong những ngày sau cuộc bầu cử, Tron Tổng thống Pudu tiếp tục cáo buộc ông đã bị cướp mất chiến dịch của mình. Stephen Miller, người vừa là quan chức Nhà Trắng vừa là cố vấn chiến dịch tranh cử, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox & Friends trước đó vào ngày 14 tháng 12 rằng mọi thứ vẫn đang diễn ra. Ông nói: “Các cử tri của tôi đang thay thế, vì vậy trong các trạng thái xung đột , Cử tri sẽ bỏ phiếu cho Trump, “cử tri thay thế” của chúng tôi và tính hợp pháp của Biden thực sự là một chiến thắng được công nhận bởi các cử tri lành mạnh.Từ chối bất kỳ hành động nào thách thức kết quả bầu cử mà anh ta hy vọng. Bây giờ Trump không thể tránh khỏi rằng chiến thắng của Biden là kết quả của một cuộc bầu cử công bằng và tự do, cho dù ông có chấp nhận nó hay không.

Thanh Tâm (theo Vox, độc lập)

Thẩm phán Stanislaw Pawlak của Tòa án Quốc tế về Luật Biển ở Hamburg, Đức, có cuộc trò chuyện với VnExpress trong khuôn khổ Hội thảo Quốc tế về Biển Hoa Đông lần thứ 11.

Ông Pawlak là một trong năm thẩm phán bị buộc tội giữa Philippines và Trung Quốc vào năm 2013. Năm 2016, ITLOS đã đưa ra phán quyết dựa trên Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS), trong đó bác bỏ Trung Quốc. Mệnh đề đơn phương của “lưỡi bò”. Chiếm hầu hết Biển Đông.

– Khi Trung Quốc gần đây có hàng loạt vi phạm “Công ước Luật Biển” ở Biển Đông, ông có bình luận gì?

– Trung Quốc là thành viên của “Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển”, và các thành viên của tổ chức này có quyền và nghĩa vụ. Vì vậy, các nhà lãnh đạo Trung Quốc phải tuân thủ các nguyên tắc và điều kiện. Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển có thể được coi là một câu lạc bộ bí mật, và một người không thể thực hiện ít nghĩa vụ hơn hoặc có nhiều lợi ích hơn người khác. Tất cả các bên đều bình đẳng. Trung Quốc có được hưởng bất kỳ quyền và lợi ích nào trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) cách đường cơ sở hơn 200 hải lý trong lãnh hải, thềm lục địa và các khu vực được Công ước Luật Biển quy định hay không? Nhưng họ không thể thu lợi từ nó bằng cách đưa ra một tuyên bố chung chung.

Thẩm phán Palak đã có bài phát biểu tại Hội nghị Quốc tế về Biển Hoa Đông lần thứ 11 được tổ chức tại Hà Nội vào ngày 6 tháng 11. Hoạt động vi phạm?

– Khi “Công ước Luật Biển” bị vi phạm thì quốc gia vi phạm phải chịu trách nhiệm. Bắc Kinh hiểu tội lỗi của mình. Họ có thể lựa chọn duy trì quan hệ tốt với các nước khác hoặc bị chỉ trích. Rõ ràng là lựa chọn nào tốt hơn. Khi một quốc gia lựa chọn vi phạm luật pháp quốc tế, quốc gia đó cũng sẽ bị chỉ trích .—— Bạn nhận được phản ứng từ Trung Quốc như thế nào về quyết định “đường lưỡi bò”?

– Họ tin vào quyền lịch sử của họ ở Biển Đông, nhưng các nước khác không chấp nhận. Và quyền lịch sử này không được “Giao ước” công nhận.

“Công ước về Luật Biển” chỉ kiểm soát lãnh hải, thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế. Công ước về Luật Biển cũng quy định về các thực thể ở Biển Đông. Những tảng đá mà họ xây dựng căn cứ quân sự là do con người tạo ra, không phải đảo, vì con người không thể sống ở đó. Họ lấy sự sống của mình từ nguồn cung cấp bên ngoài hơn là từ nguồn tài nguyên của chính tảng đá. Do đó, các thực thể này không có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa.

– Theo bạn, ý kiến ​​cho rằng không nên để các thành viên thực thi “Công ước Luật Biển” là gì?

– Thực tiễn quốc gia do quốc gia kiến ​​tạo và tuân theo, nhưng không phải là sách đóng mà phát triển cùng cuộc sống. Nếu luật bị vi phạm không có nghĩa là không cần thiết. Thay vào đó, chúng ta phải tìm ra ai đã vi phạm nguyên tắc hoặc trong điều kiện nào và tìm biện pháp xử lý. Quy ước này không xấu, nhưng chỉ là người không dễ sử dụng. -Chúng ta đang kỷ niệm 25 năm ngày phê chuẩn Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển. Trong tất cả các giai đoạn này, mặc dù có những điểm yếu nhất định, Công ước vẫn tỏ ra có hiệu lực. Chúng ta cần chuẩn bị để bổ sung các vấn đề mới, chứ không phải sửa đổi “Công ước về Luật Biển”. Một sự cân nhắc khác là các hoạt động quân sự trên đại dương.

– Bạn nghĩ gì về khả năng Trung Quốc rút khỏi Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển?

– Ai đó đã đề cập đến nó. Nhưng tôi không đề cập đến bất kỳ tài liệu nào. Nếu Trung Quốc chọn con đường này, họ sẽ không thể hưởng lợi từ Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển. Tôi đã thấy nhiều ấn phẩm của Trung Quốc ủng hộ “Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển” và họ hy vọng sẽ được hưởng lợi từ “Công ước”.

Trên thế giới, có hai quốc gia chính thống trị việc áp dụng Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển là Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Họ quan tâm đến tự do hàng hải, hàng không, giao thông, liên lạc và tự do khai thác tài nguyên biển. Trung Quốc đang nổi lên như một cường quốc, vì vậy tôi nghĩ Bắc Kinh không thể cân nhắc việc rút khỏi Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.

– Nếu bạn không tuân thủ luật pháp quốc tế ở vùng biển phía Nam của Trung Quốc, bạn có lời khuyên gì?

– Đây không phải là câu chuyện của Việt Nam, Philippines, Malaysia hay Indonesia. Tất cả các quốc gia có liên quan nên tham gia vào nghị quyết. Cách tiếp cận đa phương nên được áp dụng thay vì cách tiếp cận đơn phương. Cần phải thảo luận trong ASEAN. Tôi ủng hộ các cuộc đàm phán về hợp tác đa phương ở Biển Đông. Điều này sẽ mang lại nhiều triển vọng. Trung Quốc sẽ được hưởng lợi từ việc tiếp cận thị trường, nguồn lực và tăng cường quan hệ với các nước láng giềng. Tôi hy vọng tất cả các nước có thể làm rõ rằng Tuyên bố Bắc Kinh vi phạm “Công ước về Luật Biển.” Biển Đông là một trong những kênh giao thông quan trọng nhất trong khu vực, trực tiếp đến Nga, Nhật Bản và Hàn Quốc. Vì vậy, lựa chọn tốt nhất là tôn trọng luật pháp quốc tế.

Trung Quốc phải lắng nghe phản ứng trước các hành động của mình. Đối với một quốc gia số một như Trung Quốc,Tôn trọng luật pháp quốc tế tốt hơn là tuân thủ luật rừng.

ViệtAnh

Việc Tổng thống Bolivia Evo Morales bất ngờ từ chức hôm 10/11 đã gây chấn động châu Mỹ Latinh, khiến nhiều người coi đây là dấu chấm hết cho phong trào “Thủy triều hồng” vốn được tái lập khi mới thành lập. Đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ. Kinh tế khu vực đầu những năm 2000.

“Thủy triều hồng” là một thuật ngữ được giới truyền thông và các nhà phân tích chính trị sử dụng để biểu thị làn sóng cánh tả phản đối chủ nghĩa đế quốc. Và yêu cầu những người lên nắm quyền cùng thời vào những năm 2000 phải có nhiều quyền hơn.

Phong trào này bắt đầu với Tổng thống Venezuela Hugo Chavez (Hugo Chavez) vào năm 1998, sau đó là sự nổi lên của các nhà lãnh đạo cánh tả như Tổng thống Argentina Nestor Kirchner (Nestor Kirchner, 2003)), Brazil Tổng thống Luis Inácio Lula da Silva (2003) hay Tổng thống Bolivia Evo Morales (2006). Những năm 2000 là đỉnh cao của phong trào “Thủy triều hồng”, khi chính phủ cánh tả Nam Mỹ lãnh đạo 3/4 dân số Nam Mỹ (khoảng 350 triệu người).

Từ trái sang phải: Tổng thống Brazil Luis Inácio Lula da Silva, Tổng thống Venezuela Hugo Chavez (Hugo Chavez), Tổng thống Argentina Nestor Kirchner (Nestor Kirchner) năm 2006 Một cuộc họp đã được tổ chức. Ảnh: AgenciaBrasil .

Vào thời điểm nền kinh tế Mỹ Latinh đang bùng nổ, khi nền kinh tế bắt đầu gặp khó khăn và sự bất mãn của người dân gia tăng, “cơn thủy triều hồng” dần lắng xuống, khiến một số chính phủ cánh tả dần bị thay thế bởi các chính phủ bảo thủ mới. thay thế. ——Từ Honduras đến Chile, đối mặt với sự thất vọng của tăng trưởng kinh tế chậm, tham nhũng và bất bình đẳng, sự thất vọng của công chúng đã thúc đẩy sự gia tăng của tầng lớp trung lưu trong khu vực chống lại các nhà lãnh đạo cánh tả. Theo Marie Arana, một nhà nghiên cứu người Mỹ gốc Peru tại Thư viện Quốc hội Mỹ, “ngọn lửa đã cháy từ lâu”. “Đây là thời điểm mà mọi người đã chứng kiến ​​những sai lầm về kinh tế và chú ý hơn đến những điều thực tế.”

Sự tức giận chủ yếu đến từ tầng lớp trung lưu nổi lên sau khi phe cánh tả lên nắm quyền. Từ năm 2000 đến năm 2012, khoảng 90 triệu người gia nhập tầng lớp trung lưu ở Mỹ Latinh. Theo Liên Hợp Quốc, đây là một điều kỳ diệu đi kèm với việc tăng giá xuất khẩu đồng, đậu nành và dầu trong khu vực.

Nhưng khi giá cả giảm mạnh và các nhà lãnh đạo cánh tả từng tự hào về cuộc đấu tranh chống tham nhũng cũng vướng vào một vụ bê bối tương tự, các gia đình lần đầu tiên cảm thấy giàu có sau nhiều thập kỷ, và giờ họ yêu cầu dịch vụ công tốt hơn. Michael Schiffert, giám đốc Viện Đối thoại ở châu Mỹ, cho biết: “Cánh tả đã tạo ra kỳ tích từ lâu nhưng không thể lặp lại.” “Khi việc quản trị quốc gia ngày càng khó khăn, kỳ vọng của người dân càng cao hơn bao giờ hết. , Chu kỳ chính trị sẽ được rút ngắn. ”- Nhiều người cánh tả cũng nhận ra rằng trong những năm qua, kỳ vọng của người dân ngày càng cao, và các nhà lãnh đạo đã không thực sự nỗ lực để củng cố hệ thống và đáp ứng nhu cầu của người dân về y tế, giáo dục và thu nhập. Người dân thoát khỏi đói nghèo, nhưng giới lãnh đạo cánh tả không thay đổi nhiều kể từ khi lên nắm quyền “, Amauri Chamorro, một nhà phân tích người Ecuador sinh ra ở Brazil, người đã tư vấn cho nhiều đảng cánh tả trong khu vực, cho biết. Trước khi Morales từ chức, người dân Bolivia đã biểu tình ở La Paz. Ảnh: Associated Press.

Nhưng Chamorro nói rằng trở ngại lớn nhất mà người Mỹ Latinh phải đối mặt là những sai lầm của phe đối lập bảo thủ trước đại hội. Cáo buộc. Đã được bầu. Cựu Tổng thống Brazil Lula (Lula) là một ví dụ điển hình.

Lula từng là tổng thống Brazil từ năm 2003 đến năm 2010. Bà đã bị nhóm điều tra đánh giá trước cuộc bầu cử năm 2018. Dẫn đầu các cuộc thăm dò. Anh ta đã ra lệnh bắt giữ vì nghi ngờ tham nhũng và rửa tiền. Người ra lệnh bắt giữ là thẩm phán Sergio Moro, người sau đó được Tổng thống Jal Bolsonaro bổ nhiệm làm chánh án Bộ trưởng Tư pháp.

Tương tự, cựu Tổng thống Ecuador Rafael Correa (Rafael Correa) bị nghi ngờ bắt cóc một đối thủ chính trị và lưu vong ở Bỉ, và Kirchner cũng phải từ chức tổng thống Argentina vì cáo buộc tham nhũng. Morales cũng có thể được coi là nạn nhân của phe cánh hữu. Không giống như đồng minh chống Mỹ Morales, Bolivia đã mang lại mức tăng trưởng kinh tế lớn nhất thế giới trong 14 năm liên tiếp, đã giao dịch với các công ty năng lượng lớn và gia nhập Đã có một thời kỳ ổn định, định giá kinh tế chưa từng xảy ra trong nhiều thập kỷ. Morales cũng xóa bỏ chế độ phân biệt chủng tộc đã tồn tại ở Bolivia trong nhiều thập kỷ.Đồng bào dân tộc thiểu số từ lâu đã bị thiệt thòi về kinh tế và chính trị. – Sự thất bại của Morales bắt nguồn từ việc anh ta từ chối công nhận kết quả của cuộc trưng cầu dân ý và cố gắng lên nắm quyền. Tổng thống tiếp tục cuộc bầu cử thứ tư liên tiếp vào năm 2016.

Tổ chức Hoa Kỳ (OAS) đã xem xét kết quả cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 20 tháng 10 và phát hiện một trong những con số bất thường, bao gồm việc sử dụng máy chủ bí mật để bỏ phiếu và giả mạo chữ ký trên lá phiếu. Các cuộc biểu tình quy mô lớn đã nổ ra trong ba tuần để phản đối việc Morales tuyên bố về nhiệm kỳ thứ tư của mình.

Morales đến Mexico tị nạn sau khi từ chức vào ngày 10 tháng 11. Ảnh: Associated Press.

Số phận chính trị của Morales nổi lên khi quân đội quay sang ủng hộ những người biểu tình và thúc giục anh ta rời khỏi ghế của mình. Morales tuyên bố rằng ông buộc phải từ chức vì một cuộc “đảo chính” và xin tị nạn ở Mexico vì sự an toàn của mình.

“Những người cánh tả từ lâu đã trở nên hấp dẫn một cách hợp pháp bởi vì họ nói về tiếng nói của người dân khi không ai có thể nói được.” Arana bày tỏ hy vọng rằng người dân Mỹ Latinh có thể tìm thấy hướng đi đúng sau cuộc hỗn loạn.

Guo Chao (theo Associated Press)