Hai mươi năm trước, các nhà lãnh đạo và chiến lược gia Trung Quốc đã kết luận rằng vài thập kỷ đầu tiên của thiên niên kỷ mới sẽ cung cấp cho Trung Quốc “cơ hội chiến lược” để phát triển kinh tế trong một môi trường an toàn. Tương đối lành tính.

Tổng thống đắc cử của Mỹ Biden ở Delaware, ngày 1 tháng 12. Ảnh: AFP.

Họ nói rằng Hoa Kỳ đang tập trung vào chống khủng bố ở Trung Đông và việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới. Năm 2001 tạo cơ hội cho Bắc Kinh duy trì tăng trưởng kinh tế. Tiết kiệm hai con số. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 tại Hoa Kỳ đã khẳng định nhận định này, khi Trung Quốc nắm bắt cơ hội tăng trưởng và tiếp tục trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Nhưng 4 năm đầy những thay đổi. Chiến dịch do chính quyền Donald Trump dẫn đầu đã kéo Trung Quốc vào một cuộc chiến thương mại kéo dài và cạnh tranh chiến lược ngày càng khốc liệt đã làm trầm trọng thêm lo ngại về việc Trung Quốc đang đóng cửa cơ hội. -Theo đánh giá mới nhất của các chuyên gia chính sách đối ngoại lớn của Trung Quốc, cơ hội chiến lược vẫn tồn tại và có thể xuất hiện trong thời gian ngắn, và Trung Quốc cần mở rộng cơ hội này càng nhiều càng tốt. Các chiến lược gia Bắc Kinh cho rằng cánh cửa sẽ được mở ra bởi tổng thống đắc cử Biden, người mà các nhà lãnh đạo vẫn coi Trung Quốc là đối thủ, nhưng sẽ đạt được một chính sách ổn định hơn để thay đổi quan hệ song phương. . Để tận dụng cơ hội này, họ hối thúc chính phủ Trung Quốc điều chỉnh lại chiến lược và tăng cường hợp tác với chính phủ Biden.

“Bắc Kinh phải cố gắng duy trì thời kỳ có nhiều cơ hội chiến lược hơn. Nhà bình luận chính trị Deng Yuwen nói,” Bởi vì chính quyền Biden có thể cung cấp không gian và thời gian mà Trung Quốc cần, nó cải thiện quan hệ với chính phủ mới của Mỹ. “” Thời kỳ cơ hội chiến lược “là các bài phát biểu và tài liệu chính thức của Trung Quốc. Đây là khuôn khổ tổng thể để các nhà lãnh đạo Trung Quốc đánh giá môi trường bên ngoài và hoạch định các chính sách đối nội và đối ngoại.

Thuật ngữ này xuất hiện lần đầu vào năm 2002 dưới sự lãnh đạo của lãnh đạo lúc bấy giờ là Giang Trạch Dân, Giang Trạch Dân” “Kế thừa” nhận định sau này của Đặng Tiểu Bình Tôn giáo cho rằng Trung Quốc phải “ẩn mình chờ thời”. “Ông Giang dự đoán rằng” hai thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 là thời kỳ quan trọng của cơ hội chiến lược “. Trung Quốc phải nắm bắt điểm này để củng cố chính mình. – Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhắc lại đánh giá này sau khi nhậm chức. Vào cuối tháng 10, Trong một tuyên bố của Ban Chấp hành Trung ương lần thứ năm, kế hoạch phát triển của Trung Quốc trong 5 năm tới đã được vạch ra. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc cho biết mặc dù “những phát triển mới, những cơ hội và thách thức đang thay đổi, Trung Quốc vẫn đang ở trong“ thời kỳ của những cơ hội chiến lược ”. “.

Đầu tháng 11, Dương Khiết Trì,” nhà thiết kế chính “về chính sách đối ngoại của đất nước, ủy viên Bộ Chính trị và ủy viên quốc hội, đã ban hành chỉ thị nhằm” bảo vệ và kéo dài “thời hạn cho cơ hội này.

Trung Quốc đã thể hiện thiện chí làm việc với Biden. Tuần trước, ông Tập đã gửi một thông điệp chúc mừng cuộc bầu cử tổng thống. Ông nói rằng ông hy vọng hai nước có thể tập trung vào hợp tác và kiểm soát.

Giữa họ Trong bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9, ông Tập đã hứa rằng Trung Quốc sẽ đặt mục tiêu phát thải carbon dioxide lên mức cao nhất trước năm 2030 và sau đó đặt nó về 0 trước năm 2060. Tuần trước, ông Tập Cận Bình lần đầu tiên đề xuất điều này. Một mục tiêu. Trung Quốc có kế hoạch tham gia “Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương” (CPTPP). Các nhà phân tích cho rằng hiệp định này đánh dấu cam kết của Trung Quốc trong việc cải cách và mở cửa hơn nữa. Wang Jisi, một chuyên gia về quan hệ Mỹ-Trung tại Bắc Kinh, cho biết: “Cửa sổ kinh tế có thể thay đổi quan hệ song phương. Mối quan hệ là Trung Quốc, không phải Hoa Kỳ. Ông nói: “Chúng tôi không mấy lạc quan về Biden, vì chính quyền Biden có thể sẽ tiếp tục đặt cạnh tranh lên trên hợp tác. Nhưng liệu chính quyền Biden có thể mang lại những phát triển mới cho chính phủ không, “ông nói. Chúng ta phải nắm bắt cơ hội này để phục vụ hệ thống Mỹ-Trung”. – Wang nói, ngay cả khi Bắc Kinh không thể ở trong các vấn đề như Tân Cương, Tây Tạng hay Hồng Kông. Nếu họ nhượng bộ, họ cũng có thể tự cải cách. Cải thiện quan điểm của Washington về Bắc Kinh bằng cách thúc đẩy các chính sách cải cách kinh tế khác nhau và hợp tác với chính quyền Biden để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu.

“Sự khác biệt lớn nhất giữa Tổng thống Donald Trump và Biden là Biden và các cố vấn của ông ấyViệc hiểu quan hệ Mỹ – Trung và đi ngược lại với lợi ích của Mỹ là không hợp lý. Họ cũng học được rằng hai nước không nên phát động một cuộc chiến tranh lạnh mới ”, Wang Dong, giáo sư nghiên cứu quốc tế tại Đại học Bắc Kinh, nói. Chính quyền Biden sẽ tạo cơ hội. Để ngăn chặn hai nước bước vào một cuộc chiến tranh lạnh toàn diện mới. Nhưng thời gian này có thể ngắn, vì Hoa Kỳ sẽ tổ chức bầu cử quốc hội giữa kỳ vào năm 2022. Chính quyền Biden sẽ củng cố đội và giải quyết nhiều vấn đề khác trong 100 ngày đầu tiên. Ông nói thêm rằng Trung Quốc cũng có thể hưởng lợi từ thực tế là khả năng Hoa Kỳ quay trở lại mạng lưới thương mại đa phương rộng lớn của khu vực là cực kỳ thấp, mà theo ông là do Đảng Dân chủ đã mất một số ghế. Sau cuộc bầu cử vừa qua, tại cả hai quốc hội, chính quyền Biden sẽ thiếu sự ủng hộ trong nước để tham gia CPTPP.

CPTPP ban đầu được coi là trụ cột quan trọng của trung tâm châu Á do Tổng thống Barack Obama lãnh đạo. Nhưng Trump đã loại bỏ Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận ba ngày sau khi nhậm chức vào năm 2017.

“Nhóm của Biden chắc chắn sẽ nghĩ rằng Hoa Kỳ nên tham gia CPTPP, nhưng với bầu không khí chính trị hiện tại ở Hoa Kỳ, họ không thể đạt được điều đó.” Đây là một bước đột phá. “Wang nói.” Do đó, đây là một cơ hội chiến lược quan trọng đối với chúng tôi. “- Cố vấn Hội đồng Nhà nước Trung Quốc Grace Horn cũng nói rằng Bắc Kinh nên nắm bắt cơ hội do chiến thắng của Biden mang lại. Giáo sư Quan hệ Quốc tế của Đại học Renmin nói:” Mối quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh sau cuộc bầu cử Mỹ có thể bị ảnh hưởng bởi Trung Quốc. Ảnh hưởng to lớn. “Vì vậy, điều quan trọng nhất là Trung Quốc phải điều chỉnh chiến lược và chính sách của mình. “- Tổ chức Ân xá Quốc tế tuyên bố rằng Trung Quốc nên tiến hành đối thoại với chính quyền Biden càng sớm càng tốt và áp dụng” một cuộc rút lui chiến lược để giảm bớt và xoa dịu căng thẳng quân sự đang leo thang. ” Ông nói: “Điều chỉnh chiến lược quân sự và tiến hành rút lui chiến lược về các vấn đề Đài Loan, Biển Đông và chạy đua vũ trang.” Đây không phải là sự rút quân đơn phương của Trung Quốc, mà là đòn bẩy thương lượng đối với Trung Quốc. Ông nói rằng ông đã thương lượng với chính quyền Biden. Ông cũng hối thúc Bắc Kinh tránh “những cuộc cãi vã và bất mãn” và giành được nhiều thiện cảm hơn từ cộng đồng quốc tế. Chúng ta phải tập trung và không thù địch với các nước khác. Vì vậy, chúng ta cần giảm bớt sự cạnh tranh với các đối thủ nhỏ hơn để thu hút sự ủng hộ của các nước trung lập, điều này sẽ thể hiện thiện cảm với chúng ta “.

Phương Vũ (SCMP)

Bộ Y tế Anh ngày 2/12 thông báo chính phủ đã chấp nhận khuyến nghị của Cơ quan Quản lý Thuốc và Sản phẩm Y tế Độc lập (MHRA) phê duyệt vắc xin Covid-19. Công ty dược phẩm Pfizer của Mỹ đã được hợp tác phát triển với đối tác BioNTech của Đức.

Động thái này khiến Vương quốc Anh trở thành quốc gia đầu tiên phê duyệt vắc-xin Covid-19 của Pfizer và gây áp lực lớn hơn lên Cục Quản lý Thực phẩm và Công ty Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA). Vào ngày 1 tháng 12, Chánh văn phòng Nhà Trắng Mark Meadows (Mark Meadows) đã mời ban lãnh đạo FDA giải thích lý do tại sao khi vắc xin Pfizer-BioNTech gia nhập công ty công nghệ sinh học Moderna của Mỹ, các ứng cử viên tiềm năng của 95% lại không được Tăng tốc hiệu quả. Theo báo cáo, khi Hoa Kỳ bước vào cuộc thi vắc xin “muộn hơn”, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cũng rất tức giận với FDA.

Tuy nhiên, sự khác biệt này bắt nguồn từ các quy trình phê duyệt vắc xin khác nhau giữa các cơ quan quản lý, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Vương quốc Anh chấp nhận kết quả thử nghiệm do các nhà sản xuất công bố, và FDA yêu cầu họ cung cấp dữ liệu thô để phân tích và tìm kiếm hàng nghìn trang tài liệu. xác minh kết quả. Giám đốc FDA Stephen Hahn ngày 1/12 tuyên bố rằng FDA “là một trong số ít các cơ quan quản lý trên thế giới thực sự đánh giá vắc xin dựa trên dữ liệu thô.” -Covid Vaccine Bottle-19 Pfizer và BioNTech. Ảnh: Agence France-Presse Đồng thời, các giám đốc điều hành ở Anh và các khu vực khác của châu Âu phụ thuộc rất nhiều vào phân tích của chính công ty sản xuất. Họ thường không nghiên cứu dữ liệu thô của cuộc thử nghiệm và đưa ra kết luận của riêng mình, thay vào đó, họ thường nghiên cứu báo cáo của nhà sản xuất thuốc rồi đưa ra quyết định trừ khi phát hiện ra những chi tiết bất thường. Câu hỏi được đặt ra là liệu Hoa Kỳ đang lãng phí thời gian quý báu vì nCOV giết chết khoảng 2.000 người Mỹ mỗi ngày, hay Vương quốc Anh đang mong muốn phê duyệt vắc-xin này.

MHRA đóng một vai trò quan trọng trong quyết định phê duyệt vắc-xin ở Anh vì chính phủ chấp nhận lời khuyên của cơ quan quản lý độc lập. MHRA đã bắt đầu xem xét dữ liệu Pfizer và BioNTech bằng phương pháp “cuốn chiếu” vào tháng 10, phương pháp này đánh giá mọi gói dữ liệu có sẵn. Các nhóm độc lập làm việc song song trên các phần khác nhau của quy trình mà không cần phải đợi nhau tiến hành.

Vì vậy, các nhà quản lý đã xem xét dữ liệu chi tiết trước khi bắt đầu kinh doanh. Xin giấy phép sản xuất. MHRA tin rằng phương pháp “triển khai” này có thể được sử dụng để đánh giá các loại thuốc hoặc vắc xin có triển vọng càng sớm càng tốt trong trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng. Vào ngày 23 tháng 11, Vương quốc Anh đã chính thức xem xét tất cả các thông tin cần thiết để đưa ra quyết định vào ngày 2 tháng 12-Giáo sư Paul Offit của Đại học Pennsylvania, thành viên của Ủy ban Tư vấn về vắc xin của FDA, tin rằng cơ quan quản lý đã quyết định phê duyệt vắc xin. Và để đảm bảo giảm thiểu những sai sót không lường trước được, điều này cho thấy cách tiếp cận nghiêm ngặt của Mỹ. Ông nói thêm rằng Hoa Kỳ sẽ hoàn thành đánh giá của mình trong vòng vài ngày.

Theo kế hoạch, FDA sẽ họp với một hội đồng chuyên gia độc lập vào ngày 10 tháng 12 để xem xét vắc xin Pfizer-BioNTech. . Các nhà quản lý ở Anh cũng lấy ý kiến ​​từ nhóm chuyên gia, nhưng nhóm có thể linh hoạt xem dữ liệu và lên lịch họp khi cần, giúp đẩy nhanh quá trình đánh giá. Nếu bạn định đi bộ đường dài, hãy chuẩn bị tinh thần. Chúng tôi đã bắt đầu vào tháng 6 ”, CEO MHRA, June Raine, cho biết vào ngày 2 tháng 12 và cho biết thêm rằng kết quả thử nghiệm vắc xin Pfizer-BioNTech Covid-19 do MHRA công bố vào ngày 10 tháng 11 đã sẵn sàng cho chặng nước rút cuối cùng.

Pfizer có kế hoạch vận chuyển 800.000 liều vắc xin đến Vương quốc Anh trong vài ngày tới, cho vắc xin vào hộp và sử dụng với đá khô, bảo quản ở nhiệt độ thích hợp, sau đó chất lên xe tải hoặc xe tải. Máy bay đã được vận chuyển đến Vương quốc Anh.

Các bệnh viện ở Anh đã bắt đầu gửi e-mail cho nhân viên về lịch tiêm chủng. Hệ thống bệnh viện London cho biết liều vắc-xin đầu tiên sẽ được tiêm vào lúc 7 giờ sáng ngày 7 tháng 12. Việc sử dụng vắc xin Pfizer-BioNTech là 1 triệu liều, nhưng hầu hết phải sử dụng vào năm sau, mỗi người cần tiêm hai liều, cách nhau một tháng.

Ban quản lý của Pfizer tuyên bố rằng dựa trên thông tin nhận được, động thái tiên phong của Vương quốc Anh đã thúc đẩy các quốc gia khác tìm cách đẩy nhanh quá trình phê duyệt vắc xin Covid-19. ver, bất chấp áp lực từ chính quyền của Tổng thống Donald Trump, FDA đã xác nhận rằng họ sẽ đánh giá vắc xin theo tiêu chuẩn của cơ quan này.

Anh Ngọc (CNN, New York Times)

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un thăm các cơ sở hạt nhân của đất nước. Ảnh: KCNA

Cuối tuần trước, Triều Tiên quyết định không tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ 6 nhân kỷ niệm 105 năm ngày sinh cố Chủ tịch Kim Nhật Thành khiến dư luận toàn cầu bàng hoàng. Tuy nhiên, do Triều Tiên tuyên bố sẵn sàng tiến hành các vụ thử hạt nhân bất cứ lúc nào nên nguy cơ xung đột vẫn thường trực trong khu vực.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Phó Tổng thống Mike Pence gần đây đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ có “sự kiên nhẫn chiến lược” với Triều Tiên và đe dọa rằng nếu Triều Tiên quyết định cho nổ thiết bị hạt nhân tiếp theo, Các biện pháp nghiêm ngặt bao gồm đình công trước sẽ được thông qua. Robert Kelly, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Pusan, Hàn Quốc, cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây với ABC News rằng mặc dù Triều Tiên vẫn quyết tâm thử nghiệm năng lượng hạt nhân, nhưng Mỹ đã quyết định đáp trả bằng các cuộc tấn công quân sự, với sự tham gia của Mỹ và Trung Quốc. Trong hoàn cảnh đó, một cuộc xung đột phá hoại toàn diện có thể xảy ra ở Đông Á. -Trường hợp xấu nhất là chiến tranh giữa Bắc Triều Tiên và Trung Quốc. Kelly nói rằng Hoa Kỳ đang ở hai phe và do đó sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân. Sẽ tấn công Hàn Quốc thông qua sự trả thù của “cơn bão vang dội địa ngục”. “Vấn đề là, ngoài các cuộc không kích mang tính biểu tượng, Mỹ dường như không có bất kỳ kế hoạch hiệu quả nào để đối phó với Triều Tiên. Nếu Bình Nhưỡng cố gắng phá hủy các cơ sở hạt nhân của Triều Tiên, nó có thể sụp đổ”, Patton cho biết thủ đô Seoul của Hàn Quốc sẽ bị phá hủy. Triều Tiên đã tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ sáu và sẽ không xảy ra tình huống thảm khốc nào. Đánh phủ đầu là một hành động rất nguy hiểm vì Triều Tiên có hàng nghìn phát đại bác nhằm vào Seoul, nơi có 10 triệu người Hàn Quốc, 100.000 công dân và Ông Cha Cha, người đứng đầu Chương trình Nghiên cứu Châu Á của Đại học Georgetown, cho biết 27.500 lính Mỹ đang có mặt. , Đã nhận xét.

Cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump, RH McMaster (RH McMaster) cho biết tuần trước rằng việc sử dụng sức mạnh quân sự không chỉ là biện pháp cuối cùng để Hoa Kỳ đối phó với Triều Tiên. Ông McMaster nói: “Chúng tôi sẽ áp dụng mọi biện pháp có thể mà không thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào để tìm ra giải pháp hòa bình cho vấn đề này.” – Phó Tổng thống Mỹ Pence mới đây cũng tuyên bố rằng Washington đã không làm gì cả. Hoa Kỳ đã thiết lập một “ranh giới đỏ.” Các nhà phân tích Bình Nhưỡng cho rằng điều này có nghĩa là ngay cả khi Triều Tiên tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ sáu, Mỹ sẽ không tính đến các biện pháp quân sự.

Pence nằm trong khu phi quân sự giữa Hàn Quốc và Triều Tiên. -Theo các nhà phân tích, ngoài việc áp dụng các biện pháp quân sự, Mỹ còn có một số lựa chọn khác để đối phó với Triều Tiên mà không phát động chiến tranh toàn diện. Các cơ quan tình báo Mỹ có thể tiến hành các cuộc tấn công mạng vào chương trình hạt nhân của Triều Tiên nhằm phá hủy các lò phản ứng hạt nhân và đầu đạn bên trong. Theo Reuters, Hoa Kỳ đã cố gắng cài đặt virus Stuxnet trong thời gian 2009-2010 để tấn công chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Nhưng nó đã không thành công. Đây là loại virus được cơ quan tình báo Mỹ và Israel sử dụng để phá hủy hàng nghìn máy ly tâm trong cơ sở làm giàu uranium của Iran.

Một hoạt động bí mật khác mà Hoa Kỳ có thể phát động là thực hiện một cuộc tấn công mạng hoặc chiến tranh điện tử để hủy kích hoạt Triều Tiên và phóng tên lửa ngay sau khi phóng. Các chuyên gia quân sự nghi ngờ việc Triều Tiên kích nổ thành công tên lửa chỉ trong vài giây sau khi rời bệ phóng có thể cho thấy Mỹ đã bắt đầu thực hiện kế hoạch này.

Vai trò của Trung Quốc

Giáo sư Lee Sung-yoon từ nghiên cứu về Triều Tiên của Đại học Tufts cho rằng các biện pháp nêu trên chỉ là “hạ thấp” chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên tạm thời. . Về góc độ dài hạn, ông cho rằng Mỹ nên áp dụng chính sách gia tăng sức ép tài chính đối với Triều Tiên, để Bình Nhưỡng có thể tách khỏi hệ thống tiền tệ đô la Mỹ, vốn là xương sống của hệ thống tài chính toàn cầu. Các biện pháp trừng phạt tài chính như vậy có hiệu lực đối với Iran, Myanmar, Ukraine, Congo … vì các mục tiêu của lệnh cấm vận bị cô lập khỏi trật tự tài chính quốc tế, khiến các đối tác của họ phải lựa chọn giữa các nước bị cấm vận hoặc hệ thống tài chính của Mỹ. Nói.

“Cần lưu ý rằng chế tài tài chính này chưa bao giờ được thực hiện đầy đủ ở miền Bắc. Của bạn,” ông cảnh báo. Triều Tiên vẫn có thể thu được hàng tỷ đô la trong quan hệ thương mại với quan hệ thương mạiLi nói rằng Cự Giải là đồng minh và người bảo trợ duy nhất của họ. -Giáo sư Kelly nói rằng Trung Quốc đã miễn cưỡng loại trừ hoàn toàn Triều Tiên khỏi nền kinh tế thế giới. Ông Kelly nói: “Nếu xảy ra tình trạng hỗn loạn ở Triều Tiên, sẽ có một lượng lớn người tị nạn đổ về Trung Quốc, Hàn Quốc và thậm chí cả Nhật Bản.” Quyền Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Susan Thornton hy vọng rằng Trung Quốc có thể gia tăng sức ép đối với Triều Tiên. Buộc Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân.

Tổng thống Trump rất muốn Trung Quốc sử dụng ảnh. Vai trò quan trọng của nó trong nền kinh tế Bắc Triều Tiên cứng rắn của Triều Tiên đã tạo động lực cho nỗ lực này. Thornton nói. “Trung Quốc đã cho thấy rằng họ nhận ra tính cấp thiết của mối nguy này, sự cần thiết phải thành lập một liên minh quốc tế và sự cần thiết phải tăng cường nỗ lực gia tăng sức ép đối với Triều Tiên”. Nếu Triều Tiên tiếp tục đạt được tham vọng hạt nhân, một giải pháp quân sự sẽ không Đây là giải pháp quân sự được Hoa Kỳ áp dụng, bởi vì hy vọng lớn nhất của Washington là quyết tâm can thiệp của Bắc Kinh. Chế ngự Bình Nhưỡng. Giáo sư Barton nói: “Phó Tổng thống Pence đã đúng khi đến Trung Quốc và bày tỏ hy vọng với sự giúp đỡ của họ. Đây là hy vọng duy nhất của chúng tôi”. “Mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Bấm để xem chi tiết. Hình ảnh : Yuezhong

San Shi

Nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cố gắng thoát khỏi cuộc suy thoái tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ. Đồng thời, số người nhiễm Covid-19 mới xuất hiện tại đây tiếp tục gia tăng, và cuộc bầu cử tổng thống nghẹt thở vẫn đang kết thúc. Hoa Kỳ sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu các đề xuất tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden để dự đoán tương lai của nền kinh tế Mỹ. Thời đại Biden-Forbes cho rằng nền kinh tế Mỹ dưới sự lãnh đạo của Biden không khác nhiều so với thời Trump. Vì tổng thống thường không thực hiện được những lời hứa khi tranh cử. Mục đích của những lời hứa tranh cử thay đổi từ việc truyền cảm hứng cho những người ủng hộ đến việc giành chiến thắng trước những cử tri không chắc chắn. Biden một lần nữa được xem là một chính trị gia linh hoạt, biết cách điều chỉnh thông tin cho phù hợp với tình hình hiện tại. – Ứng cử viên dân chủ Joe Biden. Ảnh: Reuters -Ngoài ra, ngay cả khi tổng thống giữ lời hứa thì cũng cần có thời gian. Những thay đổi do tổng thống đề xuất sẽ yêu cầu sự chấp thuận của Quốc hội để vượt qua mọi trở ngại pháp lý có thể nảy sinh tại các tòa án và phản đối chúng sau khi được thực hiện. Với việc Đảng Cộng hòa nhiều khả năng vẫn nắm quyền kiểm soát Thượng viện, sẽ rất khó để Biden tôn trọng những thay đổi lớn.

Đây cũng sẽ là điều sẽ xảy ra nếu ông tái đắc cử. Tất nhiên, chính sách đất đai của Biden sẽ luôn có tác động đến nền kinh tế, nhưng tác động này sẽ không rõ ràng ngay lập tức.

Kovic 19 chắc chắn vẫn có ảnh hưởng lớn nhất đến nền kinh tế. Chính sách công năm 2021 và 2022. Ngoại trừ việc phê duyệt vắc xin và thuốc, chính sách công khó có thể thay đổi điều này. Chính quyền Biden có thể đẩy nhanh quá trình này và chọn cách tiếp cận ít chính trị hơn Trump.

Chính sách có thể có tác động lớn nhất trong nhiệm kỳ của Biden là tăng thuế. Biden hy vọng sẽ tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%, tăng thuế cá nhân đối với các hộ gia đình có thu nhập hàng năm trên 400.000 USD, và giảm ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp và những người giàu có. – Hạ viện chắc chắn sẽ ủng hộ tổng thống mới. Tuy nhiên, rất khó để Thượng viện thuyết phục liệu nó có còn do đảng Cộng hòa kiểm soát hay không. Ngay cả khi thuế được tăng lên, ảnh hưởng này vẫn sẽ mất nhiều năm để trở nên rõ ràng. Theo thời gian, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ chậm lại.

Ngoài ra, chính phủ mới gần như chắc chắn sẽ tung ra gói kích cầu tiếp theo. Kế hoạch kích cầu cũ được thực hiện từ đầu năm đã hết hạn khiến đà phục hồi của Mỹ bị chững lại. Nguồn vốn mới có thể ưu đãi các chủ đất sở hữu căn hộ giá rẻ, các ngân hàng cho vay tiêu dùng lớn và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho những người mất việc làm trong thời kỳ đại dịch.

Viện Nghiên cứu Kinh tế Oxford đang cùng đánh giá kế hoạch Biden sẽ tăng thu nhập và tạo thêm việc làm trong khi tình hình chính trị không thay đổi. Biden đang đưa ra các kế hoạch chi tiêu khổng lồ, bao gồm 1,7 nghìn tỷ USD cho chăm sóc sức khỏe, 1,4 nghìn tỷ USD cho giáo dục, 775 tỷ USD cho chăm sóc người già và trẻ em, 700 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng và các chương trình khác. .

Tuy nhiên, Đại học Oxford cho rằng chỉ có thể phê duyệt Biden cho những khoản chi này, và thuế đang tăng lên một nửa so với đề xuất. Trong trường hợp này, tiêu dùng sẽ không có quá nhiều áp lực, vì người giàu vẫn có thu nhập khả dụng theo ý của họ.

Đại học Oxford dự đoán rằng Biden có kế hoạch tăng tốc độ tăng trưởng GDP thực tế của Hoa Kỳ vào năm 2021 thêm 3,7% lên 5,8%, mức cao nhất kể từ năm 1984. Phục hồi sau đại dịch suy thoái vào giữa năm 2021 – sáu tháng nhanh hơn so với khi không có biện pháp kích thích. Vào cuối nhiệm kỳ của Biden, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống gần 3%. Thâm hụt ngân sách vẫn đang tăng lên, nhưng nó sẽ không vượt quá khu vực hiện tại, bởi vì khi số lượng nhân viên tăng lên, nguồn thu từ thuế dự kiến ​​sẽ tăng lên. -Chính sách lao động dưới sự lãnh đạo của Biden cũng nên thân thiện hơn Trump. Một số đề xuất bãi bỏ luật của Biden có thể không thông qua Quốc hội. Tuy nhiên, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia chắc chắn sẽ cung cấp nhiều cơ hội cạnh tranh hơn cho các tổ chức công đoàn. Mức lương tối thiểu cũng có thể được tăng lên, nhưng không quá cao như $ 15 một giờ do Biden đề xuất. Các công ty sẽ cần phải làm nhiều hơn nữa để giữ chân và tuyển dụng nhân tài.

Dưới sự lãnh đạo của Biden, các chính sách nhập cư cũng có thể được nới lỏng, giúp các ông lớn công nghệ dễ thở hơn. Tuy nhiên, bản thân đảng Dân chủ thường lo ngại lao động nước ngoài sẽ cạnh tranh với lao động Mỹ, dẫn đến mức lương thấp hơn. – Về chính sách thương mại, Biden có lý.Sự trì hoãn nhiều hơn Trump. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ lâu đã ủng hộ thuế nhập khẩu và hạn chế thương mại. Do đó, mặc dù chính quyền Biden nên luôn tuân theo sự lãnh đạo của Trump, nhưng chính sách này sẽ được thực hiện từ từ theo cách có thể đoán trước được. Ngay cả khi đường lối chính trị không thuận lợi cho họ, điều này sẽ giúp công ty dễ dàng lập kế hoạch. Các công ty hoạt động tốt vẫn có thể tạo ra lợi nhuận.

Nếu Trump làm tổng thống trong 4 năm nữa, nền kinh tế Mỹ sẽ tiếp tục phát triển. –Forbes tin rằng nếu Trump tái đắc cử, nền kinh tế sẽ gần như không thay đổi so với Hoa Kỳ. vừa rồi. Chính quyền Trump sẽ luôn tập trung vào nguồn cung trong khu vực tư nhân và nền kinh tế. Theo ông, Tổng thống Mỹ Donald Trump là nơi lý tưởng để tạo việc làm, tăng năng suất và thịnh vượng chứ không phải chính phủ. Ảnh: Reuters-Covid-19 sẽ vẫn là trở ngại lớn đối với nền kinh tế trong hai năm tới. Ngoài ra, Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát sẽ khiến chính sách mới của Trump gặp khó khăn trong ít nhất hai năm đầu. -Sự thay đổi có thể xảy ra nhất sau cuộc bầu cử là “kích thích mới.” Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa muốn có gói kích thích tiếp theo. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán trong vài tháng qua rất khó khăn và không bên nào có thể thống nhất về quy mô và nội dung của gói. Khi cuộc bầu cử kết thúc, khả năng được chấp thuận sẽ lớn hơn. Người hưởng lợi lớn nhất sẽ là những người lao động có thu nhập thấp thất nghiệp. Một số ngành, chẳng hạn như hàng không, cũng có nhiều khả năng được trợ cấp hơn.

Trong hai năm tới, dự luật chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cũng có thể được thông qua. Đề xuất của Biden khác với kế hoạch của Trump về chi tiết, nhưng cả hai bên đều đồng ý với ý kiến ​​này. Việc thi công sẽ được thực hiện trên toàn quốc.

Tuy nhiên, “Forbes” (Forbes) cho rằng điều này sẽ không hiệu quả cho sự phục hồi kinh tế. Vấn đề ở Hoa Kỳ không phải là tiêu thụ thấp mà là thiếu các dịch vụ khuyến khích mọi người tiêu dùng, chẳng hạn như nhà hàng ngoài trời, khách sạn ở các địa điểm vui chơi giải trí và đi lại bằng đường hàng không. Ngoài ra, Mỹ cũng thiếu lao động và vật liệu xây dựng làm hạn chế hiệu quả kinh tế của chính sách Trump cũng hy vọng sẽ mở rộng việc cắt giảm thuế kể từ năm 2017. Nếu đảng Dân chủ khăng khăng với bất động sản thì không phải như vậy. Nó có thể xảy ra với Hạ viện. Tuy nhiên, nếu đảng Cộng hòa giành lại thành viên Hạ viện vào năm 2022, nó có thể mở rộng phạm vi.

Danh sách chính sách còn lại rất dài. Các quan hệ thương mại quốc tế giữa Hoa Kỳ và các nước khác sẽ tiếp tục giảm. Các chính sách nhập cư tiếp tục được thắt chặt. Chính quyền Trump sẽ luôn cắt giảm các quy định, chẳng hạn như môi trường hoặc lao động. Trong bốn năm tới, ngân sách liên bang Hoa Kỳ sẽ vẫn thâm hụt.

– Một nghiên cứu của Ủy ban Ngân sách Liên bang có trách nhiệm cho thấy đề xuất của Trump về nhiệm kỳ thứ hai sẽ làm tăng khoản nợ của Mỹ thêm 4,95 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2030. Tương đương 125% GDP trong năm đó. Trong trường hợp chiến thắng của Biden, các con số là 5,6 nghìn tỷ đô la và 125%. Moody’s Analytics dự đoán rằng việc Trump tái đắc cử và kiểm soát hệ thống lưỡng viện giữa hai đảng sẽ dẫn đến mức tăng trưởng GDP trung bình của Hoa Kỳ là 2,4% trong mười năm tới. Số việc làm mới là 13,9 triệu. Con số này cho nhiệm kỳ của Biden sẽ là 2,9% và 21,7 triệu.

Cả hai ứng cử viên đều tuyên bố rằng cuộc bầu cử này rất quan trọng đối với nền kinh tế. Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng không gì có thể ngăn chặn dịch bệnh này hoặc ngăn cản người Mỹ thức dậy đi làm mỗi sáng. Những thay đổi vẫn tồn tại, nhưng những thay đổi nhỏ và toàn bộ nền kinh tế sẽ không thay đổi nhiều. Những công ty chỉ tập trung vào dịch vụ khách hàng sẽ luôn làm tốt hơn những công ty liên quan đến chính trị-Hà Thu (Theo Forbes, Yahoo Finance)