Joe Biden nói rằng sự “hồi sinh” của tầng lớp trung lưu là nền tảng của nước Mỹ. Mặc dù quan điểm này nghe có vẻ giống như Thượng nghị sĩ Bernie Sanders – lần này Đảng Dân chủ đại diện cho chiến dịch tranh cử tổng thống – Biden cho rằng ông ôn hòa trong việc lập kế hoạch hợp lý. – “Tôi không nghĩ 500 tỷ phú là nguyên nhân gây ra những rắc rối của chúng ta”, ông nói trong bài phát biểu tại sự kiện của Viện Brookings năm 2018: “Người giàu không xấu.” …. Nhưng ông tin rằng tầng lớp trung lưu thịnh vượng và giàu có là điều cần thiết cho sự ổn định xã hội và chính trị của Mỹ. Theo số liệu từ Pew Research, năm 2016, 52% người Mỹ trưởng thành sống trong các hộ gia đình có thu nhập trung bình. Năm 2016, thu nhập hàng năm của ba gia đình trung lưu là từ 45.200 đến 135.600 đô la Mỹ – theo dữ liệu của Pew, số lượng người trung lưu ở Hoa Kỳ ít hơn nhiều nền kinh tế tiên tiến và khoảng cách thu nhập giữa tầng lớp trung lưu ngày càng rộng. Quan trọng hơn, các chuyên gia từ Đại học Brookings cho biết mặc dù 20% những người giàu nhất trong xã hội đã hồi phục hoàn toàn sau cuộc Đại suy thoái, nhưng tầng lớp trung lưu vẫn chưa đạt đến đỉnh cao vào năm 2007. “Tầng lớp trung lưu đã rơi vào Tình trạng khó xử”.

Ông Joe Biden trong chiến dịch tranh cử của mình ở Pittsburgh vào ngày 31 tháng 8. Ảnh: Reuters.

Phát triển

Trong chiến dịch tranh cử, đảng Dân chủ đã khởi động một dự án trị giá 1,3 nghìn tỷ đô la Kế hoạch cơ sở hạ tầng 10 năm. Biden, kế hoạch này sẽ dẫn dắt Hoa Kỳ hướng tới một tương lai không khí nhà kính và tạo công ăn việc làm cho tầng lớp trung lưu.

Chi tiêu bao gồm 400 tỷ đô la cho chương trình đổi mới và nghiên cứu năng lượng sạch mới của liên bang, 100 tỷ đô la cho hiện đại hóa trường học và 50 tỷ đô la cho đường xá, cầu và đường cao tốc. Trong năm đầu tiên sản xuất điện, 20 tỷ USD đã được chi cho cơ sở hạ tầng nông thôn và 10 tỷ USD được chi cho các dự án ở các vùng nghèo.

“Những chính sách này đã có tác động rất lớn và tạo ra nhiều hoạt động kinh tế.” Theo Moody’s Analytics, nhà kinh tế trưởng của Mark Zandi, điều này là cần thiết vì nền kinh tế đang tích cực. Cố gắng bù đắp những công việc đã mất.

Để có tiền thực hiện kế hoạch này, Biden nói rằng sẽ đảo ngược việc cắt giảm thuế quá mức. Kinh doanh từ Trump; giảm ưu đãi cho các thiên đường thuế, trốn thuế và thuê ngoài; đảm bảo rằng các công ty nộp thuế công bằng; lấp đầy các lỗ hổng khác trong luật thuế; và chấm dứt trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch.

Chính sách thuế

Biden hy vọng sẽ tăng mức thuế doanh nghiệp tối đa từ 21% lên 28%. Người ta cho rằng việc tăng thuế sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các công ty hơn là cá nhân, nhưng Goldman Sachs từng mô tả ý tưởng tăng thuế là “ hậu quả trực tiếp nhất của các cuộc càn quét dân chủ ”. -Biden nói với CNN vào giữa tháng 9: “Tôi sẽ thực hiện các thay đổi về thuế doanh nghiệp vào ngày đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống.” “Và lý do tôi làm điều này là ngân sách có thể tăng lên 1,3 nghìn tỷ USD. Nếu họ bắt đầu Trả 28% thay vì 21%. Họ đang làm gì? Họ sẽ không thuê thêm người. Ông nói – Ông cũng có kế hoạch tăng thuế thu nhập cá nhân từ 37% lên tối đa 39,6%; nó sẽ được đánh vào những người có thu nhập trên 400.000 đô la Thuế an sinh xã hội, mức thuế tối thiểu 15% đối với thu nhập kế toán của các công ty lớn. Tỷ suất lợi nhuận của các công ty con nước ngoài của các công ty Mỹ sẽ tăng gấp đôi lên 21%.

Theo Trung tâm Chính sách Thuế, đề xuất thuế của Biden Sẽ giúp tăng thu nhập thêm 4 nghìn tỷ đô la từ năm 2021 đến năm 2030. Người ta ước tính rằng 93% số tiền tăng thuế sẽ do những người nộp thuế của 20% hộ gia đình hàng đầu chịu và 1% giàu có nhất sẽ phải trả khoản tăng thuế Theo Trung tâm Chính sách Tài khóa, trung bình những người có thu nhập cao sẽ thêm gần 300.000 đô la Mỹ tiền thuế cho các gia đình. Trong số 1% những người hàng đầu, các gia đình trung lưu sẽ tăng thêm 260 đô la Mỹ mỗi năm .– – “Joe Biden (Joe Biden) đề nghị các hộ sản xuất cao tăng thuế hàng năm và thuế doanh nghiệp 400.000 USD, phù hợp với tổng thống. Giáo sư Jason Furman, cựu chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế Đại học Harvard, cho rằng Clinton Hệ thống thuế và sự thịnh vượng kinh tế của Obama. Nhà Trắng đã tuyên bố từ năm 2013 đến năm 2017:

Vậy, kế hoạch thuế của Biden ảnh hưởng như thế nào đến tăng trưởng kinh tế Hoa Kỳ?Gặp lại tôi? Mô hình ngân sách Penn-Wharton và Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ (AEI) đã thực hiện hai mô hình phân tích tác động dự báo.

Mô hình Penn cho thấy kế hoạch thuế Biden có thể làm giảm GDP của Hoa Kỳ 0, 4% vào năm 2030 và 0,8% tăng trưởng vào năm 2050. Mặc dù mô hình AEI dự đoán rằng kế hoạch sẽ có tác động không đáng kể đến tăng trưởng, nhưng GDP trung bình hàng năm đã giảm 0,06% trong một thập kỷ. Nó sẽ tăng 0,07% trong mười năm tới và nó sẽ tăng 0,2% trong thời gian dài.

Chiến tranh thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ

Trong bài báo đối ngoại “Tại sao Hoa Kỳ phải Đổ nước”, Biden đã mô tả cách ông tăng cường sức mạnh của Hoa Kỳ trong nền kinh tế toàn cầu bằng cách đầu tư đầu tiên vào đổi mới và tầng lớp trung lưu. Kế hoạch trạng thái.

Anh ấy đã hứa sẽ làm theo trước khi tham gia bất kỳ hiệp định thương mại mới nào. Ông tin rằng về sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ, cách tốt nhất để đối phó với Trung Quốc là hình thành liên minh với các đồng minh và đối tác, thay vì thông qua thuế quan đơn phương. Việc làm và tiền lương-Biden hy vọng sẽ tạo ra “hàng triệu việc làm cho tầng lớp trung lưu” thông qua kế hoạch cơ sở hạ tầng của mình. Điều này liên quan đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo và các ngành công nghiệp chịu được thời tiết. Nó bao gồm việc tăng cường tài trợ cho các chương trình như “Tín dụng Thuế Thị trường Mới”, “Quỹ Phát triển Cộng đồng (CDFI)” và Cơ quan Phát triển Kinh tế, một cơ quan nội bộ của Bộ Kinh tế. Để giúp ngành công nghiệp sản xuất, ông có kế hoạch tăng gấp bốn lần nguồn vốn của chương trình hợp tác mở rộng sản xuất và cung cấp các khoản tín dụng thuế để đầu tư vào các cộng đồng đã bị sa thải hoặc ngừng hoạt động quy mô lớn. Cơ quan chính phủ. Anh ấy muốn tăng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 đô la một giờ và tin rằng các nhà lãnh đạo công đoàn nên tham gia vào các cuộc đàm phán mới. Do cuộc khủng hoảng Covid-19, ông đề xuất thực hiện kế hoạch bồi thường ngắn hạn do chính phủ liên bang tài trợ đầy đủ và tuyệt đối cho 50 bang.

“Mọi người kiếm được $ 6, $ 7, $ 8 mỗi giờ”, Biden nói. “Mức lương tối thiểu mà họ xứng đáng là $ 15. Bất kỳ con số nào dưới mức đó sẽ khiến bạn rơi vào cảnh nghèo. Không có bằng chứng nào cho thấy mức lương tối thiểu là Sẽ phá sản. “Công ty. Điều này không đúng” – Theo Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody’s Analytics, một số bang đang tăng dần mức lương cơ bản lên 15 USD. Mười thành phố và quận, cũng như các công ty hàng đầu như Amazon, đã làm được điều này. Nếu dần dần và theo xu hướng thị trường, tác động tiêu cực của $ 15 cũng sẽ giảm xuống.

Ông cũng hy vọng sẽ cải cách các chương giới thiệu thị thực tạm thời để đảm bảo rằng chính phủ sẽ không từ chối các công việc theo chính sách “Nước Mỹ nhiều hơn”. Muốn tăng thẻ xanh .—— Nợ sinh viên

Ông Joe Biden hy vọng xóa khoản nợ sinh viên tối thiểu là $ 10.000 mỗi người, giống như đề xuất ban đầu của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, với sự cứu trợ của Covid-19. Người ta đề xuất rằng các trường đại học công lập và trường đại học tư nhân da màu nên được miễn nợ sinh viên cho những người có thu nhập hàng năm dưới 125.000 đô la – nhưng không phải tất cả các chuyên gia đều lạc quan về tác động tích cực của Joe Biden đối với nền kinh tế toàn cầu. Kế hoạch của Joe B về Vườn Địa Đàng đã bị bác bỏ dựa trên nghiên cứu tập thể của các chuyên gia, bao gồm Casey Mulligan, giáo sư tại Đại học Chicago và là cựu kinh tế gia trưởng của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng. Kevin Hassett, cựu cố vấn kinh tế Nhà Trắng tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford; các nhà kinh tế dự đoán kế hoạch mở rộng trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, chẳng hạn như các hòn đảo lật ngược việc Cắt giảm thuế năm 2017 Và Đạo luật Việc làm; tăng thuế đối với các công ty; các tiêu chuẩn môi trường mới … sẽ ngăn cản người Mỹ làm việc và kiếm nhiều tiền hơn. Theo báo cáo của ban hội thẩm, kế hoạch này cuối cùng sẽ dẫn đến việc giảm khoảng 4,9 triệu việc làm toàn thời gian và sản xuất quốc gia Tổng giá trị giảm hơn 8%. Trong cuộc họp thường niên mười năm tới (đã điều chỉnh hoàn toàn)

Joe Biden đã bổ nhiệm cựu Ngoại trưởng John Kerry làm quan chức cấp cao về chính sách khí hậu toàn cầu và phục vụ trong Hội đồng An ninh Quốc gia của chính phủ tương lai của ông. Các nhà quan sát cho rằng động thái này thể hiện cam kết của tổng thống đắc cử trong việc khôi phục biến đổi khí hậu toàn cầu.

Các nhà hoạt động môi trường, những người hy vọng rằng chính phủ mới sẽ coi biến đổi khí hậu là một vấn đề trọng tâm, hoan nghênh thông điệp này tới sự lãnh đạo của Mỹ trong cuộc đấu tranh Địa vị, nhưng đó là một nhiệm vụ khó khăn cho Kerry và Biden.

Biden (phải) và cựu Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tại Nhà Trắng năm 2014. Ảnh: Nhà Trắng Sau 4 năm nhiệm kỳ của Tổng thống Donald Trump, uy tín của Hoa Kỳ trên trường quốc tế đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Trump đã nhiều lần bác bỏ các bằng chứng khoa học về biến đổi khí hậu, lật ngược hàng loạt quy định nhằm giảm khí thải và bảo vệ môi trường, và rút khỏi Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu chỉ sáu tháng sau khi đưa các chức năng của mình vào. .

Để chấm dứt kỷ nguyên Trump và khôi phục vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực khí hậu toàn cầu, Biden và Kerry phải đẩy nhanh các chính sách giảm phát thải trong nước và cung cấp hỗ trợ cho các đối tác hiện có. Tiến bộ trong lĩnh vực này. Nhiều đồng minh cho rằng điều quan trọng là Hoa Kỳ phải cho thế giới thấy rằng Washington sẽ không còn đơn phương xác định các điều khoản của thỏa thuận. – “Chúng ta phải tham gia vào ngành sau khi chúng ta tham gia. Gina McCarthy, cựu giám đốc Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) và hiện là chủ tịch Hội đồng Phòng thủ Tài nguyên Thiên nhiên, nói:” Với một số đồng minh khiêm tốn “, chúng ta cần phải có mặt trên thế giới Gây dựng lại danh tiếng tốt trong nước. “Một phần trong chiến lược của chính phủ Biden là nhắc nhở thế giới về những gì họ đã làm trong quá khứ. Biden từng là Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện và sau đó là Phó Tổng thống Hoa Kỳ trong 8 năm. Ông đã tạo dựng được uy tín trên trường quốc tế và giúp mở ra thời kỳ hoàng kim của ngoại giao khí hậu. Kerry không chỉ nổi tiếng trên thế giới mà còn dành được những lời khen ngợi đặc biệt trong các cuộc thảo luận về khí hậu. Cựu Ngoại trưởng Tổng thống Barack Obama, Kerry đã đàm phán thành công với các nước đang phát triển và thông qua Hiệp định Paris. Tác động trong nước là sâu rộng. Việc Biden cam kết “làm việc với chính phủ” để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, bao gồm cả việc ra quyết định ở hầu hết các cơ quan từ Bộ Tài chính đến Bộ Quốc phòng, là một bước khởi đầu. Đồng minh nói rằng điều này rất quan trọng. Việc khôi phục các quy định từ thời Obama bị Trump lật đổ, từ tiêu chuẩn khí thải ô tô đến các quy định phát thải khí mê-tan, cũng được coi là một cột mốc quan trọng. Các nhà hoạch định chính sách khí hậu trên toàn thế giới cho rằng chính quyền Biden sẽ gặp khó khăn trong việc thông qua các dự luật thông qua lưỡng viện, cũng như những thách thức mà hệ thống tư pháp ngày càng phát triển phải đối mặt. ANTĐ – Điều quan trọng nhất để lấy lại lòng tin của các nhà lãnh đạo thế giới có thể phụ thuộc vào Cam kết Tự nguyện Quốc gia (NDC), đây là cam kết mới của Hoa Kỳ nhằm giảm lượng khí thải. Công bố vào năm sau. NDC là một yêu cầu của Thỏa thuận Paris. Nó sẽ đặt ra mục tiêu cắt giảm cho Hoa Kỳ đến năm 2030 và lộ trình của nó. Đạt được mục tiêu đầy tham vọng này sẽ thúc đẩy Hội nghị Khí hậu của Liên hợp quốc dự kiến ​​ban đầu được tổ chức tại Glasgow, Scotland vào cuối năm 2021.

Các bên ký kết “Hiệp định Paris” cũng mong có nhiều cam hơn. Cuộc họp này và chính phủ mạnh mẽ NDC của Biden sẽ gửi một thông điệp rõ ràng rằng Hoa Kỳ đã trở lại.

Tuy nhiên, các nhà quan sát tin rằng tất cả những điều này phải chờ xem khi nào Hoa Kỳ quay trở lại và Hoa Kỳ sẽ định hình các cuộc đàm phán khí hậu toàn cầu như thế nào. Một trong những câu hỏi lớn hơn là làm thế nào Biden sẽ làm việc với Hoa Kỳ một lần nữa, khi ông cố gắng lấp đầy khoảng cách lãnh đạo đang thu hẹp ở Hoa Kỳ. Trung Quốc cam kết đạt được mục tiêu không phát thải vào năm 2060 và đang đầu tư mạnh vào các ngành công nghiệp xanh.

Dưới sự lãnh đạo của Obama, biến đổi khí hậu được coi là “cành ô liu” của các ngành công nghiệp xanh. Trong điều kiện căng thẳng quân sự và thương mại giữa hai bên, Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể hợp tác trên tinh thần xây dựng. Nhưng nhiều chuyên gia cho rằng nó quá sần sùiVề việc liệu Bắc Kinh và Washington có thể làm việc xung quanh các bộ phận của Trump để tiếp tục hợp tác trong lĩnh vực này hay không.

“Bạn phải làm việc với họ,” Jonathan Pershing, cựu đặc phái viên về biến đổi khí hậu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, nói. “Câu hỏi đặt ra là, sự cân bằng giữa chính trị cà rốt và cây gậy ở đây là gì?”

Hoa Kỳ và Trung Quốc là hai quốc gia phát thải khí tự nhiên lớn nhất thế giới, chiếm hơn 40% lượng khí thải toàn cầu. Điều này có nghĩa là hai bên hợp tác nhanh chóng để thúc đẩy sự thay đổi không chỉ cho nền kinh tế quốc gia mà còn cho các quốc gia liên quan. Triển vọng về EU sẽ khác, và EU chắc chắn sẽ phản ứng trước sự trở lại của nhà lãnh đạo Mỹ. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo châu Âu có thể cảnh giác với giọng điệu của Mỹ. Trong 4 năm Trump theo đuổi “Nước Mỹ trên hết”, Liên minh châu Âu đã phải nỗ lực rất nhiều để thực hiện một giải pháp khí hậu toàn cầu. – Nat Keohane, Phó chủ tịch Quỹ Bảo vệ Môi trường và là cựu cố vấn chính sách về khí hậu cho Tổng thống Obama, cho biết: “Hoa Kỳ đang thực sự đối mặt với sự suy giảm uy tín.

John Kerry đã ký Thỏa thuận biến đổi khí hậu Paris trong khi giữ lại cháu gái của mình trong vòng một năm 2016. Ảnh: AFP.

Không rõ Biden sẽ làm gì Trong chiến dịch tranh cử, ông đã hứa sẽ tổ chức một hội nghị thượng đỉnh về khí hậu trong vòng 100 ngày đầu tiên kể từ ngày nhậm chức để giúp các nước giảm lượng khí thải. Đến 100 quốc gia trở lên, nhưng 100 máy phát chính đã đến Hoa Kỳ trong vòng 100 ngày đầu tiên. “Nếu họ từ chối, họ sẽ gánh chịu hậu quả.” . “— Các chuyên gia về chính sách khí hậu quốc tế cho rằng Biden khó có thể lựa chọn các biện pháp trừng phạt như vậy, một phần là do Hoa Kỳ phải tập trung vào các hành động trong nước trước khi đe dọa trừng phạt quốc gia khác. Nhiều chuyên gia cũng hy vọng Chính quyền Biden có thể làm được điều này. Bắt đầu từ năm tới, họ sẽ theo đuổi chính sách đối ngoại thay vì trừng phạt các nước khác. Một số dự đoán rằng Biden và Kerry sẽ sử dụng hội nghị thượng đỉnh về khí hậu đầu tiên để công bố hỗ trợ tài chính cho các nước đang phát triển. Sự hỗ trợ này đã bị cắt giảm với sự hỗ trợ của Nhóm Khí hậu Châu Âu. Laurence Tubiana, Chủ tịch Nhóm Khí hậu Châu Âu, nói rằng khí hậu Pháp là khí hậu Pháp. Ngày)

Chính phủ Mỹ đã cử hai hàng không mẫu hạm đến vùng Vịnh và cáo buộc người Iran cung cấp bom cho các nhóm phiến quân Iraq, khiến 170 người Mỹ thiệt mạng. Tuy nhiên, ông Bush và những người bạn thân của ông luôn từ chối bình luận rằng một cuộc chiến mới đang bùng phát và bùng phát. Vào đầu tháng Giêng, có thông báo: “Iran đang cung cấp vật liệu để tấn công quân đội Mỹ. Chúng tôi sẽ ngăn chặn các cuộc tấn công này.” Kể từ đó, dư luận bắt đầu nổ ra. Có tranh cãi về việc liệu ông Bush có ý định tấn công Iran hay không. “Điểm đến có phải là Iran?”, Tờ Economist đã đăng trên trang bìa của tiêu đề này và một bức ảnh về một máy bay chiến đấu của Mỹ.

Nhà Trắng vẫn đang xem xét vấn đề hạt nhân Iran và những căng thẳng lịch sử của nó. Bị nghi ngờ cung cấp bom cho phiến quân Iraq là hai chuyện khác nhau. Bush nói rằng ông muốn giải quyết vấn đề đầu tiên bằng ngoại giao, nhưng cho phép quân đội Mỹ bắt hoặc giết những người Iran liên quan đến cuộc tấn công Iraq. – Chúng tôi sẽ không làm một cái. Đang chiến tranh với Iran, nhưng chúng tôi sẵn sàng bảo vệ người dân của mình. Chúng tôi sẽ làm điều đó. Và chúng tôi đã nói rõ rằng đây sẽ là một vấn đề ưu tiên “, người phát ngôn Nhà Trắng Tony Snow nói. Lệnh bắt giữ hoặc tiêu diệt được đề cập ở trên.

Tái hiện vào năm 2003?

Các đảng viên Dân chủ Hoa Kỳ bày tỏ lo ngại về sự tái diễn vào năm 2002. Năm 2003, Bush lập luận với lý do rằng chúng ta phải bắt đầu một cuộc chiến tranh ở Iraq, cho rằng ông ta có vũ khí hủy diệt – Hoa Kỳ chưa bao giờ tìm thấy vũ khí như vậy ở Iraq sau chiến tranh, và những quyết định này dựa trên thông tin sai lệch, vì vậy tôi là Nhà Trắng. Một trong những ứng cử viên, đảng viên Đảng Dân chủ Christopher Dodd, nói: “Tôi nghi ngờ chính phủ này. “.—— Nh White trả lời rằng các bài báo về mối đe dọa chiến tranh trên các phương tiện truyền thông là không quan trọng vì truyền thông cần việc làm.

Anthony Cod, chuyên gia về các vấn đề Trung Đông tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh Quốc tế Theo đánh giá chiến lược của Anthony Cordesman, các cuộc tranh luận về “Chiến tranh Iran” thường do đảng Dân chủ khởi xướng bởi vì họ cần nói về điều gì đó, và những người theo chủ nghĩa tân đảng phái muốn thay đổi chế độ đã phản ứng. Cho biết: “Rõ ràng là họ muốn ngăn chặn dòng tiền và vũ khí vào Iraq chứ không phải một cuộc chiến với Iran. Nếu có thì cũng chỉ là hành động răn đe thôi, không hơn không kém “- Chính phủ của Tổng thống Bush rõ ràng đang gặp nguy hiểm, đầu dây bên kia đe dọa Iran bằng vũ khí. Cung cấp xăng dầu cho phiến quân Oraq là yên tâm. Một mặt, các đồng minh giải quyết vấn đề hạt nhân bằng ngoại giao. – – Mai Zhuang (Reuters)

Truyền thông Trung Quốc đã liên tục đưa tin về việc phát hiện nCoV trong bao bì thực phẩm đông lạnh nhập khẩu, giới khoa học không coi đây là phương tiện gây lo ngại và đã tiến hành các nghiên cứu điển hình. Trường hợp Covid-19 được phát hiện bên ngoài biên giới Trung Quốc trước tháng 12 năm 2019.

Người phát ngôn của Đảng Cộng sản Trung Quốc cho biết trong một bài đăng trên Facebook trên tờ People’s Daily vào tuần trước: “Tất cả bằng chứng cho thấy sự xuất hiện hiện tại của nCoV cho thấy Vũ Hán không có sự khởi đầu, là khu vực trung tâm.” “Trung Quốc cho biết.

Vào đầu năm nay, Những người mắc bệnh không rõ nguyên nhân phải nhập viện ở Vũ Hán Ảnh: AFP-Khi được các phương tiện truyền thông chính thức hỏi về loại virus bên ngoài Trung Quốc, người phát ngôn Bộ Y tế Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói rằng điều quan trọng là phát hiện ra Covid -19 và bắt đầu lây nhiễm sang người ngay từ đầu .—— “Mặc dù Trung Quốc là quốc gia đầu tiên báo cáo sự lây nhiễm, điều này không có nghĩa là virus có nguồn gốc từ Trung Quốc,” Triệu Lập Kiên nói. Truy xuất nguồn gốc là một quá trình liên tục có thể liên quan đến nhiều quốc gia và khu vực. “

Các nhà khoa học Trung Quốc thậm chí còn gửi các bài báo khoa học cho The Lancet Medical Weekly, mặc dù chúng chưa được bình duyệt, tuyên bố rằng” Vũ Hán không phải là nơi sinh của bệnh ung thư gan người đầu tiên “. Nhiễm nCoV ở người, giả định rằng ca đầu tiên có thể bắt đầu ở Nam Á . Rất ít nhà khoa học phương Tây tin rằng loại virus này có nguồn gốc bên ngoài Trung Quốc. Michael Ryan, Giám đốc Chương trình Y tế Khẩn cấp của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cho biết tuần trước rằng cuộc tranh luận về Covid-19 không phải từ Vũ Hán là “rất độc đoán”. Ryan cho biết trong một cuộc họp báo ở Geneva: “Từ quan điểm sức khỏe cộng đồng, rõ ràng là nguồn gốc của vi rút phải được điều tra nơi xảy ra sự lây nhiễm đầu tiên ở người.” Viện Francis Crick ở Luân Đôn (Francis Crick Institute) Jonathan Stoye thuộc Viện Virus học báo cáo rằng, dựa trên các mẫu bệnh phẩm từ bệnh nhân ung thư, tin tức về sự bùng phát Covid-19 ở Ý vào mùa thu năm 2019 dường như là “ không chắc chắn ”. Ông nói: “Huyết thanh Ý có thể được hiểu là các kháng thể phản ứng chéo chống lại các coronavirus khác.” Nói cách khác, các kháng thể được tìm thấy ở bệnh nhân Ý đã được kích hoạt bởi những người bị nhiễm các coronavirus khác, không phải bởi Covid-19 . — “Chắc chắn rằng sự lây nhiễm đã sớm.” Hồ sơ ghi nhận đầu tiên của Covid-19 là ở Trung Quốc, ”Stoye nói thêm.“ Do đó, nhiều khả năng virus này bắt nguồn từ Trung Quốc. “

Mặc dù dấu vết của nCoV được tìm thấy trên bao bì của thực phẩm đông lạnh, nhưng các nhà khoa học ước tính rằng khả năng lây nhiễm của nó là rất thấp, vì dịch bệnh chủ yếu lây lan khi hít phải các giọt nhỏ.” – Một xét nghiệm dương tính “không cho thấy khả năng Andrew Pecos, chuyên gia tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Bloomberg Johns Hopkins, cho biết virus có thể lây lan nhưng chỉ cho thấy virus tồn tại trên bề mặt. “Tôi không có bất kỳ dữ liệu thuyết phục nào về bao bì thực phẩm có khả năng lây nhiễm cao.”

Khi đại dịch ngày càng gây ra nhiều thiệt hại cho con người và nền kinh tế, Bắc Kinh hy vọng sẽ bảo vệ được Có uy tín trong và ngoài nước. Covid-19 đã xuất hiện tại hơn 219 quốc gia và khu vực, hơn 60 triệu người đã bị nhiễm và gần 1,5 triệu người đã tử vong.

Kể từ khi phục hồi ban đầu sau đại dịch, Trung Quốc đã tìm nhiều cách khác nhau để tăng cường hỗ trợ y tế ở nước ngoài. Trung Quốc cũng thúc đẩy các giai đoạn sau của quá trình phát triển một số loại vắc xin nhằm đóng góp vào “hàng hóa toàn cầu” và cung cấp hỗ trợ cũng như kinh phí để sản xuất vắc xin. Tuy nhiên, sự không hài lòng với vai trò tiềm tàng của Bắc Kinh trong việc gây ra đại dịch có thể khiến Trung Quốc khó đối phó hơn với chính đại dịch.

“Trung Quốc vẫn đang phải vật lộn để đối phó với thực tế này, bởi vì đó là ‘tội lỗi ban đầu’ của đại dịch, đang ảnh hưởng đến mọi nỗ lực cứu vãn hình ảnh của Trung Quốc”, nhà nghiên cứu Trung Quốc, Andrew Smith (Andew Small) cho biết. Ông nói: “Trong mắt dư luận quốc tế, tình hình trong những tháng gần đây cho thấy đại dịch đã có tác động thảm khốc đối với Trung Quốc.” -Small tin rằng Trung Quốc gần đây đã tập trung vào việc trao đổi thông tin về các giả thuyết khác nhau về nguồn gốc của CoV. Tin tức được cung cấp bởi các phương tiện truyền thông trùng khớp với câu chuyện quyền lực của Trung Quốc,Nó đã cho thấy thành công lớn trong việc loại bỏ gần như hoàn toàn Covid-19 và trở lại cuộc sống gia đình bình thường. Trên bình diện quốc tế, Trung Quốc cũng đưa ra một số giả thuyết khiến dư luận quốc tế hoài nghi, họ có khả năng tin rằng Covid-19 có nguồn gốc bên ngoài Trung Quốc và mối quan hệ với Trung Quốc là một “vấn đề nhạy cảm về chính trị.” Bắc Kinh. -Nếu Trung Quốc hỗ trợ các cuộc điều tra độc lập, những nghi ngờ về nguồn gốc của nCoV ở các quốc gia khác ngoài Vũ Hán có thể đáng tin cậy hơn. Tuy nhiên, theo báo cáo, các quan chức nước này đã không hợp tác hiệu quả.

Đoàn thanh tra của Tổ chức Y tế Thế giới đến Vũ Hán vào đầu năm nay đã bị cấm đến thăm thị trường thực phẩm liên quan đến đợt bùng phát dịch đầu tiên. Một nhóm nghiên cứu mới dự kiến ​​sẽ sớm đến Trung Quốc để làm việc với nhóm nghiên cứu Trung Quốc, nhưng thời gian biểu chính xác vẫn chưa được xác định và Tổ chức Y tế Thế giới vừa tuyên bố rằng họ sẽ làm việc đó “trong thời gian thích hợp.” Điều quan trọng là phải hiểu nguồn gốc của Covid-19 để tránh một đại dịch khác. Theo Small, dường như Bắc Kinh đang chú ý đến ai là gốc rễ của đại dịch hơn là tìm hiểu cội nguồn của nó, và “chắc chắn không thể xác định được điều gì đã xảy ra, cũng như không thể đảm bảo rằng nó sẽ không xảy ra nữa.” .—— Hồng Hạnh (theo “Wei Báo chí)