Trong những tuần sau đó, nhóm chuyển giao quyền lực mới đã trình bày các lựa chọn nội các mà không cần xem xét kỹ lưỡng và cạnh tranh cho vị trí hàng đầu trong Nhà Trắng và chương trình nghị sự của Trump. Sự nhầm lẫn này đã khiến chính quyền Trump thiếu các thủ tục ra quyết định cụ thể. Thay vào đó, tổng thống đã đưa ra một chỉ thị ngẫu hứng trên Twitter hoặc sảnh của Tháp Trump hoặc sảnh của Joe Biden ở Delaware vào ngày 24/11. Ảnh: Agence France-Presse.

Sự thay đổi này báo trước những gì đã xảy ra trong bốn năm cầm quyền cuối cùng của Trump: quyết định đột ngột, thay đổi nhân viên và đấu tranh nội bộ. Có sự nhạy bén trong các lĩnh vực như nhập cư, thương mại và ngoại giao.

Trái ngược hoàn toàn với phương pháp làm việc hiện tại của nhóm chuyển giao của Tổng thống mới đắc cử Biden. Các trợ lý lâu năm của Biden đã đưa ra những lựa chọn có thể đoán trước cho các vị trí cấp cao và đang làm việc để giảm bớt căng thẳng tiềm tàng giữa phe trung tâm Dân chủ và phe cấp tiến. Cách tiếp cận hiện tại của Biden hiện có thể trở thành một chỉ báo cho bốn năm tới.

“Trump tin rằng chỉ những kẻ thua cuộc mới nên chuẩn bị. Nhóm của Biden dường như có quan điểm khác.” “Trump không bao giờ sẵn sàng chuẩn bị cho các cuộc họp bởi vì ông ấy nghĩ rằng ông ấy có thể ứng biến. Nếu bạn không đủ giỏi hoặc không thể suy nghĩ nhanh chóng, bạn chỉ cần chuẩn bị sẵn sàng.” — Bốn năm sau, các trợ lý của tổng thống sắp mãn nhiệm Vẫn còn những bất đồng về việc liệu Trump có làm điều đúng đắn trong giai đoạn chuyển tiếp năm 2016 hay không.

Nhiều người ủng hộ tin rằng Trump đúng khi không làm như vậy. Theo truyền thống, trọng tâm là tuyển dụng nhân sự cấp trung vào các cơ quan, thay vì các chính sách lớn như Đạo luật thuế năm 2017 của Đảng Cộng hòa, việc bổ nhiệm ban giám khảo bảo thủ và sự rút lui của Hoa Kỳ. . Các hiệp định quốc tế như Hiệp định Paris về Biến đổi Khí hậu hoặc Hiệp định Hạt nhân Iran.

Tuy nhiên, đối với các nhà phê bình và thậm chí một số đồng minh, Trump không thể thông qua một thủ tục. Sự chuyển đổi lớn ảnh hưởng đến khả năng của anh ấy trong năm đầu tiên và sau đó.

Cựu quan chức nói rằng một phần lý do là sự tàn bạo. Giữa các trợ lý của Trump ở New York, ủy ban chiến dịch và đảng Cộng hòa, những người theo truyền thống thuộc Ủy ban Quốc gia của đảng Cộng hòa. – “Trump chưa bao giờ giữ chức vụ dân cử. Trong kinh doanh, ông ấy không có cổ đông để báo cáo, vì vậy ông ấy có thể quản lý mọi thứ và giữ lại thông tin mà ông ấy muốn”, Martha Joynt Kumar, giám đốc dự án chuyển đổi Nhà Trắng, cho biết. Sự chuyển giao quyền lực cho biết: “Ông ấy không quen chia sẻ quyền lực.”

Sau cuộc bầu cử năm 2016, các đối tác thân thiết của Trump như Hope Hicks, John McEntee, Steve Bannon, Stephen Miller và Kellyanne Conway đã dành thời gian gặp gỡ Tổng thống New York. Một phần thời gian, những nhân viên có kinh nghiệm và ý thức chính sách nhất làm việc ở New York. Washington DC. Không có thông tin liên lạc giữa nhau.

Những phe phái này “dành nhiều thời gian để tranh giành quyền lực, chức vụ và các cuộc bổ nhiệm nhân viên, điều này khiến tình huống này dễ xảy ra hơn đối với các tham mưu trưởng kém”, một người dành riêng cho quá trình chuyển giao quyền lực của Trump, tham khảo Reince Priebus. “Vì vậy, họ không có thời gian biểu. Họ thống nhất và rõ ràng. Có nhiều kế hoạch cạnh tranh. Trump đã không chọn những người có kiến ​​thức chuyên môn hoặc kinh nghiệm chính trị, mà đưa ra một lựa chọn đặc biệt, thường bằng cách bổ nhiệm người đứng đầu ngành dầu khí Laker Rex Tillerson thiếu kinh nghiệm ngoại giao để đảm đương vị trí Ngoại trưởng Ngoại giao-Cựu cố vấn cấp cao của Barack Obama, David Axelrod, đã nói rằng điều đó ở Trump Lúc nhậm chức, nội các của ông ấy không giữ chức vụ nào. ”Ngoại trưởng và Bộ trưởng Quốc phòng thực sự không hiểu ông ấy đang nghĩ gì hay đang nói gì. “-Axelrod nói rằng Biden đã thể hiện một phong cách quản lý khác với thế giới. Các trợ lý của Biden gợi ý rằng ông đã ở quanh ông hàng chục năm, và họ thích chọn những quan chức có kinh nghiệm cho các vị trí chịu trách nhiệm. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Hầu hết họ đều làm điều này. Để khiến những người ôn hòa vui vẻ trong khi không làm mất lòng quá nhiều người cấp tiến,

“Biden đã có nửa thế kỷ kinh nghiệm và ông ấy tin rằng ngoại giao và liên minh là rất quan trọng , Ông cũng trích dẫn một nhóm người tin vào điều này. “Axelrod nói thêm.

Đồng thời, nội các của Trump không có sự tương đồng về ý thức hệ. Ngoại trưởng thứ nhất Tillerson tin tưởng vào sự hợp tác và liên minh nước ngoài-Trump đã bị chỉ trích sớm trong nhiệm kỳ của mình. Một cựu quan chức nhận xét: “Không ai làm được nhiều việc trong quá trình chuyển đổi. Trong Nhà Trắng, họ có ít công việc xây dựng.” Để quá trình chuyển đổi có hiệu quả, bạn phải biết tổng thống muốn đạt được những gì trước khi nhậm chức. Clay Johnson, người đứng đầu cuộc chuyển giao quyền lực của George W. Bush, đã nói và chỉ định những người đó làm việc đó. -Tôi không biết kế hoạch của Biden là gì, nhưng có vẻ như trợ lý của Biden. Quen thuộc với quy trình bổ nhiệm và hoạt động của chính phủ. Họ rất giàu kinh nghiệm “, Johnson nói.

Phượng Vũ (theo Politico)

Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi các nước Trung Đông yêu cầu Iran không can thiệp vào Iraq. Ảnh: Agence France-Presse.

Khi tàu tuần dương Stennis bắt đầu ra khơi ở Vịnh Ba Tư vào ngày 16 tháng 1, các quan chức cấp cao của Mỹ đã băng qua Trung Đông để bảo vệ quân đội ngày càng phát triển của đất nước. Trong khu vực. Động thái này ban đầu nhằm gây ấn tượng với Iran, và cuộc chiến kéo dài 4 năm ở Iraq không làm suy yếu khả năng quân sự của Mỹ.

Đây là lần đầu tiên Hoa Kỳ cử một máy bay chiến đấu đến vùng Vịnh kể từ năm 2003 và triển khai trung đoàn tên lửa Patriot trong khu vực. Khi các nỗ lực ngoại giao xung quanh Iran và Syria thất bại, Mỹ đã củng cố sức mạnh quân sự của mình ở Trung Đông.

Điều này cũng đặt các chính sách của chính phủ Hoa Kỳ vào sai vị trí. Trái ngược với khuyến nghị của nhóm ISG Iraq, nhóm này cho rằng Nhà Trắng nên hợp tác với hai quốc gia trên để có được sự hỗ trợ từ các nước láng giềng cho Iraq.

Nhà nghiên cứu Trung Đông Trita Parsi tin rằng chiến lược của Mỹ sẽ tạo ra sự cân bằng trong cuộc tranh giành quyền lực, làm cạn kiệt nguồn lực của Mỹ, và sau đó làm suy yếu vị thế của nước này ở Trung Đông. Tên lửa chống tên lửa Patriot của Mỹ. Hãng tin AP, Chủ tịch Hội đồng Quốc gia Iran Passi nói: “Nếu chúng tôi tin rằng Iran có thể kiểm soát và bao vây trong thời gian dài, Mỹ sẽ phải tuyên chiến”. . Iran là một quốc gia lớn trong khu vực. Bạn không thể bao vây Iran mà không đối mặt trực tiếp với Iran. “-Trong một bài phát biểu quan trọng vào đầu tuần này, Bush xác nhận rằng Hoa Kỳ không” nhắm mục tiêu vào các nhà tài trợ khủng bố “và hứa sẽ” cắt đứt sự hỗ trợ của Iran và Syria cho các chiến binh Iraq. “Như Bush nói, quân đội Hoa Kỳ không kích Văn phòng liên lạc của Iran tại Ibir, một thị trấn nhỏ ở miền bắc Iraq, đã bắt giữ 5 người Iran với lý do họ ủng hộ cuộc kháng chiến. Cuộc kháng chiến ở Iraq.

Iran và Syria từ chối tài trợ cho các nhóm kháng chiến ở Iraq.

Karafano, một chuyên gia về các vấn đề Trung Đông tại Quỹ Di sản, cho biết: “Nhiều bước ngoại giao đã được thực hiện để cho Iran thấy rằng Hoa Kỳ đang bảo vệ nó. Lợi ích của vùng Vịnh là rất nghiêm trọng. “Ông ấy lập luận rằng khi Hoa Kỳ bị mắc kẹt ở Iraq và không có sự đồng thuận trong cộng đồng quốc tế để trừng phạt chương trình hạt nhân của Iran, Iran sẽ cảm thấy ngày càng mạnh mẽ hơn. – – Ngoại trưởng Condoleezza Rice tuyên bố sự miễn cưỡng của Washington trong chuyến đi gần đây tới Trung Đông Gửi quân qua biên giới Iran-Iran để chống lại người Iran, nhưng nhấn mạnh rằng sự gia tăng của Mỹ ở Vùng Vịnh là một phản ứng đối với hoạt động bị cáo buộc thất bại ở Tehran. Nhà phân tích và kỳ cựu người Mỹ Jon Soltz dự đoán rằng Mỹ Trò chơi sẽ thất bại vì Iran hiểu rằng Hoa Kỳ không có quyền lực để thay đổi chế độ Iran, ông cho rằng gần đây Hoa Kỳ đã buộc Iran quay lại đàm phán về chương trình hạt nhân của họ để dự đoán một cuộc tấn công sắp tới hoặc cân bằng quyền lực chống lại Iran. Ông cho rằng điều này sẽ không hiệu quả với Iran. “Chúng tôi (Hoa Kỳ) càng tổ chức nhiều trò chơi cho họ, họ càng có nhiều lý do để bắt cóc chúng tôi ở Iraq. “

Tại Hoa Kỳ, nhiều thành viên Quốc hội bày tỏ lo ngại về điều này và kêu gọi chính phủ tuyên bố rằng rõ ràng họ có kế hoạch quân sự chống lại Iran hay Syria, và nếu có, họ phải chờ quốc hội phê duyệt. Thực hiện các biện pháp ngoại giao, nhưng không loại trừ khả năng tấn công Iran. – Mai Zhuang (AP)

Khi Donald Trump ở Nhà Trắng, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đi đầu trong việc thúc đẩy khái niệm về một “ châu Âu tự trị chiến lược ”, cho phép Liên minh châu Âu hoạt động hiệu quả hơn. Độc lập, có sức mạnh quân sự lớn hơn và thành lập, thành lập công ty toàn cầu và đảm bảo chuỗi cung ứng của riêng mình. Ý tưởng châu Âu được thúc đẩy bởi ý tưởng của châu Âu rằng Hoa Kỳ sẽ không còn được coi là một đối tác quốc tế nữa.

Tuy nhiên, đối với những người theo chủ nghĩa châu Âu-Đại Tây Dương, chiến lược tự chiến là một khái niệm nguy hiểm và không thực tế. Họ tin rằng liên minh chặt chẽ với Washington là vì lợi ích tốt nhất của lục địa châu Phi.

Những người theo đuổi hợp tác quốc tế và cam kết xây dựng mối quan hệ bền chặt với các đồng minh truyền thống. Hoa Kỳ, Biden và chiến thắng của ông nên thúc đẩy quan điểm của những người đó. Ai phản đối ý tưởng về quyền tự trị của châu Âu. Tuy nhiên, những người ủng hộ nhấn mạnh rằng kết quả bầu cử Mỹ sẽ không làm thay đổi ý kiến ​​của họ, mà sẽ thúc đẩy nó.

Thủ tướng Đức Angela Merkel (phải) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron chụp ảnh chung tại Brussels, Bỉ vào tháng 7. Tổng thống Macron đã công khai chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Angelet Kramp Karenbauer, người coi quyền tự chủ chiến lược của châu Âu là một “ảo tưởng”.

Tổng thống Pháp cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 11 rằng ông hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của Calanbauer. “Những thay đổi trong chính phủ Hoa Kỳ tạo cơ hội để theo đuổi một cách bình tĩnh và hòa bình. Điều mà nhiều đồng minh cần hiểu là chúng ta phải tiếp tục thiết lập nền độc lập như Hoa Kỳ. Anh ấy làm điều này với Trung Quốc lục địa hoặc Trung Quốc”. Mặc dù trước công chúng, nhiều người châu Âu Các nhà lãnh đạo tin rằng họ hoàn toàn có thể theo đuổi ý tưởng tự chủ Chiến lược, đồng thời duy trì quan hệ với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những yếu tố họ đánh giá cao nhất trong cuộc tranh luận cho thấy quan điểm khác nhau của họ về thế giới.

Macron, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Charles Michel và người phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell (EU) là những người ủng hộ trung thành cho quyền tự chủ chiến lược. Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel), Klein Khi Kramp-Karrenbauer và một số nhà lãnh đạo ở Baltic, Trung và Đông Âu ủng hộ mối quan hệ với Hoa Kỳ, họ lập luận rằng chỉ có NATO và Hoa Kỳ mới có thể bảo vệ họ khỏi các cuộc tấn công của Nga. — Biden’s Những người ủng hộ quyền tự chủ chiến lược cảnh báo rằng chiến thắng của Biden không có nghĩa là châu Âu có thể quay trở lại thời đại dựa trên “Uncle Sam” (biệt danh của người Mỹ). – – Đồng minh thân cận của Macron, Macron nói rằng ông không Ông nói với đại sứ EU vào tuần trước: “Chúng ta hãy giữ sức khỏe. Hoa Kỳ đang thay đổi, và Châu Âu cũng đang thay đổi. Quan điểm và sở thích của chúng ta không phải lúc nào cũng nhất quán. “-Clément Beaune, Bộ trưởng Bộ các vấn đề châu Âu của Pháp, cảnh báo châu Âu tránh hành động như” một người lớn mong đợi một người lớn ở bên kia đại dương sẽ thưởng cho mình hoặc một đứa trẻ thân thiện. “-Nhưng ở bên kia sông Rhine, phong cảnh thật tuyệt Không giống nhau. Thủ tướng Merkel và các quan chức cấp cao của đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của bà tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương là quan trọng.

Trong phản ứng đầu tiên về chiến thắng của Biden, Thủ tướng Merkel sẽ có tình bạn xuyên Đại Tây Dương Được mô tả là “Nếu chúng ta phải đối mặt với thách thức, thời gian của chúng ta là cần thiết.” Bà Merkel liên tục nhấn mạnh trong các bài phát biểu tiếp theo rằng Hoa Kỳ và Đức và Liên minh châu Âu phải “chiến đấu bên nhau.” Thủ tướng Đức nói thêm rằng châu Âu phải mất nhiều hơn Các biện pháp để bảo vệ an ninh của nó. An ninh và giá trị của lục địa, nhưng tin rằng thông qua những nỗ lực như vậy để duy trì trách nhiệm của quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Đối tác thân thiết của Merkel, bà Kramp-Karenbauer nói: “Quyền tự chủ chiến lược của châu Âu Ảo tưởng phải ngăn cản châu Âu thay thế vai trò quan trọng của Hoa Kỳ trong lĩnh vực an ninh. “

Nhưng quan điểm của Đức là đúng. Tôi không chắc khi nào bà Merkel sẽ kết thúc nhiệm kỳ trong một năm nữa. Mối quan hệ với Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào việc ai sẽ trở thành người đứng đầu CDU tiếp theo và Thủ tướng Đức tiếp theo.

Những người khác đang cố gắng tìm vị trí hòa giải trong cuộc tranh luận về hướng đi tương lai của châu Âu. David McAllister, thành viên cấp cao của CDU và Chủ tịch Ủy ban Phản biện, cho biết: “Châu Âu đạt được quyền tự chủ chiến lược. Con đường sẽ tăng cường hơn là làm suy yếu hợp tác an ninh xuyên Đại Tây Dương. “Người thẩm tra của Nghị viện châu Âu cho biết. Ông ấy tin rằng điều này củng cố vị thế của đống tro tàn của Liên minh châu Âu.NATO sẽ tăng cường phòng thủ châu Âu mà không làm Mỹ xa lánh. – – Joe Biden (trái) và Thủ tướng Merkel tại Berlin, Đức vào tháng 2/2013. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhiều nhà quan sát cho rằng nếu châu Âu chú ý hơn đến quyền tự chủ chiến lược của các ý tưởng châu Âu, EU sẽ phải tăng cường trò chơi lời nói, tiền bạc và hành động. -Về ngoại giao, EU vẫn chưa hoàn thiện các quy định của mình, điều này cần sự đồng thuận của 27 quốc gia thành viên để đưa ra quyết định chứ không phải đa số đơn thuần. Điều này cản trở phản ứng nhanh chóng của EU đối với các vấn đề quốc tế và nhiều chuyên gia kỳ vọng rằng tình hình này sẽ không sớm thay đổi.

Về chi tiêu quốc phòng, trong số các nền kinh tế lớn của EU, chỉ có Pháp đạt được mục tiêu của NATO là chi 2% GDP cho chi tiêu. Mặc dù Ý, Đức và nhiều nước EU khác vẫn còn rất xa với mục tiêu này.

Khi các nhà lãnh đạo EU đạt được thỏa thuận về ngân sách 7 năm của EU vào tháng 7, các khoản chi liên quan đến quốc phòng không đạt được kỳ vọng do Ủy ban châu Âu đặt ra. Quỹ Quốc phòng châu Âu chỉ nhận được hơn 8 tỷ đô la tài trợ thay vì 13 tỷ đô la như đề xuất. Kế hoạch điều động quân sự là nhiệm vụ ưu tiên của NATO nhằm giảm quân và chuyển trang thiết bị cho châu Âu, nhưng khối này cũng chỉ nhận được 1,7 tỷ USD thay vì 6,7 tỷ USD như đề xuất. -Không chỉ quốc phòng-an ninh, quyền tự chủ chiến lược mà nhiều người châu Âu mong muốn, mà cả chính sách kinh tế. Ý tưởng chính là làm cho EU cạnh tranh hơn bằng cách buộc ngành này chống lại sự thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ, đồng thời chống lại sự cạnh tranh với hàng nhập khẩu của Trung Quốc.

Vì lý do này, EU phải hiện đại hóa “kho vũ khí” của mình thông qua luật chống độc quyền mới. Các quy tắc trong lĩnh vực kỹ thuật số có sức mạnh phòng vệ thương mại lớn hơn và có kế hoạch thay đổi các quy tắc. Viện trợ của nhà nước để cho phép nhiều quỹ công hơn để hướng dẫn các liên doanh công nghiệp.

Mặc dù Nhà Trắng sắp sửa thực hiện những thay đổi, nhưng Liên minh Châu Âu đã chỉ ra rằng họ sẽ thúc đẩy các kế hoạch này. Margrethe Vestager, Phó chủ tịch điều hành của Ủy ban châu Âu, cho biết: “Nếu mọi thứ có thể thay đổi sau kết quả cuộc bầu cử ở Mỹ, thì cuộc cạnh tranh giành vị trí tối cao về công nghệ sẽ tiếp tục.” – Bruno Le Maire, Bộ trưởng Kinh tế Pháp và Đức. Trong thời gian khởi động các dự án đầu tư chung với Peter Altmaier trong nhiều lĩnh vực khác nhau như công nghệ đám mây, năng lượng hydro và trống, họ đã xúc tiến kế hoạch thiết lập quyền tự chủ chiến lược. Trước những lời chỉ trích, các nước thành viên EU tỏ ra nghi ngờ về điều này. Một số nước thành viên EU cho rằng các nước lớn trong khối coi chính trị là một cách để thúc đẩy lợi ích riêng của họ hơn là lợi ích chung. -Enrico Letta, cựu thủ tướng Ý và hiện là chủ tịch của Viện Jacques, nói rằng nếu châu Âu muốn trở nên tự chủ và cạnh tranh hơn, thì Pháp và Đức không chỉ đầu tư vào quyền lực chính trị vì lợi ích của riêng họ “. Nó cũng phải được xem xét trên phạm vi toàn cầu ”. Các tượng đài ở Paris, Pháp.

Thanh Tâm (theo Politico)

Bước lên bục và đeo mặt nạ, Biden, Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ, tiếp tục tuyên bố rằng việc kiểm soát Covid-19 là ưu tiên hàng đầu của ông, trong khi người Mỹ kêu gọi đoàn kết và ý thức chung, nói rằng gia đình ông sẽ biết ơn vì giới hạn kích thước không quá 10 Mọi người.

Tuy nhiên, khi dịch bệnh tiếp tục trầm trọng hơn, Biden dường như không “cung cấp một cành ô liu” cho các thành viên đảng Cộng hòa tại Thượng viện. Khởi động lại cuộc thảo luận của lưỡng đảng về dự luật cứu trợ. Ông cũng né tránh câu hỏi liệu Hoa Kỳ có nên đóng cửa các công ty lớn và trường học một lần nữa hay không.

Triển vọng của dự luật cứu trợ và công việc kinh doanh trong tương lai của nhiều người được dự đoán sẽ đóng vai trò then chốt đối với “sức khỏe” trong tuần tới. Biden sẽ tiếp quản nền kinh tế vào ngày 20 tháng Giêng. “Một số bình luận chỉ ra rằng việc ông ấy không làm rõ những vấn đề này là một nỗ lực để giữ cho tất cả các lựa chọn bỏ ngỏ. Tuy nhiên, ngày càng nhiều Hoa Kỳ dường như chờ đợi một hướng đi rõ ràng. – – Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ Biden ở Delaware Hình ảnh cuộc họp báo của Wilmington vào ngày 16 tháng 11 cho biết: AFP.

Các nhà kinh tế đang cố gắng thúc đẩy Quốc hội Mỹ thông qua một kế hoạch kích thích mới. Tuy nhiên, do sự khác biệt về quy mô của cuộc giải cứu, hai bên không thể đạt được thỏa thuận. Vào tháng 5 năm nay, đảng Dân chủ tại Hạ viện đã thông qua dự luật kích thích trị giá 3 nghìn tỷ đô la, nhưng nó nhanh chóng bị đảng Cộng hòa tại Thượng viện bác bỏ vì họ không muốn số tiền cứu trợ vượt quá 1 nghìn tỷ đô la. — Mức tăng mới nhất trong kế hoạch giải cứu của đảng Cộng hòa được thông qua Tuy nhiên, bình luận viên Heather Long của “Washington Post” cho biết trong bài phát biểu của mình rằng Biden đã không cho thấy nỗ lực để giảm bớt sự khác biệt giữa hai đảng trong quy mô giải cứu. Ngược lại, ông ca ngợi bản 2.2 mới của Đảng Dân chủ. Dự luật anh hùng trị giá nghìn tỷ đô la, và đảng Cộng hòa khẳng định rằng họ sẽ không thông qua dự luật.

Theo nhà bình luận Long, cách đối xử của Biden khiến triển vọng đạt được một thỏa thuận lưỡng đảng vào cuối tháng 12 ngày càng trở nên mỏng manh. Dự kiến, 13 triệu trợ cấp thất nghiệp của người Mỹ sẽ hết hạn và các khoản trợ cấp nợ cho sinh viên trên toàn quốc và lệnh trả chậm sẽ không còn nữa. Thúc giục Biden và Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Nancy Pelosi) Đồng ý đạt được một thỏa thuận quy mô nhỏ trong thời gian để cung cấp nhiều hơn hoặc thậm chí hỗ trợ nhiều hơn. Khi mọi người và doanh nghiệp nhỏ gặp khó khăn, không thể làm gì được.

“Vi rút đang lây lan, trong vòng vài tuần, hàng triệu Mọi người sẽ mất lợi nhuận của họ. Chúng ta không được trì hoãn hành động. Việc chờ đợi cho đến tháng Hai là vô ích và từ chối tình hình khó khăn hiện tại “, Furman nói. Lời kêu gọi của Furman, cùng với các bình luận của Fed và khu vực tư nhân, đang chờ đợi sự cứu trợ ngay lập tức. Sự gia tăng Covid-19 đã khiến mọi người ngừng đi ăn nhà hàng. Và các cửa hàng, bất kể chính phủ có yêu cầu họ ở nhà hay không. Tôi lo rằng nhiều doanh nghiệp nhỏ sẽ không sống sót qua mùa đông.

“Khi chi tiêu đã giảm, chúng ta càng chờ đợi gói kích thích càng lâu thì càng có hại cho nền kinh tế To hơn. Diane Swonk, nhà kinh tế trưởng của công ty kiểm toán Grant Thornton cho biết.

Bài phát biểu của Biden vào ngày 16 tháng 11 đặc biệt gây ngạc nhiên, bởi vì trước đó, Ron Klain, tổng thống lúc bấy giờ, đã chọn làm chánh văn phòng tương lai của Hạ viện. Blanche ủng hộ hành động nhanh chóng thông qua gói kích cầu khiến nhiều người hiểu rằng đây là phong trào thỏa hiệp giữa hai bên. — Các công ty dược phẩm và công nghệ sinh học của Hoa Kỳ đang có những dấu hiệu tích cực đối với vắc xin Covid-19 và hy vọng chúng sẽ sớm được phê duyệt. Tuy nhiên, có thể mất vài tháng trước khi vắc-xin được sử dụng rộng rãi để đạt được sự thay đổi kinh tế.

Đồng thời, vấn đề lớn hơn là ở một mức độ lớn, Les United States muốn biết liệu các công ty và trường học có bị hạn chế nghiêm ngặt hay không. Biden không đề cập đến việc phong tỏa hay ở nhà trong bài phát biểu của mình.

Phóng viên đã hỏi anh ta rằng liệu anh ta có nghĩ rằng Hoa Kỳ cần thêm lệnh ngừng việc không. Cuộc bầu cử tổng thống nói “điều đó phụ thuộc vào quốc gia” và sau đó ca ngợi những hành động khẳng định gần đây của một số thống đốc như bChiến dịch nội bộ của -Biden sẽ vẫn căng thẳng về mức độ nghiêm ngặt của các biện pháp chống Covid -19 trên toàn quốc. Các thành viên của lực lượng đặc nhiệm Covid-19 do Tổng thống đắc cử gần đây đã gửi thư hỗn hợp.

Tuần trước, cố vấn của Biden, Michael Osterholm, đã cảnh báo rằng Hoa Kỳ đang phải đối mặt với “địa ngục Covid -“. Vào ngày 19, ”và đề xuất lệnh phong tỏa 4-6 tuần. Kế hoạch này bị nhiều chủ doanh nghiệp phản đối. Vào ngày 15 tháng 11, Vivek Murthy, một chuyên gia tư vấn khác của Biden, cho biết cả nước Việc phong tỏa là “biện pháp cuối cùng.” Mặc dù khả năng này vẫn tồn tại, nhưng sau đó Hạ nghị sĩ Atul Gawande nhấn mạnh rằng họ “không ủng hộ phong tỏa sắc tộc.” Cần lưu ý rằng không có nhà kinh tế nào trong đội đặc nhiệm Covid-19 của Biden. Số ca nhiễm tiếp tục tăng và tổng thống đắc cử có thể phải cân nhắc xem liệu ông có nên đóng cửa một phần phát triển kinh tế sau khi nhậm chức hay không. (Theo The Washington Post)