Khi Donald Trump ở Nhà Trắng, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đi đầu trong việc thúc đẩy khái niệm về một “ châu Âu tự trị chiến lược ”, cho phép Liên minh châu Âu hoạt động hiệu quả hơn. Độc lập, có sức mạnh quân sự lớn hơn và thành lập, thành lập công ty toàn cầu và đảm bảo chuỗi cung ứng của riêng mình. Ý tưởng châu Âu được lấy cảm hứng từ ý tưởng rằng châu Âu không còn có thể coi Hoa Kỳ như một đối tác quốc tế. Họ tin rằng liên minh chặt chẽ với Washington là vì lợi ích tốt nhất của lục địa châu Phi.

Những người theo đuổi hợp tác quốc tế và cam kết xây dựng mối quan hệ bền chặt với các đồng minh truyền thống. Hoa Kỳ, Biden và chiến thắng của ông nên thúc đẩy quan điểm của những người đó. Ai phản đối ý tưởng về quyền tự trị của châu Âu. Tuy nhiên, những người ủng hộ khẳng định kết quả cuộc bầu cử Mỹ sẽ không làm thay đổi quan điểm của họ mà sẽ thúc đẩy sự phát triển của nó.

Thủ tướng Đức Angela Merkel (phải) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tổ chức tại Brussels, Bỉ vào tháng Bảy. Ảnh: Reuters. Tổng thống Macron công khai chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Đức Angelet Kramp Karenbauer, người coi quyền tự chủ chiến lược của châu Âu là một “ảo tưởng”.

Tổng thống Pháp cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 11 rằng ông hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của Calanbauer. “Những thay đổi trong chính phủ Hoa Kỳ tạo cơ hội để theo đuổi một cách bình tĩnh và hòa bình. Điều mà nhiều đồng minh cần hiểu là chúng ta phải tiếp tục xây dựng nền độc lập của mình giống như Hoa Kỳ. Anh ta làm điều này với Trung Quốc lục địa hoặc Trung Quốc.” Nhiều nhà lãnh đạo châu Âu tin rằng họ hoàn toàn có thể theo đuổi ý tưởng tự chủ và chiến lược, đồng thời duy trì quan hệ với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những yếu tố mà họ coi trọng nhất trong cuộc tranh luận cho thấy quan điểm khác biệt của họ về thế giới. – – Chủ tịch Ủy ban châu Âu Macron, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Charles Michel và người phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell (EU) là những người ủng hộ trung thành cho quyền tự chủ chiến lược. Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel) , Kramp-Karrenbauer (Kramp-Karrenbauer) và một số nhà lãnh đạo ở Baltic, Trung và Đông Âu đều ủng hộ quan hệ với Hoa Kỳ, cho rằng chỉ có NATO và Hoa Kỳ mới có thể bảo vệ họ trước Nga. — Bye Những người ủng hộ quyền tự chủ chiến lược của Den cảnh báo rằng chiến thắng của Biden không có nghĩa là châu Âu có thể quay trở lại thời đại dựa trên “ Uncle Sam ” (biệt danh của người Mỹ). Bạn thân của Michelle Macron Cô ấy nói rằng cô ấy không nên “vui mừng” về những thay đổi sắp tới của Nhà Trắng. Ông nói với đại sứ EU vào tuần trước: “Hãy để chúng tôi giữ sức khỏe. Hoa Kỳ đang thay đổi, và Châu Âu cũng đang thay đổi. Quan điểm và sở thích của chúng ta không phải lúc nào cũng nhất quán. “-Clément Beaune, Bộ trưởng Bộ các vấn đề châu Âu của Pháp, cảnh báo châu Âu tránh hành động như” một người lớn mong đợi phần thưởng hoặc một đứa trẻ tử tế từ bên kia đại dương. “- Nhưng ở phía bên kia sông Rhine, quan điểm Rất khác. Thủ tướng Merkel và các quan chức cấp cao của đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của bà tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương là quan trọng.

Trong phản ứng đầu tiên về chiến thắng của Biden, Thủ tướng Merkel sẽ xuyên Đại Tây Dương Tình bạn được mô tả là “nếu chúng ta phải đối mặt với những thách thức, thời gian của chúng ta là cần thiết.” Bà Merkel liên tục nhấn mạnh trong các bài phát biểu tiếp theo rằng Hoa Kỳ, Đức và Liên minh châu Âu phải “chiến đấu bên nhau.” Thủ tướng Đức nói thêm rằng châu Âu phải mất nhiều hơn Nhiều biện pháp được thực hiện để bảo vệ an ninh của lục địa. An ninh và các giá trị của lục địa, nhưng tin rằng nỗ lực này đi kèm với trách nhiệm duy trì quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Bạn thân của bà Merkel, bà Kramp-Karenbauer, đã tuyên bố: “Quyền tự chủ chiến lược của châu Âu Ảo tưởng phải khiến châu Âu không thể thay thế vai trò quan trọng của an ninh Mỹ. “Kiểm tra. Tôi không chắc khi nào bà Merkel sẽ kết thúc nhiệm kỳ trong một năm. Mối quan hệ với Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào việc ai sẽ là người đứng đầu chính phủ tiếp theo. CDU và Thủ tướng Đức tiếp theo. Những người khác đang cố gắng nói về David McAllister, một thành viên cấp cao của CDU và Chủ tịch Ủy ban Đối phó, cho biết: “Con đường dẫn đến quyền tự chủ chiến lược của châu Âu sẽ tăng cường, chứ không phải hợp tác an ninh xuyên Đại Tây Dương, thay vì tăng cường. An ninh ở Mexico. “Người thẩm tra của Nghị viện châu Âu cho biết. Ông ấy tin rằng điều này củng cố vị thế của tro tàn Liên minh châu Âu.NATO sẽ tăng cường phòng thủ châu Âu mà không làm Mỹ xa lánh. – – Joe Biden (trái) và Thủ tướng Merkel tại Berlin, Đức vào tháng 2/2013. Ảnh: Agence France-Presse .— Nhiều nhà quan sát cho rằng nếu quyền tự chủ chiến lược của châu Âu về các ý tưởng của châu Âu được coi trọng hơn, EU sẽ phải tăng cường sự kết hợp giữa lời nói, tiền bạc và hành động.

Về ngoại giao, EU vẫn chưa hoàn thiện các quy định của mình, điều này cần sự đồng thuận của 27 quốc gia thành viên để đưa ra quyết định chứ không phải đa số đơn thuần. Điều này cản trở phản ứng nhanh chóng của EU đối với các vấn đề quốc tế và nhiều chuyên gia kỳ vọng rằng tình hình này sẽ không sớm thay đổi.

Về chi tiêu quốc phòng, trong số các nền kinh tế lớn của EU, chỉ có Pháp đạt được mục tiêu của NATO là chi 2% tổng sản phẩm quốc dân của mình. Mặc dù Ý, Đức và nhiều nước EU khác vẫn còn rất xa với mục tiêu này.

Khi các nhà lãnh đạo EU đạt được thỏa thuận về ngân sách 7 năm của EU vào tháng 7, các khoản chi liên quan đến quốc phòng đã không đáp ứng được kỳ vọng do Ủy ban châu Âu đặt ra. Quỹ Quốc phòng châu Âu chỉ nhận được hơn 8 tỷ đô la tài trợ thay vì 13 tỷ đô la như đề xuất. Kế hoạch điều động quân sự là ưu tiên của NATO nhằm ngăn chặn dòng quân và vật tư của châu Âu. Nó cũng chỉ nhận được 1,7 tỷ USD thay vì 6,7 tỷ USD như đề xuất. , Cũng nói về chính sách kinh tế. Ý tưởng chính là tăng khả năng cạnh tranh của Liên minh châu Âu bằng cách buộc ngành công nghiệp tẩy chay sự thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, đồng thời cạnh tranh với hàng nhập khẩu của Trung Quốc. Để đạt được mục tiêu này, EU cần áp dụng các quy tắc chống độc quyền mới trong lĩnh vực kỹ thuật số để nâng cấp “kho vũ khí” của mình, có quyền lực phòng vệ thương mại lớn hơn và có kế hoạch thay đổi các quy định. Viện trợ của nhà nước để cho phép phân bổ nhiều công quỹ hơn cho các liên doanh công nghiệp.

Mặc dù Nhà Trắng sắp thay đổi, Liên minh Châu Âu cho biết họ sẽ tiếp tục thúc đẩy các kế hoạch này. Margrethe Vestager, Phó chủ tịch điều hành Ủy ban châu Âu, cho biết: “Nếu mọi thứ có thể thay đổi sau kết quả bầu cử Mỹ, thì cuộc cạnh tranh về công nghệ vẫn còn ở đây.-Bruno Le Maire, Bộ trưởng Bộ Kinh tế Pháp và Đức. Trong quá trình khởi xướng các dự án đầu tư chung với Peter Altmaier trong các lĩnh vực khác nhau của công nghệ đám mây pin và hydro, họ đã thúc đẩy kế hoạch thiết lập quyền tự chủ chiến lược.

Nhưng kế hoạch này cũng vấp phải sự chỉ trích và hoài nghi của các thành viên nhóm. Một số Các nước thành viên EU tin rằng các nước lớn trong khối coi chính trị là cách để thúc đẩy lợi ích riêng của họ hơn là lợi ích chung. -Enrico Letta, cựu thủ tướng Ý và hiện là chủ tịch Viện Jacques, cho rằng nếu châu Âu muốn thay đổi Để tự chủ hơn và cạnh tranh hơn, khi đó Pháp và Đức không chỉ đầu tư vào quyền lực chính trị vì lợi ích của riêng mình, “nó còn phải được xem xét trên quy mô toàn cầu.” Các nhà lãnh đạo ở Paris, Pháp. – – Thanh Tâm ( Theo Politico)

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Kevin Cramer đã gọi điện cho Donald Trump vào tuần trước để bày tỏ sự ủng hộ đối với mục tiêu thách thức hợp pháp kết quả bầu cử. Nhưng tuyên bố của Trump đã thu hút sự chú ý của Thượng nghị sĩ Bắc Dakota. Trump nói với Kramer: “Nếu điều đó không hiệu quả, tôi sẽ tái tranh cử sau 4 năm nữa.” Kramer chỉ có thể tặc lưỡi khi Trump đang nói về kế hoạch tái tranh cử trong nhiệm kỳ của mình. Tuy nhiên, với rất nhiều ngôi sao đang lên của Đảng Cộng hòa muốn đại diện cho chủ tịch Nhà Trắng vào năm 2024, tuyên bố của tổng thống không phải là nhiệm vụ dễ dàng.

Tổng thống Donald Trump tại sự kiện “Chạy đến Winston” ở Savin, Bắc Carolina vào tháng 9. Ảnh: AP năm nay.

Thất bại của Trump trước đối thủ Biden có nghĩa là sẽ kích hoạt nút “khởi động lại” của Đảng Cộng hòa, nhưng khả năng chương trình tái đắc cử năm 2024 của ông tuyên bố rằng ông sẽ vẫn ở trong đảng Lực lượng thống trị và ngay cả hy vọng của bất cứ ai mong muốn chiếm lại vị trí này đều bị lu mờ.

Ngay cả khả năng tranh cử tổng thống cũng sẽ ngăn cản nhiều đảng viên Cộng hòa theo đuổi tham vọng bầu cử của họ vì họ sợ điều đó sẽ xúc phạm Trump và hơn 70 triệu người ủng hộ trung thành của ông. – tất nhiên. Tất nhiên, điều này sẽ gây ra rất nhiều vấn đề cho những người muốn tranh cử “, Kramer nói và nói thêm rằng” anh ta cũng không có trách nhiệm tạo điều kiện cho người khác. “Việc đưa Trump, bao gồm Phó Tổng thống Mike Pence, Ngoại trưởng Mike Pompeo, và cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nick Haley, có thể ở vào tình thế khó khăn nhất. Họ sẽ phải đối phó với Trump, người sắp hành động. Hãy hành động khôn ngoan. Một cựu tổng thống, sau bốn năm gắn bó với ông ấy.

Nhưng một số người tin rằng ba người này sẽ được hưởng lợi từ sự “thống trị” của Tổng thống Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024 của Tổng thống Trump. Gây dựng danh tiếng, xây dựng mạng lưới các nhà tài trợ và thắt chặt thêm mối quan hệ với những người cấp tiến bảo thủ. Nếu Trump không tranh cử, họ sẽ mở cuộc bầu cử nhỏ với lợi thế mạnh hơn những người khác. Cuộc bầu cử đã bắt đầu lan truyền hình ảnh bản thân trong tương lai: trung thành với đặc Nhưng Trump sẽ không có những tiếng nói chia rẽ như tổng thống. – Tại cuộc họp bí mật của Ủy ban Chính sách Quốc gia được tổ chức vào ngày 13 tháng 11, Pence đã nói về việc “bảo vệ sự liêm chính của các cử tri”, nhưng không có gì về Trump và đội ngũ pháp lý của ông. Bất kỳ nhận xét nào được đưa ra về cáo buộc gian lận bầu cử, mặc dù không có bằng chứng thuyết phục.

Nhưng đối với các ứng cử viên Đảng Cộng hòa tiềm năng khác, việc xây dựng một đội liên tục có thể trở nên cực kỳ khó khăn. Hãy chấp nhận rủi ro, nếu Tron Pu xuất hiện trong cuộc cạnh tranh trong 4 năm tiếp theo. Nếu họ làm việc cho một ứng viên khác, các chiến lược gia có thể lo lắng về việc bị “đưa vào danh sách đen” trong nhiệm kỳ thứ 2. Họ cũng có thể khó thu hút. Các nhà tài trợ- “Triển vọng tái đắc cử của Trump vào năm 2024 sẽ ngăn cản các ứng cử viên tiềm năng khác thu hút các nhà tài trợ”, Bobby Kilberg, một nhà tài trợ của Đảng Cộng hòa ở Bắc Virginia, nói- “Điều này Tình hình khiến tôi khó chịu vì chúng tôi có thể có nhiều ứng cử viên thay thế khác phải chờ đợi trong nhiều năm. “Kilberg hy vọng rằng đảng Cộng hòa sẽ rời khỏi” kỷ nguyên Trump “. — Các hành động của ứng cử viên, chẳng hạn như hành động sớm, chuyến thăm của quốc gia bỏ phiếu cho cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa, có thể được coi là” đối mặt trắng trợn “với Trump. Và làm dấy lên những lời chỉ trích từ những cử tri trung thành của anh ấy.

“Ai muốn là người đầu tiên chấp nhận đề cử của Trump? “Alex Conant-Rubio, người phát ngôn cho chiến dịch năm 2016 của Marco Rubio, tuần trước đã nói rằng nếu anh ấy là ứng cử viên cho năm 2024 , Tổng thống Trump ”chắc chắn sẽ trở thành một nhà lãnh đạo, và có thể là một đảng viên Cộng hòa. Những người ủng hộ trong chiến dịch vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania Ảnh: Associated Press Thượng nghị sĩ Tom Cotto, đảng viên Đảng Cộng hòa từ Arkansas, đã né tránh vấn đề này trong một cuộc phỏng vấn với Fox News. Ông nói: “Tôi biết mọi người đều thích suy đoán về cuộc bầu cử tiếp theo, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên đợi cho đến khi kết thúc cuộc bầu cử này để nói ra những suy đoán như vậy.” Với Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ben Sasse ha (Ben Sasse ha)Thống đốc Maryland, Larry Hogan, dường như sẽ không bối rối trước sự xuất hiện của Trump trên đường đua. Hogan trực tiếp chỉ trích Đảng Cộng hòa trong bài phát biểu ngày 16 tháng 9 trước Viện và Quỹ Tổng thống Ronald Reagan, cảnh báo rằng “giọng điệu gây chia rẽ và các chính sách có hại của nó đã khiến hầu hết đất nước xa lánh”, Hogan nói thêm. Cho biết: “Một số đảng viên Cộng hòa chỉ muốn trở lại trước năm 2016, trong khi những người khác muốn tiếp tục con đường hiện tại của họ như thể cuộc bầu cử chưa bao giờ xảy ra. — Nhiều đảng viên Cộng hòa cấp cao khác có ý kiến ​​rằng Trump có thể sẽ đến vào năm 2024. Quay trở lại cuộc tổng tuyển cử năm 2009 bày tỏ sự thất vọng, tin rằng nó đã ngăn cản đảng bắt đầu lại và để lại nhiều ứng cử viên tiềm năng khác. Cơ hội để phát triển.

Mặc dù một số đảng viên Cộng hòa cũng đã khởi động các chiến dịch và dự án của riêng họ để Cải thiện hình ảnh cá nhân của họ trước cuộc tổng tuyển cử tiếp theo, nhưng nhiều người tin rằng nếu Trump thực sự tham gia tranh cử, ông ấy có thể vẫn hoàn toàn áp đảo .— “Trump sẽ thành công nếu ông ấy tranh cử hoặc ám chỉ ý tưởng này. Lực lượng thống trị trong đảng. “Thư ký báo chí Ari Fleischer (Ari Fleischer) nói. Trong Nhà Trắng của Tổng thống Bush’s chí. Nhiều người Cộng sản tin rằng đối với những người muốn tranh cử nhất vào năm 2024, Tổng thống Trump sẽ dần dần Từ bỏ ý định của mình hoặc các cử tri nhận ra sự thật rằng Trump là một tổng thống thất bại, hoặc vì ông ấy đã thua một trận chiến pháp lý có thể xảy ra sau khi rời Nhà Trắng.

Nhưng những người khác nói rằng điều đó khó xảy ra Họ suy đoán rằng khi Trump rời Nhà Trắng, ông ấy vẫn có thể kiểm soát Đảng Cộng hòa với sự hỗ trợ của một nền tảng gồm những người ủng hộ trung thành, những người không sẵn sàng bắt tay với những người khác.

“Nếu Donald Trump muốn trở thành ứng cử viên của Đảng Cộng hòa vào năm 2024. Ông có thể để những người khao khát trở thành chủ tịch đảng tiếp tục ‘chờ mưa’. Tôi sẽ nói với họ rằng hãy tiếp tục muốn nó. Dân biểu Matt Gates, một đồng minh của Tổng thống Trump, nói: “Các bạn của tôi.

Theo dữ liệu do Associated Press và Dự án Bầu cử Hoa Kỳ công bố, tuần trước, Biden đã nhận được hơn 155 triệu phiếu bầu từ 79,7 triệu cử tri và trở thành tổng thống đắc cử. Nghệ sĩ Scott Adams viết trên Twitter rằng vị trí cao nhất trong lịch sử hơn cả cựu Tổng thống Barack Obama vào năm 2008 và 2012.

“Không ai tin rằng Biden có thể có nhiều phiếu bầu hơn Obama. Điều này giống với lập luận của nhiều người ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald Trump. Quan điểm của họ dựa trên thực tế là phong trào của Biden nói chung ít đông hơn. Điều này khác với ảnh hưởng to lớn của Obama.

Tuy nhiên, nhà bình luận Philip Bump của “Washington Post” chỉ có lý do rất đơn giản này. Đó là. Trước hết, Hoa Kỳ có dân số lớn. Năm 2008, dân số Hoa Kỳ vào khoảng 2,99 4 năm sau, con số này đã tăng lên khoảng 309 triệu và hiện tại, con số này đã vượt quá 330 triệu. Số lượng công dân trưởng thành, tức là những người có quyền bầu cử, cũng đã tăng khoảng 25 triệu kể từ năm 2008. — Tổng thống đắc cử Joe Biden (phải) và cựu Tổng thống Barack Obama trong một sự kiện tranh cử ở Flint, Michigan, ngày 31 tháng 10. Ảnh: AFP. Biden nhận được khoảng 80 triệu phiếu bầu, so với năm 2008 Obama đã có thêm 11 triệu phiếu bầu trong năm nay. Giả sử rằng 2/3 số người trưởng thành mới bỏ phiếu trong năm nay, tổng số phiếu bầu của 3 người sẽ tăng thêm 17 triệu. Nếu Biden được một nửa số phiếu, thì ông ấy đủ để thu hút hơn 2,5 triệu cử tri bỏ phiếu cho hơn 11 triệu Obama. Tổng số cuộc trưng cầu dân ý của Biden năm nay là 15% và cao hơn 21% so với Obama của năm 2008 và 2012. Đối với ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, năm nay Trump có nhiều phiếu hơn so với John McCain quá cố. Các thượng nghị sĩ cao hơn 23% vào năm 2008 và cao hơn 21% so với Thượng nghị sĩ Mitte Romney vào năm 2012. Yếu tố thứ hai ảnh hưởng đến lá phiếu của Biden là sự nhiệt tình của cử tri. Những người ủng hộ Trump không tin điều này. Bởi vì tổng thống rõ ràng là tâm điểm chú ý của mọi người và thu hút nhiều cử tri chuyên tâm hơn. Xét về quy mô của hành động, Biden lẽ ra không theo kịp.

Tuy nhiên, Arp cho rằng đây là cách nghĩ sai lầm, bởi vì Biden mặc định tổ chức ít sự kiện. Để ngăn chặn sự lây lan của các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi. Đồng thời, bất chấp các biện pháp kiểm soát đại dịch đã được thực hiện và Mỹ là khu vực có dịch lớn nhất thế giới, Trump vẫn tiếp tục thực hiện các chiến dịch quy mô lớn. ——Ngoài ra, đánh giá va chạm không nhất thiết phải dùng thể thao làm nền tảng vững chắc để chứng minh thành tích của nó, cho dù 20.000 người tham gia bình chọn sự kiện, có thể gặp khó khăn, nhưng họ vẫn chỉ chiếm một phần rất nhỏ so với số lượng lớn Công dân có thể bỏ phiếu mà không cần tham gia bất kỳ hoạt động vận động nào .—— Dữ liệu sơ bộ năm nay cho thấy tỷ lệ cử tri trên dân số trưởng thành dường như cao hơn bất kỳ thời điểm nào trong thế kỷ trước. Các chỉ số cũng cho thấy ngay sau khi bỏ phiếu vào giữa năm 2018, Người ta tin rằng điều này chủ yếu là do Trump. Tổng thống Hoa Kỳ đã nhiều lần khiêu khích phe cánh tả và tập trung củng cố nền tảng của nó trong suốt 4 năm cầm quyền, điều này đã gây ra sự phân cực mạnh mẽ. Nhiều cuộc thăm dò dư luận cho thấy tám trong số mười cử tri được Fox News bỏ phiếu đã bỏ phiếu cho Trump, nói rằng họ ủng hộ ông chủ Nhà Trắng vì họ yêu mến ông. Bốn phần tư số cử tri đã bỏ phiếu cho Biden thừa nhận rằng họ chống lại Trump.

Vì vậy, bình luận gập ghềnh Lý do thứ ba được nhà bình luận giải thích rằng số phiếu kỷ lục của Biden là phản đối Trump mạnh mẽ. Nhiều thành viên Đảng Dân chủ tin rằng lý do quan trọng nhất của cuộc bầu cử đơn giản là vì họ muốn Trump từ chức. Động lực lớn hơn nhiều so với những người sẽ thay thế ông.

Ngoài những lý do trên, có một số yếu tố khác cũng có thể giúp Biden nhận được nhiều phiếu bầu hơn Obama. Thúc đẩy quyền bỏ phiếu sớm của bưu điện, việc bỏ phiếu của nó dễ dàng hơn, thu hút những người không thường xuyên bỏ phiếu trước đó.

Chiến thắng của Biden có thể đến từ nỗ lực thúc đẩy cử tri Dân chủ sau cuộc bầu cử năm 2016 của Trump, của Georgia Dân biểu Tiểu bang Stacey Abrams (Stacey Abrams) đại diện. Trong những năm qua, những nỗ lực không ngừng của Abrams được coi là nguyên nhân quan trọng khiến Biden “đổi màu” ở Georgia.Theo truyền thống ủng hộ Đảng Cộng hòa. Kể từ khi ông bầu cho Clinton vào năm 1992, bang chưa bao giờ bỏ phiếu cho 16 cuộc bầu cử của Đảng Dân chủ.

Theo nhà bình luận Bump, tất cả những lý do trên đủ để chứng minh rằng số phiếu kỷ lục của Biden thậm chí vượt qua cả “ông chủ cũ Obama” là hợp lý cho tình hình chính trị năm nay, mặc dù có nhiều đặc điểm như họa sĩ Adams. Những người ủng hộ Trump vẫn không tin vào thực tế. Theo Washington Post

Máy bay chiến đấu Su-24 là một trong những máy bay Nga đã thực hiện các cuộc tấn công ở Syria trong quá khứ. Ảnh: sukhoi.org

Ngày 30/9, Nga điều máy bay quân sự thực hiện nhiệm vụ ném bom bên ngoài lãnh thổ Liên Xô cũ lần đầu tiên kể từ khi đưa quân đến Afghanistan năm 1979. Đây cũng là lần đầu tiên Moscow can thiệp trực tiếp vào cuộc nội chiến kéo dài 4 năm của Syria. Trước mắt, quân đội Nga sẽ cung cấp cho quân đội Syria sự hỗ trợ rất cần thiết về mặt không quân và nhu cầu về tinh thần. Từ đó, các lực lượng chính phủ của đất nước có khả năng tấn công phiến quân và nhóm Nhà nước Hồi giáo.

Tuy nhiên, các nhà phân tích bình luận về điều này, trừ khi quân tiếp viện là đáng giá. Sự can thiệp của Matxcơva khó có thể đóng một vai trò quyết định trong cuộc chiến. Washington cho biết, mặc dù Nga tự hào tuyên bố rằng quân đội của họ đã được tăng cường trong 25 năm qua, quân đội nước này vẫn đang gặp khó khăn khi sử dụng các thiết bị cũ, và đối thủ của họ là quân đội Syria chưa qua đào tạo. Thời hậu Nga luôn là đồng minh lâu dài của Syria, nhưng đợt triển khai này là một dấu mốc quan trọng đối với họ, bởi từ trước đến nay, Nga về cơ bản chỉ tiến hành các hoạt động quân sự ở các khu vực cũ. Liên Xô cũ. Giống như Hoa Kỳ và các chiến dịch đồng minh của họ ở Syria và Iraq, các cuộc tấn công mới của Nga nhằm làm suy yếu Da’esh, vốn sử dụng sức mạnh không quân. – “Đây là điều chưa từng có trong lịch sử. Nước Nga hiện đại”, Evgeny Buzhinsky, tổng thư ký hiện tại đã nghỉ hưu và là phó chủ tịch đương nhiệm của Trung tâm nghiên cứu PIR Moscow cho biết.

Nga đã tham gia vào nhiều cuộc chiến tranh trên bộ quy mô nhỏ trong những năm gần đây, nhưng “đây là lần đầu tiên Nga theo chân Mỹ.” Chuyên gia quốc phòng, Ruslan Pukhov, Giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Kỹ thuật Moscow (Ruslan Pukhov) Cho biết: “Bom sẽ gây ra nhiều sát thương nhất có thể. Đây là chiến thuật.” “Về cơ bản, chúng tôi là những người mới tham gia loại chiến tranh này.” “Là người mới, rất dễ mắc sai lầm. Hy vọng đây sẽ không phải là một sai lầm chết người, nhưng có Rủi ro mất mát hiển nhiên. “

Trang bị

Thời đại mà các hãng hàng không Nga được trang bị giới hạn của trận chiến. Syria có một số máy bay tấn công mặt đất hiện đại, nhưng hầu hết các máy bay được thiết kế từ thời Liên Xô và sau đó đã được tân trang lại. -Tôi nhớ. Alexander Goldz, một nhà phân tích quân sự ở Moscow, nói rằng những chiếc máy bay này xuất hiện trong cuộc chiến ở Afghanistan, ám chỉ Su-24 và Su-25 được Liên Xô sử dụng trong cuộc xung đột những năm 1980. Xem thêm: Su-25, lực lượng chủ lực của Nga tiêu diệt ISIS – trong những năm gần đây, Nga đã đầu tư hàng trăm tỷ USD cho các chương trình cải cách và hiện đại hóa quân đội. Goldz gọi đây là sự thay đổi đáng kể nhất trong thế kỷ rưỡi qua.

Tuy nhiên, thực tế là quân đội Nga vẫn phải chịu áp lực từ những vấn đề cũ. Mùa hè năm nay, khi Nga tăng cường tuần tra trên không và triển khai máy bay ném bom gần các nước NATO, Nga đã mất 5 máy bay chỉ trong vòng 2 tuần, phần lớn là do lỗi kỹ thuật. Goldz cho biết do phải giữ máy bay trong môi trường sa mạc nên số lượng chuyến bay ở Nga sẽ bị hạn chế. Phi công cũng cần thời gian nghỉ.

Một số máy bay chiến đấu và máy bay trực thăng là mục tiêu dễ dàng cho tên lửa đất đối không (MANPADS). Phiến quân hiện không có nhiều tên lửa như vậy, nhưng họ có thể đánh trả và kiếm được nhiều hơn.

Xem thêm: Phe đối lập Syria muốn Hoa Kỳ phát hành tên lửa phản công của Nga – nếu Nga sử dụng nhiều trực thăng hơn, MANPADS có thể có tác động đáng kể. “Matt Schroeder, một nhà nghiên cứu cấp cao của Tổ chức Nghiên cứu Vũ khí Nhỏ có trụ sở tại Geneva, nói. Chỉ có tôi. Không quân Nga có thể gặp nguy hiểm. Moscow đã điều hàng trăm lính thủy đánh bộ và lính dù để đảm bảo rằng nó đóng ở Latakia, cách mặt trận vài chục km. Các quan chức Lầu Năm Góc tin rằng các chuyên gia tư vấn của Nga đã đóng vai trò trong việc phát hiện các mục tiêu tiền tuyến, cho phép các lực lượng mặt đất và không quân hợp tác chặt chẽ, nhưng việc tuyển quân Nga tiếp cận là rất nguy hiểm.

Các quan chức phương Tây cho biết nhiều máy bay Nga Họ không sử dụng vũ khí có độ chính xác cao và cho rằng Nga đang sử dụng bom rơi tự do không có chức năng nhắm mục tiêu, điều này khiến các cuộc không kích của Nga không hiệu quả. – Theo báo cáo từ kênh truyền hình Russian 24, Su-24 của Syria được trang bị không điều khiển Bom chùm OFAB 250-270 khi phát nổ sẽ thả vô số mảnh bom trong một khu vực rộng lớn.Dmitry Gorenburg, nhà phân tích cấp cao tại Trung tâm Phân tích Hải quân, một tổ chức tư nhân, cho biết: “Nếu chỉ sử dụng loại bom này, nó sẽ làm tăng thương vong dân sự và giảm hiệu quả hoạt động”. Hải quân và Thủy quân lục chiến Mỹ do chính phủ tài trợ. Các vấn đề về đội.

Dòng thời gian-Các nhà phân tích tin rằng sự mất mát nhanh chóng lãnh thổ của Syria vào tay quân nổi dậy vào mùa hè này là điều mới nhất. Điều này dẫn đến sự can thiệp đột ngột của Nga. Với sự hỗ trợ của hỏa lực mới, quân đội Syria được cho là sẽ mở cuộc đột kích nhằm giành lại quyền kiểm soát của phe nổi dậy.

Vladimir Yevseyev, một chuyên gia về các vấn đề quân sự ở Trung Đông của Viện Kinh tế Toàn cầu và Quan hệ Quốc tế Moscow, suy đoán rằng các lực lượng Syria có khả năng sẽ tấn công các vùng nông thôn ở Hama và tỉnh Homs đang nổi dậy Kiểm soát quân đội. Những người ôn hòa, phiến quân Hồi giáo và các nhóm vũ trang có liên hệ với Al Qaeda.

Các chuyên gia dự đoán rằng quân đội Syria có thể tấn công Hama và Homs. Ảnh: British Broadcasting Corporation (BBC) -Trong những ngày gần đây, các cuộc không kích của Nga vào những khu vực này đã khiến Hoa Kỳ và các đồng minh tức giận. Họ tuyên bố rằng mặc dù Moscow cho biết mục đích của hoạt động này là thực hiện các cuộc không kích chống lại IS, nhưng thực ra họ muốn củng cố sức mạnh của Tổng thống Syria Bashar al-Assad trước các lực lượng nổi dậy khác. Tại khu vực gần thành trì ở thành phố ven biển Latakia, các cuộc tấn công tham vọng hơn đã chiếm lại các vùng đất rộng lớn, đặc biệt là bắt đầu từ các khu vực rộng lớn.

Công việc chuẩn bị có thể mất vài tháng để hoàn thành.

Nhưng có vẻ như Nga không theo đuổi mục tiêu lâu dài như vậy mà đang cố gắng đàm phán một hiệp định hòa bình. Anh ta nói.

Alexei Pushkov, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Nga, nói với đài phát thanh Pháp cuối tuần này rằng các cuộc không kích của Nga dự kiến ​​chỉ kéo dài vài tháng. Yevseyev nói: “Nga không thể giành lại tất cả đất đai cho Syria” “Nga muốn loại bỏ một số phần tử cực đoan, và sau đó tiếp tục đàm phán hòa bình ở Geneva.”

Xem thêm: Các cuộc không kích Syria có thể là một Nga hai lưỡi Kiếm

Ph

ngVũ