Tại Ủy ban Lập pháp Trung ương ngày hôm qua, thư ký của ủy ban, ông Meng Jianzhu, lần đầu tiên tuyên bố rằng các bộ phận tư pháp, cảnh sát và an ninh của Trung Quốc sẽ loại bỏ ảnh hưởng của cựu ủy viên thường. Chu Vĩnh Khang, Cục trưởng Cục Chính trị, là người đứng đầu tổ chức quyền lực này.

Mạng lưới tin cậy của Chu Vĩnh Khang. Ảnh: BBC- “Việc Chu Vĩnh Khang đánh đổi quyền lực lấy tiền bạc và tình yêu đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho đảng và nhân dân, cũng như một số cán bộ,” Tin tức Bắc Kinh cho biết. Anh Mẫn nói. “Chúng ta không chỉ phải rút ra những bài học sâu sắc mà còn phải loại bỏ tác động của vụ án Chu Vĩnh Khang.” – Năm 2002, Chu Vĩnh Khang trở thành Bộ trưởng Bộ Công an và Phó Bí thư Ủy ban Pháp chế. Năm 2007, Chu được bầu làm Ủy viên Bộ Chính trị, thư ký của ủy ban hợp pháp quyền lực này, chịu trách nhiệm quản lý an ninh, cảnh sát, tòa án và công tố.

Tại cuộc họp ngày hôm qua, nhân viên pháp chế cũng có sự thay đổi đáng kể. Ủy ban. Tư lệnh mới của Lực lượng Cảnh sát Vũ trang và Phó Giám đốc Sở Cảnh sát Thanh Hoa, ông Vương Ninh được bổ nhiệm làm chính ủy, thay cho ông Vương Kiến Bình và ông Lưu Kim Giang.

Tháng 2 năm 2014, ông thay thế Lưu Cẩm Giang làm cựu Thứ trưởng Bộ Công an Lý Đông Sinh (Li Dongsheng) sau khi bị điều tra về tội tham nhũng vào cuối năm 2013. Li Dongsheng là cấp dưới thân tín của Chu Vĩnh Khang, và việc Li bị bắt sẽ đánh dấu bước đi mới nhất trong cuộc điều tra hậu an ninh. Vào tháng 10 năm 2014, ông Lưu cũng được bầu làm phó bí thư của Ủy ban Kiểm điểm và Kỷ luật Trung ương, và thậm chí là Ủy ban Pháp luật.

Đồng thời, vào năm 2014, ông VUONG Jianping cũng rời đi và từ chức. Chủ tịch ủy ban sau khi Phó chánh văn phòng Vương Ninh bị thay thế.

Trước đó, Trung Quốc đã thông báo điều tra ông Mã Kiến, Thứ trưởng Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc. Đây là một trong những cơ quan thuộc thẩm quyền của Hội đồng Lập pháp, chịu trách nhiệm thu thập thông tin tình báo nước ngoài và giám sát các thông tin tình báo bị nghi ngờ ở Trung Quốc. Kết thúc các chiến dịch chống tham nhũng ở tất cả các bộ phận và quan chức, đồng thời loại bỏ ảnh hưởng trên diện rộng. -Người ta nói rằng ông Mã Vân có liên hệ mật thiết với cựu lãnh đạo Văn phòng Kế hoạch Trung ương. Theo Caixin, sau vụ tai nạn khiến con trai ông tử vong vào tháng 3/2012, Lệnh và Chu Vĩnh Khang đã đạt được thỏa thuận chung về chính trị. Do đó, Zhou đã giúp che đậy một tai nạn có thể ảnh hưởng đến con đường phía trước của đơn hàng. Đối với việc đảm bảo trật tự của kế hoạch, đối tượng điều tra là cựu Ủy viên Bộ Chính trị Bạc Hy Lai, người không liên quan gì đến Chu và gia đình ông ta. — “Ngoài quân đội, Bộ An ninh Quốc gia là một trong những cơ quan quan trọng nhất trong hệ thống chính trị của Trung Quốc”, Giáo sư Cui Yongnian, Trưởng khoa Gia đình Đại học Đông Á, Singapore cho biết. “Đối với ông Tập Cận Bình, khó khăn không chỉ vì chức danh quan chức cao, mà còn vì cơ quan này rất nhạy cảm.” – Nhà phê bình Chris Buckley (New York Times) Cũng như bình luận trên, ông tin vào quyền lực của các quan chức an ninh. Nó rất lớn, và các phe phái khác nhau có thể sử dụng nó để đấu tranh chính trị. Ông nói: “Thông qua công nghệ giám sát, họ có thể thu thập thông tin nhạy cảm về các quan chức và doanh nhân.” Bắc Kinh cũng bị bắt. Nghe nói Lương có quan hệ thân thiết với Chu Vĩnh Khang. Tờ New York Times dẫn lời một quan chức an ninh đề nghị giấu tên cho biết, Luen thường bí mật trao đổi thông tin về các quan chức cấp cao mà anh ta thu thập được cho Spy Zhou. Ảnh: Reuters-Khi ủy ban lập pháp lần đầu tiên thông báo rằng họ sẽ loại bỏ ảnh hưởng của Chu Vĩnh Khang, lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc đã cố gắng loại bỏ các vấn đề báo cáo cánh ở vùng biển này. Bộ trưởng Meng Jianzhu phát biểu tại cuộc họp ngày hôm qua: “Các bạn phải tuyệt đối trung thành với đảng, không ai có thể đứng trên đảng.” “Rất nhiều khách lớn đã bị điều tra trong những năm gần đây, Tân Hoa xã viết trong một bình luận vào ngày 3 tháng 1, Đây là nhóm quan chức có lợi ích phức tạp. ”Tình trạng này tạo thành một phe cởi mở hoặc một phe vô hình.Bài xã luận cũng chỉ ra các phe phái liên quan đến Chu Vĩnh Khang, chẳng hạn như Ban Bí thư, bao gồm các cựu trợ lý chính trị hoặc các nhóm dầu khí, vốn là khu vực do Chu lãnh đạo. – Hai ngày sau, tờ Nhân dân Nhật báo, người phát ngôn của tờ Nhân dân Nhật báo, Đảng Cộng sản Trung Quốc, đăng một bài chuyên mục mô tả chi tiết mối quan hệ nguy hiểm giữa tham nhũng và giới chủ. “Về bản chất, một nhóm nhỏ người bao gồm những người điều hành nhất định là một nhóm lợi ích sử dụng quyền lực công cộng cho lợi ích cá nhân.” Hậu quả của việc này sẽ làm tổn hại đến quốc gia, dân tộc.

Một phần nguyên nhân là do vấn đề trôi.

Ngày 15 tháng 1, “Nhật báo Trung Quốc” trích dẫn một bài báo dài trên tạp chí “Phượng Hoàng”, trong đó đưa tin rằng Chu Vĩnh Khang và Bạc Hy Lai đã âm mưu dẹp bỏ vây cánh để lật ngược tình thế cải cách. Đường lối công khai của cố lãnh đạo Đặng Tiểu Bình và các quy định về hưu của lãnh đạo cấp cao được cho là lần đầu tiên truyền thông nhà nước Trung Quốc công khai cáo buộc phe nhóm của hai quan chức quyền lực vào thời điểm đó. Tập Cận Bình tin vào tham nhũng và đầu não, nghĩa là bè phái không chỉ phản ánh tham vọng cá nhân, mà còn là ngọn cờ đỏ mất đoàn kết nội bộ.

Tại một cuộc họp vào tháng 11 năm 104, Tập Cận Bình đã nhắc lại châm ngôn của Phil trước đây. Cố vấn Han Feizi (Han Feizi), chuyên tâm giải quyết chủ nghĩa xã hội đen. Ông nói: “Nếu bổ nhiệm do bè phái thì ai cũng tìm cách xây dựng mối quan hệ có lợi”, “trăm phương ngàn kế”, đây là cách để thỏa mãn lợi ích cá nhân mà không cần nghĩ đến việc quản lý đất nước. Du Yang

Joe Biden nói rằng sự “hồi sinh” của tầng lớp trung lưu là nền tảng của nước Mỹ. Mặc dù quan điểm này nghe có vẻ giống Thượng nghị sĩ Bernie Sanders-lần này Đảng Dân chủ đại diện cho tổng thống với tư cách là tổng thống-Biden cho rằng mình ôn hòa và có những kế hoạch hợp lý. Trong bài phát biểu của mình tại sự kiện của Viện Brookings năm 2018, ông nói: “Tôi không nghĩ 500 tỷ phú là nguyên nhân gây ra các vấn đề của chúng ta. Người giàu không phải là kẻ xấu.” Nhưng ông tin rằng tầng lớp trung lưu thịnh vượng và giàu có là điều cần thiết cho sự ổn định xã hội và chính trị của Mỹ. Theo số liệu từ Pew Research, năm 2016, 52% người Mỹ trưởng thành sống trong các hộ gia đình có thu nhập trung bình. Năm 2016, có 3 hộ gia đình trung lưu có thu nhập hàng năm từ 45.200 USD đến 135.600 USD – theo dữ liệu của Pew, số lượng tầng lớp trung lưu ở Hoa Kỳ nhỏ hơn nhiều nền kinh tế tiên tiến và khoảng cách thu nhập giữa tầng lớp trung lưu ngày càng rộng. Quan trọng hơn, các chuyên gia từ Đại học Brookings cho biết, mặc dù 20% những người giàu nhất trong xã hội đã hồi phục hoàn toàn sau cuộc Đại suy thoái, nhưng tầng lớp trung lưu vẫn chưa đạt đến đỉnh cao vào năm 2007. “Tầng lớp trung lưu đã rơi vào Tình trạng khó xử”.

Ông Joe Biden trong chiến dịch tranh cử của mình ở Pittsburgh vào ngày 31 tháng 8. Ảnh: Reuters.

Phát triển

Trong chiến dịch tranh cử, đảng Dân chủ đã khởi động một dự án trị giá 1,3 nghìn tỷ đô la Kế hoạch cơ sở hạ tầng 10 năm. Biden, kế hoạch này sẽ đưa Hoa Kỳ hướng tới một tương lai khí nhà kính và mở rộng công việc của tầng lớp trung lưu.

Chi tiêu bao gồm 400 tỷ đô la cho các chương trình nghiên cứu và đổi mới mới của liên bang. Năng lượng sạch, 100 tỷ USD để nâng cấp trường học, 50 tỷ USD cho năm đầu tiên phát điện, đường xá, cầu và đường cao tốc, 20 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng nông thôn và các dự án ở các vùng nghèo 10 tỷ đô la Mỹ. Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody’s Analytics, tin rằng chiến lược này là cần thiết vì nền kinh tế đang cố gắng phục hồi những việc làm đã mất. – — Để có tiền thực hiện Biden, kế hoạch này sẽ đảo ngược việc cắt giảm thuế doanh nghiệp quá mức của Trump; giảm ưu đãi cho các thiên đường thuế, trốn thuế và thuê ngoài; đảm bảo rằng các công ty nộp thuế công bằng; lấp đầy các lỗ hổng khác trong luật thuế; Và chấm dứt trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch.

Chính sách thuế

Biden hy vọng sẽ tăng mức thuế doanh nghiệp tối đa từ 21% lên 28%. Dự kiến ​​việc tăng thuế sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các công ty hơn là cá nhân, nhưng Goldman Sachs sẽ tăng thuế. Mô tả ý tưởng này là “ hậu quả trực tiếp nhất của cuộc càn quét dân chủ. “- Biden nói với CNN vào giữa tháng 9:” Tôi sẽ thực hiện thay đổi thuế doanh nghiệp vào ngày đầu tiên làm tổng thống. “Và lý do tôi làm điều này là ngân sách có thể tăng lên 1,3 nghìn tỷ USD. Nếu họ bắt đầu trả 28% thay vì 21%. Họ đang làm gì? Họ sẽ không thuê thêm người. Ông cho biết – ông cũng có kế hoạch tăng thuế thu nhập cá nhân từ 37% lên tối đa 39,6%; đánh thuế an sinh xã hội đối với những người có thu nhập trên 400.000 USD và thuế suất ít nhất 15% đối với thu nhập kế toán của các công ty con nước ngoài của các công ty Mỹ Lợi nhuận sẽ tăng gấp đôi lên 21%.

Theo một báo cáo từ Trung tâm Chính sách Tài khóa, đề xuất thuế của Biden sẽ giúp thúc đẩy tăng trưởng doanh thu 4 nghìn tỷ đô la từ năm 2021 đến năm 2030. Việc tăng thuế sẽ do người nộp thuế chịu, tức là 20% hộ gia đình có thu nhập cao nhất và 1% hộ gia đình giàu nhất sẽ phải trả 3/4 số thuế.

Theo Trung tâm Chính sách Thuế, trung bình những người có thu nhập cao sẽ thêm gần 300.000 đô la tiền thuế cho gia đình của họ. Đối với 1% thu nhập cao nhất, các gia đình trung lưu tăng 260 đô la mỗi năm.

“Đề xuất của Joe Biden về việc tăng thuế đối với các hộ gia đình và doanh nghiệp có sản lượng hàng năm hơn 400.000 USD về cơ bản là phù hợp với đề xuất của Tổng thống Clinton, Jason Furman, cựu Chủ tịch Ủy ban Cố vấn Đại học Harvard Giáo sư (Jason Furman) nói: “Hệ thống thuế và nền kinh tế của Obama đang bùng nổ. Theo Báo cáo Kinh tế Nhà Trắng 2013-2017. , Khi nàoGặp lại tôi? Mô hình ngân sách Penn-Wharton và Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ (AEI) đã thực hiện hai mô hình phân tích tác động dự báo.

Mô hình Penn cho thấy kế hoạch thuế Biden có thể làm giảm GDP của Hoa Kỳ 0, 4% vào năm 2030 và 0,8% tăng trưởng vào năm 2050. Mặc dù mô hình AEI dự đoán rằng kế hoạch sẽ có tác động không đáng kể đến tăng trưởng, nhưng GDP trung bình hàng năm đã giảm 0,06% trong một thập kỷ. Trong 10 năm tới, GDP sẽ tăng 0,07% và về lâu dài sẽ giảm 0,2%. Biden mô tả kế hoạch của ông trước tiên là đầu tư vào đổi mới và tầng lớp trung lưu để củng cố vị thế của Mỹ trong nền kinh tế toàn cầu.

Anh ấy hứa sẽ làm như vậy trước khi tham gia bất kỳ hiệp định thương mại mới nào. Ông tin rằng về sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ, cách tốt nhất để đối phó với Trung Quốc là hình thành liên minh với các đồng minh và đối tác, thay vì thông qua thuế quan đơn phương. Việc làm và tiền lương-Biden hy vọng sẽ tạo ra “hàng triệu việc làm cho tầng lớp trung lưu” thông qua kế hoạch cơ sở hạ tầng của mình. Điều này liên quan đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo và các ngành công nghiệp chịu được thời tiết. Nó bao gồm tài trợ bổ sung cho “Tín dụng Thuế Thị trường Mới”, “Quỹ Phát triển Cộng đồng (CDFI)” và Cơ quan Phát triển Kinh tế của Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp. Để giúp ngành công nghiệp sản xuất, ông có kế hoạch tăng gấp bốn lần nguồn vốn cho chương trình hợp tác mở rộng sản xuất và cung cấp các khoản tín dụng thuế để đầu tư vào các cộng đồng đã bị sa thải hoặc ngừng hoạt động quy mô lớn. Các cơ quan chính phủ. Anh ấy muốn tăng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 đô la một giờ và tin rằng các nhà lãnh đạo công đoàn nên tham gia vào các cuộc đàm phán mới. Do cuộc khủng hoảng Covid-19, ông đề xuất thực hiện kế hoạch bồi thường ngắn hạn do chính phủ liên bang tài trợ đầy đủ và tuyệt đối cho 50 bang.

“Mọi người kiếm được $ 6, $ 7, $ 8 mỗi giờ”, Biden nói, “Mức lương tối thiểu của họ phải là $ 15. Bất kỳ con số nào dưới mức khiến bạn rơi vào cảnh nghèo đói. Không có bằng chứng cho thấy mức lương tối thiểu sẽ phá sản “Kinh doanh. Điều đó không đúng.” – Một số bang đang tăng dần mức lương cơ bản lên 15 đô la, và hàng chục thành phố và quận, cũng như các công ty hàng đầu như Amazon, đã làm như vậy. Theo Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody’s Analytics, nếu dần dần tăng lương tối thiểu lên 15 USD dựa trên xu hướng thị trường thì tác động tiêu cực sẽ nhỏ hơn. Chính phủ sẽ không từ chối các công việc theo chương trình “American Plus”. Bạn muốn thêm thẻ xanh.

Nợ sinh viên

Ông Joe Biden hy vọng xóa được khoản nợ sinh viên tối thiểu là 10.000 đô la mỗi người, giống như đề xuất ban đầu của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, với sự cứu trợ của Covid-19. Ông cũng đề xuất cho những người có thu nhập hàng năm dưới 125.000 đô la được tha nợ cho sinh viên trong các trường đại học và cao đẳng công lập và các trường đại học tư nhân da màu. -Tuy nhiên, không phải tất cả các chuyên gia đều lạc quan về những tác động tích cực của chương trình nghị sự kinh tế toàn cầu của Biden. Theo một nghiên cứu tập thể của các chuyên gia bao gồm Casey Mulligan, giáo sư tại Đại học Chicago, cựu chuyên gia kinh tế trưởng của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng, kế hoạch của Joe Biden được coi là tiêu cực. Kevin Hassett, cựu cố vấn kinh tế của Nhà Trắng tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford; các nhà kinh tế dự đoán kế hoạch mở rộng trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, chẳng hạn như việc đảo quốc này hủy bỏ Cắt giảm thuế và Việc làm năm 2017 Hành động; tăng thuế cho các doanh nghiệp; thiết lập các tiêu chuẩn môi trường mới … sẽ ngăn người Mỹ làm việc và kiếm nhiều tiền hơn. Theo báo cáo của hội đồng chuyên gia, kế hoạch này cuối cùng sẽ dẫn đến việc giảm khoảng 4,9 triệu việc làm toàn thời gian và tổng sản phẩm quốc dân Mức giảm giá trị vượt quá 8%. Trong cuộc họp thường niên mười năm tới (đã được điều chỉnh hoàn toàn)

Tác động kinh tế của Covid-19 vẫn còn đáng ngạc nhiên. Vào mùa xuân, các cuộc phong tỏa ở nhiều nơi đã đẩy hoạt động kinh tế lên mức không thể tưởng tượng được. Tuy nhiên, sự phục hồi diễn ra mạnh mẽ và sớm hơn dự kiến. Một số lĩnh vực tại Hoa Kỳ và các nền kinh tế khác đã trở lại mức trước khủng hoảng.

Nỗi sợ hãi vẫn chưa được giải quyết.

Khi Covid-19 buộc nền kinh tế đóng cửa suy thoái, quá trình này bắt đầu một cách tàn bạo, phá vỡ nhiều kỷ lục tiêu cực trước đó. Tuy nhiên, theo hội đồng chuyên gia của Viện BCG Henderson (Mỹ), tác động lâu dài của đại dịch đối với hệ thống và các đại dịch theo chu kỳ đã được nhiều người đánh giá quá cao, bởi vì cường độ ngắn hạn của cú sốc đã dẫn đến sự lan rộng của sự bi quan về kinh tế. .

Những nỗi lo sợ mang tính hệ thống này được đưa vào dự đoán về một cuộc Đại suy thoái khác sẽ xảy ra, dẫn đến các vụ vỡ nợ có chủ quyền, sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng và giảm phát. Ngay cả khi họ vay rất nhiều. Và có ít vấn đề thanh khoản hơn trong hệ thống ngân hàng. Vì vậy, cuối cùng, mối quan tâm hệ thống này đã không thành hiện thực, và nó chưa bao giờ nguy hiểm như năm 2008.

Tháng trước, người Mỹ đang mua sắm tại một chợ nông sản ở Oxford, Mississippi. Ảnh: AP .

Tại Hoa Kỳ, tỷ lệ thất nghiệp là một chỉ số cơ bản về sức khỏe kinh tế và dự kiến ​​sẽ ở mức cao vào cuối năm 2021. Các nhà phân tích dự đoán mức độ của làn sóng phá sản, sự suy yếu của thị trường bất động sản và khả năng sụp đổ kinh tế.

Đó vẫn là một mức không thể chấp nhận được, nhưng tỷ lệ thất nghiệp đã giảm nhanh hơn và nhanh hơn nhiều so với dự kiến. Vào tháng 9, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ thấp hơn so với dự báo trước đó vào cuối năm 2021.

Thị trường bất động sản cho thấy khả năng phục hồi đáng kể, giá hầu như không giảm và doanh số bán hàng tăng lên. Nhiều lĩnh vực của nền kinh tế Mỹ đã trở lại mức trước khủng hoảng. Thật vậy, GDP của đất nước trong quý thứ ba là mức tăng trưởng hàng quý mạnh nhất được ghi nhận. Mặc dù điều này không phản ánh sự phục hồi của nền kinh tế Mỹ hay mức độ trước khủng hoảng của nó, nhưng nó chỉ ra rằng nền kinh tế sau quý II sẽ rất mạnh.

Xu hướng ở nhiều khu vực trên thế giới là giống nhau. Các chỉ số kinh tế cho thấy sự phục hồi lạc quan hơn dự kiến, ngoại trừ Trung Quốc, quốc gia ban đầu được kỳ vọng sẽ củng cố đầy đủ khả năng phục hồi. Covid-19 suy thoái-Ba khía cạnh của suy thoái kinh tế có thể giúp hình thành động lực phục hồi. Suy thoái do Covid-19 gây ra có những đặc điểm nổi bật, phần lớn giúp giải thích tại sao phục hồi nhanh hơn.

Bản chất của suy thoái: Khía cạnh này tính đến các động lực tiềm ẩn của suy thoái, chẳng hạn như vỡ nợ đầu tư, khủng hoảng tài chính, sai sót chính sách hoặc các cú sốc bên ngoài ảnh hưởng đến nền kinh tế.

Mặc dù tác động của Covid-19 là rất lớn, nhưng bản chất của nó khác với đầu tư vỡ nợ hay khủng hoảng tài chính. Là trung tâm của hai cuộc suy thoái gần nhất (2001 và 2008-2009). Khi đại dịch suy thoái xảy ra, sẽ không có vấn đề về cấu trúc, đây là vấn đề về sự phục hồi bị trì hoãn.

Phản hồi chính sách: Điều này xác định đường dẫn khôi phục. Tại Hoa Kỳ, tốc độ, tính khả thi và hiệu quả của chính sách tài khóa đã được chứng minh. Theo các chuyên gia BCG, ý kiến ​​cho rằng số người bị nhiễm và thiệt mạng do Covid-19 có liên quan chặt chẽ đến hiệu quả kinh tế là “sai”. Họ cho rằng mối tương quan này là yếu, bởi vì có thể hiểu chính xác rằng một phản ứng chính sách mạnh mẽ có thể giúp giảm bớt thiệt hại kinh tế nhất định do các biện pháp chống dịch gây ra. Tác dụng cuối cùng của chính sách này là ngăn chặn một loại “lây lan” khác. Đó là gia đình, công ty phá sản, và hệ thống ngân hàng không ổn định. Đây là nguyên nhân dẫn đến hư hỏng kết cấu.

Thiệt hại về cấu trúc: Đây là một yếu tố quan trọng trong việc xác định hình dạng của suy thoái. Khi suy thoái kinh tế dẫn đến giảm chi tiêu vốn và từ bỏ lao động, năng suất của nền kinh tế sẽ giảm sút. Đây là điều đã xảy ra ở Hoa Kỳ vào năm 2008, khi cuộc khủng hoảng tài chính làm gián đoạn sự tăng trưởng của dự trữ và khiến việc quay trở lại mức trước khủng hoảng trở nên khó khăn hơn.

Về vấn đề này, Covid đã góp phần vào cuộc suy thoái La, bởi vì không có “dư nợ”, có nghĩa là không có khoản đầu tư hoặc khoản vay dư thừa nào được giải quyết. Ngoài ra, không giống như năm 2008, phản ứng chính trị nhanh chóng bị gián đoạnTình trạng phá sản đã dừng lại và kích thích sự phục hồi hình chữ V với các lệnh sản xuất mạnh mẽ. Ban hội thẩm nhận xét: “Cho đến nay, cuộc suy thoái Covid-19 dường như đã tránh được những thiệt hại lớn về cấu trúc.” Sự phục hồi kinh tế vẫn không thể đoán trước?

Kinh tế suy sụp vẫn thường gặp trong các cuộc họp công ty. Một tình huống rất tồi tệ thường được đề cập là suy thoái hình chữ W, nghĩa là sau đợt phục hồi ban đầu, lại có một đợt suy thoái khác. Nói cách khác, tại Hoa Kỳ, sau sự sụp đổ trong quý II, sự phục hồi mạnh mẽ trong quý III có thể đòi hỏi tăng trưởng âm trong quý IV hoặc quý I / 2021.

Việc đó đã xảy ra khi nào? Vì lý do này, phải có một đợt dịch virus mạnh, kèm theo sự phong tỏa nghiêm ngặt. Theo các chuyên gia, mặc dù một đợt ngừng hoạt động khác có thể xảy ra ở châu Âu, nhưng ở Mỹ, việc ngừng hoạt động có chọn lọc, có động cơ chính trị sẽ có nhiều khả năng xảy ra hơn. Thị trường Mỹ trong quý này và năm sau đáng lẽ sẽ khả quan, nhưng cũng có một số rủi ro. Ví dụ, việc tiếp tục không mở rộng các biện pháp kích thích tài khóa có thể làm chậm nhóm phục hồi. Tình trạng bất ổn chính trị liên quan đến kết quả bầu cử gây tranh cãi cũng được đưa vào danh sách rủi ro.

Ý nghĩa đối với doanh nghiệp

Trong thời kỳ khủng hoảng, người ta thường cảm thấy bi quan và lo sợ. Tuy nhiên, xu hướng bi quan và thoái lui cũng là nguyên nhân dẫn đến rủi ro. Một cuộc khảo sát của Boston Consulting Group cho thấy trong thời kỳ suy thoái, 14% công ty Mỹ đã tăng doanh thu và các chuyên gia về tỷ suất lợi nhuận cho rằng điều này không phải do họ gặp may. Nó nằm trong ngành tiếp nhận, nhưng chủ yếu là vì nó có khả năng vượt qua các cuộc khủng hoảng nghiêm trọng và sử dụng lợi thế riêng của mình để thúc đẩy tăng trưởng đáng kể trong các hoạt động mới. — “Theo dõi bức tranh tổng thể luôn quan trọng, nhưng các nhà điều hành không nên đánh giá thấp tầm quan trọng của việc đo lường, phân tích và sử dụng các lĩnh vực và động lực thị trường của chính họ. Họ có thể đầu tư và phát triển thịnh vượng trong thời kỳ phục hồi và sau khủng hoảng”, các chuyên gia khuyên nhóm.

Gặp An (từ “Harvard Business Review”)