Thủ tướng Narendra Modi (Narendra Modi) quyết tâm nâng cao khả năng phòng thủ quốc gia để “không ai lác mắt Ấn Độ”. Lanka vào tháng 9 và tuần trước. Ấn Độ Dương là nơi 80% lượng dầu thương mại của thế giới đi qua, chủ yếu là Nhật Bản và Trung Quốc. Một bài xã luận trên tờ Thời báo Hoàn cầu của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã nêu trong một tuyên bố: “Nếu bạn dựa vào thương mại hàng hải và không hài lòng với sự phụ thuộc của nước khác vào các tuyến hàng hải, bạn cần phát triển khả năng bảo vệ các tuyến hàng hải.” Một bài báo gần đây. – — Các nước trong khu vực từ Ấn Độ Dương đến Tây Thái Bình Dương đã mua hoặc có kế hoạch mua thêm tàu ​​ngầm. Trong số đó có Indonesia, Việt Nam, Singapore, Australia và các nước khác. – “Tàu ngầm có thể là vũ khí lợi hại nhất sau bom hạt nhân, vì chúng có thể ẩn nấp tốt và di chuyển nhẹ nhàng. Chúng sẽ là tuyến đầu trong xung đột hải quân”. Chen của American Heritage Foundation nói: “Các nước đang nghĩ: chúng ta cần được trang bị một lực lượng đủ mạnh để khơi dậy sự nghi ngờ trong tâm trí của tướng Trung Quốc ”, Bill Hayton, tác giả của một cuốn sách về xung đột trên đảo, viết. Ở Đông Nam Á. “Đương nhiên là phải nghĩ đến, nếu không tại sao lại mua tàu ngầm có tên lửa chống hạm?” .—— PhũngVũ

Lãnh đạo Thượng viện đảng Cộng hòa Mitch McConnell nói với Joe Biden khi Phó Tổng thống Hoa Kỳ chuẩn bị: “Bạn là một người bạn thực sự và một đối tác đáng tin cậy. Thật vinh dự khi được phục vụ bạn. Chúng tôi sẽ nhớ bạn”. Từ chức và ôn lại những kỷ niệm giữa họ.

Khi Biden bị giải tán trước khi Thượng viện từ chức, một loạt nhà lập pháp khác của Đảng Cộng hòa đã ca ngợi Biden không mệt mỏi. Họ gọi Biden là một “vĩ nhân”, “tôn kính Chúa và nhân từ”, “một người yêu nước chân chính với nghị lực vô hạn và sức hút không thể chối cãi.” Tất nhiên, nơi mà Biden từng biết rất rõ giờ đây dường như trở thành một nơi xa lạ, không còn thân thiện và hiệu quả như thời tổng thống trước đây. Vài ngày sau khi Biden kêu gọi thống nhất trong bài phát biểu nhậm chức, lãnh đạo hai đảng không đạt được đồng thuận về các quy tắc hoạt động cơ bản, và Thượng viện lâm vào bế tắc. Joe Biden (có) và Mitch McConnell (Mitch McConnell) tại Thượng viện Capitol Hoa Kỳ, Washington, tháng 1 năm 2015. Ảnh: AFP.

“Tôi hoài niệm về cách chúng ta làm việc cùng nhau. Bây giờ, Thượng viện đã không làm gì cả”, Harry Reid, cựu lãnh đạo Thượng viện Dân chủ đã nghỉ hưu năm ngoái, nói. Năm 2016 gợi nhớ đến Quốc hội Hoa Kỳ trong những năm 1970 và 1980.

Biden đã từng là thượng nghị sĩ trong 36 năm và đã phục vụ trong Nhà Trắng 8 năm. Ông có nhiều kinh nghiệm trong việc quản lý chính phủ cũng như hiểu biết sâu sắc về các thủ tục lập pháp và cộng đồng chính trị. Tuy nhiên, bình luận viên Lisa Lerer của tờ “New York Times” đặt câu hỏi liệu họ có còn “kịp thời” hay không, bởi khi Biden đề cập đến hợp tác lưỡng đảng, nhiều đảng viên Dân chủ đã lặng lẽ quay đi. — Trong bốn năm qua, hơn một phần tư số ghế của Thượng viện đã thay đổi các đảng phái, bao gồm năm thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, người đã ca ngợi Biden tại một sự kiện vào tháng 12 năm 2016. Nhiều thành viên mới đã gia nhập Thượng viện vào thời điểm mà tình hình chính trị cực kỳ phân cực của cựu Tổng thống Donald Trump. Họ chưa bao giờ đưa ra một quyết định tích cực hơn tại Thượng viện.

Một số cộng tác viên thân cận với Biden tin rằng cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 trên Đồi Capitol do những người ủng hộ Trump gây ra đã dẫn đến những thay đổi tích cực hơn trong Đảng Cộng hòa và khuyến khích các nhà lập pháp hợp tác. Tuy nhiên, có nhiều dấu hiệu cho thấy ảnh hưởng của Trump trong đảng vẫn tồn tại.

Nhà bình luận Lerer nhấn mạnh rằng mặc dù sự tín nhiệm của chủ nghĩa Trump giữa tất cả các bên đã giảm, nhưng nó không biến mất. bạo loạn. Bằng chứng cho thấy hàng loạt quan chức, lãnh đạo địa phương và cử tri Đảng Cộng hòa vẫn tin vào cáo buộc gian lận bầu cử của Trump và coi Biden như một tổng thống bất hợp pháp.

Theo Lele, họ đe dọa sẽ đe dọa những nỗ lực của Đảng Cộng hòa trong việc hợp tác với Biden, đồng thời làm phức tạp các tính toán chính trị của các thành viên Quốc hội, bao gồm cả một số người sẽ tranh cử Thượng nghị sĩ Ohio Rob Portman và Alaska vào năm tới. Thành viên của Lisa Merkowski. Bao gồm các nhà lập pháp trung lập, những người đã giúp phát triển kế hoạch kích thích đã được phê duyệt của Trump vào cuối năm ngoái. Chủ tịch Ủy ban Chính sách Thượng viện, Roy Blunt, cho biết đây không phải là ngân sách có thể thương lượng.

“Chúng tôi vừa thông qua một kế hoạch trị giá hơn 900 tỷ đô la Mỹ. Trước mắt, tôi sẽ không xem xét một kế hoạch mới”, nghị sĩ Đảng Cộng hòa từ Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Utah nói ngay sau khi Biden nhậm chức phóng viên.

Khó khăn trong hợp tác giữa hai bên cũng bắt nguồn từ chính những người theo Đảng Dân chủ của Biden. Sau bốn năm trong nhiệm kỳ của Trump, nhiều đảng viên Dân chủ không còn sẵn sàng thỏa hiệp trong chương trình nghị sự. Tiếng nói chính của đảng đang thúc đẩy thông qua kế hoạch giải cứu Covid-19 được đề xuất của Biden thông qua ngân sách, điều này sẽ cho phép dự luật chỉ nhận được 51 phiếu bầu do Thượng viện thông qua thay vì 60 phiếu thông thường. -Đồng thời, cựu Thượng nghị sĩ Reid kêu gọi Biden không nên dành quá nhiều thời gian để làm hài lòng các đồng nghiệp cũ của Đảng Cộng hòa. Giống như nhiều đảng viên Dân chủ khác, Reid cũng muốn Biden bãi bỏ luật “cản trở”, cho phép các đảng chính trị có quyền tranh luận không bị gián đoạn. Sư phụ đã đạt được mục tiêu của mình với đa số trong Thượng viện.

Chính viễn cảnh này đã khiến lãnh đạo đảng Cộng hòa McConnell lo lắng và khiến ông từ chối ký thỏa thuận tổng thống.Thượng viện sẽ hành động cho đến khi đảng Dân chủ đảm bảo rằng các quy tắc vẫn không thay đổi. Về cơ bản, bình luận viên Lerer cho rằng động thái này nhằm bảo toàn lợi thế đa số cho NDP, ngay cả trước khi cuộc chiến pháp lý khốc liệt bắt đầu. Biden thường thận trọng trong việc loại bỏ các chướng ngại vật. Có hệ thống, mặc dù khả năng này vẫn còn bỏ ngỏ trong những tháng cuối cùng của chiến dịch. Một số thành viên Đảng Dân chủ tin rằng các cuộc biểu tình của McConnell có thể đã khiến Biden thay đổi ý định vì ông rất muốn rơi vào tình trạng trì trệ chính trị. – Theo như tôi biết, Joe Biden, ông ấy sẽ rất kiên nhẫn và cố gắng làm cho Thượng viện hoạt động. giống như trước đây. Tôi không lạc quan lắm “, Reid nói. -Anh Ngọc

Để giúp đẩy nhanh quá trình số hóa nền kinh tế này.

6. Ugur Sahin (Đức)

Giám đốc điều hành và đồng sáng lập công ty dược phẩm BioNTech Ugur Sahin. Ảnh: Bloomberg -Ngoài các tỷ phú công nghệ, năm 2020 cũng là năm bùng nổ vắc xin của các tỷ phú. Theo Forbes, Ugur Sahin, người đồng sáng lập công ty dược phẩm BioNTech-công ty phát triển vắc-xin Covid-19 hợp tác với Pfizer, hiện có giá trị tài sản 4,2 tỷ USD, chủ yếu là do ông sở hữu 18% cổ phần trong BioNTech. Năm nay, giá cổ phiếu của BioNTech đã tăng hơn 250%.

Sahin sinh ra ở Thổ Nhĩ Kỳ và lớn lên ở Đức. Ông đồng sáng lập BioNTech với vợ là Ozlem Tureci. Ban đầu, công ty của Đức chỉ tập trung sản xuất các loại thuốc chống ung thư. Sau khi biết thông tin về sự lây lan của dịch ở Vũ Hán (Trung Quốc), họ đã chuyển sang Covid-19 vào tháng Giêng năm nay. Vắc xin của ông có tỷ lệ hiệu quả là 95% trong quá trình thử nghiệm và đã được chấp thuận sử dụng tại Vương quốc Anh, Hoa Kỳ, Singapore, Liên minh Châu Âu và Canada.

7. Stephen Bancer (Pháp)

Bansell, Giám đốc điều hành của công ty dược phẩm Moderna Therapeutics Stéphane Ảnh: “Financial Times”

Stéphane Bansel (Stéphane Bancel) năm nay 47 tuổi. Anh ấy là một kỹ sư cấp cao và đã từng là người đứng đầu của Eli Lilly and Company và bioMerieux. Hiện tại, ông là CEO của công ty dược phẩm Moderna Therapeutics, công ty đầu tiên thử nghiệm vắc xin Covid-19 trên người vào tháng 3 năm nay.

Bancel hiện sở hữu 9% cổ phần của công ty, trị giá 4,1 tỷ USD. . Theo Bloomberg News. Moderna sử dụng công nghệ mRNA để sản xuất thuốc và vắc xin. Bancel nói với “Business Insider”: “Nếu Moderna muốn sử dụng công nghệ phát triển vắc xin truyền thống, công ty có thể vẫn đang trong giai đoạn nghiên cứu và thậm chí có thể chưa thể bắt đầu sản xuất.”

Bancel đã tạo ra một văn hóa nghiêm ngặt cho công ty. Ông luôn đưa ra những lời phê bình nghiêm khắc và sắc bén đối với cấp dưới của mình. Nhân viên đã hoạt động tốt hơn hoặc đã rời khỏi Bancel.

Hà Thu (tổng hợp)

Khi Bắc Kinh cho phép Internet phát triển tự do, Jack Ma và nhiều công ty khởi nghiệp khác của Trung Quốc ngày càng giàu có. Tuy nhiên, khi sức mạnh của các công ty này tăng lên, quan điểm này hiện đã thay đổi.

Vào ngày 24 tháng 12, các quan chức Trung Quốc cho biết rằng họ sẽ điều tra xem liệu Alibaba có hành vi độc quyền hay không, khác với việc cấm người bán bán hàng trên các nền tảng khác. Đồng thời, bốn cơ quan quản lý tài chính lớn của Trung Quốc, bao gồm cả ngân hàng trung ương, cho biết họ sẽ sớm gặp công ty tài chính Ant Group của Alibaba để thảo luận về các chính sách điều tiết mới. -Trung Quốc kiểm soát trụ cột đế chế kinh doanh của Người Kiến-Jack Ma-Tỷ phú nổi tiếng nhất Trung Quốc là khi Mỹ và Liên minh châu Âu còn hạn chế các lực lượng công nghệ lớn như Google hay Facebook. Từ lâu, Washington và Brussels đã tức giận trước sức ảnh hưởng quá lớn của một số ít các công ty kinh doanh, quảng cáo và truyền thông toàn cầu.

Jack Ma, người đồng sáng lập Alibaba, đã tham dự Tin tức Hội nghị Hồng Kông 2018. Ảnh: Reuters-Trung Quốc cũng đã sản xuất ra gã khổng lồ Internet của riêng mình. Các công ty này được ca ngợi là biểu tượng cho sự phát triển công nghệ của đất nước. Chính phủ Trung Quốc kiểm soát chặt chẽ những gì được xuất bản và phát hành trên các nền tảng này. Tuy nhiên, mặc dù các công ty này quyết tâm hơn về cuộc sống của người Trung Quốc so với những người khổng lồ Internet của Mỹ, nhưng họ đã từ từ đáp lại những lo ngại về sức mạnh và quy mô của các công ty này.

Ngoài Alibaba và Ant, những gã khổng lồ Internet khác của Trung Quốc cũng sở hữu thương mại điện tử JD.com (JD.com) và Pinduoduo, trò chơi, mạng xã hội và thanh toán di động Tencent, mạng video ngắn ByteDance, ứng dụng hỗ trợ từ xa Giao đồ ăn của Didi Chuxing và Meituan. Một số công ty được niêm yết trên thị trường chứng khoán New York hoặc Hồng Kông. Nhiều nhà đầu tư trên thế giới đã kiếm được rất nhiều tiền từ thành công của các công ty này.

Vào ngày 24 tháng 12, “People’s Daily” cũng đăng một bài báo ủng hộ cuộc điều tra của Alibaba. Điều này cho thấy đã đạt được sự đồng thuận và phối hợp rộng rãi đằng sau quyết định này. Bài báo viết: “Đây là một bước quan trọng trong việc tăng cường các hoạt động chống độc quyền trên không gian mạng. Nó sẽ giúp hoạt động có trật tự của toàn ngành, thúc đẩy sự phát triển lành mạnh và lâu dài của nền chính thức.”

Do các cuộc điều tra chống độc quyền, cổ phiếu của Alibaba tại New York đã giảm hơn 13% vào ngày hôm qua. Alibaba cho biết họ sẽ phối hợp với các quan chức và hoạt động kinh doanh của họ vẫn hoạt động bình thường. Ant cho biết “sẽ học tập và kiên trì” theo yêu cầu của chính phủ và hứa sẽ nỗ lực để hoàn thành công việc. “-Frank Fine-DeHeng Giám đốc phụ trách dữ liệu bảo mật dữ liệu và chống độc quyền của Công ty Luật cho thấy các hành động chống lại các nền tảng Internet lớn ở Hoa Kỳ, Trung Quốc và Châu Âu sẽ gặp phải những thách thức lớn. Họ sẽ không ngần ngại làm hại những công ty rất thành công này. Những công ty này đã Ông nói: “Việc này cần phải cân nhắc rất nhiều.

Sự đàn áp của Bắc Kinh đối với công nghệ lớn đã dần mờ nhạt trước công chúng kể từ tháng trước, khi các quan chức ra lệnh hoãn IPO được chờ đợi từ lâu của Ant Financial đến ngày G. Trước đó, Jack Ma đã công khai phàn nàn rằng chính quyền Trung Quốc đã quá ám ảnh giảm thiểu rủi ro tài chính.

Ant Financial đã trở thành công cụ thanh toán không thể thay thế đối với hàng trăm triệu người Trung Quốc, nhưng các quan chức lo ngại về ảnh hưởng ngày càng tăng của công ty đối với các sản phẩm tín dụng và tài chính vi mô cũng như các hành vi chống cạnh tranh bao gồm quyền sử dụng nền tảng. Thu thập thông tin người dùng không cần thiết hoặc “chặn” người dùng sử dụng các nền tảng ngăn họ chuyển sang các dịch vụ khác – chắc chắn là gã khổng lồ Alibaba ở Trung Quốc – với hơn 750 triệu người (một nửa dân số Trung Quốc) đã mua sắm tại các cửa hàng vào tháng 9 năm 2019 Trên trang Nền tảng của Alibaba từ tháng 9 năm 2020. Các nền tảng chính của nó là Taobao (các doanh nghiệp nhỏ bán hàng cho khách hàng) và Tmall (bán hàng cho khách hàng). Và các thương hiệu toàn cầu.

Khác với Hoa Kỳ, Luật chống độc quyền đã có lịch sử cả thế kỷ , và Trung Quốc chỉ ban hành luật này vào năm 2008. Trước Alibaba, vụ kiện chống độc quyền nổi tiếng nhất của đất nước này liên quan đến việc in chìm.Ngoài ra, các công ty như Qualcomm đã phải trả khoản tiền phạt 975 triệu USD vào năm 2015.

Tháng này, các quan chức Trung Quốc nói rằng Alibaba và hai công ty khác đã vi phạm luật khi không báo cáo thỏa thuận sáp nhập mới nhất. Mặc dù vậy, số tiền phạt tương đối khiêm tốn, chỉ 75.000 USD cho mỗi công ty.

Nhưng cuộc điều tra đang diễn ra có thể dẫn đến số tiền phạt lớn hơn. Luật chống độc quyền của Trung Quốc cho phép phạt tới 10% doanh thu năm trước của công ty. Đối với Alibaba, con số này có thể lên tới hàng tỷ đô la.

Trong thông báo khảo sát ngắn ngày hôm qua, “China Market Watch” chỉ đề cập đến hành vi chống cạnh tranh của Alibaba. Đây là một giao dịch độc quyền.

Trong nhiều năm, các trang web thương mại điện tử lớn của Trung Quốc đã bị cáo buộc ngăn cản các doanh nghiệp nhỏ bán sản phẩm trên nhiều nền tảng khác nhau, đặc biệt là trong các hoạt động khuyến mại quy mô lớn như Ngày Độc thân. JD.com (JD.com), một trong những đối thủ cạnh tranh chính của Alibaba, đã đệ đơn kiện lên tòa án vì hành động của mình. . Tmall bác bỏ cáo buộc này. Tencent cũng cấm người dùng mở liên kết trực tiếp đến Taobao trên WeChat. Một nhà phân tích kỹ thuật Trung Quốc cho rằng, Chủ tịch Tập Cận Bình có thể lo lắng về ảnh hưởng của Trung Quốc. Mã Vân đang lên. Tại hai hội nghị lớn vào tháng 12, ông Tập Cận Bình đã gửi tín hiệu xem xét thực hiện hành động này, kêu gọi nỗ lực chống độc quyền lớn hơn và tăng cường kiểm duyệt các công ty Internet.

Khiếu nại của Jack Ma về việc kiểm soát tài chính của Trung Quốc tại một hội thảo ở Thượng Hải vào tháng 10 dường như đã khiến các quan chức rơi vào tình thế khó khăn của Ant và Alibaba. “Trong văn hóa Trung Quốc, nếu bạn có tiền, sức mạnh kinh tế và ảnh hưởng xã hội mạnh mẽ, bạn sẽ trở nên nguy hiểm. Vì lợi ích an toàn, bạn phải giữ im lặng”, Liu Xiang, một nhà kinh tế độc lập ở Thượng Hải, nói. -Tại Trung Quốc, mọi người coi Ant Financial như một công ty, nhờ vào thái độ thận trọng của các nhà chức trách trong việc quản lý tài chính kỹ thuật số. “Nhưng Jack Ma luôn phàn nàn,” ông nói, “Trong văn hóa Trung Quốc, điều này là thiếu tôn trọng.”

Tuần tới (NYT)