Gregory Paulin, người đứng đầu “Sáng kiến ​​Minh bạch Hàng hải Châu Á” tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết: “Sau khi Biden nhậm chức, tôi không nghĩ rằng sẽ có nhiều thay đổi trong chính sách Biển Đông của Mỹ (CSIS) tại Hoa Kỳ vào tháng 11 tới. Phát biểu tại Hội nghị Khoa học Quốc tế Biển Hoa Đông tổ chức tại Việt Nam từ ngày 16 đến 17-Joe Biden (Joe Biden) được tổ chức tại California vào tháng Tám. Ảnh: Reuters.

Biden là cựu phó tổng thống của Obama, vì vậy các chính sách của chính quyền Obama ở Biển Đông có thể trở thành kim chỉ nam cho vai trò lãnh đạo trong tương lai của Biden.

Porning tin rằng chính quyền Obama đã xử lý sai vụ việc. Kể từ năm 2012, Trung Quốc và Philippines đang hướng tới bãi cạn Scarborough, nhưng kể từ năm 2014, Trung Quốc đã không làm đủ để biến một phần diện tích Biển Đông thành đảo nhân tạo trên quy mô lớn. Trung Quốc cũng ủng hộ Philippines đệ đơn kiện các yêu sách đơn phương của Trung Quốc về “đường lưỡi bò”.

“Ở Biển Đông, hoạt động của chính quyền Bama không tệ như một số người nghĩ. Các nhà phê bình nói,” Chính quyền Obama luôn miễn cưỡng chấp nhận rủi ro, nhưng đồng thời, thế giới đang dần nhận ra rằng Trung Quốc đã sẵn sàng gánh vác. rủi ro của. “-Theo ông, chính quyền Trump đã không có bất kỳ động thái nào ở Biển Đông trong 3 năm qua, nhưng hoạt động tích cực trong 9 tháng qua. Vào tháng 7, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo (Mike Pompeo) Một tháng sau thông báo, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã đưa vào danh sách đen 24 công ty quốc doanh của Trung Quốc, hạn chế quyền tiếp cận các bộ phận của Hoa Kỳ vì họ đã giúp Bắc Kinh xây dựng một hòn đảo nhân tạo và các quan chức Hoa Kỳ đã tăng cường thảo luận. Trong các diễn đàn quốc tế và khu vực, vấn đề Biển Đông.

Polling nói rằng mặc dù nhiều biện pháp khắc nghiệt của chính quyền Trump đã được thực hiện trước cuộc bầu cử, nhưng trong hệ thống của Hoa Kỳ, điều này được thực hiện bởi các cơ quan chính phủ. Do các chuyên gia chính trị ở Trung Quốc thành lập. Nỗ lực này đã được thúc đẩy trong nhiều năm.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng cần có một cách tiếp cận mới đối với Biển Đông. Chính quyền Obama đã tỏ ra mạnh mẽ và triệt để nhằm chọc giận Trung Quốc. Chỉ thông qua nỗ lực của mình, chúng ta mới có thể xây dựng chính sách Biển Đông thành công. ” Cho biết … “Chính quyền Biden thực sự có thể làm điều này, bởi vì tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ ở Washington hiện nay đều có tư cách là một ‘người giúp việc’. Và, rõ ràng là nhóm của Biden đang chi nhiều hơn so với lễ nhậm chức của Tổng thống Trump. Những gì chúng tôi đã làm trong ngày đầu tiên của buổi lễ đã tốt hơn nhiều. “-Trong chiến dịch tranh cử, Trump liên tục tuyên bố rằng chính sách Trung Quốc của Biden là yếu kém. Trên thực tế, lập trường của những người ủng hộ Biden trong việc thúc đẩy quan hệ với Bắc Kinh đã trở nên cứng rắn hơn trong thập kỷ qua. Biden nói trong cuộc tranh luận về chu kỳ bầu cử sơ bộ dân chủ vào tháng Hai rằng ông muốn Trung Quốc hiểu Biển Đông “họ phải tuân theo các quy tắc.”

Vào năm 2016, Biden đã thề trong chuyến thăm Úc rằng Hoa Kỳ sẽ “đảm bảo các tuyến đường biển và hàng không an toàn và rộng mở.” Ông nói: “Tôi đảm bảo với các bạn rằng Hoa Kỳ sẽ không có chỗ nào để trốn thoát. Hoa Kỳ sẽ luôn tồn tại ở Thái Bình Dương.” Trong cuộc gặp của Bilahari Kausikan, cựu thư ký Bộ Ngoại giao Singapore, tại Hội nghị Biển Đông. Trong bài phát biểu của mình, ông cảm thấy rằng “rõ ràng, chính quyền Obama không muốn có những hành động nghiêm khắc hoặc phản ứng trước những hành động khiêu khích của Trung Quốc ở Biển Đông, đặc biệt là trong nhiệm kỳ thứ hai.” Ông nói: “Loại miễn cưỡng chịu đựng hành vi ngày càng hung hăng của Trung Quốc.” Các chuyên gia nhận xét: “Ông Biden khó có thể đảo ngược hoàn toàn hướng đi này, nhưng vẫn còn thời gian để xác định xem chính quyền Biden sẽ hành động như thế nào ở Biển Đông. Quá sớm. “

” Biden là phó tổng thống. Dưới thời Obama, ông ấy không thể trốn tránh trách nhiệm về những gì đã xảy ra dưới thời Obama. Mọi động thái của Biden sẽ được các đối tác và đối thủ soi xét để xem xét. Có dấu hiệu nào của sự yếu kém không. ”

Euan Graham, một chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế Singapore, đề cập rằng gần đây bốn quốc gia (Ấn Độ, Hoa Kỳ, Úc, Nhật Bản) đã tiến hành các hoạt động chung, chẳng hạn như các cuộc tập trận trên biển. Tin tức cho Biển Đông. Ông nói rằng điều này nên chờ chính quyền BidenTiếp tục đẩy mạnh các hoạt động với các nước Bộ tứ. Graham said .

PhươngVũ

Khi Donald Trump ở Nhà Trắng, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đi đầu trong việc thúc đẩy khái niệm về một “ châu Âu tự trị chiến lược ”, cho phép Liên minh châu Âu hoạt động hiệu quả hơn. Độc lập, có sức mạnh quân sự lớn hơn và thành lập, thành lập công ty toàn cầu và đảm bảo chuỗi cung ứng của riêng mình. Ý tưởng châu Âu được thúc đẩy bởi ý tưởng của châu Âu rằng Hoa Kỳ sẽ không còn được coi là một đối tác quốc tế nữa.

Tuy nhiên, đối với những người theo chủ nghĩa châu Âu-Đại Tây Dương, chiến lược tự chiến là một khái niệm nguy hiểm và không thực tế. Họ tin rằng liên minh chặt chẽ với Washington là vì lợi ích tốt nhất của lục địa châu Phi.

Những người theo đuổi hợp tác quốc tế và cam kết xây dựng mối quan hệ bền chặt với các đồng minh truyền thống. Hoa Kỳ, Biden và chiến thắng của ông nên thúc đẩy quan điểm của những người đó. Ai phản đối ý tưởng về quyền tự trị của châu Âu. Tuy nhiên, những người ủng hộ nhấn mạnh rằng kết quả bầu cử Mỹ sẽ không làm thay đổi ý kiến ​​của họ, mà sẽ thúc đẩy nó.

Thủ tướng Đức Angela Merkel (phải) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron chụp ảnh chung tại Brussels, Bỉ vào tháng 7. Tổng thống Macron đã công khai chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Angelet Kramp Karenbauer, người coi quyền tự chủ chiến lược của châu Âu là một “ảo tưởng”.

Tổng thống Pháp cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 11 rằng ông hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của Calanbauer. “Những thay đổi trong chính phủ Hoa Kỳ tạo cơ hội để theo đuổi một cách bình tĩnh và hòa bình. Điều mà nhiều đồng minh cần hiểu là chúng ta phải tiếp tục thiết lập nền độc lập như Hoa Kỳ. Anh ấy làm điều này với Trung Quốc lục địa hoặc Trung Quốc”. Mặc dù trước công chúng, nhiều người châu Âu Các nhà lãnh đạo tin rằng họ hoàn toàn có thể theo đuổi ý tưởng tự chủ Chiến lược, đồng thời duy trì quan hệ với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những yếu tố họ đánh giá cao nhất trong cuộc tranh luận cho thấy quan điểm khác nhau của họ về thế giới.

Macron, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Charles Michel và người phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell (EU) là những người ủng hộ trung thành cho quyền tự chủ chiến lược. Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel), Klein Khi Kramp-Karrenbauer và một số nhà lãnh đạo ở Baltic, Trung và Đông Âu ủng hộ mối quan hệ với Hoa Kỳ, họ lập luận rằng chỉ có NATO và Hoa Kỳ mới có thể bảo vệ họ khỏi các cuộc tấn công của Nga. — Biden’s Những người ủng hộ quyền tự chủ chiến lược cảnh báo rằng chiến thắng của Biden không có nghĩa là châu Âu có thể quay trở lại thời đại dựa trên “Uncle Sam” (biệt danh của người Mỹ). – – Đồng minh thân cận của Macron, Macron nói rằng ông không Ông nói với đại sứ EU vào tuần trước: “Chúng ta hãy giữ sức khỏe. Hoa Kỳ đang thay đổi, và Châu Âu cũng đang thay đổi. Quan điểm và sở thích của chúng ta không phải lúc nào cũng nhất quán. “-Clément Beaune, Bộ trưởng Bộ các vấn đề châu Âu của Pháp, cảnh báo châu Âu tránh hành động như” một người lớn mong đợi một người lớn ở bên kia đại dương sẽ thưởng cho mình hoặc một đứa trẻ thân thiện. “-Nhưng ở bên kia sông Rhine, phong cảnh thật tuyệt Không giống nhau. Thủ tướng Merkel và các quan chức cấp cao của đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của bà tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương là quan trọng.

Trong phản ứng đầu tiên về chiến thắng của Biden, Thủ tướng Merkel sẽ có tình bạn xuyên Đại Tây Dương Được mô tả là “Nếu chúng ta phải đối mặt với thách thức, thời gian của chúng ta là cần thiết.” Bà Merkel liên tục nhấn mạnh trong các bài phát biểu tiếp theo rằng Hoa Kỳ và Đức và Liên minh châu Âu phải “chiến đấu bên nhau.” Thủ tướng Đức nói thêm rằng châu Âu phải mất nhiều hơn Các biện pháp để bảo vệ an ninh của nó. An ninh và giá trị của lục địa, nhưng tin rằng thông qua những nỗ lực như vậy để duy trì trách nhiệm của quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Đối tác thân thiết của Merkel, bà Kramp-Karenbauer nói: “Quyền tự chủ chiến lược của châu Âu Ảo tưởng phải ngăn cản châu Âu thay thế vai trò quan trọng của Hoa Kỳ trong lĩnh vực an ninh. “

Nhưng quan điểm của Đức là đúng. Tôi không chắc khi nào bà Merkel sẽ kết thúc nhiệm kỳ trong một năm nữa. Mối quan hệ với Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào việc ai sẽ trở thành người đứng đầu CDU tiếp theo và Thủ tướng Đức tiếp theo.

Những người khác đang cố gắng tìm vị trí hòa giải trong cuộc tranh luận về hướng đi tương lai của châu Âu. David McAllister, thành viên cấp cao của CDU và Chủ tịch Ủy ban Phản biện, cho biết: “Châu Âu đạt được quyền tự chủ chiến lược. Con đường sẽ tăng cường hơn là làm suy yếu hợp tác an ninh xuyên Đại Tây Dương. “Người thẩm tra của Nghị viện châu Âu cho biết. Ông ấy tin rằng điều này củng cố vị thế của đống tro tàn của Liên minh châu Âu.NATO sẽ tăng cường phòng thủ châu Âu mà không làm Mỹ xa lánh. – – Joe Biden (trái) và Thủ tướng Merkel tại Berlin, Đức vào tháng 2/2013. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhiều nhà quan sát cho rằng nếu châu Âu chú ý hơn đến quyền tự chủ chiến lược của các ý tưởng châu Âu, EU sẽ phải tăng cường trò chơi lời nói, tiền bạc và hành động. -Về ngoại giao, EU vẫn chưa hoàn thiện các quy định của mình, điều này cần sự đồng thuận của 27 quốc gia thành viên để đưa ra quyết định chứ không phải đa số đơn thuần. Điều này cản trở phản ứng nhanh chóng của EU đối với các vấn đề quốc tế và nhiều chuyên gia kỳ vọng rằng tình hình này sẽ không sớm thay đổi.

Về chi tiêu quốc phòng, trong số các nền kinh tế lớn của EU, chỉ có Pháp đạt được mục tiêu của NATO là chi 2% GDP cho chi tiêu. Mặc dù Ý, Đức và nhiều nước EU khác vẫn còn rất xa với mục tiêu này.

Khi các nhà lãnh đạo EU đạt được thỏa thuận về ngân sách 7 năm của EU vào tháng 7, các khoản chi liên quan đến quốc phòng không đạt được kỳ vọng do Ủy ban châu Âu đặt ra. Quỹ Quốc phòng châu Âu chỉ nhận được hơn 8 tỷ đô la tài trợ thay vì 13 tỷ đô la như đề xuất. Kế hoạch điều động quân sự là nhiệm vụ ưu tiên của NATO nhằm giảm quân và chuyển trang thiết bị cho châu Âu, nhưng khối này cũng chỉ nhận được 1,7 tỷ USD thay vì 6,7 tỷ USD như đề xuất. -Không chỉ quốc phòng-an ninh, quyền tự chủ chiến lược mà nhiều người châu Âu mong muốn, mà cả chính sách kinh tế. Ý tưởng chính là làm cho EU cạnh tranh hơn bằng cách buộc ngành này chống lại sự thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ, đồng thời chống lại sự cạnh tranh với hàng nhập khẩu của Trung Quốc.

Vì lý do này, EU phải hiện đại hóa “kho vũ khí” của mình thông qua luật chống độc quyền mới. Các quy tắc trong lĩnh vực kỹ thuật số có sức mạnh phòng vệ thương mại lớn hơn và có kế hoạch thay đổi các quy tắc. Viện trợ của nhà nước để cho phép nhiều quỹ công hơn để hướng dẫn các liên doanh công nghiệp.

Mặc dù Nhà Trắng sắp sửa thực hiện những thay đổi, nhưng Liên minh Châu Âu đã chỉ ra rằng họ sẽ thúc đẩy các kế hoạch này. Margrethe Vestager, Phó chủ tịch điều hành của Ủy ban châu Âu, cho biết: “Nếu mọi thứ có thể thay đổi sau kết quả cuộc bầu cử ở Mỹ, thì cuộc cạnh tranh giành vị trí tối cao về công nghệ sẽ tiếp tục.” – Bruno Le Maire, Bộ trưởng Kinh tế Pháp và Đức. Trong thời gian khởi động các dự án đầu tư chung với Peter Altmaier trong nhiều lĩnh vực khác nhau như công nghệ đám mây, năng lượng hydro và trống, họ đã xúc tiến kế hoạch thiết lập quyền tự chủ chiến lược. Trước những lời chỉ trích, các nước thành viên EU tỏ ra nghi ngờ về điều này. Một số nước thành viên EU cho rằng các nước lớn trong khối coi chính trị là một cách để thúc đẩy lợi ích riêng của họ hơn là lợi ích chung. -Enrico Letta, cựu thủ tướng Ý và hiện là chủ tịch của Viện Jacques, nói rằng nếu châu Âu muốn trở nên tự chủ và cạnh tranh hơn, thì Pháp và Đức không chỉ đầu tư vào quyền lực chính trị vì lợi ích của riêng họ “. Nó cũng phải được xem xét trên phạm vi toàn cầu ”. Các tượng đài ở Paris, Pháp.

Thanh Tâm (theo Politico)

Phó thủ tướng người hâm mộ Pingming. Ảnh: Giang Huy

Pan Binh Ming trao đổi với báo chí trước thềm Hội nghị Ngoại giao lần thứ 29 tại Hà Nội sáng nay.

– Tổng thống Mỹ tương lai sẽ ảnh hưởng như thế nào đến quan hệ với Việt Nam?

– Việc thay đổi đảng cầm quyền ở một quốc gia sẽ ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao với quốc gia khác, nhưng nếu hai bên đã có khuôn khổ thì về cơ bản sẽ không ảnh hưởng nhiều. mối quan hệ. Hiện Việt Nam và Hoa Kỳ đã thiết lập quan hệ đối tác toàn diện từ năm 2013. Kể từ khi hai nước bình thường hóa quan hệ ngoại giao, quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ luôn có xu thế phát triển theo cả Đảng và Đảng dân chủ. Nền cộng hòa đang nắm quyền. Chủ tịch của mỗi chính đảng đã đến thăm Việt Nam, và ngược lại, lãnh đạo của Việt Nam cũng đến thăm Hoa Kỳ. Có thể nói, một khi hai bên đã thiết lập khuôn khổ thì không bên nào thay đổi quan hệ.

Mặc dù chúng tôi không thể nói trước đại diện của đảng nào sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hạ viện. Blanche, tôi tin rằng dù ai sẽ trở thành tân tổng thống thì họ cũng sẽ ủng hộ sự phát triển của quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.

– Ông đánh giá thế nào về mức độ quan tâm của Mỹ đối với an ninh Biển Đông và Hiệp định xuyên Thái Bình Dương (TPP) khi tổng thống mới được bổ nhiệm?

– Tôi cho rằng vấn đề Biển Đông là lợi ích chung của tất cả các nước. Bất kể tân tổng thống của Hoa Kỳ thuộc đảng phái nào, đây luôn là vấn đề về an toàn và an ninh hàng hải của Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Đảm bảo hòa bình ở đây là trách nhiệm của các quốc gia cùng quan tâm. Cũng giống như TPP, hiệp định đạt được trên cơ sở thảo luận của 12 quốc gia (không chỉ một quốc gia). Khi đất nước có quyền lợi, họ sẽ cùng nhau theo đuổi.

– Khi căng thẳng trên Biển Đông gia tăng, Việt Nam nên làm gì trong quan hệ với Hoa Kỳ và Trung Quốc?

– Trong những năm gần đây, do sự cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn diễn ra hết sức phức tạp và gay gắt ở nhiều nơi trên thế giới nên nảy sinh vấn đề. Điều này đã dẫn đến tình trạng hội quân, nếu nước nhỏ không thực hiện được vai trò độc lập thì sẽ bị ảnh hưởng rất lớn. Thậm chí, có những quốc gia mà cạnh tranh chiến lược không thể quản lý tốt quan hệ giữa các cường quốc, có thể dẫn đến đối đầu hoặc chiến tranh khu vực.

Cùng với Việt Nam, chúng ta đã dấn thân vào con đường độc lập không bị Việt Nam thao túng. cả hai mặt. Lý do để bảo vệ chủ quyền là chúng ta không thể đứng ra hỗ trợ lớn nhất của các nước khác và không thể đảm bảo chủ quyền của Việt Nam.

– Gần đây, Campuchia và Lào và các nước ASEAN khác đã bày tỏ quan điểm khác nhau về các khía cạnh khác. Phán quyết của Tòa Trọng tài Philippines kiện Trung Quốc ở Biển Đông. Điều này ảnh hưởng đến sự thống nhất của ASEAN như thế nào?

– Tôi muốn chỉ ra rằng miễn là có những phát triển mới, bất kể quy mô và hình thức, các nhà lãnh đạo ASEAN sẽ thảo luận chúng tại cuộc họp. Tại Lào, do một nước tham gia thử nghiệm nên các nước thành viên đã thảo luận về vấn đề này. Điều này dẫn đến một quan điểm mới trong tuyên bố chung của Hiệp hội rằng các nước nhấn mạnh các thủ tục ngoại giao và pháp lý để giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình. Trên thực tế, ASEAN đã đưa ra một tuyên bố chung mà đôi khi dường như không có dư luận.

Cho đến nay, trên thế giới chưa có một tổ chức khu vực nào có cơ chế liên quan đến các cường quốc. Như ASEAN (Hội nghị cấp cao Đông Á EAS, Diễn đàn An ninh khu vực ARF). Điều này là do hiệp hội tiếp tục đóng vai trò trung tâm dựa trên sự đoàn kết. Vì vậy, mỗi nước thành viên cần lưu ý vấn đề này để thích ứng.

Quyết định của ASEAN được đưa ra trên cơ sở đồng thuận, mục tiêu là đạt được lợi ích tối thiểu cho tất cả các nước và tất cả các nước phải tôn trọng lợi ích của nhau. Nếu một quốc gia muốn lợi ích lớn nhất, nó sẽ không đạt được sự đồng thuận.

– Bạn nghĩ phán quyết của Tòa Trọng tài sẽ ảnh hưởng như thế nào đến tình hình Biển Đông?

– Có thể coi đây là điều kiện mới để các quốc gia có liên quan tìm cách giải quyết tranh chấp. Quan điểm chung của các nước là không làm cho tình hình thêm căng thẳng, không sử dụng vũ lực, không giải quyết hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế. -Với Việt Nam, có nhiều yếu tố pháp lý trong quyết định. Về lợi ích, chúng ta cần tiến hành nghiên cứu để bảo vệ lợi ích hợp pháp của mình theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982.

Xem thêm: Bà Clinton sẽ trở nên mạnh mẽ hơn trong chính trường Biển Hoa Đông của Obama – Yuean

Trong phim tài liệu, một tàu đánh cá nước ngoài bị chìm ở vùng biển Batam. Ảnh: Antara-Các nhà phân tích mới đây đã đánh chìm 60 tàu đánh cá nước ngoài bị chìm vào ngày Quốc khánh thứ 71 của Indonesia là một cử chỉ mang tính biểu tượng cao, cho thấy rõ ý đồ của yêu sách này. Theo Les Echos, các nước Đông Nam Á có tư cách là cường quốc hàng hải.

Nhà phê bình thế giới Martine Valo nói rằng sau cuộc xung đột với tàu Trung Quốc xung quanh quần đảo Indonesia ở Biển Đông, Tổng thống Joko Widodo đã kiên quyết cam kết không để mất một xu nào cho ông Widodo trước ngày Quốc khánh Indonesia. Chủ quyền của Indonesia cũng được xác nhận trong bài phát biểu của ông. Về phía quần đảo Natuna, quần đảo Natuna rất giàu tài nguyên thiên nhiên và cũng là nơi diễn ra nhiều cuộc xung đột giữa hải quân Indonesia với các tàu đánh cá và đại dương của Trung Quốc.

Jakarta từ lâu đã tuyên bố rằng họ không có đảo tranh chấp với Bắc Kinh. Tuy nhiên, tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với “đường gạch ngang chín chấm” đã vi phạm vùng đặc quyền kinh tế của họ ở quần đảo Natuna, do đó ảnh hưởng đến lợi ích quốc gia của Indonesia. Trong vụ tai nạn hồi tháng 6, Tổng thống Widodo đã đích thân đến thăm Natuna trên một tàu chiến và triển khai các kế hoạch tăng cường bảo vệ các đảo xa, như nâng cấp đường băng, trang bị tên lửa và máy bay cho quân đội. Sự công nhận. -Ông Widodo cũng cho biết Indonesia đang tích cực tham gia giải quyết hòa bình các tranh chấp chủ quyền biển, đảo trong khu vực. Ông Widodo nói: “Indonesia tiếp tục tham gia tích cực vào tranh chấp này. Sau khi Tòa trọng tài đưa ra phán quyết, họ tìm kiếm giải pháp cho cuộc xung đột ở Biển Đông thông qua đàm phán hòa bình.

Ngư dân Bali, Bali, Indonesia Ảnh: AFP

Bình luận Ông Michel de Grandi des Tiếng vọng (Michel de Grandi des Echos) ước tính năm 2014, Indonesia có 6 triệu tấn tôm cá đánh bắt trên biển, lớn thứ hai thế giới sau Trung Quốc. Nhà cung cấp hải sản lớn. Ngoại trừ Jakarta, việc đánh bắt bất hợp pháp gây thiệt hại hàng tỷ đô la mỗi năm và ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của gần một triệu ngư dân trong nước.

Đây là lý do tại sao Indonesia thậm chí còn đối xử với những ngư dân có quy mô nhỏ dưới 12 mét. Các tàu đánh cá cũng thể hiện quyết tâm của mình.

Trong bài phát biểu kỷ niệm 71 năm Quốc khánh, người đứng đầu chính phủ Indonesia cũng tuyên bố, để phát triển các vùng Entikong, Na ngừ và Atambua ra thế giới, Indonesia thực sự là một quốc gia lớn .

Bất chấp sự khan hiếm cơ sở hạ tầng trên các hòn đảo chính, ông Widodo vẫn hy vọng đưa Indonesia trở thành cường quốc hàng hải, để đạt được mục tiêu này, Indonesia đã thực hiện một kế hoạch tài chính khổng lồ cung cấp cho 28 công ty xây dựng cảng kỹ thuật số quốc gia 2,96 tỷ Tài trợ bằng đô la Mỹ, bao gồm cả hy vọng đưa hệ thống cảng của Jakarta lên hàng đầu thế giới. Ngoài ra, cơ quan kiểm soát hàng hải của Indonesia cũng đã đấu tranh quyết liệt chống lại nạn đánh bắt bất hợp pháp. Tìm cách bảo vệ đội tàu đánh cá của mình, đồng thời nhắc lại vai trò của cường quốc hàng hải trong khu vực.

“Về bờ biển, Indonesia thực sự là một cường quốc hàng hải, với số lượng khổng lồ 17.000 hòn đảo để bảo vệ nguồn hải sản của 255 triệu dân. , Jakarta cần có những hành động mang tính bước ngoặt, chẳng hạn như đánh chìm tàu ​​nước ngoài. Grandi nói, đánh cá bất hợp pháp. — Xem thêm: Indonesia quyết định thay đổi cách gọi phương Đông

Khi Donald Trump ở Nhà Trắng, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đi đầu trong việc thúc đẩy khái niệm về một “ châu Âu tự trị chiến lược ”, cho phép Liên minh châu Âu hoạt động hiệu quả hơn. Độc lập, có sức mạnh quân sự lớn hơn và thành lập, thành lập công ty toàn cầu và đảm bảo chuỗi cung ứng của riêng mình. Ý tưởng châu Âu được thúc đẩy bởi ý tưởng của châu Âu rằng Hoa Kỳ sẽ không còn được coi là một đối tác quốc tế nữa.

Tuy nhiên, đối với những người theo chủ nghĩa châu Âu-Đại Tây Dương, chiến lược tự chiến là một khái niệm nguy hiểm và không thực tế. Họ tin rằng liên minh chặt chẽ với Washington là vì lợi ích tốt nhất của lục địa châu Phi.

Những người theo đuổi hợp tác quốc tế và cam kết xây dựng mối quan hệ bền chặt với các đồng minh truyền thống. Hoa Kỳ, Biden và chiến thắng của ông nên thúc đẩy quan điểm của những người đó. Ai phản đối ý tưởng về quyền tự trị của châu Âu. Tuy nhiên, những người ủng hộ nhấn mạnh rằng kết quả bầu cử Mỹ sẽ không làm thay đổi ý kiến ​​của họ, mà sẽ thúc đẩy nó.

Thủ tướng Đức Angela Merkel (phải) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron chụp ảnh chung tại Brussels, Bỉ vào tháng 7. Tổng thống Macron đã công khai chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Angelet Kramp Karenbauer, người coi quyền tự chủ chiến lược của châu Âu là một “ảo tưởng”.

Tổng thống Pháp cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 11 rằng ông hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của Calanbauer. “Những thay đổi trong chính phủ Hoa Kỳ tạo cơ hội để theo đuổi một cách bình tĩnh và hòa bình. Điều mà nhiều đồng minh cần hiểu là chúng ta phải tiếp tục thiết lập nền độc lập như Hoa Kỳ. Anh ấy làm điều này với Trung Quốc lục địa hoặc Trung Quốc”. Mặc dù trước công chúng, nhiều người châu Âu Các nhà lãnh đạo tin rằng họ hoàn toàn có thể theo đuổi ý tưởng tự chủ Chiến lược, đồng thời duy trì quan hệ với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những yếu tố họ đánh giá cao nhất trong cuộc tranh luận cho thấy quan điểm khác nhau của họ về thế giới.

Macron, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Charles Michel và người phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell (EU) là những người ủng hộ trung thành cho quyền tự chủ chiến lược. Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel), Klein Khi Kramp-Karrenbauer và một số nhà lãnh đạo ở Baltic, Trung và Đông Âu ủng hộ mối quan hệ với Hoa Kỳ, họ lập luận rằng chỉ có NATO và Hoa Kỳ mới có thể bảo vệ họ khỏi các cuộc tấn công của Nga. — Biden’s Những người ủng hộ quyền tự chủ chiến lược cảnh báo rằng chiến thắng của Biden không có nghĩa là châu Âu có thể quay trở lại thời đại dựa trên “Uncle Sam” (biệt danh của người Mỹ). – – Đồng minh thân cận của Macron, Macron nói rằng ông không Ông nói với đại sứ EU vào tuần trước: “Chúng ta hãy giữ sức khỏe. Hoa Kỳ đang thay đổi, và Châu Âu cũng đang thay đổi. Quan điểm và sở thích của chúng ta không phải lúc nào cũng nhất quán. “-Clément Beaune, Bộ trưởng Bộ các vấn đề châu Âu của Pháp, cảnh báo châu Âu tránh hành động như” một người lớn mong đợi một người lớn ở bên kia đại dương sẽ thưởng cho mình hoặc một đứa trẻ thân thiện. “-Nhưng ở bên kia sông Rhine, phong cảnh thật tuyệt Không giống nhau. Thủ tướng Merkel và các quan chức cấp cao của đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của bà tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương là quan trọng.

Trong phản ứng đầu tiên về chiến thắng của Biden, Thủ tướng Merkel sẽ có tình bạn xuyên Đại Tây Dương Được mô tả là “Nếu chúng ta phải đối mặt với thách thức, thời gian của chúng ta là cần thiết.” Bà Merkel liên tục nhấn mạnh trong các bài phát biểu tiếp theo rằng Hoa Kỳ và Đức và Liên minh châu Âu phải “chiến đấu bên nhau.” Thủ tướng Đức nói thêm rằng châu Âu phải mất nhiều hơn Các biện pháp để bảo vệ an ninh của nó. An ninh và giá trị của lục địa, nhưng tin rằng thông qua những nỗ lực như vậy để duy trì trách nhiệm của quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Đối tác thân thiết của Merkel, bà Kramp-Karenbauer nói: “Quyền tự chủ chiến lược của châu Âu Ảo tưởng phải ngăn cản châu Âu thay thế vai trò quan trọng của Hoa Kỳ trong lĩnh vực an ninh. “

Nhưng quan điểm của Đức là đúng. Tôi không chắc khi nào bà Merkel sẽ kết thúc nhiệm kỳ trong một năm nữa. Mối quan hệ với Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào việc ai sẽ trở thành người đứng đầu CDU tiếp theo và Thủ tướng Đức tiếp theo.

Những người khác đang cố gắng tìm vị trí hòa giải trong cuộc tranh luận về hướng đi tương lai của châu Âu. David McAllister, thành viên cấp cao của CDU và Chủ tịch Ủy ban Phản biện, cho biết: “Châu Âu đạt được quyền tự chủ chiến lược. Con đường sẽ tăng cường hơn là làm suy yếu hợp tác an ninh xuyên Đại Tây Dương. “Người thẩm tra của Nghị viện châu Âu cho biết. Ông ấy tin rằng điều này củng cố vị thế của đống tro tàn của Liên minh châu Âu.NATO sẽ tăng cường phòng thủ châu Âu mà không làm Mỹ xa lánh. – – Joe Biden (trái) và Thủ tướng Merkel tại Berlin, Đức vào tháng 2/2013. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhiều nhà quan sát cho rằng nếu châu Âu chú ý hơn đến quyền tự chủ chiến lược của các ý tưởng châu Âu, EU sẽ phải tăng cường trò chơi lời nói, tiền bạc và hành động. -Về ngoại giao, EU vẫn chưa hoàn thiện các quy định của mình, điều này cần sự đồng thuận của 27 quốc gia thành viên để đưa ra quyết định chứ không phải đa số đơn thuần. Điều này cản trở phản ứng nhanh chóng của EU đối với các vấn đề quốc tế và nhiều chuyên gia kỳ vọng rằng tình hình này sẽ không sớm thay đổi.

Về chi tiêu quốc phòng, trong số các nền kinh tế lớn của EU, chỉ có Pháp đạt được mục tiêu của NATO là chi 2% GDP cho chi tiêu. Mặc dù Ý, Đức và nhiều nước EU khác vẫn còn rất xa với mục tiêu này.

Khi các nhà lãnh đạo EU đạt được thỏa thuận về ngân sách 7 năm của EU vào tháng 7, các khoản chi liên quan đến quốc phòng không đạt được kỳ vọng do Ủy ban châu Âu đặt ra. Quỹ Quốc phòng châu Âu chỉ nhận được hơn 8 tỷ đô la tài trợ thay vì 13 tỷ đô la như đề xuất. Kế hoạch điều động quân sự là nhiệm vụ ưu tiên của NATO nhằm giảm quân và chuyển trang thiết bị cho châu Âu, nhưng khối này cũng chỉ nhận được 1,7 tỷ USD thay vì 6,7 tỷ USD như đề xuất. -Không chỉ quốc phòng-an ninh, quyền tự chủ chiến lược mà nhiều người châu Âu mong muốn, mà cả chính sách kinh tế. Ý tưởng chính là làm cho EU cạnh tranh hơn bằng cách buộc ngành này chống lại sự thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ, đồng thời chống lại sự cạnh tranh với hàng nhập khẩu của Trung Quốc.

Vì lý do này, EU phải hiện đại hóa “kho vũ khí” của mình thông qua luật chống độc quyền mới. Các quy tắc trong lĩnh vực kỹ thuật số có sức mạnh phòng vệ thương mại lớn hơn và có kế hoạch thay đổi các quy tắc. Viện trợ của nhà nước để cho phép nhiều quỹ công hơn để hướng dẫn các liên doanh công nghiệp.

Mặc dù Nhà Trắng sắp sửa thực hiện những thay đổi, nhưng Liên minh Châu Âu đã chỉ ra rằng họ sẽ thúc đẩy các kế hoạch này. Margrethe Vestager, Phó chủ tịch điều hành của Ủy ban châu Âu, cho biết: “Nếu mọi thứ có thể thay đổi sau kết quả cuộc bầu cử ở Mỹ, thì cuộc cạnh tranh giành vị trí tối cao về công nghệ sẽ tiếp tục.” – Bruno Le Maire, Bộ trưởng Kinh tế Pháp và Đức. Trong thời gian khởi động các dự án đầu tư chung với Peter Altmaier trong nhiều lĩnh vực khác nhau như công nghệ đám mây, năng lượng hydro và trống, họ đã xúc tiến kế hoạch thiết lập quyền tự chủ chiến lược. Trước những lời chỉ trích, các nước thành viên EU tỏ ra nghi ngờ về điều này. Một số nước thành viên EU cho rằng các nước lớn trong khối coi chính trị là một cách để thúc đẩy lợi ích riêng của họ hơn là lợi ích chung. -Enrico Letta, cựu thủ tướng Ý và hiện là chủ tịch của Viện Jacques, nói rằng nếu châu Âu muốn trở nên tự chủ và cạnh tranh hơn, thì Pháp và Đức không chỉ đầu tư vào quyền lực chính trị vì lợi ích của riêng họ “. Nó cũng phải được xem xét trên phạm vi toàn cầu ”. Các tượng đài ở Paris, Pháp.

Thanh Tâm (theo Politico)

Tính đến tối ngày 24/11, giá mỗi loại tiền kỹ thuật số phổ biến nhất trên thế giới xấp xỉ 19.400 USD, thấp hơn vài trăm USD so với mức giá kỷ lục năm 2017. Năm nay, giá Bitcoin đã gần như tăng gấp ba lần, chủ yếu là kể từ đầu tháng này. 9.

Xu hướng này khiến mọi người nhớ đến cuộc biểu tình phi mã vào năm 2017. Sự nhiệt tình của các nhà đầu tư cá nhân đã khiến Bitcoin tăng gấp 20 lần. Tuy nhiên, sau khi đạt đến đỉnh cao, bong bóng đã vỡ khiến Bitcoin rơi xuống mức đáy 3.122 USD vào năm sau.Tuy nhiên, vào năm 2017, Bitcoin vẫn chưa sẵn sàng tham gia thị trường tài chính. Có ít sàn giao dịch và Bitcoin vào thời điểm đó không có nhiều giá trị ứng dụng. Khi động lực giảm dần, các nhà đầu tư mới bốc hơi, và các quỹ đầu tư mạo hiểm cạn kiệt vốn. Đã có một làn sóng sa thải trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Xu hướng giá Bitcoin trong mười năm qua. -Những người ủng hộ Bitcoin lần này tin rằng tình hình đã hoàn toàn khác và khả năng sụp đổ cũng giảm xuống. Điểm khác biệt đầu tiên là môi trường pháp lý rõ ràng hơn. Các cơ quan chính phủ, chẳng hạn như Cơ quan Doanh thu Hoa Kỳ và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), điều chỉnh tất cả các loại tiền điện tử. Điều này giúp nhiều công ty như CME Group, Intercontinental Exchange và Fidelity Investments bắt đầu cung cấp giao dịch tài sản kỹ thuật số.

So với năm 2017, Bitcoin được sử dụng nhiều hơn trong ngành tài chính. “Về tăng trưởng thị trường, Ryan Selkis, Giám đốc điều hành của Messari, một công ty dữ liệu tiền ảo vào năm 2017, nói với Reuters:” So với năm nay, điều này hoàn toàn vô song. “Vào thời điểm đó, hầu như không có thị trường phái sinh tiền điện tử, dịch vụ tín dụng và ủy thác cho các nhà đầu tư tổ chức. Sự xuất hiện của cơ sở hạ tầng mới đã giúp các nhà đầu tư chuyên nghiệp (từ quỹ đến các công ty đầu tư gia đình) dễ dàng kiếm được tiền kỹ thuật số hơn. Việc tham gia có thể làm tăng tính thanh khoản và giảm sự biến động giá của Bitcoin.

Các nền tảng định hướng bán lẻ cũng đang mở rộng để đáp ứng nhu cầu giao dịch tiền điện tử. Ứng dụng Cash (thuộc sở hữu của Square) -đã được phép kể từ năm 2018 Ứng dụng để khách hàng mua và bán bitcoin đang phát triển nhanh chóng. Trong quý 3, khách hàng của họ đã mua số bitcoin trị giá 1,6 tỷ USD, tăng từ 555 triệu USD cùng kỳ năm ngoái.

Tháng trước, PayPal đã ra mắt Một dịch vụ cho phép người dùng “mua và bán bitcoin trực tiếp từ tài khoản bitcoin của họ.” Tài khoản của bạn. Bắt đầu từ ngày 12 tháng 11, dịch vụ sẽ mở cho tất cả người dùng Hoa Kỳ và sẽ được mở rộng ra quốc tế vào năm tới Thị trường. Các loại tiền điện tử khác cũng được hưởng lợi từ nhu cầu mới. Vào ngày 24 tháng 11, họ thông báo rằng tài sản mà họ quản lý đã tăng từ 5,9 tỷ đô la vào cuối tháng 9 lên hơn 10 tỷ đô la.-Bitcoin được tạo ra vào tháng 1 năm 2009. Tài chính. Cuộc khủng hoảng được thiết kế để thay thế tiền tệ do chính phủ phát hành. Bitcoin chạy trong một mạng lưới gồm nhiều máy tính độc lập được liên kết với nhau. Số tiền này không bị kiểm soát bởi bất kỳ tổ chức nào, chẳng hạn như ngân hàng trung ương.

Mục đích của nó cũng là để định lượng, Và nó không bị ảnh hưởng bởi lạm phát. Năm nay, khi ngân hàng trung ương cam kết lạm phát cao, ngày càng nhiều nhà đầu tư sẵn sàng kiểm tra khả năng bảo hiểm rủi ro của Bitcoin.

Khi ngày càng có nhiều nền tảng truyền thống hỗ trợ giao dịch Bitcoin, Dan Morehead, giám đốc quỹ đầu tư mạo hiểm Pantera Capital, cho biết giá tiền điện tử đã tăng trong năm nay. Kể từ năm 2013, quỹ này đã đầu tư vào tiền điện tử. ”Tiền giấy đang mất giá. . Bitcoin không. “Ông ấy nói. Tuy nhiên, do tỷ lệ lạm phát ở Hoa Kỳ đã không đạt được mục tiêu 2% trong nhiều năm, nên tiềm năng này rất khó ước tính.

Sự trỗi dậy của Bitcoin đã thu hút nhiều người. Từ những người nổi tiếng đến Tudor Jones và Stanley Druckenmiller và các tỷ phú Phố Wall khác, để những người theo xu hướng thu lợi nhuận khi giá tăng cao. Sự tham gia của họ làm tăng giá. Vào năm 2017, khi Bitcoin trở thành một hiện tượng, rất nhiều sự phấn khích đến từ những lời truyền miệng. – — Năm nay, mặc dù cấu trúc thị trường đã được cải thiện và nhận thức về thị trường chủ đạo đã tăng lên, nhưng Bitcoin vẫn luôn là tài sản có biến động giá lớn. Ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn chưa minh bạch và được quản lý chặt chẽ như thị trường tài chính truyền thống. Dữ liệu giao dịch cũng rất cao. Nhà tư vấn Colin Pratt cho biết, nỗi sợ thao túng thị trường của mọi người cũng tràn lan.

“Nói tóm lại, đây vẫn là một thị trường rủi ro và tài sản rủi ro”. Nói về tiền ảo, điều quan trọng nhất là. Tuy nhiên, Bitcoin vẫn hiếm khi được sử dụng cho mục đích ban đầu của nó Công dụng của đồng tiền ảo này và tính dễ sử dụng của nóGiám đốc đầu tư của AJ Bell, Russ Mold cho biết: “Hãy thanh toán bằng thẻ hoặc điện thoại thông minh ngay hôm nay.” Tuy nhiên, những rủi ro này vẫn chưa làm nhụt chí những người như nhà tư vấn đầu tư Wayne Sharp. Nghỉ hưu tại Ohio, Hoa Kỳ. Cô ấy đã mua Bitcoin lần đầu tiên vào tháng 9 với giá 10.000 đô la. Cô ấy tin tưởng chắc chắn vào việc ngăn chặn lạm phát Bitcoin và ngưỡng mộ các nhà đầu tư như Tudor Jones. Cô ấy chấp nhận mua lại, nhưng cảm thấy mệt mỏi khi thấy các khoản đầu tư an toàn và giá trị giảm xuống. Cô ấy chỉ đầu tư một phần nhỏ tài sản của mình vào tiền điện tử và nói rằng cô ấy sẽ nhận được nó trong tương lai. Cô ấy nói: “Tôi nghĩ, ‘Hãy đi và làm điều đó,’ Hãy làm điều đó.”

Đối với Tổng thống Donald Trump, người đã chuyển từ New York đến Florida vào năm ngoái, đây dường như không phải là một tổn thất nghiêm trọng. Nhưng với sự xuất hiện của con gái Ivanka Trump và con gái ush Jared Kushner, lễ kỷ niệm thất bại của Trump có thể cho thấy tương lai của họ khi họ rời Nhà Trắng Điều kiện-Khi cuộc sống chính trị ở Washington tiếp tục. Khi họ đóng cửa, câu hỏi đặt ra cho cặp đôi quyền lực là bầu không khí chính trị có ý nghĩa như thế nào đối với danh tiếng của họ, đặc biệt là tại nơi ở cũ của họ ở Manhattan.

Kushner và Ivanka sống ở New York trước khi chuyển đến Nhà Trắng. Họ thường xuyên biểu diễn tại Met Gala, sự kiện gây quỹ hàng năm của Viện Trang phục tại Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan ở New York, hoặc tại bữa tiệc Vanity Fair tại Liên hoan phim Tribeca.

Ivanka cũng thường tham gia. Trong các sự kiện thời trang khác nhau, Carolina Herrera (Carolina Herrera), Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật Lincoln (nhà thiết kế Ý Valentino (Valentino) và “Glamour” Women of the Year) đều đã trình diễn.

“Nhưng bây giờ, họ có thể không thích những gì họ sẽ thấy khi quay lại đây,” Tổng biên tập CNN Erica Orden nói.

Ảnh của Ivanka Trump và Jared Kushner tại Căn cứ chung Andrews, Maryland: AFP. –Lincoln chống lại Trump Project đã phát hành một bảng quảng cáo châm biếm về vợ chồng Ivanka ở Quảng trường Thời đại vào tháng trước. Khi Ivanka đe dọa sẽ đệ đơn kiện, nhóm nghiên cứu đã đặt ảnh của họ trên sà lan chạy vòng quanh Mar-a-Lago và trên những chiếc xe tải chạy quanh Tháp Trump. Một nơi được coi là quê hương của người tình Ivanka. Theo các quan chức Nhà Trắng, mặc dù Ivanka và Kushner vẫn giữ im lặng về nơi họ định sống sau khi rời Nhà Trắng, họ vẫn giữ căn hộ rộng rãi của mình ở khu Upper East Side của thành phố New York. Cánh phía đông của Nhà Trắng. Theo các nguồn tin thân cận, họ cũng để ngỏ khả năng chuyển đến New Jersey.

Hai người làm việc với Ivankas nghĩ rằng họ có thể đến được Florida, rất có thể là đến khu vực Palm Beach. . Ivanka đã thiết lập quan hệ chính trị và xã hội với nhiều người trong bang. Trong vài tháng qua, bà cũng đã đến Florida năm lần để tổ chức bầu cử. Nếu cô ấy muốn, việc chuyển đến Florida không chỉ đặt nền móng cho sự nghiệp chính trị trong tương lai của Ivanka mà còn giúp cặp đôi tránh xa New York.

Nhưng Mar-a-Lago thì không. Dựa trên hồ sơ gia đình hiểu biết này, họ có thể chọn ở lại lâu dài. Mặc dù Ivanka Trump (Ivanka Trump) sở hữu khách sạn riêng ở đó, Mar-a-Lago vẫn là ngôi nhà yêu thích của đệ nhất phu nhân Melania (Melania), và người ta nói rằng bà và tổng thống ‘Con gái tôi có một mối quan hệ đáng khinh. Đối với Ivankas, Washington có thể không phải là một nơi quá hấp dẫn. Một quan chức cấp cao của Đảng Cộng hòa nói: “Họ chỉ biết rằng Washington là một thế lực hùng mạnh.” “Chờ cho đến khi không ai khác trả lời điện thoại.”

Nhưng nhiều người trong Nhà Trắng tin rằng họ có khả năng cao sẽ quay lại Manhattan, bất chấp đất nước này. Có thể không vội vàng chấp nhận chúng. chào mừng. . Lý do là bất cứ ai cũng có thể quyết định quay trở lại công việc kinh doanh của gia đình, nơi ông đã làm việc trước khi vào Nhà Trắng.

Đại diện của Ivanka và Kushner đã không trả lời yêu cầu bình luận này. Người phát ngôn của Tổ chức Trump đã gọi điện đến Nhà Trắng.

Một quan chức Nhà Trắng nói rằng Kushner “có rất nhiều cơ hội để thử sức,” ông chỉ ra rằng ông đã tham gia. Cải cách hành chính tư pháp và Thế vận hội. Quan chức này nói: “Có rất nhiều cơ hội, và còn quá sớm để đoán.” Ảnh: Reuters.

Kushner là Giám đốc điều hành của Kushner Companiesm, được thành lập bởi cha của ông Charles Kushner. Theo các nguồn tin thân cận, công việc kinh doanh chủ yếu do gia đình làm chủ, một phần là do nhà Kushner thích vận hành theo cách này.

Charles Kushner có thể mong đợi con trai mình tiếp quản công ty. kinh doanh. Jared Kushner đã thiết lập nhiều mối quan hệ với các nhà lãnh đạo giàu có ở Trung Đông như Ả Rập Saudi, vì vậy những năm gần đây anh có thể sử dụng họ để phát triển doanh nghiệp gia đình và nhiều doanh nghiệp. Những người khác.

Sau khi Ivanka chuyển đến Washington, anh ấy cũng rời Tổ chức Trump, nhưng vẫn giữ cổ phần trong tổ chức. Cô đã nhận các khoản thanh toán cố định và an toàn cho một số tài sản của mình và nhận lãi suất tại Khách sạn Quốc tế Trump ở Washington, DC. Cô ấy nói đã nhậnIvankas đã nhận được khoảng 3,9 triệu đô la Canada từ khách sạn này vào năm 2019.

Ivankas vẫn giàu có, nhưng sau khi rời Nhà Trắng, trách nhiệm tài chính có thể là một yếu tố trong quyết định của họ. Theo báo cáo tài chính của Kushner, trong thời gian làm việc tại Nhà Trắng, Kushner đã vay 5 triệu USD từ Bank of America vào năm 2017 và 25 triệu USD vào năm 2019. Cả hai khoản vay sẽ được hoàn trả vào năm 2022.

Doanh nghiệp gia đình này cũng có thể đối mặt với thách thức của một cuộc khủng hoảng nhà ở chưa được giải quyết. Theo TreppWire, một công ty phân tích dữ liệu bất động sản, khi những người thuê nhà nộp đơn phá sản, khoản vay 285 triệu USD vào năm 2016 đã “gặp nạn” trong một trung tâm mua sắm ở Quảng trường Thời đại. Về phần mình, Ivanka từ chức giám đốc của thương hiệu thời trang mang tên cô vào năm 2018. Mặc dù thương hiệu đã hoạt động tốt trong năm nay, nhưng nó đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự tẩy chay của Trump. — Họ cũng đang phải đối mặt với truy tố ở Thành phố New York, nơi Ivanka, cùng với cha và hai anh trai của cô, bị truy tố ở Thành phố New York vì Ivanka và các nhà đầu tư gặp rắc rối đã thực hiện hành vi lừa dối Kế hoạch tiếp thị. Mặc dù họ đã từ chối.

Kushner cũng đang đối mặt với các vấn đề pháp lý ở Brooklyn vì các công tố viên liên bang kiểm tra xem doanh nghiệp gia đình có sử dụng chương trình nhập cư thông qua đầu tư hay không. Nó không thể. Tuy nhiên, cuộc điều tra trong hai năm qua dường như vẫn chưa được tiến hành.

Tham vọng chính trị cũng có thể là một yếu tố dẫn đến quyết định của Ivanka sau khi rời Nhà Trắng. -Ivanka gần đây đã trở thành người gây quỹ chính cho cha cô, những nỗ lực tái đắc cử của Tổng thống Trump. Kể từ tháng 8, Ivanka đã tổ chức 38 sự kiện ở nhiều bang và tổ chức 9 sự kiện gây quỹ, quyên góp được hơn 35 triệu đô la Mỹ. Một số nguồn tin nói rằng trong vài tháng qua, Ivanka đã xem xét tương lai chính trị tiềm năng của mình.

Kể từ cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11, Kushner và Ivanka hầu như không xuất hiện, mặc dù các quan chức Nhà Trắng cho biết “họ vẫn đang làm việc ở đây.” Kushner vẫn tham gia vào công việc pháp lý, phủ nhận việc bầu cử của Tổng thống Trump kết quả. Đồng thời, Ivanka cũng có những bài đăng về số phiếu bầu trên Twitter, nhưng giọng điệu của cô nhẹ nhàng hơn Trump. Bà nói thêm rằng “đây không phải là một tuyên bố của đảng phái” nhưng chỉ ra rằng “các cuộc bầu cử tự do và công bằng là nền tảng của nền dân chủ của chúng ta”. Ivanka Trump và Jared Kushner sẽ được tổ chức tại New Delhi, Ấn Độ vào cuối tháng Hai. Ảnh: AFP.

Giới quan sát cho rằng khi rời Nhà Trắng, khi xã hội của họ thay đổi nhiều hơn, họ sẽ gặp nhiều khó khăn.

Kushner và Ivanka ở New York Không có nhiều vòng kết nối bạn bè, theo các nguồn tin thân cận. Thay vào đó, họ thường dành thời gian rảnh rỗi cho gia đình và những người quen trong cộng đồng Do Thái Chính thống.

Nhiều người nghĩ rằng Ivanka và Kushner sẽ không được mời tham gia các hoạt động bên ngoài vòng kết nối. , Giống như họ đã làm trước khi đến Nhà Trắng. Đồng thời, danh tiếng ngôi sao tạp chí thời trang của Ivanka cũng tụt dốc không ít nên cô sẽ khó gia nhập thế giới thời trang New York.

Một trong những khó khăn lớn nhất của họ khi trở lại New York có thể là tư cách đảng phái. Các cuộc khảo sát gần đây cho thấy Ivanka là thành viên của Cộng hòa và ủng hộ mạnh mẽ hệ thống dân chủ. Cư dân New York Kargman mô tả cuộc gặp của cô với Ivanka, có thể khơi dậy phản ứng dữ dội.

“Tôi sẽ hét lên với phong cách Thursey của cô ấy. Hãy nói:” Nó giống như hét vào mặt với cùng một nhịp điệu. “

Thanh Tâm (theo CNN)

Trong những năm gần đây, châu Âu chứng kiến ​​sự xuất hiện của số lượng lớn các công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực công nghệ tài chính (fintech). Đây là những đối thủ mới dần cạnh tranh với các ngân hàng truyền thống bằng cách cung cấp các dịch vụ tài chính kỹ thuật số.

Fintech không thực sự đe dọa các ngân hàng, nhưng đã buộc họ phải thay đổi lĩnh vực kinh doanh mới và đầu tư mạnh vào các dịch vụ tương tự. Frédéric Oudea, Giám đốc điều hành chi nhánh tại Pháp của Societe Generale, cho biết: “Đối thủ cạnh tranh thực sự của ngày mai có thể là GAFAM hoặc Ant, những công ty có khả năng đầu tư vốn mạnh mẽ.” Google, Apple, Facebook, Amazon và Microsoft Viết tắt của. Những gã khổng lồ công nghệ Mỹ đã tạo ra nhiều lợi thế hơn trong ngành dịch vụ tài chính, nơi các đối thủ Trung Quốc của họ đã dẫn đầu.

Ant Group, hy vọng sẽ huy động được mức IPO kỷ lục 34 tỷ đô la Mỹ trước khi bị chính phủ Trung Quốc trì hoãn, là chủ sở hữu của Alipay, hiện đã bám rễ chắc chắn vào cuộc sống hàng ngày ở Trung Quốc. Đối thủ cạnh tranh chính của họ là WeChat Pay, một công ty con của gã khổng lồ Internet Tencent.

Mua rau bằng mã QR ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Nhiếp ảnh: Agence France-Presse-EY, chuyên gia công nghệ tài chính Christopher Schmitz (Christopher Schmitz) cho biết, hai công ty ban đầu phát triển phần mềm trò chuyện trực tuyến, nhưng dần quan tâm đến việc mở rộng sang các lĩnh vực kinh doanh khác. Tìm hiểu thêm về các hoạt động hàng ngày của mọi người. Ông nói: “Tỷ lệ tiêu dùng của người dân đang dần chuyển sang các doanh nghiệp này.”

Do tính tiện lợi, người Trung Quốc đã áp dụng rộng rãi Alipay hoặc WeChat để thanh toán bằng mã QR. Riêng Alipay có 731 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Chỉ trong vài năm, hai nền tảng này đã biến Trung Quốc từ một quốc gia mà tiền mặt là vua trở thành một xã hội mà điện thoại thông minh là phương thức thanh toán ưa thích.

Tôi không hài lòng với việc chỉ cung cấp dịch vụ thanh toán. Họ cũng cung cấp nhiều dịch vụ tài chính hơn, chẳng hạn như cho vay với một vài cú nhấp chuột trên màn hình.

“Alipay tạo ra nhiều doanh thu thông qua các dịch vụ tài chính như thủ tục đầu tư và cho vay, hơn là dịch vụ thanh toán, thực tế chỉ là một phần nhỏ của dịch vụ tài chính Iceberg,” Adrien Boue, một chuyên gia thương mại điện tử cho biết. Khuyến khích người dùng ở lại ứng dụng càng lâu càng tốt. Từ sáng đến tối, các ứng dụng này luôn có các chức năng cần thiết, chẳng hạn như trò chuyện với bạn bè, bắt taxi, đặt đồ ăn và thậm chí là cộng tác.

“Mô hình tiên tiến nhất trong lĩnh vực tài chính là Trung Quốc,” Oudea nói. Câu hỏi đặt ra là mô hình này có thể được nhân rộng ở mức độ nào ở châu Âu, đặc biệt là sau đợt IPO thất bại của Ant Group, mà một số nhà quan sát cho rằng đó là một động thái của chính phủ Trung Quốc. Chứa đựng những tham vọng của công ty.

“Các ngân hàng luôn được bảo vệ,” Julien Maldonato, chuyên gia dịch vụ tài chính tại công ty tư vấn Deloitte cho biết. Mã hóa sẽ không bảo vệ chúng ta mãi mãi. “

Một trong những rào cản văn hóa là mã QR. Theo Schmitz của Ernst & Young, thanh toán bằng QR không phổ biến lắm ở châu Âu. Ngoài ra, bản chất của sự khác biệt ở châu Âu, ngôn ngữ và văn hóa khác nhau cũng khiến người nước ngoài cảm thấy Khó khăn.

Mặc dù vậy, Maldonato chỉ ra rằng các công ty công nghệ Mỹ vẫn tồn tại rất nhiều. Trong cuộc sống hàng ngày của châu Âu, đồng thời, TikTok của Trung Quốc cũng đang thu hút những người trẻ tuổi – khách hàng tiềm năng của ngân hàng. – Khả năng các công ty Trung Quốc đầu tư quỹ để phát triển công nghệ mới và thu hút khách hàng thực sự có thể thay đổi luật chơi. Mỗi công ty có kế hoạch đầu tư khoảng 70 tỷ đô la Mỹ trong 5 năm tới.

“Điều này sẽ khiến người Mỹ lo lắng và đẩy nhanh đầu tư Tốc độ, và các công ty châu Âu khó tiếp cận. », Maldonato dự báo. Đàm An (nguồn AFP)

Việt Nam là quốc gia có dân số đông, diện tích rộng, là cửa ngõ từ Thái Bình Dương đến Châu Á, gần đây đã trở thành tâm điểm chú ý chính sách của các quốc gia khác, trong đó có Hoa Kỳ. Đào Trần Nhân, cựu cố vấn thương mại và kinh doanh của Mỹ tại Việt Nam, trong bài viết này cho rằng, dù là tổng thống thế nào thì Việt Nam luôn nhận được sự quan tâm của Hoa Kỳ. Xưa nay, người ta vẫn có thể tìm thấy một đặc điểm chung là bất kỳ tổng thống Mỹ thuộc đảng phái chính trị nào cũng sẽ duy trì và phát triển quan hệ kinh tế, ngoại giao với Việt Nam dựa trên đặc điểm này. Nhiều chuyên gia khác cũng giữ quan điểm này. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Đức Thành cho rằng, trước những vấn đề lớn, phương hướng quan hệ kinh tế giữa các bên ở Hoa Kỳ không có nhiều khác biệt, chỉ là cách nó thể hiện ra thế giới bên ngoài.

25 năm tại Việt Nam, Việt Nam -Từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ, Hoa Kỳ đã trải qua 4 nhiệm kỳ tổng thống, và cuộc “đổi màu” giữa hai đảng viên Dân chủ và Cộng hòa kéo dài 8 năm. Tuy nhiên, hai nước vẫn đang đạt được sự minh bạch trong khuôn khổ quan hệ đối tác toàn cầu, bao gồm 9 trụ cột hợp tác bao gồm chính trị, ngoại giao và kinh tế … “Kể từ thời Tổng thống Obama, ban lãnh đạo chủ chốt của Liên hợp quốc đến từ Đông Đại Tây Dương Ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương đến nay vẫn chưa thay đổi, do đó, Việt Nam vẫn đóng vai trò quan trọng trong trật tự mới này ”, ông Thành nhận xét. Hoa Kỳ bắt tay Nguyễn Phu Eun tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Tiệc trưa ở Washington, DC vào ngày 7 tháng 7 năm 2015. Ảnh: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Hy vọng Mỹ sẽ quay trở lại TPP

Giáo sư thỉnh giảng chia sẻ với Đại học Indiana (VinExpress), ông Diana Hoàng Hải Anh, Đại học Indiana, cũng đánh giá rằng Biden (Biden) đã dẫn đầu Chính sách sau đây của Mỹ sẽ “có lợi hơn cho Việt Nam”. Nhận định này dựa trên tinh thần tự do thương mại được khai sáng của Biden. Không giống như Trump, Biden bày tỏ sự ủng hộ đối với thương mại tự do và giảm các chính sách bảo hộ mậu dịch trong chiến dịch tranh cử tổng thống của mình.

“Biden ủng hộ việc hồi sinh hiệp định thương mại TPP (nay là PTPGP) hơn là việc Trump bãi bỏ bốn năm trước. Hiệp định này có nhiều ưu đãi cho các nước tham gia, trong đó có Việt Nam”, Hai’an nói. Fulbright cũng cho rằng có rất nhiều hy vọng để người Mỹ quay trở lại TPP (nay là PTPGP). Áp lực và những vấn đề chính Đảng Dân chủ cần quan tâm sau khi lên nắm quyền.

Trong bối cảnh thặng dư thương mại của Việt Nam với Hoa Kỳ tăng trưởng ổn định, đạt 62 tỷ đô la Mỹ trong 10 tháng đầu năm nay, Bộ Tài chính ước tính rằng giá của Đồng Việt Nam trong năm 2019 sẽ giảm giá khoảng 4,7% so với đô la Mỹ.

Hai Vấn đề Từ quan điểm của chính quyền Biden, các chuyên gia cũng cho rằng những ý kiến ​​này không nhất quán so với thời Biden “.——” Biden vẫn lo thâm hụt thương mại và thao. Khủng hoảng tiền tệ ở các nước trong đó có Việt Nam, nhưng áp lực không bằng Trump “, Michael Piro, Giám đốc điều hành của Indochin, một thủ đô .—— Ok, ông Ruan Xuanqing cũng tin rằng dưới sự lãnh đạo của Biden Áp lực về vấn đề này sẽ được giảm bớt, đó là một tin tốt, vì nó có thể giúp giảm thiểu rủi ro của Việt Nam vào năm 2021. — Thay đổi dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và đầu tư trực tiếp nước ngoài – mặt khác, với Trump So với chính sách “Nước Mỹ trên hết” của Đảng Dân chủ, chính sách ngoại thương của Đảng Dân chủ thoải mái và ôn hòa hơn. Do đó, theo quan điểm của Đảng viên Bàng Hoàng Hải Anh, mối quan hệ kinh doanh giữa chính quyền Biden và Đông Nam Á (bao gồm cả Việt Nam) có thể Không chỉ dựa trên các yếu tố đôi bên cùng có lợi mà phải dựa trên các yếu tố cùng có lợi. “Hoa Kỳ cần những đồng minh có lợi thế về địa chính trị như Việt Nam. Do đó, Việt Nam vẫn có nhiều điều kiện để thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài chất lượng cao. “Ông ấy nói. Một điểm chung của Biden và Trump là họ vẫn ủng hộ cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung và cuộc đọ sức kỹ thuật giữa hai siêu cường sẽ không kết thúc”. Cựu Phó giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia của Chính quyền Trump, Crete. Williams nói: “Chính quyền Trump đã vĩnh viễn thay đổi cách nói chuyện, cách nhìn về Trung Quốc. “Mọi người đều đồng tình với quan điểm của Williams, nhưng các chuyên gia quốc tế trong nhiều lĩnh vực cũng thừa nhận rằng quan hệ thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc hay các quốc gia khác sẽ không dễ bình thường hóa. Về chính trị, bất kể đảng nào nắm quyền, dưới sức ép chính trị của Mỹ, Washington sẽ tiếp tục mạnh tay với Bắc Kinh.Bạn Xuân Thành bình luận: “Chiến tranh thương mại sẽ không kết thúc.” Trước sức ép này, quá trình chuyển giao chuỗi cung ứng từ Trung Quốc sang các nước khác trong đó có Việt Nam sẽ tiếp tục. Việc đầu tư của Hoa Kỳ và các đồng minh tự chủ hơn và an toàn hơn, tránh phụ thuộc quá nhiều vào nền kinh tế.

Tuy nhiên, Việt Nam không phải là điểm đến duy nhất cho thương mại luôn thay đổi. Chiến tranh thương mại và Covid-19 vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro, và sự kết hợp của hai yếu tố này cũng đã thúc đẩy các công ty toàn cầu tái đầu tư vào các quốc gia sở tại của họ, bao gồm cả các công ty Bắc Mỹ và châu Âu. Châu Âu.

Joe Biden phát biểu tại Wilmington, Delaware vào ngày 6 tháng 11. Ảnh: Reuters Ngoài dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài, nền kinh tế lớn nhất thế giới cũng đang háo hức đón chờ dòng vốn đầu tư gián tiếp (FII) từ Việt Nam. Có một chủ tịch mới.

CNN tuyên bố rằng vì Donald Biden có một ưu tiên ổn định và nhiệm kỳ của ông không ổn định, các nhà lãnh đạo kinh doanh ở Phố Wall và Mỹ không lo lắng.

Tuy nhiên, một số nhà đầu tư có thể không làm điều này vì Biden muốn tăng thuế doanh nghiệp và thuế thu nhập vốn. Chính trị gia 78 tuổi cũng có kế hoạch tăng thuế đối với lợi nhuận ở nước ngoài và gia tăng việc trốn thuế của các công ty công nghệ lớn. Do đó, có một số dự báo cho rằng thị trường chứng khoán Mỹ sẽ giảm điểm trong ngắn hạn và sau đó sẽ tăng trưởng trở lại trong trung và dài hạn.

Ông He Guoan, Giám đốc đầu tư của VinaCapital, từng nói về giá, thời điểm đó, giá mua bán trái phiếu là lãi suất âm, và lãi suất tiền gửi cố định ở nhiều nền kinh tế tiên tiến cũng thấp hơn 0. Việc chuyển dòng tiền đầu tư sang các nền kinh tế mới nổi như Việt Nam là một vấn đề quan trọng. Sự lựa chọn hấp dẫn. -Tại một cuộc họp gần đây, ông Andy Ho cho rằng từ giữa nhiệm kỳ chủ tịch của Biden, khả năng FII tràn vào Việt Nam ngày càng nhiều. “Châu Á có nhiều tiền và cơ hội, vì vậy các nhà đầu tư có thể tìm đến Việt Nam để có lợi nhuận cao hơn. Khi họ định chào bán cổ phiếu ra công chúng, hãy nhìn Ant và xem khả năng thu hút vốn của anh ấy”, ông nói. “He Guoan nói. – – Ông Lê Anh Tùng, chuyên gia chiến lược thị trường cấp cao tại KBSV Securities, cho rằng thị trường chứng khoán có thể sẽ được thúc đẩy. Điều này cho thấy có thể đàm phán lại giao dịch CPTPP. Đồng thời, đây cũng là một tín hiệu. Động lực rất lớn ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư tại Việt Nam Khi thị trường Mỹ không còn bị ảnh hưởng nặng nề bởi các chính sách bất nhất và phi truyền thống của Trump, thị trường chứng khoán trong nước cũng sẽ giảm tác động và ổn định hơn. ”Nguyễn Khắc Quốc Bảo Ông Trưởng khoa Tài chính Trường ĐH Kinh tế TP.HCM lại đưa ra quan điểm khác, ông cho rằng trước mắt phản ứng của thị trường chứng khoán Việt Nam sẽ tiêu cực vì thông tin Biden trúng cử không phải là thông tin khiến nhà đầu tư kỳ vọng. Kỳ vọng.

Các nhà đầu tư thường kỳ vọng vào thị trường. Biến động năng động sẽ ổn định biến động giá cả thị trường. “Vì 80% giao dịch tài chính là hoạt động đầu cơ và chỉ 20% là đầu tư dài hạn, chúng không chắc chắn vì điều này Tuy nhiên, về lâu dài, dưới sự lãnh đạo của Biden, thị trường chứng khoán Mỹ có liên kết với các nước sẽ vẫn ổn định.

Phương Anh-Quỳnh Trang-Viễn thông

Tổng thống đắc cử Joe Biden sẽ kế thừa chính sách thương mại Hoa Kỳ của Donald Trump. Từ hầu hết các nước châu Âu, rượu vang và pho mát được đặc trưng bởi hàng nhập khẩu toàn cầu, chẳng hạn như thuế quan đối với thép và nhôm. Và gần 3/4 là hàng Trung Quốc.

Mặc dù Biden vẫn chưa xây dựng kế hoạch chi tiết, các trợ lý và tư vấn của ông cho biết rằng ông có ý định xem xét lại các loại thuế này. Giống như Trump, Biden cũng có thể hành động mà không cần quốc hội ủng hộ.

Nếu Đảng Cộng hòa vẫn kiểm soát Thượng viện, một số đề xuất bầu cử của Biden có thể khó thực hiện. Nhưng không có chính sách thương mại. Vì tổng thống có quyền đàm phán và hủy bỏ hoặc đánh thuế mới khi cần thiết.

“Đây là một trong số ít các lĩnh vực chính sách mà ông Biden có thể thăng tiến.” Do một số chính sách ký kết của ông có thể không hiệu quả, tổng thống phải đạt được tiến bộ trong các lĩnh vực khác (như kinh doanh hoặc nhập cư). “

Công nhân làm việc trong một nhà máy thép không gỉ ở Pennsylvania. Ảnh: Bloomberg (Bloomberg .——) Ông Biden kêu gọi đoàn kết dưới áp lực từ các đối thủ cạnh tranh (đặc biệt là Trung Quốc). Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy, Các cử tri Đảng Dân chủ và Cộng hòa ngày càng không đồng ý với Trung Quốc .— Ngoài ra, nhiệm kỳ của Trump cũng cho thấy nhiều đảng viên Cộng hòa không còn là những người ủng hộ thương mại tự do như trước nữa và có thể cố gắng ngăn cản Biden theo đuổi các chính sách toàn cầu hóa. Trong nhiệm kỳ của mình, Trump đã áp hàng loạt mức thuế A đối với Trung Quốc nhằm gây sức ép buộc Bắc Kinh phải ký giai đoạn đầu của hiệp định thương mại vào đầu năm nay. Tuy nhiên, ông vẫn đánh thuế bổ sung đối với khoảng 370 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc. Thuế quan để buộc Bắc Kinh tuân thủ các điều kiện, bao gồm cả việc gia tăng mua hàng từ Hoa Kỳ.

Thuế này được các công ty Mỹ đánh vào hàng nhập khẩu quần áo, điện tử, đồ nội thất, thiết bị điện và các sản phẩm phải trả phí khác từ Trung Quốc, sau đó chuyển cho người tiêu dùng. Không ngoại lệ, các tập đoàn Mỹ phản đối việc sử dụng thuế để buộc Trung Quốc ngừng trợ cấp cho một số ngành. – Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi cần các mối quan hệ tự nhiên. “Nhưng chúng tôi vẫn chỉ có thể làm một việc tại một thời điểm. Đây là lý do tại sao chúng tôi cũng ủng hộ áp lực duy trì các hoạt động kinh doanh có hại và không công bằng. “Phó Chủ tịch Phòng Thương mại Hoa Kỳ và Giám đốc phụ trách các vấn đề quốc tế Bryant cho biết. – – Các cố vấn của Biden đã chỉ trích lối thoát duy nhất của chính quyền Trump đối với Trung Quốc, nói rằng Hoa Kỳ nên hợp tác với các nước khác trong vấn đề này. Do đó, tạm biệt Den đã nói rằng ông không phản đối các đồng minh kinh tế truyền thống, nhưng tìm cách hợp tác với họ để thành lập một tập đoàn kinh tế với Trung Quốc. -Biden mô tả lợi ích quốc tế của tôi là xây dựng lại quan hệ với các đồng minh của Mỹ, vì nhiều nước đang đối phó với lực lượng đặc biệt. Lampe tức giận về mức thuế áp đặt. Biden có thể bắt đầu xây dựng lại các mối quan hệ này bằng cách đàm phán để chấm dứt một số loại thuế.

“Tôi nghĩ anh ấy cần nghiên cứu và kiểm tra lại chúng”, Chủ tịch AFL-CIO, đại diện cho liên minh 12 và 5. Richard Trumka cho biết. Hàng triệu công nhân. Ông nói rằng đánh thuế cũng là một cách để giải quyết các vi phạm thương mại, nhưng nó bị lạm dụng và không hiệu quả.

Các biện pháp khác mà chính quyền Biden có thể áp dụng bao gồm giải quyết các vấn đề với Liên minh châu Âu về Boeing Tranh chấp kéo dài với các khoản trợ cấp của Airbus đã dẫn đến việc đánh thuế lẫn nhau giữa hai bên.

Hoa Kỳ đã áp thuế lên 7,5 tỷ euro, bao gồm 25% thuế đối với rượu vang, pho mát, ô liu và rượu mạnh. , Và 15% thuế đối với máy bay. Vào ngày 11 tháng 9, Liên minh châu Âu thông báo rằng họ sẽ tiếp tục áp thuế đối với khoảng 4 tỷ đô la Mỹ đối với máy bay Boeing và các sản phẩm khác của Mỹ. Biden cũng có thể đàm phán để khởi động lại hoạt động của WTO, Điều này rất khó khăn đối với Trump ngay từ đầu Chính phủ đã chặn việc bổ nhiệm thẩm phán tại đây, bất chấp sự ủng hộ của các quốc gia thành viên, Hoa Kỳ khó có thể chọn một Tổng giám đốc mới của WTO khi phản đối ứng cử viên Nigeria mà WTO đã tuyên bố rằng sẽ vô thời hạn. Việc hoãn lựa chọn lãnh đạo mới có nghĩa là chính quyền Biden có thể giải quyết vấn đề này.

Một bộ thuế khổng lồ khác mà chính quyền Biden sẽ thừa hưởng là thuế thép 25% và nhôm nhập khẩu 10%, vẫn áp dụng cho hầu hết các ngành nghề. Đối tác, bao gồm cả đồng minh thân thiết.Các công ty truyền thống như Liên minh Châu Âu và Nhật Bản, cũng như các nhà xuất khẩu thép lớn là Trung Quốc và Nga.

Đồng thời, Biden có thể vẫn giữ chính sách “Mua nước Mỹ”. Ông Trump đã ban hành một lệnh vào tháng 8 yêu cầu các cơ quan chính phủ mua thuốc thiết yếu và vật tư y tế từ các nhà sản xuất trong nước vì lo ngại về việc phụ thuộc quá nhiều vào nguồn đó. Người nước ngoài trong cuộc khủng hoảng Covid-19. Hiện tại, chính sách này yêu cầu Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ đàm phán lại các điều khoản của các hiệp định thương mại hiện có với nhiều nước và WTO trong vòng vài tháng. kế tiếp. Nó ảnh hưởng đến hàng trăm loại thuốc và thiết bị y tế, bao gồm các thành phần chính là aspirin và thuốc hóa trị. Thay vì rút lại quyết định của Trump, Biden có thể rút lại quyết định của Trump và ra lệnh cho các nhà đàm phán thương mại tìm kiếm sửa đổi đối với các thỏa thuận hiện có. Các sản phẩm được sản xuất tại Hoa Kỳ và giảm phụ thuộc vào nhập khẩu như một phần của nỗ lực thúc đẩy sản xuất trong nước và hỗ trợ người lao động ở các bang công nghiệp.

Phiên Ngung (WSJ)