Kinh tế Oxford đã đưa ra dự báo mới nhất về mô hình bầu cử quốc gia vào ngày 20 tháng 5, cho thấy Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ trải qua một “thất bại lịch sử” vào tháng 11. Tuy nhiên, thuế, phí và thu nhập sau lạm phát được sử dụng để tính kết quả bầu cử. Kết quả là, Trump có khả năng chỉ giành được 35% số phiếu và chịu tổn thất nặng nề.

Kết quả khác với dự đoán của mô hình trước khủng hoảng, đó là Trump sẽ giành chiến thắng với khoảng 55% số phiếu. Đồng thời, đây cũng là kết quả tồi tệ nhất của một tổng thống đã nghỉ hưu trong một thế kỷ.

Tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ đang tăng với tốc độ chưa từng thấy. Chi tiêu tiêu dùng đã giảm. GDP đang sụp đổ. Lịch sử cho thấy sự sụp đổ kinh tế sẽ khiến tổng thống hiện tại thất bại. Nội dung của báo cáo.

Mô hình Kinh tế Oxford đã dự đoán chính xác tỷ lệ phiếu bầu phổ biến trong cuộc bầu cử năm 1948, ngoại trừ năm 1968 và 1976, khi các ứng cử viên bị mất phiếu do quyền bầu cử phổ thông, nhưng vẫn được hưởng lợi từ phiếu bầu cử. Trump đã tham gia chiến dịch bầu cử tổng thống Mỹ ở Florida vào giữa năm ngoái. Ảnh: AFP, Ohio Ohio, Missouri có thể ở trong tình trạng dân chủ. Mô hình bầu cử quốc gia giả định rằng tình hình kinh tế tồi tệ hơn vào mùa thu này, tỷ lệ thất nghiệp là hơn 13% và thu nhập bình quân đầu người thực sự đã giảm gần như 6%, Hoa Kỳ sớm rơi vào tình trạng giảm phát. Các nhà kinh tế học Oxford cho biết: “Nền kinh tế sẽ tồi tệ hơn cuộc Đại suy thoái những năm 1930.” Mô hình dự đoán rằng Trump sẽ mất rất nhiều phiếu đại cử tri vào khoảng 328-210. Đồng thời, họ cũng dự đoán rằng bảy quốc gia sẽ chuyển sang ủng hộ Đảng Dân chủ, bao gồm Iowa, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Ohio, Missouri và North Carolina. Mất nhiều công sức. Những yếu tố này sẽ thay đổi quyết định bỏ phiếu. “Báo cáo bình luận. – Có quá sớm để dự đoán kết quả bầu cử không? Tất nhiên, các mô hình dựa trên xu hướng kinh tế không phải là quả cầu pha lê chính trị. Những mô hình này chưa bao giờ được lên kế hoạch. Cuộc bầu cử được tổ chức trong đại dịch.

“Mô hình truyền thống có hiệu quả trong thời gian bình thường. Tuy nhiên, chúng tôi không ở trong trạng thái hòa bình. Thông thường, “Greg Valliere, chiến lược gia chính trị tại AGF Investments, cuộc bầu cử tổng thống Mỹ hiện đã diễn ra được 6 tháng. Vài tháng qua cho thấy thế giới sẽ sớm thay đổi. Không ai nghĩ đến thất nghiệp. Li nói rằng nếu cuộc tổng tuyển cử được tổ chức vào ngày 20 tháng 5, cựu Phó Tổng thống Joe Biden có thể giành chiến thắng, nhưng 6 tháng tới sẽ đạt được tốc độ tăng trưởng GDP 20% hoặc giảm 40% GDP trong vòng 6 tháng. Valliere nói: “Không ai có thể chống trả mạnh mẽ như Donald Trump. “Kinh tế Oxford cũng nhận ra rằng mô hình của nó có những hạn chế, như loại bỏ các rào cản phi thuế quan. – Các yếu tố kinh tế, các chương trình tuyên truyền hoặc sự phổ biến của các ứng cử viên. – Cơ hội để hỗ trợ Trump- Điều quan trọng nhất là mô hình chỉ nắm giữ những thay đổi tiềm năng mà bỏ qua đại dịch, và cuộc bầu cử này giống như một cuộc trưng cầu dân ý về cách đối phó với đại dịch cúm. Trump nổi tiếng .

“Nếu tình hình gia tăng, mọi người sẽ Nó đã được kết luận rằng Trump mở cửa đất nước sớm. “Nếu những nỗ lực của Trump để giảm nhiễm trùng sẽ kiếm được sự tín nhiệm”, Valierel nói.

Theo các nhà kinh tế Oxford, một yếu tố không thể đoán trước khác là tác động của đại dịch đối với số lượng cử tri. Nếu đủ cử tri ủng hộ bỏ phiếu Dân chủ, Trump sẽ thua trong cuộc bầu cử. Florida, Texas, Arizona, Tennessee và Georgia, nhưng mặt khác, khi sự phục hồi kinh tế tăng tốc, Trump có thể giành chiến thắng với nhiều phiếu đại cử tri hơn. – Nhiều yếu tố khác cũng Nó làm cho mọi người khó dự đoán kết quả bầu cử. Người dùng nền tảng dự đoán dự đoán rằng ông Trump có 50% cơ hội tái đắc cử, giảm xuống 45% vào giữa tháng 3. Đánh giá phê duyệt cũng có lợi cho ông Trump.

Suy thoái kinh tế đã ảnh hưởng đến những người đương nhiệm

Hiện tại, một số tiểu bang đã thấy rõ thiệt hại nghiêm trọng. Một phần tư công nhân ở Michigan, Pennsylvania và Nevada yêu cầu trợ cấp thất nghiệp từ 14 triệu đến 9 tháng Năm.Con số này là 20%.

“Trong cuộc bầu cử lại, tất cả các tổng thống đương nhiệm phải đối mặt với suy thoái đều thất bại,” Ed Mills, một nhà phân tích chính trị tại Raymond James nói. — Tuy nhiên, mấu chốt nằm ở việc cử tri có tin rằng nền kinh tế đang phát triển đúng hướng hay không, tỷ lệ thất nghiệp đã giảm và GDP tăng nhanh. “Cuộc tranh luận thực sự là tình hình kinh tế trong ngày bầu cử. Quốc hội có bắt kịp Covid-19 và cú sốc kinh tế tồi tệ nhất không?”, Ông Miller nói. Nhưng hiện tại, không ai có thể trả lời những câu hỏi này.

Vấn đề tăng thuế

Sự không chắc chắn của cuộc bầu cử có thể mang lại rủi ro cho thị trường chứng khoán tăng vọt. Từ cuối tháng 3, trước khi chính phủ và Hoa Kỳ ban hành các gói kích thích lớn, sự phục hồi của V. Wall Street không muốn hỗ trợ sự biến mất của các yếu tố trong hoạt động kinh doanh của Trump. Mặc dù các nhà đầu tư không thích cuộc chiến thương mại của Trump, thuế doanh nghiệp thấp hơn đã giúp tăng lợi nhuận của công ty trong chỉ số S & P 500 và gây ra làn sóng mua lại cổ phiếu. Khi Trump loại bỏ những trở ngại pháp lý và chi tiêu công tăng vọt, thị trường chứng khoán cũng tăng giá. Bất chấp đại dịch, so với cuộc bầu cử Trump, chỉ số S & P 500 đã tăng gần 40%.

Nếu Biden thắng và Đảng Dân chủ chiếm được Thượng viện, các nhà đầu tư sẽ lo lắng về các chính sách tăng thuế với các công ty và chính phủ Hoa Kỳ. Người giàu, cũng như những hạn chế mới trong sản xuất xăng dầu và các quy định tài chính chặt chẽ hơn.

“Trump đã thay đổi hầu hết các di sản của cựu Tổng thống Barack Obama. Ông Biden sẽ cố gắng thực hiện thêm các chính sách này”, các nhà phân tích của Eurasia Group viết trong một báo cáo đầu tuần này Đường.

Duẩn (báo cáo của CNN)

Kinh tế Oxford đã đưa ra dự báo mới nhất về mô hình bầu cử quốc gia vào ngày 20 tháng 5, cho thấy Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ trải qua một “thất bại lịch sử” vào tháng 11. Tuy nhiên, thuế, phí và thu nhập sau lạm phát được sử dụng để tính kết quả bầu cử. Kết quả là, Trump có khả năng chỉ giành được 35% số phiếu và chịu tổn thất nặng nề.

Kết quả khác với dự đoán của mô hình trước khủng hoảng, đó là Trump sẽ giành chiến thắng với khoảng 55% số phiếu. Đồng thời, đây cũng là kết quả tồi tệ nhất của một tổng thống đã nghỉ hưu trong một thế kỷ.

Tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ đang tăng với tốc độ chưa từng thấy. Chi tiêu tiêu dùng đã giảm. GDP đang sụp đổ. Lịch sử cho thấy sự sụp đổ kinh tế sẽ khiến tổng thống hiện tại thất bại. Nội dung của báo cáo.

Mô hình Kinh tế Oxford đã dự đoán chính xác tỷ lệ phiếu bầu phổ biến trong cuộc bầu cử năm 1948, ngoại trừ năm 1968 và 1976, khi các ứng cử viên bị mất phiếu do quyền bầu cử phổ thông, nhưng vẫn được hưởng lợi từ phiếu bầu cử. Trump đã tham gia chiến dịch bầu cử tổng thống Mỹ ở Florida vào giữa năm ngoái. Ảnh: AFP, Ohio Ohio, Missouri có thể ở trong tình trạng dân chủ. Mô hình bầu cử quốc gia giả định rằng tình hình kinh tế tồi tệ hơn vào mùa thu này, tỷ lệ thất nghiệp là hơn 13% và thu nhập bình quân đầu người thực sự đã giảm gần như 6%, Hoa Kỳ sớm rơi vào tình trạng giảm phát. Các nhà kinh tế học Oxford cho biết: “Nền kinh tế sẽ tồi tệ hơn cuộc Đại suy thoái những năm 1930.” Mô hình dự đoán rằng Trump sẽ mất rất nhiều phiếu đại cử tri vào khoảng 328-210. Đồng thời, họ cũng dự đoán rằng bảy quốc gia sẽ chuyển sang ủng hộ Đảng Dân chủ, bao gồm Iowa, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Ohio, Missouri và North Carolina. Mất rất nhiều công việc. Những yếu tố này sẽ thay đổi quyết định bỏ phiếu. “Nhận xét về báo cáo. – Có quá sớm để dự đoán kết quả bầu cử không? -Tất nhiên, các mô hình dựa trên xu hướng kinh tế không phải là quả cầu pha lê chính trị. Không có kế hoạch tiến hành bầu cử trong đại dịch.

“Mô hình truyền thống có hiệu quả trong thời gian bình thường. Tuy nhiên, chúng tôi không ở trong trạng thái hòa bình. Thông thường, “Greg Valliere, chiến lược gia chính trị tại AGF Investments, cuộc bầu cử tổng thống Mỹ hiện đã diễn ra được 6 tháng. Vài tháng qua cho thấy thế giới sẽ sớm thay đổi. Không ai nghĩ đến thất nghiệp. Li nói rằng nếu cuộc tổng tuyển cử được tổ chức vào ngày 20 tháng 5, cựu Phó Tổng thống Joe Biden có thể giành chiến thắng, nhưng 6 tháng tới sẽ đạt được tốc độ tăng trưởng GDP 20% hoặc giảm 40% GDP trong vòng 6 tháng. Valliere nói: “Không ai có thể chống trả mạnh mẽ như Donald Trump. “Kinh tế Oxford cũng nhận ra rằng mô hình của nó có những hạn chế, như loại bỏ các rào cản phi thuế quan. – Các yếu tố kinh tế, các chương trình tuyên truyền hoặc sự phổ biến của các ứng cử viên. – Cơ hội để hỗ trợ Trump- Điều quan trọng nhất là mô hình chỉ nắm giữ những thay đổi tiềm năng mà bỏ qua đại dịch, và cuộc bầu cử này giống như một cuộc trưng cầu dân ý về cách đối phó với đại dịch cúm. Trump nổi tiếng .

“Nếu tình hình gia tăng, mọi người sẽ Nó đã được kết luận rằng Trump mở cửa đất nước sớm. “Nếu những nỗ lực của Trump để giảm nhiễm trùng sẽ kiếm được sự tín nhiệm”, Valierel nói.

Theo các nhà kinh tế Oxford, một yếu tố không thể đoán trước khác là tác động của đại dịch đối với số lượng cử tri. Nếu đủ cử tri ủng hộ bỏ phiếu Dân chủ, Trump sẽ thua trong cuộc bầu cử. Florida, Texas, Arizona, Tennessee và Georgia, nhưng mặt khác, khi sự phục hồi kinh tế tăng tốc, Trump có thể giành chiến thắng với nhiều phiếu đại cử tri hơn. – Nhiều yếu tố khác cũng Nó làm cho mọi người khó dự đoán kết quả bầu cử. Người dùng nền tảng dự đoán dự đoán rằng ông Trump có 50% cơ hội tái đắc cử, giảm xuống 45% vào giữa tháng 3. Đánh giá phê duyệt cũng có lợi cho ông Trump.

Suy thoái kinh tế đã ảnh hưởng đến những người đương nhiệm

Hiện tại, một số tiểu bang đã thấy rõ thiệt hại nghiêm trọng. Một phần tư công nhân ở Michigan, Pennsylvania và Nevada yêu cầu trợ cấp thất nghiệp từ 14 triệu đến 9 tháng Năm.Con số này là 20%.

“Trong cuộc bầu cử lại, tất cả các tổng thống đương nhiệm phải đối mặt với suy thoái đều thất bại,” Ed Mills, một nhà phân tích chính trị tại Raymond James nói. — Tuy nhiên, mấu chốt nằm ở việc cử tri có tin rằng nền kinh tế đang phát triển đúng hướng hay không, tỷ lệ thất nghiệp đã giảm và GDP tăng nhanh. “Cuộc tranh luận thực sự là tình hình kinh tế trong ngày bầu cử. Quốc hội có bắt kịp Covid-19 và cú sốc kinh tế tồi tệ nhất không?”, Ông Miller nói. Nhưng hiện tại, không ai có thể trả lời những câu hỏi này.

Vấn đề tăng thuế

Sự không chắc chắn của cuộc bầu cử có thể mang lại rủi ro cho thị trường chứng khoán tăng vọt. Từ cuối tháng 3, trước khi chính phủ và Hoa Kỳ ban hành các gói kích thích lớn, sự phục hồi của V. Wall Street không muốn hỗ trợ sự biến mất của các yếu tố trong hoạt động kinh doanh của Trump. Mặc dù các nhà đầu tư không ủng hộ như cuộc chiến thương mại Trump, việc cắt giảm thuế doanh nghiệp giúp tăng lợi nhuận của công ty trong chỉ số S & P 500 và gây ra làn sóng mua lại cổ phiếu. Khi Trump loại bỏ những trở ngại pháp lý và chi tiêu công tăng vọt, thị trường chứng khoán cũng tăng giá. Bất chấp đại dịch, so với cuộc bầu cử Trump, chỉ số S & P 500 đã tăng gần 40%.

Nếu Biden thắng và Đảng Dân chủ chiếm được Thượng viện, các nhà đầu tư sẽ lo lắng về các chính sách tăng thuế với các công ty và chính phủ Hoa Kỳ. Người giàu, cũng như những hạn chế mới trong sản xuất xăng dầu và các quy định tài chính chặt chẽ hơn.

“Trump đã thay đổi hầu hết các di sản của cựu Tổng thống Barack Obama. Ông Biden sẽ cố gắng thực hiện thêm các chính sách này”, các nhà phân tích của Eurasia Group viết trong một báo cáo đầu tuần này Đường.

Duẩn (báo cáo của CNN)

Sau khi ghi nhận 50.000 đến 60.000 ca nhiễm mới mỗi ngày, các quan chức y tế công cộng hiện cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể tăng tới 100.000 ca nhiễm mới. Kể từ khi dịch bệnh World World, Hoa Kỳ là khu vực lưu hành lớn nhất thế giới, với gần 3 triệu người mắc bệnh. Covid-19 đã giết chết hơn 131.000 người.

Sau khi bị nCoV đánh giá thấp trong vài tháng, White đã thay đổi ý định và kêu gọi người Mỹ đeo mặt nạ để tránh đám đông. Tuy nhiên, sau nhiều tháng thảo luận phục hồi và tranh luận chính trị từ mặt nạ đến mô hình đại dịch, không rõ liệu công chúng có lắng nghe họ hay không. Đồng thời, cánh cửa hành động đang đóng lại. Nếu chính phủ của Tổng thống Donald Trump muốn “giải quyết” cuộc chiến chống lại Covid-19, các quan chức phải truyền tải một thông điệp rõ ràng và nhất quán. Dan nói: “Họ nên thẳng thắn về những gì chúng ta không biết về nCoV, tập trung vào số phận của mọi người kết nối với tập thể và tập trung vào các biện pháp an toàn, chẳng hạn như che mặt khi bạn rời đi, cách ly và rửa tay thường xuyên.” Goldberg, tổng biên tập của Politico.

Bác sĩ Anthony Fauci đã tổ chức một cuộc họp báo về Covid-19 tại Bộ Y tế và Dịch vụ Xã hội Hoa Kỳ tại Tiểu bang Washington vào ngày 26/6. Ảnh: Associated Press.

“Các nhà lãnh đạo quốc gia, bao gồm cả tổng thống, phó chủ tịch và thống đốc, không chỉ nên nói và khuyến khích mọi người lắng nghe lời khuyên về sức khỏe cộng đồng, mà còn là một ví dụ.” Johns Hopkins University Health Giám đốc Trung tâm An ninh Tom Ingersby. “Thay vì tiếp tục tranh luận rằng đây là” sự lựa chọn cá nhân “, tốt hơn nên nói rằng bạn đang bảo vệ những người xung quanh. -Những quan chức chính quyền đã từ chối ý tưởng khó hiểu và không nhất quán của tin tức Nhà Trắng.” Kể từ tháng 3, chính phủ đã khuyến nghị rằng Các hướng dẫn của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) sử dụng tấm màn che. Thông tin này bao gồm tất cả các hướng dẫn của nó. Một số tiểu bang nói rằng: Chính thức về quyền con người và sự hiểu biết về các trường hợp khẩn cấp. Một số nhà nước nói: chính thức. Nhà khoa học hét lên. CDC đã bất ngờ làm gián đoạn cuộc họp báo hàng ngày của họ về Covid-19 kể từ tháng 3, và chỉ được tổ chức một vài lần kể từ đó. Lực lượng đặc nhiệm Anti-Covid-19 của Nhà Trắng, bao gồm nhiều nhà khoa học hàng đầu của chính phủ bao gồm Anthony Fauci, không còn phát biểu tại cuộc họp báo trực tiếp của đất nước. Số lượng các cuộc họp nhóm cá nhân được tổ chức hàng ngày giảm hai lần một tuần.

Đồng thời, hơn 80% người Mỹ nói rằng họ tin tưởng các nhà khoa học y tế và hơn 2/3 người Mỹ tin tưởng vào Tiến sĩ Fauci, giám đốc Viện Dị ứng Quốc gia. Một cuộc khảo sát gần đây của New York Times / Siena College đã tiết lộ các bệnh truyền nhiễm và bệnh truyền nhiễm.

“Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh và các chuyên gia y tế cộng đồng, một chính phủ khác phải có một cuộc đối thoại hàng ngày với công chúng. Những người không được đào tạo khoa học không nên” chiếm quyền điều khiển diễn đàn của họ “, Lipsitch. Nhiều tháng, khi Tổng thống Trump, Phó Tổng thống Mike Pence và nhiều chính trị gia khác chủ trì cuộc đối thoại quốc gia về cuộc chiến chống Covid-19, quan điểm của họ vẫn mâu thuẫn với chính các chuyên gia y tế của chính phủ, Goldberg nói.

Mặc dù kể từ khi nhiễm nCoV ở miền đông nam Hoa Kỳ tăng mạnh vào tháng 6, Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng đây chỉ là kết quả của sự gia tăng phát hiện. Ví dụ, Texas và Arizona đã đạt đến ngưỡng quá tải vào tuần trước, Pence Làm giảm sự lo lắng bằng cách chỉ ra rằng hầu hết những người mới nhiễm bệnh là những người trẻ tuổi.

Ông cũng tham gia vào một sự kiện lớn được tổ chức tại một nhà thờ ở Dallas, Texas vào ngày 5 tháng 7. Một vài ngày cho Trump Quyết định trước đây để tổ chức một chiến dịch ở Arizona đã được bảo vệ. Pence nói rằng hầu hết những người tham gia không đeo mặt nạ tại sự kiện này, để mọi người có quyền tự do tham gia vào quá trình chính trị.

“Thông điệp là mọi thứ đều rất tốt Tốt, nhưng sự thật. Các nhà lãnh đạo chính trị luôn cung cấp thông tin và luôn tham gia. Inglesby nói: “Nguy cơ của tất cả những điều này là rất thấp. Nhưng thực tế là không phải vậy.” Rõ ràng là từ chính phủ liên bang, và thống đốc cũng đưa ra thông điệp lộn xộn của riêng mình. Quán bar ở Texas đã mở cửa trở lại vào tháng 5, trong khi Bắc Carolina đã yêu cầu đóng cửa. Nhà thờ được ủy quyền để duy trì các hoạt động dân cưFlorida, nhưng bị cấm ở Kentucky. Mặt nạ phải được đeo ở New Jersey, và mặt nạ phải được đeo ở Oklahoma.

Nhà Trắng đã cố gắng sửa đổi chiến lược chống Covid-19 trong hai tuần qua, nhưng kết quả thật đáng lo ngại. Vài ngày sau khi Pence nói “Mức độ phổ biến quá nhiều gây chết người”, anh ta đã gọi những người Mỹ trẻ, những người thường không biết “Hướng dẫn mở an ninh liên bang” và họ nên thận trọng hơn vì họ là nCoV nguồn. Trump nói với Fox News vào ngày 1 tháng 7 rằng theo khuyến nghị của CDC, ông sẽ đeo mặt nạ khi không thể khiến cộng đồng bị cô lập, nhưng mọi người sẽ chỉ làm Anh ấy đã ngạc nhiên. Theo Goldberg, chỉ một lần. Trump từng chế giễu các phóng viên của Reuters vì đeo mặt nạ tại một cuộc họp báo vào cuối tháng 5, và thậm chí còn chọc cười cựu phó tổng thống Joe Biden trong vấn đề này.

Lipschi nói, “Có nhiều người Bằng chứng chỉ trích, nghi ngờ về mặt nạ của Trump ảnh hưởng lớn đến hành vi công cộng. Một cuộc thăm dò gần đây của Pew cho thấy 3/4 đảng Dân chủ cho biết họ đeo mặt nạ ở nơi công cộng gần như mọi lúc, trong khi chỉ có 53% đảng Cộng hòa đeo mặt nạ.

“Tổng thống có thể làm suy yếu các chính sách tốt,” Lipsic nói. -President Donald Trump phát biểu tại Nhà Trắng trong lễ kỷ niệm Quốc khánh vào ngày 4 tháng 7. Ảnh: Thời gian. -Jeffrey Shaman, một nhà nghiên cứu bệnh truyền nhiễm tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Columbia, cho biết chính phủ Hoa Kỳ cần kiểm soát tốt hơn các kỳ vọng. Cho đến tháng 12 năm ngoái, các nhà khoa học không biết gì về nCoV. Khi ngày càng có nhiều người bị nhiễm bệnh, sự hiểu biết về virus của mọi người cũng thay đổi theo thời gian.

Shaman đã trích dẫn Covid-19 để chứng minh rằng CDC đã thay đổi. Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh ban đầu tuyên bố rằng mặt nạ không làm được gì nhiều và nCoV chủ yếu ảnh hưởng đến hệ hô hấp. Tuy nhiên, khi sự hiểu biết của họ về Covid-19 tăng lên, hướng dẫn của họ cũng thay đổi. Các chuyên gia y tế cộng đồng hiện biết rằng trẻ em dễ bị nhiễm vi-rút này hơn trước.

“Lãnh đạo và thông tin đã trở nên rất quan trọng. Mọi người phải hiểu rằng nó không giống như bạn chỉ cần đeo mặt nạ trong một tháng. Shaman nói:” Không có vắc-xin, chúng tôi không có chìa khóa để thoát khỏi cuộc khủng hoảng này. “Những người truyền tải thông điệp Nhà Trắng phải khiêm tốn và biết những điều chưa biết. Hiệp hội các quan chức y tế quận và thành phố.” “Đây là một tin nhắn bị bỏ lỡ. Nếu bạn không nói gì, hey, bất cứ khi nào bạn gặp vấn đề, bạn hãy đổi ý, đây là chúng tôi Nơi tôi mất tự tin, “cô nói.

Freeman nói rằng để tăng niềm tin của công chúng, chính phủ Hoa Kỳ nên cung cấp thêm thông tin cho CDC và nói rằng các nhà khoa học là một nguồn thông tin đáng kính. “Nếu công chúng nhìn thấy nó, chúng tôi sẽ có một vị trí hoàn toàn khác, nhưng đây không phải là trường hợp.” Mặc dù không bao giờ là quá muộn để đưa ra thông điệp chính xác, nhiều chuyên gia lo lắng rằng Keosha Bond, phó giáo sư tại Đại học Y khoa New York, cho biết vào tháng 5 và 6 Vào tháng 3, số người nhiễm bệnh đã giảm và nền kinh tế dần trở lại công khai và Hoa Kỳ làm suy yếu tiến trình của nó. Đã đến lúc giáo dục công chúng. Họ đã bỏ lỡ cơ hội này. Vấn đề bây giờ là họ phải đối mặt với nó. Một tin nhắn lộn xộn, “cô nói .

Thanh Tâm (theo Politico)

Nguyên nhân gây ra vụ nổ của mọi người là George Floyd, một người đàn ông da đen đến từ thành phố Minneapolis, bang Minnesota, người đã bị cảnh sát giết vào cuối tháng Năm. Làn sóng phản đối lan nhanh ở Hoa Kỳ và nhiều nước. Các gia đình khác hét lên trong đám đông phương châm “cuộc sống quan trọng của người da đen” và “không công bằng, không hòa bình”.

Các chính trị gia của phong trào phản kháng quần chúng chống phân biệt chủng tộc và bạo lực cuối cùng đã nghe cảnh sát. Tuy nhiên, do xung đột đảng phái giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, không có tiến bộ đáng kể nào trong quá trình cải cách cảnh sát theo yêu cầu của họ.

Những người biểu tình đã tập trung tại một công viên ở New York, Mỹ vào ngày 24 tháng 6, yêu cầu giảm ngân sách của cảnh sát. Nhiếp ảnh: Reuters. Ở Minnesota, cái chết của Freud mang lại nhiều thay đổi. Đáp lại những mong muốn của người biểu tình, Thống đốc Dân chủ Tim Walz kêu gọi Quốc hội tổ chức một cuộc họp đặc biệt để xem xét cải cách cảnh sát khẩn cấp. Ông cho biết các biện pháp này nhằm chống lại bạo lực của cảnh sát, trợ cấp cho việc tái thiết cơ sở hạ tầng địa phương, và trách nhiệm và minh bạch. Trong bầu không khí đảng phái, các nhà lập pháp tiểu bang đã không nỗ lực nhiều vào nó. Phần lớn các thành viên Dân chủ của Thượng viện và Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát được chia thành gần 20 biện pháp để định hình lại lực lượng cảnh sát Mỹ.

Đảng Dân chủ nhằm mục đích kết thúc đào tạo theo cách thúc đẩy bạo lực và cấm các chiến thuật bằng cách siết chặt và giữ cổ anh ta để kiểm soát nghi phạm. Đồng thời, Đảng Cộng hòa Thượng viện Minnesota thực hiện những cải cách nhỏ hơn.

Do đó, Thống đốc bang Minnesota đã triệu tập một cuộc họp đặc biệt để “cải thiện công đức”. “Người dân Minnesota sẽ thất vọng sâu sắc. Đây là một thất bại trong việc thay đổi mọi thứ. Thật đáng thất vọng. Có vẻ như các nhà lập pháp thường đổ lỗi cho người khác”, Waltz buồn bã nói. .

Kế hoạch cải cách của cảnh sát thành phố Minneapolis không rõ ràng và không có chi tiết cụ thể. Mặc dù hội đồng thành phố ngày 26 tháng 6 đã bỏ phiếu để thay thế kế hoạch, kế hoạch này khó thực hiện nhanh chóng. Lisa Bender cho biết: “Chúng tôi cam kết giải tán cảnh sát và xây dựng lại cộng đồng tại thành phố Minneapolis, đây là mô hình vì an toàn công cộng để thực sự bảo vệ người dân.” Chủ tịch Hội đồng thành phố Minneapolis, vào đầu tháng này. Tuy nhiên, kế hoạch vẫn cần có sự đồng ý của các nhà lãnh đạo thành phố khác và sự lựa chọn của cử tri vào tháng 11.

Xung đột của đảng ảnh hưởng đến quá trình phê duyệt. Các biện pháp cải cách của cảnh sát không chỉ được thực hiện ở Minnesota, mà còn ở Liên bang. Tuần trước, đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ đã chặn một dự luật cải cách của đảng Cộng hòa, nói rằng điều đó là không thỏa đáng. Một số biện pháp mà một số thành phố của Mỹ đã đơn phương thực hiện và một số đề xuất khác đã không xuất hiện trong dự luật của đảng Cộng hòa. Thượng nghị sĩ Dân chủ Mazie Hirono nói: “Dự luật nhút nhát này không bao gồm những gì chúng tôi cần làm, đây là một cuộc cải cách cảnh sát thực sự.”

Đảng Dân chủ tại Hạ viện Hoa Kỳ vào ngày 25 tháng 6, ông đã thông qua cảnh sát sâu rộng của mình Cải cách các biện pháp này bao gồm các yêu cầu nhằm hạn chế sự miễn trừ của các sĩ quan cảnh sát, cấm các chiến thuật kiềm chế cổ và loại bỏ sự phân biệt chủng tộc. thông tin cá nhân. Tuy nhiên, Thượng viện không nên phê duyệt dự luật. Tổng thống Donald Trump cũng khó có thể ký thỏa thuận.

Đồng thời, Nhà Trắng cũng cố gắng thể hiện kỹ năng lãnh đạo trong cuộc tranh luận. Tuy nhiên, lệnh thực thi cải cách của cảnh sát do Trump ký ngày 16 tháng 6 đã bị nhiều đảng Dân chủ chỉ trích. Thượng nghị sĩ California Kamala Harris nói rằng sắc lệnh khuyến khích cải cách, nhưng không có cơ chế thực thi rõ ràng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump (Donald Trump) đã ký sắc lệnh cải cách cảnh sát tại Nhà Trắng vào ngày 16 tháng Sáu. Ví dụ, kế hoạch theo luật định cấm nhân viên thực thi pháp luật tống tiền các nghi phạm, ngoại trừ các trường hợp lực lượng gây chết người được ủy quyền bởi luật pháp. Nếu cảnh sát lo lắng rằng cuộc sống của họ đang gặp nguy hiểm, đây có thể là một khiếm khuyết giúp cảnh sát tiếp tục sử dụng nút cổ chai.

Việc cấm bóp cổ cảnh sát được coi là gây tranh cãi. Nhiều CCác chuyên gia tin rằng trong những tình huống nguy hiểm nhất định, khi cảnh sát phải chiến đấu cho cuộc sống của họ, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra.

– Ngoài ra, bất chấp sắc lệnh của Trump, nó vẫn nhắm vào các sĩ quan cảnh sát “lạm dụng” thẩm quyền của họ và đã ca ngợi sự làm việc chăm chỉ của lực lượng nhập cư. “Khi tôi thấy những tên côn đồ này bị ném vào xe cảnh sát, tôi nói:” Làm ơn đừng quá tốt. “Ông chủ Nhà Trắng từng nói với một nhóm cảnh sát.” Từ tiểu bang New York. vỗ tay.

Nhiều nhà hoạt động đã kêu gọi Hoa Kỳ cải tổ cảnh sát ngay lập tức, nhưng một số nhóm dường như hài lòng với nó. Bob Kroll, chủ tịch của Liên minh cảnh sát thành phố Minneapolis, cho biết vào ngày 22 tháng 6 rằng ông đã không đọc tất cả các dự luật trước cơ quan lập pháp bang. Ông vẫn cảnh giác về những cải cách vội vàng quá mức. Kroll nói: “Mọi người phải dừng lại một lúc.” – Liên minh cảnh sát thành phố Minneapolis yêu cầu thêm thời gian để thay đổi, và những người yêu cầu tư pháp hình sự tuyên bố rằng vẫn còn nhiều sinh mạng vẫn gặp nguy hiểm mỗi ngày cho đến khi ban hành Các quy định mới ngăn cảnh sát sử dụng vũ lực không vũ trang. Trong một cuộc biểu tình gần đây của Thống đốc bang Minnesota, một bà mẹ tên Del Shea Perry nói rằng con trai bà đã bị bỏ tù vào năm 2018 vì cáo buộc bạo lực gia đình. Vẫn đang cố gắng thu hút sự chú ý của mọi người. Cùng với các nhà lãnh đạo, kêu gọi họ thực hiện các hành động cụ thể để loại bỏ cảnh sát xấu. Cô nói: “Tôi là một nhà truyền giáo, không phải là một nhà hoạt động, nhưng tôi đã buộc phải đảm nhận vị trí này.” Khi được hỏi, cô sẽ tiếp tục kêu gọi cải cách như một đại diện công khai. Perry trả lời cách cảnh sát đến: “Cho đến khi chúng tôi có được công lý.”

“Nếu chúng tôi không thắng bây giờ, chúng tôi sẽ không bao giờ thắng.” Người phụ nữ nói thêm. — Anh Ngọc (CNN)

Vào cuối tháng 1 năm 2020, khi Trung Quốc cấm tất cả các túi du lịch rời khỏi đất nước, Bộ trưởng Thương mại của New Zealand David Parker đã rất quan tâm đến nó. Số lượng khách du lịch đáng thất vọng đã giảm, nhưng thực tế là máy bay không chở hành khách cũng có nghĩa là họ sẽ không vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp của New Zealand. Trung Quốc là khách hàng thực phẩm lớn nhất và xuất khẩu lớn nhất của đất nước.

Chuỗi cung ứng đã đóng cửa

Trong trường hợp này, khi hãng hàng không bắt đầu hạ cánh các chuyến bay đã dừng, chính phủ đã chuyển sang Air New Zealand. Do đó, nếu công ty vẫn có các tuyến đến Trung Quốc, Singapore và Hoa Kỳ để xuất khẩu kiwi và các sản phẩm đặc sản, họ sẽ nhận được một khoản vay. Parker cũng đề nghị hỗ trợ các hãng hàng không ở Trung Đông. Ông nói: “Rất khó để trồng những gì họ cần ở đây.” “Giữ liên lạc sẽ có lợi cho tất cả mọi người.”

80% người dân trên trái đất phụ thuộc vào thực phẩm nhập khẩu để nuôi. . Năm ngoái, tổng lượng thực phẩm nhập khẩu từ nhiều quốc gia khác nhau đạt 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, gấp ba lần so với năm 2000. Sự phức tạp của chuỗi thức ăn toàn cầu và tầm nhìn xa của ông Parker và những người khác đã giúp hạn chế tác động này. Từ Covid-19 đến chuỗi cung ứng.

Một nhà máy chế biến thịt lợn ở Milan, Missouri, Hoa Kỳ. Ảnh: Bloomberg (

) Nông trại có thể tập trung ở một khu vực, nhưng hầu hết các ngành công nghiệp thực phẩm khác có thể được tìm thấy trên khắp thế giới. Các nguồn giống, phân bón, máy móc và nhiên liệu được nhập khẩu từ các quốc gia khác. Các trung gian lớn như ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus và Olam International hoạt động trên toàn cầu, cung cấp, lưu trữ và vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp cho các nhà sản xuất thực phẩm như Kraft hoặc Unilever. Tiền, nhưng lợi nhuận tương đối nhỏ. Họ có thể nhanh chóng chuyển từ nguồn này sang nguồn khác để thích ứng với những thay đổi trong cung hoặc cầu. Kết quả là, điều này góp phần vào sự linh hoạt về giá và tính linh hoạt của hệ thống.

Trong 20 năm qua, sự tập trung quyền sở hữu trong ngành đã tiếp tục tăng. Một nửa thị trường gia cầm Hoa Kỳ (lớn nhất thế giới) chỉ được kiểm soát bởi bốn công ty. Hai trong số sáu vụ sáp nhập lớn nhất trong những năm 2010 xảy ra giữa các công ty thực phẩm và đồ uống.

Ở các thị trường mới nổi, chế độ ăn uống đang thay đổi, và đô thị hóa đã kích thích nhu cầu mới và tạo ra những người khổng lồ của riêng mình. JBS từ Brazil là công ty chế biến thịt lớn nhất thế giới. COFCO, công ty sản xuất thực phẩm lớn nhất của Trung Quốc, đã nhanh chóng kiểm soát việc quản lý ngũ cốc được vận chuyển đến Bắc Kinh.

Hệ thống sản xuất này ngày càng trở nên phức tạp và đòi hỏi nhiều vốn hơn. Máy kéo tự động có thể được sử dụng trong một phạm vi rộng. Hình ảnh vệ tinh được phân tích bằng trí thông minh nhân tạo để theo dõi các chuyến tàu chở hàng và bão để ước tính sản lượng cây trồng. – Mạng lưới sản xuất thực phẩm cũng rất phức tạp. Thực phẩm (như ô tô) thường được sản xuất gần gũi với người tiêu dùng, nhưng thành phần của nó có thể đến từ bất cứ đâu. Lúa mì từ Ukraine được nghiền thành bột ở Thổ Nhĩ Kỳ và chế biến thành mì ở Trung Quốc. Frank Van Lierde, giám đốc công nghệ sinh học và thành phần thực phẩm của Cargill, cho biết chuỗi thức ăn hiện tại là loại đa dạng hơn so với 20 năm trước.

Hóa học toàn cầu có nghĩa là nhiều quốc gia dựa vào nhập khẩu. Theo Josef Schmidhuber và Bing Qiao thuộc Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (FAO), hầu hết các quốc gia hiện phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu hơn so với 20 năm trước. Điều này khiến các nhà quan sát lo ngại rằng thiệt hại do Covid-19 gây ra sẽ lặp lại cuộc khủng hoảng lương thực năm 2007-2008.

Tuy nhiên, ngay cả khi các quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu hơn bao giờ hết, nguồn cung vẫn tốt hơn. Ngày nay, trữ lượng ngũ cốc lớn gấp đôi so với trước đây. Giá số lượng lớn rẻ hơn 20 lần, trong khi giá dầu thô chỉ $ 30 mỗi thùng. Điều này làm cho hàng nhập khẩu rẻ hơn và giảm giá nguyên liệu thô như ngũ cốc và sucrose. Nếu số lượng nước nhập khẩu cho hầu hết các vụ mùa tăng, thì số lượng nước xuất khẩu cũng sẽ tăng. Điều này làm cho thương mại trở nên linh hoạt hơn với những thay đổi trong cung và cầu.

Do đó, khi nguồn cung của một số sản phẩm bị thiếu do Covid-19, vẫn còn những lựa chọn khác. Khi thương nhân Ấn Độ ngừng ký hợp đồng xuất khẩu mới vào tháng 4, một nhóm siêu thị Pháp đã tìm thấy nguồn cung cấp gạo và thịt bò mới nhập khẩu từ Romania ở Pakistan và Việt Nam.Sự phát triển của g cũng có những lợi thế không nhỏ. Vào tháng 3 năm nay, Timbues, một trong những cảng chính của Rosario, đã đóng cửa gần một tuần do đại dịch, chiếm 80% xuất khẩu thực phẩm của Argentina. Tuy nhiên, ngũ cốc vẫn được xuất khẩu thông qua tự động hóa. Giao thông thuận tiện đến mức các thành phố ven biển xa xôi ở Ấn Độ chọn mua dầu đậu nành từ Argentina chứ không phải nước này. Canteens và các tổ chức khác chiếm 30% tổng lượng calo tiêu thụ. Nhưng ở nhiều nơi trên thế giới, họ vẫn đóng cửa, khiến nông dân mất khách hàng.

— Về lý thuyết, họ có thể chuyển doanh số sản phẩm đến các cửa hàng. Tuy nhiên, những gì mọi người ở nhà ăn khác với thực phẩm bên ngoài. Họ thường thích các sản phẩm chế biến mà nhiều đầu bếp không sử dụng. Họ sử dụng các thành phần cơ bản hơn khi nấu ăn.

Do những thay đổi này, một số nhà sản xuất thực phẩm sẽ gặp phải rắc rối. Ngư dân Pháp cho biết họ đã mất 2/3 sản lượng đánh bắt. Úc đang đối mặt với quá nhiều bơ. Nông dân Ontario Alain Goubau hiện sử dụng sữa để nuôi bò. Nhưng việc sử dụng và tái chế nguồn cung dư thừa còn hạn chế, và hầu hết vẫn bị lãng phí.

EU dự kiến ​​sẽ mất 400 triệu euro khoai tây do thừa. Theo André Laperrière của GODAN, tỷ lệ chất thải thực phẩm của Mỹ đã tăng từ 30% lên 40% trong năm nay. . Dễ hỏng là vấn đề. Trái cây và rau quả và cà phê và thịt thường được vận chuyển bằng đường hàng không hoặc trong các container lạnh trên các chuyến tàu đặc biệt. Sự chậm trễ bất cứ nơi nào trong hệ thống giao dịch có thể gây ra vấn đề.

Janine Mansour, Giám đốc cảng thương mại New Orleans (Hoa Kỳ), là hai nhà nhập khẩu cà phê và xuất khẩu gia cầm lớn nhất ở hai tiểu bang trong quý đầu tiên của năm. Kết quả của tuần cuối cùng của tháng 3, năng lực vận tải hàng không toàn cầu đã giảm mạnh tới 80%. Không có giao thông vận tải, giá nông sản sẽ sụp đổ. Tại Thái Lan, giá bán buôn thanh long giảm 85% và thanh long là loại trái cây phổ biến nhất ở Trung Quốc.

Do nhu cầu yếu, thịt cũng có một nút cổ chai. Carlos Rodriguez, đồng sáng lập AGRO Merchants (một nhà cung cấp lưu trữ đông lạnh ở 11 quốc gia / khu vực), cho biết các kho này chỉ được sử dụng để dự phòng, nhưng hiện đã đầy. Nhưng nguồn cung vẫn tiếp tục .

– Đây là một cú đánh vào ngành công nghiệp thịt lợn Hoa Kỳ. Việc đóng cửa lò giết mổ lớn đã làm giảm 40% công suất giết mổ thịt lợn của đất nước. Cứ sau 5 ngày, lợn có trọng lượng sẽ vẫn sống trong các trang trại mà không cần lưu trữ. Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh mở lại nhà máy chế biến vào tuần trước. Một số là mở, trong khi những người khác thì không.

Một loạt các rủi ro tiềm ẩn

Ở các nước giàu, kết quả của những xáo trộn đó không phải là đói, mà là nhược điểm: ví dụ, thiếu thịt xông khói và quả việt quất để mang lại sự yêu thích. Quan trọng hơn, nếu cuộc khủng hoảng Covid-19 vẫn còn, sẽ có ba nguy cơ sắp xảy ra.

Trước hết, sản xuất của nông dân đã bắt đầu giảm, và có một số nơi thiếu công nhân. Việc đóng cửa lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Mexico đã dẫn đến việc từ chối 250.000 visa công nhân nông nghiệp H-2A trong năm nay. Tương tự, trong số 90.000 công nhân nông nghiệp có được từ châu Âu, Anh sẽ hiếm khi chấp nhận nó.

Một số nông dân đã mất vốn và thị trường. Một số người phải tuyên bố phá sản. Ở các nước có lãi suất thấp, rủi ro này giảm. So với những năm 1980, các trang trại Mỹ trả nợ ít hơn nhiều và do đó an toàn hơn. Doanh nghiệp Mỹ Latinh bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi tỷ lệ nợ / vốn chủ sở hữu và lãi suất cao.

Sự khan hiếm tín dụng là rủi ro lớn thứ hai. Chuỗi cung ứng hoạt động tốt vì các khoản vay ngắn hạn cho phép thanh toán trước khi bán trong mọi liên kết. Khi hoạt động chậm lại, các điều kiện cho các khoản vay này được mở rộng và bẫy tiền mặt phát sinh khi vay tiền ở nơi khác.

Và các ngân hàng thận trọng trong bất kỳ hình thức giao dịch hàng hóa tài chính nào. Trong mọi trường hợp, theo John MacNamara, cựu giám đốc tài chính thương mại của Deutsche Bank. Biến động tiền tệ, sự sụp đổ của thị trường dầu mỏ và sự sụt giảm giá ngũ cốc được cung cấp bởi các công ty cho tài sản thế chấp khiến họ sợ hãi.

Các tổ chức đa phương đang nỗ lực để cung cấp hỗ trợ. Hơn một phần năm trong số 425 triệu đô la tiền mặt do Ngân hàng Phát triển Châu Phi cung cấp cho giao dịch khẩn cấp vào tháng trước bao gồm các thỏa thuận an ninh lương thực. Nhưng một quan chức gần ngân hàngg cho biết anh “nghe thấy một vết nứt” trong hệ thống. Mối nguy hiểm thứ ba là chính phủ sẽ bị lấy đi. Trong giai đoạn 2007-2008, 33 quốc gia đã báo cáo kiểm soát xuất khẩu. Những lệnh cấm này khiến hầu hết giá gạo tăng tới 116%. Lần này, 19 quốc gia / khu vực hạn chế xuất khẩu và tác động nhỏ hơn nhiều. Từ năm 2007 đến 2008, các lệnh kiểm soát của các quốc gia này đã can thiệp vào lượng thức ăn, trong đó lượng calo được tính toán chiếm 19% tổng số World. Hiện tại, tác động chỉ là 5%.

Nhưng thị trường dễ dàng bị kích động. Chuyển động tương đối nhỏ cũng có thể gây đột biến. Sunny Verghese, giám đốc điều hành của Olam, thương nhân gạo lớn thứ hai thế giới, nói rằng chỉ có bốn hoặc năm quốc gia sản xuất gạo gạo vượt quá nhu cầu của họ. Đây là lý do tại sao Việt Nam hạn chế xuất khẩu gần đây đã tăng giá. Và kiểm soát xuất khẩu khuyến khích người mua thực hiện mua hàng, do đó hình thành một vòng luẩn quẩn. Nhiều quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu đã áp dụng chiến lược đầu mối chiến lược trên các cổ phiếu ngũ cốc, thường bao gồm nguồn cung cấp ba tháng. Chuyên gia Jonatan Lassa của Đại học Charles Darwin (Úc) cho biết họ có thể đạt được một tháng.

Hiệu quả kết hợp của kiểm soát xuất khẩu và lưu trữ có thể làm tổn thương các nước nghèo. Nhiều quốc gia cho rằng tiền tệ của họ mất giá, do đó giá ngũ cốc nhập khẩu cao hơn. Bất kỳ sự cố nào liên quan đến lạm phát thực phẩm, chẳng hạn như 2007-2008, sẽ trở thành thảm họa nhân đạo.

Phối hợp toàn cầu có thể giúp chứa đựng thảm kịch này. Tháng trước, 22 quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới, chiếm 63% xuất khẩu nông sản thế giới, đã cam kết duy trì thương mại mở, báo hiệu sự phát triển tốt.

Ông André Laperrière GODAN tin rằng hợp tác ở cấp địa phương cũng là cần thiết. Ví dụ, một siêu thị có thể ra mắt một nền tảng giao dịch liên doanh và giao dịch các sản phẩm trên nền tảng khi thiếu hụt. Nếu loại hợp tác và kết nối này được duy trì, có thể tránh làm gián đoạn chuỗi thực phẩm toàn cầu.

Hiện tại người ta tin rằng tình hình rất khác với tình huống khi Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh vào tháng 12 năm ngoái. Đây là cuộc gặp thứ tư giữa lãnh đạo hai nước kể từ khi Shinzo Abe đến thăm chính thức Trung Quốc vào tháng 10 năm 2018. Tập Cận Bình tuyên bố hai nước nên “thúc đẩy quan hệ song phương”. Tân Hoa Xã đưa tin: “Phương pháp phát triển bền vững theo lộ trình chính xác, trên tinh thần biến cạnh tranh thành hợp tác. – Năm ngoái cũng là lúc Bắc Kinh và Tokyo hợp tác chặt chẽ. Một kế hoạch phải được sắp xếp. Ông Tập Cận Bình dự kiến ​​đến thăm Nhật Bản. Nếu đúng như vậy, đây sẽ là chuyến thăm đầu tiên của Chủ tịch Trung Quốc tới Nhật Bản kể từ năm 2008. Dự kiến ​​hai nước sẽ ký một văn kiện chính trị quan trọng để đặt nền móng cho quan hệ song phương trong tương lai. Từ đó, do sự bùng nổ của Covid-19, chuyến thăm đã bị hoãn vô thời hạn, từ đó. Kể từ đó, các mối quan hệ Trung-Nhật đã bắt đầu hạ nhiệt vì nhiều lý do, từ tranh cãi về nguồn gốc của đại dịch đến vấn đề luật an ninh Hồng Kông.

Đầu tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Taro Kono đã cảnh báo rằng Trung Quốc Luật an ninh quốc gia mới sẽ “ảnh hưởng đáng kể” kế hoạch của Tập Cận Bình. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải)) Bắt tay với Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe tại Nhật Bản vào tháng 12 năm 2019. Ảnh: Yomiuri Shimbun .

3 Vào ngày 7 tháng 7, đại diện cầm quyền của Đảng Dân chủ Tự do Nhật Bản cũng kêu gọi Tokyo hủy bỏ chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc với lý do tình hình hiện tại ở Hồng Kông. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Zhao Lianjian bày tỏ phản ứng mạnh mẽ với quyết định này, nói rằng Bắc Kinh phản đối Tokyo. Sự phóng đại của các vấn đề chính trị, ý tôi là những bộ phim chống Trung Quốc của họ không có ý nghĩa gì với Bắc Kinh. Không có thời gian hay hứng thú để chấp nhận những bộ phim này “, Zhao nói.

Theo Zhou Yong Khang, một nhà bình luận của South China Morning Post, phản ứng của Nhật Bản đối với việc xử lý vấn đề của Trung Quốc đối với vấn đề Hồng Kông là cực kỳ tồi tệ. Trong một cuộc họp báo vào ngày 30 tháng 6, khi được hỏi về luật an ninh mới, Bộ trưởng Nội các Nhật Bản Yoshi leather Suga đã mô tả việc thông qua luật Bắc Kinh là “buồn”, một điều rất tinh tế Điều kiện. Đứng thứ hai về ngôn ngữ ngoại giao Nhật Bản, chỉ đứng sau từ “lên án”.

Kể từ năm 2010, mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Tokyo đã gây ra tranh chấp giữa Quần đảo Senkaku và Quần đảo Điếu Ngư ở Biển Hoa Đông. Tuy nhiên, trong hai năm qua, hai nước đã thực hiện các biện pháp “làm nóng” rõ ràng, do mối quan hệ lạnh nhạt với Hoa Kỳ và thực tế là Bắc Kinh và Tokyo đang gia tăng. Nhiều lợi ích chung.

Các nhà quan sát nói rằng các quan chức Nhật Bản gần đây nói rằng họ đã mất niềm tin sâu sắc vào mối quan hệ với Trung Quốc. “Hai nước có hy vọng hợp tác Covid-19 ngày càng cao và hy vọng sẽ cải thiện hơn nữa quan hệ song phương, nhưng dưới sự hỗn loạn của thế giới ngầm, mối quan hệ này đã hoàn toàn sụp đổ.” Liu Jiangyong, chuyên gia quan hệ quốc tế tại Đại học Tsinghua Bắc Kinh, nói: “Thời kỳ nguy hiểm. Một số thành viên bảo thủ của đảng cầm quyền Abe đã hối thúc hủy bỏ chuyến thăm. Lý do cho Tập Cận Bình là vấn đề nhân quyền ở Hồng Kông và Khu tự trị Tân Cương. Trong những tháng gần đây, thái độ của công chúng đối với Trung Quốc ngày càng trở nên tiêu cực.

Sau bảy năm chuẩn bị và hàng chục tỷ đô la đầu tư, quyết định của Covid-19 hoãn Thế vận hội Tokyo 2020 là một đòn giáng mạnh vào người Nhật. Nền kinh tế và chính phủ Abe đã khiến xếp hạng tín dụng giảm xuống mức thấp nhất trong hai năm.

Các nhà phê bình Nhật Bản cáo buộc Shinzo Abe không cấm khách Trung Quốc kể từ vụ nổ Covid-19, đã làm trì hoãn Thế vận hội Olympic. Sau đại dịch, mặc dù công chúng Trung Quốc hoan nghênh Nhật Bản cung cấp mặt nạ và vật tư y tế, Shinzo Abe và Xi Jinping không bao giờ lên tiếng. Bất chấp căng thẳng giữa hai nước, Tập Cận Bình đã thực hiện ba cuộc gọi tới Tổng thống Hàn Quốc Wen Jae-in và hai cuộc gọi tới Tổng thống Mỹ Donald Trump, đây cũng được coi là dấu hiệu sớm nhất của căng thẳng song phương một. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc nổi giận với Nhật BảnNhóm Bảy quốc gia đã ký một tuyên bố chung vào ngày 17 tháng 6, bày tỏ “mối quan ngại sâu sắc” đối với luật an ninh của Hồng Kông.

Benoit Hardy-Chartrand, một chuyên gia về các vấn đề quốc tế tại Đại học Tokyo Temple, tin rằng Nhật Bản là một đối tác thương mại lớn gặp rắc rối bởi áp lực từ Trung Quốc và là đồng minh lâu dài của Hoa Kỳ.

“Một mặt, Nhật Bản không thể giảm thiểu tầm quan trọng của mình, nhưng họ cũng chịu áp lực từ Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây để thể hiện sự thống nhất và phản đối nhất trí đối với luật pháp. An ninh của Hồng Kông”, ông nói. Các chuyên gia cho biết Shinzo Abe cũng đã được khuyến khích bằng cách chỉ trích anh ta vì anh ta không có đủ khả năng để bảo vệ kế hoạch thượng đỉnh với Tập Cận Bình. Hadi Shatlan nói: “Vì cuộc họp vẫn chưa được lên kế hoạch và tình hình ở Biển Hoa Đông đang căng thẳng, Tokyo nên thoải mái hơn với các quốc gia phản đối Bắc Kinh.” — Tuy nhiên, một số chuyên gia tin rằng Nhật Bản vẫn đang cố gắng kiềm chế. Yakov Zinberg, giáo sư tại Khoa Nghiên cứu Đông Á tại Đại học Quốc gia Tokyo, nói rằng Nhật Bản sử dụng từ “không may” khi đề cập đến luật an toàn của Hồng Kông để ám chỉ một phương pháp tính toán mới.

“Nhật Bản đã không tích cực chỉ trích Trung Quốc trong những năm gần đây, Zimberg nói:” Mối quan tâm kinh tế của Tokyo và mong muốn tăng cường hợp tác thương mại đã được hỗ trợ. Đừng đi quá xa. Thương mại và các mối quan hệ khác giữa Tokyo và Bắc Kinh là rất quan trọng. “Mặc dù vậy, các chuyên gia đồng ý rằng quan hệ Trung-Nhật có thể tiếp tục căng thẳng trong những tháng tới, vì cách tiếp cận của họ dựa trên các mục tiêu thực dụng hơn là lẽ thường.

Năm 2018, Nhật Bản là một trong những quốc gia đầu tiên đi theo bước chân của Liên Hợp Quốc Tập đoàn viễn thông Huawei đã thành lập mạng 5G. Hadi Shatlan cho biết tuần trước, họ đã tiến hành tập trận hải quân với Ấn Độ. Vì xung đột biên giới, Ấn Độ lo lắng về Trung Quốc. Động thái này được coi là mối quan hệ lâu dài giữa Tokyo và Bắc Kinh. Một phần của nỗ lực đối đầu.

Anh Ngọc (theo SCMP)

Bắc Kinh có kế hoạch công bố chi tiết về các biện pháp hỗ trợ kinh tế khác tại cuộc họp thường niên tiếp theo của Đại hội Dân tộc Quốc gia. Tuy nhiên, có những tranh chấp giữa các nhà hoạch định chính sách về quy mô của kế hoạch và cách thức thực hiện. Câu hỏi đặt ra là liệu chi tiêu ngân sách có nên được kiểm soát để tránh kích thích tiền tệ quá mức hay không.

Nền kinh tế Trung Quốc đã giảm 6,8% trong quý đầu tiên, đây là lần đầu tiên nó giảm. Hơn 4 năm. Tuy nhiên, chính phủ đã tránh các kế hoạch kích thích quy mô lớn như cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008-2009. Vào thời điểm đó, Bắc Kinh đã ban hành một kế hoạch kích thích trị giá 4 nghìn tỷ nhân dân tệ (586 tỷ USD), gây ra các tác dụng phụ nghiêm trọng của nhóm Cameron như chi tiêu không cần thiết và nợ công lớn. -Vì vậy, một số chuyên gia và cựu quan chức nói rằng không cần phải sao chép các chính sách nới lỏng định lượng được áp dụng bởi một số ngân hàng trung ương lớn của thế giới.

Xiao Gang, cựu giám đốc điều hành của Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc, phản đối ý tưởng nới lỏng định lượng theo nghĩa là ngân hàng trung ương đã mua tài sản không giới hạn để bơm một lượng tiền lớn vào thị trường để kích thích hoạt động kinh tế. Ông nói: “Chưa đến lúc khởi động một chương trình nới lỏng định lượng không giới hạn mới.” Ngược lại, Xiao Gang nói rằng chính phủ có thể tăng tỷ lệ thâm hụt ngân sách. Phát hành tín phiếu kho bạc đặc biệt và tăng tỷ lệ trái phiếu cho mục đích đặc biệt do chính quyền địa phương phát hành trong GDP. Những biện pháp này có thể giải quyết nhanh chóng và hiệu quả tác động của bệnh tật đối với nền kinh tế và việc làm. Ý kiến ​​của ông tương tự như ý kiến ​​của Hội đồng Nhà nước và các chi tiết liên quan sẽ được công bố tại Đại hội tiếp theo.

Một người đeo mặt nạ giương cờ tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc vào ngày Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc để tưởng nhớ người quá cố, ngày 19 tháng 4 4. Mới đây, cố vấn Bộ Tài chính Liu Shangxi cho rằng Ngân hàng Trung ương nên xem xét việc mua trực tiếp từ Bộ Tài chính Trái phiếu kho bạc mới, đây là một cách để thư giãn. Định lượng. Đề xuất của ông đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi, bởi vì luật pháp hiện cấm ngân hàng trung ương tài trợ cho thâm hụt công cộng.

Ma Jun, một cố vấn chính trị của Ngân hàng Trung ương, đã phản đối. . Ông tin rằng Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc nên hạn chế mua trái phiếu chính phủ đặc biệt, bởi vì phương pháp này có thể mang lại rủi ro về lạm phát và bong bóng tài sản, và dẫn đến khấu hao tiền tệ. tiền tệ.

Ông Jun Ma là một nhà kinh tế và là thành viên của Ủy ban Chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc. Ông cảnh báo rằng nếu Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tham gia chương trình nới lỏng định lượng, nó sẽ khuyến khích nợ tài chính quá mức, có thể gây ra khủng hoảng niềm tin vào nợ công trên thị trường quốc tế. Do đó, xếp hạng tín dụng nợ có chủ quyền của quốc gia có thể được giảm và chi phí tài chính có thể tăng lên. Ma Yun cho biết, thêm rằng có những dấu hiệu cho thấy nền kinh tế sẽ bắt đầu phục hồi trong quý thứ hai. Tuy nhiên, “Nếu có nhu cầu trên thị trường, ngân hàng trung ương có thể cung cấp thanh khoản bằng nhiều cách, bao gồm mua trái phiếu chính phủ để cung cấp thanh khoản.” Dự kiến ​​Trung Quốc sẽ tăng cường kiểm soát tài khóa trong tương lai gần, cải thiện hiệu quả sử dụng quỹ tài chính và duy trì kỷ luật tài khóa, Duy trì sự phát triển lành mạnh của nền kinh tế Trung Quốc. — Zhou Xiaochuan, cựu thống đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, cũng cảnh báo rằng tác động của nới lỏng định lượng có thể ngăn chặn các nguồn lực của chính phủ đáp ứng nhu cầu của những người cần thiết nhất. Theo ông, thanh khoản tăng sẽ mang lại một số tác dụng phụ trong tương lai, và sẽ có những người thụ hưởng miễn phí.

“Một số công ty và tổ chức tài chính có vấn đề riêng, nhưng họ cũng có thể nhân cơ hội này để nói rằng những vấn đề này là do Covid-19 gây ra, vì vậy họ nên được cứu. – Các nhà phân tích nói rằng mặc dù triển vọng tăng trưởng trong năm nay là tương đối Yếu, nhưng Trung Quốc khó có thể háo hức thực hiện nới lỏng định lượng như Cục Dự trữ Liên bang.Rory cho biết: “Các biện pháp kích thích kinh tế của Trung Quốc sẽ hoạt động thông qua sự kết hợp giữa các phương tiện tài chính và tiền tệ. Ví dụ, việc phát hành trái phiếu chính phủ được mua bởi các ngân hàng nhà nước và ngân hàng thương mại. Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đảm bảo đủ thanh khoản để thực hiện các giao dịch.” Green, một nhà kinh tế Trung Quốc tại Đại học TS Lombard. Đặc biệt, các phương pháp kích thích của Trung Quốc sẽ thay đổi đáng kể. Quyết định này về cơ bản sẽ là một hình thức nới lỏng định lượng. Vấn đề là Bắc Kinh đã nói rõ rằng họ sẽ không áp dụng các chính sách nới lỏng định lượng. Do đó, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc không thể mua tín phiếu kho bạc của chính phủ đặc biệt.

Qian An (theo tờ South China Morning Post)

Trung Quốc và Ấn Độ đã đạt được thỏa thuận vào ngày 5 tháng 7 để rút một phần quân khỏi Thung lũng Garwan gần nơi xảy ra xung đột giữa quân đội hai nước vào giữa tháng trước. Tuy nhiên, cái chết của 20 binh sĩ sau chiến tranh đã làm bùng nổ làn sóng chống Trung Quốc ở Ấn Độ.

Áp lực của dư luận đối với chính phủ của Thủ tướng Narendra Modi là rất lớn. Lời kêu gọi tẩy chay từ tất cả các nước láng giềng đã khiến Ấn Độ quyết định cấm 59 ứng dụng di động của Trung Quốc.

Vào tháng 10 năm ngoái, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã ở thành phố Maharapuram. Đồng thời, Ấn Độ đã vượt qua Nga vào ngày 5 tháng 7 để trở thành quốc gia có số vụ nCoV cao thứ ba trên thế giới. Mặc dù bị phong tỏa toàn diện, nó vẫn vượt quá 697.000 trường hợp. Trung Quốc thích cách Trung Quốc ngăn chặn căn bệnh này lây lan. Trung Quốc Tấn Tân Phát Dia ở Bắc Kinh tháng trước đã báo cáo một đợt bùng phát mới trong thị trường bán buôn thực phẩm, kêu gọi chính quyền địa phương ra lệnh hạn chế đi lại và phong tỏa một phần. Sau đó, số lượng nhiễm trùng giảm.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Trung Quốc và Ấn Độ, khi cuộc xung đột biên giới tồi tệ nhất trong năm năm qua đã làm trầm trọng thêm căng thẳng này, khả năng hai nước phối hợp và ngăn chặn Coved 19 cũng tăng lên. Cuộc khủng hoảng có thể là điểm khởi đầu tiềm năng cho việc khôi phục quan hệ song phương, nhưng nó vẫn bị ảnh hưởng. Niu Haibin, phó giám đốc Viện nghiên cứu quốc tế Thượng Hải, nói: “Hai nước phải tìm các kênh phi chính trị khác và bắt đầu hợp tác.” Bộ ngoại giao hai nước có thể kêu gọi hợp tác nhân đạo trong lĩnh vực y tế công cộng. “Theo ông Niu, những khó khăn mà Ấn Độ gặp phải trong nỗ lực kiềm chế Covid-19 có thể mang đến cho các nhà ngoại giao Trung Quốc cơ hội thiết lập mối quan hệ – Niu nói rằng hợp tác lâu dài sẽ chống lại Covid-19 và dịch bệnh tiềm tàng. Một cơ hội tiềm năng khác là quảng bá trên các diễn đàn đa phương, nơi các ứng cử viên có khả năng nhất là một nhóm các nền kinh tế mới nổi (BRICS), bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi. – “Sự hợp tác của BRIC để đối phó với dịch bệnh, đặc biệt là nỗ lực phục hồi sau dịch bệnh, do đó là một cơ hội lớn, đặc biệt là vì Covid-19 đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến tất cả các quốc gia. Các thành viên BRICS nói:” Nhưng Trong ngắn hạn, các thành viên BRICS rất khó hợp tác với nhau vì mỗi quốc gia có những ưu tiên khác nhau. “Ví dụ, Brazil đặt sự hồi sinh của nền kinh tế quốc gia lên hàng đầu, thay vì quan tâm quá nhiều đến phòng ngừa và phòng chống dịch bệnh.” Trong số năm thành viên BRICS trong năm quốc gia BRICS hàng đầu, các trường hợp nCoV ở ba quốc gia Số lượng lớn nhất, Brazil xếp thứ hai, Ấn Độ xếp thứ ba, Nga xếp thứ tư. Trong bài phát biểu tại Đại học Jawaharlal Nehru ở New Delhi, ông nói: “Với thái độ thù địch hiện tại đối với Trung Quốc, ngay cả với Covid-19, tôi không nghĩ rằng hợp tác song phương là một cơ chế phù hợp Vi-rút Covid-19 đã lan rộng khắp thế giới. Ấn Độ nhập khẩu khẩu trang, dụng cụ thử nghiệm và thiết bị bảo vệ từ Trung Quốc, nhưng các khiếu nại quốc gia đã buộc các quan chức y tế Ấn Độ nói vào tháng Tư rằng công ty thử nghiệm nCoV do hai người Trung Quốc sản xuất là không đáng tin cậy.

“Mọi người rất tức giận về các sản phẩm của Trung Quốc không cho kết quả rõ ràng. Kumar nói:” Điều này càng làm trầm trọng thêm tình cảm chống Trung Quốc đang nổi lên mạnh mẽ ở Ấn Độ. “Theo Li Xing, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Aalborg ở Đan Mạch, Covid-19 có thể là nguồn gốc của sự chia rẽ, không phải là nguồn gốc của sự chia rẽ. Ông nói:” Ấn Độ hiện không sẵn sàng nói về hợp tác hay vấn đề. ” Một số người ở Ấn Độ nói rằng họ muốn kiện Trung Quốc. “Ngược lại, Li Zhaoxing nói rằng vắc-xin Covid-19 là yếu tố thay đổi hiện trạng quan hệ Trung-Ấn. Nếu vắc-xin Trung Quốc giúp Ấn Độ kiểm soát căn bệnh này, mối quan hệ giữa hai nước chắc chắn sẽ được cải thiện. Người Ấn Độ, sau đó họ sẽ giảm bớt tình cảm chống Trung Quốc. Vì lợi ích của họ, họ có thể hợp tác với Trung Quốc “, ông nói.

Khi mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington tiếp tục xấu đi, có những lo ngại rằng Hoa Kỳ sẽ phát động một cuộc chiến toàn cầu để hạn chế sự tiếp cận của Trung Quốc đối với thị trường tài chính thế giới và Hoa Kỳ. Các biện pháp ban đầu đã được thực hiện để hạn chế quyền truy cập của Trung Quốc vào thị trường vốn của Mỹ, nhưng các nhà phân tích vẫn tin rằng một cuộc chiến tài chính toàn cầu khó có thể xảy ra vì nó sẽ gây thiệt hại cho cả hai nước. Scott Kennedy, một chuyên gia Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Washington, nói rằng hai nước không có lợi thế của cuộc chiến tài chính vì họ có mối quan hệ tài chính trị giá 4 nghìn tỷ đô la. Và các phong trào ảnh hưởng đến mối quan hệ này mới chỉ bắt đầu thắng thế.

Đinh Shuang, nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Standard Chartered tại Trung Quốc, cũng đồng ý. Theo chuyên gia này, căng thẳng hiện tại là một cuộc chạm trán nhẹ hơn là một cuộc chiến.

Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc về sự trả đũa của Bắc Kinh đối với Hồng Kông vì đã thực thi luật an ninh mới, Trung Quốc có thể trả đũa bằng cách trừng phạt người Mỹ. Công ty hoạt động trong nước. Ông Đinh tin rằng đây sẽ là tình huống cả hai bên cùng mất tiền.

Một góc bên ngoài của Sở giao dịch chứng khoán Hồng Kông. Ảnh: South China Morning Post

Đầu tháng 5, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cấm quỹ hưu trí chính của chính phủ đầu tư vào chứng khoán Trung Quốc, nói rằng nước này đã giấu thông tin về mức độ Covid. -19 và vi phạm nhân quyền ở Tân Cương. Tuy nhiên, các quỹ hưu trí tư nhân khác không lắng nghe Trump. Trong số 22,4 nghìn tỷ đô la tài sản của tất cả các quỹ hưu trí Hoa Kỳ, các quỹ công cộng chỉ chiếm 557 tỷ đô la Mỹ.

Vào cuối tháng 5, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật yêu cầu các công ty Trung Quốc niêm yết trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ. Chuẩn mực kiểm toán tài chính. Do đó, các công ty phải sở hữu đầy đủ tài sản thuộc sở hữu nhà nước và xác định xem các nhà lãnh đạo cao nhất có phải là thành viên của Đảng Cộng sản Trung Quốc hay không. Dự luật phải được Hạ viện thông qua và được Trump ký để trở thành luật.

Các công ty Trung Quốc được liệt kê ở Mỹ phải tuân thủ các yêu cầu công bố nghiêm ngặt hơn so với các công ty Mỹ, nếu không họ có thể gây tổn hại cho lợi ích của họ. Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Trung Quốc-Hoa Kỳ cho biết trong báo cáo thường niên năm 2019 rằng nếu họ nhận được tài trợ hoặc trợ cấp từ chính phủ Trung Quốc, họ sẽ cung cấp một lợi thế cạnh tranh. -Trong tháng 9 năm 2019, có 172 công ty Trung Quốc được niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ, với tổng giá trị thị trường hơn 1 nghìn tỷ đô la Mỹ. Các chuyên gia của Ding Shuang dự đoán rằng số lượng các công ty được liệt kê ở Hồng Kông sẽ tăng lên. Ông nói: “Nếu dự luật trở thành luật, thì sẽ có ít công ty tìm cách được niêm yết tại Hoa Kỳ.”

Dịch vụ Internet và công ty niêm yết Nasdaq (Nasdaq) NetEase được liệt kê ở Hồng Kông. Jingdong, Pinduoduo cũng đã xem xét điều này. Zhu Ning, giáo sư và phó chủ tịch tài chính tại Trường Tài chính thuộc Đại học Giao thông Thượng Hải, dự đoán rằng Trung Quốc có thể tăng nhu cầu cho các công ty trong nước tiết lộ tài chính của thị trường niêm yết của họ. Giá trị thị trường. Nó cũng có thể phát triển hơn nữa thị trường trái phiếu doanh nghiệp và cung cấp nhiều kênh hơn cho các công ty đã mất quyền truy cập vào thị trường vốn Hoa Kỳ.

Bắc Kinh đã cố gắng làm hài lòng các công ty tài chính Mỹ như thể họ đang trao cho họ toàn quyền kiểm soát, điều này không khó. Liên doanh Trung Quốc. Đây cũng là một phần của thỏa thuận thương mại Mỹ-Trung đầu tiên mở cửa thị trường tài chính của Trung Quốc.

Goldman Sachs và Morgan Stanley đã xin phép Bắc Kinh vào tháng 3 năm 2020. Chẳng hạn, Bắc Kinh cho biết sẽ mở rộng thị trường tài chính trong nước sang các công ty nước ngoài.

Chính phủ Trung Quốc cũng đã dỡ bỏ các hạn chế. Các nhà đầu tư tổ chức nước ngoài đủ điều kiện để mua cổ phiếu và trái phiếu chính phủ. Ít nhất là về lý thuyết, người nước ngoài hiện có thể thực hiện bất kỳ số lượng đầu tư nào vào chứng khoán Trung Quốc .

Vào ngày 6 tháng 8 năm 2019, một người phụ nữ đi qua một cửa hàng trao đổi tiền tệ ở Hồng Kông. Sau khi Trump tuyên bố sẽ áp đặt lệnh trừng phạt đối với Bắc Kinh, Trung Quốc sẽ tiếp tục thâm nhập thị trường tài chính quốc tế. Hồng Kông thực hiện luật an ninh mới.

Đồng thời, mặc dù nhiều nhà phân tích tin rằng Hoa Kỳ sẽ không áp dụng các biện pháp trừng phạt, Hoa Kỳ sẽ đi bao xa trong lĩnh vực tài chính. Xử phạt có thể ảnh hưởng đến các công ty tài năngh Hoa Kỳ kinh doanh tại Hồng Kông.

Tháng trước, hai nhà lập pháp Hoa Kỳ đã ban hành luật để xử phạt các quan chức và ngân hàng Trung Quốc bị nghi ngờ vi phạm Luật cơ bản Hồng Kông và đồng ý về việc chuyển nhượng khu vực đặc biệt “hiến pháp nhỏ” ở Anh. Giữa Trung Quốc và Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, Trump vẫn chưa nói chi tiết hơn về các lệnh trừng phạt đối với Hồng Kông. “Vũ khí hạt nhân” được thiết kế để ngăn các ngân hàng Trung Quốc bù đắp tỷ giá đô la Mỹ. Tuy nhiên, Zhu Ning cho rằng lựa chọn này rất nguy hiểm đối với hai nước.

“Trung Quốc có thể chịu thiệt hại lớn hơn trên phạm vi toàn cầu, nhưng Hoa Kỳ phải ghi nhớ sản xuất và tiêu thụ. Họ cũng sẽ bị ảnh hưởng đáng kể trong nội bộ”, ông nói. Zhu Yongding, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói rằng Trung Quốc sẽ đáp trả mạnh mẽ. Kiên quyết thực hiện tất cả các biện pháp trừng phạt, nhưng không chủ động phát động các cuộc tấn công kinh tế. Ngoài ra, mặc dù một số thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã kêu gọi Hoa Kỳ và Trung Quốc thiết lập một cơ chế cách ly tài chính, nhưng điều này dường như khó xảy ra.

“Một khi môi trường thay đổi, mối quan hệ tài chính giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ thay thế sự thay đổi. Nó đã được thảo luận trong một thời gian dài. Nếu tình hình xấu đi, Trung Quốc sẽ không quay đầu, nhưng sẽ có một loạt các biện pháp đối phó”, cũng là người dân Trung Quốc. Yu Yongding của ngân hàng nói.

Chồng (theo SCMP)

Vào tháng Năm năm nay, Trung Quốc đã mở một đại sứ quán ở Kiribati. Kiribati là quốc gia đảo san hô 33 ở Trung Thái Bình Dương. Điều này có vẻ kỳ lạ, đặc biệt là trong trường hợp đại dịch phức tạp. Chỉ có ba quốc gia khác có đại sứ quán ở quốc đảo này: Úc, New Zealand và Cuba.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Chủ tịch Kiribati Tanetti Ma Mao tổ chức tại Bắc Kinh vào tháng 1. Nhiếp ảnh: Reuters. Kiribati đã trở thành một giai đoạn cạnh tranh địa chính trị. Tháng 9 năm ngoái, họ đã chấm dứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan và thiết lập quan hệ với Trung Quốc đại lục. Tuần này, Chủ tịch thân Trung Quốc Kiribati Taneti Maamau hứa sẽ tăng cường quan hệ với Bắc Kinh, đánh bại đối thủ thân thiện Đài Loan và được bầu lại. Một loạt các quốc đảo giàu tài nguyên nằm trên tuyến đường thủy chính giữa châu Á và Hoa Kỳ.

Các quốc đảo Thái Bình Dương từ lâu đã có quan hệ tốt với Hoa Kỳ và Hoa Kỳ có một lực lượng quân sự mạnh ở khu vực Thái Bình Dương, và Úc và các đồng minh khác – các nhà tài trợ và đối tác an ninh lớn nhất trong khu vực. Tuy nhiên, nhiều quốc gia gần đây đã chuyển sang tăng cường quan hệ với Trung Quốc và Bắc Kinh đang thúc đẩy chiến lược “hấp dẫn” của mình thông qua ngoại giao và kinh tế.

Năm 2006, Thủ tướng Ôn Gia Bảo trở thành quan chức cấp cao. Chuyến thăm cao nhất của Trung Quốc tới các quốc đảo Thái Bình Dương. Ông hứa sẽ cung cấp 3 tỷ RMB (424 triệu USD) cho các khoản vay ưu đãi để đầu tư phát triển tài nguyên, nông nghiệp, thủy sản và các ngành công nghiệp quan trọng khác, do đó làm tăng sự quan tâm của Bắc Kinh trong khu vực. Theo dữ liệu từ nhóm chuyên gia của Viện Luật sư Úc, Bắc Kinh hiện là quốc gia tài trợ lớn thứ hai tại Quần đảo Thái Bình Dương, sau Úc. Các chuyên gia y tế Trung Quốc đã đưa ra khuyến nghị về cách chống lại Covid-19 trong cuộc họp trực tuyến với các đối tác từ 10 quốc đảo ở Thái Bình Dương đã thiết lập quan hệ ngoại giao với Bắc Kinh.

Vào tháng 3, Trung Quốc tuyên bố sẽ cung cấp cho Trung Quốc 1,9 triệu đô la tiền mặt và vật tư y tế để giúp các nước chống lại Covid-19. Họ cũng gửi đồ dùng y tế, thiết bị bảo vệ và bộ dụng cụ xét nghiệm đến các quốc đảo như Samoa.

Nhóm tư vấn sức khỏe Trung Quốc đã giúp các quan chức y tế địa phương viết hướng dẫn về cách kiểm soát chúng Covid19. Ở Fiji, Trung Quốc đã cung cấp các phương tiện quân sự chuyên dụng.

Theo Tổ chức Y tế Thế giới, các quốc đảo ở Thái Bình Dương đã báo cáo 312 trường hợp, trong đó có 7 người chết ở Covid-19, chủ yếu ở vùng lãnh thổ trên biển của đảo Guam. tiền tệ. Do vị trí địa lý xa xôi và các biện pháp phong tỏa ban đầu, những hòn đảo này đã có thể tránh được vụ đánh bom Covid-19. Nếu Covid-19 bị kích thích, người dân ở đây sẽ phải đối mặt với hậu quả tàn khốc vì thiết bị y tế không đủ mạnh để chịu được khả năng thử nghiệm của nó.

“Cơ hội là một yếu tố nhỏ thúc đẩy mối quan hệ của Trung Quốc với các quốc đảo Thái Bình Dương. Jonathan Praike, một chuyên gia tại Viện Lowe, nói:” Họ đang nỗ lực để đạt được nhiều ảnh hưởng nhất có thể. Quốc từ chối yêu sách này, nói rằng Trung Quốc hỗ trợ cho các quốc đảo Thái Bình Dương là “chân thành” và không có “mối quan hệ chính trị”. Tuy nhiên, sự thân mật có thể hữu ích khi cần thiết. Tháng 5 năm nay, nhiều quốc gia chỉ trích Trung Quốc sớm quản lý sai lầm về dịch Covid-19 phụ thuộc vào sự hỗ trợ của các quốc đảo Thái Bình Dương. Vài ngày trước Hội nghị Y tế Thế giới vào tháng 5, các bộ trưởng từ mười quốc đảo Thái Bình Dương đã tham gia một hội nghị trực tuyến về Covid-19 do Trung Quốc tổ chức Cuộc họp kết luận rằng Trung Quốc đã kiểm soát dịch bệnh tốt. Sau sự kiện này, các quốc đảo Thái Bình Dương đã ca ngợi Trung Quốc trong một thông cáo báo chí chung cho những người có thái độ cởi mở, minh bạch và có trách nhiệm để cung cấp kịp thời, vững chắc và kịp thời Phản ứng. Zhang Denghua thuộc Đại học Quốc gia Úc tại Canberra cho biết: “Đây là những gì chính phủ Trung Quốc cần. “Đồng thời, chính phủ của Tổng thống Donald Trump, đã liên tục đổ lỗi cho đại dịch ở Trung Quốc. Canberra kêu gọi một cuộc điều tra độc lập về nguồn gốc của virus, khiến Bắc Kinh tức giận.

14 quốc đảo ở Thái Bình Dương có dân số dưới 10 triệu người. .Chart: CNN .

Tuy nhiên, so với Úc, Trung Quốc hỗ trợ cho các quốc đảo Thái Bình Dương vẫn không đáng kể. Tháng trước, Canberra đã chi 69 triệu đô la để hỗ trợ tài chính nhanh chóng cho 10 quốc gia trong khu vực. Viện trợ, bao gồm một sốTái chỉ định các chương trình hỗ trợ hiện có.

Úc gần đây đã thông báo rằng họ sẽ phát sóng các chương trình truyền hình địa phương nổi tiếng như “Vùng lân cận” và “Masterchef” tại 7 quốc đảo Thái Bình Dương. Biện pháp này nhằm mục đích thúc đẩy “sức mạnh mềm” để chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc.

“Chính phủ Úc đã nhận ra rõ ràng rằng họ không thể để lại chân không cho Trung Quốc. Trong khu vực, dù đó là cứng, năng lượng mềm, viện trợ hay sức khỏe, Prick nói:” Úc chú ý trước đại dịch vấn đề này. Sau khi nhậm chức vào năm 2018, Thủ tướng Scott Morrison đã đưa ra kế hoạch “Thang Thái Bình Dương”, bao gồm viện trợ nước ngoài gia tăng và thành lập quỹ cơ sở hạ tầng trị giá 1,5 tỷ USD cho khu vực. — Cạnh tranh địa chính trị ở Thái Bình Dương cũng sẽ có tác động đến du lịch. Úc và New Zealand đã giảm bớt đường cong dịch thuật, và các chính trị gia ở cả hai bên đã thảo luận về việc mở đường biên giới giữa hai nước và thiết lập một hành lang du lịch giữa hai nước. Các quốc đảo Thái Bình Dương như Fiji, Samoa và Quần đảo Solomon đã đề xuất tham gia kế hoạch này.

Các quốc đảo Thái Bình Dương và Trung Quốc và Trung Quốc chưa có được thông tin về các kế hoạch tương tự. Có vẻ tập trung vào khu vực xung quanh. Tỉnh Quảng Đông ở phía nam đất nước đang thảo luận về việc mở hành lang an ninh với Hồng Kông và Ma Cao.

Covid-19 đã mang lại áp lực to lớn cho nền kinh tế du lịch dựa vào các quốc đảo để du lịch hòa bình. Úc và New Zealand là nguồn du lịch chính của họ. Năm 2018, hai nước đã đón hơn 1 triệu khách du lịch nước ngoài đến các quốc đảo Thái Bình Dương, chiếm 51% tổng số khách du lịch. Đồng thời, 124.939 khách du lịch Trung Quốc đã đến Quần đảo Thái Bình Dương vào năm 2018, giảm 10,9% so với năm trước. Một số chính trị gia Úc cũng hy vọng sẽ thiết lập hành lang dọc theo bờ biển Thái Bình Dương. Dave Sharma, một thành viên của Đảng Tự do Trẻ, đã viết vào tháng trước rằng hành lang sẽ giúp các quốc đảo láng giềng về kinh tế và cam kết rằng họ tiếp tục xem Úc là đối tác chính của họ.

“Chiến lược chiến tranh tiếp theo của Thái Bình Dương đang hoành hành và Trung Quốc và các quốc gia khác đang viết:” Điều quan trọng là phải duy trì ảnh hưởng và dấu chân của chúng tôi ở các khu vực gần đó. “Khi đại dịch tiếp tục lan rộng khắp thế giới, Úc và New Zealand sẽ trở thành những người gác cổng của khu vực Thái Bình Dương, điều này mang lại cho Úc và New Zealand nhiều lợi ích địa chính trị hơn”, ông nói. .

Phương Vũ (theo CNN)