Tỷ phú Bill Gate được biết đến với quan điểm và tổ chức từ thiện ở góc giữa bên trái. Ảnh: The Associated Press. Từ góc nhìn của những người xuất sắc nhất, các tỷ phú Mỹ dường như là một nhóm hấp dẫn: sự đa dạng về ý thức hệ, sự thể hiện thẳng thắn về quan điểm chính trị và sự hào phóng. Theo “Người bảo vệ”, trong các hoạt động từ thiện, không đề cập đến việc sử dụng các sản phẩm và công việc họ tạo ra.

“Những người khổng lồ” như Warren Buffett, Jeff Bezos, Bill Gates và những người khác trung lập trong nhiều vấn đề, đặc biệt là Buffett và Gates, được coi là tiêu chuẩn từ thiện. Tỷ phú Michael Bloomberg là cựu thị trưởng thành phố New York, được biết đến với sự hỗ trợ kiểm soát súng, quyền của người đồng tính và bảo vệ môi trường. Nhà hoạt động nhân quyền toàn cầu George Soros và Tom Steyer, những người cam kết cho vấn đề thanh thiếu niên và môi trường, là nhà tài trợ chính của Đảng Dân chủ. Trong những năm gần đây, các phóng viên điều tra đã thu hút sự chú ý của công chúng. Họ là anh em của Charles Koch và David Koch, chủ sở hữu của công nghiệp Koch. Đây là một chính sách rất bảo thủ. khổng lồ. — Các chuyên gia của Ford Foundation đã thực hiện một nghiên cứu có hệ thống mới về 100 người giàu nhất nước Mỹ. Kết quả cho thấy Buffett, Gates và Bloomberg không phải là những hình ảnh tiêu biểu của giới siêu giàu Mỹ. Hầu hết những người giàu có nhất ở Hoa Kỳ giống Charles Charles hơn: họ rất hiếm ở nơi công cộng và hiếm khi được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông. Những người này cực kỳ bảo thủ về các vấn đề kinh tế. Họ nghiện cắt giảm thuế, đặc biệt là thuế tài sản chỉ áp dụng cho tỷ phú giàu nhất nước Mỹ. Họ phản đối các quy định của chính phủ về môi trường hoặc các ngân hàng lớn. Họ không hào hứng với việc tạo việc làm, tạo thu nhập, chăm sóc sức khỏe hoặc kế hoạch nghỉ hưu của chính phủ được hầu hết người Mỹ ủng hộ. Chúng dẫn đến việc giảm hoặc tư nhân hóa các lợi ích an sinh xã hội.

Họ đã làm điều đó như thế nào? Nếu điều này là đúng, tại sao cử tri không biết và tỏ ra tức giận?

Anh em Charles Koch (trái) và David Koch. Ảnh: CNN .

Câu trả lời rất đơn giản. Các tỷ phú ủng hộ và nỗ lực thúc đẩy các chính sách kinh tế bảo thủ và không phổ biến thường không đưa ra tuyên bố công khai. Đây là một sự lựa chọn có chủ ý. Các phương tiện truyền thông thường chú ý đến các tỷ phú, nhưng hầu hết trong số họ chọn không nói chuyện công khai về các vấn đề chính sách. Họ theo một chiến lược gọi là “chính trị bí mật”. Kết luận này dựa trên nghiên cứu về tất cả mọi thứ mà 100 tỷ phú giàu nhất nước Mỹ đã nói hoặc làm trong 10 năm qua. Một số vấn đề chính sách công. Đối với mỗi tỷ phú, nhóm sử dụng hàng tá từ khóa được lựa chọn cẩn thận để tìm tất cả thông tin công khai liên quan đến an sinh xã hội, thuế hoặc mọi thứ. Về mặt phá thai, hôn nhân đồng tính hoặc chính sách nhập cư. Nhóm nghiên cứu lần đầu tiên biết về các khía cạnh lớn nhất của xã hội và an sinh xã hội Mỹ. Trong nhiều thập kỷ, an sinh xã hội là chủ đề của cuộc tranh luận gay gắt ở Hoa Kỳ.

Hầu hết các tỷ phú giàu nhất nước Mỹ đã có những đóng góp tài chính đáng kể, mỗi người có số tiền quyên góp hàng trăm ngàn đô la. Một năm, ngoài việc cung cấp các khoản đóng góp bí mật cho “quỹ tối” cho các ứng cử viên và công chức Cộng hòa, những người hỗ trợ cắt giảm hơn là mở rộng các lợi ích an sinh xã hội. Nghiên cứu cho thấy 97% những người giàu nhất ở Hoa Kỳ không biết gì về chính sách an sinh xã hội, lợi ích, chi phí điều chỉnh sinh hoạt hoặc tư nhân hóa công cộng. Do đó, cử tri có thể không biết rằng hầu hết các tỷ phú đang cố gắng cắt giảm lợi ích an sinh xã hội của họ.

Trên thực tế, ngày càng có nhiều người chú ý đến thông tin trên các phương tiện truyền thông, và chỉ những người hào phóng như Buffett bị lừa dối và Soros. Họ thường nói về vấn đề này thông qua các cuộc phỏng vấn. Những người giàu có nhất ở Hoa Kỳ, bao gồm cả anh em nhà Koch, đang làm việc để giảm hoặc loại bỏ thuế tài sản. Họ chi tiền cho các tổ chức chính trị tìm cách loại bỏ thuế hoặc thành lập các tổ chức đó và phục vụ lợi ích của họ. Không có tỷ phú làm điều này để hỗ trợ thuế bất động sản.

Một cuộc biểu tình chống lại anh em nhà Koch ở New York, Mỹ năm 2015. Ảnh: Reuters.Có thể bị lừa bởi các tỷ phú, họ đã nói về thuế tài sản trước công chúng, trong đó chỉ có hơn một nửa số người như Gates, Buffett và Bloomberg nhận được hỗ trợ thực sự, nhưng những người này thì không. Đó phải là một tỷ phú người Mỹ điển hình.

Theo nghiên cứu, anh em nhà Koch có một mạng lưới chính trị rất mạnh, bao gồm các tỷ phú bảo thủ và quyên góp hàng trăm triệu đô la cho các hoạt động bí mật. Họ tham gia mạnh mẽ vào việc thúc đẩy các chính sách kinh tế không cân bằng, không phổ biến và rất bảo thủ. Họ có ít hoặc không nói chuyện cởi mở về hành động hoặc nguyên nhân của họ. Nhóm nghiên cứu kết luận: “Họ trốn tránh trách nhiệm chính trị. Chúng tôi tin rằng chính sách lén lút này có hại cho nền dân chủ.”

Sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ký “Luật An ninh Hồng Kông”, Hồng Kông tuyên bố thông qua dự luật vào ngày 30 tháng 6 và chính quyền thành phố đã thông qua. Luật hình sự hóa bốn loại tội phạm an ninh quốc gia: chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các yếu tố nước ngoài hoặc bên ngoài để gây nguy hiểm cho an ninh. Hình phạt tối đa cho mỗi tội là tù chung thân và mức án được đề nghị cho một số tội là phạt tù dưới ba năm.

Người Hồng Kông đang nhìn thấy những dấu hiệu của ngày này. 6/30. Ảnh: South China Morning Post

Một số người tin rằng luật này đã gây ra một đòn chí mạng cho mô hình “một quốc gia, hai hệ thống”. Mô hình này duy trì vị thế của Hồng Kông sau khi Hồng Kông nhượng Khu hành chính đặc biệt Hồng Kông cho Trung Quốc vào năm 1997. Luật miễn phí và đặc biệt. — “Người Hồng Kông biết rằng điều này đã chấm dứt mô hình của một quốc gia và hai chế độ. Chúng tôi giờ giống như một thành phố. Các thành phố đại lục như Thâm Quyến hay Thượng Hải”, ông Trịnh Ruo Joseph, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Thành phố Hồng Kông, nói. “Hành vi của chúng tôi phải giống như người dân đại lục.”

Luật mới quy định việc xây dựng một tòa nhà văn phòng và văn phòng ở Hồng Kông để thực thi luật pháp, bao gồm cả “vũ khí mở rộng”. “Đó là sức mạnh của cơ quan an ninh quốc gia Trung Quốc. Nó có quyền thu thập thông tin ở Hồng Kông và chịu trách nhiệm xử lý các tình huống mà chính quyền trung ương tin rằng các lực lượng địa phương đã không phản ứng hiệu quả.” Đây là thay đổi lớn nhất kể từ khi Hồng Kông trở lại. Trung Quốc “Chuyên gia về địa vị pháp lý Hồng Kông, ông Daniel Gees nói.” Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những thay đổi sẽ xuất hiện ngay lập tức. “

Nhiều công ty ở Hồng Kông vẫn tin rằng kinh doanh và hợp đồng sẽ không được điều chỉnh. Luật nói rằng các quan chức Hồng Kông nói rằng chỉ có một vài người sẽ được nhắm mục tiêu. Các khu vực đặc biệt vẫn có thể cho phép công chúng chỉ trích chính quyền trung ương ở một mức độ nhất định. .

Giám đốc điều hành của Đặc khu hành chính Hồng Kông, Lin Zhengyue, đã cam đoan với Hội đồng Nhân quyền LHQ hôm qua rằng “Luật An ninh” mới sẽ không gây nguy hiểm cho sự độc lập tư pháp của Hồng Kông.

Tuy nhiên, hiệu lực của luật này có thể nhanh hơn và mạnh hơn so với một số người nghĩ. Ví dụ, trong lĩnh vực giáo dục và giáo dục công nghiệp, Bắc Kinh cảnh báo khu vực không được chiến đấu chống lại các lực lượng phương Tây. Luật quy định rằng trường học là một trong những mục tiêu sẽ được kiểm soát chặt chẽ.

Các chính trị gia Bắc Kinh trung thành của Hồng Kông và các cố vấn chính trị Trung Quốc đã kêu gọi việc thiết lập các quy tắc được thực thi nhanh chóng và mạnh mẽ, ngăn chặn nguy cơ của những thách thức lặp đi lặp lại. Thử nghiệm như năm ngoái.

Joshua Wong, lãnh đạo của “Chiếc ô”, tuyên bố giải thể ngay sau khi Trung Quốc tuyên bố áp dụng. Thông qua Luật An ninh Hồng Kông. Trước đó, Huang tuyên bố rằng ông đã từ chức khỏi vị trí lãnh đạo của đảng. Ông bày tỏ lo ngại rằng Luật An ninh Hồng Kông đã trở thành một “mục tiêu” sau khi nó có hiệu lực. Hai tổ chức cực đoan khác, bao gồm Mặt trận Hồng Kông và sinh viên, cũng đã ngừng hoạt động trong thành phố. – “Luật an ninh” có hiệu lực một giờ trước ngày kỷ niệm 23 năm ngày Vương quốc Anh chuyển giao cho Trung Quốc. Thông thường, ngày 1 tháng 7 là một lễ kỷ niệm các cuộc diễu hành đường phố lớn ở Hồng Kông. Tuy nhiên, do lo ngại về bạo lực và nguy cơ lây lan Covid-19, cảnh sát đã không phê duyệt các cuộc biểu tình quy mô lớn trong năm nay.

Luật an ninh có thể kích hoạt các cuộc biểu tình như vậy trong quá khứ. Tổ chức chính trị độc lập Suzanne Pepper cho biết một nhà phân tích đã làm việc ở Hồng Kông trong một thời gian dài. Bà nói: “Các cuộc tranh luận chính trị công cộng và sự phản đối mà Hồng Kông đã duy trì trong hai thập kỷ qua sẽ trở thành tự kiểm duyệt.”

Căng thẳng gia tăng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã làm tăng mối lo ngại của họ về tác động của phương Tây đối với Hồng Kông. Các chính trị gia ủng hộ Bắc Kinh Kong Hong và các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc cho biết các cuộc biểu tình của thành phố được các cơ quan tình báo phương Tây khởi xướng nhằm lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc. Một cựu quan chức chính phủ cấp cao ở Hồng Kông, Liu Shaokai, nói: “Bắc Kinh đặc biệt chú ý đến việc sử dụng Hồng Kông của Hoa Kỳ và một số đồng minh phương Tây như một con tốt để kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc.” Chờ đợi luật an ninh có hiệu lực. Từ ngày 29 tháng 6, họ bắt đầu hủy bỏ tình trạng đặc biệt của Hồng Kông, bao gồm ngừng xuất khẩu vũ khí và đình chỉ các ưu đãi thương mại cho khu vực đặc biệt này.

Tòa án Hồng Kông sẽ được giới thiệu để đánh giá tác động của nó.Luật pháp lớn như thế nào? Các tòa án ở Hồng Kông có truyền thống đưa ra các quyết định độc lập, nhưng có những điều khoản trong Luật An ninh nhằm ngăn chặn các tòa án và nhà lập pháp địa phương thực thi quyền lực của họ.

Luật quy định rằng Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc có quyết định cuối cùng về cách giải thích luật. qui định. Chừng nào luật an toàn còn mâu thuẫn với các quy định của Hồng Kông, các quy định của địa phương sẽ trở thành thứ yếu.

“Bắc Kinh có thể ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp đến từng bước củng cố an ninh quốc gia thông qua các nhân viên bị ảnh hưởng”, Hồng Kông. Tuy nhiên, không chắc rằng một loạt các vụ kiện sẽ xảy ra cái khác. Luật mới. Ở Trung Quốc đại lục, cảnh sát và công tố viên hiếm khi cáo buộc các cá nhân thực hiện an ninh quốc gia. Thay vào đó, một số người đã bị buộc tội về các tội phạm nhỏ như lừa đảo hoặc kích động.

Trong thập kỷ trước năm 2016, năm cuối cùng với số liệu thống kê chi tiết, tòa án Trung Quốc cho rằng China Foundation là một cơ quan giám sát có trụ sở tại San Francisco, một tổ chức nhân quyền có trụ sở tại San Francisco, với 8.640 bị cáo vi phạm nhà nước Những quy định an toàn. Hầu hết các bị cáo là người dân tộc thiểu số, chủ yếu là người Duy Ngô Nhĩ và người Tây Tạng, và bị kết tội kích động apartheid.

Macau cũng là một khu vực hành chính đặc biệt của Trung Quốc, chẳng hạn như Hồng Kông, nơi nước này thông qua Luật An ninh Quốc gia, đưa ra nhiều điểm tương đồng cách đây 11 năm nhưng chưa kiện ai theo luật.

Tuy nhiên, luật an ninh của Hồng Kông có thể đóng vai trò ngăn chặn. Luật mới yêu cầu chính phủ Hồng Kông đảm bảo rằng các dịch vụ truyền thông và Internet tuân thủ các ưu tiên an ninh quốc gia. Yêu cầu này có thể làm chậm sự phát triển của xã hội dân sự độc lập và báo chí. Tian Feilong, phó giáo sư luật tại Đại học Beilong, Bắc Kinh, nói: “Luật mới đảm bảo chính quyền trung ương kiểm soát hoàn toàn môi trường an ninh của Hồng Kông.” “Xã hội Hồng Kông sẽ phải điều chỉnh lớn đối với đời sống chính trị và văn hóa.”

Phương Vũ (Theo báo cáo của “Thời báo New York”)

Vào cuối tháng 1 năm 2020, khi Trung Quốc cấm tất cả các túi du lịch rời khỏi đất nước, Bộ trưởng Thương mại của New Zealand David Parker đã rất quan tâm đến nó. Số lượng khách du lịch đáng thất vọng đã giảm, nhưng thực tế là máy bay không chở hành khách cũng có nghĩa là họ sẽ không vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp của New Zealand. Trung Quốc là khách hàng thực phẩm lớn nhất và xuất khẩu lớn nhất của đất nước.

Chuỗi cung ứng đã đóng cửa

Trong trường hợp này, khi hãng hàng không bắt đầu hạ cánh các chuyến bay đã dừng, chính phủ đã chuyển sang Air New Zealand. Do đó, nếu công ty vẫn có các tuyến đến Trung Quốc, Singapore và Hoa Kỳ để xuất khẩu kiwi và các sản phẩm đặc sản, họ sẽ nhận được một khoản vay. Parker cũng đề nghị hỗ trợ các hãng hàng không ở Trung Đông. Ông nói: “Rất khó để trồng những gì họ cần ở đây.” “Giữ liên lạc sẽ có lợi cho tất cả mọi người.”

80% người dân trên trái đất phụ thuộc vào thực phẩm nhập khẩu để nuôi. . Năm ngoái, tổng lượng thực phẩm nhập khẩu từ nhiều quốc gia khác nhau đạt 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, gấp ba lần so với năm 2000. Sự phức tạp của chuỗi thức ăn toàn cầu và tầm nhìn xa của ông Parker và những người khác đã giúp hạn chế tác động này. Từ Covid-19 đến chuỗi cung ứng.

Một nhà máy chế biến thịt lợn ở Milan, Missouri, Hoa Kỳ. Ảnh: Bloomberg (

) Nông trại có thể tập trung ở một khu vực, nhưng hầu hết các ngành công nghiệp thực phẩm khác có thể được tìm thấy trên khắp thế giới. Các nguồn giống, phân bón, máy móc và nhiên liệu được nhập khẩu từ các quốc gia khác. Các trung gian lớn như ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus và Olam International hoạt động trên toàn cầu, cung cấp, lưu trữ và vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp cho các nhà sản xuất thực phẩm như Kraft hoặc Unilever. Tiền, nhưng lợi nhuận tương đối nhỏ. Họ có thể nhanh chóng chuyển từ nguồn này sang nguồn khác để thích ứng với những thay đổi trong cung hoặc cầu. Kết quả là, điều này góp phần vào sự linh hoạt về giá và tính linh hoạt của hệ thống.

Trong 20 năm qua, sự tập trung quyền sở hữu trong ngành đã tiếp tục tăng. Một nửa thị trường gia cầm Hoa Kỳ (lớn nhất thế giới) chỉ được kiểm soát bởi bốn công ty. Hai trong số sáu vụ sáp nhập lớn nhất trong những năm 2010 xảy ra giữa các công ty thực phẩm và đồ uống.

Ở các thị trường mới nổi, chế độ ăn uống đang thay đổi, và đô thị hóa đã kích thích nhu cầu mới và tạo ra những người khổng lồ của riêng mình. JBS từ Brazil là công ty chế biến thịt lớn nhất thế giới. COFCO, công ty sản xuất thực phẩm lớn nhất của Trung Quốc, đã nhanh chóng kiểm soát việc quản lý ngũ cốc được vận chuyển đến Bắc Kinh.

Hệ thống sản xuất này ngày càng trở nên phức tạp và đòi hỏi nhiều vốn hơn. Máy kéo tự động có thể được sử dụng trong một phạm vi rộng. Hình ảnh vệ tinh được phân tích bằng trí thông minh nhân tạo để theo dõi các chuyến tàu chở hàng và bão để ước tính sản lượng cây trồng. – Mạng lưới sản xuất thực phẩm cũng rất phức tạp. Thực phẩm (như ô tô) thường được sản xuất gần gũi với người tiêu dùng, nhưng thành phần của nó có thể đến từ bất cứ đâu. Lúa mì từ Ukraine được nghiền thành bột ở Thổ Nhĩ Kỳ và chế biến thành mì ở Trung Quốc. Frank Van Lierde, giám đốc công nghệ sinh học và thành phần thực phẩm của Cargill, cho biết chuỗi thức ăn hiện tại là loại đa dạng hơn so với 20 năm trước.

Hóa học toàn cầu có nghĩa là nhiều quốc gia dựa vào nhập khẩu. Theo Josef Schmidhuber và Bing Qiao thuộc Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (FAO), hầu hết các quốc gia hiện phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu hơn so với 20 năm trước. Điều này khiến các nhà quan sát lo ngại rằng thiệt hại do Covid-19 gây ra sẽ lặp lại cuộc khủng hoảng lương thực năm 2007-2008.

Tuy nhiên, ngay cả khi các quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu hơn bao giờ hết, nguồn cung vẫn tốt hơn. Ngày nay, trữ lượng ngũ cốc lớn gấp đôi so với trước đây. Giá số lượng lớn rẻ hơn 20 lần, trong khi giá dầu thô chỉ $ 30 mỗi thùng. Điều này làm cho hàng nhập khẩu rẻ hơn và giảm giá nguyên liệu thô như ngũ cốc và sucrose. Nếu số lượng nước nhập khẩu cho hầu hết các vụ mùa tăng, thì số lượng nước xuất khẩu cũng sẽ tăng. Điều này làm cho thương mại trở nên linh hoạt hơn với những thay đổi trong cung và cầu.

Do đó, khi nguồn cung của một số sản phẩm bị thiếu do Covid-19, vẫn còn những lựa chọn khác. Khi thương nhân Ấn Độ ngừng ký hợp đồng xuất khẩu mới vào tháng 4, một nhóm siêu thị Pháp đã tìm thấy nguồn cung cấp gạo và thịt bò mới nhập khẩu từ Romania ở Pakistan và Việt Nam.Sự phát triển của g cũng có những lợi thế không nhỏ. Vào tháng 3 năm nay, Timbues, một trong những cảng chính của Rosario, đã đóng cửa gần một tuần do đại dịch, chiếm 80% xuất khẩu thực phẩm của Argentina. Tuy nhiên, ngũ cốc vẫn được xuất khẩu thông qua tự động hóa. Giao thông thuận tiện đến mức các thành phố ven biển xa xôi ở Ấn Độ chọn mua dầu đậu nành từ Argentina chứ không phải nước này. Canteens và các tổ chức khác chiếm 30% tổng lượng calo tiêu thụ. Nhưng ở nhiều nơi trên thế giới, họ vẫn đóng cửa, khiến nông dân mất khách hàng.

— Về lý thuyết, họ có thể chuyển doanh số sản phẩm đến các cửa hàng. Tuy nhiên, những gì mọi người ở nhà ăn khác với thực phẩm bên ngoài. Họ thường thích các sản phẩm chế biến mà nhiều đầu bếp không sử dụng. Họ sử dụng các thành phần cơ bản hơn khi nấu ăn.

Do những thay đổi này, một số nhà sản xuất thực phẩm sẽ gặp phải rắc rối. Ngư dân Pháp cho biết họ đã mất 2/3 sản lượng đánh bắt. Úc đang đối mặt với quá nhiều bơ. Nông dân Ontario Alain Goubau hiện sử dụng sữa để nuôi bò. Nhưng việc sử dụng và tái chế nguồn cung dư thừa còn hạn chế, và hầu hết vẫn bị lãng phí.

EU dự kiến ​​sẽ mất 400 triệu euro khoai tây do thừa. Theo André Laperrière của GODAN, tỷ lệ chất thải thực phẩm của Mỹ đã tăng từ 30% lên 40% trong năm nay. . Dễ hỏng là vấn đề. Trái cây và rau quả và cà phê và thịt thường được vận chuyển bằng đường hàng không hoặc trong các container lạnh trên các chuyến tàu đặc biệt. Sự chậm trễ bất cứ nơi nào trong hệ thống giao dịch có thể gây ra vấn đề.

Janine Mansour, Giám đốc cảng thương mại New Orleans (Hoa Kỳ), là hai nhà nhập khẩu cà phê và xuất khẩu gia cầm lớn nhất ở hai tiểu bang trong quý đầu tiên của năm. Kết quả của tuần cuối cùng của tháng 3, năng lực vận tải hàng không toàn cầu đã giảm mạnh tới 80%. Không có giao thông vận tải, giá nông sản sẽ sụp đổ. Tại Thái Lan, giá bán buôn thanh long giảm 85% và thanh long là loại trái cây phổ biến nhất ở Trung Quốc.

Do nhu cầu yếu, thịt cũng có một nút cổ chai. Carlos Rodriguez, đồng sáng lập AGRO Merchants (một nhà cung cấp lưu trữ đông lạnh ở 11 quốc gia / khu vực), cho biết các kho này chỉ được sử dụng để dự phòng, nhưng hiện đã đầy. Nhưng nguồn cung vẫn tiếp tục .

– Đây là một cú đánh vào ngành công nghiệp thịt lợn Hoa Kỳ. Việc đóng cửa lò giết mổ lớn đã làm giảm 40% công suất giết mổ thịt lợn của đất nước. Cứ sau 5 ngày, lợn có trọng lượng sẽ vẫn sống trong các trang trại mà không cần lưu trữ. Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh mở lại nhà máy chế biến vào tuần trước. Một số là mở, trong khi những người khác thì không.

Một loạt các rủi ro tiềm ẩn

Ở các nước giàu, kết quả của những xáo trộn đó không phải là đói, mà là nhược điểm: ví dụ, thiếu thịt xông khói và quả việt quất để mang lại sự yêu thích. Quan trọng hơn, nếu cuộc khủng hoảng Covid-19 vẫn còn, sẽ có ba nguy cơ sắp xảy ra.

Trước hết, sản xuất của nông dân bắt đầu giảm và ở một số nơi thiếu công nhân. Việc đóng cửa lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Mexico đã dẫn đến việc từ chối 250.000 visa công nhân nông nghiệp H-2A trong năm nay. Tương tự, trong số 90.000 công nhân nông nghiệp có được từ châu Âu, Anh sẽ hiếm khi chấp nhận nó.

Một số nông dân đã mất vốn và thị trường. Một số người phải tuyên bố phá sản. Ở các nước có lãi suất thấp, rủi ro này giảm. So với những năm 1980, các trang trại Mỹ trả nợ ít hơn nhiều và do đó an toàn hơn. Doanh nghiệp Mỹ Latinh bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi tỷ lệ nợ / vốn chủ sở hữu và lãi suất cao.

Sự khan hiếm tín dụng là rủi ro lớn thứ hai. Chuỗi cung ứng hoạt động tốt vì các khoản vay ngắn hạn cho phép thanh toán trước khi bán trong mọi liên kết. Khi hoạt động chậm lại, các điều kiện cho các khoản vay này được mở rộng và bẫy tiền mặt phát sinh khi vay tiền ở nơi khác.

Và các ngân hàng thận trọng trong bất kỳ hình thức giao dịch hàng hóa tài chính nào. Trong mọi trường hợp, theo John MacNamara, cựu giám đốc tài chính thương mại của Deutsche Bank. Biến động tiền tệ, sự sụp đổ của thị trường dầu mỏ và sự sụt giảm giá ngũ cốc được cung cấp bởi các công ty cho tài sản thế chấp khiến họ sợ hãi.

Các tổ chức đa phương đang nỗ lực để cung cấp hỗ trợ. Hơn một phần năm trong số 425 triệu đô la tiền mặt do Ngân hàng Phát triển Châu Phi cung cấp cho giao dịch khẩn cấp vào tháng trước bao gồm các thỏa thuận an ninh lương thực. Nhưng một quan chức gần ngân hàngg cho biết anh “nghe thấy một vết nứt” trong hệ thống. Mối nguy hiểm thứ ba là chính phủ sẽ bị lấy đi. Trong giai đoạn 2007-2008, 33 quốc gia đã báo cáo kiểm soát xuất khẩu. Những lệnh cấm này khiến hầu hết giá gạo tăng tới 116%. Lần này, 19 quốc gia / khu vực hạn chế xuất khẩu và tác động nhỏ hơn nhiều. Từ năm 2007 đến 2008, các lệnh kiểm soát của các quốc gia này đã can thiệp vào lượng thức ăn, trong đó lượng calo được tính toán chiếm 19% tổng số World. Hiện tại, tác động chỉ là 5%.

Nhưng thị trường dễ dàng bị kích động. Chuyển động tương đối nhỏ cũng có thể gây đột biến. Sunny Verghese, giám đốc điều hành của Olam, thương nhân gạo lớn thứ hai thế giới, nói rằng chỉ có bốn hoặc năm quốc gia sản xuất gạo gạo vượt quá nhu cầu của họ. Đây là lý do tại sao Việt Nam hạn chế xuất khẩu gần đây đã tăng giá. Và kiểm soát xuất khẩu khuyến khích người mua thực hiện mua hàng, do đó hình thành một vòng luẩn quẩn. Nhiều quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu đã áp dụng chiến lược đầu mối chiến lược trên các cổ phiếu ngũ cốc, thường bao gồm nguồn cung cấp ba tháng. Chuyên gia Jonatan Lassa của Đại học Charles Darwin (Úc) cho biết họ có thể đạt được một tháng.

Hiệu quả kết hợp của kiểm soát xuất khẩu và lưu trữ có thể làm tổn thương các nước nghèo. Nhiều quốc gia cho rằng tiền tệ của họ mất giá, do đó giá ngũ cốc nhập khẩu cao hơn. Bất kỳ sự cố nào liên quan đến lạm phát thực phẩm, chẳng hạn như 2007-2008, sẽ trở thành thảm họa nhân đạo.

Phối hợp toàn cầu có thể giúp chứa đựng thảm kịch này. Tháng trước, 22 quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới, chiếm 63% xuất khẩu nông sản thế giới, đã cam kết duy trì thương mại mở, báo hiệu sự phát triển tốt.

Ông André Laperrière GODAN tin rằng hợp tác ở cấp địa phương cũng là cần thiết. Ví dụ, một siêu thị có thể ra mắt một nền tảng giao dịch liên doanh và giao dịch các sản phẩm trên nền tảng khi thiếu hụt. Nếu sự hợp tác và kết nối như vậy được duy trì, có thể tránh làm gián đoạn chuỗi thực phẩm toàn cầu.

Kết quả trưng cầu dân ý của Anh. Ảnh: Tập đoàn phát thanh Anh (BBC) – Sau cuộc trưng cầu dân ý lịch sử vào ngày 23 tháng 6, hầu hết người Anh đã chấp thuận kế hoạch rời khỏi Liên minh châu Âu (còn được gọi là Brexit). Theo Vaux, điều này không có nghĩa là họ sẽ rời đi ngay lập tức mà sớm muộn nước Anh sẽ không còn là một phần của Liên minh châu Âu.

Theo kế hoạch, một “vỡ” giữa Anh và EU dự kiến. Kiến xảy ra trong vòng hai năm. Chính phủ Anh sẽ làm việc với EU để thảo luận về các cách để ổn định quan hệ kinh tế và tài chính, đồng thời phát triển một khuôn khổ mới để trả lời câu hỏi về việc Vương quốc Anh sẽ liên kết với EU như thế nào.

Trước những thay đổi lịch sử gây tranh cãi, tình trạng “nước mắt, tiếng cười” là không thể tránh khỏi. Những người ủng hộ vui mừng, trong khi các đối thủ chắc chắn cảm thấy thất vọng và bối rối về mặt tâm lý, nhận xét của nhà quan sát Matthew Yglesias.

Người chiến thắng

Các chuyên gia đã xác định rằng các quốc gia Nam Âu là thành viên của khu vực đồng euro. Khi Anh rời khỏi khu vực đồng euro, khu vực đồng euro sẽ là người thụ hưởng. Liên minh châu Âu. Nhà kinh tế học người Anh Andrew Lilico tin rằng việc rời khỏi đất nước sẽ mang đến nhiều cơ hội hơn cho các quốc gia EU khác tham gia sâu hơn vào hoạt động của EU.

Theo Vox, Eurozone là một khu vực tương đối theo chu kỳ. lạ. Việc nhiều quốc gia sử dụng cùng một loại tiền tệ nhưng không có cùng một loại thuế hoặc hệ thống xã hội sẽ có một hậu quả: khi một quốc gia gặp khó khăn về kinh tế, không có lối thoát. .

Một quốc gia thực sự độc lập đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài chính và giá trị tiền tệ của nó sẽ giảm nhanh chóng. Khi đồng tiền mất giá, quốc gia này ngay lập tức trở thành điểm thu hút khách du lịch, nhà xuất khẩu hấp dẫn hoặc là thỏi nam châm thu hút đầu tư nhiều hơn. Nhờ đó, họ sẽ rút ngắn thời gian phục hồi sau khủng hoảng.

Và, do những khó khăn kinh tế, các thành viên của hệ thống bảo trợ xã hội toàn diện liên bang vẫn sẽ có thể duy trì sự ổn định khi đối mặt với những khó khăn kinh tế. Hệ thống y tế, lương hưu và trợ cấp thất nghiệp. Chính quyền địa phương không hỗ trợ giảm nợ, nhưng sẽ giúp những người bị ảnh hưởng bởi thiên tai nghiêm trọng để ổn định và duy trì sự sống còn của các doanh nghiệp.

Tuy nhiên, các quốc gia thành viên của Eurozone đã phát triển hơn nữa. Họ nói dối giữa hai thái cực. Họ không phải là một quốc gia hoàn toàn độc lập, cũng không phải là một nhà nước phúc lợi chung. Điều này có nghĩa là khi họ gặp khủng hoảng, có rất ít công cụ trong tay để đẩy nhanh tốc độ phục hồi kinh tế.

Bước vào một trạng thái phúc lợi toàn diện là một dự án dài hạn đối với họ, và nó có thể không nhất thiết phải xảy ra trong một đêm. Iglesias nói, nhưng việc Anh ly khai khỏi EU sẽ là động lực chính để nhanh chóng trở thành hiện thực.

Nền kinh tế Anh thường giàu hơn các quốc gia thành viên EU. Do đó, người dân ở quốc gia này có thể được hưởng các dịch vụ tương tự và phải trả thuế cao hơn để gia nhập EU, đó là lý do tại sao Anh từ lâu đã do dự, nghi ngờ và không sẵn lòng với EU. Tích hợp chặt chẽ. Do đó, đối với một châu Âu không có Vương quốc Anh, người ta có thể nghĩ đến một tình huống mà EU đã đạt được mức độ thống nhất cao về mặt hệ thống tài chính và thể chế.

Cựu thị trưởng thành phố Luân Đôn, ông Vladimir Johnson, đề nghị ông rời khỏi phòng bỏ phiếu của vợ EU ở phía bắc London với ông. Ảnh: Reuters-Loser – Người thua cuộc đầu tiên sau quyết định lịch sử này là nền kinh tế Anh. Trong ngắn hạn, quyết định rút khỏi Liên minh châu Âu của Anh sẽ mang lại sự không chắc chắn và không chắc chắn cho nền kinh tế của nước này. Đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Vương quốc Anh đã tạm thời bị đình chỉ. Các nhà đầu tư ngồi yên và theo dõi những thay đổi, về lâu dài. Đồng bảng Anh có thể giảm. Các nhà phân tích đã không loại trừ khả năng nước Anh rơi vào suy thoái. Mức độ nghiêm trọng và thời gian của cuộc suy thoái phụ thuộc vào các chính sách ngắn hạn của chính phủ Anh và Ngân hàng Quốc gia.

Bây giờ nhiều công ty đa quốc gia có xu hướng thiết lập trụ sở tại đây. Có trụ sở tại Châu Âu, Luân Đôn, Vương quốc Anh. Ngoài việc là một nơi tốt để sống, cộng đồng nói tiếng Anh và thuế suất tiêu chuẩn châu Âu thấp làm cho Vương quốc Anh trở thành một địa điểm hấp dẫn cho trụ sở. Khi Vương quốc Anh trở thành thành viên của Liên minh châu Âu, các công ty nước ngoài hoạt động ở đó có thể dễ dàng giao dịch trên khắp lục địa.

Các cử tri rời khỏi EU nói rằng họ sẽ làm việc chăm chỉ để duy trì lợi thế của mình, nhưng không có gì đảm bảo rằng họ sẽcủ hành. Pháp có khả năng trở thành một phe đối lập bởi vì nếu các công ty đa quốc gia không thể đặt cơ sở tại London, họ sẽ chuyển sang Paris. Iglesias cho biết điều tương tự cũng xảy ra với ngành dịch vụ tài chính.

Một nạn nhân khác của Brexit là Thủ tướng Anh David Cameron, người đã đặt cược cuộc đời chính trị của mình vào cuộc trưng cầu dân ý. Sau khi kết quả bỏ phiếu được công bố, ông Cameron tuyên bố từ chức vì “thuyền trưởng không còn phù hợp để lái tàu Anh vào bờ”. Ông nói không có thời gian biểu. Từ chức, nhưng nó sẽ trở thành “thủ tướng mới của cuộc họp Đảng Bảo thủ cầm quyền sẽ bắt đầu vào tháng Mười.” Thủ tướng Anh có vị trí ủng hộ EU và ủng hộ kế hoạch tiếp tục gia nhập Liên minh.

Thủ tướng Anh David Cameron. Ảnh: Agence France-Presse-Ngoài ra, theo Iglesias, các quốc gia Bắc Âu và Đông Âu, các quốc gia có nhiều tầng lớp chính trị nhiệt tình ủng hộ triển vọng sáp nhập EU, cũng sẽ bị ảnh hưởng bởi quyết định rút lui. của anh ấy. Đầu tiên là sáu thành viên sáng lập, bao gồm Đức, Pháp, Ý, Bỉ, Hà Lan và Luxembourg, cũng như một số quốc gia khác, như Tây Ban Nha và Hy Lạp. Các quốc gia này coi EU là một nền tảng để giúp họ đảm bảo sự ổn định của hệ thống chính trị của họ.

Các nhóm dễ bị tổn thương tiếp theo bao gồm Đan Mạch, Thụy Điển hoặc các nước Trung Âu và Đông Âu, như Ba Lan hoặc Cộng hòa Séc. Giống như Vương quốc Anh, tất cả trong số họ đã chọn không sử dụng đồng tiền chung của khu vực đồng euro.

Quốc gia có tiếng nói quan trọng nhất ủng hộ không sử dụng đồng tiền chung của khu vực đồng euro. Iglesias dự đoán rằng sự ra đi của Anh sẽ làm suy yếu ảnh hưởng của tổ chức tại Brussels và khiến trường phái tư tưởng làm cho EU trở nên gần gũi hơn bao giờ hết, do đó chiến thắng trong cuộc tranh luận về chính trị trong tương lai. Ngô-EU

Sau cái chết của bác sĩ Li, 34 tuổi, vào ngày 7 tháng 2, người dùng phương tiện truyền thông xã hội Trung Quốc thường xuyên chỉ trích chính phủ vì kiểm duyệt thông tin trong gần một thập kỷ. Sự đau đớn và giận dữ của bác sĩ Liễu đã lấn át hệ thống kiểm duyệt của Trung Quốc.

Lễ tưởng niệm Tiến sĩ Li được tổ chức tại Hồng Kông vào ngày 7 tháng 2. Ảnh: AFP.

Trong vài tuần qua, truyền thông chính thức Trung Quốc đã nhấn mạnh những câu chuyện tích cực về khả năng chống viêm phổi của đất nước, và Li là một ví dụ về “chủ nghĩa anh hùng”. “Vai trò của nó tương tự như của Jiang Yan, một bác sĩ quân đội đã nghỉ hưu, người đã phơi bày dịch SARS. Có lẽ Li sẽ nhận được vinh dự” chống quan liêu “mà các phương tiện truyền thông chính thức tấn công trong suốt tuần. (James Griffiths) đã viết rằng anh ta bị bỏ rơi ngoài cửa sổ vì anh ta không thoát khỏi trận chiến với Hiệp hội Virus Corona, nhắc nhở mọi người rằng ban đầu chính quyền đã báo cáo về vụ dịch. Vào ngày 30 tháng 12 năm 2019, Sát thủ Vũ Hán đã triệu tập anh ta và hỏi anh ta Ký vào báo cáo, nói rằng nó đã lan truyền những tin đồn vô căn cứ và bất hợp pháp, phải đến ngày 20 tháng 1, Trung Quốc mới nhận ra rằng vi-rút đã lây từ người sang người và chính quyền địa phương bắt đầu thực hiện các biện pháp nghiêm trọng. – “Vô số người trẻ sẽ lớn lên trong một ngày. Họ nhận ra rằng thế giới không đẹp như chúng ta nghĩ, “Một nhà văn trực tuyến tuyên bố đêm bác sĩ Ly chết.” Bạn có tức giận không? Nếu bất kỳ ai trong chúng ta may mắn có thể nói chuyện với công chúng trong tương lai, hãy chắc chắn để nhớ sự tức giận của bạn tối nay. “Từ khóa” Chính phủ Vũ Hán nợ lời xin lỗi của Tiến sĩ Li và “tự do ngôn luận” để trở thành chủ đề quan trọng nhất được thảo luận trên Weibo, một vài giờ trước khi bị đàn áp – chứng minh rằng đôi khi sự phẫn nộ của người dùng Internet sẽ lấn át bức tường “kiểm duyệt” tin tức Trung Quốc .– – Cơ quan kiểm duyệt của Trung Quốc, thường được gọi là Vạn Lý Trường Thành, chưa bao giờ bị nhấn chìm. Kể từ năm 2011, công chúng đã tức giận về vụ tai nạn tàu cao tốc ở Ôn Châu, khiến 40 người thiệt mạng. Vụ tai nạn ở Ôn Châu khiến chính quyền đưa ra các chính sách mới để kiểm soát Internet chặt chẽ hơn.

“Cái chết của Li Wenlong đã trở thành một bước ngoặt cảm xúc bùng nổ”, Wang Yu nói. Nói ở Vũ Hán. Tại Đặc khu hành chính Hồng Kông, sự kiện kỷ niệm “Every Night Tiff” được tổ chức tại trung tâm thành phố để tưởng nhớ Tiến sĩ Lee Ở Trung Quốc đại lục, người dùng phương tiện truyền thông xã hội trên cả nước đã gửi hoa đến Bệnh viện Trung ương Vũ Hán, nơi bác sĩ Li làm việc và được điều trị lần cuối. Thở đi, khi bạn đang vào mùa thu, cư dân Vũ Hán tắt đèn bằng cách thổi cửa sổ lúc 9 giờ tối. Để tưởng nhớ Li.

“Anh ấy là một người bình thường, nhưng giờ anh ấy đã trở thành một biểu tượng”, Zhang Lifan nói. Một nhà sử học độc lập ở Bắc Kinh cho biết. “Nếu không có bệnh viêm phổi, mọi người có thể xuống đường. Các quan chức rất lo lắng.”

Cái chết của bác sĩ là một thách thức mới đối với các chủ tàu. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình phải đối mặt với nhiều thách thức trước khi bùng phát bệnh viêm phổi coronavirus (nCoV) mới, như chiến tranh thương mại với Hoa Kỳ, Đài Loan và Hồng Kông. ). Dịch đã gây ra 724 ca tử vong và hơn 34.000 ca nhiễm bệnh.

Nhiều người dùng mạng xã hội ca ngợi Tiến sĩ Li là “liệt sĩ” và “anh hùng”. Khi ông rời đi, không chỉ những người bình thường, các quan chức chính phủ, người nổi tiếng và lãnh đạo doanh nghiệp cũng bày tỏ nỗi buồn.

Câu chuyện về truyền thông chính thức Trung Quốc cố gắng phân cực Bruce Lee khỏi sự phân cực. Hội đồng Y tế Quốc gia không mô tả ông là một cảnh báo sớm về virus, mà là một bác sĩ tuyến đầu cho dịch bệnh. Trên thực tế, ông Li là một bác sĩ nhãn khoa đã bị nhiễm vi rút tăng nhãn áp.

Truyền hình công cộng Trung Quốc đang cố gắng kết nối câu chuyện của Tiến sĩ Li với bài phát biểu của Xi Jinping về dịch bệnh chiến đấu. CCTV nhận xét rằng “việc tiêu diệt virus” xấu xa “này là sự an ủi tốt nhất cho người chết”, lặp lại cách mô tả bệnh dịch hạch của Xi Jinping.

Để giảm bớt gánh nặng cho công chúng, chế độ Trung Quốc đã mở cửa vào ngày 7 tháng 2 và cái chết của Tiến sĩ Li, phóng viên của tờ “Thời báo New York” Chris Barkley và Paul Mozul nói: “Đảng Cộng sản Trung Quốc hiếm khi phạm tội ác với côn đồ. Trả lời thật nhanh.g. “Ủy ban Y tế Quốc gia và Chính quyền thành phố Vũ Hán cũng gửi lời chia buồn tới gia đình bác sĩ Li. – Thời báo New York đã nói chuyện với bác sĩ Li một tuần trước khi bác sĩ Li qua đời.” Sẽ tốt hơn nếu các quan chức tiết lộ thông tin về căn bệnh này vào ngày đầu. Ông nói rằng chúng ta phải cởi mở và minh bạch hơn. Tôi rất buồn khi thấy rất nhiều người mất người thân. “-Phương Vũ (Theo báo cáo của” Thời báo New York “/ CNN)

Tổng thống Donald Trump từ lâu đã coi khả năng quản lý nền kinh tế lớn nhất thế giới của mình là một di sản lớn. Tuy nhiên, khi ông có ít hơn sáu tháng để tranh cử lại, số phiếu cho thấy ông yếu hơn đối thủ Joe Biden. Bất chấp suy thoái kinh tế sắp xảy ra, Trump vẫn quản lý nền kinh tế. Tuy nhiên, họ ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden trong hầu hết các lĩnh vực khác.

Tại thời điểm này trong chiến dịch năm 2016, cuộc thăm dò tương tự cho thấy Trump có lợi thế hơn các ứng cử viên. Năm đó, đảng Dân chủ Hillary Clinton (Hillary Clinton) trong nhiều lĩnh vực, bao gồm cả quản trị kinh tế, để chống khủng bố một cách hiệu quả, trung thực và đơn giản.

Trong cuộc bầu cử lại, giám đốc truyền thông của Trump Tim Murtaugh nói rằng tổng thống hiện tại luôn vượt trội trong các cuộc tranh luận kinh tế. Cử tri cũng sẽ ủng hộ việc ông tiếp tục cai trị đất nước vì một lý do khác.

“Thực tế là đại dịch đã phá hủy nền kinh tế sẽ gây ra một cuộc tranh luận kinh tế. Tổng thống đang trở nên mạnh mẽ hơn”, Murt nói. “Người Mỹ biết điều này. Nền kinh tế đã được phát triển lên một cấp độ cao hơn. Và có thể đạt được lần thứ hai. “

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ở trong khuôn viên Nhà Trắng. Ảnh: Bloomberg – Đồng thời, thông điệp chiến dịch của ông Biden truyền tải rằng việc ông Trump không thực hiện các biện pháp y tế công cộng tích cực, như các nỗ lực của Đức và Hàn Quốc, sẽ dẫn đến sự lây lan của virus và khủng hoảng kinh tế. Đảng này từng nắm giữ Nhà Trắng với tỷ lệ thất nghiệp hơn 8%, và nhiệm kỳ tổng thống đã kết thúc tại Herbert Hoover, người đã mất chức tổng thống của Franklin D. Roosevelt vào năm 1932 và tăng lên tỷ lệ thất nghiệp.

“Trump tuyên bố một cuộc khủng hoảng chiến lược để cải thiện nền kinh tế và gây ra những tổn thất lịch sử.” Kate Bedingfield và Anita Dunn, hai hiệu trưởng tư vấn của Biden. Họ nói: “Có hai lỗ hổng lớn trong kế hoạch tuyệt vọng này và chúng tôi dự định sử dụng chúng: Trump đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế, không có kế hoạch nào cả.” Trong một khoảng thời gian dài. Trump phải đối mặt với một loạt vấn đề trong năm tháng đầu năm nay. Chúng bao gồm căng thẳng với Iran, cáo buộc sa thải khỏi Nghị viện, cáo buộc Covid-19 và làn sóng phản đối George Floyd. Các động lực bầu cử có thể thay đổi một lần nữa trước tháng 11 năm 2020.

Ngoài ra, tầm quan trọng của nền kinh tế đối với cử tri trong cuộc tổng tuyển cử cũng đã thay đổi. Các nhà phân tích nói rằng trong nhiều cuộc bầu cử tổng thống trước đây, các vấn đề kinh tế đã ảnh hưởng đến cách các cử tri suy yếu. John Sides, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Vanderbilt, cho biết trong 12 năm qua, mọi người dường như ít chú ý đến vai trò kinh tế của họ trong lựa chọn chính trị. Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, ông được yêu cầu đánh giá các vấn đề quan trọng nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Mối quan tâm lớn nhất của người Mỹ bao gồm chính phủ sai lệch, sự lây lan của Covid 19 và các yếu tố dân tộc, vượt quá các yếu tố kinh tế. Điều này cho thấy cách điều hành nền kinh tế của Trump sẽ không quá mạnh đối với ông.

“Như ông đã chứng minh trước đó, Tổng thống Trump có kiến ​​thức và khả năng giúp đỡ nền kinh tế.” Rochelle Hofman, 51 tuổi, nhận xét. Một giáo viên tiếng Anh cũ gần Grand Rapids, Michigan. Bà đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016, nhưng có thể không bỏ phiếu trong năm nay.

“Nhưng, tôi rất thất vọng với dòng tweet và quan điểm của anh ấy về các cá nhân và tổ chức khác. Tôi” Tôi nghĩ tốt nhất là không đề cập đến nó. Bà nói: “Tôi không nghĩ rằng nó sẽ giúp đất nước chúng ta phục hồi. Gần đây, theo khảo sát của Wall Street Journal / NBC News. Điều này bao gồm các cử tri Cộng hòa (màu đỏ), Dân chủ (màu xanh) và cử tri độc lập (màu xám: WSJ- — Trong cuộc thăm dò mới nhất của “Tạp chí Phố Wall” / NBC News, Biden sẽ cao hơn 5% so với Trump về sự bế tắc chính trị và cao hơn 9 điểm so với Trump về khả năng làm việc hiệu quả và hiệu quả. Kiểm soát tốt nhất đại dịch, Giải quyết các vấn đề sức khỏe và đáp ứng các mối quan tâm thiểu số. Trump cho biết, ông Biden, người sẽ có khả năng giao dịch với Trung Quốc về vấn đề này, lần lượt chiếm 43% và 40%.

54% cử tri độc lập cho biết họ tin tưởng rằng Trump sẽ có thẩm quyền. Theo nền kinh tế, 45% số người được hỏi cho biết họ có kế hoạch bỏ phiếu cho Biden, trong khi Trump là 35%. Điều này cho thấy quyền lực của tổng thống về các vấn đề kinh tế không được tự động chuyển thành phiếu bầu. Vào tháng 6 năm 2016, các cử tri độc lập đã tin tưởng vào nền kinh tế của ông Trump hơn so với nền kinh tế của Tổng thống Clinton, khoảng cách 19% so với 43%, nhưng họ đã lên kế hoạch bỏ phiếu cho bằng cấp của họ. Hai cái gần như bằng nhau. Tất nhiên, tất nhiên, ngay cả khi Trump gặp bất lợi, vẫn có nhiều người ủng hộ. Bất chấp suy thoái kinh tế do đại dịch, vẫn có một số người coi Trump là triển vọng tốt nhất để hồi sinh nền kinh tế.

Brad Bettencourt, một chủ sở hữu bất động sản 31 tuổi sống gần Phoenix, đã tin tưởng Trump để quản lý nền kinh tế và chọn để được bầu lại. Betancourt nói: “Tôi nghĩ rằng khi Trump dẫn đầu, có sự tăng trưởng tốt hơn Obama.” Nếu Biden là tổng thống, nó sẽ giống như một mệnh lệnh theo kiểu Obama. Bản dịch của Trump cho thấy khi cuộc bầu cử đến gần, cử tri sẽ trở nên quan tâm hơn đến công việc, tiền lương và các vấn đề kinh tế khác. Họ đã thảo luận về khả năng cho Trump tiếp cận các khu kinh tế khó khăn. Chính sách “Mỹ đầu tiên” sẽ tiếp tục lưu diễn với chủ đề “Hãy Mỹ vĩ đại Again”. Các tour du lịch bắt đầu từ ngày thứ Sáu Tháng Sáu 12, Phó chủ tịch Mike Pence đến thăm nhà máy khoảng 35 dặm về phía đông bắc của Pittsburgh Để thảo luận về việc mở cửa lại nền kinh tế. Trước khi suy thoái, Trump hiếm khi bỏ lỡ cơ hội nhắc nhở mọi người về sức mạnh kinh tế. Điều này bao gồm khi nhận trẻ em và cha mẹ của họ tại Lễ Phục sinh Nhà Trắng hàng năm hoặc lễ cầu nguyện quốc gia vào tháng 5 năm 2019. Ông cũng tìm kiếm cơ hội để nói về sự phục hồi kinh tế kể từ suy thoái kinh tế. Trong một cuộc biểu tình phản đối quốc gia được tổ chức tại Vườn hồng vào tuần trước, Trump đã gọi báo cáo công việc mới là một sự tôn trọng lớn đối với sự bình đẳng. Tỷ lệ thất nghiệp của Trump đã giảm từ 14,7% xuống 13,3%. “Tôi hy vọng George bây giờ cúi đầu và nói rằng đây là một điều tuyệt vời cho đất nước chúng ta”, Trump nói về Freud bị giết ở Minneapolis. Ông nói: “Đó là một ngày tốt cho anh ấy.” Cuộc tranh luận kinh tế về cuộc bầu cử Trump trở nên rõ ràng hơn. Thay vì nói về sức mạnh kinh tế, Trump đã thuyết phục cử tri nói rằng ông là người có khả năng tốt nhất để dẫn đầu sự phục hồi kinh tế.

“Chúng tôi sẽ có ba quý rất tốt và quý thứ tư rất tốt”, Trump nói. Ông nói: “Nếu chúng tôi đi theo hướng này, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khó bị đánh bại.”

Văn phòng ngân sách của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, một cơ quan lập pháp phi đảng phái, gần đây đã bị cắt. Dự báo sản xuất. Trong giai đoạn 2020-2030, nền kinh tế Mỹ sẽ tăng 7,9 nghìn tỷ đô la Mỹ, chiếm 3% GDP. Họ dự kiến ​​sẽ đáp ứng kỳ vọng vào quý IV năm 2029.

Hội nghị An (Theo “Tạp chí Phố Wall”)

Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel). Ảnh: AFP.

Vào ngày 19 tháng 11, Đảng Dân chủ Tự do (FDP) bất ngờ rời khỏi cuộc họp của liên minh cầm quyền (CSU) và Đảng Xanh với Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo (CDU) của Thủ tướng Đức Angela Merkel. Lý do được đưa ra là ba bên không thể tìm được tiếng nói chung về các vấn đề quan trọng như nhập cư và môi trường. Agence France-Presse nói rằng các nhà phân tích cho rằng thất bại có thể khiến Merkel phải đối mặt với một tình huống không chắc chắn trong tương lai.

Tổ chức một vòng đàm phán mới – Sau hơn một tháng đàm phán cầm quyền, Merkel có thể nghỉ ngơi cho các bên. Liên minh sau đó bắt đầu một vòng đàm phán mới. Giống như Merkel, một nhà đàm phán có kinh nghiệm và có kinh nghiệm của Liên minh châu Âu (EU) cũng hiểu rằng việc không thành lập một chính phủ mới có nguy cơ mất vị trí thủ tướng. Tuy nhiên, rất khó để các bên này dung hòa được những khác biệt cơ bản trong nhập cư, bảo vệ môi trường và quan điểm về châu Âu. Việc mở rộng quá trình đàm phán cũng liên quan đến những rủi ro mới, giúp các bên đứng vững. Ngoài ra còn có nhiều xung đột quyền lực giữa liên minh CCU và các đảng chính trị CDU, khiến Chủ tịch CSU Horst Seehofer phải làm việc để hạn chế số lượng người nhập cư vào Đức. Luật -German không thiết lập giới hạn thời gian cho việc thành lập chính phủ mới sau cuộc bầu cử. Điều này cho phép Merkel tiếp tục giữ các vị trí chính phủ tạm thời cho đến khi hai bên đạt được sự đồng thuận để thành lập liên minh cầm quyền. Tuy nhiên, chính phủ lâm thời này khó có thể đưa ra quyết định quan trọng để vận hành nền kinh tế lớn nhất châu Âu.

Tìm kiếm một đối tác liên minh mới

Về lý thuyết, Thủ tướng Merkel đã hợp nhất với Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) và đối tác liên minh đã được 4 năm. Đây được coi là lựa chọn tốt nhất bởi vì Liên minh Bảo thủ Merkel và Đảng Dân chủ Xã hội sẽ chiếm đa số ghế trong quốc hội Đức khi họ bắt tay. Chủ tịch Đảng Dân chủ Xã hội Martin Schulz (Martin Schulz). Tuy nhiên, sau thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử tháng 9, lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội đã nhiều lần nhấn mạnh sự cần thiết phải trở thành một đảng đối lập. Chủ tịch SPD Martin Schulz cũng tuyên bố rằng ông đã sẵn sàng cho một cuộc bầu cử mới.

Thành lập một chính phủ thiểu số

Trong trường hợp không có liên minh cầm quyền, Thủ tướng Merkel đã không ở lại trong chính phủ thiểu số, và các nghị sĩ ứng cử do đảng này bầu ra. Bundestag có thể yêu cầu tối đa ba phiếu. Nếu bà Merkel giành được đa số phiếu trong các cuộc bầu cử này, bà sẽ tiếp tục giữ chức thủ tướng.

Tuy nhiên, nhà lãnh đạo cũ nghi ngờ việc thành lập một chính phủ ổn định, nhưng ông không quan tâm đến sự lựa chọn mạo hiểm này. Sự lựa chọn này của chính phủ thiểu số không bao giờ xuất hiện ở Đức sau chiến tranh.

Tổ chức mới được bầu

Các nhà phân tích tin rằng tổ chức mới được bầu vào đầu năm 2018 sẽ là giải pháp khả thi nhất hiện nay. Theo luật pháp Đức, tổng thống Đức phải giải tán Hạ viện trước cuộc bầu cử mới. Thông thường, Thủ tướng Đức có thể khởi xướng thủ tục này bằng cách yêu cầu bỏ phiếu tín nhiệm trong Quốc hội. Tuy nhiên, Thủ tướng Merkel hiện là người đứng đầu chính phủ lâm thời, khiến bà mất quyền này.

Để bắt đầu lại quá trình này, Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier có thể đề cử bà Merkel tham gia cuộc bầu cử. Trong phòng thấp hơn. Nếu Merkel không nhận được đa số phiếu, cuộc bỏ phiếu thứ hai sẽ được tổ chức trong vòng 14 ngày. Trong trường hợp không có kết quả cuối cùng, một cuộc bỏ phiếu thứ ba sẽ được tổ chức, trong đó Merkel sẽ nhận được đa số phiếu.

Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier. Vào thời điểm đó, Tổng thống Stanmel sẽ có một tuần để công nhận Merkel là thủ tướng hoặc giải tán Hạ viện. Nếu Hạ viện bị giải thể, Đức sẽ phải tổ chức bầu cử càng sớm càng tốt trong vòng 60 ngày.

Tuy nhiên, các đảng chính trị hầu như không quan tâm đến việc tổ chức các cuộc bầu cử mới. Họ sợ rằng điều này sẽ tiếp tục củng cố Đảng Lựa chọn Đức (AfD) với các quyền cực đoan và chủ nghĩa dân túy, sẽ thu hút cử tri tức giận với đảng cầm quyền và chính sách hoan nghênh. Người tị nạn của bà Merkel.

Cộng đồng khoa học và y tế quốc tế thường tin rằng mặt nạ là một phần quan trọng trong các hoạt động chống Covid-19. Chỉ có mặt nạ N95 mới có thể lọc các hạt giống virus và ngăn chặn sự lây lan của virus, nhưng các chuyên gia y tế tin rằng mặt nạ mô bình thường hoặc mặt nạ phẫu thuật là đủ để ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Ngăn chặn mọi người nói chuyện, ngã khi ho hoặc hắt hơi.

Vào ngày 24 tháng 2, những người lính đeo mặt nạ bảo vệ ở Milan, Ý. Ảnh: Reuters. Mặc dù nhiều nước châu Âu và một số bang của Mỹ đã đeo mặt nạ trong các cửa hàng hoặc trên phương tiện giao thông công cộng, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng người dân ở các nước phương Tây. Vẫn rất miễn cưỡng đeo khẩu trang, chỉ đeo khẩu trang trong trường hợp bất khả kháng.

Các quốc gia Bắc Âu dường như phản đối việc đeo mặt nạ hơn so với các nước láng giềng Địa Trung Hải bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đã bị nặng thêm do bệnh. Từ tháng 2 đến hết tháng 5, trong một cuộc khảo sát do YouGov PLC thực hiện ở Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan, chưa đến 10% số người được hỏi cho biết họ thường đeo khẩu trang.

Tại Hoa Kỳ, vấn đề đeo mặt nạ đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị dữ dội. Người đứng đầu Sở Y tế Quận Cam ở California gần đây đã ra lệnh từ chức vì ông ra lệnh cho mọi người đeo mặt nạ khi họ ra ngoài và bị đe dọa tử vong.

Một nghiên cứu của Đại học Middlesex và Trường Khoa học Toán học ở London, Anh, có trụ sở tại Berkeley, California, cho thấy trong số những người đàn ông, đàn ông có xu hướng nghĩ rằng đeo mặt nạ là “xấu hổ, không thời trang và yếu đuối”. Một biểu thức của “. Đuối nước và kỳ thị là phổ biến hơn phụ nữ.

Tại Anh, đây là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong cao nhất của Covid-19 trên thế giới. Chỉ một phần tư số người được hỏi trong cuộc khảo sát của YouGov vào ngày 14 tháng 6 nói rằng họ thường đeo mặt nạ. -Jez Lloyd, một giám đốc 56 tuổi của một công ty ở London, nói rằng nếu anh ta phải sử dụng phương tiện giao thông công cộng, anh ta sẽ đeo mặt nạ, nhưng anh ta nghi ngờ vì “họ sẽ làm cho bạn Cảm thấy không an toàn”. -Một nghiên cứu được công bố bởi Đại học Bamberg ở Đức vào ngày 30 tháng 4 cho thấy “tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn còn rất yếu ở châu Âu và nhiều người thấy lạ khi đeo mặt nạ.”

Khi Covid-19 lên 2 Khi nó lan sang phương Tây vào tháng 1, các tổ chức y tế lớn, như trung tâm kiểm soát của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và phòng chống dịch bệnh Hoa Kỳ không đồng ý, yêu cầu mọi người đeo khẩu trang bên ngoài bệnh viện. Một số chuyên gia tin rằng khăn mặt nạ đơn giản hoặc mặt nạ y tế không thể ngăn chặn virus. , Nhưng sẽ khiến họ cảm thấy “an toàn giả tạo.” Vào ngày 29 tháng 2, Jerome Adams đã tweet, “Mọi người, xin vui lòng ngừng mua mặt nạ.” Sau đó, anh ấy đã xin lỗi và bây giờ hỗ trợ đeo mặt nạ. Nhân viên y tế đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nguồn cung cấp, và mặt nạ nên được dành riêng cho các bác sĩ y khoa cấp tiểu học.

“Tất nhiên, mọi người hiện đang mất niềm tin vào nhân viên y tế, đặc biệt là mặt nạ”, Jeremy Howard, một nhà khoa học dữ liệu y khoa của trường đại học nói. San Francisco, thành phố đang phát động chiến dịch bảo vệ mặt nạ. Sự kỳ thị bao trùm lên các hình thức khác đang gia tăng. Ở Áo, Pháp và Bỉ, việc sử dụng mạng che mặt Hồi giáo bị cấm. Các quốc gia châu Âu khác đã cấm đeo mặt nạ và mặt nạ khi tham gia các sự kiện công cộng. Vì lý do bảo mật, các ngân hàng cũng cấm sử dụng mặt nạ.

“Tôi biết rất rõ rằng mặt nạ hoàn toàn xa lạ với văn hóa của chúng ta”, Thủ tướng Áo Sebastian Kurz nói hồi tháng Tư. Ông nói rằng mọi người được khuyến khích đeo mặt nạ.

Vào ngày 16 tháng 6, khách du lịch Đức đã chụp ảnh lưu niệm ở Rome. Reuters.

Giáo sư Karl Lauterbach, một chuyên gia về dịch tễ học Đức, nói rằng trong một nền văn hóa nhấn mạnh ngoại hình, nếu cần thiết, từ chối đeo mặt nạ để liên kết với danh tính. ‘biểu hiện.

“Ông nói:” Ngay cả khi tất cả các sinh viên y khoa biết rằng mặt nạ có thể giúp ngăn ngừa nhiễm trùng, tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn rất thấp. Đây là lý do tại sao các bác sĩ của chúng tôi đã đeo mặt nạ trong hơn 100 năm. Lauterbach tin rằng việc thiếu các mô hình vai trò điển hình của các nhà lãnh đạo làm cho tình hình tồi tệ hơn. Tổng thống Donald Trump khuyến khích mọi người đeo mặt nạTuy nhiên, anh nói anh sẽ không đeo mặt nạ.

Kiểu suy nghĩ này trái ngược với châu Á. Vào thời điểm đó, hầu hết mọi người đều tự nguyện đeo mặt nạ. Theo giáo sư Yuan Guorong, một chuyên gia y tế cung cấp lời khuyên y tế cho Chính quyền đặc khu hành chính Hồng Kông, nhận xét.

Hồng Kông có 7,5 triệu dân và là thế giới. Một trong những khu vực đông dân nhất, nhưng chỉ có 6 trường hợp tử vong được ghi nhận. Vì Covid-19 đã bị chặn, nó đã tiếp nhận gần 3 triệu khách du lịch nước ngoài mỗi ngày.

Giáo sư Yuan nói rằng bí mật thành công của Hồng Kông nằm ở chỗ tỷ lệ mặt nạ được sử dụng ngày nay là khoảng 97%. 3% sản phẩm không phù hợp chủ yếu đến từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của virus là sử dụng mặt nạ vạn năng”, ông nói. Châu Âu lần đầu tiên ra lệnh sử dụng mặt nạ bắt buộc ở những nơi công cộng vào ngày 18 tháng 3, và sau đó báo cáo cái chết đầu tiên do Covid-19. Kể từ đó, quốc gia này đã giảm dần số ca nhiễm mới mỗi ngày xuống dưới 50, và hiện đã trở thành quốc gia có tỷ lệ tử vong thấp nhất của Covid-19 trên thế giới.

Những gương mặt nổi tiếng bao gồm Thủ tướng Andre Babis đeo mặt nạ ở những nơi công cộng để khuyến khích mọi người sử dụng chúng. Bộ trưởng và các chuyên gia thường xuyên đăng video trực tuyến giải thích lợi ích của việc đeo mặt nạ.

Một trong những video lấy cảm hứng từ Thomas Nitzsche, Thị trưởng Jena, Đức. Khi chính phủ liên bang phản đối việc sử dụng mặt nạ, ông là thị trưởng đầu tiên của Đức đeo mặt nạ ở một số nơi công cộng.

Khi đeo mặt nạ bắt buộc vào ngày 6 tháng 4, Jena là một trong những thành phố. Ở Đức, nCoV có tỷ lệ mắc cao nhất. Chưa đầy một tháng sau, họ không đăng ký bất kỳ trường hợp mới nào. Ông tuyên bố rằng vào ngày 22 tháng 6, Jena chỉ có một hộp Covid-19.

“Khoa học đứng về phía mặt nạ, nhưng cuối cùng, quyết định của tôi dựa trên lẽ thường.” “Đây là một bệnh về đường hô hấp. Che miệng và mũi của bạn giúp ngăn chặn vi-rút lây lan.”

Một quán cà phê ở Paris, Pháp, mở cửa cho khách du lịch vào ngày 15 tháng Sáu. Hình: Associated Press. Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Cựu Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra (Yingluck Shinawatra). Ảnh: AFP. Tòa án tối cao Thái Lan sẽ phán quyết cựu Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra như một phần của chương trình trợ cấp gạo mất mát. Ít nhất 8 tỷ đô la Mỹ. Ying La dự kiến ​​sẽ xuất hiện tại tòa vào ngày 25 tháng 8, nhưng cô đã trốn ra nước ngoài, vì vậy phiên tòa đã bị hoãn lại cho đến ngày 27 tháng 9. Nếu bị kết án, Yingluck sẽ phải đối mặt với tối đa 10 năm tù và lệnh cấm chính trị trọn đời.

Tòa án sẽ quyết định?

Nhiều người sẽ tuyên án để hỏi nếu ngày mai tòa sẽ tuyên án. Điều 32 của Luật hình sự Thái Lan quy định rằng đối với các nhân vật chính trị, tòa án có thể lên án các hành vi bất hợp pháp. Nếu bị cáo dường như không nghe thấy bản án, tòa án sẽ hoãn phán quyết trong một tháng và ra lệnh bắt giữ. Nếu bị cáo không xuất hiện trước khi bị bắt, tòa án có thể ra lệnh vắng mặt.

Tuy nhiên, luật pháp có những cách hiểu khác nhau. Abhisit Vejjajiva, lãnh đạo Đảng Dân chủ Thái Lan, cho rằng trong trường hợp không có bị cáo, tòa án có quyền hoãn quyết định này. Ông nói tòa án có thể quyết định không kết án vào ngày mai.

Phó Thủ tướng Thái Lan, Phó Thủ tướng Thái Lan, Wissanu Krea-ngam (Wissanu Krea-ngam) cho biết hồi tháng trước rằng tòa án có thể hoãn phán quyết.

Đồng thời, một chuyên gia pháp lý và một cựu thẩm phán ẩn danh tuyên bố rằng ngay cả khi bị đơn và nguyên đơn vắng mặt, phán quyết vẫn sẽ được công bố như dự kiến. Tình huống nào là tốt cho Yingluck?

Nếu một quan chức cấp cao của Đảng Thái Lan (đảng bà Ingra Hay) nói rằng nếu tòa án quyết định vào ngày mai, Ingram sẽ dễ dàng quyết định hành động tiếp theo. Ông nói thêm rằng cô có thể xuất hiện một lần nữa để giải thích vụ việc cho những người ủng hộ. Đồng thời, ông nói, sự chậm trễ của tòa án vẫn chưa rõ ràng.

Nếu bị kết án, Ying Luke có thể phải đối mặt với bản án nghiêm khắc vì sau đó Bộ trưởng Thương mại Boongong Teriyapirom đã bị kết án 42 năm tù. Ông nói: “Điều này khiến Yingluck gặp rắc rối vì tình trạng pháp lý của ông sẽ được chuyển từ bị đơn sang bị kết án.” Tuy nhiên, ông nói thêm: “Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu Yingluck đánh bại phán quyết. Nó sẽ được công bố vào ngày mai. , Bởi vì nó có cơ sở rõ ràng để xác định tương lai của cô ấy, bao gồm cả đơn xin tị nạn. Tố tụng hình sự chống lại các chính trị gia.

Luật mới yêu cầu bị đơn phải ra tòa để kháng cáo. Không có giới hạn thời gian cho các vụ án tham nhũng, có nghĩa là Người bị kết án phải chịu trách nhiệm vĩnh viễn. – Abhisit cũng đồng ý với nhiều nhà bình luận rằng bà Yingluck sẽ không xuất hiện tại tòa vào ngày mai để nghe phán quyết. Đồng thời, Phumtham Wechayachai, Tổng thư ký Đảng Thái Lan, nói rằng bà Yingluck đã làm hết sức để kết thúc vụ kiện. Nói: “Cô ấy đã cố gắng chiến đấu như một con sư tử. “Cơ quan tình báo của chính phủ Thái Lan ước tính rằng 300 đến 400 người sẽ xuất hiện tại tòa vào ngày mai để bày tỏ sự ủng hộ của họ. Bà Ying Lak:” Chúng tôi đã trải qua nhiều thăng trầm và mất những người quan trọng, nhưng do sự đoàn kết của các thành viên và sự ủng hộ của công chúng, chúng tôi đã có thể tiếp tục tồn tại Đi tiếp. “Tổng thư ký nói. Đảng Pheu Thai đã ký .

PhũngVũ

Trong kế hoạch tổng thể do Chủ tịch Tập Cận Bình đề xuất, Trung Quốc sẽ đầu tư khoảng 10 nghìn tỷ nhân dân tệ (1,4 nghìn tỷ USD) trong sáu năm tới cho đến năm 2025. Do đó, họ sẽ kêu gọi chính quyền thành phố và gã khổng lồ công nghệ phát triển mạng 5G, lắp đặt camera, cảm biến và phát triển phần mềm trí tuệ nhân tạo (AI) để thúc đẩy phát triển ô tô và nhà máy tự động. tự động hóa. Dự kiến, kế hoạch cơ sở hạ tầng công nghệ mới sẽ chủ yếu được thực hiện bởi các công ty trong nước như Alibaba, Huawei hay SenseTime.

Với sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc công nghệ, khoản đầu tư này sẽ giúp giảm sự phụ thuộc của Trung Quốc vào công nghệ nước ngoài, như các mục tiêu mà Trung Quốc đặt ra. Kế hoạch “Made in China 2025”. Tuy nhiên, các biện pháp như vậy đã bị chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ trích mạnh mẽ, khiến họ phải có biện pháp ngăn chặn sự trỗi dậy của các công ty công nghệ Trung Quốc như Huawei. Guo Guoan, Giám đốc điều hành của Digital China Holdings Co., Ltd., cho biết: “Không giống như trước đây, Trung Quốc hiện đang tích cực chiến đấu để giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh công nghệ toàn cầu.” Cô nói: “Từ năm nay, chúng tôi đã thực sự bắt đầu thấy tiền chảy vào máy ảnh và Phòng cảm biến .

Quá trình xây dựng hệ thống công nghệ 5G cho Huawei: Reuters – Thúc đẩy đầu tư công nghệ là một phần của kế hoạch tài chính đang chờ phê duyệt từ cuộc họp khai mạc của Quốc hội Trung Quốc hôm nay (22/5), Đây là cơ sở hạ tầng cho năm nay trong tình hình kinh tế tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ. Các nhà cung cấp phân tích dữ liệu như Alibaba và Tencent sẽ là thành viên chính của hành động này. Trung Quốc đã buộc Huawei, nhà cung cấp thiết bị viễn thông lớn nhất thế giới, Để phát triển mạng 5G, các nhà lãnh đạo công nghệ như Ma Huateng và Ma Yun đã tham gia. — Công ty của Maria Kwok, nhà cung cấp công nghệ tích hợp hệ thống penny do chính phủ Trung Quốc kiểm soát, là một trong những đơn vị tìm kiếm cơ hội. , Người dùng chỉ cần đăng nhập vào ứng dụng, quét khuôn mặt và xác minh danh tính của họ. Bạn có thể ký hợp đồng cho thuê trên điện thoại thông minh của mình. Nếu người thuê chậm thanh toán, đơn vị cho thuê sẽ tự động đưa ra cảnh báo.

Tuy nhiên, SCMP cho biết Trung Quốc đang sinh ra nổi. Tình trạng này được biết đến với kế hoạch rộng lớn với giá trị đầu tư lớn nhưng hiệu quả hạn chế. Không có gì đảm bảo rằng kế hoạch này sẽ giữ cho nền kinh tế sôi động như các nhà quảng bá đã hứa. Nhưng, nó giống với việc xây dựng trước đó để tăng sức sống kinh tế. Những nỗ lực của nhiều cây cầu và đường cao tốc là khác nhau, và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số đầy tham vọng mới sẽ giúp Trung Quốc tiến lên ngai vàng của công nghệ tiên tiến.

“Gói kích thích mới của Trung Quốc có thể dẫn đến sự tích hợp của các nhà cung cấp Internet, tạo ra nhiều Một công ty lớn cạnh tranh với các công ty nổi tiếng thế giới. Giám đốc nghiên cứu tài chính năng lượng mới của Bloomberg Kou Nannan cho biết. ,cung cấp. Ông nói thêm: “Đặt cược vào nền tảng Internet vạn vật công nghiệp, mục tiêu của Trung Quốc là phát triển ba công ty hàng đầu thế giới trong lĩnh vực này vào năm 2025.”

10 nghìn tỷ nhân dân tệ. Trung Quốc ước tính đến năm 2025, chi tiêu sẽ được xem là lĩnh vực hạng nhất như trí tuệ nhân tạo, Internet vạn vật, và đường dây điện cao thế và tàu cao tốc. Hơn 20 địa điểm trên cả nước đã công bố các dự án với tổng giá trị hơn 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, với sự tham gia tích cực của vốn tư nhân.

Theo một ước tính riêng của Morgan Stanley, Trung Quốc sẽ đầu tư 180 tỷ đô la Mỹ mỗi năm trong 11 năm tới, tương đương với 1,98 tỷ đô la Mỹ cho cơ sở hạ tầng mới. Con số này gần gấp đôi mức trung bình của ba năm qua. Do đó, các công ty được hưởng lợi nhiều nhất là China Tower Corporation, Alibaba, GDS Holdings, Quanta Computer và EclechCo. Một sự phục hưng công nghệ lớn. Đầu năm nay, China Mobile, nhà cung cấp dịch vụ viễn thông lớn nhất Trung Quốc, đã trao cho công ty hợp đồng lắp đặt trạm 5G trị giá 37 tỷ nhân dân tệ. Đặc biệt, Huawei và các công ty Trung Quốc khác chiếm đa số. Ericsson (Thụy Điển) chỉ nhận được hơn 10% thỏa thuận trong 4 tháng đầu tiên.

Trong một dự án khác, Digital China đã phát triển cơ sở hạ tầng điện toán đám mây cho thành phố.Trường Xuân sử dụng công nghệ trong nước thay vì chọn IBM, Oracle hoặc EMC. Theo nghiên cứu của UBS, hơn 20 tỉnh ở Trung Quốc đã đưa ra các chính sách hỗ trợ các doanh nghiệp sử dụng dịch vụ đám mây.

Tony Yu, CEO của nhà sản xuất máy chủ H3C, nhận thức được nhu cầu này. Nhu cầu về dữ liệu trung tâm dịch vụ từ một số quốc gia của các công ty Internet lớn đang tăng lên đáng kể. Ông nói: “Sau khi bùng phát, tăng trưởng nhanh sẽ mang lại nguồn lực mới cho nền kinh tế Trung Quốc.” Tập đoàn ChinData ước tính rằng một đô la chi cho các trung tâm dữ liệu sẽ được sử dụng để đầu tư. Nó dao động từ 5 đến 10 đô la Mỹ trong các lĩnh vực liên quan, bao gồm cơ sở hạ tầng mạng, mạng điện và sản xuất thiết bị tiên tiến. Các công ty khác nhau trong chuỗi cung ứng sẽ được hưởng lợi. Zhu Tian, ​​giáo sư kinh tế tại Trường Kinh doanh Quốc tế Trung Quốc Châu Âu (Thượng Hải), cho biết mặc dù lo ngại về nợ công tăng lên, nhưng phải có kế hoạch đầu tư trong thời kỳ khủng hoảng.

China Digital tự tin rằng dự án Quảng Châu có thể mang lại doanh thu 30 triệu nhân dân tệ cho công ty. Họ cũng hy vọng sẽ lặp lại công việc này với Chính quyền tỉnh Cát Lâm, nơi đã phê duyệt một dự án trị giá 3,3 tỷ nhân dân tệ. Kế hoạch này bao gồm việc xây dựng một trung tâm kỹ thuật số đô thị và kết nối với cơ sở dữ liệu, bao gồm giao thông, trường học và các vấn đề dân sự như đăng ký kết hôn. Bà Guo nói: “Khái niệm về thành phố thông minh đã được đề cập trong nhiều năm, nhưng bây giờ chúng tôi đang thấy đầu tư.”

Phien An (theo SCMP)