Tại khu vực biên giới tranh chấp giữa Thung lũng Garwan và Trung Quốc, 20 binh sĩ đã chết, nhanh chóng làm dấy lên sự phản đối mạnh mẽ trên khắp Ấn Độ. Ở Ahmedabad, người ta ném tivi do Trung Quốc sản xuất lên ban công, trong khi các doanh nhân ở New Delhi đốt sản phẩm Trung Quốc trên đường phố.

Các quan chức Ấn Độ cũng bày tỏ sự tức giận khi làm bộ trưởng. Kháng cáo tẩy chay nhà hàng Trung Quốc. Các nhà lãnh đạo phe đối lập đã bị bắt gặp trên một cần cẩu để bôi nhọ các bảng quảng cáo của công ty điện thoại Trung Quốc.

Chính phủ Ấn Độ chưa công khai tuyên bố ý định tẩy chay. Tuy nhiên, chính phủ tiểu bang và nhiều công ty nhà nước sẽ được yêu cầu hoãn hợp đồng mới với các công ty Trung Quốc. Các quan chức chính phủ Maharashtra ngày 22 tháng 6 tuyên bố rằng họ đang xem xét hợp đồng với ba công ty Trung Quốc với tổng giá trị hơn 600 triệu đô la Mỹ. Giáo dục thương mại song phương giữa Trung Quốc và Ấn Độ đã giảm. Kể từ năm tài chính 2018, tỷ lệ này đã là 15%. Ấn Độ đang xem xét áp thuế chống bán phá giá và chống bán phá giá đối với các sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc và một loạt vụ tẩy chay, điều này sẽ làm xấu đi mối quan hệ kinh tế giữa hai nước. Vào ngày 17 tháng 6, những người biểu tình đã đưa ra một khẩu hiệu tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc tại thành phố Kolkata, Ấn Độ. Ảnh: Reuters. Lý do chính là Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ hai của Ấn Độ sau Hoa Kỳ. Nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, chiếm gần 12% tổng nhập khẩu của Ấn Độ và được chia thành tất cả các loại bao gồm hóa chất, phụ tùng ô tô, điện tử tiêu dùng và dược phẩm.

“Trung Quốc đã tập hợp ít nhất 70% các trung gian phân phối dược phẩm Ấn Độ,” Sudarshan Jain, chủ tịch của Liên minh Dược phẩm Ấn Độ. Mặc dù Ấn Độ đã công bố chính sách mới để giành quyền tự chủ trong ngành dược phẩm, Jain giải thích rằng mục tiêu này sẽ mất thời gian.

Ngành công nghiệp điện thoại thông minh đang bùng nổ ở Ấn Độ cũng phụ thuộc nhiều vào các cuộc gọi giá rẻ từ các nhà mạng Trung Quốc, sau này là nhà mạng lớn nhất. Thị phần trên thị trường địa phương. Ngoài ra, hầu hết các nhà sản xuất điện tử tiêu dùng Ấn Độ cho biết họ sẽ bị tê liệt nếu không thể nhập khẩu các sản phẩm trung gian chính từ Trung Quốc. “Chúng tôi không lo lắng. Về mặt hàng hóa sản xuất, hầu hết mọi nền kinh tế trên thế giới đều nhập các linh kiện chính từ Trung Quốc, như máy nén khí “, B Thiagrajan, giám đốc điều hành của nhà sản xuất máy điều hòa không khí và máy lọc không khí Ấn Độ Blue Star cho biết. Sẽ mất nhiều thời gian để thiết lập chuỗi cung ứng nội địa và chỉ một số nhà cung cấp có thể thay thế một số sản phẩm nhập khẩu. Trong những năm gần đây, hợp tác giữa Ấn Độ và Ấn Độ đã trở nên gần gũi như khu vực công. Các công ty Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các công ty khởi nghiệp Ấn Độ như Zomato, Paytm, Big Basket và Ola. “Trung Quốc có hơn 90 khoản đầu tư. Trong số các công ty khởi nghiệp ở Ấn Độ, chủ yếu là 5 năm qua. Amit Bhandari, một nhà phân tích tại Viện nghiên cứu xây dựng Gateway ở Mumbai, cho biết 18/30 công ty khởi nghiệp công nghệ trị giá hơn 1 tỷ có các nhà đầu tư Trung Quốc.

Trung Quốc đầu tư trực tiếp vào Ấn Độ tương đối nhỏ, chỉ 6,2 tỷ đô la Mỹ, nhưng Bhandari cho biết rất khẩn cấp để kiềm chế gã khổng lồ Trung Quốc sẵn sàng thiết lập độc quyền tại các thị trường Ấn Độ như Alibaba, bởi vì các khoản đầu tư này có tác động đáng kể “. Ấn Độ sửa đổi các quy định đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) để ngăn chặn Trung Quốc mua lại các công ty trong nước.

Bắc Kinh cáo buộc New Delhi vi phạm các nguyên tắc của Nhóm Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), nhưng họ không thể thay đổi tình hình hiện tại. Bằng chứng về hành vi bất hợp pháp không thể ép buộc một quốc gia. “Điều này mang lại cho Ấn Độ một cơ hội để giảm bớt tình trạng này. Sự phụ thuộc của nó vào Trung Quốc cũng tập trung vào việc tăng cường thu hút bản thân. lực lượng. Trong một thời gian dài, thâm hụt thương mại gần 60 tỷ USD với Trung Quốc đã liên kết Ấn Độ và các nước láng giềng. Sự căng thẳng hiện nay khiến New Delhi trở thành động lực thúc đẩy khoảng cách.

Công ty nghiên cứu và xếp hạng tín dụng Acuite gần đây cho biết ngành công nghiệp sản xuất của Ấn Độ có thể được thay thế. 25% tổng nhập khẩu từ Trung Quốc, giúp giảm hơn 8 tỷ nhập khẩuTuy nhiên, nếu chính phủ Ấn Độ tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc, đặc biệt là trong thời kỳ suy thoái kinh tế nghiêm trọng hiện nay, chính phủ Ấn Độ sẽ lo lắng về hậu quả nghiêm trọng của nền kinh tế. Đồng thời, do Ấn Độ chỉ chiếm 3% xuất khẩu, Trung Quốc dường như cảm thấy thoải mái hơn.

Cho đến nay, Trung Quốc đã không phản ứng gay gắt với cuộc chiến biên giới và sự tức giận. Nó đang tăng cường ở Ấn Độ. Tuy nhiên, người phát ngôn của Đảng Cộng sản “Thời báo Toàn cầu” gần đây đã cảnh báo trong một bài xã luận rằng “Sự kiềm chế của Bắc Kinh không có nghĩa là sự yếu đuối.” Tờ báo nói thêm rằng điều này khiến dư luận tức giận và tạo ra căng thẳng. Ông nói thêm rằng New Delhi nên tập trung vào “phục hồi kinh tế”.

Anh Ngọc (theo BBC)

Phân tích sau đây từ tạp chí Time nhấn mạnh những rủi ro có thể dẫn đến đối đầu quân sự giữa Iran và các nước phương Tây.

Nếu chiến tranh nổ ra giữa Iran và các nước phương Tây, thì tất cả các bên sẽ tham gia. Có rất nhiều bằng chứng để đổ lỗi cho bên kia đã bắt đầu trận chiến. Vụ việc mới nhất tuần trước là một nhóm người biểu tình đã tấn công đại sứ quán Anh để phản đối các lệnh trừng phạt của Anh đối với nền kinh tế Iran. Không giống như cuộc tấn công vào đại sứ quán Mỹ ở Tehran 32 năm trước, lần này không có con tin nào bị bắt cóc và cảnh sát Iran cuối cùng đã đẩy lùi những người biểu tình.

Những người biểu tình đã phá hủy Đại sứ quán Anh tại Tehran. Ảnh: Agence France-Presse-Bộ Ngoại giao Iran sau đó đã lên án hoạt động này là “hành vi không thể chấp nhận được của một vài người biểu tình”. Quyết định của đại diện chính phủ Iran ít nhất là “đèn xanh” của nhà lãnh đạo hàng đầu, Ayatollah Ali Khamenei. Đồng thời, một số quan chức chính phủ khác cũng ủng hộ mạnh mẽ những người biểu tình.

Phản ứng của anh là sơ tán tất cả các nhân viên của đại sứ quán ở Iran và yêu cầu rời đi. Xuất khẩu tất cả các đại diện ngoại giao Iran đến London. Đức, Pháp và Hà Lan đã triệu tập đại sứ của họ tới Iran để tham khảo ý kiến. Na Uy đã đóng cửa và mở lại đại sứ quán tại Iran.

– Cuộc xung đột ngoại giao này đánh dấu một cuộc chiến chiến lược lớn hơn chống lại chương trình hạt nhân của Iran. Các thành viên Liên minh châu Âu đã tập trung vào thứ năm để thảo luận về các biện pháp trừng phạt mới nhằm phá vỡ thách thức của Iran đối với phương Tây trong vấn đề này. Pháp và Anh công khai kêu gọi hành động để ngăn chặn xuất khẩu dầu Iran và hoạt động của Ngân hàng Trung ương Iran. Động thái này sẽ cố gắng kìm hãm nền kinh tế Iran và buộc các nhà lãnh đạo Tehran vào Iran. Với sự hỗ trợ vững chắc từ cả hai phía, Quốc hội Hoa Kỳ cũng có thể áp dụng các biện pháp trừng phạt tương tự. Nhưng, giống như Hoa Kỳ và Israel, họ đã đe dọa sẽ hành động trong nhiều năm. Hành động quân sự chống lại Iran chưa bao giờ thực sự xảy ra, và các lệnh trừng phạt mới nhất có thể là một mối đe dọa khác đối với Iran.

– Cuối cùng, nguồn cung dầu do lệnh cấm xuất khẩu của Iran giảm khoảng 2,5 triệu thùng mỗi ngày, điều này sẽ đẩy giá dầu tăng. Giá dầu thế giới đã dẫn đến suy thoái kinh tế thế giới, và điều này đang gặp nhiều vấn đề. Nếu Iran coi việc phong tỏa Ngân hàng Trung ương là tác nhân gây ra chiến tranh, thì nước này có thể đáp trả bằng cách sử dụng lực lượng quân sự để đóng eo biển Hormuz, nơi có tới 40% sản lượng dầu ở Vịnh Ba Tư Vận chuyển đến thế giới, và sau đó được bán cho thị trường thế giới.

Ở phương Tây, lập luận ủng hộ các cuộc chiến tranh quân sự mạnh hơn đáng kể. Cả các bộ trưởng quốc phòng hiện tại của Mỹ và hiện tại đều cảnh báo rằng giải pháp quân sự không nên được áp dụng cho tình trạng bế tắc với Iran. Nếu cuộc tấn công trên không là hiệu quả nhất, nó sẽ chỉ làm chậm tiến độ của Iran trong một đến ba năm, nhưng nó có thể làm tăng khả năng tăng vũ khí hạt nhân. Ngay cả các chiến lược gia quân sự của Israel, bao gồm cựu giám đốc cơ quan tình báo Meir Dagan, cảnh báo rằng việc áp dụng chiến lược chiến lược để gây ra một cuộc chiến đắt giá trong khu vực là không khôn ngoan, nhưng bản thân Israel rất khó tránh khỏi lấy đi. Đối số logic dường như không ngăn chặn các yếu tố hỗ trợ phân chia. Những yếu tố này có thể được tìm thấy ở Iran và phương Tây. Những người này cố tình tạo ra một cảm giác khủng hoảng cho mục đích chính trị. Những người này tin rằng họ có thể kiểm soát căng thẳng chính trị giữa hai bên và có thể ngăn chặn sự đối đầu quân sự, nhưng có thể kích động những người khác không đồng ý với những nhượng bộ của họ. Rõ ràng, gần như không có giải pháp hoàn hảo trong trò chơi này, đặc biệt là khi có rất ít cuộc đối thoại giữa hai bên.

Vào tháng 12 năm ngoái, tướng quân đội Hoa Kỳ Mike Mullen, người sắp kết thúc nhiệm kỳ, đã cảnh báo: “Từ năm 1979, chúng tôi không có cuộc đối thoại trực tiếp với Iran. Tôi nghĩ rằng điều này đã gây ra rất nhiều Ước tính sai. Ước tính sai có thể gây ra suy đoán và hiểu lầm của bên kia. Ông cũng chỉ ra rằng trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ và Nga đã duy trì các kênh đối thoại, giúp họ tránh chiến tranh.Cuộc đối đầu thảm khốc. “Chúng tôi không có cuộc đối thoại với Iran, vì vậy hai bên không biết nhau. Nếu có chuyện gì xảy ra, chúng tôi chắc chắn không nhận được thông tin chính xác, vì vậy sẽ có lỗi tính toán. Điều này rất nguy hiểm cho toàn bộ khu vực. — Tất nhiên, thậm chí, thậm chí Khi cuộc thảo luận về tăng cường phong tỏa kinh tế và các hoạt động quân sự ở các nước phương Tây trở nên căng thẳng hơn, vụ đánh bom trực tiếp các cơ sở quân sự của Iran, việc giết các nhà khoa học và chiến tranh mạng cũng trực tiếp phát động một cuộc chiến bí mật chống lại Iran. Tình cảm thù địch, mặc dù nhà lãnh đạo Iran đã buộc phải đáp trả cuộc tấn công bí mật, nhưng các nhân vật chính của chế độ Iran đã nhanh chóng tức giận, cuộc tấn công vào Đại sứ quán Anh có thể là nhà lãnh đạo cao nhất Khamenei (Khamenei) đã chấp thuận để xoa dịu đất nước Sự phẫn nộ trong phong trào tấn công là một phản ứng mang tính biểu tượng. Hành động của chính phủ đối lập sẽ được tổ chức vào mùa xuân tới để làm nhục chính phủ phe đối lập Hồi giáo Ahmadinejad trước vòng đàm phán hạt nhân tiếp theo với các cường quốc phương Tây. Tăng cường danh tiếng của phe đối lập trước cuộc bầu cử lập pháp. – Tổng thống Iran Ali Larijani là một đối thủ mạnh của Ahmadinejai và chiến dịch của ông nhằm cải thiện quan hệ ngoại giao với Vương quốc Anh Khi Larijani ủng hộ cuộc tấn công vào đại sứ quán, Bộ Ngoại giao Iran đã lên án vụ tấn công và cảnh sát trưởng đồng minh của Ahmadinejad đã quyết tâm đưa những yếu tố này ra công lý. — “Ahmadi-ne Những người phản đối ông Jad hy vọng có thể loại bỏ ông là nguyên nhân của một cuộc khủng hoảng ngoại giao mà không nhận ra chi phí cho những hành động này vì Iran hiện đang chịu áp lực mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế “, một nhà phân tích chính trị tại Tehran nói với Vương quốc Anh “Thời báo tài chính”. Sau cuộc khủng hoảng giữa Tehran và phương Tây, nhiều nước phương Tây cũng đang làm như vậy. Họ tin rằng chỉ có phong tỏa kinh tế hoặc đe dọa chiến tranh mới có thể buộc Iran từ bỏ chương trình hạt nhân. -Báo cáo mới nhất do Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế công bố hồi đầu tháng trước đã không làm như vậy. Các quan chức phương Tây đã gây ra bất ổn trong vai trò thay đổi tình hình vì Iran lần đầu tiên tiến hành các hoạt động nghiên cứu để chế tạo đầu đạn hạt nhân, mặc dù điều này chủ yếu xảy ra trong khoảng thời gian từ 1998 đến 2003. Cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh rằng Iran hiện đang triển khai vũ khí hạt nhân và phần lớn các quốc gia khác không được hỗ trợ ngoại trừ nước ngoài. Các nước phương Tây luôn hoài nghi về những nỗ lực của Mỹ nhằm cô lập Iran. Lập luận được đưa ra bởi Hoa Kỳ và các đồng minh là chương trình hạt nhân của Iran đe dọa an ninh. Cây cầu tương tự như suy đoán những gì Iraq có thể làm một khi nước này được tiếp cận. Có nhiều phương tiện công nghệ để sản xuất vũ khí hạt nhân hơn ngày nay. Liệu nó tạo ra năng lượng hạt nhân.

Kể từ báo cáo của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, Liên Hợp Quốc không có lệnh trừng phạt mới. Đây là lý do tại sao Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây đang cố gắng tìm kiếm các biện pháp trừng phạt đơn phương mới và hy vọng sử dụng sức mạnh kinh tế, đặc biệt là các biện pháp trừng phạt đối với ngành ngân hàng, buộc các bên thứ ba phải miễn cưỡng tuân thủ.

Trong thời kỳ này, Israel đe dọa sức mạnh quân sự. Nếu Tel Aviv tin rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây sẽ không ngăn cản quyết tâm của Iran, thì nó sẽ mở một cuộc tấn công vào Iran. Không có nghi ngờ liệu Israel sẽ tự hành động hay hiệu quả của nó. So với các cuộc chiến trong khu vực do Hoa Kỳ và NATO lãnh đạo, khả năng quân sự của Israel là thấp hơn nhiều.

Thế giới đang theo dõi một trò chơi chính trị: các cường quốc phương Tây đang củng cố vị thế của họ, đe dọa các trận chiến kinh tế và thậm chí bỏ Iran. Về phía Iran, họ tin rằng họ có thể đẩy lùi các mục tiêu của phương Tây và Israel, cũng như tiến hành các cuộc tấn công mang tính biểu tượng và cảnh báo.rừng. Để tránh sự leo thang của các cuộc xung đột có thể dẫn đến chiến tranh, hai bên sẽ phải tìm lối thoát, không bị sỉ nhục hay xấu hổ. Điều này đòi hỏi các phương tiện ngoại giao, chưa tồn tại trong mối quan hệ giữa phương Tây và Iran.

Cộng đồng khoa học và y tế quốc tế thường đồng ý rằng mặt nạ là một phần quan trọng trong các hoạt động chống Covid-19. Chỉ có mặt nạ N95 mới có thể lọc các hạt giống virus và ngăn chặn sự lây lan của virus, nhưng các chuyên gia y tế tin rằng mặt nạ mô bình thường hoặc mặt nạ phẫu thuật là đủ để ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Ngăn chặn mọi người nói chuyện, ngã khi ho hoặc hắt hơi.

Vào ngày 24 tháng 2, những người lính đeo mặt nạ bảo vệ ở Milan, Ý. Ảnh: Reuters. Mặc dù nhiều nước châu Âu và một số bang của Mỹ đã đeo mặt nạ trong các cửa hàng hoặc trên phương tiện giao thông công cộng, nghiên cứu cho thấy người dân ở các nước phương Tây. Vẫn miễn cưỡng đeo khẩu trang, chỉ đeo khẩu trang trong trường hợp bất khả kháng.

Các quốc gia Bắc Âu dường như phản đối việc đeo mặt nạ hơn so với những người đeo mặt nạ, hơn là các quốc gia ven biển Địa Trung Hải đang bị trầm trọng hơn bởi căn bệnh này. Trong một cuộc khảo sát do YouGov PLC thực hiện ở Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan từ tháng 2 đến hết tháng 5, chưa đến 10% số người được hỏi cho biết họ thường đeo khẩu trang.

Tại Hoa Kỳ, vấn đề đeo mặt nạ đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị dữ dội. Người đứng đầu Sở Y tế Quận Cam ở California gần đây đã ra lệnh từ chức vì ông ra lệnh cho mọi người đeo mặt nạ khi họ ra ngoài và bị đe dọa tử vong.

Một nghiên cứu của Đại học Middlesex và Trường Khoa học Toán học ở London, Anh, có trụ sở tại Berkeley, California, cho thấy trong số những người đàn ông, đàn ông có xu hướng nghĩ rằng đeo mặt nạ là “xấu hổ, không thời trang và yếu đuối”. Một biểu thức của “. Đuối nước và kỳ thị là phổ biến hơn phụ nữ.

Tại Anh, đây là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong cao nhất của Covid-19 trên thế giới. Chỉ một phần tư số người được hỏi trong cuộc khảo sát của YouGov vào ngày 14 tháng 6 nói rằng họ thường đeo mặt nạ. -Jez Lloyd, một giám đốc 56 tuổi của một công ty ở London, nói rằng nếu anh ta phải sử dụng phương tiện giao thông công cộng, anh ta sẽ đeo mặt nạ, nhưng anh ta nghi ngờ vì “họ sẽ làm cho bạn Cảm thấy không an toàn”. -Một nghiên cứu được công bố bởi Đại học Bamberg ở Đức vào ngày 30 tháng 4 cho thấy “tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn còn rất yếu ở châu Âu và nhiều người thấy lạ khi đeo mặt nạ.”

Khi Covid-19 lên 2 Khi nó lan sang phương Tây vào tháng 1, các tổ chức y tế lớn, như Trung tâm kiểm soát của Tổ chức Y tế thế giới (WHO) và phòng chống dịch bệnh Hoa Kỳ, đã không đồng ý yêu cầu mọi người đeo khẩu trang bên ngoài bệnh viện. Nhưng nó sẽ khiến mọi người cảm thấy “an toàn giả tạo”. Vào ngày 29 tháng 2, Jerome Adams đã tweet: “Mọi người, ngừng mua mặt nạ.” Sau đó, xin lỗi và bây giờ hỗ trợ đeo mặt nạ. Jeremy Howard, một nhà khoa học dữ liệu y tế tại Đại học San Francisco, nói: “Tất nhiên, mọi người đang mất niềm tin vào các chuyên gia chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là liên quan đến mặt nạ”. Phong trào bảo vệ mặt nạ ngày càng bị kỳ thị đối với các dạng mặt nạ khác. Ở Áo, Pháp và Bỉ, mạng che mặt Hồi giáo bị cấm; các nước châu Âu khác cũng cấm đeo mặt nạ và khẩu trang khi tham gia các sự kiện công cộng; Vì lý do bảo mật, mặt nạ cũng bị cấm trong các ngân hàng. Thủ tướng Áo Sebastian Kurz nói vào tháng Tư: “Tôi hoàn toàn nhận ra rằng mặt nạ hoàn toàn xa lạ với văn hóa của chúng ta.” Ông kêu gọi mọi người đeo mặt nạ. Ảnh Nir chụp tại Rome vào ngày 16 tháng Sáu. Ảnh: Reuters.

Giáo sư Karl Lauterbach, một nhà dịch tễ học người Đức, nói rằng trong một nền văn hóa nhấn mạnh vào ngoại hình, việc từ chối đeo mặt nạ có liên quan mật thiết đến danh tính nếu cần thiết. ‘biểu hiện.

“Ông nói:” Ngay cả khi tất cả các sinh viên y khoa biết rằng mặt nạ có thể giúp ngăn ngừa nhiễm trùng, tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn rất thấp. Đây là lý do tại sao các bác sĩ của chúng tôi đã đeo mặt nạ trong hơn 100 năm. Lauterbach tin rằng việc thiếu các mô hình vai trò điển hình của các nhà lãnh đạo làm cho tình hình tồi tệ hơn. Tổng thống Donald Trump khuyến khích mọi người đeo mặt nạNhưng ông nói rằng ông sẽ không mặc Đặc khu hành chính Hồng Kông ….- Hồng Kông có 7,5 triệu dân, một trong những khu vực đông dân nhất thế giới, nhưng chỉ có 6 người chết. Vì Covid-19 đã bị chặn, nó đã tiếp nhận gần 3 triệu khách du lịch nước ngoài mỗi ngày.

Giáo sư Yuan nói rằng bí mật thành công của Hồng Kông nằm ở chỗ tỷ lệ mặt nạ được sử dụng ngày nay đã đạt khoảng 97%. 3% số người không tuân thủ chủ yếu là người từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của virus là sử dụng mặt nạ vạn năng”, ông nói. Điểm nổi bật. Từ ngày 18 tháng 3, Châu Âu lần đầu tiên ra lệnh sử dụng mặt nạ bắt buộc ở những nơi công cộng trước khi báo cáo cái chết đầu tiên do Covid-19. Kể từ đó, quốc gia này đã giảm dần số ca nhiễm mới mỗi ngày xuống dưới 50, và hiện đã trở thành quốc gia có tỷ lệ tử vong thấp nhất của Covid-19 trên thế giới.

Những gương mặt nổi tiếng bao gồm Thủ tướng Andre Babis đeo mặt nạ ở những nơi công cộng để khuyến khích mọi người sử dụng chúng. Bộ trưởng và các chuyên gia thường xuyên đăng video trực tuyến giải thích lợi ích của việc đeo mặt nạ.

Một trong những video lấy cảm hứng từ Thomas Nitzsche, Thị trưởng Jena, Đức. Khi chính phủ liên bang phản đối việc sử dụng mặt nạ, ông là thị trưởng đầu tiên của Đức đeo mặt nạ ở một số nơi công cộng.

Khi đeo mặt nạ bắt buộc vào ngày 6 tháng 4, Jena là một trong những thành phố. Ở Đức, nCoV có tỷ lệ mắc cao nhất. Chưa đầy một tháng sau, họ không đăng ký bất kỳ trường hợp mới nào. Ông tuyên bố rằng vào ngày 22 tháng 6, Jena chỉ có một hộp Covid-19.

“Khoa học đứng về phía mặt nạ, nhưng cuối cùng, quyết định của tôi dựa trên lẽ thường.” “Đây là một bệnh về đường hô hấp. Che miệng và mũi giúp ngăn ngừa sự lây lan của virus.”

Vào ngày 15 tháng 6, một quán cà phê ở Paris, Pháp, đã được mở cho khách du lịch. Hình: Associated Press. Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Ouyang Yujing, Cục trưởng Cục Hàng hải và Biên phòng, thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc. Ảnh: CRI-Ông Au Duong Ngọc Tinh, Cục trưởng Cục Ranh giới và Đại dương của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cho biết hôm qua rằng Trung Quốc có quyền tạo ra ADIZ. Ông nói rằng việc thành lập Trung Quốc ở Biển Đông sẽ phụ thuộc vào các yếu tố như mối đe dọa đối với an toàn hàng không của Trung Quốc và mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa.

Theo báo cáo của “Thời báo tài chính”, mặc dù đây không phải là lần đầu tiên các quan chức Trung Quốc đề cập đến chủ đề của ADIZ, các chuyên gia cho biết nó đã được công bố trong tháng này khi căng thẳng gia tăng. Đây là máy bay trinh sát Mỹ P-8 Khi một nhóm phóng viên CNN bay quanh khu vực Trung Quốc, nơi xảy ra sự phổ biến bất hợp pháp Biển Đông. — Giáo sư Rory Medcarf, Trưởng khoa An ninh Quốc gia của Đại học Quốc gia Úc, cho rằng khả năng ADIZ mới là tín hiệu được Bắc Kinh tính toán sau khi tính toán cẩn thận.

“Quan trọng là, các quan chức cấp cao của Trung Quốc không từ chối cụ thể ông. ADIZ là (đối với Biển Đông) là một lựa chọn.” “Và quan trọng là, các quan chức Trung Quốc phải được liên kết với hành động của các quốc gia khác. Trung Quốc không hài lòng với căng thẳng và họ sẽ đặt nền tảng ngoại giao cho quyết định này. “-ADIZ yêu cầu tất cả các máy bay quá cảnh phải báo cáo danh tính của họ cho chính phủ để xác minh. Các kế hoạch Hoa Kỳ để triển khai các nhiệm vụ trinh sát gần những tảng đá và đưa tàu chiến một vài dặm. Đây là một phần trong lập trường quân sự mới và chặt chẽ hơn của Mỹ trong khu vực.

Mitt Romney (phải) thăm Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump tại Câu lạc bộ gôn quốc gia Trump ở Bedminster, New Jersey vào ngày 19/11. Ảnh: Reuters – Sau hai tuần liên tục công bố các vị trí mới của chính phủ, Tổng thống đắc cử Donald Trump đã phải đối mặt với một loạt các quyết định khó khăn trong việc bổ nhiệm các vị trí mới. Một là liệu cựu Thống đốc bang Massachusetts, ông Rom Romney có nên được bổ nhiệm làm Ngoại trưởng hay không. Theo Tạp chí Phố Wall, bất chấp những chỉ trích mạnh mẽ của các tỷ phú trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa, Romney đã trở thành nhân vật yêu thích của Trump ngay từ đầu khi ông Trump làm bộ trưởng ngoại giao. ứng cử viên. — Đồng hồ

Vào tháng 11, Kellyanne Conway, cố vấn và quản lý chiến dịch cấp cao của Trump, đã nói vào ngày 27 rằng nếu Romney được bổ nhiệm làm Ngoại trưởng vì đã công khai chỉ trích Trump, một số người Bạn sẽ cảm thấy “bị phản bội”. Romney đã có cuộc hội đàm riêng với Trump về Bộ trưởng Ngoại giao Trump, ít nhất hai lần, nhưng người phát ngôn của ông không bình luận về vấn đề này.

Kể từ khi làm phó tổng thống, các cuộc tranh luận nội bộ về vị trí bộ trưởng ngoại giao đã khiến cho chuyến đi đề cử bị bế tắc tương đối nhanh chóng. Bầu Mike Pence được bổ nhiệm làm chủ tịch ủy ban chuyển tiếp một tuần sau cuộc bầu cử. Cuộc tranh cãi cũng đưa ra một cái bóng về cuộc thảo luận về các vị trí quan trọng khác chưa được phân bổ.

Ông Trump đã phỏng vấn nhiều ứng cử viên, nhưng chưa quyết định bổ nhiệm Bộ trưởng Quốc phòng. Ông nói rằng ông đang xem xét việc đô đốc James Mattis nghỉ hưu để đảm nhận công việc. Ủy ban chuyển tiếp của ông cũng ám chỉ về khả năng bổ nhiệm Đô đốc Mỹ Michael Rogers làm giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia, nhưng chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra.

– Các cuộc thảo luận công khai gần đây về việc được bổ nhiệm làm ứng cử viên của Thủy quân lục chiến. Vị trí của thư ký an ninh nội bộ là đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ khỏi các cuộc tấn công khủng bố nội bộ.

Một số thành viên của Ủy ban chuyển giao quyền lực có kế hoạch thông qua các quyết định bổ nhiệm kinh tế, như Bộ Thương mại và Bộ Tài chính. Tuy nhiên, tranh chấp nội bộ có thể buộc Donald Trump phải tập trung phát triển đội an ninh quốc gia của mình trong tương lai gần. – Giống như các chương trình truyền hình thực tế – cựu thị trưởng thành phố New York Rudy Giuliani (Rudy Giuliani), cựu Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Newt Gingrich (Newt Gingrich), tiếp tục tìm kiếm vị trí này Ứng cử viên này giống như Donald Trump, Chương trình thực tế toàn thời gian của Người học việc (Người học việc) Gingrich nói: “Khi anh ta công khai xem xét khả năng của ứng viên và” mời công chúng nhận xét “.

” Bộ trưởng Ngoại giao Đó là vị trí duy nhất chúng tôi thấy anh ta cố gắng tuyển dụng công khai. “Gingrich, người chính thức từ chối làm việc trong chính phủ mới, nói rằng ông Trump có thể đang tìm kiếm các ứng cử viên khác, và một số người bảo thủ đang nối lại chiến dịch của họ để bổ nhiệm cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc John Bolton làm thư ký của chính phủ. Tác giả cho biết ông tin rằng lựa chọn cuối cùng sẽ là tên của Bomney và Bolton, mặc dù Thượng nghị sĩ Bob Corker, cư dân của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, vẫn có cơ hội nhỏ. Chọn Romney muốn có ông Trump hiện diện. Trở nên mạnh mẽ hơn để phản đối phe đối lập nội bộ của ông. Ông nói rằng mặc dù có thể phản đối quốc hội, Bolton sẽ là cái tên phổ biến nhất trong Liên minh Cộng hòa, trong khi Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lan De Paul bày tỏ quan ngại về lập trường chính sách đối ngoại. “Những con diều hâu” của Bolton nói thêm rằng Cork, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, vẫn có thể bị ảnh hưởng bởi Bolton vào năm 2011 với Hillary Clinton. Hợp tác để giúp đỡ các vấn đề của hiệp ước. Giảm hơn nữa thỏa thuận vũ khí chiến lược nhằm giảm tên lửa hạt nhân để vượt qua sự phản đối bảo thủ.

Cork nói rằng ông rất vui khi được bổ nhiệm làm ngoại trưởng, nhưng ông hy vọng sẽ tiếp tục làm việc tại Thượng viện, Đồng thời, Giuliani và các đồng minh của mình, Tổng thống Hoa Kỳ John Bolton (trái) và cựu Thị trưởng thành phố New York Rudy Giuliani là hai ứng cử viên đầy triển vọng khác đang tranh cử Ngoại trưởng Hoa Kỳ. Ảnh: MSNBC

Ba phe phái

Chiến lược gia đảng Cộng hòa Hogan Gidley nóiQuyết định bổ nhiệm của Trump cho thấy ông không chỉ cam kết đa dạng về chủng tộc hay giới tính mà còn cả sự đa dạng về ý thức hệ.

“Gidley nói rằng anh ta không muốn đi theo anh ta,” Gidley nói. Nhiều đảng viên Cộng hòa gặp khó khăn trong việc chấp nhận quyết định của Romney. Romney nói rằng Trump đặt ra mối đe dọa cho nền dân chủ Mỹ. Nếu Đảng Cộng hòa bầu Trump làm ứng cử viên đại diện, “triển vọng của một tương lai thịnh vượng và thịnh vượng sẽ bị suy yếu rất nhiều.” — Rõ ràng, một phần của phe Trump đã Gidley nói: “Có lý do để lo lắng rằng ông Trump sẽ đáp ứng với khả năng ông ghét Romney với vị trí nội các. “Ông nói thêm rằng nếu ông Romney thành thật xin lỗi,” tôi có thể thấy quyết định của Romney. ý nghĩa hơn “Shawn Steel, cựu Tổng thống Cộng hòa California, nói nếu Trump chọn Romney,” điều này cho thấy ông là một người rất dễ tha thứ. -Reince Priebus, được ông Trump bổ nhiệm làm người đứng đầu văn phòng Nhà Trắng, cho biết quyết định chọn Romney sẽ tạo ra một đối thủ cạnh tranh của đội bóng xứ Wales trong chính quyền Trump vì Romney và Tổng thống El Niño có quan điểm trái ngược nhau về nhiều vấn đề, như cách Hoa Kỳ đối phó với Nga.

Nhà bình luận Damian Paletta nói rằng quyết định bổ nhiệm của ông Trump cho thấy ông sẵn sàng Lựa chọn của ba phe.

Nhóm đầu tiên là trung thành. Ví dụ, Nghị sĩ Reince Priebus, người được bầu làm tổng chưởng lý Steve Bannon, được bổ nhiệm làm chánh văn phòng Sĩ quan chiến lược đã nghỉ hưu Trung tướng Flynn Mike được bổ nhiệm làm cố vấn an ninh quốc gia.

Nhóm này bao gồm những người không kiên quyết ủng hộ ông Trump trong các cuộc bầu cử sơ bộ, nhưng những người có kinh nghiệm, như thành viên của Quốc hội. Mike Pompeo được chọn làm người đứng đầu CIA. — Nhóm thứ ba tập hợp những lời chỉ trích ông Trump khi bắt đầu chiến dịch, nhưng sau đó trước hoặc sau ông Hòa giải với cuộc bầu cử tỷ phú. Thành viên hội đồng bao gồm Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley, người được bổ nhiệm làm đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc. “” Tổng thống đắc cử nói trong cuộc bầu cử rằng ông sẽ chọn người tốt nhất có khả năng. Ông ấy đang trải qua quá trình này “, Priebus nói.

Cũng xem: Tướng về hưu, Trump lo lắng về Nội các phi quân sự

– Quan hệ kinh doanh có thể gây ra Trump Quan hệ công chúng và riêng tư Sự nghi ngờ không biết gì – Hồng Fan

Vào cuối Chiến tranh Triều Tiên năm 1950-53, Trụ sở Liên Hợp Quốc đã đơn phương truy tìm Giới hạn Bắc (NLL) là giới hạn cho các tàu Bắc Triều Tiên không vượt qua biên giới. Ngày nay, Hàn Quốc và các đồng minh coi đây là ranh giới trên biển giữa hai khu vực. Tuy nhiên, Triều Tiên đã phản đối đường lối này và xác định một ranh giới hàng hải riêng biệt. – Đường NLL (đường màu vàng), nơi căng thẳng thường xảy ra giữa hai khu vực này và có 5 hòn đảo nhỏ ở Hàn Quốc. Ảnh: Stratford-The Legacy-Phác thảo của tuyến NLL chỉ từ ranh giới đất liền đến phía bắc của Bán đảo Triều Tiên, giúp Hàn Quốc giữ được năm hòn đảo Bên. Bờ biển Bắc Triều Tiên, bao gồm các đảo Baegnyeong, Daecheong, Socheong, Woo và Yeonpyeong, đã bị ném bom. Đồng thời, Bình Nhưỡng phải từ bỏ quyền kiểm soát các hòn đảo gần lãnh thổ. Lý do là quân đội Bắc Triều Tiên và các đồng minh Trung Quốc rất hùng mạnh trên trái đất, nhưng không có hải quân nào sánh được với Liên Hợp Quốc do Liên Hợp Quốc lãnh đạo.

Mặc dù những hòn đảo này có tầm quan trọng chiến lược đối với Hàn Quốc, mặc dù các tàu tiếp tế của chúng bị chôn vùi trong “vỏ bọc” của pháo binh ven biển, tên lửa chống thủy triều và tàu tuần tra của Trung Quốc. nàng tiên. Khả năng phòng thủ của những hòn đảo nhỏ này rất yếu, nhưng Hàn Quốc không còn có “Đài quan sát” để do thám bờ biển Bắc Triều Tiên. Trong chiến tranh, những hòn đảo này thường là điểm khởi đầu của bộ tư lệnh quân đội miền nam.

Hiện nay, trên các hòn đảo nhỏ bao gồm Yanping, dân thường chủ yếu sinh sống. Qua câu cá. Họ được bảo vệ bởi hải quân tinh nhuệ nhất của Hàn Quốc trong quân đội Hàn Quốc. Theo các nhà phân tích quân sự, nếu Seoul quyết định tấn công, bằng cách triển khai đội quân này, Hàn Quốc hoàn toàn có thể biến hòn đảo nói trên thành nơi khởi động cho cuộc đổ bộ của Triều Tiên. Ngư dân Triều Tiên đang đánh bắt cá trên đảo Baegnyeong và tàu chiến Cheonan bị đắm vào tháng 3. Ảnh: Cuộc sống – Mặt trận cuối cùng – Trong những năm 1960 và 1980, xung đột giữa Bắc Triều Tiên và Hoa Kỳ thường xảy ra ở biên giới trên bộ, khu phi quân sự và hoạt động của các chỉ huy và lực lượng tình báo bên ngoài bán đảo Triều Tiên, như 1983 Vụ đánh bom nội các Myanmar ở Yangon và vụ tấn công máy bay quốc gia Hàn Quốc năm 1987.

Từ năm 1999, chiến lược của Bình Nhưỡng đã thay đổi trọng tâm, bởi vì đã xảy ra tranh chấp giữa các tàu chiến ở hai bên khu vực khi xảy ra xung đột đẫm máu. . Năm 2002, Triều Tiên được cho là đã cố tình tính toán bởi đội tuyển Bắc Triều Tiên trong trận đấu World Cup cuối cùng năm đó, và những cuộc đụng độ đẫm máu đã xảy ra giữa các cánh hải quân của NLL. Các trận chiến tương tự đã nổ ra vào năm 2004 và 2009.

Tuy nhiên, căng thẳng hàng hải nghiêm trọng nhất chỉ xảy ra trong năm nay, Triều Tiên đứng thứ hai. Việc triển khai các hệ thống vũ khí chưa được sử dụng kể từ sau chiến tranh 1950-1953 là ngư lôi và pháo. Vào tháng 3 năm nay, tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc đã chìm gần bờ biển đảo Baegnyeong, một trong những quốc gia năm đảo gần Bắc Triều Tiên, giết chết 46 thủy thủ. Một cuộc điều tra quốc tế được tiến hành tại Seoul cho thấy ngư lôi của Triều Tiên đã tấn công tàu chiến, nhưng Bình Nhưỡng đã từ chối trách nhiệm.

Thứ ba tuần trước, biên giới NLL gây tranh cãi về căng thẳng đường bộ đạt đến một tầm cao mới vì Triều Tiên đã sử dụng pháo binh ven biển để đối phó với căn cứ của Thủy quân lục chiến Hàn Quốc trên đảo Yanping và phá hủy nhiều ngôi nhà cùng một lúc. Thường dân gần đó. Bình Nhưỡng tuyên bố rằng họ không đáp trả vụ đánh bom cho đến khi Thủy quân lục chiến Bắc Triều Tiên nổ súng. Mặc dù Triều Tiên đã phản đối trên điện thoại.

Hàn Quốc thừa nhận rằng việc bắn súng thời gian thực đang được tiến hành vào thời điểm đó, nhưng nhấn mạnh rằng họ chỉ bắn biển ở phía nam và phía tây của hòn đảo thay vì phía đông bắc của lục địa phía bắc của Bắc Triều Tiên. Tuy nhiên, ngay cả khi Triều Tiên mô tả Triều Tiên là khu vực chứa đạn dược sống, nó đã được tìm thấy ở vùng lãnh hải mà Triều Tiên tuyên bố dọc theo đường biên giới do Triều Tiên xác định, hoàn toàn khác với Triều Tiên.Tuyến đường NLL được Liên Hợp Quốc xây dựng trong quá khứ.

Tuy nhiên, không rõ lý do tại sao Triều Tiên gần đây đã chọn tập trung vào khu vực xung quanh đường NLL trên biển để “di chuyển”. Một trong những lý do có thể là chất chứa dưới mặt nước. Khu vực gần NLL là khu vực câu cá với nhiều cua, Bắc Triều Tiên, Bắc Triều Tiên và tàu Trung Quốc muốn câu cá ở đó. Khi Triều Tiên đối mặt với các lệnh trừng phạt, xuất khẩu thủy sản là một nguồn ngoại hối nhỏ mà nước này kiếm được.

Đồng thời, sau vụ bắn pháo vào thứ ba, nhiều thường dân trên đảo Yanping của Hàn Quốc cho biết ông sẽ không trở lại nơi này. Các nhà phân tích cho rằng việc giảm số dân thường trên các đảo của Triều Tiên có thể là mục tiêu của Triều Tiên.

Tàu chiến Bắc Triều Tiên đang tuần tra trên đảo Yanping. Ảnh: Associated Press tại đảo Yanping: Người dân di tản, binh lính rời khỏi nhóm Sau khi ném bom Bắc Triều Tiên, người dân trên đảo Yanping bị ngập lụt, nhà cửa bị phá hủy và binh lính được tăng cường để thay thế. Đứng trên đảo Yanping, bạn có thể nhìn thấy bờ biển Hàn Quốc cách đó hơn mười km. Đến đảo ngày nay, bạn có thể thấy sự triển khai dày đặc của vũ khí trên sườn núi.

Kể từ khi Triều Tiên bắn pháo, khi Hàn Quốc tập hợp quân đội trên một hòn đảo nhỏ ngoài khơi, các hoạt động quân sự ở khắp mọi nơi. Bên ngoài hòn đảo là những hàng tàu chiến dài của Hàn Quốc. Trực thăng cũng tiếp tục nhảy múa trên đảo Yanping, trong khi bộ binh cải trang di chuyển bằng xe tải và vũ khí đặc biệt.

BBC đã mô tả ngược lại với cảnh khổ hạnh. Trong quân đội, các hoạt động hàng ngày của người dân quá đông trên đảo Yanping đã bị phá hủy. Sau vụ việc hôm thứ ba, chỉ còn một vài người, và hầu hết đã được sơ tán về đất liền. Bãi đậu xe trên bến tàu đầy những chiếc ô tô do người dân để lại trước khi lên tàu vào đất liền.

Sau khi vào khu dân cư, vụ đánh bom ở phía bắc đã phá hủy đôi mắt. Ngôi nhà bị sập hoàn toàn trộn lẫn với các cấu trúc kính vỡ khác. Những mảnh đạn nằm rải rác trên tường của một tòa nhà văn phòng trên đảo Yanping. Nói cách khác, kể từ vụ đánh bom bất ngờ ở phía bắc, cuộc sống trên đảo đã hoàn toàn thay đổi, và nơi này đã nhanh chóng trở thành quân sự hóa.

Đinh Nguyên

Tổng thống Donald Trump từ lâu đã coi khả năng quản lý nền kinh tế lớn nhất thế giới của mình là một di sản lớn. Tuy nhiên, khi ông ra tranh cử lại sau chưa đầy sáu tháng, số phiếu cho thấy ông yếu hơn đối thủ Joe Biden. Bất chấp suy thoái kinh tế sắp xảy ra, Trump vẫn quản lý nền kinh tế. Tuy nhiên, họ ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden trong hầu hết các lĩnh vực khác.

Tại thời điểm này trong chiến dịch năm 2016, cuộc thăm dò tương tự cho thấy Trump có lợi thế hơn các ứng cử viên. Năm đó, đảng Dân chủ Hillary Clinton (Hillary Clinton) trong nhiều lĩnh vực, bao gồm cả quản trị kinh tế, để chống khủng bố một cách hiệu quả, trung thực và đơn giản.

Trong cuộc bầu cử lại, giám đốc truyền thông của Trump Tim Murtaugh nói rằng tổng thống hiện tại luôn vượt trội trong các cuộc tranh luận kinh tế. Cử tri cũng sẽ ủng hộ việc ông tiếp tục cai trị đất nước vì một lý do khác.

“Thực tế là đại dịch đã phá hủy nền kinh tế sẽ gây ra một cuộc tranh luận kinh tế. Tổng thống đang trở nên mạnh mẽ hơn”, Merte nói, “Người Mỹ biết rằng nó đã phát triển nền kinh tế lên một tầm cao hơn, và Nó có thể đạt được lần thứ hai. “

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ở trong khuôn viên Nhà Trắng. Ảnh: Bloomberg – Đồng thời, thông điệp chiến dịch của ông Biden truyền tải rằng việc ông Trump không thực hiện các biện pháp y tế công cộng tích cực, như các nỗ lực của Đức và Hàn Quốc, sẽ dẫn đến sự lây lan của virus và khủng hoảng kinh tế. Đảng này từng nắm giữ Nhà Trắng với tỷ lệ thất nghiệp hơn 8%, và nhiệm kỳ tổng thống đã kết thúc tại Herbert Hoover, người đã mất chức tổng thống của Franklin D. Roosevelt vào năm 1932 và tăng lên tỷ lệ thất nghiệp.

“Trump tuyên bố một cuộc khủng hoảng chiến lược để cải thiện nền kinh tế và gây ra những tổn thất lịch sử.” Kate Bedingfield và Anita Dunn, hai hiệu trưởng tư vấn của Biden. Họ nói: “Có hai lỗ hổng lớn trong kế hoạch tuyệt vọng này và chúng tôi dự định sử dụng chúng: Trump đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế, không có kế hoạch nào cả.” Trong một khoảng thời gian dài. Trump phải đối mặt với một loạt vấn đề trong năm tháng đầu năm nay. Chúng bao gồm căng thẳng với Iran, cáo buộc tại quốc hội, các cuộc biểu tình tại Covid-19 và làn sóng phản đối chống lại George Floyd. Các động lực bầu cử có thể thay đổi một lần nữa trước tháng 11 năm 2020.

Ngoài ra, tầm quan trọng của nền kinh tế đối với cử tri trong cuộc tổng tuyển cử cũng đã thay đổi. Các nhà phân tích nói rằng trong nhiều cuộc bầu cử tổng thống trước đây, các vấn đề kinh tế đã ảnh hưởng đến cách các cử tri suy yếu. John Sides, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Vanderbilt, cho biết trong 12 năm qua, mọi người dường như ít chú ý đến vai trò kinh tế của họ trong lựa chọn chính trị. Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, ông được yêu cầu đánh giá các vấn đề quan trọng nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Mối quan tâm lớn nhất của người Mỹ bao gồm chính phủ sai lệch, sự lây lan của Covid 19 và các yếu tố dân tộc, vượt quá các yếu tố kinh tế. Điều này cho thấy cách điều hành nền kinh tế của Trump sẽ không quá mạnh đối với ông.

“Như ông đã chứng minh trước đó, Tổng thống Trump có kiến ​​thức và khả năng giúp đỡ nền kinh tế.” Rochelle Hofman, 51 tuổi, nhận xét. Một giáo viên tiếng Anh cũ gần Grand Rapids, Michigan. Bà đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016, nhưng có thể không bỏ phiếu trong năm nay.

“Nhưng, tôi rất thất vọng với dòng tweet và quan điểm của anh ấy về các cá nhân và tổ chức khác. Tôi” Tôi nghĩ tốt nhất là không đề cập đến nó. Bà nói: “Tôi không nghĩ rằng nó sẽ giúp đất nước chúng ta phục hồi. Gần đây, theo khảo sát của Wall Street Journal / NBC News. Điều này bao gồm các cử tri Cộng hòa (màu đỏ), Dân chủ (màu xanh) và cử tri độc lập (màu xám: WSJ- — Trong cuộc thăm dò mới nhất của “Tạp chí Phố Wall” / NBC News, Biden sẽ cao hơn 5% so với Trump về sự bế tắc chính trị và cao hơn 9 điểm so với Trump về khả năng làm việc hiệu quả và hiệu quả. Kiểm soát tốt nhất đại dịch, Giải quyết các vấn đề sức khỏe và đáp ứng các mối quan tâm thiểu số. Là Biden, Trump chiếm 43% và 40% câu hỏi “ai sẽ có khả năng tốt nhất để đối phó với Trung Quốc”.

54% cử tri độc lập nói rằng họ tin tưởng Trump. Theo nền kinh tế, 45% số người được hỏi cho biết họ có kế hoạch bỏ phiếu cho Biden, trong khi Trump là 35%. Điều này cho thấy quyền lực của tổng thống trong các vấn đề kinh tế không tự động chuyển thành phiếu bầu. Vào tháng 6 năm 2016, các cử tri độc lập đã tin tưởng vào nền kinh tế của ông Trump hơn so với nền kinh tế của Tổng thống Clinton, khoảng cách 19% so với 43%, nhưng họ đã lên kế hoạch bỏ phiếu cho bằng cấp của họ. Hai cái gần như bằng nhau. Tất nhiên, tất nhiên, ngay cả khi Trump gặp bất lợi, vẫn có nhiều người ủng hộ. Bất chấp suy thoái kinh tế do đại dịch, vẫn có một số người coi Trump là triển vọng tốt nhất để hồi sinh nền kinh tế.

Brad Bettencourt, một chủ sở hữu bất động sản 31 tuổi sống gần Phoenix, đã tin tưởng Trump để quản lý nền kinh tế và chọn để được bầu lại. Betancourt nói: “Tôi nghĩ rằng khi Trump dẫn đầu, có sự tăng trưởng tốt hơn Obama.” Nếu Biden là tổng thống, nó sẽ giống như một mệnh lệnh theo kiểu Obama. Bản dịch của Trump cho thấy khi cuộc bầu cử đến gần, cử tri sẽ trở nên quan tâm hơn đến công việc, tiền lương và các vấn đề kinh tế khác. Họ đã thảo luận về khả năng cho Trump tiếp cận các khu kinh tế khó khăn. Bắt đầu từ thứ Sáu Tháng Sáu 12, các tour du lịch mà vẫn có chủ đề “Hãy Mỹ vĩ đại Again” tiếp tục nhấn mạnh chính sách “Mỹ đầu tiên”. Phó chủ tịch Mike Pence đến thăm nhà máy 35 dặm về phía bắc của Pittsburgh để thảo luận về đổi mới kinh tế mở.

Trước suy thoái kinh tế, Trump hiếm khi bỏ lỡ cơ hội nhắc nhở mọi người về sức mạnh kinh tế. Điều này bao gồm nhận trẻ em và cha mẹ của họ tại Lễ Phục sinh Nhà Trắng hàng năm hoặc lễ cầu nguyện quốc gia được tổ chức vào tháng 5 năm 2019. Ông cũng tìm kiếm cơ hội để nói về sự phục hồi kinh tế kể từ suy thoái kinh tế. Trong một cuộc biểu tình phản đối quốc gia được tổ chức tại Vườn hồng vào tuần trước, Trump đã gọi báo cáo công việc mới là một sự tôn trọng lớn đối với sự bình đẳng. Tỷ lệ thất nghiệp của Trump đã giảm từ 14,7% xuống 13,3%. “Tôi hy vọng George bây giờ cúi đầu và nói rằng đây là một điều tuyệt vời cho đất nước chúng ta”, Trump nói về Freud bị giết ở Minneapolis. Ông nói: “Đó là một ngày tốt cho anh ấy.” Cuộc tranh luận kinh tế về cuộc bầu cử Trump trở nên rõ ràng hơn. Thay vì nói về sức mạnh kinh tế, Trump đã thuyết phục cử tri nói rằng ông là người có khả năng tốt nhất để dẫn đầu sự phục hồi kinh tế.

“Chúng tôi sẽ có ba quý rất tốt và quý thứ tư rất tốt”, Trump nói. Ông nói: “Nếu chúng tôi đi theo hướng này, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khó bị đánh bại.”

Văn phòng Ngân sách của Quốc hội, một cơ quan lập pháp phi đảng phái, gần đây đã cắt giảm ngân sách. Dự báo sản xuất. Từ năm 2020 đến năm 2030, nền kinh tế Mỹ sẽ tăng 7,9 nghìn tỷ đô la Mỹ, chiếm 3% GDP. Họ dự kiến ​​sẽ gặp nhau trong quý IV năm 2029.

Phien An (theo “Tạp chí Phố Wall”)

Tổng thống đắc cử Donald Trump. Ảnh: Reuters – Tại Trụ sở Liên Hợp Quốc ở New York, chỉ cách Tháp Trump 20 phút đi bộ, các nhà ngoại giao từ khắp nơi trên thế giới đang háo hức chờ đợi cuộc bầu cử tổng thống. Tổng quan về cách Hoa Kỳ sẽ truy cập các điểm nóng toàn cầu vì một số đề xuất và người trung thành của nó mâu thuẫn với các giá trị và ý kiến ​​của tổ chức quyền lực nhất thế giới. Somi Senguta (Somini Senguta) liệt kê bảy câu hỏi mà chính quyền Trump có thể phản đối tổ chức quốc tế hùng mạnh này.

Biến đổi khí hậu

Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ đã công bố “Thỏa thuận biến đổi khí hậu Paris”. Tài liệu này được coi là thành tựu quan trọng nhất của Liên hợp quốc tại nhiều quốc gia. Trong thập kỷ qua, một vụ lừa đảo và hứa sẽ khiến Hoa Kỳ rút khỏi thỏa thuận.

Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon nói rằng ông đã nói chuyện với Trump và hy vọng sẽ có cuộc hội đàm riêng với tổng thống dân cử để thuyết phục ông về tầm quan trọng của việc cứu hành tinh này. — Nhiều nhà ngoại giao cũng cố gắng thuyết phục nhóm của ông Trump tuân thủ thỏa thuận này, nói rằng điều đó rất có lợi cho các công ty Mỹ.

Ủy ban Nhân quyền cao cấp của Liên hiệp quốc, từ góc độ quan hệ quốc tế, Zeid Ra’ad al-Hussein bị buộc tội cấm mọi người đe dọa Trump Nhập cư bị cấm ở một quốc gia an toàn ở Hoa Kỳ.

António Guterres, tổng thư ký tương lai của Liên Hợp Quốc, nói rằng mọi đề xuất nhằm hạn chế người tị nạn Hồi giáo sẽ chỉ đặc biệt quan trọng khi các tổ chức cực đoan truyền bá ý tưởng và tuyển mộ quân đội. – Thỏa thuận hạt nhân với Iran – Trump đã nhiều lần đe dọa hủy bỏ thỏa thuận đã ký giữa Iran và sáu cường quốc năm 2015, do đó hạn chế các hoạt động hạt nhân của Iran và hạn chế lợi nhuận của nước này. Đây là để thư giãn các lệnh trừng phạt đối với đất nước này. – Tổng thống được bầu bày tỏ thái độ thù địch với thỏa thuận trên Twitter, nhấn mạnh việc xem xét lại và xác nhận thỏa thuận ưu tiên hàng đầu của ông. Nếu chính sách giảm phát trực tuyến của Teheran của Chính phủ Washington nhận được nhiều nhượng bộ, vẫn có thể phát triển vũ khí hạt nhân trong 15 năm tới. Cả hai bên bày tỏ sự tôn trọng đối với thỏa thuận. – Quyền con người – Trong cuộc bầu cử, ông Trump tuyên bố nối lại tra tấn bằng cách trấn an những kẻ khủng bố. Điều này vi phạm Công ước quốc tế chống tra tấn. Kris Kobach, một thành viên của nhóm chuyển giao quyền lực Trump, đã đề xuất một cơ quan đăng ký riêng cho người nhập cư. Các quốc gia có lực lượng khủng bố tích cực. Điều này cũng vi phạm Công ước chống phân biệt đối xử quốc tế đã có hiệu lực từ 50 năm trước. – Hiệp ước kiểm soát vũ khí – Trump chưa bày tỏ quan điểm cụ thể về kiểm soát vũ khí này Hiệp ước đã được thông qua bởi đa số áp đảo trong Đại hội đồng Liên Hợp Quốc năm 2013. Tuy nhiên, một tổ chức do Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA), một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của Hoa Kỳ, ủng hộ vụ hỏa hoạn sở hữu súng của Mỹ chỉ trích hiệp ước và hứa sẽ thực hiện mọi biện pháp tại Thượng viện. Hoa Kỳ không bao giờ phê chuẩn thỏa thuận.

Mối quan hệ với Cuba

Tổng thống đắc cử cũng chỉ trích nặng nề nỗ lực của chính quyền Obama nhằm khôi phục quan hệ với Cuba, Liên Hợp Quốc. Hỗ trợ rộng rãi.

Phó Tổng thống Mike Pence, được bầu làm Phó Tổng thống Hoa Kỳ, tuyên bố rằng chính sách mới của chính phủ đối với Cuba sẽ khó khăn hơn.

Giải quyết xung đột giữa Israel và Palestine — Ông Trump có quan điểm mơ hồ trong việc giải quyết vấn đề. Cuộc xung đột lớn nhất ở Trung Đông đã khiến các nhà lãnh đạo Liên Hợp Quốc lo lắng trong nhiều năm. Tổng thống đắc cử đã hứa sẽ chuyển đại sứ quán Mỹ từ Tel Aviv đến Jerusalem, nơi được coi là “thủ đô vĩnh cửu của người Do Thái”. Nếu quyết định này được thực thi, nó sẽ đại diện cho một bước đột phá trong chính trị Mỹ và sẽ chọc giận chính quyền Palestine.

Xem thêm: Tháp Trump – ghế mới của chế độ Mỹ

Ruan Huang

Pompeii chúc mừng các quốc gia như Cộng hòa Séc, Ba Lan và Estonia chỉ cho phép các nhà cung cấp đáng tin cậy tham gia mạng lưới 5G. Carisa Nietsche, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm An ninh Hoa Kỳ, nói rằng nhiều quốc gia đã quyết định về vụ việc năm ngoái. Ngoài ra, nhiều nền kinh tế lớn hơn ở châu Âu, như Vương quốc Anh, Pháp và Đức, vẫn chưa công bố lệnh cấm hoàn toàn đối với Huawei.

Tuy nhiên, Nietzsche nói, “Làn sóng thay đổi ở châu Âu đã bắt đầu.” Các nhà khai thác châu Âu hiện đang lo lắng rằng Huawei có thể không thể cung cấp cơ sở hạ tầng 5G như đã hứa và vì các quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ, “việc kinh doanh của họ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.” . — Trước đây, Huawei đã ở trong tình huống này. Năm ngoái, chính phủ Mỹ đã cấm các công ty bán công nghệ và linh kiện cho Huawei mà không được phép. Huawei đã lưu trữ hàng hóa và tìm thấy các nhà cung cấp khác. Kết quả là, bất chấp lệnh cấm của Mỹ, họ vẫn hoạt động ổn định.

– Tuy nhiên, do không thể sử dụng ứng dụng Google trong dòng sản phẩm mới, ngay cả sau khi hiệu suất kinh doanh tốt được phát hành vào năm 2019, doanh số điện thoại thông minh quốc tế của họ đã giảm. Huawei cũng cảnh báo rằng năm 2020 sẽ “khó khăn” Năm.” Điều này có thể đúng. Các biện pháp trừng phạt mới của Mỹ, quyết định rút thiết bị Huawei 5G 5G và căng thẳng giữa Trung Quốc và Ấn Độ đã khiến Huawei ngày càng khó khăn hơn. Vị trí của cuộc sống tại triển lãm tháng 8 ở Bắc Kinh Ảnh: Reuters – Liên Hợp Quốc Các lệnh trừng phạt mới nhất được công bố vào tháng 5 có tác động lớn hơn so với lệnh cấm năm ngoái. Nếu không có sự cho phép của chính phủ Washington, các công ty sử dụng phần cứng và phần mềm của Mỹ sẽ không thể cung cấp chip Huawei. Các quy định mới sẽ ngăn các công ty như TSMC xuất khẩu chip máy tính và các thành phần cần thiết khác cho Huawei. Đại lý Jefferies cho biết nếu không có con chip này, Huawei sẽ không thể sản xuất các trạm BTS 5G và sản xuất các thiết bị khác.

“Theo các quy định xuất khẩu trực tiếp hiện hành tại Hoa Kỳ, tôi thực sự nghĩ rằng thiết bị 5G của Huawei đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng”, Edison Lee, một nhà phân tích tại Jefferies nói. Không có thay đổi, căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không giảm bớt, tôi nghĩ rủi ro là “Huawei sẽ ngừng cung cấp thiết bị 5G từ đầu năm tới”. .

Trên CNN, người phát ngôn của Huawei, Evita Cao, tuyên bố rằng, vẫn nhận được sự hỗ trợ của khách hàng. Vào tháng Năm, họ cũng bày tỏ “sự phản đối mạnh mẽ” đối với các lệnh trừng phạt mới nhất của Hoa Kỳ, gọi chúng là các quy tắc “phân biệt đối xử”. Điều này sẽ có tác động nghiêm trọng đến nhiều ngành công nghiệp. Huawei cho biết trong một tuyên bố: “Trên toàn cầu, sự hợp tác trong ngành công nghiệp bán dẫn đã bị gián đoạn.” Chúng tôi hy vọng các hoạt động kinh doanh vững chắc sẽ bị ảnh hưởng không thể tránh khỏi. “

Sau đó, Huawei gặp rắc rối ở Anh. Cuối tuần trước, Telegraph nói rằng Thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson sẽ rút dần công nghệ 5G của Huawei khỏi đất nước.” Hạn chế quyền truy cập vào mạng 5G. Vào cuối tháng trước, Oliver Dowden, chịu trách nhiệm về kỹ thuật số và truyền thông, nói rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ “có thể ảnh hưởng đến khả năng cung cấp mạng 5G của Huawei.”

Vào đầu năm nay, Huawei cho biết Huawei đã ký 91 hợp đồng thương mại 5G, hơn một nửa trong số đó là Ở châu Âu, 27 ở châu Á và 17 ở các nước khác. – Hoa Kỳ từ lâu đã coi Huawei là công cụ giúp Trung Quốc giám sát các quốc gia khác và Huawei cho biết đây là một công ty tư nhân thuộc sở hữu của hàng ngàn nhân viên. Các nhà phê bình nói rằng chính phủ Trung Quốc có thể buộc Huawei giám sát các quốc gia khác. Không có gì xảy ra, nếu bạn làm, nó sẽ từ chối một yêu cầu như vậy. Ngay cả khi tuyên bố độc lập với Bắc Kinh, Huawei đã phải chịu đựng. Trong căng thẳng Mỹ-Trung, Châu Âu và Ấn Độ ngày càng hoài nghi. Đại dịch làm cho các mối quan hệ này thậm chí còn căng thẳng hơn. Một số quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, đã cáo buộc Trung Quốc nổi tiếng. Nhiều quốc gia khác cũng không muốn thấy phản ứng gay gắt của Bắc Kinh trước những chỉ trích này. Cầu, nhưng họ lúng túng để quản lý. “Đặc biệt là ở châu Âu, nhiều mặt nạ Trung Quốc gửi ở đây được coi là kém chất lượng. – Các nước châu Âu cũng bày tỏ lo ngại về cán cân thương mại và mối quan hệ đầu tư không cân bằng với Trung Quốc: Quốc: Trong những tháng gần đây, họ đã có biện pháp Biểu tượng công nghiệp để ngăn chặn các công ty Trung Quốc mua thương hiệuNietzsche nói rằng một số lượng lớn tín hiệu từ Đức và Vương quốc Anh cho thấy họ sẽ loại bỏ hoặc ít nhất là không cho phép Huawei tham gia vào lõi của mạng 5G. Đức đang điều tra luồng dữ liệu Huawei, để xem liệu công ty có vi phạm các quy định của châu Âu hay không.

Ấn Độ cũng đang xem xét việc sử dụng thiết bị Huawei trong mạng 5G của đất nước, phân tích cư trú của Chaitanya Giri của cơ quan tư vấn của Công ty tư vấn Gateway của Ấn Độ. Huawei đã có được giấy phép tham gia thử nghiệm vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, trong những tuần gần đây sau một cuộc chiến tranh biên giới, quan hệ giữa hai nước đã căng thẳng.

Nhiều người Ấn Độ kêu gọi tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc. Do “mối đe dọa đối với chủ quyền quốc gia”, chính phủ Ấn Độ cũng đã cấm hàng chục ứng dụng điện thoại di động của Trung Quốc vào tuần trước.

Giri tin rằng Huawei có thể chịu áp lực leo thang căng thẳng. Người Ấn Độ “tin chắc rằng họ sẽ không sử dụng bất kỳ thiết bị nào của Trung Quốc”.

Các biện pháp mà Châu Âu và Ấn Độ áp dụng cho thấy các hoạt động đầu tư của Trung Quốc sẽ không dễ dàng trong vài năm tới. Giri kết luận: “Các nước lớn hiện nay có cùng quan điểm.” Hà Tú (theo CNN)

Ủy ban Thường vụ Quốc hội có kế hoạch tổ chức một cuộc họp ba ngày vào ngày 28 tháng 6 để thảo luận thêm về luật an ninh Hồng Kông, nhằm mục đích chia rẽ các hoạt động, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các lực lượng nước ngoài, gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia. Vào cuối tháng trước, quốc hội Trung Quốc đã thông qua nghị quyết thiết lập luật.

Hiện vẫn chưa rõ các chi tiết của luật an ninh mới được ký kết với Hồng Kông và các hành vi cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, kế hoạch của Bắc Kinh vẫn lo ngại rằng quyền tự chủ và tự do của Hồng Kông sẽ bị tổn hại nghiêm trọng bằng cách biến SAR thành nhân tố chính trong trung tâm tài chính toàn cầu.

Nếu tình hình an ninh của Hồng Kông, nhiều công ty nước ngoài đang xem xét rút quân. Luật pháp hạn chế luồng thông tin tự do trong một thành phố hoặc ảnh hưởng đến khả năng thu hút nguồn nhân lực của nó. Ngoài ra, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã khởi xướng một quá trình tước đi vị thế đặc biệt của Hồng Kông. Chính sách này đã giúp khu vực đặc biệt nhận được những ưu đãi lớn và có thể mất vị thế là một trung tâm tài chính. Trong hoàn cảnh như vậy, Nhật Bản và Hàn Quốc đã áp dụng các biện pháp dường như nhằm vào “ngai vàng” của ngành tài chính Hồng Kông. Thủ tướng Shinzo Abe mới đây tuyên bố Nhật Bản có thể chấp nhận cư dân Hồng Kông làm việc trong lĩnh vực tài chính. Đảng Dân chủ Tự do cầm quyền cũng kêu gọi chính phủ Nhật Bản “hãy tận hưởng một môi trường kinh doanh an toàn với sự hỗ trợ của nền dân chủ mạnh mẽ và sự cai trị của pháp luật”.

Ngày 8 tháng 8 năm 2018, Tokyo, Nhật Bản. Đối với nhà bình luận SCMP, ông Gavin Blair, Nhật Bản luôn mong muốn đưa Nhật Bản trở lại thời kỳ huy hoàng vào cuối những năm 1980, khi thị trường chứng khoán Nhật Bản chiếm một phần ba Nhật Bản. Viết hoa của thế giới.

Năm 2017, Thị trưởng Tokyo Yuriko Koike đã khởi động dự án “Thành phố tài chính toàn cầu Tokyo” và thành lập một trung tâm hỗ trợ kinh doanh và tăng tốc độ. Xử lý các đơn xin giấy phép thương mại và chấp nhận các tài liệu tiếng Anh nhằm thu hút 40 đến 50 công ty tài chính nước ngoài đến Tokyo vào năm 2020. Năm ngoái, họ đã thuyết phục ít nhất 33 công ty, chủ yếu là các công ty vừa và nhỏ. Chúng tôi đã thực hiện một kế hoạch mới cho một công ty cụ thể, nhưng do Covid-19, hoạt động này không khả thi. Chúng tôi đang nghiên cứu làm thế nào để phân bổ lại ngân sách này. Người phát ngôn của Chính quyền thành phố Tokyo cho biết. -TMG đã tham gia thảo luận với Cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA), Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Bộ Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản để thảo luận về kế hoạch sử dụng sự hỗn loạn trong môi trường kinh doanh Hồng Kông. Tuy nhiên, ít người nghĩ rằng Tokyo là Công ty đã rời điểm đến tiềm năng ở Hồng Kông. “” Câu trả lời đơn giản là không. Nếu Nhật Bản muốn trở nên hấp dẫn hơn, họ phải thay đổi cơ bản chính sách và quản lý thuế “, Tony. Moore, chủ tịch của Công ty tuyển dụng Tokyo BMES, Moore chỉ ra rằng thuế suất thặng dư vốn của Nhật Bản là 17%, trong khi Singapore Con số này bằng không, ngay cả khi bị cắt giảm, thuế doanh nghiệp của Nhật Bản vẫn ở mức khoảng 30%, cao hơn nhiều so với Singapore 17%. Moore nói thêm rằng nhiều công ty vẫn tức giận về các rào cản của FSA.

Tokyo ít nhất là trong ngắn hạn Có một số lợi thế nhất định trong nước. “Một thành viên cấp cao của một trong bốn công ty kiểm toán lớn nhất thế giới đã từng nói với tôi rằng các giao dịch trong khu vực sẽ chỉ được thực hiện tại Nhật Bản trong vài tháng tới. Do Covid-19, Singapore vẫn phải đối mặt với những hạn chế. Hồng Kông được coi là không ổn định. Đồng thời, Moore nói: “Nhật Bản đã ứng phó tốt với đại dịch này. Tuy nhiên, về lâu dài, Singapore và Hồng Kông nên tiếp tục duy trì tính cạnh tranh. Vị trí của trung tâm tài chính châu Á. Giám đốc điều hành của công ty công nghệ tài chính có trụ sở tại Hồng Kông Neat Sĩ quan David Rosa tin rằng khả năng rút tiền từ Hồng Kông là không thể xảy ra. Ngay cả khi điều này xảy ra, Singapore vẫn là người hưởng lợi lớn nhất.

“Câu hỏi đặt ra là bạn có muốn làm ăn với Trung Quốc không? Nếu vậy, tại sao chúng ta nên từ bỏ Hồng Kông? Ít nhất bạn sẽ có một hợp đồng tiếng Anh, “Rosa nói.” Tokyo không liên kết chặt chẽ với khu vực. Khoảng cách từ sân bay Narita đến trung tâm thành phố là quá xa. Nhật Bản là một thị trường lớn, nhưng đó là hành tinh của riêng họ, và các thủ tục hành chính và chuyển sân bay được thực hiện tại Tokyo. Tiếng Anh ở Singapore cũng là ngôn ngữ chính thức của họ, hiệu quả hơn và thậm chí còn mạnh hơn cả Hong Kon.Một doanh nhân nói thêm. “Một doanh nhân ẩn danh từ một ngân hàng đầu tư toàn cầu ở Tokyo cũng nói rằng Singapore sẽ là lựa chọn đầu tiên cho bất kỳ công ty tài chính lớn nào rời khỏi Hồng Kông. Lý do chính là thuế suất thấp. Đồng thời, lãi suất đánh thuế Nhật Bản cũng không giảm đáng kể. Vấn đề này không được bao gồm. “Nhật Bản thích tự do báo chí hoàn toàn, bảo vệ hiến pháp và dân chủ hài hòa, nhưng các công ty tài chính không quan tâm lắm đến những vấn đề này. Doanh nhân giấu tên cho biết:

Hàn Quốc từ lâu đã mơ ước trở thành trung tâm tài chính của Đông Bắc Á, có khả năng cạnh tranh với Hồng Kông, Singapore và Nhật Bản. “Gần đây, họ kêu gọi cải cách hành chính để thúc đẩy đổi mới trong khu vực tư nhân. Cơ sở hạ tầng và cơ sở hạ tầng tuân thủ” tiêu chuẩn toàn cầu “trong khi cung cấp hỗ trợ hành chính cho các trung tâm tài chính mới nổi (như quận Yeoido ở Seoul và Moonhyun ở Busan) -Seoul, Hàn Quốc. Trước đây, một loạt các nỗ lực của Hàn Quốc, bao gồm các hoạt động thu hút các nhà đầu tư nước ngoài kể từ năm 2009, đã không giúp tăng số lượng các công ty tài chính nước ngoài trong nước. Ở đây. Các chuyên gia nói rằng các trung tâm tài chính phải có Khả năng trao đổi tiền tệ, thuế suất thấp, chính sách hỗ trợ của chính phủ và môi trường toàn cầu để thu hút nhân tài. Mặc dù Hàn Quốc có thể cung cấp cơ sở hạ tầng hiện đại, vẫn còn nhiều trở ngại trong các lĩnh vực này. Những trở ngại bao gồm các thủ tục hành chính phức tạp, thiếu minh bạch và thiếu quy định. Các chuyên gia nói tiếng Anh. Thị trường việc làm tương đối không linh hoạt cũng khiến việc tuyển dụng và sa thải trở nên khó khăn. Hoặc bất kỳ ưu đãi lớn nào khác, như cắt giảm thuế, có thể khuyến khích các công ty tài chính nước ngoài đến Hàn Quốc. Điều quan trọng có thể là quyết định của chính phủ Hàn Quốc về việc chuyển đổi hoàn toàn đồng won Hàn Quốc. “Một vấn đề lớn khác ở Hàn Quốc là yêu cầu báo cáo. Việc quản lý tài sản vô cùng phức tạp và tốn kém.” Một người quản lý tài sản từng nói với tôi rằng ở Hàn Quốc, doanh nghiệp của anh ấy quản lý khoảng 4 tỷ đô la và anh ấy cần nộp khoảng 4.000 báo cáo mỗi năm. Và ở Nhật, công việc của anh. Ông quản lý khoảng 40 tỷ đô la và chỉ cần gửi 1.000 báo cáo. Morris nói: “Morris nói.

” Tôi nghĩ rằng trong một số trường hợp, các công ty tài chính nước ngoài không muốn chuyển đến Hàn Quốc, mà muốn bán doanh nghiệp của họ và rời khỏi thị trường. “Bởi vì kinh doanh ở Hàn Quốc khá khó khăn và tốn kém, tôi nghĩ rằng nếu các công ty tài chính nước ngoài của Hồng Kông rút khỏi SAR, thì không có khả năng đến Hàn Quốc.” Ngay cả cựu chiến binh Hồng Kông vô danh cũng nghi ngờ sức hấp dẫn của Hàn Quốc đối với các công ty nước ngoài. Người quen thuộc với vấn đề này cho biết: “Trong 17 năm qua, Hàn Quốc đã liên tục tuyên bố xây dựng một trung tâm tài chính, nhưng thẳng thắn, nó giống như xây dựng các tháp trên không.” Kinh doanh ngoài khơi là lợi nhuận, quy định và thuế. Ông nói rằng Hàn Quốc không có bất kỳ yếu tố nào. “Việc thành lập các công ty ở Singapore và Hồng Kông rất dễ dàng và nhanh chóng”, và các quan chức chính phủ giàu kinh nghiệm sẵn sàng giúp đỡ họ.

Hàn Quốc có một ngành công nghiệp sản xuất rất mạnh. Tuy nhiên, người ta ước tính rằng trong mười năm qua, cổ phiếu, trái phiếu, sáp nhập và mua lại của họ đã có ít tiến triển. Người quản lý ẩn danh giải thích rằng do khả năng trao đổi hạn chế của đồng won Hàn Quốc, vốn vào và ra khỏi Hàn Quốc đã chảy tự do. Đây là một trở ngại lớn cho các doanh nhân.

“Các nhà đầu tư thông minh có thể đi bất cứ nơi nào họ có tiền. Trung Quốc là một thị trường khổng lồ và vẫn đang phát triển. Hàn Quốc” chỉ là một thị trường nhỏ, trì trệ. Đây là lý do tại sao các nỗ lực phát triển ngành tài chính của chính phủ cho đến nay vẫn chưa đạt được tiến bộ “, Quan Yong, một quan chức của ủy ban. Bộ Dịch vụ Tài chính được công nhận .

Anh Ngọc (theo SCMP)