Phân tích sau đây từ tạp chí Time nhấn mạnh những rủi ro có thể dẫn đến đối đầu quân sự giữa Iran và các nước phương Tây.
Nếu chiến tranh nổ ra giữa Iran và các nước phương Tây, thì tất cả các bên sẽ tham gia. Có rất nhiều bằng chứng để đổ lỗi cho bên kia đã bắt đầu trận chiến. Vụ việc mới nhất tuần trước là một nhóm người biểu tình đã tấn công đại sứ quán Anh để phản đối các lệnh trừng phạt của Anh đối với nền kinh tế Iran. Không giống như cuộc tấn công vào đại sứ quán Mỹ ở Tehran 32 năm trước, lần này không có con tin nào bị bắt cóc và cảnh sát Iran cuối cùng đã đẩy lùi những người biểu tình.
Những người biểu tình đã phá hủy Đại sứ quán Anh tại Tehran. Ảnh: Agence France-Presse-Bộ Ngoại giao Iran sau đó đã lên án hoạt động này là “hành vi không thể chấp nhận được của một vài người biểu tình”. Quyết định của đại diện chính phủ Iran ít nhất là “đèn xanh” của nhà lãnh đạo hàng đầu, Ayatollah Ali Khamenei. Đồng thời, một số quan chức chính phủ khác cũng ủng hộ mạnh mẽ những người biểu tình.
Phản ứng của anh là sơ tán tất cả các nhân viên của đại sứ quán ở Iran và yêu cầu rời đi. Xuất khẩu tất cả các đại diện ngoại giao Iran đến London. Đức, Pháp và Hà Lan đã triệu tập đại sứ của họ tới Iran để tham khảo ý kiến. Na Uy đã đóng cửa và mở lại đại sứ quán tại Iran.
– Cuộc xung đột ngoại giao này đánh dấu một cuộc chiến chiến lược lớn hơn chống lại chương trình hạt nhân của Iran. Các thành viên Liên minh châu Âu đã tập trung vào thứ năm để thảo luận về các biện pháp trừng phạt mới nhằm phá vỡ thách thức của Iran đối với phương Tây trong vấn đề này. Pháp và Anh công khai kêu gọi hành động để ngăn chặn xuất khẩu dầu Iran và hoạt động của Ngân hàng Trung ương Iran. Động thái này sẽ cố gắng kìm hãm nền kinh tế Iran và buộc các nhà lãnh đạo Tehran vào Iran. Với sự hỗ trợ vững chắc từ cả hai phía, Quốc hội Hoa Kỳ cũng có thể áp dụng các biện pháp trừng phạt tương tự. Nhưng, giống như Hoa Kỳ và Israel, họ đã đe dọa sẽ hành động trong nhiều năm. Hành động quân sự chống lại Iran chưa bao giờ thực sự xảy ra, và các lệnh trừng phạt mới nhất có thể là một mối đe dọa khác đối với Iran.
– Cuối cùng, nguồn cung dầu do lệnh cấm xuất khẩu của Iran giảm khoảng 2,5 triệu thùng mỗi ngày, điều này sẽ đẩy giá dầu tăng. Giá dầu thế giới đã dẫn đến suy thoái kinh tế thế giới, và điều này đang gặp nhiều vấn đề. Nếu Iran coi việc phong tỏa Ngân hàng Trung ương là tác nhân gây ra chiến tranh, thì nước này có thể đáp trả bằng cách sử dụng lực lượng quân sự để đóng eo biển Hormuz, nơi có tới 40% sản lượng dầu ở Vịnh Ba Tư Vận chuyển đến thế giới, và sau đó được bán cho thị trường thế giới.
Ở phương Tây, lập luận ủng hộ các cuộc chiến tranh quân sự mạnh hơn đáng kể. Cả các bộ trưởng quốc phòng hiện tại của Mỹ và hiện tại đều cảnh báo rằng giải pháp quân sự không nên được áp dụng cho tình trạng bế tắc với Iran. Nếu cuộc tấn công trên không là hiệu quả nhất, nó sẽ chỉ làm chậm tiến độ của Iran trong một đến ba năm, nhưng nó có thể làm tăng khả năng tăng vũ khí hạt nhân. Ngay cả các chiến lược gia quân sự của Israel, bao gồm cựu giám đốc cơ quan tình báo Meir Dagan, cảnh báo rằng việc áp dụng chiến lược chiến lược để gây ra một cuộc chiến đắt giá trong khu vực là không khôn ngoan, nhưng bản thân Israel rất khó tránh khỏi lấy đi. Đối số logic dường như không ngăn chặn các yếu tố hỗ trợ phân chia. Những yếu tố này có thể được tìm thấy ở Iran và phương Tây. Những người này cố tình tạo ra một cảm giác khủng hoảng cho mục đích chính trị. Những người này tin rằng họ có thể kiểm soát căng thẳng chính trị giữa hai bên và có thể ngăn chặn sự đối đầu quân sự, nhưng có thể kích động những người khác không đồng ý với những nhượng bộ của họ. Rõ ràng, gần như không có giải pháp hoàn hảo trong trò chơi này, đặc biệt là khi có rất ít cuộc đối thoại giữa hai bên.
Vào tháng 12 năm ngoái, tướng quân đội Hoa Kỳ Mike Mullen, người sắp kết thúc nhiệm kỳ, đã cảnh báo: “Từ năm 1979, chúng tôi không có cuộc đối thoại trực tiếp với Iran. Tôi nghĩ rằng điều này đã gây ra rất nhiều Ước tính sai. Ước tính sai có thể gây ra suy đoán và hiểu lầm của bên kia. Ông cũng chỉ ra rằng trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ và Nga đã duy trì các kênh đối thoại, giúp họ tránh chiến tranh.Cuộc đối đầu thảm khốc. “Chúng tôi không có cuộc đối thoại với Iran, vì vậy hai bên không biết nhau. Nếu có chuyện gì xảy ra, chúng tôi chắc chắn không nhận được thông tin chính xác, vì vậy sẽ có lỗi tính toán. Điều này rất nguy hiểm cho toàn bộ khu vực. — Tất nhiên, thậm chí, thậm chí Khi cuộc thảo luận về tăng cường phong tỏa kinh tế và các hoạt động quân sự ở các nước phương Tây trở nên căng thẳng hơn, vụ đánh bom trực tiếp các cơ sở quân sự của Iran, việc giết các nhà khoa học và chiến tranh mạng cũng trực tiếp phát động một cuộc chiến bí mật chống lại Iran. Tình cảm thù địch, mặc dù nhà lãnh đạo Iran đã buộc phải đáp trả cuộc tấn công bí mật, nhưng các nhân vật chính của chế độ Iran đã nhanh chóng tức giận, cuộc tấn công vào Đại sứ quán Anh có thể là nhà lãnh đạo cao nhất Khamenei (Khamenei) đã chấp thuận để xoa dịu đất nước Sự phẫn nộ trong phong trào tấn công là một phản ứng mang tính biểu tượng. Hành động của chính phủ đối lập sẽ được tổ chức vào mùa xuân tới để làm nhục chính phủ phe đối lập Hồi giáo Ahmadinejad trước vòng đàm phán hạt nhân tiếp theo với các cường quốc phương Tây. Tăng cường danh tiếng của phe đối lập trước cuộc bầu cử lập pháp. – Tổng thống Iran Ali Larijani là một đối thủ mạnh của Ahmadinejai và chiến dịch của ông nhằm cải thiện quan hệ ngoại giao với Vương quốc Anh Khi Larijani ủng hộ cuộc tấn công vào đại sứ quán, Bộ Ngoại giao Iran đã lên án vụ tấn công và cảnh sát trưởng đồng minh của Ahmadinejad đã quyết tâm đưa những yếu tố này ra công lý. — “Ahmadi-ne Những người phản đối ông Jad hy vọng có thể loại bỏ ông là nguyên nhân của một cuộc khủng hoảng ngoại giao mà không nhận ra chi phí cho những hành động này vì Iran hiện đang chịu áp lực mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế “, một nhà phân tích chính trị tại Tehran nói với Vương quốc Anh “Thời báo tài chính”. Sau cuộc khủng hoảng giữa Tehran và phương Tây, nhiều nước phương Tây cũng đang làm như vậy. Họ tin rằng chỉ có phong tỏa kinh tế hoặc đe dọa chiến tranh mới có thể buộc Iran từ bỏ chương trình hạt nhân. -Báo cáo mới nhất do Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế công bố hồi đầu tháng trước đã không làm như vậy. Các quan chức phương Tây đã gây ra bất ổn trong vai trò thay đổi tình hình vì Iran lần đầu tiên tiến hành các hoạt động nghiên cứu để chế tạo đầu đạn hạt nhân, mặc dù điều này chủ yếu xảy ra trong khoảng thời gian từ 1998 đến 2003. Cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh rằng Iran hiện đang triển khai vũ khí hạt nhân và phần lớn các quốc gia khác không được hỗ trợ ngoại trừ nước ngoài. Các nước phương Tây luôn hoài nghi về những nỗ lực của Mỹ nhằm cô lập Iran. Lập luận được đưa ra bởi Hoa Kỳ và các đồng minh là chương trình hạt nhân của Iran đe dọa an ninh. Cây cầu tương tự như suy đoán những gì Iraq có thể làm một khi nước này được tiếp cận. Có nhiều phương tiện công nghệ để sản xuất vũ khí hạt nhân hơn ngày nay. Liệu nó tạo ra năng lượng hạt nhân.
Kể từ báo cáo của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, Liên Hợp Quốc không có lệnh trừng phạt mới. Đây là lý do tại sao Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây đang cố gắng tìm kiếm các biện pháp trừng phạt đơn phương mới và hy vọng sử dụng sức mạnh kinh tế, đặc biệt là các biện pháp trừng phạt đối với ngành ngân hàng, buộc các bên thứ ba phải miễn cưỡng tuân thủ.
Trong thời kỳ này, Israel đe dọa sức mạnh quân sự. Nếu Tel Aviv tin rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây sẽ không ngăn cản quyết tâm của Iran, thì nó sẽ mở một cuộc tấn công vào Iran. Không có nghi ngờ liệu Israel sẽ tự hành động hay hiệu quả của nó. So với các cuộc chiến trong khu vực do Hoa Kỳ và NATO lãnh đạo, khả năng quân sự của Israel là thấp hơn nhiều.
Thế giới đang theo dõi một trò chơi chính trị: các cường quốc phương Tây đang củng cố vị thế của họ, đe dọa các trận chiến kinh tế và thậm chí bỏ Iran. Về phía Iran, họ tin rằng họ có thể đẩy lùi các mục tiêu của phương Tây và Israel, cũng như tiến hành các cuộc tấn công mang tính biểu tượng và cảnh báo.rừng. Để tránh sự leo thang của các cuộc xung đột có thể dẫn đến chiến tranh, hai bên sẽ phải tìm lối thoát, không bị sỉ nhục hay xấu hổ. Điều này đòi hỏi các phương tiện ngoại giao, chưa tồn tại trong mối quan hệ giữa phương Tây và Iran.
No comment yet, add your voice below!