Nguyên nhân gây ra vụ nổ của mọi người là George Floyd, một người đàn ông da đen đến từ thành phố Minneapolis, bang Minnesota, người đã bị cảnh sát giết vào cuối tháng Năm. Làn sóng phản đối lan nhanh ở Hoa Kỳ và nhiều nước. Các gia đình khác hét lên trong đám đông phương châm “cuộc sống quan trọng của người da đen” và “không công bằng, không hòa bình”.

Các chính trị gia của phong trào phản kháng quần chúng chống phân biệt chủng tộc và bạo lực cuối cùng đã nghe cảnh sát. Tuy nhiên, do xung đột đảng phái giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, không có tiến bộ đáng kể nào trong quá trình cải cách cảnh sát theo yêu cầu của họ.

Những người biểu tình đã tập trung tại một công viên ở New York, Mỹ vào ngày 24 tháng 6, yêu cầu giảm ngân sách của cảnh sát. Nhiếp ảnh: Reuters. Ở Minnesota, cái chết của Freud mang lại nhiều thay đổi. Đáp lại những mong muốn của người biểu tình, Thống đốc Dân chủ Tim Walz kêu gọi Quốc hội tổ chức một cuộc họp đặc biệt để xem xét cải cách cảnh sát khẩn cấp. Ông cho biết các biện pháp này nhằm chống lại bạo lực của cảnh sát, trợ cấp cho việc tái thiết cơ sở hạ tầng địa phương, và trách nhiệm và minh bạch. Trong bầu không khí đảng phái, các nhà lập pháp tiểu bang đã không nỗ lực nhiều vào nó. Phần lớn các thành viên Dân chủ của Thượng viện và Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát được chia thành gần 20 biện pháp để định hình lại lực lượng cảnh sát Mỹ.

Đảng Dân chủ nhằm mục đích kết thúc đào tạo theo cách thúc đẩy bạo lực và cấm các chiến thuật bằng cách siết chặt và giữ cổ anh ta để kiểm soát nghi phạm. Đồng thời, Đảng Cộng hòa Thượng viện Minnesota thực hiện những cải cách nhỏ hơn.

Do đó, Thống đốc bang Minnesota đã triệu tập một cuộc họp đặc biệt để “cải thiện công đức”. “Người dân Minnesota sẽ thất vọng sâu sắc. Đây là một thất bại trong việc thay đổi mọi thứ. Thật đáng thất vọng. Có vẻ như các nhà lập pháp thường đổ lỗi cho người khác”, Waltz buồn bã nói. .

Kế hoạch cải cách của cảnh sát thành phố Minneapolis không rõ ràng và không có chi tiết cụ thể. Mặc dù hội đồng thành phố ngày 26 tháng 6 đã bỏ phiếu để thay thế kế hoạch, kế hoạch này khó thực hiện nhanh chóng. Lisa Bender cho biết: “Chúng tôi cam kết giải tán cảnh sát và xây dựng lại cộng đồng tại thành phố Minneapolis, đây là mô hình vì an toàn công cộng để thực sự bảo vệ người dân.” Chủ tịch Hội đồng thành phố Minneapolis, vào đầu tháng này. Tuy nhiên, kế hoạch vẫn cần có sự đồng ý của các nhà lãnh đạo thành phố khác và sự lựa chọn của cử tri vào tháng 11.

Xung đột của đảng ảnh hưởng đến quá trình phê duyệt. Các biện pháp cải cách của cảnh sát không chỉ được thực hiện ở Minnesota, mà còn ở Liên bang. Tuần trước, đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ đã chặn một dự luật cải cách của đảng Cộng hòa, nói rằng điều đó là không thỏa đáng. Một số biện pháp mà một số thành phố của Mỹ đã đơn phương thực hiện và một số đề xuất khác đã không xuất hiện trong dự luật của đảng Cộng hòa. Thượng nghị sĩ Dân chủ Mazie Hirono nói: “Dự luật nhút nhát này không bao gồm những gì chúng tôi cần làm, đây là một cuộc cải cách cảnh sát thực sự.”

Đảng Dân chủ tại Hạ viện Hoa Kỳ vào ngày 25 tháng 6, ông đã thông qua cảnh sát sâu rộng của mình Cải cách các biện pháp này bao gồm các yêu cầu nhằm hạn chế sự miễn trừ của các sĩ quan cảnh sát, cấm các chiến thuật kiềm chế cổ và loại bỏ sự phân biệt chủng tộc. thông tin cá nhân. Tuy nhiên, Thượng viện không nên phê duyệt dự luật. Tổng thống Donald Trump cũng khó có thể ký thỏa thuận.

Đồng thời, Nhà Trắng cũng cố gắng thể hiện kỹ năng lãnh đạo trong cuộc tranh luận. Tuy nhiên, lệnh thực thi cải cách của cảnh sát do Trump ký ngày 16 tháng 6 đã bị nhiều đảng Dân chủ chỉ trích. Thượng nghị sĩ California Kamala Harris nói rằng sắc lệnh khuyến khích cải cách, nhưng không có cơ chế thực thi rõ ràng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump (Donald Trump) đã ký sắc lệnh cải cách cảnh sát tại Nhà Trắng vào ngày 16 tháng Sáu. Ví dụ, kế hoạch theo luật định cấm nhân viên thực thi pháp luật tống tiền các nghi phạm, ngoại trừ các trường hợp lực lượng gây chết người được ủy quyền bởi luật pháp. Nếu cảnh sát lo lắng rằng cuộc sống của họ đang gặp nguy hiểm, đây có thể là một khiếm khuyết giúp cảnh sát tiếp tục sử dụng nút cổ chai.

Việc cấm bóp cổ cảnh sát được coi là gây tranh cãi. Nhiều CCác chuyên gia tin rằng trong những tình huống nguy hiểm nhất định, khi cảnh sát phải chiến đấu cho cuộc sống của họ, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra.

– Ngoài ra, bất chấp sắc lệnh của Trump, nó vẫn nhắm vào các sĩ quan cảnh sát “lạm dụng” thẩm quyền của họ và đã ca ngợi sự làm việc chăm chỉ của lực lượng nhập cư. “Khi tôi thấy những tên côn đồ này bị ném vào xe cảnh sát, tôi nói:” Làm ơn đừng quá tốt. “Ông chủ Nhà Trắng từng nói với một nhóm cảnh sát.” Từ tiểu bang New York. vỗ tay.

Nhiều nhà hoạt động đã kêu gọi Hoa Kỳ cải tổ cảnh sát ngay lập tức, nhưng một số nhóm dường như hài lòng với nó. Bob Kroll, chủ tịch của Liên minh cảnh sát thành phố Minneapolis, cho biết vào ngày 22 tháng 6 rằng ông đã không đọc tất cả các dự luật trước cơ quan lập pháp bang. Ông vẫn cảnh giác về những cải cách vội vàng quá mức. Kroll nói: “Mọi người phải dừng lại một lúc.” – Liên minh cảnh sát thành phố Minneapolis yêu cầu thêm thời gian để thay đổi, và những người yêu cầu tư pháp hình sự tuyên bố rằng vẫn còn nhiều sinh mạng vẫn gặp nguy hiểm mỗi ngày cho đến khi ban hành Các quy định mới ngăn cảnh sát sử dụng vũ lực không vũ trang. Trong một cuộc biểu tình gần đây của Thống đốc bang Minnesota, một bà mẹ tên Del Shea Perry nói rằng con trai bà đã bị bỏ tù vào năm 2018 vì cáo buộc bạo lực gia đình. Vẫn đang cố gắng thu hút sự chú ý của mọi người. Cùng với các nhà lãnh đạo, kêu gọi họ thực hiện các hành động cụ thể để loại bỏ cảnh sát xấu. Cô nói: “Tôi là một nhà truyền giáo, không phải là một nhà hoạt động, nhưng tôi đã buộc phải đảm nhận vị trí này.” Khi được hỏi, cô sẽ tiếp tục kêu gọi cải cách như một đại diện công khai. Perry trả lời cách cảnh sát đến: “Cho đến khi chúng tôi có được công lý.”

“Nếu chúng tôi không thắng bây giờ, chúng tôi sẽ không bao giờ thắng.” Người phụ nữ nói thêm. — Anh Ngọc (CNN)

Javier Mozo đã va chạm với một chiếc xe buýt trên một con đường quê ở Nam Mỹ và may mắn thoát khỏi chiếc xe bị hỏng. Nhưng anh trai Ernesto Mozo thì không. Đây là những gì vợ của Ernesto Maria Magdalena Santos và Javier Mozo nói với Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Quốc gia Tây Bắc, nơi Ernesto Mozo mua bảo hiểm nhân thọ trị giá 500.000 đô la . Nhà xác ở Santa Marta, Colombia. Khi các nhà điều tra đến, Javier Mozo đã kể câu chuyện bi thảm về cái chết của anh trai mình và đến thăm tên khắc tên Ernesto Mozo lề trên một chiếc đĩa đồng tuyệt đẹp phần mộ.

Nhưng điều cuối cùng là tất cả các mẹo. Giấy chứng tử Ernesto Mozo sườn là sai. Những câu chuyện được kể bởi Javier Mozo và bà Santos cho thấy tương lai của nhà văn. Nghĩa trang đã được cho thuê. Cuối cùng, Ernesto Mozo hạnh phúc hơn.

Từ giữa những năm 1990, đã có những cái chết giả của bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Hoa văn

Vào những năm 1990, ngành bảo hiểm nhân thọ Mỹ cảm thấy đau đầu. Đây là một trong nhiều ngành bảo hiểm. Trong thời kỳ này, những cái chết giả tìm kiếm bảo hiểm cá nhân trong nước đã trở thành một xu hướng. Tình hình chính của những kẻ trục lợi là họ đi ra nước ngoài, đến các nước đang phát triển, bị tai nạn, thiên tai và thậm chí là nội chiến. Ở Hoa Kỳ, người thụ hưởng nên sử dụng hồ sơ được giữ rất lỏng lẻo và người thụ hưởng nên sử dụng chuẩn bị tài liệu tai nạn để dễ dàng chăm sóc giấy chứng tử của các quan chức địa phương.

“Thời báo New York” 1997, Ronald W. Poindexter, người đứng đầu Cục gian lận bảo hiểm Florida, nói rằng ở Haiti, không cần một nhà nghiên cứu pháp y thậm chí nhìn thấy thi thể trước khi cấp giấy chứng tử, với điều kiện ba người đã thề rằng một cái chết đã xảy ra. Nghi phạm từ các công ty bảo hiểm rất khó tìm thấy bằng chứng chết giả và nhân chứng ở nước ngoài. Ronald A. Sallow, người đứng đầu Cơ quan gian lận bảo hiểm nhà nước Maryland, cho biết vào năm 1997: “Hầu như không thể có được các nhân chứng từ Nigeria, Cameroon hoặc Ghana.” Năm 1995-1997, các vụ lừa đảo giả trong lừa đảo bảo hiểm nhanh chóng tăng. . Bộ Bảo hiểm Tiểu bang New York điều tra 20 đến 30 trường hợp mỗi năm. Tại California, số người chết vì tử vong đã tăng hơn gấp ba đến 40 hoặc 50 trường hợp mỗi năm. Không ai biết có bao nhiêu người quản lý để gian lận.

Ngoài việc giả vờ chết ở nước ngoài và yêu cầu các kịch bản phức tạp, những kẻ trục lợi người Mỹ cũng áp dụng “chiến thuật” chi phí thấp. . tỉ lệ. Một số người sẽ mua bảo hiểm nhân thọ cho một phụ huynh hư cấu. Họ giả mạo tất cả các tài liệu và sử dụng một số kỹ thuật để vượt qua đánh giá sức khỏe của cha mẹ ảo.

Sau đó, họ rơi nước mắt vì thương vong của những người thân ảo và tình yêu đền bù. Phương pháp này có lợi thế hơn so với cái chết giả vì nó có thể duy trì danh tính thật và không chia sẻ sản phẩm với bất kỳ ai.

Phức tạp hơn nhiều so với việc tự mua bảo hiểm và chết vì thu nhập của những người thụ hưởng từ tiền, nhưng cũng “cực đoan” hơn. Giúp họ. Tất nhiên, để không bị phát hiện, kẻ lừa đảo phải sống như một danh tính giả cho đến hết đời. Nhiều người quên nó và bị bắt. Vào những năm 1990, các công ty bảo hiểm của Mỹ tuyên bố rằng ngay cả các vụ kiện chống lại trục lợi cũng rất hiếm. Do đó, việc kinh doanh khá khó khăn.

Tuy nhiên, nhiều công ty bảo hiểm không bỏ cuộc. Prudential, MetLife và Reliastar cam kết giám sát các khiếu nại. Trước năm 1997, Metropolitan đã chi 30.000 đô la Mỹ trong một vụ án ở Indonesia để gửi những kẻ trục lợi đến nhà tù. Hoặc Reliastar đã đồng ý chi 3.500 đô la để điều tra gian lận 5.000 đô la.

Cho đến hai thập kỷ sau, thực tế là những cái chết giả vẫn cần bảo hiểm vẫn tồn tại ở Hoa Kỳ. Elizabeth Greenwood là tác giả của “Người chết: Hành trình của thế giới chết chóc và gian lận”, và ước tính có hàng trăm trường hợp như vậy mỗi năm.

Năm 2016, điều tra các trường hợp tử vong liên quan đến tuyến tiền liệt để kiếm lợi nhuận vừa hoặc nghiêm trọng. Do đó, các công ty này đã trả lời rằng đây là loại trung bình.

Tuy nhiên, Dennis Jay, giám đốc điều hành của CAIF, nói rằng các công ty bảo hiểm không muốn thừa nhận rằng con số thực tế cao hơn. Tuy nhiên, đó chính xác là do các yêu cầu bồi thường tử vong trị giá hàng trăm ngàn đô la, và thậm chí một số yêu cầu bồi thườngVì nó có thể có tác động đến tài chính của công ty bảo hiểm, cộng đồng thám tử đang điều tra những người bị nghi ngờ trục lợi từ sự phát triển của nó.

Ở giai đoạn này, “cái chết” gây ra bởi cái chết giả ở các nước kém phát triển vẫn được sử dụng. Trong trường hợp này, cơ thể của thám tử thường không thể được sử dụng để xác nhận danh tính của người chết. Các công ty bảo hiểm đôi khi được thông báo rằng thi thể của họ đã được hỏa táng ngay sau khi chết. Một ủy ban khác nói rằng người chết đã chết trên biển.

“Một số cuộc điều tra của tôi với các công ty bảo hiểm hoặc gia đình là những người đi nghỉ mát trên biển”, thám tử bảo hiểm DeMarr có trụ sở tại California cho biết. -Các diễn viên đã chết trong nước vẫn được chào đón bởi những kẻ trục lợi, những người không muốn bỏ ra quá nhiều nỗ lực. Tuy nhiên, họ phải thuyết phục những người thân yêu của họ và mọi người họ biết tin hoặc đồng ý rằng họ đã chết. “Câu hỏi lớn nhất là” Bạn có thể thực sự rời bỏ mọi người trong cuộc sống của bạn? “Elizabeth Greenwood nói.

Thời gian trôi qua, việc mô phỏng cái chết để đến Hoa Kỳ ngày càng khó khăn hơn. Khi các thám tử bảo hiểm bước vào, họ đã sử dụng tất cả các công cụ để xác định điều gì đã xảy ra. Điều quan trọng là họ đang tìm kiếm mô hình lừa đảo. Thông thường, mọi người thường mất tích để tránh bị truy tố hình sự hoặc tránh nợ.

Nếu ai đó chết vài tháng sau khi mua gói bảo hiểm nhân thọ lớn, vấn đề này sẽ trở thành trọng tâm. Các nhà điều tra sẽ theo dõi hoạt động của những người thụ hưởng bảo hiểm để xem họ có liên lạc với người được gọi là đã chết hay không.

“Ngành bảo hiểm là một doanh nghiệp vì lợi nhuận”. Theo David Cohen thuộc Cục Điều tra Texas, vào năm 2016, “công ty bảo hiểm thậm chí muốn đào một ngôi mộ để xem những gì trong quan tài mà không cần xem xét.” Jacksonville, Florida, 63 Jose Lantigua, một tuổi, bắt chước cái chết của Venezuela để thoát khỏi các vấn đề tài chính. Gia đình anh yêu cầu 6,6 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ.

Tuy nhiên, vài năm sau, Lantigua bị bắt khi đang sống dưới tên giả trong một ngôi nhà thuộc sở hữu của vợ anh ta ở Bắc Carolina. Lantigua đã bị kết án 14 năm tù vì nhiều tội ác vào tháng 2 năm 2017, bao gồm gian lận ngân hàng và trộm cắp danh tính. Vợ anh ta bị quản chế vì cố gắng thuyết phục mọi người rằng Landigua đã chết.

Trong một trường hợp tử vong giả, Igor Vorotinov (Igor Vorotinov) được hưởng lợi từ hơn 2 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Fox Business

Cũng trong thời gian này, hàng triệu đô la bảo hiểm tử vong đã xảy ra ở Hoa Kỳ. Igor Vorotinov đã mua bảo hiểm nhân thọ từ Viện hỗ trợ lẫn nhau vào năm 2010. Vào năm sau, cảnh sát ở Kozusna, Moldova đã báo cáo thi thể của một người đàn ông tên là Igor Vorotinov dựa trên hộ chiếu và các tài liệu khác. Tìm thấy trên cơ thể.

Vợ của Vorotinov, Irina Vorotinov đến Moldova và xác nhận cô là chồng khi đi cùng đại diện của đại sứ quán Mỹ. Cô đã hỏa táng thi thể và sử dụng giấy chứng tử để vận chuyển tro cốt trở về Minnesota. Irina đã nộp đơn yêu cầu bồi thường với công ty bảo hiểm và nhận được hơn 2 triệu đô la.

Nhưng ba năm sau, Cục Điều tra Liên bang (FBI) nhận được thông tin rằng Igor giả vờ chết và sống ở Ukraine như một danh tính. Nikoly Patoka hoàn toàn mới. Theo khảo sát, Irina cùng chồng và con trai Alkon Vorotinov đã mở tài khoản ngân hàng từ năm 2012 đến 2015 và gửi hơn 1,5 triệu tại Thụy Sĩ và Moldova Tài khoản USD. – Vào tháng 11 năm 2013, các quan chức hải quan và biên giới Detroit đã bị bắt và cặp vợ chồng Alcon trở về từ Moldova đến Minnesota. Cảnh sát đã thu giữ máy tính xách tay và tìm kiếm thiết bị. Họ đã tìm thấy những bức ảnh của Igor từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2013, hơn một năm sau khi anh qua đời, cho thấy anh vẫn còn sống.

Chính quyền đã đệ đơn tố cáo Irina và Alkon vào tháng 1/2015. IrinaVorotinov đã nhận tội gian lận bưu chính và hoàn thành giao dịch hình sự. Về tài sản, anh ta bị kết án 37 tháng tù. Alkon Vorotinov bị kết án ba năm quản chế. Vào tháng 11 năm 2018, cảnh sát Moldova đã bắt giữ Igor. Greenwood cho biết ông đã bị dẫn độ về Mỹ ngay sau đó và bị kết án 41 tháng tù vào tháng 8 năm 2019. -Không thể biết có bao nhiêu người sống ẩn mình sau khi giả vờ chết. Tuy nhiên, theo cuộc sống của anh ta là một kẻ trục lợi, thật vô lý khi chọn chết bằng cách lừa dối một số tiền bảo hiểm nhất định. Cô nói: “Nếu bạn giả vờ chết thành công, thì bạn cũng được coi là đã chết.”

Kian An (tổng hợp)

Sau khi Thủ tướng Scott Morrison yêu cầu một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc của Covid-19 vào tháng 4, không chỉ quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc xấu đi, mà Úc cũng rơi vào tình trạng này. — Trung Quốc phản ứng nhanh chóng. Nước này ngay lập tức áp thuế 80,5% đối với lúa mạch, cấm nhập khẩu thịt bò từ bốn lò giết mổ và cảnh báo công dân không được đến Úc. China Thời báo Toàn cầu cũng gọi Úc là một con chuột túi khổng lồ tuân thủ giống như một con chó Mỹ.

Chuẩn bị trồng lúa mạch ở Úc. Nhiếp ảnh: Bloomberg

Hai năm trước, thế giới đã chứng kiến ​​cuộc đối đầu thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ cuộc họp lớn hơn. Các quốc gia khác cũng lo ngại về việc Trung Quốc theo đuổi ưu thế công nghệ, phân biệt đối xử thương mại và các quyết định địa chính trị khác. Năm nay, khi Trung Quốc bị buộc tội công bố thông tin về Covid-19 và thông qua luật an ninh mới ở Hồng Kông, sự lo lắng gia tăng.

Richard McGregor, một chuyên gia Trung Quốc tại Học viện Lowy (Úc), cho biết trong một bài báo gần đây rằng Trung Quốc từ lâu đã sử dụng tiếp cận thị trường của mình để thực hiện chính sách đối ngoại. Ông viết: “Sự khác biệt bây giờ là Trung Quốc có sức mạnh kinh tế thực sự và các quốc gia khác không sợ các lệnh trừng phạt của Trung Quốc trong những năm 1950. Bây giờ, họ sợ.” Trong mười năm qua, Ủy ban Nobel ở Na Uy Sau khi những người bất đồng chính kiến ​​trao giải Nobel Hòa bình, Trung Quốc đã sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để trả đũa Na Uy. Các quốc gia khác có thể bị xử phạt tương tự. Ông có thể được bổ nhiệm đến Mông Cổ để sắp xếp một chuyến viếng thăm Dalai Lama, lãnh đạo lưu vong tâm linh ở Tây Tạng. Hàn Quốc đã cài đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và Canada đã bắt giữ các giám đốc điều hành Huawei theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

“Tạp chí Phố Wall” nói rằng Trung Quốc cũng có chiến lược tạo ra “sự khác biệt” giữa các quốc gia có mặt trận chung. Ngay cả nhờ cách tiếp cận thương mại đơn phương được chính quyền Trump áp dụng, Trung Quốc đã khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn.

Ví dụ, trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã tăng thuế đối với tôm hùm Maine (Hoa Kỳ) và giảm thuế đối với tôm hùm Canada. tôm hùm. Úc lo ngại rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại Mỹ-Trung sẽ chuyển việc mua nông sản Trung Quốc từ nước này sang Hoa Kỳ. Có, Trung Quốc hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Úc và mở ra việc nhập khẩu lúa mạch từ Hoa Kỳ. Đặc trưng. Cho đến nay, Úc đã không để thủng lưới. Việc giam giữ và trừng phạt kinh tế của hai người Canada đã không giúp giải phóng Mạnh Mạnh Wan Châu. Ngay cả công chúng Canada thậm chí còn thất vọng hơn.

Torsten Benner, một thành viên của Học viện Thế giới, nói rằng Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn miễn cưỡng đẩy Trung Quốc đi, một phần vì bà không muốn Trump đánh thuế xe hơi Đức. Chính sách, có trụ sở tại Berlin. Đồng thời, Merkel cũng phải đối mặt với áp lực từ đảng Dân chủ Cơ đốc giáo và Cơ đốc giáo có ảnh hưởng Norbert Rothgen, người đã yêu cầu Huawei rút khỏi mạng viễn thông Đức. Thay vào đó, anh tự hỏi liệu có nên loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông 5G hay không. Các công ty tài trợ của Nhật Bản đang định hình lại chuỗi cung ứng, trong khi Trung Quốc đã rời đi. Liên minh châu Âu vừa ngừng đánh thuế các công ty trợ cấp của Trung Quốc, nhưng trụ sở chính nằm ngoài Trung Quốc.

Tháng này, một Liên minh Nghị viện về Trung Quốc vừa được thành lập. Mang lại cho các nghị sĩ Trung Quốc hoài nghi từ hơn một chục quốc gia. Các thành viên tiêu biểu bao gồm Đảng Lao động Anh và Đảng Bảo thủ, Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Xanh Đức, Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và Đảng Cộng hòa.

– Đây là tin tốt. Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách liên minh để kiềm chế tham vọng quân sự và công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, những gì đã được thể hiện không phải là một liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, mà là các hành động quốc gia cá nhân. Tuy nhiên, dù là đồng minh của Hoa Kỳ muốn rời khỏi hay phá hủy các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc. Ngay cả với hầu hết nền kinh tế của nó, Trung Quốc quan trọng hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số quốc gia không muốn Trung Quốc thống trị thế giới. Bất kể tổng thống là ai, điều này đưa họ đến gần hơn với Hoa Kỳ. Trung Quốc cũng không muốn tách rời. Họ cần kiến ​​thức,Sản phẩm và thị trường khác. Thách thức nằm ở việc dung hòa các mối quan hệ thương mại với các quốc gia khác Các hành động của Cộng hòa phá vỡ trật tự thế giới. McGregor nói: “Trung Quốc phải cẩn thận để không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ không muốn làm tổn hại nền kinh tế của mình.” “Nhưng họ đang chiến đấu ở mọi khía cạnh và dường như họ có thể giành chiến thắng.” – Pan An (Báo cáo của The Wall Street Journal)