Sau cuộc bầu cử nghẹt thở, Joe Biden sẽ trở lại Nhà Trắng để dẫn dắt nước Mỹ thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế gợi nhớ về thời điểm cách đây 12 năm. Năm 2008, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và Phó Tổng thư ký Biden được bầu vào cuộc khủng hoảng nợ dưới nguyên tố và sự sụp đổ của ngân hàng đầu tư Lehman Brothers và cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Donald Kohn từng là Phó Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang từ năm 2007 đến năm 2009. Ông nhớ lại rằng cuộc khủng hoảng tài chính là thời kỳ tồi tệ nhất ở Hoa Kỳ kể từ cuộc Đại suy thoái vào những năm 1930. Nhưng nó hiện đã phục hồi sau cuộc suy thoái hiện tại.

Khi Obama và Biden nhậm chức vào tháng 1 năm 2009, tỷ lệ thất nghiệp của hàng tỷ người ở Hoa Kỳ tiếp tục tăng. Con số này đạt mức cao nhất 10% sau 10 tháng – Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và Phó Tổng thống Biden, khi họ được chọn trong bức ảnh năm 2008: Reuters-Biden sau đó được đẩy lên $ Kế hoạch kích thích kinh tế 800 tỷ dù bị đảng Cộng hòa chỉ trích là lãng phí. Ông nói với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp vào tháng 6 năm 2009, “Chúng tôi biết rằng một số tiền sẽ bị lãng phí.” Ông thúc giục họ chấp nhận kế hoạch này. Nhưng phải đến năm đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Obama, tỷ lệ thất nghiệp mới giảm xuống mức mà ông đắc cử. Hiện tại, tình hình kinh tế lại sa sút. Kể từ tháng Hai, Hoa Kỳ đã ở trong một giai đoạn suy giảm lý thuyết. Mặc dù tăng trưởng kỷ lục trong quý 3, nhưng tổng sản phẩm quốc nội cũng đã giảm 3,5% so với đầu năm 2020.

Hàng triệu người Mỹ, đặc biệt là công nhân trong ngành dịch vụ ăn uống, du lịch và giải trí vẫn đang thất nghiệp. Trong thời gian sắp tới, triển vọng công việc không mấy lạc quan. Trong trường hợp xấu nhất, cuộc suy thoái kinh tế hiện nay có thể dẫn đến số người nghèo và thất nghiệp ở Mỹ tăng mạnh.

Dịch bệnh này vẫn còn lan rộng ở Hoa Kỳ. Những lo ngại của người tiêu dùng và lệnh khóa mới sẽ cản trở triển vọng tăng trưởng kinh tế của đất nước.

Tuy nhiên, tình hình hiện tại không giống quá khứ. Theo các nhà kinh tế và phân tích, thời kỳ tồi tệ nhất của đại dịch khủng hoảng dường như đã qua. Kể từ khi cuộc khủng hoảng nổ ra, chính phủ Mỹ đã đầu tư hàng tỷ đô la. Kích cầu đô la. Tỷ lệ thất nghiệp cũng đã giảm mạnh từ mức cao hồi tháng 4 (14,7%) xuống còn 6,9% hiện tại. Con số này sẽ tiếp tục giảm trong năm nay chứ không phải tăng như năm 2009. Kinh tế và nền kinh tế. Đầu năm tới sẽ phụ thuộc phần lớn vào hỗ trợ tài chính và nguồn cung cấp vắc xin. Nhà kinh tế trưởng Beth Ann Bovino (Beth Ann Bovino) của S&P Global Ratings cho biết, hãy xem xét bất kỳ thay đổi chính sách cơ cấu nào. Biden ủng hộ việc đeo khẩu trang và cách xa xã hội để ngăn chặn sự lây lan của đại dịch. Ông dự kiến ​​sẽ sử dụng các kênh chính phủ để phân phối vắc xin. Trước khi bầu cử quốc hội, mọi người sẽ ở cùng nhau.

Kế hoạch tiêm chủng và kích thích sẽ đặt nền tảng cho sự phục hồi nhanh chóng vào đầu năm 2021. Jason Furman, cố vấn cấp cao của Nhà Trắng dưới thời Tổng thống Obama cho biết: “Kế hoạch của Biden bao gồm việc nâng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 USD, tăng cường hỗ trợ công đoàn và mở rộng quy mô”. Hợp đồng chính sách bảo hộ lao động. Ông cũng hứa rằng chính sách năng lượng xanh sẽ tạo ra nhiều việc làm hơn, mặc dù nhiều nhà phân tích tỏ ra nghi ngờ. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa có thể tiếp tục kiểm soát Thượng viện, và chương trình nghị sự của Biden có thể bị cản trở ở một mức độ nào đó.

Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đang xuất hiện trên hai nền tảng hoàn toàn khác nhau, bày tỏ quan điểm trái ngược nhau về các vấn đề nóng, bao gồm cả những vấn đề ảnh hưởng đến tình hình tài chính. Mỗi ngày, người Mỹ.

Những người chiến thắng sẽ vào Nhà Trắng vì nền kinh tế Mỹ vẫn đang bị thu hẹp do đại dịch và hơn 10 triệu người thất nghiệp. Fox News đã cung cấp những hiểu biết chi tiết về lập trường chính trị của hai ứng cử viên về nhiều vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến túi tiền của người Mỹ, bao gồm thuế, các khoản cho vay sinh viên và an sinh xã hội.

Vào ngày 3 tháng 9, mọi người đã chụp ảnh với các bức tượng của Donald Trump và Joe Biden ở Fort Lauderdale, Florida. Ảnh: Associated Press.-Thuế-Biden hứa tăng thuế đối với các gia đình giàu có, được định nghĩa là thu nhập của các gia đình giàu có vượt quá 400.000 USD mỗi năm. Cụ thể, nó sẽ khôi phục mức thuế thu nhập cá nhân tối đa từ 37% hiện hành xuống 39,6%; hạn chế khấu trừ thuế đối với người có thu nhập cao; mở rộng EITC (kế hoạch khấu trừ / hoàn thuế thu nhập thấp và trung bình) áp dụng cho người lao động trên 65 tuổi, và Thuế an sinh xã hội được áp dụng đối với tiền lương vượt quá 400.000 đô la.

Mô hình Ngân sách Penn Wharton-Một tổ chức của Trường Wharton thuộc Đại học Pennsylvania dự đoán rằng theo chính sách của Biden, gần 80% tăng trưởng thuế sẽ đạt mức thu nhập cao nhất của Hoa Kỳ là 1%. Nếu anh ta tái đắc cử. Tuy nhiên, các chuyên gia hy vọng nó sẽ giải quyết những thay đổi đối với Đạo luật Việc làm và Cắt giảm thuế năm 2017, sẽ hết hiệu lực vào năm 2025. Nội dung của luật bao gồm các khoản cắt giảm. Thuế thu nhập cá nhân và các khoản khấu trừ khác đối với chủ doanh nghiệp.

Ước tính của Trung tâm Chính sách Thuế Brooklyn cho thấy nếu luật được thực hiện vĩnh viễn, nó sẽ giảm thuế 1,1 nghìn tỷ USD vào năm 2030. Theo phân tích, chỉ bằng cách mở rộng các quy định về thuế tài sản và cá nhân trong luật, đến năm 2026, mức giảm thuế trung bình cho mỗi hộ gia đình sẽ là khoảng 1.460 USD. – Đối với những người Mỹ giàu có, sự sụt giảm thậm chí còn lớn hơn, đạt 71.000 USD thuộc nhóm 0,1% thu nhập cao nhất của đất nước. Đối với nhóm thu nhập trung bình (với thu nhập hàng năm từ 52.500 USD đến 92.900 USD), khoản tiết kiệm thuế là 860 USD. Đối với những gia đình có thu nhập thấp nhất, họ sẽ được hưởng lợi từ việc cắt giảm thuế $ 80. Hiến pháp trao cho Quốc hội quyền hoạch định chính sách thuế. Do đó, chương trình nghị sự kinh tế của Biden và Trump còn phụ thuộc vào việc liệu đảng Dân chủ có chiếm đa số ở cả Hạ viện và Thượng viện hay không.

An sinh xã hội

Trump nói rằng điều này “sẽ bảo vệ an ninh xã hội”, và ông thường lặp lại thông điệp này trên Twitter. Trong suốt mùa hè, Trump đã ký lệnh đình chỉ thu nhập hàng năm Thuế trả lương 6,2% được đánh vào nhân viên là $ 104,000 (đây là khoản thuế tài trợ cho An sinh xã hội). Tôi sẽ bãi bỏ các loại thuế này vào ngày 3 tháng 11 và giảm chúng vĩnh viễn “. Trump nói. – Mặc dù vậy, nếu Trump được miễn vĩnh viễn thuế lương và không có nguồn thu nhập nào khác, theo phân tích của Cục An sinh Xã hội, Quỹ an sinh của quỹ an sinh xã hội có thể cạn kiệt vào năm 2023.-Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói rằng không có cuộc thảo luận nào về việc bãi bỏ thuế. Thay vào đó, chính quyền Obama đang thực hiện kế hoạch loại bỏ những gì đã bị trì hoãn trong năm nay Thuế. Đồng thời, Biden đã cam kết cải thiện an sinh xã hội ở Hoa Kỳ, bao gồm tăng chi tiêu. Các khoản thanh toán hàng tháng cho những người cao tuổi đã nhận lương hưu trong ít nhất 20 năm. Nó cũng cung cấp cho những người đã làm việc ít nhất 30 năm. Mức trợ cấp tối thiểu-ít nhất 125% chuẩn nghèo. Nó cũng sẽ tìm cách tăng cường Quỹ An sinh Xã hội bằng cách áp thuế mới đối với những người có thu nhập cao.

Theo dự báo vào tháng 9 của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, Quỹ Ủy thác An sinh Xã hội là do đại dịch và Trong trận dịch sau đó, hiệp hội có thể bị cạn kiệt vào năm 2031. Suy thoái kinh tế. Cơ quan này tuyên bố rằng đến năm 2030, ngân sách an sinh xã hội có thể bị cắt giảm từ 2,8 nghìn tỷ đô la Mỹ xuống còn 533 tỷ đô la Mỹ.

Mức lương tối thiểu

Bye Den thông báo rằng ông sẽ tăng mức lương tối thiểu của chính phủ liên bang lên 15 đô la một giờ, ngay cả khi mức lương nhỏ. Các doanh nghiệp đang nỗ lực để phục hồi sau đại dịch. Trong cuộc tranh luận ở Nashville, Biden nói rằng ông ủng hộ việc tăng mức lương tối thiểu, nhưng cũng nói Chính phủ sẽ cứu trợ các doanh nghiệp nhỏ đang gặp khó khăn với dịch thuật.

Nhưng Trump phản đối việc tăng này. Mức lương tối thiểu sẽ gây tổn hại cho các chủ doanh nghiệp và nhân viên của họ. “Nó có thể giúp các công tyLoạt bài nhỏ mà buộc họ phải tăng lương là gì? Trump hỏi: “Điều gì sẽ xảy ra – thực tế đã được chứng minh là – nếu điều đó xảy ra, các doanh nghiệp nhỏ sẽ sa thải nhiều việc làm hơn.” .—— Tại Hoa Kỳ, mức lương tối thiểu liên bang đã được duy trì ở mức hàng giờ trong mười năm qua. 7,25 USD.

Khoản vay học phí đại học

Biden đề xuất cắt tất cả các khoản vay sinh viên $ 10.000 để giúp Covid-19. Ông cũng ủng hộ việc hủy bỏ các khoản vay của sinh viên liên bang cho các trường đại học da đen và sinh viên tốt nghiệp đại học, nhập khẩu dưới 125.000 đô la mỗi năm.

Đồng thời, chính quyền Trump đã hoãn việc đòi nợ sinh viên. Về lâu dài, Trump đề xuất hợp nhất tất cả các lựa chọn thành một để trả 12,5% thu nhập khả dụng hàng tháng, thay vì trả khoảng 10 – 20% nợ, thời gian xóa nợ sẽ được điều chỉnh trong 15 năm, và những người vay tốt nghiệp sẽ Đối với 30 tuổi.

Một (t Pig Fox News)

Bất chấp việc nới lỏng chính sách một con, nhiều người Trung Quốc vẫn không muốn có thêm. Hình minh họa: Reuters – Cuối năm 2013, Trung Quốc chính thức nới lỏng chính sách một con, cho phép các cặp vợ chồng sinh con thứ hai nếu cha mẹ họ là con một. Theo báo cáo của “Washington Post”, động thái này là một bước tiến lớn trong việc giảm thiểu tình trạng cưỡng bức phá thai và bỏ mặc, nước này đã thực hiện nghiêm túc chính sách một con trong 35 năm. — Tuy nhiên, nhiều người Trung Quốc không vội sinh con thứ hai. Giáo sư Zheng Zhenzhen thuộc Viện Kinh tế Dân số và Lao động cho biết, chưa đến 2% các cặp vợ chồng Trung Quốc tin rằng chính sách kế hoạch hóa gia đình của chính phủ là lý do để có con. — Zheng He và các đồng nghiệp của mình đã hỏi những cặp vợ chồng đã có con rằng họ có đủ điều kiện để sinh thêm con không, lúc đầu họ đều bày tỏ mong muốn có thêm con. Tuy nhiên, khi được hỏi về việc chuẩn bị thể chất cho đứa con thứ hai, tất cả những người được phỏng vấn đều thay đổi suy nghĩ và chỉ muốn có một đứa con.

Mối quan tâm chung của các cặp vợ chồng nói trên là giá nhà và chi phí chăm sóc con cái cao. Trẻ em và nhiều giờ làm việc. Zheng nói: “Khi chúng tôi hỏi bao nhiêu tiền là đủ, họ đưa ra những con số bất khả thi. Vấn đề không phải là. Chính phủ có rất ít hỗ trợ cho trẻ em, người già hoặc chăm sóc tại nhà, nhưng sau khi chính sách một con được thực hiện nhiều thế hệ, các bậc cha mẹ Trung Quốc cảm thấy thoải mái hơn khi có con. rất nhiều. Bất chấp sự phát triển kinh tế nhanh chóng ở Trung Quốc trong vài thập kỷ qua, hạnh phúc ở đây vẫn phụ thuộc vào gia đình. Việc chăm sóc người già trẻ nhỏ, cha mẹ già và con cái của đất nước không cần phải tham gia nhiều.

Giáo sư Zheng nói rằng mặc dù một bộ phận dân chúng biết giá trị của một chính sách. Trẻ em ở Trung Quốc, những người khác ghét nó. Tuy nhiên, việc có con đã trở thành hiện tượng chung của cả một thế hệ. Một nhà nghiên cứu từ Zheng Group cho rằng chính phủ không nhất thiết phải có chính sách kế hoạch hóa gia đình nghiêm ngặt vì các cặp vợ chồng không có động cơ sinh thêm con.

Vì vậy, ngay từ đầu, trước khi được áp dụng, do chính sách này, do hệ thống giáo dục đại học, mong muốn làm việc và chi phí sinh hoạt, tỷ lệ sinh của Trung Quốc đã giảm mạnh. Ở các nước Đông Á khác, đây cũng là một hiện tượng phổ biến.

Các bậc cha mẹ Trung Quốc tin rằng chỉ có một con là cách duy nhất để nuôi dạy một đứa trẻ ngoan. Lauren cho biết: “Do khó khăn kinh tế và sự gia tăng của cuộc suy thoái, tỷ lệ gia tăng dân số ở Hoa Kỳ là thấp nhất kể từ sau cuộc Đại suy thoái (những năm 1930). Nhưng chính phủ đang hỗ trợ rất nhiều”. Sandler là một đứa trẻ chuyên nghiệp. Nhà văn tự do về vấn đề này.

Theo Sandler, các bậc cha mẹ Trung Quốc tin rằng con một có sự hỗ trợ đầy đủ của gia đình thì sẽ được trang bị tốt hơn khi bước vào xã hội. Dù cha mẹ sống chung với nhau hay gia đình giàu hay nghèo thì con cái thường chỉ có trình độ học vấn và chuyên môn cao hơn. Nguyên nhân của hiện tượng này là do nguồn lực tài chính, thời gian và sức lực của gia đình không bị phân tán khi tập trung vào một đứa trẻ. Tony Falbo, nhà tâm lý học xã hội tại Đại học Texas, cho biết: “Hoa Kỳ muốn trẻ em hạnh phúc, trong khi người Trung Quốc muốn trẻ em thành công.” Falbo đã tiến hành nhiều năm nghiên cứu về chính sách một con của Trung Quốc và tác động xã hội của nó.

Phát hiện của Ma Xiaohong, nhà nhân khẩu học từ Viện Nghiên cứu Dân số Bắc Kinh, cho thấy 60% các cặp vợ chồng nói rằng chính sách một con của nước này không ảnh hưởng đến quyết định có con. Đồng thời, 40% còn lại cho rằng đây là yếu tố kém quan trọng nhất. Các yếu tố quan trọng khác là tiền lương, chăm sóc trẻ em, nhà ở và nghề nghiệp.

“Ai cũng nghĩ chỉ có một con là cách duy nhất để sinh con thành công. Đôi khi tôi cũng muốn sinh thêm con, nhưng nghĩ đến việc chỉ có một đứa con sẽ có lợi cho gia đình, tôi không bao giờ muốn. Bây giờ, “Ma Xiaohong nói. “Con trai tôi có một cuộc sống rất tốt.”

Một phụ nữ trẻ khác nói rằng cô và bạn trai cảm thấy cuộc sống của hai đứa trẻ rất tốt, nhưng cô biết rằng ngay cả khi tôi có thể, tôi sẽ không bao giờ làm điều đó. “Những người trẻ như tôi muốn cung cấp cho trẻ em những điều tốt nhất hơn tất cả những gì chúng tôi ngưỡng mộ.”nói chuyện. “Đối với tôi, tôi muốn sống khác với cha mẹ mình. Tôi muốn trở thành một người phụ nữ sự nghiệp. Tôi sợ phải làm một bà nội trợ và một người mẹ bình thường. Tôi muốn tìm kiếm một thứ gì đó.”

Đức Dương (theo The Washington Post)