Trong chiến dịch tranh cử, Joe Biden thề sẽ chấm dứt thái độ cô lập của Trump và thề sẽ khôi phục quyền lãnh đạo của Mỹ và khôi phục quan hệ với các đồng minh. Tuy nhiên, mặc dù các nhà ngoại giao có thể đã không nghe thấy từ “Nước Mỹ trên hết” trong một thời gian, Biden sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức, và sẽ rất khó để đảo ngược hoàn toàn các chính sách của Trump. -Joe Biden, ở Delaware vào tháng Bảy. Ảnh: Reuters – Cùng với Trung Quốc, Trump luôn là đối thủ “cứng rắn” vì ông có thái độ cứng rắn với Bắc Kinh hơn nhiều tổng thống Mỹ khác. Ông đã áp đặt thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc, tăng cường chiến tranh thương mại Trung-Mỹ và thực hiện các biện pháp ngăn nước này tiếp thu các công nghệ chủ chốt của Mỹ.

Trong chiến tranh, Trump nhiều lần cảnh báo rằng chiến thắng của Biden cũng sẽ là chiến thắng của Trung Quốc, và Bắc Kinh sẽ “sở hữu Hoa Kỳ.” Tuy nhiên, Biden khó có thể vừa với Trung Quốc.

Vào tháng 8, sau khi một số tờ báo nói rằng Biden có ý định rút lại cuộc đảo chính thuế của Trump đối với hàng hóa Trung Quốc, các trợ lý của Biden đã mong muốn sửa chữa chúng, nói rằng ông sẽ “chỉ đánh giá lại thuế quan đối với Trung Quốc”. Trung Quốc nhập khẩu và không hứa sẽ loại bỏ chúng.

Tuy nhiên, nhiều khả năng Biden sẽ kết thúc cách tiếp cận “một đối một” của mình. Làm thương mại như chính quyền Trump. Cựu Trợ lý Bộ trưởng Thương mại Frank Lavin (Frank Lavin) cho biết: “Biden sẽ giữ lại những điểm nhất định trong chính sách thương mại của Trump, nhưng tất nhiên ông ấy sẽ không cứng rắn và hiếu chiến. Biden cam kết“ phục vụ người lao động và doanh nghiệp Mỹ. Tạo cơ hội mới đồng thời giúp nhiều nơi trên thế giới giảm bớt sự phụ thuộc vào Trung Quốc và các nước khác. ”Lời hứa này cũng không khác gì. Nó vượt xa tuyên bố tranh cử của Trump:“ Giành lại 1 triệu việc làm trong lĩnh vực sản xuất ở Trung Quốc. “Do đó, nhiều nhà phân tích cho rằng sự khác biệt của Biden chỉ nằm ở chi tiết, không nằm ở sự đổi mới chiến lược tổng thể với Trung Quốc.

Hoa Kỳ-Trung Quốc không chỉ là căng thẳng về vấn đề thương mại. Mối quan hệ giữa hai nước là Những cảnh “ăn miếng trả miếng” có thể biến thành một cuộc “chiến tranh lạnh mới” trên nhiều phương diện, như đóng cửa lãnh sự quán, hạn chế phóng viên, sinh viên và nhà nghiên cứu, cấp thị thực cho Biển Đông, Tân Cương, Hồng Kông và Đài Loan. Dưới sự lãnh đạo của Đặng, xu hướng này rất khó đảo ngược, vì chính sách tổng thể của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc sẽ luôn cạnh tranh gay gắt.

“Biden phải có thái độ cứng rắn đối với Hoa Kỳ”, Biden viết vào tháng 3, nhấn mạnh đối phó Phương pháp hiệu quả nhất của Trung Quốc là “xây dựng một mặt trận thống nhất của các đồng minh và đối tác”. – – “Dưới thời Biden, Hoa Kỳ có thể duy trì nhiều chính sách nghiêm ngặt của Trump về Trung Quốc và Biển Đông, vốn đã chiến thắng phần lớn Hoa Kỳ Sự ủng hộ của con người, theo các cuộc thăm dò dư luận, Biden cũng có thể tiếp tục cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Ở một mức độ nào đó, “Todd Elliott, nhà phân tích rủi ro và an ninh tại Concord Consulting ở Jakarta, China Baokus cho rằng đối với những người khó đoán như Trump Bắc Kinh thích một nhà lãnh đạo “tương đối ổn định” như Biden Box nói: “Bất kể ông ấy đang nghĩ gì vào lúc nửa đêm, hoặc tổng thống không hợp tác với cố vấn, tổng thống sẽ không xem tin tức của tổng thống trên Twitter. “Đó là cốt lõi trong chính sách đối ngoại của Obama. Biden sẽ thúc đẩy quan hệ chặt chẽ với khu vực, tăng cường hợp tác với các đồng minh như Úc và Nhật Bản, đồng thời mở rộng sang các nước nhỏ hơn. – – Đại học Khoa học Chính trị và Luật Hamlin Giáo sư David Schultz chỉ ra rằng “Biden thậm chí có thể cân nhắc việc tham gia Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương mà Trump đã rút lui khi mới nhậm chức. Vào tháng 11/2017, các nước tham gia đã thống nhất tên gọi mới của hiệp định là “Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương” (CPTPP). Bài bình luận của Sebastian Strangio, biên tập viên ngoại giao. Nói rằng chính quyền Trump ở Đông Nam Á đã “không nhất quán.” Nhiều chức vụ ngoại giao trong khu vực cũng bị bỏ trống.

Do đó, Elliott cảm thấy rằng cuộc bầu cử Biden “có thể là một tin tốt cho Đông Nam Á” vì chính phủ Biden có thể có tác động. Chính sách chống đối. Tính mạch lạc và ngoại diên của mạch lạc. Đồng thời, Bộ Ngoại giao Mỹ có thể tăng nhân viên để thúc đẩy quan hệ với khu vực.

Không có quốc gia nào thay đổi quan hệ với Hoa KỳỔi dưới thời Trump cũng quan trọng như Bắc Triều Tiên. Những lời đe dọa và lăng mạ giữa Washington và Bình Nhưỡng là nhân quả lẫn nhau và chưa ai nghĩ ra hướng phát triển của chúng. Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un và Tổng thống Trump đã tổ chức ba hội nghị thượng đỉnh và trao đổi hàng chục bức thư.

Tuy nhiên, quan hệ cá nhân tốt đẹp giữa Trump-Kim vẫn không thể thuyết phục Bình Nhưỡng đạt được phi hạt nhân hóa. Trong cuộc duyệt binh ngày 10/10, Triều Tiên đã trình diễn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) quy mô lớn chưa từng có, rõ ràng có khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân, qua đó gia tăng mối đe dọa đối với Mỹ. -Biden đã nhiều lần tuyên bố rằng nếu Bình Nhưỡng không đáp ứng các điều kiện tiên quyết để phi hạt nhân hóa, ông sẽ không gặp các nhà lãnh đạo Triều Tiên. Tuyên bố gay gắt của ông ám chỉ rằng Hoa Kỳ dưới thời Biden sẽ nhanh chóng dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên. Giáo sư John Drewry của Đại học Yonsei cho biết: “Biden sẽ rất coi trọng vấn đề Triều Tiên. Họ có thể không đưa ra kết luận đúng đắn, nhưng họ sẽ trở lại với truyền thống và thủ tục bình thường của chính phủ Mỹ”. Được xem như một thách thức đối với Biden trong việc tìm kiếm đồng minh. Theo các báo cáo, khi nhiều đồng minh lâu năm của Mỹ sụp đổ trong cuộc chính biến “Mùa xuân Ả Rập”, chính quyền Obama đã không can thiệp. “Trong 4 năm qua, lãnh đạo các nước vùng Vịnh rất hài lòng với các chính sách nhất định của Trump và thúc đẩy bình thường hóa quan hệ giữa ba nước Ả Rập Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), Bahrain và Sudan và đồng minh của Mỹ là Israel. Đây được coi là đặc biệt. Thành công trong chính sách đối ngoại của Lampe. Biden đã tuyên bố rằng ông sẽ nỗ lực hơn nữa để nối lại đối thoại giữa Israel và Palestine. Tuy nhiên, điều này sẽ khó khăn vì Palestine coi hành động của các nước Ả Rập là “phản bội”. -Tổng thống đắc cử đã tuyên bố rằng chính sách “gây áp lực tối đa” đối với Trump ở Iran đã thất bại, khẳng định rằng ông đã làm gia tăng căng thẳng đáng kể, làm mất lòng các đồng minh châu Âu và Iran hiện gần trở thành vũ khí hạt nhân so với khi Trump mới nhậm chức. Tuân thủ thỏa thuận hạt nhân với Iran, nhưng phải tuân thủ các quy tắc này, nhưng ông ấy sẽ không dỡ bỏ các lệnh trừng phạt cho đến lúc đó.

Biden đối mặt với thách thức về thời gian, bởi vì cuộc bầu cử tổng thống Iran sẽ được tổ chức vào tháng 6 tới và quyền lực có thể được chuyển giao cho những khó khăn nhất Con người, khiến các cuộc đàm phán “khó khăn hơn.” Chính phủ mới của Biden cần nhanh chóng làm việc để đàm phán một cách tiếp cận mới đối với Iran với các bên ký kết gồm Anh, Pháp và Đức. Vào tháng 10, Biden nói rằng ông sẽ Để làm như vậy. Ông ấy có lập trường vững chắc chống lại Nga, gọi Moscow là “đối thủ” và “mối đe dọa lớn nhất” đối với an ninh của Hoa Kỳ. Ông ấy bác bỏ ý tưởng của Trump về việc mời Nga trở lại nhóm G7. Ông ấy ủng hộ việc hủy bỏ vị tướng được điện Kremlin hậu thuẫn. Dự án đường ống Nord Stream 2 để vận chuyển khí đốt tự nhiên từ Nga sang Đức. Những người phản đối dự án nói rằng nó sẽ làm tăng sự phụ thuộc của châu Âu vào năng lượng của Nga.

Dưới thời Obama, cựu Phó Tổng thống Biden là chìa khóa quan trọng đối với Ukraine Dân trí Ông chủ trương gửi vũ khí sát thương đến Kiev để giúp chính phủ chống lại phe ly khai do Nga hậu thuẫn. Lập trường của Biden về Nga cho thấy căng thẳng giữa Washington và Moscow sẽ tiếp tục, và thậm chí có thể Tuy nhiên, kiểm soát vũ khí có thể là một trong số ít vấn đề trở thành cơ sở cho các cuộc đàm phán hiệu quả giữa hai nước. Biden cho biết ông sẽ mở rộng “Hiệp ước START mới”. Hạt nhân cuối cùng còn lại và Nga , Trong khi theo đuổi một hiệp ước mới. Hiệp ước cắt giảm vũ khí trang bị mới giới hạn kho vũ khí hạt nhân chiến lược của hai nước sẽ hết hạn vào tháng 2 năm 2021, nhưng có thể được gia hạn thêm 5 năm. Chính quyền Trump đã bác bỏ đề xuất gia hạn thỏa thuận của Moscow và Biden đánh giá Thỏa thuận được thực hiện để hỗ trợ an ninh của Mỹ.

Bốn năm sau khi Trump lãnh đạo, nước Mỹ đã chết. Với sự hỗ trợ của các đồng minh châu Âu như Anh, Pháp và Đức. Nhà phân tích Nic Robertson (Nic Robertson) của CNN Nói rằng các đồng minh châu Âu hy vọng rằng Biden có thể nhanh chóng tìm thấy bằng chứng thuyết phục rằng chứng khoán đang thoát khỏi chủ nghĩa đa phương, từ bỏ các cam kết quốc tế và rút lui. Để Trump làm lãnh đạo thế giới trong nhiệm kỳ bốn năm của Trump sẽ không bao giờ Sẽ lặp lại.Một biện pháp có thể giúp Mỹ nhanh chóng lấy lại lòng tin của các đồng minh và đối tác là cam kết tham gia Thỏa thuận khí hậu Paris 2015 mà Trump bắt đầu rút vào năm 2019. Biden đã hứa sẽ làm điều này trong bài phát biểu của mình vào năm ngoái. Một vấn đề khác có thể giúp Biden “lấy lòng” đồng minh là khôi phục mối quan hệ với Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).

Biden gọi NATO là “liên minh chính trị và quân sự hiệu quả nhất trong lịch sử hiện đại. Không giống Trump, Trump từng bị gọi là” tổ chức lỗi thời “. “Ông ấy được cho là sẽ thúc đẩy NATO xây dựng lại tinh thần. Tổ chức này đã có dấu hiệu” sa sút “sau hơn 70 năm hoạt động.

Tuy nhiên, một số người tỏ ra không lạc quan. Một nhà ngoại giao cấp cao của châu Âu xin giấu tên cho biết: “Mối quan hệ giữa hai nước chưa bao giờ tồi tệ như vậy. Nó có thể được giải quyết, nhưng tôi không chắc nó sẽ giống nhau. “

Lời hứa của Biden đưa Hoa Kỳ trở lại vị trí hàng đầu thế giới sẽ khó được thực hiện nhanh chóng như trước khi Hoa Kỳ tiếp nhận cuộc khủng hoảng. Đối mặt với nhiều khủng hoảng,” Thời gian không phải là bạn của ông ấy. ” Sự không hài lòng của Trump và Covedy19 Robertson viết: “Những người ủng hộ và thách thức kinh tế có thể lấp đầy những ngày đầu nhiệm kỳ của Biden. Biden sẽ không thay đổi cách tiếp cận của Washington đối với các vấn đề quốc tế vào ngày hôm sau. “Bởi vì ông ấy không thể”, cựu tổng thống thông báo rằng nhà khoa học chính trị người Đức Markus Kaim (Markus Kaim) nói: “Trong tương lai gần, Hoa Kỳ sẽ phải tự giải quyết vấn đề này.” South China Morning Post / Financial Times / Reuters)

Sau khi đột ngột tuyên bố rút gần như toàn bộ quân đội Mỹ khỏi đông bắc Syria vào đầu tháng trước, Tổng thống Donald Trump đã đảo ngược tiến trình, nói rằng ông sẽ tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ bảo vệ đất nước. Giếng dầu. Ông nói với cảnh sát Chicago vào ngày 28 tháng 10: “Chúng tôi đang bảo vệ tài nguyên dầu mỏ. Tôi luôn nhấn mạnh mục tiêu này. Một thỏa thuận với công ty dầu khí Exxon Mobil hoặc một công ty khác của Mỹ, Để “khai thác dầu một cách hợp lý và lan tỏa sự giàu có”.

Anh ta giải thích rằng dầu mỏ ở Syria rất có giá trị vì nó từng là nguồn thu nhập quan trọng của dầu mỏ Syria. Tự xưng là phiến quân của Nhà nước Hồi giáo (IS). Kiểm soát các mỏ dầu Có thể giúp hỗ trợ lực lượng dân quân người Kurd, và người Mỹ “cũng nên chia sẻ phần của họ.” Washington sau đó đã gửi thêm quân đội, xe tăng và xe bọc thép đến Deir Ezzzor trong các nhiệm vụ bảo vệ nguồn dầu mỏ ở đông bắc Syria.

ngày 6 tháng 11 Một đoàn xe bọc thép của Mỹ đang tuần tra gần một giếng dầu ở tỉnh Hasakeh, đông bắc Syria Ảnh: Agence France-Presse.

Tuy nhiên, khi lính Mỹ triển khai ở khu vực Deir Ezzor bắt đầu tuần tra mỏ dầu, họ không nhận được. Bất kỳ mệnh lệnh cụ thể nào liên quan đến các chi tiết quan trọng. Một nguồn tin ẩn danh có hiểu biết về vấn đề này cho biết liên quan đến các hoạt động của ông ta, sứ mệnh của chỉ huy Mỹ ở Syria rất hỗn loạn vì nhiệm vụ của họ được giải thích theo một hướng khác.

Không được chấp thuận Nhiệm vụ cho thấy quân đội Mỹ “kiểm soát” như thế nào. Hiện vẫn chưa có quyết định về việc có bảo vệ các mỏ dầu khác ở đông bắc Syria ngoại trừ khu vực Del Izzor hay không, kể cả khi nào thì tuần tra hay khi nào thì sử dụng vũ lực. Theo các nhà bình luận Barbara Starr và Nicole Gaouette của CNN, có lẽ điều quan trọng nhất là quân đội Mỹ không biết chính xác ai đang chiến đấu trong mỏ dầu. Thông tin về “kẻ thù” có thể giúp họ xác định tình hình và biết khi nào cần nổ súng, đồng thời giúp các nhà hoạch định quân sự ước tính quân số và phương tiện cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ.-Trong cuộc họp báo ở Tòa nhà Góc hôm thứ Sáu tuần trước, khi được hỏi về quân đội Mỹ. Nhiệm vụ có bao gồm “ngăn chặn quân đội Nga và Syria” vào mỏ dầu không, Bộ trưởng Quốc phòng “câu trả lời ngắn gọn là có. Washington muốn đảm bảo rằng Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) có thể sử dụng các nguồn lực này. “Phòng nặc danh tiết lộ rằng mặc dù quân đội Mỹ rất mong muốn có được vai trò của quân đội Mỹ trên chiến trường mỏ dầu, nhưng họ vẫn chưa đưa ra bất kỳ quyết định nào và trường cũng không có giải pháp nào. Người ta tin rằng quyết định gửi thêm quân và phương tiện chiến đấu đến Syria giống như quyết định ban đầu của Trump. Tuyên bố lo ngại rằng ông muốn loại bỏ lực lượng Nga hoặc Syria Cuộc chiến “bất tận” ở Trung Đông Các quan chức an ninh và đảng Cộng hòa dường như đã thay đổi ông chủ Nhà Trắng bằng cách viện lý do bảo vệ nguồn dầu. Đây là điều Trump đã để ý tới Mỹ trước đây Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng William Wesler nói: “Các nhà ngoại giao của chúng tôi không muốn rời khỏi Syria. Ông giải thích rằng những lý lẽ thuyết phục của các tổng thống khác, chẳng hạn như duy trì uy tín và khả năng răn đe của Hoa Kỳ, chống khủng bố hoặc kiểm soát Iran, không có ích lợi gì cho Trump. Lý do hiệu quả duy nhất là dầu mỏ. Wexler nói: “Dầu mỏ là thứ duy nhất ảnh hưởng đến Trump, vì vậy nó trở thành cái cớ để Mỹ duy trì lực lượng ở Syria và bảo vệ các lợi thế khác. “Tuyên bố này dường như đã được thỏa mãn. Nhưng nó” kéo theo nhiều vấn đề khác “, ông nói thêm. Đồ họa: EIA.

Theo Wexler, cơ sở pháp lý để Mỹ tiếp tục duy trì sức mạnh quân sự ở Syria Vẫn chưa rõ ràng, đặc biệt là khi chính phủ của Tổng thống Bashar Assad không khuyến nghị điều này. Các vấn đề khác chưa được giải quyết bao gồm sứ mệnh chính xác của nó là gì, quy tắc can thiệp phi quốc phòng là gì hoặc cách hoàn thành sứ mệnh.-Hôm nay và Đối thoại với cảnh sát Chicago Vào ngày 28 tháng 10, Trump đã không trả lời những câu hỏi này, nhưng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ “bảo vệ các nguồn dầu mỏ.” Tuyên bố khiến Trump chế nhạo Tổng thống Assad Trang trên kênh truyền hình quốc gia ở Siena vào ngày 31 tháng 10. Pu: “Ít ra thì anh ấy cũng thành thật. ”

Chúng tôi không biết liệu chính phủ Hoa Kỳ có cơ sở pháp lý hay khôngLàm thế nào để kiểm soát hoặc hấp thụ dầu ở Syria? Các chuyên gia nói rằng Hoa Kỳ có thể thực thi việc sử dụng ủy quyền của lực lượng quân sự (AUMF), đây là cơ sở pháp lý cho phép Hoa Kỳ chiến đấu chống IS ở Syria để ngăn chặn các mỏ dầu của nước này rơi vào tay phiến quân. Tuy nhiên, nếu quân đội Syria do Nga hậu thuẫn muốn giành lại các mỏ dầu trên lãnh thổ hợp pháp của mình, các chỉ huy Mỹ sẽ khó ra lệnh không kích hoặc bắn trả đũa. Quan chức quốc phòng giấu tên cho biết, quân đội Mỹ hiện đang xem xét một nhiệm vụ ở Syria là “bảo vệ mọi cuộc xâm lược nhằm giúp Lực lượng Phòng vệ ngăn chặn ISIS xâm nhập vào mỏ dầu.” Bộ trưởng Esper cũng nói rằng họ sẽ giúp SDF bảo vệ điều này. Tài nguyên quan trọng. Tuy nhiên, khi được hỏi liệu điều này có nghĩa là Hoa Kỳ sẽ “tiếp quản” các mỏ dầu như Trump nói hay không, Esper trả lời rằng nhiệm vụ của ông là “ngăn chặn Deesh tiếp cận.” Người phát ngôn Lầu Năm Góc Jonathan Hoffman hôm 7/11 cho biết mặc dù Trump bày tỏ hy vọng rằng các công ty Mỹ sẽ khai thác dầu ở Syria, nhưng phát ngôn viên Lầu Năm Góc Jonathan Hoffman nói rằng các nguồn lực ‘ Doanh thu “sẽ không đổ về Hoa Kỳ mà đến Lực lượng Phòng vệ.” Nếu Washington không thu được bất kỳ lợi ích dầu mỏ nào ở Syria, thì lý do chính mà Trump duy trì sự hiện diện quân sự ở nước này sẽ mất đi. Bình luận viên Alex Ward của Vox cho rằng vào thời điểm đó, quyết định giữ binh sĩ ở lại Syria một lần nữa không có ý nghĩa gì.

Anh Ngọc (CNN, Vox)

Một ngày sau cuộc bầu cử, người Mỹ thức dậy, vẫn không biết tổng thống tiếp theo sẽ là ai. Họ có thể phải chờ đợi, tùy thuộc vào cuộc chiến pháp lý và số lượng phiếu bầu. Theo báo cáo của “Washington Post”, đối với nền kinh tế, “điều này có nghĩa là bất ổn sẽ tiếp tục vào năm 2020”

Trước cuộc bầu cử, đảng Dân chủ sẽ kiểm soát Nhà Trắng và Quốc hội và giúp họ áp dụng một cách ôn hòa hơn Chính sách. Tuy nhiên, điều này hiện nay khó có thể xảy ra. Gói kích cầu mới có thể vẫn được thông qua, nhưng các nhà kinh tế không còn kỳ vọng vượt quá 2 nghìn tỷ USD trong kịch bản “làn sóng xanh”. Hoa Kỳ ngày càng có nhiều khả năng tiếp tục trải qua sự phục hồi hình chữ K. Trong số đó, nhóm thu nhập cao ở nửa trên sẽ tiếp tục phục hồi tốt, còn nhóm thu nhập cao ở nửa dưới tiếp tục giảm. -Những người biểu tình ở New York yêu cầu kiểm kê từng lá phiếu bầu cử. Ảnh: AFP.-Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và nhà đầu tư thường ghét sự không chắc chắn. Nhưng tình hình chính trị hiện nay đang leo thang, đặc biệt khi Hoa Kỳ đang đối mặt với làn sóng dịch bệnh thứ hai và một cuộc chiến kích thích mới tại Quốc hội. Do đại dịch, nhiều nhà kinh tế đang hạ dự báo tăng trưởng cho những tháng cuối năm 2020 và đầu năm 2021, mặc dù thấp hơn.

Ngược lại, thị trường chứng khoán Mỹ tăng vọt vào ngày 4 tháng 11 và chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones tăng 1,3% lên 27.847 điểm. Trong cuộc họp, chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones tăng hơn 800 điểm. Lý do là Phố Wall tán thành chiến thắng của Joe Biden, trong khi Thượng viện vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa. -Các nhà phân tích nhanh chóng chỉ ra rằng các kế hoạch của Nhà Trắng và Thượng viện do hai đảng khác nhau kiểm soát. Đối với thị trường chứng khoán, việc kiểm soát vẫn rất tốt. Điều này có nghĩa là Hoa Kỳ có thể không gặp phải những thay đổi lớn trong các chính sách tài khóa, khí hậu hoặc sức khỏe của mình. Kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, với việc tổng thống Dân chủ và quyền kiểm soát của Quốc hội được phân chia đồng đều giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa, cổ phiếu đã tăng mạnh nhất.

Khi tình hình này phát triển trở lại, các nhà đầu tư cũng đã nhìn thấy khả năng trùng lặp. Biden là tổng thống, Thượng viện thuộc sở hữu của Đảng Cộng hòa và Hạ viện do Đảng Dân chủ kiểm soát. Hai trang web cá cược P Dự đoánIt và Betfair có tỷ lệ thắng Biden khoảng 80%.

“Quyền kiểm soát của Thượng viện ít nhất cũng quan trọng như quyền kiểm soát của Nhà Trắng. Khi Đảng Cộng hòa chiếm ưu thế tại Thượng viện, chúng tôi tin rằng quy mô của gói không kích thích sẽ dưới 1 nghìn tỷ USD”, Goldman Sachs, ngày 4 tháng 11 Bình luận. Tại cuộc họp chính sách diễn ra trong tuần này, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) dự kiến ​​sẽ công bố lãi suất sẽ duy trì ở mức gần 0% trong nhiều năm tới. Điều này sẽ tiếp tục khiến những người Mỹ giàu có trở nên hấp dẫn với việc mua cổ phiếu và nhà cửa. Sự biến động thậm chí có thể khiến Fed tăng giá. Gói kích cầu riêng.

Đồng thời, triển vọng về thị trường lao động bi quan hơn, chỉ mới phục hồi gần đây. Phục hồi một nửa. Việc tuyển dụng đã chậm lại và báo cáo việc làm của ngành này rất đáng tiếc. Báo cáo lao động được công bố vào ngày 6 tháng 11 dự kiến ​​sẽ cho thấy sự sụt giảm đáng kể trong tăng trưởng việc làm. thất nghiệp. Kể từ đầu mùa hè, con số này đã giảm nhẹ. Trợ cấp thất nghiệp cũng giảm mạnh. Các biện pháp giúp sinh viên đối phó với khoản nợ vay sinh viên sẽ hết hạn vào cuối năm nay. Với hàng triệu người không thể trở lại làm việc, khó khăn này ngày càng gia tăng.

“Mọi người cần tiền thất nghiệp bây giờ. Tôi chưa bao giờ sống như thế này trước đây. Tôi quản lý tốt, nhưng số tiền này không thể tồn tại mãi mãi”, Ronnie Lauth, 24 tuổi, nói , Anh ấy là một diễn viên và nhân viên pha chế người New York thất nghiệp. Anh ấy không thể tìm được việc làm bây giờ.

Routh sống bằng trợ cấp thất nghiệp 300 đô la một tuần, nhưng số tiền này đủ để trả tiền thuê nhà. Bạn cùng phòng vẫn đang đi làm phải mua đồ ăn cho cô ấy. -Tất cả những điều này khiến người Mỹ lo lắng hơn vào mùa đông. Nhiều nhà phân tích tin rằng tương lai của nền kinh tế và thị trường Hoa Kỳ chủ yếu phụ thuộc vào ba câu hỏi chính: Điều gì sẽ xảy ra với đại dịch và sự phục hồi? Người Mỹ đã bắt đầu chi tiền cho các dịch vụ như du lịch, nhà hàng và giải trí từ bao lâu? Liệu cuộc bầu cử gây tranh cãi hiện nay có gây ra bất ổn xã hội?

Nếu tình hình chính trị gia tăng bất ổn xã hội, nó sẽ để lại hậu quả lâu dàiNền kinh tế gây áp lực lên người tiêu dùng và làm tổn thương các doanh nghiệp, đặc biệt là các nhà hàng, cửa hiệu ở những vùng khó khăn. Trước cuộc bầu cử, các cửa hàng trên khắp nước Mỹ tùy ý che phủ các bức tường bên ngoài, hy vọng rằng các cuộc biểu tình có thể trở nên nguy hiểm. Các công ty như United Airlines đã rút các đội bay của họ khỏi các khách sạn trong thành phố.

Người sáng lập hệ thống tài chính, Peter Atwater, giáo sư tại Đại học William và Mary, nói rằng so với năm 2016, Hoa Kỳ bị chia rẽ nhiều hơn. “Các điều kiện của sự tức giận là đúng,” ông nói.

Nền kinh tế Mỹ vẫn chủ yếu dựa vào tiêu dùng, và mức tiêu thụ này đang chịu áp lực nặng nề từ đại dịch. Các cuộc biểu tình và bạo loạn sau bầu cử có thể tiếp tục làm suy yếu tiêu dùng. Vẫn không thể kiểm soát. Người Mỹ ở nhà và chi rất ít tiền trước khi dịch thuật. Constance Hunter, nhà kinh tế trưởng của KPMG, cho rằng cho đến thời điểm đó, ngành dịch vụ sẽ vẫn yếu và sự phục hồi có thể bị trì hoãn. Ông nói: “Chừng nào dịch bệnh này không được kiểm soát, nền kinh tế sẽ rơi vào tình trạng mong manh”. Nhưng trong quý 3, khi Hoa Kỳ tăng trưởng kỷ lục, chi tiêu cho các dịch vụ như nhà hàng, du lịch và giải trí vẫn ở mức thấp, dưới 43%. Có vẻ như không chênh lệch nhiều nhưng về số liệu tuyệt đối, nền kinh tế quý III đã lỗ 500 tỷ đô la Mỹ so với cùng kỳ năm ngoái. Các khoản chi phí sẽ quay trở lại. Tuy nhiên, công ty phải tồn tại trước đó. Các doanh nghiệp nhỏ được đặc biệt quan tâm. Không rõ liệu có phục hồi vào mùa hè năm 2021 hoặc muộn hơn hay không.

Bình luận của JPMorgan Chase vào sáng thứ Tư có thể tóm tắt các yếu tố sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế và thị trường chứng khoán. / 11: “Không rõ ai sẽ trở thành tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ. Nhưng rõ ràng là ngay cả về mặt ngân sách, ông ấy sẽ phải đối mặt với sự phản đối từ Quốc hội về bất kỳ cải cách nào. Bảng Anh hoặc quy tắc.”

Việc chia sẻ quyền kiểm soát trong Nhà Trắng và Quốc hội có thể có lợi cho thị trường và các nhà đầu tư. Tuy nhiên, đối với các chủ doanh nghiệp nhỏ và những người thất nghiệp, nỗi đau sẽ còn tiếp diễn. Đối với họ, điều đó vẫn chưa chắc chắn.

Cuộc họp thường niên (theo Washington Post)

Trong hơn một thế kỷ qua, Mexico được mô tả là nơi trú ẩn an toàn cho những người xin tị nạn.

Giải thích quyết định mời lãnh đạo cánh tả Morales (Maleales) từ chức Tổng thống Bolivia. Vào ngày 10 tháng 11, Tổng thống lâm thời Andres Manuel Lopez Obrador nói rằng Mexico từ lâu đã là một “quốc gia thân thiện toàn diện mở cửa”. -Bộ trưởng Ngoại giao Mexico Marcelo Ebrard (trái) đón cựu Tổng thống Bolivia Evo Morales (Evo Morales) tại sân bay Mexico City ngày 12/11. Ảnh: Associated Press.

Cánh cửa dẫn đến những người Cuba đấu tranh để thoát khỏi nền độc lập của Tây Ban Nha vào thế kỷ 19, bao gồm cả nhà thơ và nhà cách mạng José Martí. Ông bị trục xuất khỏi hòn đảo và sống ở Mexico vào giữa những năm 1870.

Những người Tây Ban Nha rời bỏ cuộc nội chiến vào những năm 1930 cũng được chính phủ Mexico hoan nghênh. Nhà sản xuất phim Luis Buñuel đã đến Mexico vào những năm 1940 và nhập quốc tịch.

Trong sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít Đức, hàng nghìn người Do Thái và cộng sản châu Âu đã đến Mexico. Để tìm kiếm sự bảo vệ, nhiều người trong số họ là nghệ sĩ và nhà văn.

Trong những năm 1970, người Argentina và Chile lo lắng rằng cuộc sống của họ sẽ bị đe dọa bởi các cuộc chiến tranh quốc gia, vì vậy họ đã xin tị nạn ở Mexico. Mexico cũng là nước chủ nhà của gia đình cựu Tổng thống Chile Salvador Allende, Salvador Allende (chết trong cuộc đảo chính năm 1973).

Trong những năm gần đây, hàng nghìn người nhập cư từ Trung Mỹ đã xin tị nạn ở Mexico. Khi anh ta không đến được Hoa Kỳ.

Những người lưu vong khác bao gồm Vua Iran Mohammad Reza Pahlavi (Mohammad Reza Pahlavi). Anh đã xin được thị thực du lịch đến Mexico và ở vài tháng ở Cuernavaca, phía nam Mexico City, trước khi đến Mỹ để điều trị.

Đối với một số người, tị nạn ở Mexico không chỉ mang lại cơ hội sống thứ hai. Nhưng nơi đây cũng là bàn đạp để họ trở về quê hương. Sau một cuộc tấn công thất bại vào một trại quân sự ở Cuba năm 1953, Fidel Castro sống ở Thành phố Mexico và lên kế hoạch cho một chiến dịch lật đổ thành công nhà lãnh đạo lúc bấy giờ, Fulgencio Battis Tháp (Fulgencio Batista). Di chuyển sang bên trái là một cách để chính phủ chủ trương độc lập khỏi Hoa Kỳ mà không thách thức chính sách đối ngoại. — VũHoàng (theo New York Times) -Xem thêm: – “Pink Tide” định cư ở Mỹ Latinh-Tổng thống Bolivia đã để lại một di sản lộn xộn-phụ nữ đang làm việc trên Morales

Morales-Tổng thống Bolivia có nhiệm kỳ dài nhất – cuộc khủng hoảng đã “áp đảo” Tổng thống Bolivia