Bốn vũ khí giúp Đức chế ngự làn sóng thứ hai của Covid-19

Trên khắp châu Âu, số ca nhiễm mới đang tăng lên mỗi ngày, nhưng tình hình Covid-19 ở Đức dường như đã được kiểm soát. Ở Đức, số ca nhiễm mới tính trên một triệu người mỗi ngày thấp hơn bất kỳ quốc gia láng giềng nào, và kể từ vụ dịch mùa xuân, tỷ lệ tử vong thấp nhất ở Tây Âu. Hiện tại, tỷ lệ tử vong trên một triệu người ở Đức là 0,15, trong khi tỷ lệ tử vong ở Pháp và Tây Ban Nha lần lượt là 1,15 và 2,75.

Hiểu tại sao Đức kiểm soát tốt Covid-19. Cùng với nhiều bác sĩ, quan chức y tế và nhà nghiên cứu ở Đức, chúng tôi đã phát hiện ra rằng có 4 yếu tố trong “Bí quyết thành công” của Đức. Đừng học theo may rủi, hãy phản ứng tại địa phương và lắng nghe khoa học.

Gunter Froschl, Tiến sĩ Y học Nhiệt đới, Đại học Munich và là người điều hành cơ sở thử nghiệm Covid-19 chính ở Đức, tin rằng yếu tố đầu tiên giúp họ đối phó với Covid-19 là may mắn.

Froschl là 4 trong số 5 người hàng đầu nhận được mẫu. Vào cuối tháng 1, nCoV của Đức đã bị nhiễm bệnh. Lúc này, chồng sắp cưới của cô (một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm) đang làm việc tại Brescia, Ý, nơi bùng phát dịch bệnh đầu tiên ở châu Âu. Froschl ngày nào cũng kết luận rằng đây là một điều khiến tình trạng bệnh tật giữa hai quốc gia khác nhau, đây là cơ hội mà họ không thể kiểm soát. Frosch nói: “Nước Đức của chúng tôi thật may mắn.” Nhân viên y tế đã lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 cho một phi công ở Halle, miền đông nước Đức, vào tháng 3 năm nay. — Trận dịch Covid-19 đầu tiên ở Đức được sinh ra ở công ty phụ tùng ô tô Webasto ở Munich. Một công nhân Trung Quốc có kết quả xét nghiệm dương tính với nCoV sau khi trở về nhà đã lây nhiễm cho một số người khác sau khi trở về Munich. Khi có kết quả dương tính, công ty đã lập tức điều toàn bộ nhân viên tiến hành xét nghiệm. Sau khi nhận được đề nghị của công ty, một nhân viên đã quyết định đi khám, mặc dù không có triệu chứng.

“Người này đến gặp chúng tôi và nói:” J bị cảm vài ngày. Tôi bị ốm. Chúng tôi cảm thấy tốt, nhưng một trong những đồng nghiệp Trung Quốc của chúng tôi đã bị nhiễm nCoV, ” Froschl nói. Xác nhận, xác định vị trí phơi nhiễm và cách ly các bệnh nhiễm trùng khác. Các quan chức y tế đã nhanh chóng kiềm chế dịch. Một yếu tố may mắn khác là Viện Vi sinh vật học Liên bang Munich có một phòng thí nghiệm an toàn sinh học cấp ba chuyên nghiên cứu các mầm bệnh chết người và có nguy cơ lây nhiễm cao. Khi Trung Quốc công bố trình tự bộ gen của virus mới vào tháng Giêng, các đồng nghiệp tại Viện Frostcher đang chuẩn bị bắt đầu thử nghiệm PCR.

Điều này có nghĩa là Munich có một bộ công cụ phát hiện PCR có thể được sử dụng cho bệnh. Người đầu tiên đến thăm họ để giúp họ xác nhận sớm vụ việc. “May mắn thay, không phải vì chúng tôi quá thông minh.” Frosch nói.

Ở Berlin, các nhà khoa học thậm chí đã tạo ra máy thử trước khi Trung Quốc công bố trình tự gen của nCoV. . Nhưng Froschcher chỉ ra rằng nếu trường hợp đầu tiên xảy ra ở một nơi được chuẩn bị không tốt, kết quả có thể khác. Bạn nghĩ rằng Đức có thể phải đối phó với một tình huống như Ý, đội bóng không bị phát hiện trong vài tuần và sau đó áp đảo hệ thống y tế. -Frosch nói: “Tôi luôn khẳng định rằng chúng tôi chỉ là người may mắn.” Tuy nhiên, Beluz cho rằng chìa khóa thành công của Đức không chỉ nằm ở may mắn, mà còn ở khả năng học hỏi và nhanh chóng gặp gỡ những người bạn mới. Sau khi vụ bùng phát Webasto được kiểm soát, Froschl và các đồng nghiệp nhanh chóng chấp nhận những gì họ đã học được, chẳng hạn như thiết lập một chương trình an toàn để thử nghiệm, cách ly và điều trị bệnh nhân Covid-19.

Sự bùng nổ của nhà máy Webasto đã cung cấp cho các bác sĩ Đức và các quan chức y tế công cộng “kinh nghiệm quý báu” trong trận chiến chống lại Covid-19. “Mọi thứ đã sẵn sàng. Chúng tôi có kinh nghiệm quản lý và giữ bình tĩnh”, Frosch nói.

Đức cũng đã có thêm kinh nghiệm dịch thuật ở nhiều quốc gia và khu vực khác. Người đứng đầu cơ quan, Nicolai Savaskan (Nicolai Savaskan), cho biết: “Chúng tôi đã cố gắng áp dụng các chiến lược từ Hàn Quốc, Nhật Bản và Đài Loan để minh họa cách phản ứng nhanh có thể giúp giảm thiểu ca bệnh tại địa phương. Một trong những phản ứng nhanh của Đức Đây là quy trình thử nghiệm rộng rãi của nó, ngoài việc phong tỏa nhanh chóng, Đức cũng đã bổ sung các thử nghiệm ngay từ đầu của bản dịch, sau đó liên tục điều chỉnh cho phù hợp.Từ tháng 5 đến nay, số lượng bài kiểm tra hàng ngày ở Đức đã tăng từ 60.000 lên 160.000. Ngay cả bây giờ, Đức vẫn tiếp tục cải thiện chiến lược phát hiện này, bổ sung thêm các xét nghiệm kháng nguyên nhanh mới để tăng khả năng phát hiện dịch bệnh mùa đông. Edouard Mathieu, người quản lý dữ liệu người Pháp của dự án dữ liệu “Thế giới của chúng ta” của Đại học Oxford, cho biết: “Đã nhận được sự gián đoạn trong phản hồi.” Mathieu nói thêm rằng điều này cho phép Đức tránh lãng phí những nỗ lực khóa sớm và chỉ tập trung vào Để thiết lập một kế hoạch thử nghiệm mạnh mẽ để chống lại đại dịch cúm. – Một yếu tố khác dẫn đến thành công yếu kém của Đức là dựa vào 400 hệ thống dịch vụ y tế ở 16 bang. Phản ứng của Đức đối với đại dịch có nghĩa là chính quyền địa phương có thể hành động nhanh chóng Và điều chỉnh các chính sách ứng phó với đại dịch của họ cho phù hợp với nhu cầu và thách thức mà từng nơi phải đối mặt.

“Cách tiếp cận địa phương phi tập trung có thể là một cách tốt để đối phó với đại dịch. Trước tình hình ngày càng thay đổi “, Savaskan nói.” Ông giải thích rằng mặc dù chính quyền địa phương vẫn chưa báo cáo sự bùng phát cho sở y tế. Tại Đức, Viện Robert Koch (RKI) có thể điều chỉnh các chiến lược địa phương để ứng phó với tình hình theo điều kiện địa phương và nhanh chóng ứng phó với mọi vấn đề nảy sinh.

Mặc dù RKI khuyến cáo nên cách ly 14 ngày sau khi tiếp xúc với trường hợp này, các nhà chức trách Berlin ước tính rằng việc cách ly như vậy sẽ quá lâu đối với người dân, vì vậy họ quyết định áp dụng chính sách cách ly 7 ngày. Savaskan nói: Các khuyến nghị của RKI được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu của đất nước. “

Khi Đức mở cửa trở lại vào tháng 6, các chính quyền địa phương thường bị đánh bại. Yến liên lạc với các công ty để khuyến khích họ phối hợp theo dõi liên lạc. Savaskan cho biết: “Tỷ lệ lần theo dấu vết tiếp xúc của chúng tôi đã tăng lên 90%,” ông nói thêm, điều đó có nghĩa là hầu hết tất cả các liên hệ bị nhiễm đều đã được xác định. Một trận dịch đã bùng phát tại nhiều quán bar và hộp đêm ở Berlin, và nhiều chính trị gia Đức sẵn sàng nói chuyện với các quan chức y tế địa phương để tìm cách kiểm soát tình hình. Vào ngày 10 tháng 10, Berlin chính thức thực hiện lệnh giới nghiêm đầu tiên trong 70 năm qua các sự kiện ban đêm. Savaskane cho rằng người Đức tin tưởng các cơ sở y tế cộng đồng địa phương vì họ cung cấp thông tin chi tiết sát với tình hình thực tế. Ông nói: “Tôi nghĩ đây luôn là một trong những động lực chính cho chiến lược chống dịch thành công của Đức.”

Không có khách hàng nào trong một nhà hàng ở Berlin trong tháng này. Ảnh: Reuters-Bác sĩ Clemens-Martin Wendtner ở Munich tin rằng yếu tố mới nhất ảnh hưởng đến phản ứng của Đức đối với đại dịch là các quan chức chính phủ đã lắng nghe các nhà khoa học. .

Kể từ tháng 2, Wendtner đã đệ trình các phát hiện mới và đánh giá chi tiết về tình hình cho Giám đốc Y tế Bavaria hàng tuần. Trong vài tuần đầu tiên của đại dịch, trước khi đến bệnh viện, anh ấy thường gặp nhau tại văn phòng của bộ y tế nhà nước lúc 9 giờ sáng để chia sẻ thông tin về đại dịch. Ông nói: “Tất cả thông tin chúng tôi đã chia sẻ từ các bệnh viện với các chính trị gia.” Đây là lý do tại sao Đức buộc phải trú ẩn ở những nơi công cộng và đóng cửa chúng vào mùa xuân. Cửa trường. Đây là lý do tại sao Bộ trưởng Y tế Đức Jens Spahn đã rút lại ý tưởng về hộ chiếu tiêm chủng Covid-19 sau khi tham khảo ý kiến ​​của các nhà khoa học. “Anh ấy đã gọi điện trực tiếp cho tôi,” Tiến sĩ Wedner nói. -Ông Winterner cho rằng, người Đức tin tưởng các chính trị gia vì “Theo họ, ngay từ đầu họ“ không có và không tạo dựng được lòng tin ”. Đừng phủ nhận điều đó. -Thanh Tâm (theo Vox)

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website