Giáo sư Cedo Maksimovic, một chuyên gia về nước và môi trường của Khoa Kỹ thuật Xây dựng và Môi trường, Đại học Hoàng gia, London, Vương quốc Anh, đã nói chuyện với VnExpress về sự tái sinh của sông To Lich. – Dòng sông Lich bị ô nhiễm đi qua nhiều khu dân cư ở Hà Nội. Ảnh: Ngọc Thành .
– Ông. Cách nào để làm sạch con sông dài 14 km ở trung tâm thành phố?
– Câu trả lời tốt nhất là giải quyết vấn đề cơ bản và tránh dù che. Nhiễm trùng lặp đi lặp lại. Nếu bạn cố gắng làm sạch nó một vài lần, nhưng nó vẫn bị ô nhiễm, bạn sẽ tiêu tốn rất nhiều tiền. Nếu bạn cố gắng làm sạch nước sông ở hạ lưu, nguồn nước chưa được xử lý sẽ vẫn gây ô nhiễm nguồn nước và bạn sẽ không thể giải quyết vấn đề.
Tôi biết rằng các nhà khoa học Nhật Bản sử dụng công nghệ nano để làm sạch sông Tolic tại Hà Nội. Đây có thể là một phương pháp tốt, nhưng chi phí cao và không giúp giải quyết toàn bộ vấn đề, không phải là một giải pháp lâu dài.
– Vậy tôi nên làm gì đây?
– Sông phải được làm sạch trong khi xử lý nước thải đô thị. Bạn phải thu gom nước thải và thiết lập một hệ thống đường ống đến nhà máy xử lý nước thải để ngăn nó chảy ra sông.
Hệ thống đường ống nước thải có thể bị quá tải trong những trận mưa lớn, vì vậy cần có kế hoạch giảm dòng nước mưa trong hệ thống này – Hà Nội nên thực hiện như thế nào?
– Thành phố nên có một chiến lược có thể giải quyết nhiều vấn đề phát triển đô thị cùng một lúc. Ngoài ô nhiễm sông, quản lý nước, sóng nhiệt, hiệu quả năng lượng, đa dạng sinh học, giá trị thẩm mỹ và thậm chí chế biến thực phẩm cũng gây ra vấn đề. Tất cả những vấn đề này cần được giải quyết bằng một dự án gọi là “Giải pháp xanh xanh” (BGS).
Thay vì đầu tư vào một dự án duy nhất, tốt hơn là đầu tư vào một “nồi” và áp dụng BGS. Cách tiếp cận này có thể cung cấp các giải pháp bền vững với chi phí thấp.
BGS được thực hiện bởi nhóm nghiên cứu của Imperial College London cung cấp nhiều tùy chọn để giúp các thành phố thích nghi và giảm “áp lực thành phố”. Đô thị hóa ngày càng phát triển, biến đổi khí hậu và điều kiện thời tiết khắc nghiệt đang gây ra căng thẳng, gây ô nhiễm nước và không khí, tiêu tốn tài nguyên và ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của mọi người.
– Ở giai đoạn nào của chiến lược, dòng sông sẽ bị ô nhiễm?
– Khi bạn áp dụng chiến lược dài hạn, bạn sẽ xác định được sự ô nhiễm của toàn bộ sông và hồ. Bạn sẽ không đối phó với bất kỳ vấn đề nào vì nó sẽ phá hủy toàn bộ hệ thống. Bạn phải xem xét các vấn đề liên quan đến nhau, có thể tiết kiệm chi phí. Một chiến lược như vậy có thể giúp thu hút đầu tư bên ngoài.
Tôi biết mọi người thường hỏi một câu hỏi như vậy: “Chúng tôi không có đủ tiền để làm việc đó, chúng tôi có đủ tiền để giải quyết vấn đề, giống như làm sạch nước sông.” Điều đó xảy ra ở các thành phố lớn như London và Bắc Kinh Trung bình … Nhưng bạn có thể không có đủ tiền để giải quyết tất cả các vấn đề cùng một lúc, chiến lược này sẽ giúp giải quyết. Một số thành phần có giá thấp hơn.
– Bạn sẽ giải quyết riêng các vấn đề toàn cầu liên quan đến kiểm soát lũ và cung cấp nước uống. Sau đó, bạn có thể tự giải quyết các vấn đề khác theo từng giai đoạn mà không gây ra các vấn đề khác.
Tôi đề nghị bạn không dành nhiều thời gian trên sông, bởi vì nó sẽ tốn rất nhiều tiền. Nó cũng tốn kém để thay thế hệ thống sau bằng các cấu hình khác. Điều này đã xảy ra ở một số nơi trên thế giới.
– Công nghệ nào nên được sử dụng để xử lý nước thải ở Hà Nội?
– Các công nghệ hiện đại như lọc màng rất tốn kém để cài đặt và sử dụng, vì vậy nó có thể không phải là một lựa chọn tốt cho Việt Nam.
Công nghệ được nhiều quốc gia (bao gồm Hoa Kỳ, các nước Châu Âu và Trung Quốc) sử dụng là một hệ thống truyền tải, tốn kém và chiếm nhiều không gian. Năng lượng, lao động và mùi có hại cho sức khỏe con người. Tôi nghĩ Việt Nam nên cố gắng kết hợp công nghệ có tên IFAS đang được áp dụng ở Hà Lan với hai loại công nghệ xử lý vi sinh: công nghệ vi sinh bám vào màng cố định (màng cố định). Và tràn bùn hoạt tính.
Công nghệ có chi phí xây dựng và vận hành thấp, chiếm ít không gian hơn, sạch sẽ và lành mạnh hơn. Sau khi xử lý, nước có thể được sử dụng cho các mục đích khác nhau, chẳng hạn như tưới tiêu, chữa cháy, rửa xe …
– Cần chú ý gì khi xử lý các con sông bị ô nhiễm ở các thành phố mật độ cao?
– Mật độ dân số cao là tình trạng phổ biến ở nhiều nơi trên thế giới. Ví dụ, ở Jakarta, Indonesia, nhà liền kềBên cạnh nhau, rất khó để đặt ống cống. Tại các khu vực nghèo khó ở Rio de Janeiro, Brazil, nước được đổ trực tiếp ra đường phố và vào các vịnh nhỏ, bao gồm cả cống rãnh.
Vì có đủ không gian, nên các phương tiện để đặt ống thông thường rất đơn giản và rẻ tiền. Tuy nhiên, tại các khu vực đông dân cư và các đường phố nhỏ, chính phủ không cần phải lắp đặt cống lớn.
Đối với các nhà máy xử lý nước thải, bạn có thể áp dụng khái niệm phân cấp (phân cấp), bởi vì các nhà máy xử lý nước thải lớn là cần thiết mà không cần xây dựng các nhà máy lớn, và nhiều trạm bơm rất tốn kém. Thay vào đó, bạn nên xây dựng các nhà máy nhỏ, rẻ tiền để giúp ngăn nước thải chảy vào sông hồ.
Tôi muốn chỉ ra rằng chính quyền không chỉ sử dụng công nghệ giải pháp để xử lý, mà còn cần tăng cường tương tác với mọi người để nâng cao nhận thức. Người dân thành thị phải được thông báo về cách tham gia vận hành đường ống nước thải, đặc biệt là tránh ném chất thải cứng vào nhà vệ sinh, chẳng hạn như xác động vật và các vật liệu không thể phá hủy khác. Khi mọi người đóng góp vào cống bị tắc, họ có thể sống trong một môi trường sạch sẽ.
– Trong chính phủ, bạn có gợi ý nào không?
– Kiểm soát ô nhiễm sông không thể được thực hiện qua đêm. Đây là một quá trình lâu dài. Nếu chính phủ tiếp tục đầu tư, nó sẽ chỉ lãng phí tiền.
— Về mặt lập kế hoạch, tôi sẽ không chọn phương pháp của người giàu (có nhiều tiền) và cần một giải pháp hiệu quả) hoặc người nghèo (chi rất ít tiền, vì vậy họ thường phải trả tiền cho công nghệ cũ Nhiều chi phí mà không giúp giải quyết vấn đề). Tôi đã chọn con đường thuộc nhóm người thứ ba, họ là những người khôn ngoan, họ sử dụng nguồn lực hạn chế, nhưng cố gắng tiếp cận giải pháp tốt nhất khi họ có chiến lược.
– Về thu nhập tài chính, tôi có thể, ví dụ, đến một công ty Nhật Bản để sử dụng khoảng 10% trong số 200.000 hồ bị ô nhiễm để làm sạch. Khi hồ và các khu vực xung quanh sạch hơn, các doanh nghiệp có thể được hưởng lợi từ giá bất động sản tăng. Điều này có nghĩa là các nước đang phát triển nên có giải pháp để thu hút sự tham gia của tư nhân vào việc tái tạo sông hồ. Họ sẽ làm việc với chính phủ và chính quyền địa phương để đầu tư vào các dự án hấp dẫn.
Xem thêm:
Dòng sông hồi sinh
Sống gần dòng sông chết
Sự hồi sinh ở trung tâm thành phố Seoul-Blue Green Solution (BGS) là bền vững, linh hoạt và có lợi Một cách tiếp cận có hệ thống để phát triển các thành phố có thể lập bản đồ. BGS giúp chính quyền thành phố hiểu cách sử dụng năng lượng tự nhiên để đáp ứng những thách thức của các thành phố ngày nay (bao gồm cả ô nhiễm nước). Các phương pháp bao gồm các giải pháp dựa trên thiên nhiên (NBS), hệ thống thoát nước đô thị bền vững (SUDS) và thiết kế đô thị nhạy cảm với nước (WSUD).
NBS giúp giảm ô nhiễm nước và không khí, giảm nguy cơ lũ lụt và đảo nhiệt, nâng cao hiệu quả tài nguyên và tạo ra giải trí / tiện nghi và nông nghiệp đô thị. SUDS sử dụng mái và tường xanh, vườn mưa, vùng đất thấp, v.v. WSUD mở rộng khái niệm SUDS bằng cách xác định vai trò mà NBS có thể đóng trong tất cả quản lý tài nguyên nước. Các khái niệm về SUDS và WSUD đã được mở rộng để cung cấp khung hệ thống để sử dụng tất cả các dịch vụ hệ sinh thái do NBS cung cấp để tạo BGS. — Tiếng Việt-Anh
No comment yet, add your voice below!