Hoa Kỳ: 2 thách thức hạt nhân, 2 chiến lược khác nhau

Đổi lại, mặc dù cuộc thảo luận là mối đe dọa cấp bách nhất đối với sự phổ biến hạt nhân, Triều Tiên và Iran là hai thách thức khác nhau. Mặc dù Tổng thống Bush tuyên bố rằng Washington sẽ không bao giờ dung túng cho hạt nhân Bình Nhưỡng, quốc gia Đông Bắc Á vẫn khăng khăng có khả năng sản xuất nhiều vũ khí hạt nhân hơn bên cạnh hai vũ khí hạt nhân. Ví dụ, thông tin từ các cơ quan tình báo Mỹ. Họ cũng rút khỏi hiệp ước hạt nhân mà họ đã ký kết. – Ngược lại, Iran luôn ủng hộ rằng kế hoạch hòa bình của họ được sử dụng cho mục đích hòa bình. Ông Bush đang gặp khó khăn vì Tehran đang theo đuổi chiến lược xây dựng cơ sở hạ tầng hạt nhân trong khuôn khổ luật pháp quốc tế, nhưng cách tiếp cận này có thể dễ dàng vi phạm hiệp ước và nhanh chóng chế tạo vũ khí. Do đó, Tổng thống Mỹ đã bắt tay vào thực hiện chiến lược thắt lưng buộc bụng kinh tế Bình Nhưỡng, tìm kiếm lý do để ngăn chặn xuất khẩu của nước này và đạt được thỏa thuận với các nước láng giềng nếu có thể. Triều Tiên láng giềng cắt giảm nhiều hàng nhập khẩu.

Mọi người không nói về việc bóp nghẹt Iran. Các quan chức chính phủ cho rằng chiến lược này gần như không thể vì Iran sở hữu thương mại dầu mỏ và có quan hệ chặt chẽ với châu Âu và Nga. Ngoài ra, chính sách này đã mang lại cho Tehran một bước tiến mới để khẳng định rằng Hoa Kỳ là kẻ thù của nhân dân. Ngược lại, ông Bush đã cố gắng để các chuyên gia hạt nhân quốc tế quét sạch Iran, đặt nền móng cho Nhà Trắng để nói rằng họ sẽ thực hiện chiến lược xây dựng năng lực vũ khí trong một thời gian ngắn. thời gian. -Washington đã xác nhận rằng họ đã không cân nhắc sử dụng vũ lực chống lại Bình Nhưỡng hoặc Tehran. Tuy nhiên, Tổng thống Bush rõ ràng cởi mở với Triều Tiên. Hôm qua, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế, John Bolton, là một trong những nhân vật chiến đấu nhất của các quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Ông nói rằng đối với Iran, “tất cả các lựa chọn vẫn tồn tại.” Rice nói rằng có rất ít bí ẩn về các hành động của Washington với Bình Nhưỡng và Tehran. “Rice nói rằng chúng tôi làm cho chính trị rất minh bạch và dựa trên sự thật của từng trường hợp.” Cố vấn an ninh quốc gia là người thúc đẩy chính của tuyên bố của tổng thống. Năm ngoái, ông nói rằng Hoa Kỳ sẽ có hành động đầu tiên để tăng gấp đôi bất kỳ quyền lực nào đe dọa hoặc đe dọa chuyển ngũ cốc vào tay những kẻ khủng bố. Rice gọi Bình Nhưỡng là mối đe dọa gần gũi hơn và gọi nước này là trường hợp đặc biệt luôn duy trì thái độ: thỏa thuận, phá vỡ và sau đó cố gắng đe dọa. Đây là lý do tại sao Tổng thống Bush tuyên bố rằng tất cả các nước láng giềng của Triều Tiên sẽ tham gia đàm phán và tham gia. Chiến lược giải giáp chung của đất nước. -Trong thực tế, người đứng đầu La Maison Bl anche đã tìm cách đưa Nhật Bản tham gia. Tokyo đã bắt đầu thực hiện “kiểm tra an ninh” trên các tàu của Triều Tiên, không cho phép các tàu của Triều Tiên rời cảng hoặc dừng đi thuyền trên biển. Đối với một nền kinh tế không chắc chắn như Bình Nhưỡng, đây là một mức giá rất lớn. Tuy nhiên, do lo ngại về sự bất ổn và dòng người tị nạn từ các nước láng giềng, Trung Quốc vẫn miễn cưỡng chấm dứt quan hệ với Triều Tiên. Thái độ của Hàn Quốc là như nhau.

Đây là một vấn đề, bởi vì ông Bush không có nhiều thời gian. Sau khi trục xuất một thanh tra quốc tế vào đêm Giáng sinh năm 2002, Triều Tiên đã khởi động lại lò phản ứng hạt nhân của mình và nước này dường như đang tái xử lý 8.000 thanh nhiên liệu đã qua sử dụng. Nếu vậy, Tổng thống Hoa Kỳ sẽ phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn: theo đuổi chiến lược dần dần hoặc xem xét việc sử dụng vũ lực. – Đồng thời, Iran sẽ phải sản xuất thêm một số đợt nữa. năm Đủ nhiên liệu để phát triển vũ khí. Gary Samore, một sĩ quan giải giáp cao cấp trong chính quyền của bà Clinton, nói: “Bạn có thời gian.” Ông hiện làm việc tại Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế London. “Nhưng người Iran đã nhìn thấy những sai lầm của Triều Tiên và Iraq khi thực hiện kế hoạch bí mật. Họ sẽ thực hiện điều này bằng các biện pháp tinh vi hơn. Điều này vẫn phù hợp với giao thức NPT.” Vũ khí hạt nhân “.- Nói chung, Miễn là kiểm tra thích hợp được cho phép, các quốc gia có quyền có được mọi thứ về chương trình hạt nhân dân sự. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã kết luận tuần trước rằng Iran đang cố gắng lừa gạt vũ khí hạt nhân của mình. Đừng muốn bom Teher là thậtChuyện này thật vớ vẩn.

“Đối với Iran, chúng tôi bắt đầu đấu tranh cho sự đồng thuận quốc tế”, Condoleezza Rice, cố vấn an ninh quốc gia cho biết. “Trong một thời gian dài, chúng tôi nghi ngờ rằng họ đang cố gắng che đậy các kế hoạch quân sự dưới sự bảo vệ dân sự. Tôi nghĩ rằng báo cáo của IAEA rất đáng lo ngại.” – Bà Rice vẫn nghi ngờ các hiệp ước không phổ biến khi bà làm tổng thống Lợi thế. Họ đã sử dụng Iran làm ví dụ. Họ lo lắng rằng chiến lược của Teheran là xây dựng tất cả các cơ sở hạ tầng cần thiết, sau đó rút khỏi hiệp ước và chế tạo vũ khí hạt nhân như Triều Tiên. -President Bush bày tỏ mối quan tâm của mình. Sợ gặp Tổng thống Nga Putin ba tuần trước, ông đã thuyết phục Moscow chấm dứt chương trình hỗ trợ lò phản ứng hạt nhân trị giá 800 triệu USD của mình cho Iran. Nhà lãnh đạo Nhà Trắng muốn đảm bảo rằng “một chính phủ mờ đục dưới sự lãnh đạo của các giáo sĩ cực đoan không có vũ khí hủy diệt”. Không rõ liệu Tổng thống Putin có đồng ý hay không. Nhưng hôm qua, ông đã xác nhận rằng ông đã đảm bảo đối tác của Iran, Mohammad Khatami rằng nước này sẽ không phát triển vũ khí hạt nhân. Các cộng tác viên của Bush, đang lo lắng ở Tehran và Bình Nhưỡng. Sẽ theo gương của Islamabad: tuyên bố mình là một cường quốc hạt nhân và chờ đợi thế giới thích nghi với thực tế mới. Phương Tây tránh một thời gian ngắn Tổng thống Pakistan Musharraf. Tuy nhiên, đồng nghiệp của ông Bush sẽ chào đón ông tại Trại David vào ngày 24 tháng 6 như một đồng minh trong cuộc chiến chống khủng bố.

Ruan Han (“Thời báo New York”)

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website