Vào tháng 1 năm 2012, khi Joe Biden vẫn còn là Phó Tổng thống Hoa Kỳ, ông đã hỏi Giám đốc điều hành Apple Tim Cook, tại sao công ty không thể sản xuất iPhone ở Hoa Kỳ?

Biden Tim Cook (Biden Tim Cook) đã đưa ra câu hỏi này trong một bữa tiệc tối, với sự tham dự của nhiều giám đốc điều hành cấp cao và giám đốc điều hành từ các công ty công nghệ hàng đầu tại Hoa Kỳ, chẳng hạn như Giám đốc điều hành của Netflix-Li Reed Hastings, Giám đốc điều hành của Google- Eric Schmidt (Eric Schmidt) và Giám đốc Điều hành Facebook-Bà Sheryl Sandberg.

Tất cả những người tham dự bữa tối Biết rằng nhiệm vụ sản xuất hàng loạt iPhone hoặc bất kỳ sản phẩm điện tử phức tạp nào khác hoặc sản xuất những ý tưởng như vậy ở Hoa Kỳ cũng vậy khó khăn. — Lần này, Barack Obama đang tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ. Ba tháng trước, người sáng lập Tim Cook và người tiền nhiệm Steve Jobs đã qua đời.

Kinh nghiệm ngoại giao rất tốt

Tập đoàn sản xuất nhà thầu phụ điện tử lớn nhất Châu Á, đặc biệt là tập đoàn “Đối tác của Apple”, đã thành lập nhiều nhà máy quy mô lớn tương tự. Một thành phố có hàng trăm nghìn công nhân tay nghề cao tham gia. Ở Hoa Kỳ vào thời điểm đó, tất cả các yếu tố tương đương đều không tồn tại. Công nhân Trung Quốc đồng ý làm việc nhiều giờ và chỉ nhận một phần nhỏ tiền lương của công nhân Mỹ.

Một giám đốc điều hành công ty công nghệ khác ở Thung lũng Silicon cũng thấy Tim Cook, Biden và John Risidiero liên lạc với nhau, và thậm chí còn tuyên bố rằng anh ta không làm như vậy. Nấu ăn là không có khả năng.

Câu hỏi của Biden được chuyển cho Tim Cook, người đã đảm nhận chức vụ chủ tịch. Chính ông là “kiến trúc sư” của chiến lược gia công các sản phẩm của Apple cho Trung Quốc, một xu hướng khiến chính quyền Obama lo ngại. Ai biết cách giảm áp lực chính trị. Ông được coi là người giỏi hơn nhiều so với tài ngoại giao của Steve Jobs. ——Obama đã từng hỏi Steve Jobs câu hỏi tương tự, và nhận được một câu trả lời ngắn gọn, được đăng trên “New York Times”: “Công việc sẽ không quay trở lại.” Đồng thời, phản ứng của Tim mượt mà hơn. Cuối năm đó, Tim Cook đã công bố một sáng kiến ​​mới có ý nghĩa chính trị: Apple sẽ bắt đầu sản xuất nhiều máy tính Mac tại Hoa Kỳ. Nhưng kể từ đó, sự phụ thuộc của Apple vào Trung Quốc ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn.

Năm 2016, Tim phải đối mặt với một tình hình chính trị khó khăn. Vào thời điểm đó, Donald Trump đã được bầu làm tổng thống Hoa Kỳ sau chiến dịch chống lại người Trung Quốc. Trước cuộc chiến thương mại và các chính trị gia hứa sẽ hồi hương làm việc tại nhà máy ở Thâm Quyến về Mỹ, rủi ro càng gia tăng. Chưa kể đến những thách thức do đại dịch Covid-19 và tâm lý chống độc quyền ngày càng gia tăng. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là Apple lại phát triển rực rỡ dưới sự lãnh đạo của Trump. Vào tháng 1 năm 2018, giá trị thị trường của Apple đạt 1 nghìn tỷ đô la. 24 tháng sau, Donald Trump bận rộn hô khẩu hiệu rằng chuỗi cung ứng của Trung Quốc nên được đưa trở lại Hoa Kỳ, và giá trị thị trường của Apple đã vượt quá 2 nghìn tỷ USD. -Không ai có thể phủ nhận sự công nhận này. Nhân viên của Tim Cook bao gồm nhân viên đang làm việc hoặc đi nghỉ tại Apple, giám đốc điều hành từ các công ty đối thủ và các chính trị gia người Mỹ.

Trump từng gọi Tim Cook là “Tim Apple”, và cô ấy rất hạnh phúc với anh ấy. Đồng thời, Bắc Kinh cũng rất hài lòng với Cook, và Apple cũng đang ngày càng kiếm được nhiều tiền hơn từ iPhone.

Cách Tim xử lý áp lực chính trị cho thấy cách anh ta cư xử dưới thời Tổng thống Joe Biden. Trong 4 năm tới, Nhà Trắng sẽ tiếp tục nâng cao trình độ sản xuất tại Mỹ, đồng thời giúp Quốc hội thực hiện các chính sách chống cạnh tranh, như tuyên bố của Facebook và nhiều công ty công nghệ khác. Apple có quá nhiều quyền lực.

Nhưng Tim Cook rất “thực dụng”. Nó đã gia tăng ảnh hưởng của mình trong ngành điện thoại di động trong khi vẫn thực hiện cam kết về quyền riêng tư – yêu cầu của các công ty truyền thông xã hội. Hành vi của ông nhanh chóng thích ứng với nền chính trị phân cực.

Nhiều nhà lãnh đạo doanh nghiệp Mỹ đã ca ngợi kỹ năng ngoại giao và trực giác của ông. Tỷ phú Warren Buffett biết rất rõ về Tim Cook và cũng là một cổ đông lớn của Apple. Tính đến tháng 9 năm 2020, cổ phiếu của Apple ước tính khoảng 111 tỷ USD. Anh nói: “Tim có thể không có khả năng thiết kế sản phẩm.Cũng tệ như Steve, nhưng anh ấy hiểu biết thế giới quá nhiều nên tôi đã gặp rất ít người trong 60 năm qua. “

CEO Tim Cook của Apple. Nó rất khác với các nhà cung cấp và đối tác sản xuất-Cook gia nhập Apple vào năm 1998. Trước đó, ông đã làm việc cho IBM trong nhiều năm và làm việc tại Compaq cả ngày. Gửi email suốt đêm. Lúc làm việc, anh ấy dành nhiều thời gian trong phòng tập thể dục.

Không giống như Jobs, anh ấy không có tố chất của một nghệ sĩ. Tôi thậm chí nghĩ rằng bạn thật nhàm chán. Steve Jobs) Chắc chắn là một sản phẩm chất lượng cao của iMac, nhưng Một yếu tố quan trọng khác trong thành công hiện tại của Apple là khả năng sản xuất hàng loạt máy tính, tai nghe iPod, iPhone và máy tính bảng iPad của Cook. Tim Cook của Apple) Nó rất khác so với chiến lược của Dell và Compaq. Các thương hiệu máy tính được hỗ trợ đều hỗ trợ sản xuất và thiết kế. sản phẩm máy tính do họ sản xuất có giá thành rẻ nhưng chênh lệch không lớn. Lấy chúng từ các sản phẩm khác trên thị trường. Nhanh chóng để các Nhà cung cấp của Apple tiếp thu tính thẩm mỹ và tiêu chuẩn chất lượng theo yêu cầu của ông và giám đốc thiết kế của Apple Jony Ive. Các kỹ sư của Apple đã tạo ra thiết bị đặc biệt để sản xuất các sản phẩm của Apple. Họ thường đến Trung Quốc, không chỉ dành nhiều thời gian trong các phòng họp mà còn giao tiếp với các đối tác sản xuất để tìm ra giải pháp tốt hơn.

Các nhà sản xuất sản phẩm điện tử tuân thủ hợp đồng với tất cả các các nhà sản xuất sản phẩm điện tử.Các sản phẩm điện tử, nhưng khi Cook đồng ý chi nhiều tiền để mua các linh kiện mới nhất từ ​​nhiều năm trước, ông đã đi Cách khác, ngoài ra ông còn ký hợp đồng độc quyền để Apple có được những linh kiện này trước các đối thủ cạnh tranh. Đồng thời, ông kiểm soát chi phí tại Apple. – – Daniel Widania, Giám đốc chuỗi cung ứng của Apple (Daniel Vidaña) nói rằng Cook rất lo lắng về thời gian cần thiết để hoàn thành sản phẩm. Bởi vì thời gian càng ngắn, càng hạnh phúc khách hàng và áp lực hàng tồn kho ít hơn sẽ giảm xuống. – – Tim Cook và Donald Te Donald Trump đã đến thăm nhà máy sản xuất của Apple ở Austin vào ngày 20 tháng 11 năm 2019. Donald Trump lên nắm quyền và tình bạn của ông với Cook rất tốt. Những nhân viên làm việc lâu năm tại Apple đều ngạc nhiên Cook luôn giữ vững lập trường của mình nhưng luôn thể hiện đủ để làm hài lòng Trump.

Chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016 đã giành được sự ủng hộ nhiệt tình của ông dành cho Hillary Clinton, vì ông không hài lòng với chính sách nhập cư, biến đổi khí hậu và sắc tộc của Trump. Nhưng đồng thời, ông vẫn tham gia các cuộc họp giữa Tổng thống Trump và Giám đốc điều hành của công ty. Ngoài ra, ông đã tham gia Câu lạc bộ Golf New Jersey. Ông cũng thiết lập mối quan hệ thân thiết với con gái mình. và con trai.

Giám đốc Bộ phận Cố vấn Kinh tế của Chính quyền Trump cho đến năm 2018, Gary Cohn ước tính rằng Cook sẽ đến thăm Nhà Trắng bốn hoặc sáu tuần một lần. Hầu hết các CEO của công ty công nghệ đều cao hơn nhiều.

Cook có rất thông minh Cách thức xây dựng mối quan hệ. Gary Cohn nói: “Trong bữa tối, chúng ta không nói về thuế quan hay công nghệ của Apple mà là về cuộc sống. Để trở thành một CEO giỏi, bạn cần có kỹ năng giao tiếp tốt, Tim Cook có tất cả những phẩm chất này …” – Tim Cook luôn sẵn sàng làm mọi thứ cần thiết. Ngay cả khi không làm hài lòng Trump, cần tập trung vào Trung Quốc để bảo vệ chuỗi cung ứng. Tuy nhiên, mặt khác, ông vẫn có cách để khiến Trump hài lòng, vào giữa năm 2017, Trump nói với Wall Street Journal rằng Cook đã lên kế hoạch xây dựng ba nhà máy lớn ở Hoa Kỳ, nhưng thông tin này đã quá sai lầm. Apple cũng từ chối xác nhận. Ảnh hưởng do Cook tạo ra đã mang lại nhiều lợi ích cho Apple.

Điều này có thể được cảm nhận rõ ràng, mặc dù mục đích của chuyến thăm này là cho thấy rằng bất chấp những nỗ lực của Washington, Hoa Kỳ vẫn không từ bỏ sự quan tâm đến Ba Lan, Ukraine, Georgia, Armenia và Azerbaijan. “Tái xuất hiện. Bắt đầu” quan hệ hữu nghị với Moscow.

Ở Ukraine, mặc dù nhà lãnh đạo mới vẫn khẳng định rằng mục tiêu cuối cùng là gia nhập Liên minh châu Âu (EU) và “Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương” (NATO) ‘), nhưng rõ ràng điều đó nằm ở Victor Yanukovych (Victor Sau khi Yanukovych lấy lập trường thân phương Tây của Kiev suy yếu.

Trong thời gian chất độc da cam nhậm chức, các quan chức Mỹ hy vọng đến thăm Ukraine đã được Kiev tiếp đón nhiệt tình hơn so với ngày 2/7 vừa qua. Bà Clinton đã không cố gắng che giấu cảm giác thờ ơ mới này. Bà khẳng định cánh cửa của NATO vẫn rộng mở đối với Ukraine, nhưng Kiev không nhất thiết phải tham gia. Bà nhấn mạnh: “Ukraine là một quốc gia độc lập và có chủ quyền.” Họ có quyền lựa chọn liên minh của mình. -Tổng thống Yanukovych cũng nhanh chóng khẳng định đất nước của ông sẽ không tham gia bất kỳ khối quân sự nào. Câu này là một bài hát êm dịu cho các quan chức Nga.

Theo Andrei Tomsky, tổng biên tập của “Nhật báo Kiev”, đúng là không có thỏa thuận nào được ký kết trong chuyến thăm này. thuận lợi. Các lợi ích của Mỹ ở Ukraine đã bị từ chối. Ông nhận xét rằng bất kỳ cuộc đối thoại nào về các mối quan hệ “sâu sắc hơn” và “cởi mở hơn” chỉ là sự sáo rỗng ngoại giao, khi ai đó phải nói điều gì đó và không có gì để nói. Clinton đến thăm Ba Lan vài ngày trước khi có kết quả bầu cử tổng thống. Ở đất nước này. Tuy nhiên, không cần thảo luận về sự lựa chọn của cử tri Ba Lan, mọi người có thể chắc chắn rằng các chính sách của Warsaw sẽ tiếp tục thân Mỹ.

Tại thủ đô cũ của Ba Lan, Clinton và đối thủ của ông là Radoslav Sikorsky đã ký thỏa thuận phòng thủ tên lửa sửa đổi được ký kết dưới thời Tổng thống George Bush về việc Hoa Kỳ lắp đặt từ năm 2015 đến năm 2018. Vấn đề với tên lửa SM-3. Chuyên gia Tomsky nói: “Điều này là do chuyến thăm của bà Clinton tới Ba Lan là sự đảm bảo của Hoa Kỳ, và Hoa Kỳ mong muốn duy trì vị trí hàng đầu của Ba Lan.” Điểm dừng chân cuối cùng trong chuyến đi của bà Clinton là Tbilisi, mặc dù khoảng cách là ngắn nhất, nhưng rõ ràng là mệt nhất. Bởi vì sau khi Hoa Kỳ thay đổi quan hệ với Georgia, du khách Mỹ phải cố gắng duy trì sự cân bằng mong manh. Các quan chức ở Tbilisi từng bày tỏ lo ngại rằng việc Washington “tái khởi động” và sự nhiệt tình dành cho Moscow có nghĩa là nó đã bị bỏ rơi và bị loại bỏ.

Các nhà phân tích cho rằng chuyến đi của Clinton là để thuyết phục nhà lãnh đạo Gruzia Washington rằng Washington không phản bội đồng minh và Mỹ sẽ không hy sinh quan hệ với Gruzia. Clinton nói: “Có thể đạt được kế hoạch hợp tác mà không cần đóng băng các mối quan hệ khác.” Trước khi bước chân vào Tbilisi, Clinton nhắc lại những điều bà thường nói. Washington Times sẽ không đồng ý với quan điểm của Moscow về Georgia, Nam Ossetia và Abkhazia. (Bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của Gruzia và Mỹ, Nga vẫn công nhận nền độc lập của hai khu vực ly khai này) – Do đó, các chuyên gia cho rằng bà Clinton phải làm việc sau cánh cửa đóng kín để thuyết phục Tổng thống Gruzia Mikhail Saakashvili không gây áp lực với hai nước. về mối quan hệ. Đặc biệt, Hoa Kỳ và Nga không ngăn cản Nga gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới.

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Viện Hàn lâm Khoa học Gruzia Soso Tsintsadze (Soso Tsintsadze) cho biết, nếu Mátxcơva không nhượng bộ Tbilisi, Gruzia cực lực phản đối việc Nga gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới.

Nhưng trên thực tế, Obama dường như đã sẵn sàng để đạt được thỏa thuận với Medvedev. Trong chuyến thăm gần đây của Tổng thống Nga tới Nhà Trắng, Hoa Kỳ đã tuyên bố ủng hộ việc Nga gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới. Do đó, Ngoại trưởng Clinton đã cố gắng buộc Georgia phải phục tùng. Bà Clinton cũng kêu gọi Tbilisi không sử dụng vũ lực để giải quyết vấn đề Nga, vì điều này sẽ chỉ dẫn đến việc “Nga trong khu vực mạnh hơn quân sự ở Nga”. Đổi lại, cô hứa với Georgia sẽ được chứng kiến ​​một “cao trào”, một điều không tưởng đối với người Georgia.

Cô ấy nói với các nữ chính trị gia Gruzia: “Thật sai lầm khi gạt nó sang một bên. Phiên tòa đã kết thúc. Gruzia phải tiếp tục và xây dựng nền dân chủPhát triển kinh tế đồng thời tìm điểm chung với Nga. “

Một ngoại lệ khác.

Về lý thuyết, nếu có một đợt mất điện luân phiên, sẽ không có khu dân cư nào trải qua thời gian mất điện kéo dài, nhưng đây không phải là trường hợp ở Texas trong tuần này. Khi nhiệt độ giảm mạnh, một số khu vực sẽ hoàn toàn không được tắt nguồn, trong khi một số khu vực khác sẽ bị tắt nguồn liên tục từ 12 giờ trở lên.

Khi nguồn dự trữ giảm xuống dưới một mức nhất định, các lỗi nguồn thay thế sẽ được kích hoạt. Ở Texas, cũng như ở California vào tháng 8 năm ngoái, nhà điều hành lưới điện đã ra lệnh cho công ty tiện ích gỡ cài đặt toàn bộ hệ thống và công ty đã quyết định cách thực hiện. Ngày 18 tháng 2, Killeen, Texas. Ảnh: AFP.

Tại Texas trong tuần này, các nhà điều hành lưới điện và các công ty điện lực đã nhận được dự báo thời tiết cực đoan trước ít nhất một tuần. Cuối tuần trước, họ kêu gọi giảm sử dụng điện. ERCOT đã tweet rằng cư dân nên “rút phích cắm của các thiết bị điện mới mà bạn đã mua trong đại dịch, nhưng chỉ sử dụng nó một lần.” Khi nhà của họ bị hỏng, họ đã chuyển đi. Khi bắt đầu mất điện, một số công ty điện nước không thể nói tình hình sẽ kéo dài bao lâu.

Để tránh mất điện, cư dân của các công ty dịch vụ công ích hoặc đơn vị vận hành lưới điện nên tắt lò sưởi và tránh sử dụng các thiết bị điện tiêu thụ lượng điện lớn. Tất nhiên, điều này nói dễ hơn làm, đặc biệt là trong thời gian nhiệt độ cao kỷ lục.

Tuy nhiên, nếu cơ quan quản lý hướng dẫn, người dân Texas có thể sẵn sàng giảm nhiệt độ của lò sưởi hơn. Hệ thống tính giá điện cao hơn trong giờ cao điểm. Và giảm nó vào những thời điểm khác. Bolenstein cho biết: “Vì không có rào cản tài chính nên nhiều người vẫn ngại làm nóng máy sưởi. Máy phát điện phải có biện pháp cách nhiệt đường ống và các thiết bị khác. Đầu tư vào việc lưu trữ và phân phối điện sẽ là một bước hữu ích. Việc đưa ra các tiêu chuẩn xây dựng nghiêm ngặt hơn cũng có thể làm cho các ngôi nhà ở Texas được cách nhiệt tốt hơn khỏi cái lạnh.

Hệ thống lưới điện ở Texas thực sự được tách biệt với các bang khác để tránh các quy định của liên bang. Texas có thể phải xem xét lại việc “đi một mình”. chiến lược. Nhà nước có thể yêu cầu các tổ máy phát điện được trang bị các trạm phát điện dự phòng để đạt được dịch vụ cao điểm, một biện pháp mà họ đã từ chối trong nhiều năm. Joshua Rhodes, một nhà nghiên cứu năng lượng tại Đại học Texas ở Austin, cho biết: “Hệ thống này vẫn chưa đạt đến giới hạn. Chúng tôi muốn xem.” Chúng ta phải làm tốt hơn. Cung thì phải xem xét vấn đề này. “

Phượng Vũ (AP)

Miễn phí và mở.

Ông bày tỏ quan tâm đến việc tham gia “Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương” (CPTPP) và các Đối thoại Bộ tứ về An ninh được tổ chức tại Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ và Úc.

Theo Thayer, các tàu chiến của Anh có thể đến thăm khu vực này thường xuyên hơn và huấn luyện với các nước ven biển thân thiện. Năm 2019, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Australia hoan nghênh các đối tác có năng lực quân sự như Vương quốc Anh triển khai thêm quân đến khu vực. dẫn đường. Ông đã nhiều lần đề nghị vận chuyển hàng không mẫu hạm “Queen Elizabeth” đến Biển Đông. Hầu hết các dịch vụ đều ở Ấn Độ Dương và Biển Đông. — “Tuyên bố gần đây giữa Nhật Bản và Anh dựa trên lập trường mới của chính phủ Anh và làm rõ quan điểm của hai nước về Trung Quốc”, ông You Er nói. “Họ đã gửi một tín hiệu rõ ràng rằng cả Nhật Bản và Vương quốc Anh sẽ không chấp nhận các hành động đơn phương và khép kín gây ra mối đe dọa cho các nước khác trong khu vực Trung Quốc. Tôi hy vọng các hoạt động mạo hiểm của Trung Quốc trong khu vực” .—— “Anh và Nhật Bản sẽ làm việc với các quốc gia cùng chí hướng tiếp tục tìm cách gia tăng sức ép đối với Trung Quốc, bao gồm cả việc triển khai quân một cách vừa phải ở Trung Đông, Biển Đông ”, ông Bầu nói.