Jaime FlorCruz là cựu phóng viên Tạp chí Time (Bắc Kinh), chuyên về các vấn đề chính trị xã hội ở Trung Quốc, sống ở Trung Quốc từ năm 1971 và tốt nghiệp khoa Lịch sử Đại học Bắc Kinh. Gần đây ông đã viết hai vụ kiện, được gọi là “Thử nghiệm của Trung Quốc”. thế kỷ.

Phiên tòa xét xử Bạc Hy Lai, cựu bí thư Trùng Khánh, một chính trị gia nổi tiếng của Trung Quốc, gợi nhớ về một phiên tòa khác. Flor Cruz tiếp theo. Đây là cảnh vào đầu những năm 1980. Thử “một nhóm bốn người.” xét xử cố Chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông, vợ của Giang Thanh và ba thành viên. Với tư cách là một diễn viên, Giang Thanh được xếp ngang hàng với lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc do có mối quan hệ thân thiết với Mao Chủ tịch.

Nhưng, chỉ một tháng sau Mao Trạch Đông qua đời năm 1976, “Bộ tứ băng đảng” và thuộc hạ bị bắt và bị buộc tội nghiêm trọng, trong đó có âm mưu ám sát Mao Chủ tịch và tổ chức khởi nghĩa vũ trang. Phải hơn 4 năm, nhóm bốn người mới quyết định “. “Tuy nhiên, đối với các nhà quan sát, nó đáng để chờ đợi. Đây được coi là tòa án của thế kỷ này, và các chi tiết của nó liên quan đến những âm mưu chính trị kịch tính và những câu nói cực kỳ đáng nhớ. – – Hơn 600 người, chủ yếu là quan chức chính phủ, người dân đại diện, người nhà bị đơn và một số ít nhà báo chọn lọc của Trung Quốc được mời tham gia phiên tòa, các nhà báo quốc tế không được tham gia, tuy nhiên đây vẫn là một vụ kiện lớn và vượt qua cả Biên giới Trung Quốc. thế giới.

Đây là lúc Trung Quốc vẫn chưa thoát khỏi sự u ám của thời kỳ trước, hệ thống chính trị còn hỗn loạn, và giới truyền thông bị kiểm soát chặt chẽ.

Phiên tòa kéo dài gần hai tháng đối với các nhà báo quốc tế It chủ yếu dựa vào thông tin chính thức, bao gồm mọi từ ngữ được đưa ra bởi các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc và một số cảnh phim hiếm hoi trên truyền hình.

Các nhân viên của thời đại phóng viên trước đây kể lại rằng nhiều đêm đã dành để xem các đoạn phim ngắn của CCTV. dành nhiều thời gian cùng các đồng nghiệp Trung Quốc để phân tích tình hình thực tế đằng sau phiên tòa, tìm các nguồn không chính thức, cung cấp thông tin thú vị và các nguồn thông tin nhà nước. mang đến nhiều điều bất ngờ. Trong phiên tòa, nữ diễn viên từng khai rằng mọi việc cô làm đều được Mao Chủ tịch ủy quyền, vì thế giúp bản thân Phòng chống sự phản bội.

“Tôi là con chó của Mao Chủ tịch”, Giang Chính hét lên. móng guốc. ”Anh ta nói tôi đã cắn ai đó. “

Khi cô ấy kết thúc bản án cuối cùng của mình với anh ta trước tòa, người đàn bà 66 tuổi nói rằng cô ấy” sẵn sàng chết “. Đấu tranh cho chồng và ông chủ của mình .– Đầu năm 1981, Giang Thanh bị kết án tử hình nhưng được hoãn thi hành án hai năm sau đó được giảm xuống tù chung thân. Vài năm sau, bà ta tự sát trong khi bị quản thúc.

Xem thêm: Giang Thanh bác bỏ cáo buộc chống lại Giang Thanh trong vụ Phiên tòa “thế kỷ “- Vụ xét xử thế kỷ ở Trung Quốc- có minh bạch không?

Sau phiên tòa xét xử Bạc Hy Lai vào tuần trước, Flocklutz muốn biết liệu quá trình xét xử có thay đổi so với vụ Giang Thanh Thành 30 năm trước hay không. Cơ hội để David Zweig, một chuyên gia tại Đại học Hồng Kông, cho biết. Trên thực tế, thời gian dùng thử kéo dài 5 ngày này hấp dẫn và thực chất hơn mong đợi. Hầu hết mọi người đều mong muốn phiên tòa diễn ra với những lời luận tội và ngôn từ rõ ràng. Bị cáo Bạc liên tục bị thẩm vấn và đối mặt với các nhân chứng trong thời gian dài. Về việc này, bản thân Bạc cũng gửi lời cảm ơn tới tòa, đặc biệt là chủ tọa phiên tòa. Nhà sản xuất phim Lý Vị Ương cho biết: “Thẩm phán lần này là một chuyên gia có bằng luật chính quy, không giống như Chánh án Giang Hoa. Trong phiên tòa xét xử bốn người này, ông ta là người từng trải qua một cuộc chiến lớn.” và gia đình anh ta. Một luật sư bào chữa được thuê chứ không phải chỉ định. Điều này đã không xảy ra trong phiên tòa 30 năm trước. “Đăng tải hình ảnh, video và trích đoạn phiên tòa lên tài khoản mạng xã hội Sina Weibo cho Mọi người đang xem.

“Đây là một bước tiến lớn,” nhà khoa học chính trị Victor Gao nói. “Nó cho thấy sự nhiệt tình của chính phủ và cho thấy nó không có gì phải che giấu. Nó cải thiện tính minh bạch và là một dấu hiệu tốt của cải cách tư pháp và cải cách chính trị lớn hơn.” — Sự lựa chọn của sự kiện-nhưng, các nhà quan sát cho rằng cảnh quay phiên tòa chỉ là một phần công khai, và tuyên bố của Weibo đã được kiểm duyệt nghiêm ngặt.

“Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang tập trung vào thực tế của tính chọn lọc,” ông nói. Donald Clarke là giáo sư tại Đại học Luật George Washington. “Nội dung đăng trên Weibo không phải là một phiên bản hoàn chỉnh.” Clark cũng cho rằng thông báo về tiến độ thử nghiệm vào ngày đầu tiên thực chất và phong phú hơn thông báo vào ngày thứ hai trở đi. . Anh nói: “Có vẻ như ai đó đã quyết định giảm bớt thông tin được cung cấp.” Phóng viên tranh nhau chụp bức ảnh đầu tiên của Bạc Hy Lai từ màn hình. Tòa án đã thông qua điều khoản Weibo. Ảnh: South China Morning Post-Chỉ có 19 nhà báo Trung Quốc “thân tín” được phép vào phòng xử án. Các nhà báo quốc tế và nhiều bên quan tâm khác một lần nữa phải tìm các nguồn bên ngoài để lấp đầy khoảng trống trong thông tin Weibo của tòa án.

Bạc Hy Lai cũng rất vui mừng với thông báo chính thức. Trong phiên xét xử cuối cùng vào sáng 26/8, Bạc có quyết định cuối cùng trong gần nửa tiếng đồng hồ, tức là lâu hơn nhiều so với mức tòa tuyên.

Silver giải thích rằng tội phản quốc là do anh phải từ bỏ nó. Sau 17 tháng quản thúc và thẩm vấn, sau khi Bo Xi nói, 5 gia đình của ông đứng lên vỗ tay và nói: “Được rồi, Hailai. Chúng tôi sẽ luôn hỗ trợ bạn. “-Mặc dù chúng tôi có thể không thể hiểu toàn bộ sự thật qua Weibo, Li Weijia nói rằng phiên tòa cũng mang lại hy vọng mới.” Chúng tôi có thể cảm thấy một số điều đang xảy ra bên trong tòa án, đặc biệt là việc Bạc nói không với tội ác chống lại sự thật. Trước quan tòa và người thân. “

Tuy nhiên, bất chấp nhiều tiến bộ và cải cách của ngành tư pháp trong những năm qua, một số thứ vẫn không thay đổi ở Trung Quốc. Ví dụ, vào năm 1981, các tòa án Trung Quốc xử lý thủ tục kiện tụng lịch sử” lũ phản cách mạng. của Jiangbian Lanbao. “Thông báo về” phiên tòa “rất thờ ơ, nói rằng bị cáo đã làm” phản cách mạng “ngay cả trước khi xét xử. Ba mươi năm nữa, không ai dám đoán Bạc Hy Lai sẽ được trắng án. . Phiên tòa rõ ràng sẽ chứng minh có tội do các cuộc điều tra trước đó. Họ đã được tuyên bố có tội.

Trong trường hợp của Bạc Hy Lai, giới quan sát cho rằng chính quyền Trung Quốc rất thận trọng. Tôi hy vọng Bạc sẽ xấu hổ trong suốt phần đời còn lại của mình và không có cơ hội trở lại chính trường Nhưng họ không muốn nổi tiếng, họ chỉ muốn nhanh chóng hoàn thành Một trang mới “- Từ trước đến nay, giới chuyên môn đều cho rằng tòa sẽ tuyên một bản án có tội. “Công nhận và trừng phạt nghiêm khắc những kẻ chống đối” là tôn chỉ chính của hệ thống tư pháp Trung Quốc.

Với thái độ bất chấp và không phụ bạc, câu hỏi còn lại duy nhất là nó sẽ như thế nào? — Vũ Hà (CNN)

Các nhà phân tích cho rằng khi thế giới bước vào cuộc chạy đua tiêm chủng Covid-19, nhiều hãng hàng không sẽ phá sản trong năm nay và nhu cầu trước đại dịch sẽ không sớm phục hồi. Tuy nhiên, có thể có một điểm sáng. Đây là những hãng hàng không giá rẻ chủ yếu bay ở thị trường nội địa, thu hồi vốn nhanh hơn các hãng hàng không lớn cung cấp đầy đủ dịch vụ. -Chủ tịch của công ty tư vấn CAPA nói với CNBC: “M&A khó có thể xảy ra bên ngoài thị trường nội địa, do đó, việc ngừng hoạt động sẽ là điều thường xuyên xảy ra.” Theo số liệu từ công ty du lịch, 48 hãng hàng không đã đóng cửa vào năm 2020.

Harbison cho biết năm ngoái, chính phủ đã thực hiện một loạt các biện pháp, từ hỗ trợ trực tiếp đến hỗ trợ việc làm, để giúp các hãng hàng không tiếp tục hoạt động. Ông nói: “Dòng tiền ngày càng trở nên quan trọng hơn, các hãng hàng không vẫn đang đốt những khoản tiền khổng lồ.” Các hãng hàng không thường kiếm tiền từ việc đặt vé vào mùa xuân và mùa hè.

Vào tháng 5 năm 2020, máy bay giá rẻ dừng lại ở sân bay Luton (Anh). Ảnh: Reuters- “Tuy nhiên, do nhiều quốc gia bị nhiễm bệnh và biên giới tiếp tục đóng cửa nên nhiều người vẫn e ngại đặt vé sớm dù giá rẻ và điều kiện hoàn vé. Việc đổi vé máy bay rất hào phóng”, Harbison nói: “Có nhiều biến số. Nhưng tôi nghĩ cho đến khi các hãng hàng không tầm trung thu được nhiều tiền như vậy mỗi năm. “Do sự bất ổn trong thời gian dài, việc đi lại bằng đường hàng không đã giảm mạnh và số lượng ghế quốc tế sẽ giảm rất nhiều. Dự kiến ​​rằng du lịch hàng không sẽ chỉ trở lại mức trước đại dịch vào năm 2025. s. Các chuyên gia trong ngành cho rằng các hãng hàng không giá rẻ phục vụ thị trường nội địa hoặc khu vực sẽ có cơ hội sống sót cao hơn các hãng hàng không liên lục địa cung cấp dịch vụ trọn gói. Nguyên nhân có thể là trước mắt biên giới vẫn đóng cửa và có ít người đi lại bằng đường hàng không.

Chuyên gia tư vấn của Frost & Sullivan, Shantanu Gangakhedkar cho biết: “Tôi tin rằng các hãng hàng không đang làm điều này. Ít nhất cho đến khi biên giới được mở lại, các lực lượng quan trọng trong hoạt động quốc gia sẽ ở vị trí tốt hơn.” Giải thích rằng các hãng hàng không giá rẻ có lợi thế hơn hơn các đối thủ cạnh tranh đầy đủ dịch vụ do chi phí khai thác thấp hơn, chủ yếu là đội tàu thân hẹp, phù hợp với các tuyến nội địa. Giám đốc tư vấn của -Cirium, Joanna Lu, nghĩ về các công ty ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Nó sẽ phải đối phó với “ít nhất một vài năm” tình trạng dư thừa công suất. Điều này có thể dẫn đến sự hợp nhất giữa các hãng hàng không và giữa cho thuê và cung cấp. phi cơ. Bà nói với CNBC: “Các hãng hàng không và toàn bộ chuỗi cung ứng phải thích ứng với thị trường nhỏ và chuẩn bị cho những thay đổi về nhu cầu. Điều này rất quan trọng.” Lu cũng cảnh báo các hãng hàng không giá rẻ rằng điều này luôn không thể chịu đựng được. Bà nói: “Nếu đại dịch vẫn tiếp diễn và lệnh cấm vận được duy trì, họ sẽ còn chịu tổn thất lớn hơn”. Theo dữ liệu của Cirium, lưu lượng hành khách năm ngoái đã giảm 67% so với năm 2019. Bất chấp sự hỗ trợ của chính phủ để ngăn chặn các vụ phá sản quy mô lớn, các hãng hàng không vẫn sẽ cắt giảm chi phí lên tới 1 tỷ USD mỗi ngày.

IATA tháng trước dự đoán rằng vào năm 2020, các hãng hàng không sẽ lỗ ròng 118,5 tỷ đô la Mỹ và đến năm 2021, khoản lỗ ròng 38,7 tỷ đô la Mỹ. Trên toàn cầu, sự không chắc chắn về an toàn của hành khách và khả năng đóng cửa biên giới Vẫn thách thức chính. Ngoài ra, “chỉ một số thị trường nội địa giá trị cao” bùng phát trở lại ở các nước như Nhật Bản, Hàn Quốc hay Trung Quốc.

“Chỉ có vắc-xin ở thị trường nội địa. Ông ấy nói, nhưng chúng ta vẫn còn một chặng đường dài phía trước và chủng vi-rút có thể làm chậm những nỗ lực này. Theo CNBC)

Mọi người trong chính phủ Hoa Kỳ phải làm việc cho anh ta và tuân theo mọi mệnh lệnh của anh ta vì anh ta là tổng thống. Điều này trở nên rõ ràng khi ông liên tục gọi các sĩ quan cấp cao là “tướng của tôi.” Khi Trump thông báo trên Twitter tuần trước rằng các binh sĩ chuyển giới sẽ bị cấm nhập ngũ, ông nói: “Ông ấy đã tham khảo ý kiến ​​của tôi với tướng lĩnh và nhiều chuyên gia quân sự.” Đừng sử dụng thuật ngữ “mìn” như công việc của họ. lính.

Nhà bình luận này tin rằng Trump có quan điểm này, bởi vì ông ấy xuất thân từ giới kinh doanh, mọi người trong Tổ chức Trump luôn báo cáo và lắng nghe ông ấy. Kriza viết: “Đây là thế giới duy nhất mà anh ấy biết.” Tuy nhiên, Hoa Kỳ không phải là Tổ chức Trump. Các thành viên của Quốc hội bầu ra một giám đốc điều hành đại diện cho người dân, không cung cấp quyền lãnh đạo. Thượng nghị sĩ Tim Scott đã nói một cách rõ ràng trong một cuộc phỏng vấn với Washington Post vào ngày 1/8: “Chúng tôi đang làm việc cho người Mỹ. Chúng tôi không làm việc cho Tổng thống.” “Miễn là Hoa Kỳ không gây khó khăn gì cho người Mỹ. nhân dân, chúng tôi sẽ làm những việc có lợi cho chính phủ. ”

Nhân viên tư pháp cũng có trách nhiệm giám sát việc thực hiện pháp luật, không chấp nhận luật mà tổng thống thích.

“Tổng thống Hoa Kỳ đã có xu hướng mở rộng quyền hành pháp của mình trong nhiều thập kỷ, đặc biệt là liên quan đến Quốc hội. Tuy nhiên, sẽ không có tổng thống nào bỏ qua nguyên tắc tam quyền phân lập như Trump.

Được công bố, nhưng nền kinh tế Mỹ dự kiến ​​sẽ giảm 4,5% – một số kết quả kinh tế khác mà Trump thấy là các nhà phân tích không đánh giá cao thành tựu của nó. Vào đầu năm 2018, tăng trưởng của Mỹ đã tăng tốc nhờ các đợt cắt giảm thuế chưa từng có. Tuy nhiên, nhà kinh tế trưởng Mark Zandi (Mark Zandi) của Moody cho biết tác động sẽ không kéo dài vì nền kinh tế gần chạm mức toàn dụng và thâm hụt ngân sách ngày càng mở rộng. Ngoài ra, nguyên nhân chính của sự gia tăng là do chi tiêu của chính phủ chứ không phải tiêu dùng và đầu tư của công ty. Dưới thời Trump, nợ của chính phủ Mỹ đã tăng từ 7 nghìn tỷ đô la Mỹ lên 27 nghìn tỷ đô la Mỹ. . Thâm hụt ngân sách cho năm tài chính kết thúc vào tháng 9 năm 2020 là 3 nghìn tỷ đô la, chủ yếu là do các biện pháp chống Covid-19. Văn phòng Ngân sách Quốc hội cho biết họ kỳ vọng mức thâm hụt trong năm tài chính này sẽ giảm một nửa. Tuy nhiên, nó phụ thuộc vào các hành động dưới sự lãnh đạo của Biden.

Thị trường chứng khoán cũng là một trong những niềm tự hào của Trump. Trong nhiệm kỳ của Trump, Chỉ số Standard & Poor’s 500 đã tăng hơn 70%. Tuy nhiên, sự tăng trưởng này chủ yếu là do lãi suất thấp hơn trong lịch sử ở Hoa Kỳ, điều này đã khiến các nhà đầu tư chuyển sang cổ phiếu để có lợi nhuận cao hơn. Tất nhiên, phần lớn lợi nhuận rơi vào túi của những người Mỹ giàu có. -Trump hạn chế nhập cư đã làm giảm số lượng người nộp đơn cho các vị trí tuyển dụng. Tuy nhiên, nó cũng làm giảm số lượng người tiêu dùng ở Hoa Kỳ và giảm thuế. -Chiến tranh thương mại cũng là điểm nhấn trong nhiệm kỳ của Trump. Chính sách thuế nhập khẩu và các hiệp định thương mại thực sự đã giúp giảm thâm hụt sản xuất quy mô lớn trước đây. Trump đã áp đặt thuế quan đối với một loạt đối tác từ Trung Quốc, Mexico đến châu Âu để bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước như nông nghiệp, sản xuất, xây dựng và khai thác mỏ. . Các nhà phân tích tin rằng thuế nhập khẩu có thể chuyển thương mại từ quốc gia này sang quốc gia khác hoặc trừng phạt các lĩnh vực cụ thể, nhưng chúng có ít ảnh hưởng đến mức xuất nhập khẩu nói chung. Kết quả sẽ khác chứ? Trên thực tế, Trump đã giành được 47% phiếu bầu và sẽ tái đắc cử nếu Hoa Kỳ không sẵn sàng bầu ông.

Tuy nhiên, ông không thể ngăn Covid-19 khỏi nền kinh tế Mỹ đang bị tàn phá và cuộc bỏ phiếu không thể thất bại . Tuy nhiên, nếu chấp nhận thất bại một cách bình tĩnh hơn, Trump có khả năng bị coi là một tổng thống kém may mắn hơn là một kẻ thất bại ngoan cố.

Har Du (Người giám hộ của Bar T)