Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang phải đối mặt với một loạt lời kêu gọi nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán giữa các quan chức y tế của ông và nhóm cố vấn của tổng thống đắc cử Biden trong bối cảnh đại dịch Covid-19 đang gia tăng.

Leana Wen, một chuyên gia y tế khẩn cấp người Mỹ, hiện coi toàn bộ Hoa Kỳ là “điểm nóng của nhiễm trùng Covid-19” và so sánh dịch bệnh này với “ngọn lửa” đã quét qua đất nước. Tình hình này đã khiến chính quyền Trump và nhóm bầu cử tổng thống, cũng như các chuyên gia y tế công cộng độc lập, càng trở nên cấp bách hơn. Vào ngày 5 tháng 11, Donald Trump đã có mặt tại Nhà Trắng, nhưng ông không để ý đến hoặc cố gắng giải quyết đại dịch mà một số chuyên gia y tế cho rằng, dịch bệnh này đã phát triển thành một cuộc khủng hoảng nhân đạo trong những ngày gần đây, Trump Tiếp tục công bố thông tin gây tranh cãi. Lập luận về thất bại của anh ấy về vấn đề này. Đường đua của Nhà Trắng. Vào ngày 15 tháng 11, anh ấy dường như thừa nhận rằng Biden đã giành chiến thắng trong một tweet lần đầu tiên, nhưng sau đó nhắc lại rằng “Tôi không mất gì cả.”

Tiến sĩ Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm tại Hoa Kỳ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNN cuối tuần trước: “Tất nhiên, nếu chúng tôi có thể bắt tay làm việc với đội Biden thì sẽ tốt hơn.” Trong cuộc đua tiếp sức, nếu bạn không muốn Hãy dừng lại và đưa nó cho người tiếp theo “, Fauci nói.” Bạn muốn mọi thứ tiếp tục. Đây là bản chất của quá trình chuyển đổi. “-Run Klein, tương lai chính của nhân viên được bầu là Tổng thống Biden, cho biết nhóm của ông ấy. Hiện tại không thể thảo luận về Covid-19 với các quan chức y tế cấp cao vì Trump từ chối bắt đầu chuyển giao quyền lực. Klein nói:” Cần nói chuyện với họ về người này càng sớm càng tốt. “Tuy nhiên, quan chức có ảnh hưởng nhất của Tổng thống Trump, Tiến sĩ Scott Atlas, đã tweet ngày 15/11, kêu gọi họ” đứng lên vì người dân Michigan. ” “Nó phản đối các hạn chế chống Covid-19 mới do Thống đốc đảng Dân chủ Gretchen Whitmer áp đặt đối với các trường học, rạp chiếu phim và nhà hàng. – – Atlas xuất bản, được cho là ủng hộ chiến lược tiêm chủng chống Covid-19 của cộng đồng Về nhà, chiến lược này đã khiến nhiều người băn khoăn, tin rằng nó thể hiện sự khinh thường đối với nỗ lực thống nhất chống đại dịch.

Fauci không phải là người duy nhất bạn yêu cầu chính quyền Trump đàm phán về việc chuyển giao quyền lực để thúc đẩy nỗ lực chống lại Covid-19 Quan chức hàng đầu của Xiaomi, Moncef Slaoui, người đứng đầu bộ phận phát triển vắc-xin do chính quyền Trump lãnh đạo, cũng nói với Financial Times rằng ông muốn liên hệ với nhóm Biden, nhưng ông nói thêm rằng chưa có sự cho phép của Nhà Trắng. , Anh ấy không thể làm điều này …—— Khi nhóm của Biden gia tăng áp lực bắt đầu chuyển giao quyền lực thích hợp, các thành viên của Ủy ban cố vấn Covid-19 do anh thành lập ngày càng lo lắng về hậu quả nếu tình trạng bế tắc tiếp diễn.

Vào ngày 14 tháng 11, Céline Gounder, một thành viên của Ủy ban Cố vấn Tiến sĩ, nói rằng tình hình hiện tại giống như một cuộc tấn công khủng bố trong chiến tranh, và phải có một phản ứng hợp lý và suôn sẻ. Cô ấy nói: “Không Dự đoán rằng điều này sẽ khiến chúng ta dễ bị tổn thương.

Một thành viên khác của ủy ban cố vấn, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm, Michael Osterholm (Michael Osterholm), bày tỏ phàn nàn về việc Trump không có khả năng chủ động ứng phó với cuộc khủng hoảng và kêu gọi tôi ngay lập tức mở các kênh liên lạc với Nhóm chuyển giao quyền lực và Nhà Trắng Đối thoại giữa họ.

“Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể làm việc với họ trong tương lai gần.” Một báo cáo về nguy cơ gia tăng nhanh chóng số ca nhiễm mới trong những tháng tới.

Peter, một chuyên gia độc lập từ Đại học Y Baylor · Tiến sĩ Hotz trích dẫn một khuyến nghị nghiên cứu rằng tổng thống mới sẽ tại vị cho đến tháng 1 năm 2021. Mỗi ngày có 2500 người Mỹ chết vì Covid-19. Ông mô tả thảm họa hiện tại là một “thảm họa nhân đạo”, Trump Tổng thống sẽ chỉ khiến mọi thứ tồi tệ hơn.

Kvidi 19 không phải là khu vực mắc kẹt nghiêm trọng duy nhất ở Biden. Việc chuyển tiền trong vài giờ sau khi chiến thắng được tuyên bố thường được ủy quyền cho tổng thống đắc cử. Chưa với anh ta tiếp xúcCác báo cáo tình báo bí mật được cung cấp cho tổng thống và các quan chức cấp cao mỗi ngày.

Khi phần còn lại của thế giới bắt đầu chấp nhận chiến thắng của Biden, ngay cả lãnh đạo cao nhất, đảng Cộng hòa cũng nói rằng ông nên nhận được báo cáo từ Cơ quan Tình báo Tổng thống, và Trump vẫn kiên quyết phủ nhận kết quả bầu cử. Tổng thống Trump “như một đứa trẻ”. Chúng tôi sẽ mắng họ “, ông nói,” Nghe này, chúng tôi đang đối mặt với đại dịch, chúng tôi đang gặp khủng hoảng kinh tế. Chúng tôi có vấn đề an ninh quốc gia nghiêm trọng. “Ông ấy nói vào ngày 13/11, tiếp tục nỗ lực kêu gọi Trump hành động ngay lập tức để giải quyết cuộc khủng hoảng.” Cuộc khủng hoảng này đòi hỏi một phản ứng liên bang ngay lập tức và mạnh mẽ, và chúng tôi rất tiếc là thiếu phản ứng này. “Tôi đã được bầu làm tổng thống, nhưng không phải là tổng thống chính thức cho đến năm sau. Cuộc khủng hoảng không quan tâm đến ngày tháng, nó liên tục leo thang, và bây giờ “

Tên của Biden không thể không làm suy yếu mối quan tâm duy nhất của Tổng thống Trump hiện tại là thất bại trong bầu cử .—— Vũ Hoàng )

Sau tám năm đàm phán, 15 quốc gia đã chính thức ký Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) vào ngày hôm qua (15/11), đây là một trong những hiệp định thương mại tự do lớn nhất thế giới. Lễ ký được tổ chức trực tuyến tại Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội. RCEP bao gồm 10 nước ASEAN cũng như Úc, Trung Quốc, Nhật Bản, New Zealand và Hàn Quốc. Bắc Kinh đã tích cực thúc đẩy giao dịch, coi đây là sự cân bằng ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực.

Thời báo New York tin rằng RCEP có phạm vi ảnh hưởng hạn chế, nhưng nó có ý nghĩa biểu tượng. Đáng kể. Giao dịch này bao gồm một thị trường 2,2 tỷ dân, lớn hơn bất kỳ FTA khu vực nào trước đây và có thể giúp nâng cao hình ảnh của Trung Quốc như một cường quốc kinh tế thống trị trong khu vực. Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường gọi hiệp ước là “một thắng lợi cho chủ nghĩa đa phương và thương mại tự do.”

RCEP cũng đã được ký kết, bởi vì Hoa Kỳ đã rút khỏi nhiều thỏa thuận thương mại cá nhân và trò chơi đang định hình lại các mối quan hệ toàn cầu. Gần 4 năm trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rút khỏi nước này khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Đây là một thỏa thuận rộng hơn RCEP, được coi là phản ứng của Hoa Kỳ đối với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Tổng thống đắc cử Biden không hứa sẽ xem xét lại bối cảnh lễ ký kết RCEP tại TPP vào ngày 15/11, trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội. Đối với một số chuyên gia thương mại, thỏa thuận mới này cho thấy phần còn lại của thế giới sẽ không chờ đợi Hoa Kỳ. Liên minh châu Âu cũng tích cực tham gia vào các cuộc đàm phán thương mại. Khi ngày càng có nhiều quốc gia ký kết các hiệp định mới, các nhà xuất khẩu của Mỹ sẽ mất dần chỗ đứng.

“Khi Hoa Kỳ chú ý đến các vấn đề trong nước bao gồm kiểm soát dịch bệnh, tái thiết kinh tế và cơ sở hạ tầng, tôi không chắc liệu phần còn lại của thế giới có đợi đến khi Jennifer Hillman, thành viên cấp cao của Hội đồng kinh tế chính trị và thương mại quốc tế, nói rằng Hoa Kỳ Nội bộ Trung Quốc đã xong xuôi, người Mỹ nói: “Tôi nghĩ sẽ có những hành động chống lại những gì Trung Quốc đã làm. “

Do dịch bệnh này, việc ký kết hiệp định vào ngày 15 tháng 11 là rất đặc biệt. Mỗi quốc gia thành viên đã tổ chức một buổi lễ và thiết lập một liên kết video trực tuyến. Các bộ trưởng thương mại đã thay phiên nhau ký một bản sao riêng của hiệp định, và quốc gia Người đứng đầu nhà nước hoặc chính phủ đứng gần đó để giám sát – thỏa thuận có thể được chính thức hóa, thay vì xây dựng lại quan hệ thương mại giữa các quốc gia. RCEP chủ yếu là miễn thuế cho các sản phẩm đủ điều kiện miễn thuế trong thương mại tự do hiện có. Nó cho phép các quốc gia đặc biệt quan trọng hoặc nhạy cảm với chúng. Các khu vực duy trì thuế quan đối với hàng hóa nhập khẩu

Các quy tắc xuất xứ quy định trong hiệp định đặt ra các tiêu chuẩn chung về tỷ lệ nội địa hóa (cấp khu vực) để các sản phẩm cuối cùng có thể được miễn thuế. Các quy tắc này có thể giúp các công ty thiết lập Bao gồm chuỗi cung ứng của một số quốc gia nhất định.

Thỏa thuận này có ít tác động đến luật pháp, dịch vụ kế toán hoặc giao dịch chéo và sẽ không đi du lịch. Thảo luận sâu về các vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thường gây tranh cãi. Tuy nhiên, RCEP bao gồm các vấn đề như bảo vệ tính độc lập Các vấn đề chung như công đoàn, môi trường và các hạn chế trợ cấp của chính phủ đối với các doanh nghiệp nhà nước.

Rõ ràng hơn là hiệu ứng sức mạnh tổng hợp là một gã khổng lồ khác trong khu vực ngoài Ấn Độ. New Delhi đã rút khỏi các cuộc đàm phán vào tháng 7 năm 2020. Trung Quốc đã từ chối. Trước những yêu cầu của một thỏa thuận tham vọng hơn do Ấn Độ đề xuất, thỏa thuận này đã đóng một vai trò lớn hơn trong việc thống nhất các nền kinh tế trong khu vực, bao gồm cả thương mại dịch vụ và hàng hóa. Cựu quan chức của Bộ Thương mại ở Bắc Kinh và là một chuyên gia nổi tiếng về chính sách thương mại của Trung Quốc He Weiwen cho biết mặc dù vậy, giao dịch này là một bước tiến lớn. Ông nói: “Quy mô của RCEP chắc chắn sẽ đóng góp vào thương mại tự do toàn cầu. Mary Lovely, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, cho rằng rào cản thương mại giảm dần RCEP có thể khuyến khích các công ty toàn cầu hoạt động ở châu Á thay vì chuyển đến Bắc Mỹ, đối với các công ty đang cố gắng tránh thuế quan của Mỹ đối với các sản phẩm Trung Quốc, Điều này thậm chí còn có lợi hơn.

“RCEP cho phép các công ty nước ngoài linh hoạt hơn trong việc chuyển vùng giữa hai gã khổng lồ”, cô nói:Việc cắt giảm thuế đã làm tăng giá trị doanh nghiệp ở châu Á, và các quy tắc xuất xứ thống nhất có thể giúp rút hoạt động sản xuất khỏi Trung Quốc trong khi vẫn duy trì khả năng tiếp cận thị trường. “- Triển vọng về mối quan hệ kinh tế chặt chẽ hơn của Trung Quốc với các nước láng giềng khiến Washington lo lắng. Phản ứng của Tổng thống Barack Obama vào thời điểm đó là TPP – một hiệp định đã kéo dài thời hạn khi nó nổ ra. Bộ Thương mại Hoa Kỳ, các trí thức bất động sản, Liên đoàn Công nhân Độc lập và Bảo vệ môi trường TPP cũng kêu gọi hạn chế sự hỗ trợ của nhà nước đối với các ngành công nghiệp, đây vừa là thách thức vừa thuyết phục Bắc Kinh nới lỏng kiểm soát kinh tế.

TPP không có Trung Quốc, nhưng bao gồm một số đối tác thương mại lớn nhất, chẳng hạn như Nhật Bản và Úc. Cũng như các nước láng giềng của Trung Quốc như Việt Nam, sau khi Tổng thống Trump rút hiệp định này khỏi Hoa Kỳ, 11 nước còn lại tiếp tục duy trì hiệp định và đổi tên thành CPTPP-Trung Quốc rất nhiệt tình và C lấp đầy khoảng cách này. Tuy nhiên, họ phải Để kiểm soát tham vọng của Ấn Độ, quan hệ của Ấn Độ với Trung Quốc đã xấu đi đáng kể trong những tháng gần đây do xung đột biên giới. – Ban đầu, Bắc Kinh cố can dự vào New Delhi. Tuy nhiên, các chính trị gia Ấn Độ rất lo ngại về việc giảm đáng kể thuế và thu một lượng lớn hàng hóa Trung Quốc. Rất thận trọng về các nghĩa vụ của mình. Thật vậy, thâm hụt thương mại giữa Trung Quốc và Ấn Độ lên tới 60 tỷ đô la Mỹ một năm.

“Chúng tôi không tham gia RCEP vì nó không phản hồi các vấn đề và mối quan tâm nổi bật của Ấn Độ”, Riva Ganguly Das, Bộ trưởng Quan hệ phía Đông, Ấn Độ Bộ Ngoại giao tuần trước cho biết, tuy nhiên, bà Das chỉ ra rằng Ấn Độ vẫn quan tâm đến việc làm sâu sắc hơn quan hệ thương mại ở Đông Nam Á. Không rõ Hoa Kỳ sẽ phản ứng như thế nào với RCEP. Đến tháng 1 năm 2021, Tổng thống đắc cử Biden có thể được thành lập. Nhưng thương mại và Trung Quốc đã trở thành điều mà ông ấy cần phải suy nghĩ. – – TPP được các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ nhấn mạnh về các yếu tố, bởi vì các công ty Mỹ đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt với nước ngoài. Vẫn còn tranh cãi và Biden không tiết lộ liệu ông có nên Tham gia thỏa thuận. Tuy nhiên, các nhà phân tích không kỳ vọng đây là ưu tiên hàng đầu. Biden cho biết ông sẽ không háo hức đàm phán một thỏa thuận thương mại mới. Ông hy vọng sẽ tập trung sức lực của mình vào đại dịch, phục hồi kinh tế cũng như sản xuất và hợp tác ở Hoa Kỳ. Đầu tư công nghệ. – Pian’an (NYT)

Joe Biden nói rằng sự “hồi sinh” của tầng lớp trung lưu là nền tảng của nước Mỹ. Mặc dù quan điểm này nghe có vẻ giống Thượng nghị sĩ Bernie Sanders-lần này Đảng Dân chủ đại diện cho tổng thống với tư cách là tổng thống-Biden cho rằng mình ôn hòa và có những kế hoạch hợp lý. Trong bài phát biểu của mình tại sự kiện của Viện Brookings năm 2018, ông nói: “Tôi không nghĩ 500 tỷ phú là nguyên nhân gây ra các vấn đề của chúng ta. Người giàu không phải là kẻ xấu.” Nhưng ông tin rằng tầng lớp trung lưu thịnh vượng và giàu có là điều cần thiết cho sự ổn định xã hội và chính trị của Mỹ. Theo số liệu từ Pew Research, năm 2016, 52% người Mỹ trưởng thành sống trong các hộ gia đình có thu nhập trung bình. Năm 2016, có 3 hộ gia đình trung lưu có thu nhập hàng năm từ 45.200 USD đến 135.600 USD – theo dữ liệu của Pew, số lượng tầng lớp trung lưu ở Hoa Kỳ nhỏ hơn nhiều nền kinh tế tiên tiến và khoảng cách thu nhập giữa tầng lớp trung lưu ngày càng rộng. Quan trọng hơn, các chuyên gia từ Đại học Brookings cho biết, mặc dù 20% những người giàu nhất trong xã hội đã hồi phục hoàn toàn sau cuộc Đại suy thoái, nhưng tầng lớp trung lưu vẫn chưa đạt đến đỉnh cao vào năm 2007. “Tầng lớp trung lưu đã rơi vào Tình trạng khó xử”.

Ông Joe Biden trong chiến dịch tranh cử của mình ở Pittsburgh vào ngày 31 tháng 8. Ảnh: Reuters.

Phát triển

Trong chiến dịch tranh cử, đảng Dân chủ đã khởi động một dự án trị giá 1,3 nghìn tỷ đô la Kế hoạch cơ sở hạ tầng 10 năm. Biden, kế hoạch này sẽ đưa Hoa Kỳ hướng tới một tương lai khí nhà kính và mở rộng công việc của tầng lớp trung lưu.

Chi tiêu bao gồm 400 tỷ đô la cho các chương trình nghiên cứu và đổi mới mới của liên bang. Năng lượng sạch, 100 tỷ USD để nâng cấp trường học, 50 tỷ USD cho năm đầu tiên phát điện, đường xá, cầu và đường cao tốc, 20 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng nông thôn và các dự án ở các vùng nghèo 10 tỷ đô la Mỹ. Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody’s Analytics, tin rằng chiến lược này là cần thiết vì nền kinh tế đang cố gắng phục hồi những việc làm đã mất. – — Để có tiền thực hiện Biden, kế hoạch này sẽ đảo ngược việc cắt giảm thuế doanh nghiệp quá mức của Trump; giảm ưu đãi cho các thiên đường thuế, trốn thuế và thuê ngoài; đảm bảo rằng các công ty nộp thuế công bằng; lấp đầy các lỗ hổng khác trong luật thuế; Và chấm dứt trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch.

Chính sách thuế

Biden hy vọng sẽ tăng mức thuế doanh nghiệp tối đa từ 21% lên 28%. Dự kiến ​​việc tăng thuế sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các công ty hơn là cá nhân, nhưng Goldman Sachs sẽ tăng thuế. Mô tả ý tưởng này là “ hậu quả trực tiếp nhất của cuộc càn quét dân chủ. “- Biden nói với CNN vào giữa tháng 9:” Tôi sẽ thực hiện thay đổi thuế doanh nghiệp vào ngày đầu tiên làm tổng thống. “Và lý do tôi làm điều này là ngân sách có thể tăng lên 1,3 nghìn tỷ USD. Nếu họ bắt đầu trả 28% thay vì 21%. Họ đang làm gì? Họ sẽ không thuê thêm người. Ông cho biết – ông cũng có kế hoạch tăng thuế thu nhập cá nhân từ 37% lên tối đa 39,6%; đánh thuế an sinh xã hội đối với những người có thu nhập trên 400.000 USD và thuế suất ít nhất 15% đối với thu nhập kế toán của các công ty con nước ngoài của các công ty Mỹ Lợi nhuận sẽ tăng gấp đôi lên 21%.

Theo một báo cáo từ Trung tâm Chính sách Tài khóa, đề xuất thuế của Biden sẽ giúp thúc đẩy tăng trưởng doanh thu 4 nghìn tỷ đô la từ năm 2021 đến năm 2030. Việc tăng thuế sẽ do người nộp thuế chịu, tức là 20% hộ gia đình có thu nhập cao nhất và 1% hộ gia đình giàu nhất sẽ phải trả 3/4 số thuế.

Theo Trung tâm Chính sách Thuế, trung bình những người có thu nhập cao sẽ thêm gần 300.000 đô la tiền thuế cho gia đình của họ. Đối với 1% thu nhập cao nhất, các gia đình trung lưu tăng 260 đô la mỗi năm.

“Đề xuất của Joe Biden về việc tăng thuế đối với các hộ gia đình và doanh nghiệp có sản lượng hàng năm hơn 400.000 USD về cơ bản là phù hợp với đề xuất của Tổng thống Clinton, Jason Furman, cựu Chủ tịch Ủy ban Cố vấn Đại học Harvard Giáo sư (Jason Furman) nói: “Hệ thống thuế và nền kinh tế của Obama đang bùng nổ. Theo Báo cáo Kinh tế Nhà Trắng 2013-2017. , Khi nàoGặp lại tôi? Mô hình ngân sách Penn-Wharton và Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ (AEI) đã thực hiện hai mô hình phân tích tác động dự báo.

Mô hình Penn cho thấy kế hoạch thuế Biden có thể làm giảm GDP của Hoa Kỳ 0, 4% vào năm 2030 và 0,8% tăng trưởng vào năm 2050. Mặc dù mô hình AEI dự đoán rằng kế hoạch sẽ có tác động không đáng kể đến tăng trưởng, nhưng GDP trung bình hàng năm đã giảm 0,06% trong một thập kỷ. Trong 10 năm tới, GDP sẽ tăng 0,07% và về lâu dài sẽ giảm 0,2%. Biden mô tả kế hoạch của ông trước tiên là đầu tư vào đổi mới và tầng lớp trung lưu để củng cố vị thế của Mỹ trong nền kinh tế toàn cầu.

Anh ấy hứa sẽ làm như vậy trước khi tham gia bất kỳ hiệp định thương mại mới nào. Ông tin rằng về sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ, cách tốt nhất để đối phó với Trung Quốc là hình thành liên minh với các đồng minh và đối tác, thay vì thông qua thuế quan đơn phương. Việc làm và tiền lương-Biden hy vọng sẽ tạo ra “hàng triệu việc làm cho tầng lớp trung lưu” thông qua kế hoạch cơ sở hạ tầng của mình. Điều này liên quan đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo và các ngành công nghiệp chịu được thời tiết. Nó bao gồm tài trợ bổ sung cho “Tín dụng Thuế Thị trường Mới”, “Quỹ Phát triển Cộng đồng (CDFI)” và Cơ quan Phát triển Kinh tế của Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp. Để giúp ngành công nghiệp sản xuất, ông có kế hoạch tăng gấp bốn lần nguồn vốn cho chương trình hợp tác mở rộng sản xuất và cung cấp các khoản tín dụng thuế để đầu tư vào các cộng đồng đã bị sa thải hoặc ngừng hoạt động quy mô lớn. Các cơ quan chính phủ. Anh ấy muốn tăng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 đô la một giờ và tin rằng các nhà lãnh đạo công đoàn nên tham gia vào các cuộc đàm phán mới. Do cuộc khủng hoảng Covid-19, ông đề xuất thực hiện kế hoạch bồi thường ngắn hạn do chính phủ liên bang tài trợ đầy đủ và tuyệt đối cho 50 bang.

“Mọi người kiếm được $ 6, $ 7, $ 8 mỗi giờ”, Biden nói, “Mức lương tối thiểu của họ phải là $ 15. Bất kỳ con số nào dưới mức khiến bạn rơi vào cảnh nghèo đói. Không có bằng chứng cho thấy mức lương tối thiểu sẽ phá sản “Kinh doanh. Điều đó không đúng.” – Một số bang đang tăng dần mức lương cơ bản lên 15 đô la, và hàng chục thành phố và quận, cũng như các công ty hàng đầu như Amazon, đã làm như vậy. Theo Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody’s Analytics, nếu dần dần tăng lương tối thiểu lên 15 USD dựa trên xu hướng thị trường thì tác động tiêu cực sẽ nhỏ hơn. Chính phủ sẽ không từ chối các công việc theo chương trình “American Plus”. Bạn muốn thêm thẻ xanh.

Nợ sinh viên

Ông Joe Biden hy vọng xóa được khoản nợ sinh viên tối thiểu là 10.000 đô la mỗi người, giống như đề xuất ban đầu của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, với sự cứu trợ của Covid-19. Ông cũng đề xuất cho những người có thu nhập hàng năm dưới 125.000 đô la được tha nợ cho sinh viên trong các trường đại học và cao đẳng công lập và các trường đại học tư nhân da màu. -Tuy nhiên, không phải tất cả các chuyên gia đều lạc quan về những tác động tích cực của chương trình nghị sự kinh tế toàn cầu của Biden. Theo một nghiên cứu tập thể của các chuyên gia bao gồm Casey Mulligan, giáo sư tại Đại học Chicago, cựu chuyên gia kinh tế trưởng của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng, kế hoạch của Joe Biden được coi là tiêu cực. Kevin Hassett, cựu cố vấn kinh tế của Nhà Trắng tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford; các nhà kinh tế dự đoán kế hoạch mở rộng trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, chẳng hạn như việc đảo quốc này hủy bỏ Cắt giảm thuế và Việc làm năm 2017 Hành động; tăng thuế cho các doanh nghiệp; thiết lập các tiêu chuẩn môi trường mới … sẽ ngăn người Mỹ làm việc và kiếm nhiều tiền hơn. Theo báo cáo của hội đồng chuyên gia, kế hoạch này cuối cùng sẽ dẫn đến việc giảm khoảng 4,9 triệu việc làm toàn thời gian và tổng sản phẩm quốc dân Mức giảm giá trị vượt quá 8%. Trong cuộc họp thường niên mười năm tới (đã được điều chỉnh hoàn toàn)

Khi Donald Trump ở Nhà Trắng, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đi đầu trong việc thúc đẩy khái niệm về một “ châu Âu tự trị chiến lược ”, cho phép Liên minh châu Âu hoạt động hiệu quả hơn. Độc lập, có sức mạnh quân sự lớn hơn và thành lập, thành lập công ty toàn cầu và đảm bảo chuỗi cung ứng của riêng mình. Ý tưởng châu Âu được lấy cảm hứng từ ý tưởng rằng châu Âu không còn có thể coi Hoa Kỳ như một đối tác quốc tế. Họ tin rằng liên minh chặt chẽ với Washington là vì lợi ích tốt nhất của lục địa châu Phi.

Những người theo đuổi hợp tác quốc tế và cam kết xây dựng mối quan hệ bền chặt với các đồng minh truyền thống. Hoa Kỳ, Biden và chiến thắng của ông nên thúc đẩy quan điểm của những người đó. Ai phản đối ý tưởng về quyền tự trị của châu Âu. Tuy nhiên, những người ủng hộ khẳng định kết quả cuộc bầu cử Mỹ sẽ không làm thay đổi quan điểm của họ mà sẽ thúc đẩy sự phát triển của nó.

Thủ tướng Đức Angela Merkel (phải) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tổ chức tại Brussels, Bỉ vào tháng Bảy. Ảnh: Reuters. Tổng thống Macron công khai chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Đức Angelet Kramp Karenbauer, người coi quyền tự chủ chiến lược của châu Âu là một “ảo tưởng”.

Tổng thống Pháp cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 11 rằng ông hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của Calanbauer. “Những thay đổi trong chính phủ Hoa Kỳ tạo cơ hội để theo đuổi một cách bình tĩnh và hòa bình. Điều mà nhiều đồng minh cần hiểu là chúng ta phải tiếp tục xây dựng nền độc lập của mình giống như Hoa Kỳ. Anh ta làm điều này với Trung Quốc lục địa hoặc Trung Quốc.” Nhiều nhà lãnh đạo châu Âu tin rằng họ hoàn toàn có thể theo đuổi ý tưởng tự chủ và chiến lược, đồng thời duy trì quan hệ với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những yếu tố mà họ coi trọng nhất trong cuộc tranh luận cho thấy quan điểm khác biệt của họ về thế giới. – – Chủ tịch Ủy ban châu Âu Macron, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Charles Michel và người phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell (EU) là những người ủng hộ trung thành cho quyền tự chủ chiến lược. Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel) , Kramp-Karrenbauer (Kramp-Karrenbauer) và một số nhà lãnh đạo ở Baltic, Trung và Đông Âu đều ủng hộ quan hệ với Hoa Kỳ, cho rằng chỉ có NATO và Hoa Kỳ mới có thể bảo vệ họ trước Nga. — Bye Những người ủng hộ quyền tự chủ chiến lược của Den cảnh báo rằng chiến thắng của Biden không có nghĩa là châu Âu có thể quay trở lại thời đại dựa trên “ Uncle Sam ” (biệt danh của người Mỹ). Bạn thân của Michelle Macron Cô ấy nói rằng cô ấy không nên “vui mừng” về những thay đổi sắp tới của Nhà Trắng. Ông nói với đại sứ EU vào tuần trước: “Hãy để chúng tôi giữ sức khỏe. Hoa Kỳ đang thay đổi, và Châu Âu cũng đang thay đổi. Quan điểm và sở thích của chúng ta không phải lúc nào cũng nhất quán. “-Clément Beaune, Bộ trưởng Bộ các vấn đề châu Âu của Pháp, cảnh báo châu Âu tránh hành động như” một người lớn mong đợi phần thưởng hoặc một đứa trẻ tử tế từ bên kia đại dương. “- Nhưng ở phía bên kia sông Rhine, quan điểm Rất khác. Thủ tướng Merkel và các quan chức cấp cao của đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của bà tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương là quan trọng.

Trong phản ứng đầu tiên về chiến thắng của Biden, Thủ tướng Merkel sẽ xuyên Đại Tây Dương Tình bạn được mô tả là “nếu chúng ta phải đối mặt với những thách thức, thời gian của chúng ta là cần thiết.” Bà Merkel liên tục nhấn mạnh trong các bài phát biểu tiếp theo rằng Hoa Kỳ, Đức và Liên minh châu Âu phải “chiến đấu bên nhau.” Thủ tướng Đức nói thêm rằng châu Âu phải mất nhiều hơn Nhiều biện pháp được thực hiện để bảo vệ an ninh của lục địa. An ninh và các giá trị của lục địa, nhưng tin rằng nỗ lực này đi kèm với trách nhiệm duy trì quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Bạn thân của bà Merkel, bà Kramp-Karenbauer, đã tuyên bố: “Quyền tự chủ chiến lược của châu Âu Ảo tưởng phải khiến châu Âu không thể thay thế vai trò quan trọng của an ninh Mỹ. “Kiểm tra. Tôi không chắc khi nào bà Merkel sẽ kết thúc nhiệm kỳ trong một năm. Mối quan hệ với Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào việc ai sẽ là người đứng đầu chính phủ tiếp theo. CDU và Thủ tướng Đức tiếp theo. Những người khác đang cố gắng nói về David McAllister, một thành viên cấp cao của CDU và Chủ tịch Ủy ban Đối phó, cho biết: “Con đường dẫn đến quyền tự chủ chiến lược của châu Âu sẽ tăng cường, chứ không phải hợp tác an ninh xuyên Đại Tây Dương, thay vì tăng cường. An ninh ở Mexico. “Người thẩm tra của Nghị viện châu Âu cho biết. Ông ấy tin rằng điều này củng cố vị thế của tro tàn Liên minh châu Âu.NATO sẽ tăng cường phòng thủ châu Âu mà không làm Mỹ xa lánh. – – Joe Biden (trái) và Thủ tướng Merkel tại Berlin, Đức vào tháng 2/2013. Ảnh: Agence France-Presse .— Nhiều nhà quan sát cho rằng nếu quyền tự chủ chiến lược của châu Âu về các ý tưởng của châu Âu được coi trọng hơn, EU sẽ phải tăng cường sự kết hợp giữa lời nói, tiền bạc và hành động.

Về ngoại giao, EU vẫn chưa hoàn thiện các quy định của mình, điều này cần sự đồng thuận của 27 quốc gia thành viên để đưa ra quyết định chứ không phải đa số đơn thuần. Điều này cản trở phản ứng nhanh chóng của EU đối với các vấn đề quốc tế và nhiều chuyên gia kỳ vọng rằng tình hình này sẽ không sớm thay đổi.

Về chi tiêu quốc phòng, trong số các nền kinh tế lớn của EU, chỉ có Pháp đạt được mục tiêu của NATO là chi 2% tổng sản phẩm quốc dân của mình. Mặc dù Ý, Đức và nhiều nước EU khác vẫn còn rất xa với mục tiêu này.

Khi các nhà lãnh đạo EU đạt được thỏa thuận về ngân sách 7 năm của EU vào tháng 7, các khoản chi liên quan đến quốc phòng đã không đáp ứng được kỳ vọng do Ủy ban châu Âu đặt ra. Quỹ Quốc phòng châu Âu chỉ nhận được hơn 8 tỷ đô la tài trợ thay vì 13 tỷ đô la như đề xuất. Kế hoạch điều động quân sự là ưu tiên của NATO nhằm ngăn chặn dòng quân và vật tư của châu Âu. Nó cũng chỉ nhận được 1,7 tỷ USD thay vì 6,7 tỷ USD như đề xuất. , Cũng nói về chính sách kinh tế. Ý tưởng chính là tăng khả năng cạnh tranh của Liên minh châu Âu bằng cách buộc ngành công nghiệp tẩy chay sự thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, đồng thời cạnh tranh với hàng nhập khẩu của Trung Quốc. Để đạt được mục tiêu này, EU cần áp dụng các quy tắc chống độc quyền mới trong lĩnh vực kỹ thuật số để nâng cấp “kho vũ khí” của mình, có quyền lực phòng vệ thương mại lớn hơn và có kế hoạch thay đổi các quy định. Viện trợ của nhà nước để cho phép phân bổ nhiều công quỹ hơn cho các liên doanh công nghiệp.

Mặc dù Nhà Trắng sắp thay đổi, Liên minh Châu Âu cho biết họ sẽ tiếp tục thúc đẩy các kế hoạch này. Margrethe Vestager, Phó chủ tịch điều hành Ủy ban châu Âu, cho biết: “Nếu mọi thứ có thể thay đổi sau kết quả bầu cử Mỹ, thì cuộc cạnh tranh về công nghệ vẫn còn ở đây.-Bruno Le Maire, Bộ trưởng Bộ Kinh tế Pháp và Đức. Trong quá trình khởi xướng các dự án đầu tư chung với Peter Altmaier trong các lĩnh vực khác nhau của công nghệ đám mây pin và hydro, họ đã thúc đẩy kế hoạch thiết lập quyền tự chủ chiến lược.

Nhưng kế hoạch này cũng vấp phải sự chỉ trích và hoài nghi của các thành viên nhóm. Một số Các nước thành viên EU tin rằng các nước lớn trong khối coi chính trị là cách để thúc đẩy lợi ích riêng của họ hơn là lợi ích chung. -Enrico Letta, cựu thủ tướng Ý và hiện là chủ tịch Viện Jacques, cho rằng nếu châu Âu muốn thay đổi Để tự chủ hơn và cạnh tranh hơn, khi đó Pháp và Đức không chỉ đầu tư vào quyền lực chính trị vì lợi ích của riêng mình, “nó còn phải được xem xét trên quy mô toàn cầu.” Các nhà lãnh đạo ở Paris, Pháp. – – Thanh Tâm ( Theo Politico)

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Kevin Cramer đã gọi điện cho Donald Trump vào tuần trước để bày tỏ sự ủng hộ đối với mục tiêu thách thức hợp pháp kết quả bầu cử. Nhưng tuyên bố của Trump đã thu hút sự chú ý của Thượng nghị sĩ Bắc Dakota. Trump nói với Kramer: “Nếu điều đó không hiệu quả, tôi sẽ tái tranh cử sau 4 năm nữa.” Kramer chỉ có thể tặc lưỡi khi Trump đang nói về kế hoạch tái tranh cử trong nhiệm kỳ của mình. Tuy nhiên, với rất nhiều ngôi sao đang lên của Đảng Cộng hòa muốn đại diện cho chủ tịch Nhà Trắng vào năm 2024, tuyên bố của tổng thống không phải là nhiệm vụ dễ dàng.

Tổng thống Donald Trump tại sự kiện “Chạy đến Winston” ở Savin, Bắc Carolina vào tháng 9. Ảnh: AP năm nay.

Thất bại của Trump trước đối thủ Biden có nghĩa là sẽ kích hoạt nút “khởi động lại” của Đảng Cộng hòa, nhưng khả năng chương trình tái đắc cử năm 2024 của ông tuyên bố rằng ông sẽ vẫn ở trong đảng Lực lượng thống trị và ngay cả hy vọng của bất cứ ai mong muốn chiếm lại vị trí này đều bị lu mờ.

Ngay cả khả năng tranh cử tổng thống cũng sẽ ngăn cản nhiều đảng viên Cộng hòa theo đuổi tham vọng bầu cử của họ vì họ sợ điều đó sẽ xúc phạm Trump và hơn 70 triệu người ủng hộ trung thành của ông. – tất nhiên. Tất nhiên, điều này sẽ gây ra rất nhiều vấn đề cho những người muốn tranh cử “, Kramer nói và nói thêm rằng” anh ta cũng không có trách nhiệm tạo điều kiện cho người khác. “Việc đưa Trump, bao gồm Phó Tổng thống Mike Pence, Ngoại trưởng Mike Pompeo, và cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nick Haley, có thể ở vào tình thế khó khăn nhất. Họ sẽ phải đối phó với Trump, người sắp hành động. Hãy hành động khôn ngoan. Một cựu tổng thống, sau bốn năm gắn bó với ông ấy.

Nhưng một số người tin rằng ba người này sẽ được hưởng lợi từ sự “thống trị” của Tổng thống Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024 của Tổng thống Trump. Gây dựng danh tiếng, xây dựng mạng lưới các nhà tài trợ và thắt chặt thêm mối quan hệ với những người cấp tiến bảo thủ. Nếu Trump không tranh cử, họ sẽ mở cuộc bầu cử nhỏ với lợi thế mạnh hơn những người khác. Cuộc bầu cử đã bắt đầu lan truyền hình ảnh bản thân trong tương lai: trung thành với đặc Nhưng Trump sẽ không có những tiếng nói chia rẽ như tổng thống. – Tại cuộc họp bí mật của Ủy ban Chính sách Quốc gia được tổ chức vào ngày 13 tháng 11, Pence đã nói về việc “bảo vệ sự liêm chính của các cử tri”, nhưng không có gì về Trump và đội ngũ pháp lý của ông. Bất kỳ nhận xét nào được đưa ra về cáo buộc gian lận bầu cử, mặc dù không có bằng chứng thuyết phục.

Nhưng đối với các ứng cử viên Đảng Cộng hòa tiềm năng khác, việc xây dựng một đội liên tục có thể trở nên cực kỳ khó khăn. Hãy chấp nhận rủi ro, nếu Tron Pu xuất hiện trong cuộc cạnh tranh trong 4 năm tiếp theo. Nếu họ làm việc cho một ứng viên khác, các chiến lược gia có thể lo lắng về việc bị “đưa vào danh sách đen” trong nhiệm kỳ thứ 2. Họ cũng có thể khó thu hút. Các nhà tài trợ- “Triển vọng tái đắc cử của Trump vào năm 2024 sẽ ngăn cản các ứng cử viên tiềm năng khác thu hút các nhà tài trợ”, Bobby Kilberg, một nhà tài trợ của Đảng Cộng hòa ở Bắc Virginia, nói- “Điều này Tình hình khiến tôi khó chịu vì chúng tôi có thể có nhiều ứng cử viên thay thế khác phải chờ đợi trong nhiều năm. “Kilberg hy vọng rằng đảng Cộng hòa sẽ rời khỏi” kỷ nguyên Trump “. — Các hành động của ứng cử viên, chẳng hạn như hành động sớm, chuyến thăm của quốc gia bỏ phiếu cho cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa, có thể được coi là” đối mặt trắng trợn “với Trump. Và làm dấy lên những lời chỉ trích từ những cử tri trung thành của anh ấy.

“Ai muốn là người đầu tiên chấp nhận đề cử của Trump? “Alex Conant-Rubio, người phát ngôn cho chiến dịch năm 2016 của Marco Rubio, tuần trước đã nói rằng nếu anh ấy là ứng cử viên cho năm 2024 , Tổng thống Trump ”chắc chắn sẽ trở thành một nhà lãnh đạo, và có thể là một đảng viên Cộng hòa. Những người ủng hộ trong chiến dịch vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania Ảnh: Associated Press Thượng nghị sĩ Tom Cotto, đảng viên Đảng Cộng hòa từ Arkansas, đã né tránh vấn đề này trong một cuộc phỏng vấn với Fox News. Ông nói: “Tôi biết mọi người đều thích suy đoán về cuộc bầu cử tiếp theo, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên đợi cho đến khi kết thúc cuộc bầu cử này để nói ra những suy đoán như vậy.” Với Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ben Sasse ha (Ben Sasse ha)Thống đốc Maryland, Larry Hogan, dường như sẽ không bối rối trước sự xuất hiện của Trump trên đường đua. Hogan trực tiếp chỉ trích Đảng Cộng hòa trong bài phát biểu ngày 16 tháng 9 trước Viện và Quỹ Tổng thống Ronald Reagan, cảnh báo rằng “giọng điệu gây chia rẽ và các chính sách có hại của nó đã khiến hầu hết đất nước xa lánh”, Hogan nói thêm. Cho biết: “Một số đảng viên Cộng hòa chỉ muốn trở lại trước năm 2016, trong khi những người khác muốn tiếp tục con đường hiện tại của họ như thể cuộc bầu cử chưa bao giờ xảy ra. — Nhiều đảng viên Cộng hòa cấp cao khác có ý kiến ​​rằng Trump có thể sẽ đến vào năm 2024. Quay trở lại cuộc tổng tuyển cử năm 2009 bày tỏ sự thất vọng, tin rằng nó đã ngăn cản đảng bắt đầu lại và để lại nhiều ứng cử viên tiềm năng khác. Cơ hội để phát triển.

Mặc dù một số đảng viên Cộng hòa cũng đã khởi động các chiến dịch và dự án của riêng họ để Cải thiện hình ảnh cá nhân của họ trước cuộc tổng tuyển cử tiếp theo, nhưng nhiều người tin rằng nếu Trump thực sự tham gia tranh cử, ông ấy có thể vẫn hoàn toàn áp đảo .— “Trump sẽ thành công nếu ông ấy tranh cử hoặc ám chỉ ý tưởng này. Lực lượng thống trị trong đảng. “Thư ký báo chí Ari Fleischer (Ari Fleischer) nói. Trong Nhà Trắng của Tổng thống Bush’s chí. Nhiều người Cộng sản tin rằng đối với những người muốn tranh cử nhất vào năm 2024, Tổng thống Trump sẽ dần dần Từ bỏ ý định của mình hoặc các cử tri nhận ra sự thật rằng Trump là một tổng thống thất bại, hoặc vì ông ấy đã thua một trận chiến pháp lý có thể xảy ra sau khi rời Nhà Trắng.

Nhưng những người khác nói rằng điều đó khó xảy ra Họ suy đoán rằng khi Trump rời Nhà Trắng, ông ấy vẫn có thể kiểm soát Đảng Cộng hòa với sự hỗ trợ của một nền tảng gồm những người ủng hộ trung thành, những người không sẵn sàng bắt tay với những người khác.

“Nếu Donald Trump muốn trở thành ứng cử viên của Đảng Cộng hòa vào năm 2024. Ông có thể để những người khao khát trở thành chủ tịch đảng tiếp tục ‘chờ mưa’. Tôi sẽ nói với họ rằng hãy tiếp tục muốn nó. Dân biểu Matt Gates, một đồng minh của Tổng thống Trump, nói: “Các bạn của tôi.

Theo dữ liệu do Associated Press và Dự án Bầu cử Hoa Kỳ công bố, tuần trước, Biden đã nhận được hơn 155 triệu phiếu bầu từ 79,7 triệu cử tri và trở thành tổng thống đắc cử. Nghệ sĩ Scott Adams viết trên Twitter rằng vị trí cao nhất trong lịch sử hơn cả cựu Tổng thống Barack Obama vào năm 2008 và 2012.

“Không ai tin rằng Biden có thể có nhiều phiếu bầu hơn Obama. Điều này giống với lập luận của nhiều người ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald Trump. Quan điểm của họ dựa trên thực tế là phong trào của Biden nói chung ít đông hơn. Điều này khác với ảnh hưởng to lớn của Obama.

Tuy nhiên, nhà bình luận Philip Bump của “Washington Post” chỉ có lý do rất đơn giản này. Đó là. Trước hết, Hoa Kỳ có dân số lớn. Năm 2008, dân số Hoa Kỳ vào khoảng 2,99 4 năm sau, con số này đã tăng lên khoảng 309 triệu và hiện tại, con số này đã vượt quá 330 triệu. Số lượng công dân trưởng thành, tức là những người có quyền bầu cử, cũng đã tăng khoảng 25 triệu kể từ năm 2008. — Tổng thống đắc cử Joe Biden (phải) và cựu Tổng thống Barack Obama trong một sự kiện tranh cử ở Flint, Michigan, ngày 31 tháng 10. Ảnh: AFP. Biden nhận được khoảng 80 triệu phiếu bầu, so với năm 2008 Obama đã có thêm 11 triệu phiếu bầu trong năm nay. Giả sử rằng 2/3 số người trưởng thành mới bỏ phiếu trong năm nay, tổng số phiếu bầu của 3 người sẽ tăng thêm 17 triệu. Nếu Biden được một nửa số phiếu, thì ông ấy đủ để thu hút hơn 2,5 triệu cử tri bỏ phiếu cho hơn 11 triệu Obama. Tổng số cuộc trưng cầu dân ý của Biden năm nay là 15% và cao hơn 21% so với Obama của năm 2008 và 2012. Đối với ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, năm nay Trump có nhiều phiếu hơn so với John McCain quá cố. Các thượng nghị sĩ cao hơn 23% vào năm 2008 và cao hơn 21% so với Thượng nghị sĩ Mitte Romney vào năm 2012. Yếu tố thứ hai ảnh hưởng đến lá phiếu của Biden là sự nhiệt tình của cử tri. Những người ủng hộ Trump không tin điều này. Bởi vì tổng thống rõ ràng là tâm điểm chú ý của mọi người và thu hút nhiều cử tri chuyên tâm hơn. Xét về quy mô của hành động, Biden lẽ ra không theo kịp.

Tuy nhiên, Arp cho rằng đây là cách nghĩ sai lầm, bởi vì Biden mặc định tổ chức ít sự kiện. Để ngăn chặn sự lây lan của các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi. Đồng thời, bất chấp các biện pháp kiểm soát đại dịch đã được thực hiện và Mỹ là khu vực có dịch lớn nhất thế giới, Trump vẫn tiếp tục thực hiện các chiến dịch quy mô lớn. ——Ngoài ra, đánh giá va chạm không nhất thiết phải dùng thể thao làm nền tảng vững chắc để chứng minh thành tích của nó, cho dù 20.000 người tham gia bình chọn sự kiện, có thể gặp khó khăn, nhưng họ vẫn chỉ chiếm một phần rất nhỏ so với số lượng lớn Công dân có thể bỏ phiếu mà không cần tham gia bất kỳ hoạt động vận động nào .—— Dữ liệu sơ bộ năm nay cho thấy tỷ lệ cử tri trên dân số trưởng thành dường như cao hơn bất kỳ thời điểm nào trong thế kỷ trước. Các chỉ số cũng cho thấy ngay sau khi bỏ phiếu vào giữa năm 2018, Người ta tin rằng điều này chủ yếu là do Trump. Tổng thống Hoa Kỳ đã nhiều lần khiêu khích phe cánh tả và tập trung củng cố nền tảng của nó trong suốt 4 năm cầm quyền, điều này đã gây ra sự phân cực mạnh mẽ. Nhiều cuộc thăm dò dư luận cho thấy tám trong số mười cử tri được Fox News bỏ phiếu đã bỏ phiếu cho Trump, nói rằng họ ủng hộ ông chủ Nhà Trắng vì họ yêu mến ông. Bốn phần tư số cử tri đã bỏ phiếu cho Biden thừa nhận rằng họ chống lại Trump.

Vì vậy, bình luận gập ghềnh Lý do thứ ba được nhà bình luận giải thích rằng số phiếu kỷ lục của Biden là phản đối Trump mạnh mẽ. Nhiều thành viên Đảng Dân chủ tin rằng lý do quan trọng nhất của cuộc bầu cử đơn giản là vì họ muốn Trump từ chức. Động lực lớn hơn nhiều so với những người sẽ thay thế ông.

Ngoài những lý do trên, có một số yếu tố khác cũng có thể giúp Biden nhận được nhiều phiếu bầu hơn Obama. Thúc đẩy quyền bỏ phiếu sớm của bưu điện, việc bỏ phiếu của nó dễ dàng hơn, thu hút những người không thường xuyên bỏ phiếu trước đó.

Chiến thắng của Biden có thể đến từ nỗ lực thúc đẩy cử tri Dân chủ sau cuộc bầu cử năm 2016 của Trump, của Georgia Dân biểu Tiểu bang Stacey Abrams (Stacey Abrams) đại diện. Trong những năm qua, những nỗ lực không ngừng của Abrams được coi là nguyên nhân quan trọng khiến Biden “đổi màu” ở Georgia.Theo truyền thống ủng hộ Đảng Cộng hòa. Kể từ khi ông bầu cho Clinton vào năm 1992, bang chưa bao giờ bỏ phiếu cho 16 cuộc bầu cử của Đảng Dân chủ.

Theo nhà bình luận Bump, tất cả những lý do trên đủ để chứng minh rằng số phiếu kỷ lục của Biden thậm chí vượt qua cả “ông chủ cũ Obama” là hợp lý cho tình hình chính trị năm nay, mặc dù có nhiều đặc điểm như họa sĩ Adams. Những người ủng hộ Trump vẫn không tin vào thực tế. Theo Washington Post

Máy bay chiến đấu Su-24 là một trong những máy bay Nga đã thực hiện các cuộc tấn công ở Syria trong quá khứ. Ảnh: sukhoi.org

Ngày 30/9, Nga điều máy bay quân sự thực hiện nhiệm vụ ném bom bên ngoài lãnh thổ Liên Xô cũ lần đầu tiên kể từ khi đưa quân đến Afghanistan năm 1979. Đây cũng là lần đầu tiên Moscow can thiệp trực tiếp vào cuộc nội chiến kéo dài 4 năm của Syria. Trước mắt, quân đội Nga sẽ cung cấp cho quân đội Syria sự hỗ trợ rất cần thiết về mặt không quân và nhu cầu về tinh thần. Từ đó, các lực lượng chính phủ của đất nước có khả năng tấn công phiến quân và nhóm Nhà nước Hồi giáo.

Tuy nhiên, các nhà phân tích bình luận về điều này, trừ khi quân tiếp viện là đáng giá. Sự can thiệp của Matxcơva khó có thể đóng một vai trò quyết định trong cuộc chiến. Washington cho biết, mặc dù Nga tự hào tuyên bố rằng quân đội của họ đã được tăng cường trong 25 năm qua, quân đội nước này vẫn đang gặp khó khăn khi sử dụng các thiết bị cũ, và đối thủ của họ là quân đội Syria chưa qua đào tạo. Thời hậu Nga luôn là đồng minh lâu dài của Syria, nhưng đợt triển khai này là một dấu mốc quan trọng đối với họ, bởi từ trước đến nay, Nga về cơ bản chỉ tiến hành các hoạt động quân sự ở các khu vực cũ. Liên Xô cũ. Giống như Hoa Kỳ và các chiến dịch đồng minh của họ ở Syria và Iraq, các cuộc tấn công mới của Nga nhằm làm suy yếu Da’esh, vốn sử dụng sức mạnh không quân. – “Đây là điều chưa từng có trong lịch sử. Nước Nga hiện đại”, Evgeny Buzhinsky, tổng thư ký hiện tại đã nghỉ hưu và là phó chủ tịch đương nhiệm của Trung tâm nghiên cứu PIR Moscow cho biết.

Nga đã tham gia vào nhiều cuộc chiến tranh trên bộ quy mô nhỏ trong những năm gần đây, nhưng “đây là lần đầu tiên Nga theo chân Mỹ.” Chuyên gia quốc phòng, Ruslan Pukhov, Giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Kỹ thuật Moscow (Ruslan Pukhov) Cho biết: “Bom sẽ gây ra nhiều sát thương nhất có thể. Đây là chiến thuật.” “Về cơ bản, chúng tôi là những người mới tham gia loại chiến tranh này.” “Là người mới, rất dễ mắc sai lầm. Hy vọng đây sẽ không phải là một sai lầm chết người, nhưng có Rủi ro mất mát hiển nhiên. “

Trang bị

Thời đại mà các hãng hàng không Nga được trang bị giới hạn của trận chiến. Syria có một số máy bay tấn công mặt đất hiện đại, nhưng hầu hết các máy bay được thiết kế từ thời Liên Xô và sau đó đã được tân trang lại. -Tôi nhớ. Alexander Goldz, một nhà phân tích quân sự ở Moscow, nói rằng những chiếc máy bay này xuất hiện trong cuộc chiến ở Afghanistan, ám chỉ Su-24 và Su-25 được Liên Xô sử dụng trong cuộc xung đột những năm 1980. Xem thêm: Su-25, lực lượng chủ lực của Nga tiêu diệt ISIS – trong những năm gần đây, Nga đã đầu tư hàng trăm tỷ USD cho các chương trình cải cách và hiện đại hóa quân đội. Goldz gọi đây là sự thay đổi đáng kể nhất trong thế kỷ rưỡi qua.

Tuy nhiên, thực tế là quân đội Nga vẫn phải chịu áp lực từ những vấn đề cũ. Mùa hè năm nay, khi Nga tăng cường tuần tra trên không và triển khai máy bay ném bom gần các nước NATO, Nga đã mất 5 máy bay chỉ trong vòng 2 tuần, phần lớn là do lỗi kỹ thuật. Goldz cho biết do phải giữ máy bay trong môi trường sa mạc nên số lượng chuyến bay ở Nga sẽ bị hạn chế. Phi công cũng cần thời gian nghỉ.

Một số máy bay chiến đấu và máy bay trực thăng là mục tiêu dễ dàng cho tên lửa đất đối không (MANPADS). Phiến quân hiện không có nhiều tên lửa như vậy, nhưng họ có thể đánh trả và kiếm được nhiều hơn.

Xem thêm: Phe đối lập Syria muốn Hoa Kỳ phát hành tên lửa phản công của Nga – nếu Nga sử dụng nhiều trực thăng hơn, MANPADS có thể có tác động đáng kể. “Matt Schroeder, một nhà nghiên cứu cấp cao của Tổ chức Nghiên cứu Vũ khí Nhỏ có trụ sở tại Geneva, nói. Chỉ có tôi. Không quân Nga có thể gặp nguy hiểm. Moscow đã điều hàng trăm lính thủy đánh bộ và lính dù để đảm bảo rằng nó đóng ở Latakia, cách mặt trận vài chục km. Các quan chức Lầu Năm Góc tin rằng các chuyên gia tư vấn của Nga đã đóng vai trò trong việc phát hiện các mục tiêu tiền tuyến, cho phép các lực lượng mặt đất và không quân hợp tác chặt chẽ, nhưng việc tuyển quân Nga tiếp cận là rất nguy hiểm.

Các quan chức phương Tây cho biết nhiều máy bay Nga Họ không sử dụng vũ khí có độ chính xác cao và cho rằng Nga đang sử dụng bom rơi tự do không có chức năng nhắm mục tiêu, điều này khiến các cuộc không kích của Nga không hiệu quả. – Theo báo cáo từ kênh truyền hình Russian 24, Su-24 của Syria được trang bị không điều khiển Bom chùm OFAB 250-270 khi phát nổ sẽ thả vô số mảnh bom trong một khu vực rộng lớn.Dmitry Gorenburg, nhà phân tích cấp cao tại Trung tâm Phân tích Hải quân, một tổ chức tư nhân, cho biết: “Nếu chỉ sử dụng loại bom này, nó sẽ làm tăng thương vong dân sự và giảm hiệu quả hoạt động”. Hải quân và Thủy quân lục chiến Mỹ do chính phủ tài trợ. Các vấn đề về đội.

Dòng thời gian-Các nhà phân tích tin rằng sự mất mát nhanh chóng lãnh thổ của Syria vào tay quân nổi dậy vào mùa hè này là điều mới nhất. Điều này dẫn đến sự can thiệp đột ngột của Nga. Với sự hỗ trợ của hỏa lực mới, quân đội Syria được cho là sẽ mở cuộc đột kích nhằm giành lại quyền kiểm soát của phe nổi dậy.

Vladimir Yevseyev, một chuyên gia về các vấn đề quân sự ở Trung Đông của Viện Kinh tế Toàn cầu và Quan hệ Quốc tế Moscow, suy đoán rằng các lực lượng Syria có khả năng sẽ tấn công các vùng nông thôn ở Hama và tỉnh Homs đang nổi dậy Kiểm soát quân đội. Những người ôn hòa, phiến quân Hồi giáo và các nhóm vũ trang có liên hệ với Al Qaeda.

Các chuyên gia dự đoán rằng quân đội Syria có thể tấn công Hama và Homs. Ảnh: British Broadcasting Corporation (BBC) -Trong những ngày gần đây, các cuộc không kích của Nga vào những khu vực này đã khiến Hoa Kỳ và các đồng minh tức giận. Họ tuyên bố rằng mặc dù Moscow cho biết mục đích của hoạt động này là thực hiện các cuộc không kích chống lại IS, nhưng thực ra họ muốn củng cố sức mạnh của Tổng thống Syria Bashar al-Assad trước các lực lượng nổi dậy khác. Tại khu vực gần thành trì ở thành phố ven biển Latakia, các cuộc tấn công tham vọng hơn đã chiếm lại các vùng đất rộng lớn, đặc biệt là bắt đầu từ các khu vực rộng lớn.

Công việc chuẩn bị có thể mất vài tháng để hoàn thành.

Nhưng có vẻ như Nga không theo đuổi mục tiêu lâu dài như vậy mà đang cố gắng đàm phán một hiệp định hòa bình. Anh ta nói.

Alexei Pushkov, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Nga, nói với đài phát thanh Pháp cuối tuần này rằng các cuộc không kích của Nga dự kiến ​​chỉ kéo dài vài tháng. Yevseyev nói: “Nga không thể giành lại tất cả đất đai cho Syria” “Nga muốn loại bỏ một số phần tử cực đoan, và sau đó tiếp tục đàm phán hòa bình ở Geneva.”

Xem thêm: Các cuộc không kích Syria có thể là một Nga hai lưỡi Kiếm

Ph

ngVũ

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Reuters-Chủ tịch Tập Cận Bình ngày 3/9 bất ngờ tuyên bố sẽ rút 300.000 người khỏi cuộc duyệt binh ở Bắc Kinh, đánh dấu kỷ niệm 70 năm Chiến tranh thế giới thứ hai ở châu Á. Quyết định này sẽ giảm 13% số lượng của PLA, hiện ở mức 2,3 triệu.

Theo Reuters, một quan chức chính phủ thường xuyên trao đổi với các sĩ quan quân đội nói rằng một số người trong Quân đội Giải phóng Nhân dân cho rằng tuyên bố này là quá vội vàng. Tập Cận Bình nói rằng các quan chức cấp cao nói rằng quyết định này chưa được nghe bên ngoài Quân ủy Trung ương. Tập Cận Bình giữ chức Chủ tịch Quân ủy Trung ương, cơ quan phụ trách quân đội.

“Quyết định này quá đột ngột. Mọi người rất lo lắng. Nhiều quan chức giỏi sẽ mất việc làm và sinh kế. Quan chức này nói:” Có rất nhiều vấn đề. “Bộ Quốc phòng cho biết trong một tuyên bố với Reuters rằng hầu hết các sĩ quan và binh sĩ đã thông qua quyết định quan trọng này và tuân theo mệnh lệnh. Đây là lần sa thải thứ tư của Trung Quốc kể từ những năm 1980. Theo các chuyên gia, Động thái này có thể là một phần trong kế hoạch điều chỉnh PLA đã được thảo luận từ lâu, bao gồm việc thay đổi mô hình thời đại cấu trúc chỉ huy của PLA theo hướng khác với Liên Xô, đồng thời, Trung Quốc hy vọng sẽ chi tiêu nhiều hơn và chồng không chi thêm tiền, vì Bắc Kinh muốn Hiện thực hóa các tuyên bố chủ quyền của mình ở Biển Đông và Biển Hoa Đông Đội Trung Quốc Tập Cận Bình sau đó đã công bố quyết định của mình Tân Hoa Xã đăng một bài báo dài trích dẫn sự bảo vệ của các binh sĩ. Bài báo do Tân Hoa Xã viết rằng từng bộ phận quân sự Tất cả họ đều tin rằng việc sa thải sẽ cải thiện tiêu chuẩn chất lượng. Đồng thời, bình luận của “Liberation Army Daily” cảnh báo rằng việc sa thải sẽ rất khó khăn. Các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc thường bình luận để phản ánh vị trí chính thức của các cơ quan nước sở tại.

Câu hỏi- — Quyết định cắt giảm quân đội trong thời kỳ hỗn loạn Kinh tế Trung Quốc phát triển nhanh chóng, tăng trưởng chậm lại, thị trường chứng khoán sụp đổ, các nhà lãnh đạo đối mặt với cải cách kinh tế khó mà phải hoàn thành trước, Trung Quốc vấp phải sự phản đối của quân nhân xuất ngũ. Họ phàn nàn rằng họ không nhận được đủ hỗ trợ để tìm một công việc mới, hoặc không được trợ giúp tài chính.

Theo báo cáo, hàng nghìn cựu binh Trung Quốc đã phản đối lương hưu vào tháng 6, nhưng Bộ Quốc phòng Trung Quốc từ chối. Vụ việc .—— Quân Giải phóng Nhân dân cũng bị ảnh hưởng bởi chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình. Hàng chục quan chức cấp cao đã bị điều tra, bao gồm cả hai cựu phó chủ tịch Quân ủy Trung ương.

Chỉ một tuần sau cuộc duyệt binh ở Bắc Kinh, “Nhật báo Quân giải phóng” Đã đăng một bài báo nói rằng Tập Cận Bình muốn tiến hành sa thải và các cải cách quân sự khác. Học viện “phải phát động các cuộc tấn công vào các vị trí đã được thiết lập” để thay đổi tư duy và củng cố lợi ích cá nhân. Bài bình luận cho rằng bài báo này coi đó là những thách thức chưa từng có .

Nếu những cải cách này thất bại, các biện pháp trong tương lai sẽ “chỉ là một tờ giấy trắng.” Bài báo không nêu chi tiết về kế hoạch cải cách, nhưng các phương tiện truyền thông chính thức cho rằng cải cách có thể yêu cầu tất cả các đơn vị PLA phải thống nhất hơn. 7 Có cơ cấu chỉ huy Các khu vực quân sự của Trung Quốc. Tách biệt và có xu hướng tập trung vào các hoạt động trên bộ, có thể bị loại bỏ dần.

Một bình luận khác được đăng trên tờ People’s Liberation Army Daily một tuần sau đó nêu chi tiết những khó khăn mà Tập Cận Bình phải đối mặt. “Một số đơn vị đã đình trệ và cho rằng không có Thay đổi là cần thiết. Các đơn vị khác lo lắng về những khó khăn và đổ lỗi cho tất cả mọi người và mọi thứ ngoại trừ chính họ. Họ trốn tránh công việc, tìm mọi cách để tránh khó khăn. “, bình luận viết.

Một nguồn tin chính phủ Trung Quốc thân cận với Quân Giải phóng Nhân dân tiết lộ rằng việc điều động quân đội có ý định chiêu đãi binh lính sẽ là lần đầu tiên bị cắt giảm. Nguồn tin cho biết:” Ngân sách quốc phòng sẽ không bị cắt giảm mà sẽ dần dần tăng. “Ngân sách quốc phòng của Trung Quốc đã tăng 10,1% trong năm nay lên hơn 139 tỷ đô la Mỹ. Hai thế giới chỉ đứng sau Mỹ. Đồng thời, một số tướng lĩnh quân đội về hưu của Trung Quốc ủng hộ kế hoạch giảm quân. Ba ngày sau, ông Tập Cận Bình tuyên bố cắt giảm binh sĩ”. .Du Guangdu, một tướng đã nghỉ hưu hiện đang là cố vấn cấp cao về kiểm soát vũ khí cho biết: “Quân đội của chúng ta phải phát triển theo hướng hiện đại. Giảm quân là nỗ lực để duy trì con đường này. Cần phải nâng cao chất lượng chứ không phải số lượng”.

Sau khi được bầu làm tổng thống Hoa Kỳ, trong một cuộc điện đàm với các nhà lãnh đạo thế giới, Biden nói rằng ông nói với họ, “Hoa Kỳ đã trở lại.” “Chúng ta sẽ trở lại cuộc chơi. Nước Mỹ không còn đơn độc nữa”, tổng thống đắc cử thứ 46 của Hoa Kỳ hôm 11/10. Lời hứa của Biden về việc củng cố liên minh với Hoa Kỳ cho biết, chúng ta cùng nhau tin rằng quốc tế của ông Kinh nghiệm đã giúp trấn an các chính phủ ở châu Âu và châu Á. Tuy nhiên, theo nhiều cựu quan chức Mỹ và quốc tế, niềm tin vào Washington dưới sự lãnh đạo của Trump đã bị xói mòn sâu sắc và không thể khôi phục ngay lập tức do sự thất bại của Tổng thống Mỹ. Nếu bất cứ điều gì xảy ra, nó có thể xảy ra một lần nữa. Tổng thống Donald Trump tại sự kiện ở Nhà Trắng ngày 13/11. Ảnh: Reuters.

Trump thậm chí còn áp đặt thuế quan đối với các đồng minh, Mỹ rút khỏi các hiệp ước quốc tế và thậm chí đe dọa rời Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (nền tảng của quan hệ xuyên Đại Tây Dương) khiến châu Âu bị sốc. Bindnagel nói trong một cuộc đối thoại với các quan chức Đức rằng câu hỏi mà ông thường nghe là: “Chúng ta có thể tin tưởng Hoa Kỳ nhiều hơn không?”

Do đó, cựu quan chức nói. Biden sẽ phải làm những việc khác, không chỉ thể hiện sự ủng hộ đối với NATO và hợp tác xuyên Đại Tây Dương. Bindennagel nói: “Câu hỏi đặt ra là liệu Hoa Kỳ có thể khôi phục lòng tin hay không. Không thể chỉ trong một sớm một chiều. Điều này phải được chứng minh.” – Ông gợi ý rằng một cách để bắt đầu xây dựng lại lòng tin với các đồng minh châu Âu là Berlin khiến Berlin bất ngờ khi lật ngược quyết định của Trump về việc rút 10.000 lính Mỹ khỏi Đức. Nhóm Biden tuyên bố rằng tổng thống đắc cử sẽ chú ý đến ý kiến ​​này.

Tuy nhiên, sự nghi ngờ của người Mỹ sẽ xuất hiện trước khi Trump nhậm chức. Khi người dân nước này ngày càng đặt câu hỏi về lợi ích của các thỏa thuận liên minh và cam kết quân sự, các bộ ngoại giao trên thế giới đã coi chủ nghĩa bảo hộ và chủ nghĩa dân túy là biểu tượng của chính trường Mỹ. Và quan hệ thương mại toàn cầu. Theo một cuộc khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu Pew năm 2019, 46% người Mỹ tin rằng chính phủ “nên ít quan tâm hơn đến các vấn đề đối ngoại và chú ý nhiều hơn đến các vấn đề nội bộ”.

Kishore Mahbubani, cựu Bộ trưởng Đại sứ Singapore tại Liên Hợp Quốc, nói rằng các chính phủ vẫn tin rằng không thể quay trở lại Hoa Kỳ cũ. Do những khác biệt nghiêm trọng, thỏa thuận đạt được hôm nay không thể kéo dài trong 4 năm, và một tổng thống khác sẽ lên thay. -Vấn đề là ở đó. Không ai dám đặt cược. Mahbubani nói rằng Trump có khả năng trở lại. ——Ông nói thêm rằng cuộc đấu tranh của Hoa Kỳ chống lại “Covid-19” cũng đã làm xấu đi hình ảnh của đất nước và khiến nó tỏ ra bất lực. Quyền lực dường như không thể tự giải quyết vấn đề. Ngoài ra, sự từ chối kiên quyết của Trump cũng đặt ra nghi ngờ về sự ổn định của chính sách Mỹ. Một nhà lãnh đạo sẵn sàng hợp tác với các nước về biến đổi khí hậu và các mối đe dọa chung khác. Tuy nhiên, bà cảnh báo mọi người rằng khi bản thân Biden đang phải đối mặt với áp lực chính trị nội bộ thì không nên nhận ra rằng Biden sẽ không mang lại “phép màu”. Wallstrom nói: “Tôi tin rằng mọi thứ sẽ ổn. Tôi nghĩ chúng ta phải thực tế”. Tờ báo chính Le Monde của Pháp từng nhận xét: “Chủ nghĩa Trump là di sản lâu dài của nền chính trị Mỹ, không phải một năm trước. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cũng tuyên bố rằng châu Âu không còn có thể dựa vào Mỹ để quay trở lại NATO để hỗ trợ triển vọng của các đồng minh NATO, đồng thời kêu gọi châu Âu “thức tỉnh”. Tất nhiên, một quan chức chính quyền Trump đã bác bỏ Mỹ. Chỉ trích chính sách đối ngoại của Tổng thống. Để cải thiện sự an toàn và thịnh vượng của Tổng thống Mỹ Trump. Chúng tôi tuân theo một chính sách đối ngoại thực dụng và đã đạt được những kết quả rõ ràng. ”Theo một cuộc khảo sát vào tháng 9 của Trung tâm Nghiên cứu Pew của Trung Quốc, toàn cầu Triển vọng tích cực đối với Hoa Kỳ Hoa Kỳ đã giảm xuống mức thấp nhất trong gần hai thập kỷ,Chỉ 34%. Mức độ tin tưởng của Trump chỉ là 16%.

Bất chấp sự nghi ngờ, Hoa Kỳ vẫn được coi là niềm hy vọng lớn nhất của châu Á để bù đắp ảnh hưởng của Trung Quốc. Đất nước sẽ tiếp tục tăng trưởng và phát triển. James Zumwalt, cựu quan chức ngoại giao cấp cao của Mỹ, hiện đang ở Washington. Đối với các đồng minh châu Âu, thất bại của Trump là Hoa Kỳ rời bỏ tổng thống của họ mà không có chủ tịch Phòng Ngoại giao Đức Thành viên ban hội thẩm Roderich Kiesewetter cho biết lý do thiếu hành động buộc họ phải tích cực giải quyết các vấn đề an ninh và thương mại hơn. ,bình luận.

“Giờ đây, chúng ta không thể coi Hoa Kỳ là vật tế thần cho bất kỳ hành động sai trái nào trên thế giới. Trong những năm qua, chúng ta đã tránh vấn đề này vì Trump bị coi là vật tế thần. Nhưng chúng ta phải làm bài tập về nhà trước, Casewitt Say .

Anh Ngọc (theo NBC News)

Một trong những chuyên gia hạt nhân nổi tiếng nhất và được bảo quản tốt nhất của Iran, Mohsen Fakhrizadeh, đã qua đời vào ngày 27/11 sau khi bị phục kích ở ngoại ô Tehran. Các chi tiết ban đầu chỉ ra rằng vụ ám sát đã được thực hiện theo kế hoạch và vụ ám sát được thực hiện theo kế hoạch.

Bộ trưởng Quốc phòng Iran Amir Hatami cho biết trên truyền hình quốc gia rằng vụ ám sát bắt đầu lần đầu tiên sau khi những kẻ vũ trang tấn công các phương tiện của Chiến dịch đen tối. Ngay sau đó, những kẻ tấn công tiếp tục nổ súng, và một chiếc xe tải phát nổ cách đó khoảng 15m, Fakhrizadeh và 2 vệ sĩ bị thương. Chuyên gia Iran chết trong bệnh viện. – “Hôm nay, những kẻ khủng bố đã sát hại một nhà khoa học nổi tiếng của Iran. Động thái rụt rè này, với những dấu hiệu nghiêm trọng về vai trò của Israel, cho thấy thủ phạm rất hiếu chiến”, Ngoại trưởng Iran Mohamed Javad Zha Reeve (Mohammad Javad Zarif) đã viết trên Twitter. Đồng thời, Hossein Dehghan, cố vấn của Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei, tuyên bố rằng họ sẽ “thực hiện các cuộc tấn công chớp nhoáng vào những kẻ giết người”. — Nhà khoa học Mohsen Fakhrizadeh tại cuộc họp với các nhà lãnh đạo của nhà lãnh đạo tôn giáo tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei, vào tháng 2 năm 2019. Ảnh: WANA .—— Đây là vụ tấn công thứ hai trong năm nay, khiến Iran nổi giận. Vào tháng 1, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh ám sát Tướng Qasem Soleimani, chỉ huy lực lượng đặc nhiệm Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, người được coi là chỉ sau Khamenei Quyền lực lớn thứ hai ở Trung Quốc. Vụ việc khiến mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa Tehran và Washington “gặp rắc rối” và có lúc tưởng chừng như đang trên bờ vực chiến tranh.

Vụ ám sát Fahzazad diễn ra trong một giai đoạn rất đặc biệt khi quá trình chuyển nhượng của anh ta đang diễn ra. Hoa Kỳ và chính quyền Trump dự kiến ​​sẽ kết thúc trong một vài tuần. Theo nhà bình luận Cahal Milmo của Inews, nếu Israel phải chịu trách nhiệm về vụ tấn công, như Iran tuyên bố, sẽ rất khó để hành động mà không có sự đồng ý của Mỹ. -Quan chức Mỹ đang lẩn trốn Tên này tiết lộ hôm 16/11 rằng Trump đã yêu cầu cấp dưới đề xuất kế hoạch tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran, nhưng kế hoạch này bị nhóm cố vấn từ chối. Do đó, giới quan sát cho rằng Washington thực sự đang theo đuổi chiến lược phá hoại nhất trong mối quan hệ với Iran nhằm ngăn cản sự điều hành trong tương lai của Tổng thống đắc cử Biden. – Kể từ khi Mỹ rút khỏi Thỏa thuận hạt nhân Iran (JCPOA) vào tháng 5/2018, Trump đã thắt chặt các biện pháp trừng phạt và tiến hành chiến dịch “gây áp lực tối đa” ở Tehran để buộc Iran phải ký một thỏa thuận chặt chẽ. Tuy nhiên, thắt chặt hơn, quyết định của Trump đã khiến Iran không còn chấp nhận thỏa thuận gia nhập JCPOA, vốn được thiết kế để hạn chế chương trình hạt nhân và tăng tích lũy uranium làm giàu. Biden đã hứa sẽ hợp tác chặt chẽ hơn với các đồng minh của Iran Nếu Tehran tuân thủ đầy đủ, Tehran có thể ban hành và cố gắng đạt được thỏa thuận. Điều này có nghĩa là sẽ giúp Iran thoát khỏi một số lệnh trừng phạt kinh tế mà nước này luôn muốn dỡ bỏ. Tuy nhiên, người ta tin rằng vụ ám sát Fahzazad khiến mục tiêu có khả năng không thể chữa khỏi ngày càng xa.

Giống như nhiều chuyên gia khác, cựu cố vấn Iran của Tổng thống Barack Obama Robert Malley cũng chỉ ra rằng: Chính quyền Trump đã áp dụng một loạt các “Chạng vạng” Một trong những biện pháp dường như khiến Biden khó tương tác với Iran hơn.

“Theo quan điểm của giáo dân, mục đích của cuộc tấn công này là gây thiệt hại nhiều như thiệt hại về kinh tế. Có thể có Iran và chương trình hạt nhân của nước này, nhưng rủi ro này phức tạp bởi khả năng nối lại các hoạt động ngoại giao. Tham gia bằng Thỏa thuận hạt nhân, “Marley nói, nhưng từ chối đoán ai là người tấn công.

Mặt sau của Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Biden cho biết trong cuộc họp báo ở Wilmington, Delaware, vào ngày 24 tháng 11. Ảnh: Agence France-Presse Chris Murphy, một đảng viên Dân chủ, thành viên Tiểu ban Trung Đông của Thượng viện Hoa Kỳ, nói rằng vụ ám sát “không khiến Hoa Kỳ, Israel hoặc thế giới trở thành một nơi an toàn hơn”. Tổng thư ký Liên hợp quốc António Ông Antonio Guterres cũng kêu gọi kiềm chế để tránh gia tăng căng thẳng.

Đồng thời, John Brennan, cựu giám đốc CIA từng nhiều lần chỉ trích Trump, đánh giá vụ tấn công: “Đây là một tội ác rất liều lĩnh, có nguy cơ kích hoạt những đòn trả đũa nguy hiểm. Xung đột thêm với khu vực ”, nhưng không đề cập đến bất kỳ ai có thể chịu trách nhiệm. -Brennan cũng chỉ ra rằng Fahrizad chưa được xác định là khủng bố, không thuộc Al Qaeda hay nhóm Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) và được gọi làVì Iran chưa phản hồi và đang “chờ Hoa Kỳ trở lại với vai trò lãnh đạo có trách nhiệm trên trường quốc tế”, điều này có nghĩa là ông Biden sẽ thay thế Trump vào ngày 20 tháng 1 năm sau.

Nhận xét về Milmo, một trong những lựa chọn mà Iran có thể áp dụng là trả đũa mang tính biểu tượng để tránh leo thang căng thẳng trong khi chờ Biden vào Phòng Bầu dục để xem xét giao dịch. Tuy nhiên, nếu cơ quan tình báo Mossad nổi tiếng của Israel có quyền nhắm vào các nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Iran như một số chuyên gia tin tưởng, thì Trump sẽ tiếp tục giữ vững lập trường của mình và không thể loại trừ khả năng xảy ra thêm các vụ ám sát. )