Ngôn ngữ ký hiệu của Obama và mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và các nước khác

Mọi bước đi, mọi động thái của ông Obama tại Liên Hợp Quốc đều được chuẩn bị kỹ lưỡng. Ảnh: Associated Press-Khi Tổng thống Mỹ Barack Obama đi qua các sảnh của Liên hợp quốc và các nguyên thủ quốc gia, và hội trường tham dự Đại hội đồng Liên hợp quốc tuần này, sự kiện không khác gì một cuộc tụ họp. Theo báo cáo của “New York Times”.

Một số nhà lãnh đạo mà Tổng thống Obama muốn tránh như đại diện của Venezuela, Ai Cập, Zimbabwe hay Uganda thì ông đã tránh, nhưng giờ ông đang “bắt bài” vì Tổng thống và các nhà lãnh đạo Cuba muốn tránh ông chủ Nhà Trắng, giống như Obama Bản thân tổng thống cũng sợ phải đối mặt với họ, thường là “Iran”. Có một số người mà Tổng thống Obama không muốn gặp nhưng cảm thấy bắt buộc phải gặp, Tổng thống Nga, hoặc những người mà ông coi là bạn bè thực sự, rất vui khi được gặp lại, chẳng hạn như Thủ tướng. Từ Ấn Độ.

Đúng vậy, chưa bao giờ chuyến thăm Liên Hợp Quốc hàng năm lại khiến Obama gặp nhiều khó khăn như lúc này, bởi ông phải cùng lúc cân bằng tất cả các mối quan hệ khác nhau.

Thử thách năm nay đối với ông Obama gặp nhiều khó khăn hơn, vì đối thủ và những gương mặt thân thiết hiếm khi xuất hiện ở New York. Mọi con mắt đều đổ dồn về cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, cuộc gặp vào phút cuối với Chủ tịch Cuba Raul Castro, và nhà lãnh đạo Iran Hassan Rouhani hay ông chủ Điện Kremlin Vladimir Putin. Tại cuộc họp.

Bằng cách quan sát ngôn ngữ cử chỉ của người lãnh đạo, theo dõi ai đang cố gắng bắt tay ai và ai đang tránh bắt tay, chúng ta có thể nắm bắt tình hình gần nhất. Nancy E. Soderberg, một nhà ngoại giao cấp cao của Hoa Kỳ dưới quyền của cựu Tổng thống Bill Clinton, nhận xét rằng tình trạng hỗn loạn chính trị toàn cầu đang diễn ra. Trung Quốc và Nga đang muốn thể hiện sức mạnh của mình với các nước láng giềng. Các nước Ả Rập lo lắng về việc đạt được thỏa thuận hạt nhân với Iran Châu Âu lo lắng về Putin và những người tị nạn. Người Châu Á lo lắng về các cuộc đàm phán thương mại chưa hoàn thành. Phần lớn Trung Đông đang hỗn loạn. Trong trường hợp này, các nhà lãnh đạo Mỹ tham gia cuộc họp Đại hội đồng LHQ đã đưa ra hàng loạt mục tiêu cần đạt được.

Khoảnh khắc Tổng thống Mỹ Barack Obama và Tổng thống Nga Vladimir Putin nâng ly chúc mừng “không thể lạnh hơn” trên bàn tiệc của Liên Hợp Quốc. Hãng tin AP cho rằng “nụ cười nhạt” của Tổng thống Putin trên bàn tiệc và “khuôn mặt đen” của Tổng thống Obama có thể bắt nguồn từ những rạn nứt trong quan hệ Nga-Mỹ, bao gồm cả cuộc khủng hoảng ở miền đông Ukraine. , Bày tỏ sự không đồng tình về sự ủng hộ của Moscow đối với Tổng thống Syria Bashar al-Assad.

Ngoài việc thúc giục những người đồng cấp Nga đảm bảo rằng tất cả các bên liên quan tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn của Ukraine và hợp tác trong vấn đề Syria, ông Obama cũng có kế hoạch củng cố các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc và khuyến khích tất cả các nước cam kết cùng giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, phối hợp chống chủ nghĩa cực đoan và giải quyết các vấn đề s làm việc chăm chỉ. Giải quyết cuộc khủng hoảng nhập cư đang càn quét Châu Âu.

Đối với Obama, căng thẳng với một số nhà lãnh đạo chủ yếu là do sự khác biệt chính trị hơn là đặc điểm cá nhân. Điều đó … Ngoại trừ cuộc họp dự kiến ​​kéo dài một tháng, ông Obama ban đầu chỉ thông qua một cuộc gặp khác với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi (Narendra Modi), và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi ở gần ông. Một trong số ít các nhà lãnh đạo thế giới trong mối quan hệ. Tuy nhiên, trên đường tới New York, Nhà Trắng đã tổ chức hai cuộc gặp với Chủ tịch Cuba Raul Castro và Tổng thống Kazakhstan Nursultan Nazarbayev. Obama đã gặp gỡ các nhà lãnh đạo ở các khu vực tương ứng của họ. Julianne Smith, cựu trợ lý của Phó Tổng thống Joe Biden, nói: “Tôi hứa rằng những người không thể tổ chức các cuộc gặp song phương sẽ rơi nước mắt trong một thời gian dài.” Để làm cho các đồng minh cảm thấy được đánh giá cao, không có gì giống như chiến thắng song phương. Giải nhất của đại hội càng đặc biệt hơn. Tôi không nói rằng nó thực sự phổ biến. Mặt khác, các cuộc họp trước đây được tổ chức tại Liên hợp quốc cũng bộc lộ những nguy cơ chính trị. Những người tiền nhiệm của Obama đã tham gia các sự kiện này, bao gồm Muammar Gaddafi ở Libya, Yasser Arafat ở Palestine, Mahmoud Ahmadinejad ở Iran hoặc Hugo ở Venezuela. Chavez. Bây giờ, khi Arafat, Gaddafi và Chavez qua đời và ông Aim qua đời, mọi chuyện có vẻ dễ dàng hơnAdinejad và ông Castro rút lui khỏi chính trường. Ngoài ra, bất chấp những tranh cãi liên tục về thỏa thuận hạt nhân với các nước vùng Vịnh, ông Obama cũng đã tiến hành can thiệp ngoại giao với Cuba và Iran. Cố gắng tránh bắt tay. Họ chỉ liên lạc qua điện thoại khi nhà lãnh đạo Iran ra sân bay. Năm nay, ông Rouhani dường như không còn hào hứng nữa.

Cô Soderbergh nói rằng khoảnh khắc nguy hiểm nhất là chụp ảnh cùng nhau, khi Tổng thống Mỹ đang đứng mà không có trợ lý hoặc nhân viên an ninh. Đủ gần để tránh tiếp xúc không cần thiết. Tuy nhiên, cô nói thêm rằng các giám đốc điều hành đã học cách nắm bắt cánh tay của du khách kịp thời để tránh một kết quả tồi tệ hơn một cái bắt tay. Soderbergh nói: “Tại Liên Hợp Quốc, mọi người đều biết điều đó vì họ không muốn một nhà lãnh đạo có cái ôm không phù hợp.” Trong quá trình xem xét những người tham dự trong danh sách, họ luôn cố gắng đảm bảo rằng Mr. Hãy đến gặp những người anh ấy muốn và hạn chế tối đa những cuộc gặp gỡ bất ngờ. Cô tiết lộ. “Không ai muốn gặp phải tình huống tiến thoái lưỡng nan.”

– Huang Ruan

Filed under: Phân tích

Obama đấu tranh để dựa vào quân đội địa phương ở Iraq và Syria

Tổng thống Mỹ Barack Obama có bài phát biểu tại Học viện Quân sự Mỹ vào tháng 5/2014. Ảnh: USMA-Tại Syria, lực lượng hòa bình do Mỹ huấn luyện và phiến quân chống Assad phải đầu hàng và giao nộp vũ khí, đạn dược cho các nhân viên có liên hệ với căn cứ Al ở Iraq, lực lượng chính phủ do Mỹ hậu thuẫn chống lại Nhà nước Hồi giáo ( IS) các cuộc chiến tranh nhóm cũng đang đi vào bế tắc. Tại Afghanistan, Taliban gần đây đã chiếm thủ phủ của một tỉnh lần đầu tiên kể từ khi bị trục xuất vào năm 2001.

Tất cả điều này xảy ra một năm rưỡi sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama tuyên bố tham gia quân đội. Về mặt chiến lược, Hoa Kỳ tại West Point dựa vào các đối tác địa phương, thay vì triển khai lực lượng quy mô lớn của Hoa Kỳ đến các điểm nóng ở nước ngoài. Ông nhấn mạnh những hạn chế của việc triển khai quân sự của Hoa Kỳ, đó là “chỉ khi lợi ích cơ bản của chúng tôi liên quan đến việc này,” và nói rõ rằng ông sẽ làm việc chăm chỉ để “hợp tác với đất nước.” Nơi các mạng khủng bố đang cố gắng bám rễ.

Dấu hiệu của sự thất bại

Tuy nhiên, bằng chứng về sự thất bại của “chủ nghĩa Obama” này ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Trong những nỗ lực chống khủng bố này, ông Obama nhận thấy rằng rất ít đồng minh đáng tin cậy có thể gánh trên chiến trường, và các ông chủ của Nhà Trắng dường như cũng vậy, có rất ít lựa chọn để thay đổi tình hình này. Tháng trước, Lầu Năm Góc thừa nhận rằng chỉ có 4-5 chiến binh do Mỹ huấn luyện tham chiến, và rõ ràng Syria đã không thành lập một lực lượng tác chiến mạnh.

Ở Iraq, chính phủ do người Shiite lãnh đạo đang bận rộn với căng thẳng và người Sunni thiểu số vẫn không thể đối phó với ISIS. Tốc độ hoạt động chiến đấu ở Iraq cũng rất chậm, ở Afghanistan, chính sách của Obama để mất Kunduz vì lợi ích của Taliban Một đòn khác, và làm dấy lên nghi ngờ. Lực lượng Afghanistan có thể duy trì an ninh của đất nước họ, ngay cả khi Washington đã đầu tư 65 tỷ đô la Mỹ để củng cố nó. Những người chỉ trích trung thành của Obama tin rằng kế hoạch rút quân toàn quốc năm 2016 là quá sớm.

Một số nhà phân tích cho rằng mặc dù máy bay Mỹ đã ném bom các mục tiêu của Taliban để hỗ trợ phong trào chiếm Kunduz, sự hỗ trợ của quân đội Mỹ có thể là quá muộn và không đủ, đặc biệt là trong việc vận chuyển binh lính. Ngoài ra, sau khi rút quân khỏi Iraq năm 2011, ông Obama dường như không muốn đưa quân đội Mỹ trở lại cuộc chiến Trung Đông đầy rắc rối. -Thiếu lãnh đạo. Thượng nghị sĩ John McCain nói rằng ở Mỹ, kẻ xấu sẽ nhân cơ hội lấp đầy khoảng trống quyền lực, ông thường chỉ trích chính sách đối ngoại của Obama, ám chỉ sự tức giận của nhiều phần tử nổi dậy cực đoan. — Cái khó

Sự can thiệp bất ngờ của Nga vào khủng hoảng Syria và Iraq khiến giới chức Mỹ bất ngờ, đồng thời cho thấy ảnh hưởng của Washington trong khu vực đã suy yếu. Reuters dẫn lời các quan chức Mỹ nói rằng sự trỗi dậy nhanh chóng của Nga ở Syria hoàn toàn trái ngược với chiến lược chậm chạp và do dự của các nhà phê bình đối với quân đội Mỹ. Đối mặt với những thất bại ngày càng nghiêm trọng, Obama có thể chỉ thực hiện những thay đổi vừa phải đối với chiến lược của mình. Và các quan chức trước đó đã đoán. Nó chỉ cho thấy rằng ông Obama sẽ rời Nhà Trắng vào tháng 1 năm 2017 để thoát khỏi một số cuộc xung đột lâu dài nhất thế giới. – “Tình hình ở đó có vẻ không tốt lắm. Douglas Ollivant, cựu quan chức cấp cao của Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, người từng là cố vấn Iraq cho Obama và George W. Bush, cho biết : “Cái này đang làm việc với các đối tác. Không phải lúc nào họ cũng đủ tiêu chuẩn. “Ông Obama hiện có nhiều lựa chọn khác nhau, bao gồm tăng cường hỗ trợ cho các chiến binh người Kurd trong cuộc chiến ở Syria, hợp tác với Nga để chấm dứt cuộc khủng hoảng ở đó và làm chậm tốc độ rút lui dự án”. Các quan chức Mỹ cho biết Nhà Trắng cũng đang cân nhắc những bước lùi. Sau đó, việc đào tạo phiến quân Syria đã bị cắt giảm 580 triệu đô la để chống lại ISIS. – Chính sách của Obama đang gặp khó khăn, một phần là do quản trị yếu kém ở Iraq và Afghanistan, và nhóm nổi dậy Syria vượt qua sự thù địch để vượt qua sự đoàn kết. – Nhưng nhiều lời chỉ trích Gia đình cho rằng Obama phải chịu trách nhiệm.Khi đã nuôi thái độ bảo thủ quá mức, lại tiếp tục mất hút trước thất bại này, khiến người ta có cảm giác Nhà Trắng đang trong tình trạng lưỡng lự từ khủng hoảng này đến khủng hoảng khác. Đôi khi ở thế bị động, vì một số người cho rằng Anh để cho cuộc nội chiến ở Syria tiếp diễn và không có đủ hành động để ngăn chặn thảm sát IS xảy ra ở đây, chẳng hạn như ở Iraq.

Chính sách Quốc phòng – Đồng thời, Nhà Trắng khẳng định không nên đổ lỗi cho Obama vì Obama vẫn bị cách chức và buộc phải thực hiện chính sách này. Phủ tổng thống cho biết chính các nghị sĩ Đảng Cộng hòa (thường chỉ trích các chính sách của Obama) đã gây áp lực với tổng thống thông qua các chương trình đào tạo đối tác.

“Chương trình đào tạo và ‘thiết bị’ không có lựa chọn nào khác ngoài việc đăng ký tại Nhà Trắng. Frederic Hof, cựu cố vấn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về Syria, cho biết:” Hạ viện rất mong muốn được chứng tỏ rằng họ đang làm điều gì đó. ” .Hiện là thành viên của Hội đồng Đại Tây Dương .

Obama và các đồng nghiệp của ông vẫn kiên quyết bảo vệ rằng ngay cả khi vấn đề đang trở nên tồi tệ hơn theo nhiều cách thì đây vẫn là một phương pháp cũ. Mọi người tưởng tượng rằng đối tác của chúng tôi tìm kiếm một chiến lược sẽ là một giải pháp thành công trong ngắn hạn. Trên thực tế, chúng tôi luôn chỉ ra rõ ràng rằng điều này cần phải được thực hiện trong dài hạn “.—— Quan chức này cũng bác bỏ chỉ trích của ông Obama. Các nhà phê bình không thực sự cung cấp một lựa chọn tốt hơn. “Liệu những cuộc chiến như Iraq và Syria có thể mang đến 150.000 lính Mỹ không? Đây không phải là điều mà tổng thống đương nhiệm sẽ làm, cũng không phải là điều mà người Mỹ muốn.”: Quốc gia nào can thiệp vào Syria

Huang Ruan

Filed under: Phân tích

Fox News “lây lan” trong cơn giận dữ của Trump

Đây là lần đầu tiên sau 24 năm một ứng cử viên Đảng Dân chủ giành chiến thắng tại Arizona, nơi có truyền thống ủng hộ Đảng Cộng hòa, điều này cũng đồng nghĩa với việc triển vọng tái đắc cử của Trump đang bị thu hẹp. Do đó, Tổng thống Hoa Kỳ và ban vận động tranh cử của ông đã rất tức giận và đã thực hiện một loạt cuộc gọi tới Fox News, yêu cầu hãng tin này rút lại tuyên bố của ông.

Dựa trên phân tích dữ liệu và con số của anh ta, Fox News kiên quyết ủng hộ dự đoán chiến thắng của Biden ở Arizona và quyết định không rút lại thông tin theo yêu cầu của Trump. Hãng tin Associated Press cũng đưa ra dự đoán tương tự, trong khi một số hãng thông tấn lớn khác của Mỹ cũng tỏ ra thận trọng khi cho rằng cuộc đua ở Arizona vào thời điểm quá gần để công bố người chiến thắng. Những người ủng hộ Trump cũng bối rối. Trong một cuộc biểu tình bên ngoài một trung tâm bỏ phiếu ở Phoenix, Arizona, đám đông hét lên “Fox News thực sự tồi tệ!” Kênh tin tức đã ca ngợi những nhận xét và nhận xét của Trump trong bốn năm qua đã được thổi phồng-Biden ở Arizona Hai tuần sau chiến thắng, Fox News, kênh truyền hình cáp nổi tiếng nhất của Mỹ, hiện gặp khó khăn. Tranh chấp bầu cử. Sự tức giận của Hoa Kỳ và Trump. Tuần trước, tổng thống đã đưa ra một loạt tweet chỉ trích Fox News, lên án các kênh “tôn trọng tội phản quốc.” Vào tháng 7, Tổng thống Mỹ Donald Trump (trái) đã được người dẫn chương trình Chris Wallace phỏng vấn trên “Fox News”. Ảnh: Fox News- “Tỷ lệ xem ban ngày của Fox News Channel đã hoàn toàn sụp đổ. Tỷ lệ xem vào cuối tuần thậm chí còn tồi tệ hơn. Thật đáng buồn khi điều này xảy ra, nhưng họ quên điều gì đã khiến họ thành công và điều gì Hãy để họ ở đây Trump viết: “Họ quên mất vị trí của Golden Goose. Sự khác biệt lớn nhất giữa cuộc bầu cử 2016 và 2020 là Fox News! !

Nhà phân tích Eric Deggans của NBC News Media nói rằng Fox News phải luôn đi trên ranh giới mong manh giữa việc tạo ra tin tức và thời sự. Hình ảnh của một hãng thông tấn độc lập và ủng hộ chính trị bảo thủ Deggans giải thích: “Đôi khi họ hoạt động như những nhà xuất bản tin tức thực sự để duy trì hình ảnh của các kênh tin tức độc lập. “Tuy nhiên, Fox News không được coi là sự cân bằng duy nhất. Sự thay đổi chóng mặt giữa các chương trình khác nhau trên kênh tạo ra sự kết nối thông minh và liền mạch. Vào ban ngày, các quy tắc truyền thông chính thống được áp dụng, nhưng vào ban đêm, kênh tổ chức Người ta đã loại bỏ nó.

Vào ngày 9 tháng 11, người dẫn chương trình Neil Cavuto đã làm gián đoạn cuộc họp báo của Thư ký Báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany tại trụ sở của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa , Sau khi đăng một loạt phát biểu về việc gian lận cử tri, không làm chứng, Kafto nói với khán giả: “Tôi không thể để mọi người xem cái này. “Tuy nhiên, đêm đó, Sean Hannity và Tucker Carlson, hai người dẫn chương trình nổi tiếng nhất trên Fox News, vẫn khiến công chúng gặp rắc rối.” Các vũ trụ khác nhau, “đổ lỗi Đảng Dân chủ đang ở trong một trạng thái “gna”, và ở trạng thái khác là một sự cường điệu. Trong “vũ trụ” của Hannah và Carlson, Trump đã thắng cử.

Degans nói: “Ngày nay, nhiều khán giả của Fox News tin rằng bất cứ điều gì mâu thuẫn với thế giới quan bảo thủ, bảo thủ đều là sai. Tôi nghĩ Fox News sẽ khó duy trì trạng thái này. Tin tức. “Chương trình ăn khách nhất trên Fox News thuộc sở hữu của Carlson và Hannity. Trong quý 2 năm nay, buổi biểu diễn” Tonight “của Tucker Carlson đã đạt 4,331 triệu người xem. Kỷ lục và màn trình diễn của Hannity xếp thứ hai với 43,11 triệu người xem. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là tại sao Fox News không liên tục đưa tin ủng hộ Đảng Bảo thủ và Trump. – – Fox Angelo Carusone, Chủ tịch kiêm Chủ tịch phụ trách các vấn đề truyền thông của News, “Sức mạnh của Fox News cuối cùng đến từ quy mô và độ rộng của sự tham gia của khán giả” để thuyết phục khán giả trả tiền cho truyền hình cáp. Tổ chức giám sát các phương tiện truyền thông Fox News cố gắng thuyết phục họ. Nhiều khán giả tiếp tục ký hợp đồng với truyền hình cáp với họ. Nếu quá cánh hữu, họ có thể bị coi là kênh tin tức cực đoan, đơn phương và không đủ ảnh hưởng đến tiêu chuẩn truyền thông, ảnh hưởng đến khả năng đàm phán hiệu quả “, Carusone nói.Trump đã đặt Fox News vào tình thế “tiến thoái lưỡng nan”. Đã đến lúc bắt đầu xem Newsmax hoặc One America News (OAN). Fox News đã chính thức gia nhập mạng lưới truyền thông xấu “, một người dùng Facebook viết. Đây chỉ là một trong hàng loạt bài báo kêu gọi tẩy chay Fox News. Trước đây, Fox News vấp phải làn sóng chỉ trích. Tuy nhiên, điều khác biệt là hiện nay đã xuất hiện những người bảo thủ mới. Các kênh tin tức cạnh tranh với nó. Theo Carusone, Newsmax và OAN thực sự có thể thu hút một lượng khán giả nhất định đến với Fox News.

Hai kênh này công bằng hơn Fox News và bao gồm những thứ như “các quốc gia ngầm” và các đảng dân chủ. Âm mưu đưa các lý thuyết thông đồng kỳ quặc như nCoV. Trump hoặc cố vấn y tế Nhà Trắng Anthony Fauci đã tài trợ cho việc tạo ra nCoV. Trong tuần bầu cử, con số này đã tăng lên 182.000. Tuy nhiên, con số này thực sự đáng kể. Sự tăng trưởng này đến sau làn sóng chỉ trích từ Fox News. Chương trình buổi tối của Newsmax đã thu hút 700.000 đến 800.000 người xem.

Fox News lớn hơn nhiều so với hai kênh mới nổi. Tuy nhiên, ảnh hưởng của Trump có thể dẫn đến Newsmax Lượng khán giả tiếp tục tăng nhanh. Vào ngày 12 tháng 11, Trump đã tweet lại 5 bài báo ca ngợi Newsmax. Hicks Equity Partners, một công ty đầu tư có quan hệ với Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, thậm chí đang đàm phán để mua lại Newsmax để biến kênh này trở thành đối thủ cạnh tranh của Fox News Những người phản đối .—— Giáo sư truyền thông Heather Hendershot của Học viện Công nghệ Massachusetts suy đoán rằng Trump thậm chí có thể phát triển mạng truyền hình của riêng mình để phục vụ những người thuận tay phải và những người yêu mến ông ấy. Hendershot nói: “Điều này luôn luôn là Tron Mục tiêu của Pu. “Tuy nhiên, điều này có vẻ khó xảy ra, bởi vì Trump sẽ phải đối mặt với các khoản nợ và tranh chấp pháp lý sau khi ông từ chức tổng thống. – – Hendershot nói thêm rằng Fox News rõ ràng vẫn tồn tại. Sự xuất hiện của tổng thống Dân chủ thậm chí có thể khiến Kênh có cơ hội lấy lại sức mạnh Khi hai bên đối đầu nhau.

Filed under: Phân tích

Mỹ có kế hoạch mở mặt trận quy mô lớn để nhắm vào nơi ẩn náu của IS

Các tay súng nổi dậy Syria và dân quân người Kurd sẽ đóng vai trò trung tâm trong cuộc tấn công vào Raqqa do Mỹ và liên quân hỗ trợ. Ảnh: Độc lập-The New York Times dẫn lời các quan chức quân đội và chính phủ Mỹ ngày 4/10 cho biết kể từ tuần trước, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã thực hiện hai bước quan trọng để thông qua kế hoạch khai mạc. Trò chơi này lần sau. Lần đầu tiên trong lịch sử, Obama ra lệnh cho Lầu Năm Góc cung cấp đạn dược trực tiếp cho phe đối lập ở Syria, và có thể trực tiếp cung cấp vũ khí cho phe đối lập ở Syria. Ông cũng đồng ý với đề xuất gia tăng các cuộc không kích của các căn cứ không quân Thổ Nhĩ Kỳ chống lại phiến quân IS, mặc dù các chi tiết quan trọng vẫn chưa được công bố. -Hai phong trào này nhằm tăng cường sức mạnh cho các chiến binh Ả Rập, những người sẽ tham gia lực lượng dân quân người Kurd dưới sự bao bọc của hàng chục chiến binh chung tiến hành các chiến dịch tấn công. Định vị quy mô lớn của ISIS Raqqa den. Ngoài ra, nằm trong kế hoạch, phiến quân Syria cũng sẽ kiểm soát đường biên giới dài gần 100 km với Thổ Nhĩ Kỳ nhằm cắt đứt các nguồn cung cấp quan trọng cho ISIS. Tại cuộc họp với Hội đồng An ninh Quốc gia hôm thứ Năm, Tổng thống Obama ủng hộ ý tưởng sử dụng lực lượng người Kurd và Ả Rập ở Syria để tấn công Raqqa dưới sự che chở của máy bay Mỹ và Đồng minh. -Ý tưởng của phong trào này bắt nguồn từ cuộc chiến năm ngoái để bảo vệ thị trấn Kobani giữa biên giới Syria và Thổ Nhĩ Kỳ. Cuộc chiến này cho thấy việc kết hợp sức mạnh của không quân chung với sức mạnh mặt đất của người Kurd có thể đánh bại ISIS. Liên quân và Mỹ liên tục ném bom vào mục tiêu của IS để bao vây thị trấn Kobani, và dân quân người Kurd đã chiến đấu để bảo vệ thị trấn. Sau nhiều tháng bao vây thành phố, ISIS đã rút quân.

Trong cuộc bầu cử tới, Hoa Kỳ sẽ bổ sung một nhân tố mới vào lực lượng Ả Rập dân quân người Kurd. Ngoài việc gia tăng số lượng, sự tham gia của người Ả Rập vào phong trào cũng sẽ giúp giảm bớt lo ngại của người Thổ Nhĩ Kỳ về việc người Kurd ở Syria trở nên quá hùng mạnh.

Các lực lượng Ả Rập tham gia vào phong trào sẽ được gọi là Liên đoàn Ả Rập Syria, mà các quan chức Mỹ cho biết bao gồm 10 đến 15 nhóm vũ trang với tổng số từ 3.000 đến 5.000 người. Lực lượng dân quân người Kurd hùng mạnh hơn, với khoảng 25.000 người.

Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ các chiến binh người Kurd và Ả Rập và giữ họ gần nơi ẩn náu của Raqqa, nhưng sẽ không cố bắt họ. Đây là thành phố được IS bảo vệ mạnh mẽ. Thay vào đó, lực lượng này sẽ cô lập Raqqa và cắt đứt mọi tuyến đường di chuyển và hậu cần về phía đông bắc và tây bắc thành phố. -Các vị trí khu vực của các phe phái khác nhau trong Nội chiến Syria đã bị kiểm soát.

Các quan chức quân sự Hoa Kỳ đã kiểm tra và giám sát việc chỉ huy các lực lượng vũ trang Ả Rập để đảm bảo rằng họ đáp ứng các tiêu chuẩn “ôn hòa” do Quốc hội Hoa Kỳ đặt ra. — Đồng thời, các lực lượng chung tham gia cuộc không kích từ căn cứ Incirlik của Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ được mở rộng, và các máy bay chiến đấu của nhiều quốc gia bao gồm Australia, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ tham gia. -Một quan chức nói rằng Washington hy vọng sẽ bảo vệ được nhiều lực lượng nổi dậy do Mỹ hậu thuẫn bằng cách mở rộng dần phạm vi không kích, từ đó hạn chế tầm hoạt động của máy bay Nga. Các quan chức cấp cao của châu Âu và Mỹ cho biết ..- New York Times đã biết về hành động tấn công này từ một tuyên bố công khai của một chỉ huy quân sự cấp cao của Mỹ được báo cáo trước Quốc hội. Cũng giống như qua vô số cuộc phỏng vấn với các sĩ quan quân đội, vâng, chính phủ ngoại giao và ẩn danh. Tuy nhiên, các quan chức từ chối tiết lộ chi tiết hoạt động vì họ không muốn ISIS biết những bí mật này.

Nguy cơ xung đột với Nga

Kế hoạch được vạch ra trong bối cảnh trận không chiến của Nga đã làm thay đổi cuộc chiến chống lại Daesh trên chiến trường Syria. Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã tiến hành các cuộc không kích chống lại ISIS, nhưng do phiến quân có sức đề kháng và khả năng thích ứng cao hơn các nước khác nên khi họ không tiêu diệt được ISIS, cuộc chiến của họ đi vào bế tắc. Ý tưởng của các quan chức Mỹ.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết, Nga hiện đang tập trung không kích vào miền Tây Syria thay vì sào huyệt Raqqa của IS. Ảnh: New York Times-Các quan chức Mỹ gọi cuộc tấn công mới là “hứa ​​hẹn” và có thể làm thay đổi “thế bế tắc chiến thuật” giữa Mỹ và liên quân trên chiến trường. Nhưng nó cũng sẽ tăng lênNguy cơ xảy ra xung đột nguy hiểm giữa Nga và Mỹ ở Syria.

Tờ “Mirror” của Anh (3/10) trích dẫn “nguồn tin tình báo” chưa được xác nhận, Nga cũng có kế hoạch huy động 150.000 binh sĩ trong lực lượng dự bị của Syria để tấn công ISIS và kiểm soát các mỏ dầu ở đó.

“Rõ ràng, Nga muốn tấn công miền Tây Syria để chiếm toàn bộ khí đốt tự nhiên xung quanh Raqqa và Palmyra.” Một nguồn tin nội bộ đề nghị giấu tên nói với tờ báo này. Nguồn tin cho rằng, động thái này có thể dẫn đến cảnh nguy hiểm. “Trận chiến Raqqa” giữa Nga và Mỹ. Kế hoạch của Mỹ sẽ không được điều phối tại Nga, tuần trước, Mỹ đã nói rõ rằng chiến dịch chống IS của họ sẽ không bị ràng buộc bởi các cuộc không kích của Nga.

Tuy nhiên, các quan chức Mỹ nhấn mạnh chiến dịch tấn công. Các chuyến đi là từ khu vực Nga đang tiến hành các cuộc không kích ở Syria. Họ cho rằng cuộc không chiến của Nga chủ yếu tập trung ở khu vực phía Tây, nhằm vào các nhóm vũ trang đối lập với chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad, chỉ “nhân danh” tấn công Nhà nước Hồi giáo. — Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng các cuộc không kích hiện tại của họ là nhằm vào IS và các tổ chức khủng bố, đồng thời phủ nhận các cáo buộc của Mỹ và phương Tây mà Nga cố tình tung tin. Các nhóm đối lập Syria bao gồm các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ và Nga có thể sẽ nỗ lực để “tránh xung đột giữa bầu trời phía bắc và dằn.” Syria sau khi bắt đầu trận chiến mới. Thứ Năm tuần trước, các quan chức Lầu Năm Góc đã tổ chức một cuộc họp từ xa kéo dài một giờ với Nga để thảo luận về các biện pháp giảm nguy cơ va chạm ngẫu nhiên trong không phận Syria. Thông minh và dũng cảm

Filed under: Phân tích

Cuộc bầu cử “nghẹt thở” không báo trước bất kỳ thay đổi nào của nền kinh tế Mỹ

Một ngày sau cuộc bầu cử, người Mỹ thức dậy, vẫn không biết tổng thống tiếp theo sẽ là ai. Họ có thể phải chờ đợi, tùy thuộc vào cuộc chiến pháp lý và số lượng phiếu bầu. Theo báo cáo của “Washington Post”, đối với nền kinh tế, “điều này có nghĩa là bất ổn sẽ tiếp tục vào năm 2020”

Trước cuộc bầu cử, đảng Dân chủ sẽ kiểm soát cả Nhà Trắng và Quốc hội để giúp các chính trị gia dễ dàng hơn Con nuôi. Tuy nhiên, điều này hiện nay khó có thể xảy ra. Kích thích kinh tế mới vẫn có thể được thông qua, nhưng các nhà kinh tế không còn kỳ vọng nhiều hơn 2 nghìn tỷ USD vào kịch bản “làn sóng xanh”. Trong đó, nhóm thu nhập cao ở nửa trên sẽ tiếp tục phục hồi tốt, trong khi thu nhập của nửa dưới tiếp tục giảm.

Những người biểu tình ở New York yêu cầu mọi lá phiếu trong cuộc bầu cử phải được kiểm đếm. Ảnh: AFP.-Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và nhà đầu tư thường ghét sự không chắc chắn. Nhưng tình hình chính trị hiện nay đang leo thang, đặc biệt khi Hoa Kỳ đang đối mặt với làn sóng dịch bệnh thứ hai và một cuộc chiến kích thích mới tại Quốc hội. Do đại dịch, nhiều nhà kinh tế đã hạ dự báo tăng trưởng cho những tháng cuối năm 2020 và đầu năm 2021, mặc dù có điều chỉnh giảm nhẹ. Ngược lại, thị trường chứng khoán Mỹ tăng vọt vào ngày 4 tháng 11 và chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones tăng 1,3%. Đến 27,847 điểm. Trong cuộc họp, chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones tăng hơn 800 điểm. Lý do là Phố Wall tán thành chiến thắng của Joe Biden, trong khi Thượng viện vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa. -Các nhà phân tích nhanh chóng chỉ ra rằng kế hoạch của Nhà Trắng và Thượng viện do hai đảng khác nhau kiểm soát. Đối với thị trường chứng khoán, việc kiểm soát vẫn rất tốt. Điều này có nghĩa là các chính sách tài chính, khí hậu và sức khỏe của Hoa Kỳ có thể không trải qua những thay đổi lớn.

Phân tích của Sam Stovall, một chiến lược gia đầu tư tại CFRA Research, cho thấy kể từ Thế chiến II, quyền kiểm soát của tổng thống Dân chủ và Quốc hội được phân chia đồng đều giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa.

Khi tình hình này phát triển trở lại, các nhà đầu tư cũng đã nhìn thấy khả năng trùng lặp. Biden là tổng thống, Thượng viện thuộc sở hữu của đảng Cộng hòa và Hạ viện do đảng Dân chủ cai trị. Hai trang cá cược P Dự đoánIt và Betfair có tỷ lệ thắng của Biden khoảng 80%.

“Quyền kiểm soát của Thượng viện ít nhất cũng quan trọng như quyền kiểm soát của Nhà Trắng. Khi Đảng Cộng hòa chiếm ưu thế tại Thượng viện, chúng tôi tin rằng quy mô của gói không kích thích sẽ dưới 1 nghìn tỷ USD”, Goldman Sachs, ngày 4 tháng 11 Bình luận. Tại cuộc họp chính sách diễn ra trong tuần này, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) dự kiến ​​sẽ công bố lãi suất sẽ duy trì ở mức gần 0%. Điều này sẽ tiếp tục khiến những người Mỹ giàu có trở nên hấp dẫn với việc mua cổ phiếu và nhà cửa trong nhiều năm tới. Sự bất ổn thậm chí có thể khiến Fed phải tăng kế hoạch kích cầu.

Đồng thời, triển vọng về thị trường lao động bi quan hơn, chỉ mới phục hồi gần đây. Phục hồi một nửa. Tốc độ tuyển dụng chậm lại, và báo cáo việc làm do Bộ Lao động Mỹ công bố ngày 6/11 dự kiến ​​cho thấy tốc độ tăng trưởng việc làm giảm đáng kể.

Hơn 22 triệu người vẫn rơi vào tình trạng thất nghiệp. Kể từ đầu mùa hè, con số này đã giảm nhẹ. Trợ cấp thất nghiệp cũng giảm mạnh. Các biện pháp giúp sinh viên đối mặt với khoản nợ vay sinh viên sẽ hết hạn vào cuối năm nay. Với hàng triệu người không thể trở lại làm việc, khó khăn này ngày càng gia tăng. Nhưng nó không thể tồn tại mãi mãi “, Ronnie Lauth, 24 tuổi, một diễn viên kiêm nhân viên pha chế tại New York thất nghiệp cho biết. Anh ấy hiện không thể tìm được việc làm. – – Lauth Weekly Sống với 300 USD tiền trợ cấp thất nghiệp, nhưng số tiền này chỉ đủ trả tiền thuê nhà. Anh ta còn có những người bạn cùng phòng đang làm việc phải mua đồ ăn cho anh ta. Tất cả những điều này khiến người Mỹ lo lắng hơn vào mùa đông. Nhiều nhà phân tích tin rằng tương lai của nền kinh tế và thị trường Mỹ là Phần lớn phụ thuộc vào ba câu hỏi chính: Điều gì sẽ xảy ra với đại dịch và kích thích? Người Mỹ bắt đầu chi tiền nhanh như thế nào cho các dịch vụ như du lịch, nhà hàng và giải trí? Liệu cuộc bầu cử gây tranh cãi này có gây ra bất ổn xã hội không? – — Nếu tình hình chính trị gia tăng bất ổn xã hội, nó có thể tác động lâu dài đến đất nước và khu vựcNền kinh tế gây áp lực lên người tiêu dùng và làm tổn thương các doanh nghiệp, đặc biệt là các nhà hàng, cửa hiệu ở những vùng khó khăn. Trước cuộc bầu cử, các cửa hàng trên khắp Hoa Kỳ đã ăn mặc giản dị trên các bức tường bên ngoài của họ để ngăn chặn nguy cơ hội họp có thể xảy ra. Các công ty như United Airlines đã rút đội bay của họ khỏi các khách sạn trong thành phố.

Peter Atwater, người sáng lập hệ thống tài chính và là giáo sư tại Đại học William và Mary, nói rằng Hoa Kỳ đang bị chia rẽ nhiều hơn. So với năm 2016. Ông nói: “Các điều kiện của cơn giận là đúng.

Nền kinh tế Mỹ vẫn phụ thuộc nhiều vào tiêu dùng, đây là áp lực rất lớn của đại dịch. Các cuộc biểu tình và náo động sau cuộc bầu cử có thể tiếp tục làm suy yếu mức tiêu thụ.

Vấn đề lớn nhất mà nền kinh tế Mỹ phải đối mặt trong những năm qua là Covid-19. Nó vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát. Số tiền mà người Mỹ chi tiêu ở nhà chỉ là một phần nhỏ của bản dịch trước. Constance Hunter, chuyên gia kinh tế trưởng tại KPMG, cho rằng trước sự thay đổi này, ngành dịch vụ sẽ vẫn yếu và sự phục hồi có thể chậm lại. Ông nói: “Trước khi ứng phó với đại dịch, nền kinh tế sẽ vẫn còn mong manh.” Ông Hunt chỉ ra rằng chi tiêu cho dịch vụ thường chiếm hơn 45% tăng trưởng kinh tế Mỹ. . Nhưng trong quý 3, khi Hoa Kỳ tăng trưởng kỷ lục, chi tiêu cho các dịch vụ như nhà hàng, du lịch và giải trí vẫn ở mức thấp, dưới 43%. Chênh lệch có vẻ không lớn nhưng xét về tuyệt đối, nền kinh tế quý III đã mất hơn 500 tỷ USD so với cùng kỳ năm ngoái.

Người ta cho rằng nếu đại dịch được kiểm soát, làn sóng chi tiêu sẽ quay trở lại. Tuy nhiên, công ty phải tồn tại trước đó. Các doanh nghiệp nhỏ được đặc biệt quan tâm. Không rõ liệu có phục hồi vào mùa hè năm 2021 hoặc muộn hơn hay không.

Bình luận của JPMorgan Chase vào sáng thứ Tư có thể tóm tắt các yếu tố sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế và thị trường chứng khoán. / 11: “Chúng tôi không biết tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ hiện nay là ai. Nhưng rõ ràng là ngay cả về mặt ngân sách, ông ấy sẽ vấp phải sự phản kháng từ Quốc hội về bất kỳ cải cách chính sách hay quy định nào.”

Việc chia sẻ quyền kiểm soát trong Nhà Trắng và Quốc hội có thể có lợi cho thị trường và các nhà đầu tư. Tuy nhiên, đối với các chủ doanh nghiệp nhỏ và những người thất nghiệp, nỗi đau sẽ còn tiếp diễn. Đối với họ, điều đó vẫn chưa chắc chắn.

Hội nghị thường niên (Theo The Washington Post)

Filed under: Phân tích

Khi Trump hoặc Biden thắng, túi tiền của Hoa Kỳ sẽ thay đổi như thế nào?

Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đang xuất hiện trên hai nền tảng hoàn toàn khác nhau, bày tỏ quan điểm trái ngược nhau về các vấn đề nóng, bao gồm cả những vấn đề ảnh hưởng đến tình hình tài chính. Mỗi ngày, người Mỹ.

Những người chiến thắng sẽ vào Nhà Trắng vì nền kinh tế Mỹ vẫn đang bị thu hẹp do đại dịch và hơn 10 triệu người thất nghiệp. Fox News đã cung cấp những hiểu biết chi tiết về lập trường chính trị của hai ứng cử viên về nhiều vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến túi tiền của người Mỹ, bao gồm thuế, các khoản cho vay sinh viên và an sinh xã hội.

Vào ngày 3 tháng 9, mọi người đã chụp ảnh với các bức tượng của Donald Trump và Joe Biden ở Fort Lauderdale, Florida. Ảnh: Associated Press.-Thuế-Biden hứa tăng thuế cho các gia đình giàu có, được định nghĩa là thu nhập vượt quá 400.000 USD mỗi năm. Cụ thể, sẽ khôi phục mức thuế thu nhập cá nhân tối đa từ 37% hiện hành xuống 39,6%; hạn chế khấu trừ thuế đối với người có thu nhập cao; mở rộng EITC (kế hoạch khấu trừ / hoàn thuế thu nhập thấp và trung bình) cho người lao động trên 65 tuổi, và Thuế an sinh xã hội được đánh vào lương vượt quá 400.000 đô la.

Mô hình ngân sách Penn Wharton – tổ chức của Trường Kinh doanh Wharton thuộc Đại học Pennsylvania, ông dự đoán rằng theo chính sách của Biden, gần 80% tăng trưởng thuế sẽ đạt mức cao nhất 1% thu nhập của người Mỹ. — Trump đã không tiết lộ kế hoạch thuế cụ thể sau khi tái đắc cử. Tuy nhiên, các chuyên gia hy vọng nó sẽ giải quyết những thay đổi đối với Đạo luật Việc làm và Cắt giảm thuế năm 2017, dự kiến ​​sẽ hết hiệu lực vào năm 2025. Nội dung của luật bao gồm các khoản cắt giảm. Thuế thu nhập cá nhân và các khoản khấu trừ khác đối với chủ doanh nghiệp.

Ước tính của Trung tâm Chính sách Thuế Thành phố Brooklyn cho thấy rằng nếu được thực hiện vĩnh viễn, luật sẽ giảm thuế 1,1 nghìn tỷ USD vào năm 2030. Nó chỉ là một phần mở rộng của các quy định về thuế tài sản và cá nhân trong luật này, đến năm 2026, mức giảm thuế trung bình cho mỗi hộ gia đình sẽ là khoảng 1.460 đô la Mỹ. — Sự suy giảm của những người giàu có ở Mỹ thậm chí còn lớn hơn, với 0,1% người Mỹ hàng đầu bị sụt giảm 71.000 đô la. Đối với nhóm thu nhập trung bình (với thu nhập hàng năm từ 52.500 USD đến 92.900 USD), khoản tiết kiệm thuế là 860 USD. Đối với những gia đình có thu nhập thấp nhất, họ sẽ được hưởng lợi từ việc cắt giảm thuế $ 80. Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho Quốc hội quyền lập chính sách thuế. Do đó, chương trình nghị sự kinh tế của Biden và Trump phụ thuộc vào việc đảng Dân chủ có chiếm đa số ở cả Hạ viện và Thượng viện hay không.

An sinh xã hội

Trump từng nói, “Điều này sẽ bảo vệ an ninh xã hội.” Ông ấy thường xuyên lên Twitter và trong suốt mùa hè, Trump đã ký lệnh đình chỉ thanh toán thu nhập hàng năm dưới 104.000 đô la. Nhân viên bị đánh thuế lương 6,2% (thuế an sinh xã hội). Vào ngày 3/11, tôi sẽ bãi bỏ các loại thuế này và giảm chúng vĩnh viễn “, Trump nói.

Theo phân tích của Cơ quan An sinh Xã hội, mặc dù vậy, nếu Trump được miễn thuế lương vĩnh viễn và không có nguồn thu nhập nào khác, thì an sinh xã hội sẽ cạn kiệt vào năm 2023. Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói rằng không có cuộc thảo luận nào về việc hủy bỏ thuế, thay vào đó, Chính phủ Mỹ đang thực hiện kế hoạch loại bỏ các loại thuế đã bị trì hoãn trong năm nay.

Đồng thời, Biden đã cam kết cải thiện thuế xã hội của Mỹ. Bảo mật, bao gồm tăng chi tiêu. Trả lương hàng tháng cho người cao tuổi đã hưởng lương hưu từ 20 năm trở lên. Nó cũng quy định mức trợ cấp tối thiểu cho những người đã làm việc ít nhất 30 năm – ít nhất 125% mức nghèo. Nó cũng sẽ tìm cách tăng cường quỹ an sinh xã hội bằng cách áp thuế mới đối với những người có thu nhập cao.

Theo dự báo tháng 9 của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, Quỹ Ủy thác An sinh Xã hội có thể cạn kiệt vào năm 2031 do đại dịch và các đợt dịch bệnh tiếp theo. Suy thoái kinh tế. Cơ quan này cho biết đến năm 2030, ngân sách an sinh xã hội có thể bị cắt giảm từ 2,8 nghìn tỷ USD xuống còn 533 tỷ USD.

Mức lương tối thiểu

Biden thông báo rằng họ sẽ tăng mức lương tối thiểu của chính phủ liên bang lên 15 đô la một giờ, mặc dù các doanh nghiệp nhỏ đang cố gắng phục hồi sau đại dịch. Trong cuộc tranh luận ở Nashville, Biden nói rằng ông ủng hộ việc tăng lương tối thiểu, nhưng cũng nói rằng chính phủ sẽ cung cấp các gói cứu trợ cho các doanh nghiệp nhỏ đang gặp khó khăn. . Mức lương tối thiểu làm đau đầu các chủ doanh nghiệp và nhân viên của họ. “Nó có thể giúp các công tyChuỗi nhỏ nào là bắt buộc để tăng lương? Trump hỏi: “Điều gì sẽ xảy ra – điều đó đã được chứng minh – nếu điều đó xảy ra, các doanh nghiệp nhỏ sẽ sa thải nhiều việc làm hơn.” “.—— Tại Hoa Kỳ, mức lương tối thiểu liên bang đã được giữ ở mức 7,25 mỗi giờ trong mười năm qua. Đô la Mỹ. Giúp đỡ Covid-19. Ông cũng ủng hộ việc hủy bỏ các khoản vay liên bang dành cho sinh viên da đen tốt nghiệp đại học, nhập khẩu dưới 125.000 đô la mỗi năm. Đồng thời, chính quyền Trump đã trì hoãn việc thu nợ sinh viên Trump. Đề xuất kết hợp tất cả các phương án thành tỷ lệ hoàn trả 12,5% thu nhập khả dụng hàng tháng thay vì trả khoảng 10 – 20% nợ. Ngoài ra, thời gian xóa nợ sẽ được điều chỉnh thành 15 năm, trong khi người vay tốt nghiệp sẽ là 30 năm .

Hội nghị (t Pig Fox News)

Filed under: Phân tích

Luật sư của Trump chết đuối trước tòa

Rudy Giuliani, cựu công tố viên liên bang, cựu thị trưởng New York, và luật sư riêng của Tổng thống Donald Trump, bước vào phòng xử án ở Williamsport, Pennsylvania vào ngày 17 tháng 11. Những người ủng hộ Trump đã cổ vũ cho ông. Đối diện với con đường.

Đây là lần đầu tiên Giuliani xuất hiện với tư cách là luật sư thay mặt cho thân chủ quyền lực của mình trong gần 30 năm để thuyết phục thẩm phán liên bang rằng cơ hội tái đắc cử của Tổng thống Trump là “vi phạm bản quyền”

Cũng giống như Hoa Kỳ Các phương tiện truyền thông dự đoán rằng ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Biden trở thành tổng thống Pennsylvania với 306 phiếu đại cử tri và chênh lệch hơn 82.000 phiếu bầu. Tuy nhiên, Tổng thống Trump luôn không chịu thất bại và nỗ lực thực hiện các biện pháp pháp lý để ngăn cản Biden chiến thắng.

Luật sư Rudy Giuliani của Trump trong cuộc họp báo ở Philadelphia, Pennsylvania vào ngày 7/11. Tuy nhiên, Giuliani, người mà Trump “chọn để đưa tiền cho anh ta” cho các nỗ lực pháp lý quy mô lớn, đã cho tòa án hiểu một cách khác nhau về các khái niệm pháp lý. Về cơ bản, và ít nhất một lần anh ta không thông thạo tiếng Anh.

Anh ta bắt đầu quá trình tố tụng bằng cách chế nhạo luật sư của bị cáo, và bây giờ gọi anh ta là “người đó, ngay cả khi tôi giận tôi, nhưng tôi đã quên tên anh ta.” Anh ta gọi Matthew Brann, người chủ tọa phiên tòa. Thẩm phán đã nhầm lẫn với một thẩm phán liên bang khác của Pennsylvania, người đã bác bỏ vụ kiện tranh cử của Trump. “Thưa ngài, tôi bị buộc tội không hiểu ý ngài, tôi không biết gì cả,” Giuliani nói.

Giuliani thậm chí còn hiểu nhầm nghĩa của từ “mờ đục” là “bị xóa”.

“Ở các quận mà người khiếu nại đề cập, không thể giám sát họ một cách suôn sẻ và đảm bảo khả năng bị mờ”, ông nói, “Tôi không biết từ ‘đục’ nghĩa là gì. Điều này có nghĩa là bạn có thể thấy Nó, phải không? “

” Có nghĩa là bạn không thể nhìn thấy nó, “Thẩm phán Brann nói. Từ diễn giải lại ý nghĩa của từ tiếng Anh Giuliani.

“Đây là” Đây là một lời khen rất lớn và lịch sự. Giuliani trả lời.

Do chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Trump, ông bị cáo buộc có nhiều bất thường trong việc kiểm phiếu ở Pennsylvania. Họ suy đoán rằng 14.000 phiếu bầu của Pennsylvania nên bị loại và Pennsylvania Quy trình bầu cử sẽ bị hủy bỏ. Tiểu bang vi hiến vì các quan chức bầu cử ở đây ngăn cản quan sát viên của họ giám sát việc kiểm phiếu.

Khi bị thẩm phán xét xử, họ đã đặt câu hỏi về tiêu chuẩn kiểm phiếu của chính phủ Pennsylvania, Julian Giuliani trả lời: “Các tiêu chuẩn chung.” Câu trả lời này đã truyền cảm hứng cho Giuliani. Anh ấy xuất thân từ nghề luật. Vào thời điểm đó, nhiều luật sư và công tố viên nói rằng các đặc vụ của Trump dường như không hiểu những điều như “sự công bằng”. Các khái niệm pháp lý cơ bản như “biện hộ”. Các phán quyết thông thường được tòa án sử dụng khi xem xét các vấn đề hiến pháp), “xem xét trung gian” (cấp thứ hai của cơ quan xét xử) và “xem xét nghiêm ngặt” (tiêu chuẩn cao nhất và nghiêm ngặt nhất để xem xét tư pháp) , Và khiến thẩm phán lật ngược luật.)

Cuối phiên tòa, Giuliani thậm chí thừa nhận rằng anh ta không biết thuật ngữ “gi ám sát”. . Vài giờ sau, anh ta thừa nhận trước thẩm phán rằng “đây không phải là gian lận.”

Sau khi nghe tuyên bố của Julianne, Thẩm phán Brann đã hủy bỏ phiên điều trần ban đầu. Tôi đã nghe một bài phát biểu về bằng chứng gian lận bầu cử vào ngày 19 tháng 11. Thẩm phán lập luận rằng vì chiến dịch của Trump không còn bị truy tố nữa, nên không cần phải kiểm tra thêm vấn đề “gian lận”.

Đôi khi Julianne cảm thấy khó khăn khi trả lời các câu hỏi từ Justice Brann hoặc Linda Kerns, một luật sư Philadelphia. Luật sư đại diện cho bị đơn, Aronchick, phản đối những lập luận lặp đi lặp lại của Giuliani rằng điều đó là không công bằng đối với quận đã giúp người dân bỏ phiếu. hợp pháp.

“Tôi không nghĩ rằng bạn biết các quy tắc bầu cử ở Pennsylvania,” Arunchik nói, cho thấy rằng Giuliani dường như chưa sẵn sàng cho đến khi anh ta ra tòa. Kết quả bầu cử. Vụ kiện được đệ trình trên cơ sở Philadelphia và sáu quận theo khuynh hướng dân chủ cho phép cử tri sửaCác lá phiếu được gửi qua đường bưu điện không chính xác hoặc chúng sẽ bị từ chối do lỗi kỹ thuật (chẳng hạn như thiếu phong bì hoặc chữ ký).

Tôi không biết liệu những lá phiếu có liên quan đã được sửa chữa hay chưa, nhưng các luật sư từ công ty luật Pennsylvania nói rằng những lá phiếu quá ít để thay đổi kết quả bầu cử.

Tại phiên điều trần 17/11, luật sư của bị đơn yêu cầu Thẩm phán Brann “bác bỏ vụ kiện. Yêu cầu về bằng cấp được coi là ‘không bình thường’ và không đủ để thay đổi kết quả của cuộc bầu cử Pennsylvania.” – Giuliani (Giuliani) là một công tố viên liên bang nghiêm khắc, ông trở nên nổi tiếng vào những năm 1980 nhờ phong thái khét tiếng ở New York. Sự cạnh tranh của chính quyền thành phố “. Năm 2002, ông nghỉ hưu với tư cách thị trưởng và tranh cử tổng thống năm 2008.

Giuliani là thân tín của Trump và được Tổng thống Hoa Kỳ tin tưởng giao trọng trách lãnh đạo luật của ông Công tố viên đặc biệt của đội Nga cho cuộc điều tra, Robert Mueller, đã can thiệp vào cuộc bầu cử. Tuổi dường như không liên quan đến việc liệu cô ấy có thua kiện hay không. Ông nói với các phóng viên: “Rõ ràng, nếu chúng tôi thua, chúng tôi sẽ kháng cáo. “Đã có 8 phiên tòa, tôi sợ phải nói với bạn điều đó. “.

Vũ Hoàng (từ AP, Bộ Pháp luật và Tội phạm)

Filed under: Phân tích

Bush sẽ là một dấu hiệu xấu cho Đảng Cộng hòa?

Các ứng cử viên cho Tổng thống Bush và Thống đốc Virginia Kilgore. – Đảng Cộng hòa đã thua trong cuộc cạnh tranh khốc liệt cho chức thống đốc của Virginia, mặc dù tổng thống đã tham gia cuộc đua. Họ thua ở New Jersey. Tại California, Thống đốc Arnold Schwarzenegger đưa ra một loạt đề xuất trưng cầu dân ý, nhưng đều bị từ chối. Việc Bloomberg tái đắc cử chức thị trưởng New York là một điều đáng an ủi. – Cuộc bỏ phiếu lớn nhất diễn ra ở Virginia – cổ phần chính trị trong tổng thống đã giảm. Bất chấp sự tồn tại của mình, ứng cử viên Jerry Kilgore vẫn bị đối thủ đảng Dân chủ, Tim Kaine, đánh bại. – “Rất nguy hiểm nếu đánh giá cảm xúc của công dân dựa trên kết quả. Bài xã luận của New York Times cho biết”. Quyền tối cao chính trị của Tổng thống Bush đã trở thành một bất lợi. “-Theo Tiến sĩ Stefan Halper thuộc Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế của Đại học Cambridge và các chính quyền Nixon, Ford và Reagan trước đây, sự thất bại của Virginia là” một thông điệp rất rõ ràng cho các nhà lãnh đạo của Đảng Cộng hòa. ” Họ tin rằng nếu tổng thống đến, ông ấy có thể huy động những người vẫn ủng hộ đảng. Họ sẽ không bỏ phiếu nhưng bây giờ họ rời đi vì họ thích ông ấy, nhưng thay vào đó, sự hiện diện của Bush cuối cùng đã kéo Đảng Dân chủ tham gia một cuộc bỏ phiếu rộng rãi hơn. . Năm 2006, các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức trên toàn quốc – hình ảnh của Nhà Trắng (cả tích cực và tiêu cực) sẽ ảnh hưởng đến nhiều cuộc bầu cử.

Nhà Trắng nói rằng ông Kane thắng ở Virginia vì ông có tư tưởng bảo thủ nhấn mạnh vào niềm tin và giá trị đạo đức, không phải ngoài ra, tất cả chiến thắng của đảng Dân chủ đều liên quan đến các vấn đề địa phương, không phải Bush. Đảng Cộng hòa cảnh báo không rút ra bất kỳ suy luận nào từ cuộc bầu cử của hai thống đốc, bởi vì cả hai vị trí ban đầu được quy cho Đảng Dân chủ. Ngoài ra, không có cuộc bầu cử quốc gia nào được tổ chức trong năm nay. – “Đây không phải là một xu hướng,” Thống đốc Arkansas Mike Huckabee nói. Ông cũng chỉ ra rằng khi tỷ lệ chấp thuận của Bush cao, Virginia và New Jersey cũng trở lại Đảng Dân chủ vào năm 2001. Nhưng anh cũng thừa nhận thất bại và ám chỉ rằng có thể chuyển bại thành thắng. . Mất thời gian sẽ giúp những người ủng hộ đảng Cộng hòa cạnh tranh ghế trong Quốc hội và 36 thống đốc vào năm tới: “Tôi không nghĩ có ai dám ngồi xuống ngay bây giờ.” – Đảng viên Dân chủ tất nhiên lạc quan. Lãnh đạo đảng Dân chủ Howard Dean nói: “Tôi nghĩ đường lối chính trị quốc gia của Đảng Cộng hòa có ảnh hưởng đến Virginia và California.” Cử tri không thích lạm quyền. Họ không thích văn hóa đồi bại. Họ muốn đất nước đi theo một con đường khác. Đảng Dân chủ khó có thể giành lại quyền kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử vào năm tới. Nhưng kết quả vào tối thứ Ba đã cho họ lý do để hài lòng. — Về Bush, ông ấy sẽ phải suy nghĩ lại và nghĩ về những gì ông ấy sẽ làm trong ba năm cuối cùng ở Nhà Trắng. Khi tình trạng hỗn loạn chính trị của tổng thống đe dọa họ, họ sẽ làm việc với đảng viên Cộng hòa của mình để tìm cách bảo vệ mình. (Theo BBC)

Filed under: Phân tích

Khi Trump hoặc Biden thắng, túi tiền của Hoa Kỳ sẽ thay đổi như thế nào?

Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đang xuất hiện trên hai nền tảng hoàn toàn khác nhau, bày tỏ quan điểm trái ngược nhau về các vấn đề nóng, bao gồm cả những vấn đề ảnh hưởng đến tình hình tài chính. Mỗi ngày, người Mỹ.

Những người chiến thắng sẽ vào Nhà Trắng vì nền kinh tế Mỹ vẫn đang bị thu hẹp do đại dịch và hơn 10 triệu người thất nghiệp. Fox News đã cung cấp những hiểu biết chi tiết về lập trường chính trị của hai ứng cử viên về nhiều vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến túi tiền của người Mỹ, bao gồm thuế, các khoản cho vay sinh viên và an sinh xã hội.

Vào ngày 3 tháng 9, mọi người đã chụp ảnh với các bức tượng của Donald Trump và Joe Biden ở Fort Lauderdale, Florida. Ảnh: Associated Press.-Thuế-Biden hứa tăng thuế cho các gia đình giàu có, được định nghĩa là thu nhập vượt quá 400.000 USD mỗi năm. Cụ thể, sẽ khôi phục mức thuế thu nhập cá nhân tối đa từ 37% hiện hành xuống 39,6%; hạn chế khấu trừ thuế đối với người có thu nhập cao; mở rộng EITC (kế hoạch khấu trừ / hoàn thuế thu nhập thấp và trung bình) cho người lao động trên 65 tuổi, và Thuế an sinh xã hội được đánh vào lương vượt quá 400.000 đô la.

Mô hình ngân sách Penn Wharton – tổ chức của Trường Kinh doanh Wharton thuộc Đại học Pennsylvania, ông dự đoán rằng theo chính sách của Biden, gần 80% tăng trưởng thuế sẽ đạt mức cao nhất 1% thu nhập của người Mỹ. — Trump đã không tiết lộ kế hoạch thuế cụ thể sau khi tái đắc cử. Tuy nhiên, các chuyên gia hy vọng nó sẽ giải quyết những thay đổi đối với Đạo luật Việc làm và Cắt giảm thuế năm 2017, dự kiến ​​sẽ hết hiệu lực vào năm 2025. Nội dung của luật bao gồm các khoản cắt giảm. Thuế thu nhập cá nhân và các khoản khấu trừ khác đối với chủ doanh nghiệp.

Ước tính của Trung tâm Chính sách Thuế Thành phố Brooklyn cho thấy rằng nếu được thực hiện vĩnh viễn, luật sẽ giảm thuế 1,1 nghìn tỷ USD vào năm 2030. Nó chỉ là một phần mở rộng của các quy định về thuế tài sản và cá nhân trong luật này, đến năm 2026, mức giảm thuế trung bình cho mỗi hộ gia đình sẽ là khoảng 1.460 đô la Mỹ. — Sự suy giảm của những người giàu có ở Mỹ thậm chí còn lớn hơn, với 0,1% người Mỹ hàng đầu bị sụt giảm 71.000 đô la. Đối với nhóm thu nhập trung bình (với thu nhập hàng năm từ 52.500 USD đến 92.900 USD), khoản tiết kiệm thuế là 860 USD. Đối với những gia đình có thu nhập thấp nhất, họ sẽ được hưởng lợi từ việc cắt giảm thuế $ 80. Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho Quốc hội quyền lập chính sách thuế. Do đó, chương trình nghị sự kinh tế của Biden và Trump phụ thuộc vào việc đảng Dân chủ có chiếm đa số ở cả Hạ viện và Thượng viện hay không.

An sinh xã hội

Trump từng nói, “Điều này sẽ bảo vệ an ninh xã hội.” Ông ấy thường xuyên lên Twitter và trong suốt mùa hè, Trump đã ký lệnh đình chỉ thanh toán thu nhập hàng năm dưới 104.000 đô la. Nhân viên bị đánh thuế lương 6,2% (thuế an sinh xã hội). Vào ngày 3/11, tôi sẽ bãi bỏ các loại thuế này và giảm chúng vĩnh viễn “, Trump nói.

Theo phân tích của Cơ quan An sinh Xã hội, mặc dù vậy, nếu Trump được miễn thuế lương vĩnh viễn và không có nguồn thu nhập nào khác, thì an sinh xã hội sẽ cạn kiệt vào năm 2023. Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói rằng không có cuộc thảo luận nào về việc hủy bỏ thuế, thay vào đó, Chính phủ Mỹ đang thực hiện kế hoạch loại bỏ các loại thuế đã bị trì hoãn trong năm nay.

Đồng thời, Biden đã cam kết cải thiện thuế xã hội của Mỹ. Bảo mật, bao gồm tăng chi tiêu. Trả lương hàng tháng cho người cao tuổi đã hưởng lương hưu từ 20 năm trở lên. Nó cũng quy định mức trợ cấp tối thiểu cho những người đã làm việc ít nhất 30 năm – ít nhất 125% mức nghèo. Nó cũng sẽ tìm cách tăng cường quỹ an sinh xã hội bằng cách áp thuế mới đối với những người có thu nhập cao.

Theo dự báo tháng 9 của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, Quỹ Ủy thác An sinh Xã hội có thể cạn kiệt vào năm 2031 do đại dịch và các đợt dịch bệnh tiếp theo. Suy thoái kinh tế. Cơ quan này cho biết đến năm 2030, ngân sách an sinh xã hội có thể bị cắt giảm từ 2,8 nghìn tỷ USD xuống còn 533 tỷ USD.

Mức lương tối thiểu

Biden thông báo rằng họ sẽ tăng mức lương tối thiểu của chính phủ liên bang lên 15 đô la một giờ, mặc dù các doanh nghiệp nhỏ đang cố gắng phục hồi sau đại dịch. Trong cuộc tranh luận ở Nashville, Biden nói rằng ông ủng hộ việc tăng lương tối thiểu, nhưng cũng nói rằng chính phủ sẽ cung cấp các gói cứu trợ cho các doanh nghiệp nhỏ đang gặp khó khăn. . Mức lương tối thiểu làm đau đầu các chủ doanh nghiệp và nhân viên của họ. “Nó có thể giúp các công tyChuỗi nhỏ nào là bắt buộc để tăng lương? Trump hỏi: “Điều gì sẽ xảy ra – điều đó đã được chứng minh – nếu điều đó xảy ra, các doanh nghiệp nhỏ sẽ sa thải nhiều việc làm hơn.” “.—— Tại Hoa Kỳ, mức lương tối thiểu liên bang đã được giữ ở mức 7,25 mỗi giờ trong mười năm qua. Đô la Mỹ. Giúp đỡ Covid-19. Ông cũng ủng hộ việc hủy bỏ các khoản vay liên bang dành cho sinh viên da đen tốt nghiệp đại học, nhập khẩu dưới 125.000 đô la mỗi năm. Đồng thời, chính quyền Trump đã trì hoãn việc thu nợ sinh viên Trump. Đề xuất kết hợp tất cả các phương án thành tỷ lệ hoàn trả 12,5% thu nhập khả dụng hàng tháng thay vì trả khoảng 10 – 20% nợ. Ngoài ra, thời gian xóa nợ sẽ được điều chỉnh thành 15 năm, trong khi người vay tốt nghiệp sẽ là 30 năm .

Hội nghị (t Pig Fox News)

Filed under: Phân tích

Số phận của máy bay “Made in China” khi Biden làm tổng thống

Khi Hoa Kỳ bắt đầu thắt chặt xuất khẩu công nghệ sang Trung Quốc, các chuyên gia hàng không và người trong cuộc cảnh báo rằng Comac C919 chế nhạo sự nguy hiểm của kế hoạch phóng. Chiếc máy bay này là một phần trong “nỗ lực đầy tham vọng của Boeing và Airbus nhằm làm suy yếu thế độc quyền của Boeing và Airbus trên thị trường sản xuất máy bay thương mại Bắc Kinh.”

Tuy nhiên, C919 phụ thuộc vào một số lượng lớn hệ thống điều khiển các bộ phận lắp ráp phải nhập khẩu từ động cơ. Do đó, liên hệ với các nhà cung cấp như General Electric (GE), Honeywell International và Rockwell Collins (Rockwell Collins) là điều cần thiết cho việc bán máy bay “Made in China” trong tương lai.

C919 của Trung Quốc có thể được mua tới 12 chiếc từ các nhà sản xuất Mỹ. Ảnh: Aerotime-SCMP dẫn nguồn tin từ Tập đoàn Máy bay Thương mại Trung Quốc (Comac) cho biết, cho đến nay, cuộc chiến thương mại giữa Bắc Kinh và Washington vẫn chưa gây ra bất kỳ trở ngại nào cho C919. Tập đoàn doanh nghiệp đại chúng Trung Quốc vẫn có kế hoạch giao lô máy bay đầu tiên cho khách hàng vào năm sau.

– Ngoài ra, do Covid-19 “thực sự hy vọng” đối với một số nhà cung cấp phụ tùng nhất định, Boeing và Airbus đã giảm sản lượng trong năm nay. Ông nói rằng Comac có thể giao máy bay đúng hạn.

Cuối tháng 10, Wu Guanghui, kiến ​​trúc sư trưởng của dự án C919, tuyên bố rằng Comac đang cố gắng giao chiếc máy bay đầu tiên cho China Eastern Airlines vào cuối năm sau. .

Đồng thời, Wu Guanghui cũng tiết lộ rằng C919 đang trong giai đoạn cuối cùng của Ủy quyền kiểm tra kiểu loại (TIA). Đây là đợt kiểm tra kỹ thuật khả năng bay, sau đó Cục Hàng không Dân dụng Trung Quốc (CAAC) có thể cấp ba chứng chỉ chính thức để C919 có thể cung cấp dịch vụ thương mại.

Năm ngoái, Comac tuyên bố rằng họ đang nỗ lực để đạt được tất cả các vấn đề kỹ thuật do thiết kế, chế tạo và khả năng bay. Đến cuối năm 2021, C919 yêu cầu chứng nhận – chậm hơn so với mục tiêu cuối năm của nó. Tuy nhiên, Kevin Michaels, Giám đốc điều hành của AeroDynamic Advisory, nói với South China Morning Post rằng ông hy vọng việc giao máy bay C919 sẽ vượt trước mục tiêu đến năm 2121. Ông cho biết, do các vấn đề kỹ thuật và chứng nhận CAAC, máy bay có thể đến tay khách hàng vào năm 2022 hoặc thậm chí 2023. Trung Quốc vẫn chưa thể phát triển động cơ máy bay, vì vậy Michaels cho rằng đây là “điểm yếu chết người” của Trung Quốc. Ông nói thêm rằng động cơ CFM được sử dụng trên C919 đi trước công nghệ của Trung Quốc từ 20 năm trở lên và được thiết kế để mang lại độ tin cậy.

Vào tháng 2, Reuters đưa tin rằng chính quyền Trump đang xem xét “cấm GE bán động cơ LEAP-1C cho COMAC” do lo ngại về các ứng dụng quân sự của động cơ này. Tuy nhiên, cuối cùng, Mỹ vẫn cho phép General Electric bán động cơ cho các công ty Trung Quốc.

Vào tháng 9, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố danh sách các công ty Trung Quốc bao gồm các công ty công nghiệp. Aviation of China (AVIC) – một nhà thầu hàng không quân sự tham gia vào quân đội Trung Quốc. Nó cũng là nhà cung cấp chính các thành phần C919.

Khi Tổng thống Trump gần đây cấm người Mỹ đầu tư vào 31 công ty Trung Quốc, bao gồm cả AVIC, ngoài những cân nhắc về an ninh quốc gia, tình hình trở nên phức tạp hơn. Do đó, Trump tuyên bố rằng Trung Quốc đã sử dụng các nhà đầu tư Mỹ để tài trợ cho sự phát triển và hiện đại hóa quân đội. 31 công ty niêm yết này cung cấp hỗ trợ trực tiếp cho quân đội, tình báo và an ninh của Trung Quốc với “phạm vi bao phủ công khai và dân sự.”

Máy bay C919 tại Sân bay Quốc tế Phố Đông Thượng Hải năm 2017. Ảnh: Bloomberg Nhiều chuyên gia Trung Quốc lo ngại Trump có thể tiếp tục tạo ra bất ổn cho Trung Quốc trước khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống vào ngày 20/1.

Tuy nhiên, người ta cho rằng chính quyền tiếp theo dưới thời Biden sẽ thực dụng hơn chính quyền tiền nhiệm. Hy vọng rằng các thành phần C919 ở Hoa Kỳ sẽ không bị cản trở. Trung Quốc đã chúc mừng Biden đắc cử trong một vài ngày im lặng vào cuối tuần trước.

“Đội ngũ đối ngoại của Biden sẽ chủ yếu bao gồm những người thực dụng ôn hòa.” Tôi hy vọng chính quyền Biden muốn trấn an Trung Quốc “, Mor Dean, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc và Toàn cầu hóa, cho biết. — People Shi Yinhong, giáo sư quan hệ quốc tế tại trường Đại học và là cố vấn của Bộ Ngoại giao, nói rằng Hoa Kỳ không có khả năng đột ngột ngừng cung cấp các thành phần C919, nhưng ông dự đoán chính quyền BidenTrung Quốc sẽ tiếp tục kiềm chế Trung Quốc, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ.

Vị giáo sư này tin rằng Hoa Kỳ chắc chắn sẽ gây khó khăn cho C919 trong việc giành quyền tự do không phận – đây là một bộ quyền hàng không dân dụng. Cho các hãng hàng không của một quốc gia ra vào vùng trời của quốc gia khác. Tính đến cuối tháng 5, COMAC đã nhận được đơn đặt hàng 815 chiếc C919, trong đó 781 chiếc nội địa. Vào cuối tháng trước, China Express Airlines thông báo rằng họ đã mua 100 máy bay từ Comac, trong đó có 50 chiếc C919. – Boeing cho biết vào ngày 12 tháng 11 rằng China Airlines sẽ cần 8.600 máy bay cho mỗi chuyến bay. Nó trị giá 1,4 nghìn tỷ đô la Mỹ trong 20 năm tới. Tính đến cuối năm ngoái, nhà sản xuất Mỹ đã giảm khoảng 8.900 máy bay. Trong hai thập kỷ tới, có thể có 2.000 chiếc C919.

COMAC đã bí mật phát triển C919 từ năm 2008. Dự án phát triển máy bay cũng nằm trong kế hoạch “Made in China 2025” của Trung Quốc. Vương quốc này đặt mục tiêu giúp đất nước đạt được khả năng tự cung cấp công nghệ và bắt kịp với công nghệ mới nhất trên quy mô toàn cầu. C919 được thiết kế như một máy bay thương mại thân hẹp có sức chứa 168 hành khách. Chuyến bay thử nghiệm -C919 kết thúc vào tháng 5 năm 2017. -Duane (SCMP)

Filed under: Phân tích