Chính phủ Trung Quốc cho biết luật mới sẽ giúp ổn định Hồng Kông sau trận động đất một năm sau các cuộc biểu tình, khẳng định rằng nó sẽ không can thiệp vào tự do của những người đặc biệt.

Nhưng nó cũng kích hoạt một con đường mới. Phản đối quyết định của nhiều quốc gia chống lại Trung Quốc và những thay đổi cơ bản trong quan hệ của Bắc Kinh với Bắc Kinh và thế giới bên ngoài.

Người ủng hộ cờ Trung Quốc tại Bắc Kinh được tổ chức tại Hồng Kông vào ngày 1 tháng Bảy. Ảnh: AFP. – Sự độc lập của ngành tư pháp là một yếu tố quan trọng giúp Hồng Kông trở thành một trung tâm tài chính và kinh doanh quốc tế. Hệ thống tư pháp ở Hồng Kông không có mối liên hệ nào với hệ thống tư pháp ở Trung Quốc đại lục. Ở Trung Quốc đại lục, tỷ lệ kết án là khoảng 99%. Bây giờ, tường lửa pháp lý này đang bị đe dọa.

“Luật An ninh” mới thừa nhận rằng Trung Quốc có quyền tài phán trong một số trường hợp liên quan đến an ninh quốc gia, cho phép Trung Quốc đại lục đến thăm Khu hành chính đặc biệt và thành lập Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia tại Khu hành chính đặc biệt, chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi Luật An ninh và thậm chí giao dịch với các cơ quan hành chính đặc biệt. Các trường hợp phức tạp không thể xử lý.

Nhân viên của Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia được thành lập tại Bắc Kinh không phải tuân theo luật pháp Hồng Kông. Cảnh sát địa phương có quyền theo dõi công khai mà không cần giám sát tư pháp. Các thử nghiệm liên quan đến bí mật nhà nước có thể được mở cho công chúng mà không cần bồi thẩm đoàn.

Trung Quốc cũng tuyên bố có quyền truy tố các vi phạm an ninh quốc gia trên toàn thế giới. Các nhà phê bình gây nguy hiểm cho Bắc Kinh bao gồm người nước ngoài đến Hồng Kông hoặc kết nối với Sân bay Hồng Kông.

“Luật an ninh” cũng tăng cường kiểm soát Hồng Kông đối với Hồng Kông. Đặc khu hành chính Hồng Kông thường áp dụng luật đặc biệt của Đặc khu hành chính. Nhưng Luật An ninh Quốc gia đã thiết lập quyền tối cao của Luật Cơ bản, được coi là một hiến pháp mang lại cho các thành phố sự tự do nhất định và quyền tự chủ tư pháp và lập pháp. – Luật an toàn quy định rằng nếu có sự khác biệt giữa hai hệ thống, luật pháp Trung Quốc sẽ được áp dụng. Luật mới cũng cho phép các quan chức Trung Quốc đại lục tham gia chính phủ Hồng Kông lần đầu tiên.

Bắc Kinh thành lập Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia, do Giám đốc Văn phòng Liên lạc Bắc Kinh chủ trì. Ông là một nhà tư vấn ở Hồ Huế, Hồng Kông. Chủ tịch ủy ban là người phụ trách khu vực đặc biệt của Lin Zhengyue. Nhân viên của nó bao gồm các quan chức địa phương và các quan chức từ lục địa Trung Quốc. -Bài 22 của Luật cơ bản quy định rằng chính quyền trung ương sẽ không can thiệp vào luật pháp và trật tự của Hồng Kông, nhưng Bắc Kinh đã nói rõ rằng chính quyền trung ương cũng nằm trong phạm vi của chính quyền trung ương. -Các chính phủ của Bắc Kinh và Hồng Kông đã tuyên bố rằng luật pháp chỉ nhắm vào các nhóm thiểu số. Tuy nhiên, luật mới ngay lập tức cho thấy một tầm nhìn chính trị rõ ràng. Ngay cả khi các nhóm này bày tỏ ý kiến ​​của họ một cách hòa bình, nó vẫn là bất hợp pháp, đặc biệt là những nhóm đòi hỏi độc lập. Hoặc quyền tự chủ của Hồng Kông.

Hầu hết những người bị bắt lần đầu tiên theo luật an ninh mới vào ngày 1 tháng 7 là những người vận chuyển tiêu chuẩn hoặc tờ rơi độc lập. Chính phủ Hồng Kông đã xác nhận lời kêu gọi “giải phóng Hồng Kông, một cuộc cách mạng của thời đại chúng ta” vào ngày 2 tháng 7, đây là một trong những khẩu hiệu phản đối được sử dụng rộng rãi nhất và hiện bị cấm bởi luật an ninh. .

Luật an ninh mới cũng có tác động lớn đến quyền tự do ngôn luận của Hồng Kông. Sau khi cảnh sát cảnh báo họ, một số nhà hàng và doanh nghiệp đã xóa các tin nhắn thể hiện thái độ chính trị. Chính quyền chụp ảnh nhiều câu và từ được viết trên tường của ký túc xá đại học.

Vào ngày 3 tháng 3, một người phụ nữ đã đăng một ghi chú trống trên tường của một nhà hàng ở Hồng Kông. 7. Ảnh: AFP.

Các áp phích và khẩu hiệu trên tường của Leon đã bị xóa trên toàn thành phố. Bức tường Leon sườn được hình thành trong phong trào ô dù năm ngoái, với các ghi chú dán trên đó, với các thông điệp ủng hộ tự do, dân chủ và phổ thông đầu phiếu. Một số người Hồng Kông cố gắng bỏ qua luật pháp và thay thế các khẩu hiệu bị cấm bằng các trò chơi chữ.

Trên mạng xã hội, người dùng bắt đầu lọc ra những từ bị cấm xuất hiện trong các nhóm tin tức, ẩn danh tài khoản của bạn hoặc xóa chúng hoàn toàn. Luật an toàn cũng yêu cầu một số người Hồng Kông rời khỏi thành phố. Nathan Law, người lãnh đạo phong trào phản kháng và cựu lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã tuyên bố vào thứ ba rằng ông sẽ rời Hồng Kông ở một nơi bí mật ở nước ngoài.Ngay cả khi đảng không ủng hộ một Hồng Kông độc lập, họ phải đệ đơn kiện. . “Tôi hy vọng sẽ trở lại Hồng Kông vào một ngày nào đó khi tôi vẫn còn là một chàng trai trẻ chưa bao giờ quên lý tưởng ban đầu của mình.”

Các nhóm khác công khai ủng hộ quyền tự chủ của Thành phố Papa và sẽ ngừng hoạt động. -Hình Hạnh (Theo AFP)

Người Trung Quốc không phải là mới đối với thanh toán điện tử. Họ chỉ cần mang theo điện thoại thông minh bằng Alipay hoặc WeChat Pay để di chuyển ở Thượng Hải và Bắc Kinh mà không phải mang theo ví đầy tiền giấy. Hiện tại, chính phủ Trung Quốc đang thử nghiệm phiên bản kỹ thuật số của đồng Nhân dân tệ và có thể tiếp tục thử nghiệm nó trong phạm vi rộng hơn tại Thế vận hội Bắc Kinh 2022. . Một ngày nào đó, nó thậm chí có thể thay đổi cán cân sức mạnh kinh tế toàn cầu.

Ngày nay, hầu hết các giao dịch tiền điện tử được thực hiện thông qua tài khoản ngân hàng. Tiền kỹ thuật số của Trung Quốc được thiết kế như một phiên bản điện tử của tiền giấy hoặc tiền xu. Đó là trong ví điện tử được cài đặt trong điện thoại của bạn chứ không phải trong ví thật của bạn. Giá trị của nó cũng được đảm bảo bởi chính phủ.

Một người bán trái cây ở Đại Liên đã thanh toán bằng mã QR. Ảnh: Nikkei – Tuy nhiên, nó dễ sử dụng và trao đổi hơn tiền giấy. Điều này cũng sẽ cho phép chính phủ Trung Quốc kiểm soát rằng họ không thể sở hữu nhiều tiền giấy. Chương trình thử nghiệm đồng Nhân dân kỹ thuật số đã được triển khai trên quy mô nhỏ vào tháng 4 và chỉ giới hạn ở Thâm Quyến, Tô Châu, Thành Đô và Hồng Kông.

Một điều mà các nhà chức trách nên chú ý là không để tiền điện tử lấn át các hình thức tiền khác, chẳng hạn như tiền gửi ngân hàng. Các ngân hàng cần tiền gửi để cho vay. Tiền điện tử cũng có thể cạnh tranh với Alibaba và Tencent, chủ sở hữu của công ty thanh toán khổng lồ Alipay và WeChat.

Thanh toán của người tiêu dùng được thực hiện thông qua ứng dụng hiện chiếm 16% GDP của Trung Quốc. Ở Mỹ và Anh, tỷ lệ này cao hơn nhiều so với dưới 1%. Các quan chức bày tỏ lo ngại rằng nhiều quỹ trong nước nằm trong tay của nhiều công ty. “Những gã khổng lồ công nghệ cao này mang đến nhiều thách thức và rủi ro tài chính.” Thống đốc Ngân hàng Trung Quốc Yi Gang nói tại một cuộc họp năm ngoái: “Bạn thấy, trong trò chơi này, người chiến thắng sẽ có tất cả mọi thứ. Do đó, độc quyền là một Thách thức. “.

Sự gia tăng của các loại tiền kỹ thuật số độc lập (như Bitcoin và Ethereum) cũng đặt ra một mối đe dọa rằng một số lượng lớn các hoạt động kinh tế sẽ bị chính quyền bỏ qua. Trong những năm gần đây, Trung Quốc đã chủ động kiểm soát việc sử dụng các loại tiền này. Nhưng, miễn là có một lượng kiểm soát nhất định, họ cũng nhận ra tiềm năng của tiền điện tử. Trung Quốc bắt đầu nghiên cứu các vấn đề về tiền điện tử của riêng mình vào năm 2014. “Họ đang nỗ lực rất lớn để nhận ra cơ hội trở thành công ty hàng đầu thế giới trong lĩnh vực này”, Andrew Polk, một trong những người sáng lập Trivium Trung Quốc, đề xuất công ty. Mặc dù các loại tiền kỹ thuật số có thể được phát hành trên toàn quốc, các hành động của Trung Quốc cũng làm dấy lên mối lo ngại về mối đe dọa tiềm tàng của sự thống trị tài chính. Hoa Kỳ. Aditi Kumar và Eric Rosenbach của Trường Kennedy tại Đại học Harvard nói rằng phiên bản số hóa của đồng Nhân dân tệ có thể cho phép Iran và các quốc gia khác dễ dàng bỏ qua các lệnh trừng phạt của Mỹ, hoặc không Lưu hành tỷ giá hối đoái bằng cách công bố tỷ giá hối đoái của nó. Hàng đến. Bởi vì nó có thể đến trong một ngày, nó có thể trao đổi loại tiền này qua biên giới mà không cần hệ thống thanh toán quốc tế dựa trên đồng đô la Mỹ.

Nhưng không phải ai cũng lo lắng như vậy. Cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Paulson cho biết, mối đe dọa của đồng đô la phổ biến nhất trên thế giới là một vấn đề khó khăn. Ông nói rằng ngay cả khi đồng Nhân dân tệ được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới, đồng đô la Mỹ vẫn sẽ đáng tin cậy hơn và giá trị của dầu thô hoặc các sản phẩm quan trọng khác sẽ được quy đổi bằng đô la Mỹ.

Khi tiền tệ chính thức sử dụng số này, các cá nhân sẽ được trao đổi để giao dịch qua ví điện tử và tài khoản ngân hàng không còn cần thiết nữa. Điều này sẽ giúp tiền điện tử tiếp cận 225 triệu người Trung Quốc không thể truy cập hệ thống ngân hàng. Ở khu vực nông thôn, do theo dõi giao dịch dễ dàng hơn, tiền kỹ thuật số cũng giúp thúc đẩy tăng trưởng và giảm gian lận.

Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng sẽ giúp việc theo dõi dòng tiền dễ dàng hơn và thậm chí có thể áp đặt các hạn chế đối với quy mô của một số giao dịch nhất định. Một số nhà quan sát muốn biết liệu các khoản thanh toán này có phụ thuộc vào hệ thống tín dụng xã hội (mức độ công dân) hay không. Họ lo lắng rằng những người có điểm tín dụng thấp sẽ tụt lại phía sau. Nhà đầu tư tiền điện tử Aaron Brown nói với Bloomberg: “Mục tiêu của Trung Quốc không phải là thanh toán thuận tiện hơn, mà là đổi tiền mặt để giúp họ giám sát tốt hơn”..

Ngay cả khi tiền kỹ thuật số được phát hành tại Trung Quốc, không rõ liệu nó có cho phép giao dịch xuyên biên giới hay không. Mọi người sẽ có được phương thức thanh toán quốc tế an toàn và nhanh chóng. Hiện tại, giao dịch ngoại hối thường mất từ ​​1 đến 2 ngày. Sự phổ biến của tiền kỹ thuật số cũng có thể khuyến khích các quốc gia và người dân sử dụng công nghệ Trung Quốc, và thậm chí có thể sử dụng loại tiền này. Matthew Graham, Giám đốc điều hành của Sino Global Capital, nói: “Đây là tình huống tốt nhất đối với Trung Quốc.” Trung Quốc vẫn có thể lo lắng về việc bỏ qua các biện pháp kiểm soát vốn – được sử dụng để ngăn chặn một lượng lớn vốn chảy ra khỏi Trung Quốc. Sau sự mất giá mạnh của đồng Nhân dân tệ năm 2015, Bắc Kinh đã siết chặt kiểm soát vốn. Da Hongfei, người sáng lập nền tảng chuỗi neo, cho biết Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc có thể sử dụng một phần tiền điện tử để sử dụng bên ngoài Trung Quốc theo cách tương tự. Làm thế nào để họ quản lý nhân dân tệ hiện tại.

Sau khi ra mắt tại Trung Quốc, mọi thứ sẽ được thực hiện sớm. Hơn 80% người dùng điện thoại thông minh ở Trung Quốc thường sử dụng điện thoại di động để giao dịch. Theo UBS, đây là tỷ lệ cao nhất trên thế giới.

Người tiêu dùng Trung Quốc cũng rất hào hứng với các công nghệ tài chính mới. Yu’E Bao – một quỹ quản lý tiền trực tuyến được ra mắt vào năm 2013 – từng trở thành quỹ lớn nhất thế giới. Tác động đến hệ thống ngân hàng lớn đến mức năm 2017, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã can thiệp. Do đó, loại tiền kỹ thuật số này sẽ trở thành một thử nghiệm để tìm hiểu xem người tiêu dùng Trung Quốc có tin vào công nghệ tiền tệ mới và sức mạnh cơ bản của nó hay không.

Hà Thu (Báo cáo của Bloomberg)

Thế giới từ lâu đã phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc. Ngoài vai trò của các nhà máy toàn cầu, dân số ngày càng tăng đã khiến Trung Quốc trở thành thị trường tiêu dùng sinh lợi. Tuy nhiên, trước khi cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc bắt đầu, các công ty đa quốc gia đã phải xem xét lại hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc. Chi phí lao động tăng, các đối thủ cạnh tranh địa phương ngày càng khốc liệt và một hệ thống quản lý không thân thiện đã khiến nhiều công ty do dự. Trong số các sản phẩm của Trung Quốc, đặc biệt là thiết bị y tế cần thiết. Nhận thức được điều này, nhiều quốc gia đã đưa ra các chính sách ưu đãi để khuyến khích các công ty thuê ngoài sản xuất cho các khu vực bên ngoài Trung Quốc.

Ấn Độ có dân số đông, nhưng thu nhập trung bình chưa bằng một nửa của Trung Quốc. Từ lâu, nó đã được coi là một địa điểm thay thế cho các nhà máy toàn cầu. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Các nhà đầu tư đang do dự, một phần vì quyền sở hữu đất đai ở Ấn Độ vẫn còn khó khăn. Đôi khi các công ty đôi khi phải đàm phán với nhiều chủ đất nhỏ cùng một lúc để có được đất sản xuất.

Lần này, Ấn Độ quyết tâm thay đổi trong bối cảnh có sự khác biệt giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc và nền kinh tế quốc gia. Bế tắc. Họ đã phân bổ hai lần quỹ đất cho Luxembourg, hơn 460.000 ha, để khuyến khích các nhà sản xuất Trung Quốc định cư tại đây. Chúng bao gồm hơn 115.000 ha đất công nghiệp ở Gujarat, Maharashtra, Tamil Nadu và Andhra Pradesh. Chính quyền New Delhi cũng đang nghiên cứu khả năng cung cấp đất ở các khu công nghiệp đặc biệt đang bỏ trống cho các nhà đầu tư.

Công trường xây dựng ở Dholera, Ấn Độ. Ảnh: NDTV

Bloomberg dẫn lời các quan chức Ấn Độ cho biết vào tháng 4, chính phủ cũng đã tiếp cận hơn 1.000 công ty Mỹ và cung cấp các ưu đãi cho các công ty xem xét rời khỏi Trung Quốc. Quốc. Ấn Độ ưu tiên cho các nhà cung cấp thiết bị y tế, thực phẩm, dệt may, da và phụ tùng ô tô.

Chính quyền Ấn Độ đã thuyết phục các doanh nghiệp rằng mặc dù tổng chi phí cao hơn so với quốc Trung Quốc, nhưng chúng thậm chí còn rẻ hơn so với Hoa Kỳ hoặc Nhật Bản về giá cả. Đất đai và công nhân lành nghề. Họ cũng hứa sẽ xem xét các yêu cầu cụ thể để sửa đổi Luật Lao động. Chính phủ cũng đang xem xét đề xuất hoãn thuế thương mại điện tử.

Bộ Thương mại Ấn Độ đang lấy ý kiến ​​từ các công ty Mỹ về những sửa đổi cần thiết cho luật pháp. Một quan chức nói rằng công việc và thuế của đất nước thân thiện với doanh nghiệp hơn. Chính phủ Nhật Bản cũng hợp tác với các bang để đảm bảo các giải pháp lâu dài, đặc biệt là về khả năng tiếp cận đất đai.

Đồng thời, Nhật Bản chọn hỗ trợ tiền tệ, nhưng chỉ dành cho các công ty Trung Quốc muốn chuyển từ Trung Quốc sang Trung Quốc. Tháng trước, Nhật Bản đã công bố kế hoạch trị giá 2,2 tỷ USD để giúp các nhà sản xuất muốn rời khỏi Trung Quốc. Trong số đó, 2 tỷ đô la Mỹ được sử dụng để giúp các công ty trở lại Nhật Bản. Phần còn lại sẽ giúp công ty chuyển sang một nước thứ ba.

Động thái này được đưa ra sau khi một loạt các nhà sản xuất và công ty Nhật Bản không sản xuất được nguyên liệu tại Trung Quốc do dịch bệnh. . Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Tokyo Shoko Research vào tháng 2 cho thấy 37% trong số hơn 2.600 công ty nói rằng họ đã đa dạng hóa nguồn cung từ Trung Quốc do đại dịch.

“Sản phẩm phụ thuộc vào quốc gia và có giá trị gia tăng cao.” Người ta sẽ nói tại một cuộc họp của chính phủ vào tháng 3 rằng Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe sẽ trở lại Nhật Bản, ngay cả những sản phẩm không liên quan đến đất nước và không có giá trị. Nếu sản xuất tăng mạnh, sản xuất cũng sẽ đa dạng. Trong khi đó, đại dịch ASEAN đã buộc họ phải đẩy nhanh quá trình này. Reuters dẫn lời các quan chức Mỹ cho biết tuần trước Bộ Thương mại, Bộ Ngoại giao và nhiều cơ quan chính phủ khác đang tìm cách thúc đẩy các công ty mua hàng hóa và Phương thức chuyển sản xuất sang Trung Quốc. Ưu đãi thuế và trợ cấp chuyển nhượng sản xuất là hai biện pháp đang được xem xét.

“Toàn bộ chính phủ đang hành động”, một quan chức nói với Reuters. Họ vẫn đang nghiên cứu loại hình sản xuất nào ” “Bắt buộc” và làm thế nào để sản xuất chúng bên ngoài Trung Quốc. Cố vấn kinh tế Nhà Trắng, ông Larry Kudlow, cũng nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox vào tháng trước rằng Hoa Kỳ phải chịu mọi chi phí cho các công ty trở về từ Trung Quốc. Đã đến Mỹ, Washington cũng rất vui khi chuyển sản xuất sang một quốc gia thân thiện. “Chúng tôi đã cố gắngTrong những năm gần đây, nhưng bây giờ nó đang tăng tốc phát triển, “Keith Krach, một quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, nói với Reuters:” Nó được gọi là “mạng”. Mạng lưới thịnh vượng kinh tế. Mạng lưới sẽ bao gồm các công ty và tổ chức xã hội dân sự hoạt động theo cùng một tiêu chuẩn trong tất cả các lĩnh vực (từ thương mại kỹ thuật số, năng lượng và cơ sở hạ tầng đến nghiên cứu và giáo dục). Tháng trước, Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Michael Pompeo nói rằng Hoa Kỳ Đang hợp tác với Ấn Độ, Úc, Nhật Bản, New Zealand, Hàn Quốc và Việt Nam để “thúc đẩy nền kinh tế thế giới” và thảo luận về cách “tổ chức lại chuỗi cung ứng để ngăn chặn tình trạng hiện tại xảy ra lần nữa.” Công ty Sản phẩm Bệnh viện Thái Lan Ảnh: Reuters

4 Vào ngày 13, Ủy ban Đầu tư Đầu tiên của Thái Lan, chịu trách nhiệm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, cũng đã công bố các ưu đãi thuế mới để thu hút đầu tư vào lĩnh vực y tế và công nghệ cao. Một trong những biện pháp là giảm và miễn 50% và nộp thuế doanh nghiệp trong vòng ba năm. Đây là ngành mà họ đã thúc đẩy trong nhiều năm. Trong giai đoạn 2017-2019, BOI đã nhận được 44 đơn xin cấp phép với tổng trị giá 12 tỷ baht (375 triệu USD) để sản xuất thiết bị X-quang, thiết bị quang học và chụp cắt lớp vi tính Quét, vật tư y tế và thiết bị bảo vệ cá nhân. Tổng thư ký BOI Duangjai Asawachintachit nói trong một cuộc họp báo tiếp theo: “Chúng tôi tin rằng cuộc khủng hoảng này sẽ giúp thúc đẩy Thái Lan trở thành một trung tâm khu vực sản xuất thiết bị y tế và thậm chí trên toàn thế giới.

Tuy nhiên, không phải tất cả các công ty đều bị thu hút bởi các ưu đãi trên. Kể từ ngày 21 tháng 4, chỉ có một công ty đã nộp đơn xin hỗ trợ theo Chương trình hỗ trợ doanh nghiệp Nhật Bản. Nhà sản xuất sản phẩm tiêu dùng Iris Ohyama hy vọng sẽ mở một nhà máy sản xuất mặt nạ mới tại Nhật Bản. Hiện tại họ có một nhà máy ở Trung Quốc và cũng lấy nguyên liệu từ nước này. Nhà máy mới sẽ sử dụng nguyên liệu thô ở Nhật Bản. Tuy nhiên, không rõ liệu nhà máy Trung Quốc có bị đóng cửa hay không. Do Covid-19, chuỗi cung ứng bên ngoài Trung Quốc. Hầu hết mọi người muốn ở lại và bán 1,4 tỷ người cho thị trường. Những người khác nói rằng khó có thể độc lập với các nhà máy toàn cầu được thành lập trong 30 năm qua.

Chính sách hỗ trợ của Nhật Bản và Kudlow “chỉ có thể được giải quyết. “Chi phí cố định cho các sản phẩm vận tải”, cũng như chi phí biến đổi như lao động và đất đai – đắt hơn nhiều ở các nền kinh tế tiên tiến. “

SCMP có thể xem xét cách tiếp cận của Đài Loan do các nền kinh tế muốn chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc . Từ đầu năm ngoái đến 16 tháng Tư, 180 công ty Đài Loan đã đầu tư khoảng 25 triệu đô la Mỹ và chuyển sản xuất từ ​​Trung Quốc. Đây là những công ty bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến thương mại của Mỹ. -China, và đã đầu tư vào Trung Quốc trong hơn 2 năm. Chính phủ Đài Loan đã cung cấp cho họ hỗ trợ về đất đai, nước, điện, vốn và thuế. Đây là những chi phí biến đổi mà nhiều công ty có thể phải xem xét.

Khi nhiều quốc gia / khu vực trên thế giới bắt đầu nới lỏng các hạn chế đối với Covid-19, và số trường hợp nCoV mới ở một số khu vực đang gia tăng, ngày càng nhiều người lo lắng về nguy cơ xảy ra đại dịch sắp xảy ra. Trong chu kỳ. Làn sóng nhiễm trùng thứ hai.

Tại Hoa Kỳ, số ca nhiễm mới mỗi ngày vẫn ở mức khoảng 20.000 trường hợp mỗi ngày trong những tuần gần đây và số ca nhiễm bệnh đã tăng vọt. Vào ngày 30 tháng 6, Hoa Kỳ đã ghi nhận gần 43.000 ca nhiễm mới.

Vào ngày 25 tháng 6, Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Hans Kluge (Hans Kluge) đã công bố 30 quốc gia và khu vực. Khu vực này đã báo cáo sự hồi sinh của các bệnh nhiễm trùng trong hai tuần qua vì chúng làm suy yếu lợi nhuận của cộng đồng. Đặc biệt là sự tăng trưởng đáng kể của người Viking ở 11 quốc gia.

Vào ngày 10 tháng 6, các nhân viên đã phun thuốc khử trùng trên tàu điện ngầm ở New York, Hoa Kỳ. Tuy nhiên, không rõ liệu điều này có nghĩa là họ đang được khử trùng lần thứ hai. Các chuyên gia nói rằng do sự mơ hồ của thuật ngữ này, điều này đã dẫn đến một cơn sốt nhiễm trùng. Do sự gia tăng nhiễm virus khi hành động, nhiều người thận trọng khi mô tả sự gia tăng các trường hợp ở các khu vực hoặc quốc gia nơi số lượng ca bệnh giảm mạnh. Đây là “làn sóng thứ hai”. Các biện pháp cộng đồng thư giãn không nhất thiết có nghĩa là căn bệnh này đang bước sang một chu kỳ mới, đặc biệt là nếu vẫn còn một số lượng lớn các trường hợp ở quốc gia hoặc khu vực.

— Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Hoa Kỳ, ngày 18 tháng 6, “Washington Post” nói rằng mặc dù tỷ lệ nhiễm trùng đã tăng hoặc giảm ở tất cả các giai đoạn, nhưng Hoa Kỳ vẫn ở trong đợt nhiễm trùng đầu tiên Trong triều. -Theo John Mathews, giáo sư danh dự tại Trường Dân số và Sức khỏe Toàn cầu tại Đại học Melbourne, Úc, làn sóng nhiễm trùng thứ hai đang giảm dần. gi giảm đáng kể số lượng các trường hợp, nhưng đột nhiên tăng nhanh.

“Nhưng không ai thực sự xác định mức độ cần thiết của việc được gọi là làn sóng nhiễm trùng thứ hai về thời gian, không gian và số ca mắc bệnh”, ông nói thêm rằng “làn sóng thứ hai” là một khái niệm mơ hồ, không phải là một khái niệm mơ hồ, không phải Nó nên được sử dụng cho “leo”.

Làn sóng thứ hai của các khái niệm truyền nhiễm thường được sử dụng trong đại dịch vừa qua. Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 đã gây ra 500 triệu ca nhiễm bệnh trên toàn thế giới và 50 triệu ca tử vong. Đây được gọi là đợt nhiễm trùng thứ hai. Làn sóng thứ hai trong quá trình tử vong giảm cao hơn so với đợt nhiễm trùng đầu tiên vài tháng trước. Vài lần. Làn sóng thứ ba năm 1919 nổ ra ngay cả ở một số quốc gia.

Matthews nói rằng nhiễm virus hoặc thay đổi hành vi của con người có thể đã góp phần gây ra bệnh cúm thứ hai. Với đại dịch cúm năm 1918, những thay đổi về đặc điểm của virus là nguyên nhân chính dẫn đến đợt thứ hai. Miễn dịch đã phát triển trong một bộ phận lớn dân số, khiến virus tiến hóa để “thoát khỏi hệ thống miễn dịch của cơ thể” và tiếp tục lây nhiễm.

“Chúng tôi không nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra sớm với nCoV.” Nói, bởi vì mức độ miễn dịch của cộng đồng vẫn còn tương đối thấp.

Ngược lại, vì phần lớn dân số vẫn nhạy cảm với Covid-19, yếu tố chính quyết định tiến trình của bệnh phụ thuộc vào hành vi – Hannah Clapham, một nhà dịch tễ học và phó giáo sư tại Trường Y tế Công cộng Saw Swee Hock, Đại học Quốc gia Singapore, đồng ý ảnh hưởng đến Yếu tố quan trọng nhất đối với người dân là bệnh dịch hạch hiện tại là một biện pháp y tế để đối phó với các bệnh nhiễm trùng mới. -Một số chuyên gia tin rằng lịch sử của đại dịch năm 1918 có khả năng lặp lại. Liang Hanwen, chủ tịch của Đại học Dược Hồng Kông, nói trong một cuộc hội thảo trực tuyến: “Gần như chắc chắn rằng một đại dịch thứ hai sẽ xảy ra bởi vì chúng tôi có thể không thể phát triển loại vắc-xin này trước đó.” “Đó sẽ là giai đoạn nguy hiểm ở giữa hoặc sau mùa thu.”

Vũ Hoàng (theo SCMP)

Khi mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Washington tiếp tục xấu đi, có những lo ngại rằng Hoa Kỳ sẽ phát động một cuộc chiến toàn cầu để hạn chế sự tiếp cận của Trung Quốc đối với thị trường tài chính thế giới và Hoa Kỳ. Các biện pháp ban đầu đã được thực hiện để hạn chế quyền truy cập của Trung Quốc vào thị trường vốn của Mỹ, nhưng các nhà phân tích vẫn tin rằng một cuộc chiến tài chính toàn cầu khó có thể xảy ra vì nó sẽ gây thiệt hại cho cả hai nước. Scott Kennedy, một chuyên gia Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Washington, nói rằng hai nước không có lợi thế của cuộc chiến tài chính vì họ có mối quan hệ tài chính trị giá 4 nghìn tỷ đô la. Và các phong trào ảnh hưởng đến mối quan hệ này mới chỉ bắt đầu thắng thế.

Đinh Shuang, nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Standard Chartered tại Trung Quốc, cũng đồng ý. Theo chuyên gia này, căng thẳng hiện tại là một cuộc chạm trán nhẹ hơn là một cuộc chiến.

Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ trừng phạt các ngân hàng Trung Quốc về sự trả đũa của Bắc Kinh đối với Hồng Kông vì đã thực thi luật an ninh mới, Trung Quốc có thể trả đũa bằng cách trừng phạt người Mỹ. Công ty hoạt động trong nước. Ông Đinh tin rằng đây sẽ là tình huống cả hai bên cùng mất tiền.

Một góc bên ngoài của Sở giao dịch chứng khoán Hồng Kông. Ảnh: South China Morning Post

Đầu tháng 5, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cấm quỹ hưu trí chính của chính phủ đầu tư vào chứng khoán Trung Quốc, nói rằng nước này đã giấu thông tin về mức độ Covid. -19 và vi phạm nhân quyền ở Tân Cương. Tuy nhiên, các quỹ hưu trí tư nhân khác không lắng nghe Trump. Trong số 22,4 nghìn tỷ đô la tài sản của tất cả các quỹ hưu trí Hoa Kỳ, các quỹ công cộng chỉ chiếm 557 tỷ đô la Mỹ.

Vào cuối tháng 5, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật yêu cầu các công ty Trung Quốc niêm yết trên thị trường chứng khoán Hoa Kỳ tuân thủ luật pháp Hoa Kỳ. Chuẩn mực kiểm toán tài chính. Do đó, các công ty phải sở hữu đầy đủ tài sản thuộc sở hữu nhà nước và xác định xem các nhà lãnh đạo cao nhất có phải là thành viên của Đảng Cộng sản Trung Quốc hay không. Dự luật phải được Hạ viện thông qua và được Trump ký để trở thành luật.

Các công ty Trung Quốc được liệt kê ở Mỹ phải tuân thủ các yêu cầu công bố nghiêm ngặt hơn so với các công ty Mỹ, nếu không họ có thể gây tổn hại cho lợi ích của họ. Ủy ban đánh giá kinh tế và an ninh Trung Quốc-Hoa Kỳ cho biết trong báo cáo thường niên năm 2019 rằng nếu họ nhận được tài trợ hoặc trợ cấp từ chính phủ Trung Quốc, họ sẽ cung cấp một lợi thế cạnh tranh. -Trong tháng 9 năm 2019, có 172 công ty Trung Quốc được niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ, với tổng giá trị thị trường hơn 1 nghìn tỷ đô la Mỹ. Các chuyên gia của Ding Shuang dự đoán rằng số lượng các công ty được liệt kê ở Hồng Kông sẽ tăng lên. Ông nói: “Nếu dự luật trở thành luật, thì sẽ có ít công ty tìm cách được niêm yết tại Hoa Kỳ.”

Dịch vụ Internet và công ty niêm yết Nasdaq (Nasdaq) NetEase được liệt kê ở Hồng Kông. Jingdong, Pinduoduo cũng đã xem xét điều này. Zhu Ning, giáo sư và phó chủ tịch tài chính tại Trường Tài chính thuộc Đại học Giao thông Thượng Hải, dự đoán rằng Trung Quốc có thể tăng nhu cầu cho các công ty trong nước tiết lộ tài chính của thị trường niêm yết của họ. Giá trị thị trường. Nó cũng có thể phát triển hơn nữa thị trường trái phiếu doanh nghiệp và cung cấp nhiều kênh hơn cho các công ty đã mất quyền truy cập vào thị trường vốn Hoa Kỳ.

Bắc Kinh đã cố gắng làm hài lòng các công ty tài chính Mỹ như thể họ đang trao cho họ toàn quyền kiểm soát, điều này không khó. Liên doanh Trung Quốc. Đây cũng là một phần của thỏa thuận thương mại Mỹ-Trung đầu tiên mở cửa thị trường tài chính của Trung Quốc.

Goldman Sachs và Morgan Stanley đã xin phép Bắc Kinh vào tháng 3 năm 2020. Chẳng hạn, Bắc Kinh cho biết sẽ mở rộng thị trường tài chính trong nước sang các công ty nước ngoài.

Chính phủ Trung Quốc cũng đã dỡ bỏ các hạn chế. Các nhà đầu tư tổ chức nước ngoài đủ điều kiện để mua cổ phiếu và trái phiếu chính phủ. Ít nhất là về lý thuyết, người nước ngoài hiện có thể thực hiện bất kỳ số lượng đầu tư nào vào chứng khoán Trung Quốc .

Vào ngày 6 tháng 8 năm 2019, một người phụ nữ đi qua một cửa hàng trao đổi tiền tệ ở Hồng Kông. Sau khi Trump tuyên bố sẽ áp đặt lệnh trừng phạt đối với Bắc Kinh, Trung Quốc sẽ tiếp tục thâm nhập thị trường tài chính quốc tế. Hồng Kông thực hiện luật an ninh mới.

Đồng thời, mặc dù nhiều nhà phân tích tin rằng Hoa Kỳ sẽ không áp dụng các biện pháp trừng phạt, Hoa Kỳ sẽ đi bao xa trong lĩnh vực tài chính. Xử phạt có thể ảnh hưởng đến các công ty tài năngh Hoa Kỳ kinh doanh tại Hồng Kông.

Tháng trước, hai nhà lập pháp Hoa Kỳ đã ban hành luật để xử phạt các quan chức và ngân hàng Trung Quốc bị nghi ngờ vi phạm Luật cơ bản Hồng Kông và đồng ý về việc chuyển nhượng khu vực đặc biệt “hiến pháp nhỏ” ở Anh. Giữa Trung Quốc và Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, Trump vẫn chưa nói chi tiết hơn về các lệnh trừng phạt đối với Hồng Kông. “Vũ khí hạt nhân” được thiết kế để ngăn các ngân hàng Trung Quốc bù đắp tỷ giá đô la Mỹ. Tuy nhiên, Zhu Ning cho rằng lựa chọn này rất nguy hiểm đối với hai nước.

“Trung Quốc có thể chịu thiệt hại lớn hơn trên phạm vi toàn cầu, nhưng Hoa Kỳ phải ghi nhớ sản xuất và tiêu thụ. Họ cũng sẽ bị ảnh hưởng đáng kể trong nội bộ”, ông nói. Zhu Yongding, một nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói rằng Trung Quốc sẽ đáp trả mạnh mẽ. Kiên quyết thực hiện tất cả các biện pháp trừng phạt, nhưng không chủ động phát động các cuộc tấn công kinh tế. Ngoài ra, mặc dù một số thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã kêu gọi Hoa Kỳ và Trung Quốc thiết lập một cơ chế cách ly tài chính, nhưng điều này dường như khó xảy ra.

“Một khi môi trường thay đổi, mối quan hệ tài chính giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ thay thế sự thay đổi. Nó đã được thảo luận trong một thời gian dài. Nếu tình hình xấu đi, Trung Quốc sẽ không quay đầu, nhưng sẽ có một loạt các biện pháp đối phó”, cũng là người dân Trung Quốc. Yu Yongding của ngân hàng nói.

Chồng (theo SCMP)

Ngày càng có nhiều thương hiệu chính thống tham gia danh sách rút tiền của Facebook để phản đối chính sách kiểm soát nội dung đáng ghét của mạng xã hội. Chỉ riêng hôm thứ Hai, Adidas, HP và Ford đã được thêm vào. Trước đó, Unilever, The North Face, Coca-Cola và Honda cũng đã tham gia sự kiện này. Tuy nhiên, các doanh nghiệp cần nhiều hơn công cụ quảng cáo trực tuyến khổng lồ của nó. quay lại Hầu hết số tiền này không đến từ các công ty như Starbucks hay Coca-Cola, mà từ các công ty vừa và nhỏ dựa vào Facebook để thu hút khách hàng và tạo thương hiệu.

Facebook hiện có hơn 2 tỷ người dùng hoạt động mỗi tháng. Ảnh: Reuters – Đầu năm nay, Facebook tuyên bố có 8 triệu nhà quảng cáo. Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics, 100 chi tiêu hàng đầu năm ngoái là 4,2 tỷ USD, chiếm 6% doanh thu của Facebook. Lần gần đây nhất Facebook phát hành con số này vào tháng 4 năm 2019 và COO Sheryl Sandberg cho biết vào thời điểm đó, 100 công ty hàng đầu đã đóng góp “dưới 20%” vào tổng doanh thu quảng cáo.

Nhà phân tích Nicole Perrin (Nicole Perrin) của EMarketer nhận xét: “Facebook có đối tác. Đại gia quảng cáo. Mạng xã hội này chắc chắn phụ thuộc vào nhiều doanh nghiệp nhỏ.” – Ngay cả khi Facebook đang đối mặt với làn sóng kháng cự, đây là Quảng cáo lớn nhất trong lịch sử, một số lượng lớn khách hàng trên nền tảng cũng có thể giúp họ tránh được tổn thất tài chính lớn. Ngoài ra, câu hỏi vẫn là liệu thương hiệu có thể rời khỏi nền tảng quảng cáo hay không.

Xem thêm: Sau khi bị tẩy chay, Facebook có thể không phải chịu nhiều tổn thất

Facebook đã đầu tư rất nhiều tiền vào trí tuệ nhân tạo và công nghệ thực tế ảo. Bước đột phá lớn nhất của họ không phải là liên hệ với bạn bè và gia đình, mà là định vị nó như một công cụ không thể thiếu để các doanh nghiệp liên hệ với người tiêu dùng chỉ bằng một cú nhấp chuột. Họ có thể cung cấp một loạt các tùy chọn quảng cáo cho các doanh nghiệp thuộc mọi quy mô.

Doanh thu quảng cáo trên Facebook cũng tăng theo số lượng người dùng. Theo dữ liệu của eMarketer, năm 2009, doanh thu của họ là 767 triệu đô la Mỹ. Vào thời điểm đó, Facebook có 350 triệu người dùng hoạt động hàng tháng.

Hiện tại, con số này là 2,6 tỷ, chưa bao gồm 1 tỷ người dùng trên Instagram (nền tảng được mua vào năm 2012). Nền tảng FacebookAds cho phép các công ty nhắm mục tiêu độ tuổi, giới tính, vị trí địa lý và các đặc điểm khác của khán giả và theo dõi hiệu quả của quảng cáo trong thời gian thực. -Đây là một cuộc cách mạng, đặc biệt đối với các doanh nghiệp nhỏ có ngân sách thấp không thể quảng cáo trên TV. Nó cũng làm cho Facebook trở thành vị trí quảng cáo kỹ thuật số độc quyền của đối thủ Google. Hai công ty hiện thu hút hơn một nửa doanh thu quảng cáo trực tuyến và gần 30% tổng chi phí quảng cáo trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, mối quan hệ giữa Facebook và các đối tác của nó rất tốt. Nhấn mạnh. Một trong những tranh cãi lớn nhất xảy ra vào năm 2016, khi Facebook thừa nhận tính toán sai các phương thức quảng cáo nhất định, chẳng hạn như lượt xem video hoặc lượt xem trang. Một giám đốc quảng cáo sau đó đã nói với CNN: “Mọi người tin vào Facebook vì họ là bên duy nhất có tất cả dữ liệu.” Năm 2018, Facebook đã bị chỉ trích vì xử lý thông tin cá nhân sau đây. Vụ bê bối Cambridge Analytica. Lần cuối cùng là vào tháng 1, khi một số công ty lớn kêu gọi Facebook và các công ty công nghệ làm nhiều hơn để ngăn quảng cáo của họ xuất hiện bên cạnh nội dung xấu. Nó dễ dàng hơn nhiều so với việc rời khỏi nền tảng hoàn toàn. Các thương hiệu lớn với ngân sách khổng lồ có thể cân nhắc lựa chọn các nền tảng quảng cáo khác, chẳng hạn như Google, Amazon hoặc thậm chí TikTok, Snapchat. Tuy nhiên, rất khó cho các doanh nghiệp nhỏ với hàng triệu ngân sách.

“Tôi nghĩ rằng khả năng các doanh nghiệp nhỏ tham gia tẩy chay là không thể vì họ phụ thuộc nhiều nhất vào Facebook để thu hút khách hàng,” Perrin nói. Ngay cả thương hiệu bị tẩy chay cũng có thể không thoát khỏi nền tảng trong một thời gian dài. Nhiều công ty cho biết họ chỉ dừng quảng cáo vào tháng 7 để đáp lại ban tổ chức. Ngoài ra, không phải tất cả quảng cáo đều dừng trên nền tảng Facebook và Instagram. Hầu hết đều có tài khoản với hàng triệu người theo dõi và có thể tiếp tục chia sẻ các vị trí thường xuyên. Một số công ty thậm chí nói rằng tẩy chay chỉ áp dụng cho Hoa Kỳ.

– Cuối cùng, nhiều công ty có thể buộc phải cắt giảm quảng cáo.o Do đại dịch. “Bạn phải nhớ rằng đây là vào giữa mùa phổ biến. Công ty phải cắt quảng cáo ở tất cả các kênh, bao gồm cả Facebook. Thật khó để phân tách tác động của việc tẩy chay đối với đại dịch.” Perrin nói. -Tiếp theo thứ năm (theo CNN)

Pompeii chúc mừng các quốc gia như Cộng hòa Séc, Ba Lan và Estonia chỉ cho phép các nhà cung cấp đáng tin cậy tham gia mạng lưới 5G. Carisa Nietsche, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm An ninh Hoa Kỳ, nói rằng nhiều quốc gia đã quyết định về vụ việc năm ngoái. Ngoài ra, nhiều nền kinh tế lớn hơn ở châu Âu, như Vương quốc Anh, Pháp và Đức, vẫn chưa công bố lệnh cấm hoàn toàn đối với Huawei.

Tuy nhiên, Nietzsche nói, “Làn sóng thay đổi ở châu Âu đã bắt đầu.” Các nhà khai thác châu Âu hiện đang lo lắng rằng Huawei có thể không thể cung cấp cơ sở hạ tầng 5G như đã hứa và vì các quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ, “việc kinh doanh của họ sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.” . — Trước đây, Huawei đã ở trong tình huống này. Năm ngoái, chính phủ Mỹ đã cấm các công ty bán công nghệ và linh kiện cho Huawei mà không được phép. Huawei đã lưu trữ hàng hóa và tìm thấy các nhà cung cấp khác. Kết quả là, bất chấp lệnh cấm của Mỹ, họ vẫn hoạt động ổn định.

– Tuy nhiên, do không thể sử dụng ứng dụng Google trong dòng sản phẩm mới, ngay cả sau khi hiệu suất kinh doanh tốt được phát hành vào năm 2019, doanh số điện thoại thông minh quốc tế của họ đã giảm. Huawei cũng cảnh báo rằng năm 2020 sẽ “khó khăn” Năm.” Điều này có thể đúng. Các biện pháp trừng phạt mới của Mỹ, quyết định rút thiết bị Huawei 5G 5G và căng thẳng giữa Trung Quốc và Ấn Độ đã khiến Huawei ngày càng khó khăn hơn. Vị trí của cuộc sống tại triển lãm tháng 8 ở Bắc Kinh Ảnh: Reuters – Liên Hợp Quốc Các lệnh trừng phạt mới nhất được công bố vào tháng 5 có tác động lớn hơn so với lệnh cấm năm ngoái. Nếu không có sự cho phép của chính phủ Washington, các công ty sử dụng phần cứng và phần mềm của Mỹ sẽ không thể cung cấp chip Huawei. Các quy định mới sẽ ngăn các công ty như TSMC xuất khẩu chip máy tính và các thành phần cần thiết khác cho Huawei. Đại lý Jefferies (Jefferies) cho biết nếu không có con chip này, Huawei sẽ không thể sản xuất các trạm BTS 5G và sản xuất các thiết bị khác.

“Theo các quy định xuất khẩu trực tiếp hiện hành tại Hoa Kỳ, tôi thực sự nghĩ rằng thiết bị 5G của Huawei đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng”, Edison Lee, một nhà phân tích tại Jefferies nói. Không có thay đổi, căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không giảm bớt, tôi nghĩ rủi ro là “Huawei sẽ ngừng cung cấp thiết bị 5G từ đầu năm tới”. .

Trên CNN, người phát ngôn của Huawei, Evita Cao, tuyên bố rằng, vẫn nhận được sự hỗ trợ của khách hàng. Vào tháng Năm, họ cũng bày tỏ “sự phản đối mạnh mẽ” đối với các lệnh trừng phạt mới nhất của Hoa Kỳ, gọi chúng là các quy tắc “phân biệt đối xử”. Điều này sẽ có tác động nghiêm trọng đến nhiều ngành công nghiệp. “Huawei nói trong một tuyên bố,” nó làm suy yếu sự hợp tác trong ngành công nghiệp bán dẫn trên toàn cầu. Chúng tôi hy vọng rằng các hoạt động kinh doanh chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. “Huawei gặp vấn đề ở Anh. Cuối tuần trước, Telegraph cho biết Thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson sẽ rút dần công nghệ 5G của Huawei khỏi đất nước” trong năm nay “, điều này đi ngược lại quyết định trước đây của Huawei về việc hạn chế quyền truy cập vào mạng 5G. Oliver Dowden của Digital and Communications cho rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ “có thể ảnh hưởng đến khả năng cung cấp mạng 5G của Huawei”.

Đầu năm nay, Huawei đã tuyên bố rằng họ đã ký 91 hợp đồng thương mại 5G, hơn một nửa trong số đó là ở châu Âu, 27 ở châu Á và 17 ở các quốc gia khác .

Được coi là một công cụ giúp Trung Quốc giám sát các quốc gia khác, Huawei cho biết đây là một công ty tư nhân với hàng ngàn nhân viên. Chính phủ có thể buộc Huawei giám sát các quốc gia khác. Huawei cho biết điều này chưa bao giờ xảy ra và nếu có, họ sẽ từ chối các yêu cầu đó.

– Mặc dù vậy, ngay cả sau khi tuyên bố độc lập khỏi Bắc Kinh, Huawei vẫn rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan của Trung Quốc. Căng thẳng gia tăng ở châu Âu và Ấn Độ là đáng nghi ngờ. Đại dịch đã làm gia tăng những căng thẳng này. Một số quốc gia bên trong cáo buộc Trung Quốc nổi tiếng. Nhiều quốc gia khác cũng không muốn thấy Bắc Kinh phản ứng gay gắt trước những chỉ trích này. Cầu, nhưng họ lúng túng trong việc quản lý. Đặc biệt là ở châu Âu, nhiều mặt nạ Trung Quốc được gửi ở đây được coi là chất lượng kém hơn

Các nước châu Âu cũng lo ngại về cán cân thương mại và mối quan hệ đầu tư không cân bằng với Trung Quốc: Quốc: Trong những tháng gần đây, họ đã thực hiện các biện pháp để ngăn chặn các công ty Trung Quốc có được nhãn hiệu công nghiệp quý giáNietzsche cho biết nhiều tín hiệu từ Đức và Anh cho thấy họ sẽ loại bỏ hoặc ít nhất là không cho phép Huawei tham gia vào phần cốt lõi của mạng 5G. Đức đang điều tra luồng dữ liệu Huawei, để xem liệu công ty có vi phạm các quy định của châu Âu hay không.

Ấn Độ cũng đang xem xét việc sử dụng thiết bị Huawei trong mạng 5G của đất nước, phân tích cư trú của Chaitanya Giri của cơ quan tư vấn của Công ty tư vấn Gateway của Ấn Độ. Huawei đã có được giấy phép tham gia thử nghiệm vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, trong những tuần gần đây sau một cuộc chiến tranh biên giới, quan hệ giữa hai nước đã căng thẳng.

Nhiều người Ấn Độ kêu gọi tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc. Do “mối đe dọa đối với chủ quyền quốc gia”, chính phủ Ấn Độ cũng đã cấm hàng chục ứng dụng điện thoại di động của Trung Quốc vào tuần trước.

Giri tin rằng Huawei có thể chịu áp lực leo thang căng thẳng. Người Ấn Độ “tin chắc rằng họ sẽ không sử dụng bất kỳ thiết bị nào của Trung Quốc”.

Các biện pháp mà Châu Âu và Ấn Độ áp dụng cho thấy các hoạt động đầu tư của Trung Quốc sẽ không dễ dàng trong vài năm tới. Giri kết luận: “Các nước lớn hiện nay có cùng quan điểm.” Hà Tú (theo CNN)

Vào ngày 6 tháng 7, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tuyên bố rằng nếu sinh viên Mỹ chuyển đổi các khóa học hiện tại của họ sang giáo dục trực tuyến 100% vào mùa thu, họ phải về nhà. Những người còn lại được coi là cư dân bất hợp pháp. Những thay đổi trên áp dụng cho một nhóm sinh viên quốc tế có thị thực F-1 và M-1 để học văn bằng và chứng chỉ tại Hoa Kỳ.

Chiến dịch của Tổng thống Donald Trump tại Bắc Carolina vào tháng 3 Ảnh: Reuters .- — Dưới bối cảnh phức tạp của Covid-19, các trường đại học, cao đẳng và trường dạy nghề của Mỹ giờ phải làm Đưa ra một quyết định khó khăn. Năm học 2020-2021.

Các tổ chức giáo dục được yêu cầu cung cấp cho sinh viên kiến ​​thức và kỹ năng, nhưng ngoài ra, họ cũng chịu trách nhiệm đảm bảo sự an toàn của đội. , Giáo viên, nhân viên và học sinh của họ. Điều này có nghĩa là nhiều trường đang đưa ra những lựa chọn khó khăn và không hoàn hảo để chuyển đổi các khóa học và bài giảng trực tuyến, đặt sự an toàn lên hàng đầu. Điều này không lý tưởng cho tất cả mọi người, nhưng theo các chuyên gia, nó tốt hơn nhiều so với việc để bệnh lây lan không kiểm soát.

Tuy nhiên, chính phủ của Tổng thống Donald Trump không nghĩ vậy. Khi các trường đại học và đại học hoàn toàn chuyển sang Internet, thông điệp họ gửi là Hoa Kỳ không an toàn cho đến khi Covid-19. Nhà bình luận của CNN, Jill Filipovic nói rằng vị trí này chắc chắn không có lợi cho Trump ứng cử vào Nhà Trắng.

Mặc dù Trump khẳng định rằng “nCoV sẽ không còn tồn tại”, số trường hợp mới ở Hoa Kỳ đã tăng lên đáng kể, khiến họ đình chỉ kế hoạch mở cửa nền kinh tế và thắt chặt các biện pháp hạn chế hơn.

Điều này đã khiến mọi người ngày càng chỉ trích cách đối phó với đại dịch của Trump. Theo một cuộc thăm dò do Reuters / Ipsos thực hiện vào ngày 22-23 / 6, chỉ có 37% người Mỹ ủng hộ việc điều trị Covid-19, mức thấp nhất kể từ khi cuộc khảo sát bắt đầu vào tháng 3. Khi ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden “thịnh hành” ở một số quốc gia chiến dịch nhất định, kết quả của nhiều cuộc điều tra bầu cử gần đây cũng không có lợi cho Trump. Một cuộc điều tra của đảng Cộng hòa tư nhân cho thấy Trump thậm chí đã chiến đấu ở các quốc gia bảo thủ, dẫn đầu Montana với 5 điểm so với Biden, nhưng thua ở Georgia và Kansas.

Làn sóng biểu tình chống phân biệt chủng tộc ở nhiều tiểu bang – Hoa Kỳ thực sự đã không dừng lại, và sắc lệnh cải cách của cảnh sát do Trump ký ngày 16 tháng 6 chỉ là hời hợt. Sự cố đầu tiên trong đó chiến dịch được nối lại ở Tulsa, Oklahoma, cũng khiến tổng thống thất vọng, với hàng ghế xếp hàng. Tất cả những điều này đã khiến Trump mất điểm trong mắt cử tri.

Filipovic nói rằng chính sách thị thực mới nhất cho thấy chính quyền Trump đang sử dụng Covid-19 để thúc đẩy kế hoạch này. . Kế hoạch chống nhập cư dài hạn.

Quyết định của Trump cấm công dân của một số quốc gia Hồi giáo gây ra các cuộc biểu tình mạnh mẽ của công chúng, nhưng cuối cùng vẫn bế tắc. Trump quyết định cấm công dân của một số quốc gia Hồi giáo vào Hoa Kỳ. -Chính phủ cũng thực hiện chính sách tách trẻ em khỏi cha mẹ của những người nhập cư bất hợp pháp ở biên giới bằng cách đưa trẻ em đến cơ quan chăm sóc xã hội của Bộ Y tế và Dịch vụ dịch thuật. Kết quả là, ít nhất 7 đứa trẻ đã chết trong khi ly thân với cha mẹ.

Bây giờ, chính sách mới của ICE là sự đảo ngược các quy tắc được thông qua trong thời kỳ Covid (19 đợt bùng phát mới ở Hoa Kỳ). Chỉ sinh viên được phép tham gia các khóa học trực tuyến để duy trì thị thực sinh viên quốc tế của họ.

Xây dựng một “chính sách rõ ràng” mới để trục xuất học sinh. Luật sư di trú Charles Kuck cũng là đại diện của Hiệp hội Luật sư Di trú. Ông sẽ buộc hàng chục ngàn sinh viên quốc tế quay trở lại Hoa Kỳ nếu trường của họ ở bên ngoài Hoa Kỳ và ngăn chặn sinh viên nước ngoài vào Hoa Kỳ khi trường chuyển sang giáo dục trực tuyến. . Logic của việc ra quyết định của chính phủ không cung cấp các khóa học truyền thống hoặc ít nhất là kết hợp việc học truyền thống với học trực tuyến là sinh viên không phải tham dự các lớp học hoặc không phải ở Hoa Kỳ và có thể được truy cập từ xa từ bất cứ đâu.

Tuy nhiên, đối với nhiều sinh viên quốc tế, việc trở về có nghĩa là kết nối Internet của họ sẽ bị hạn chế ở một số nơi, ngay cả khi không có Internet, chẳng hạn như sinh viên, sinh viên ở các vùng nông thôn hẻo lánh.

Các quốc gia như Trung Quốc cũng hạn chế nội dung mà người dùng Internet được phép truy cập. Khi trở về từ Hoa Kỳ, bạn có thể gặp nhiều khó khăn trong việc hoàn thành bài tập về nhà và nghiên cứuMặt khác, tình hình của sinh viên quốc tế học tập tại Hoa Kỳ rất đa dạng. Họ có thể là người tị nạn, sinh viên đến từ đất nước của họ đã bị thiệt hại do xung đột hoặc thiên tai. Filippovich nói: “Không phải tất cả sinh viên quốc tế đều có một nơi để về nhà.” Ngoài ra, nếu hàng ngàn người bị buộc phải đến từ Hoa Kỳ, khu vực lưu hành lớn nhất, nguy cơ đối với sức khỏe toàn cầu sẽ rất lớn. . Thế giới tỏa ra tất cả các nơi trên thế giới. Không rõ liệu những sinh viên này có thể đóng cửa các sân bay ở nhiều quốc gia, đình chỉ các chuyến bay và đưa người từ Hoa Kỳ về nhà của họ như một rủi ro đặc biệt hay không. — Tuy nhiên, chính sách visa mới không chỉ ảnh hưởng đến sinh viên quốc tế mà còn cả công dân Mỹ và lợi ích quốc gia.

Theo luật sư di trú Fiona McEntee, việc mất một số lượng lớn sinh viên nước ngoài sẽ ảnh hưởng đến tài chính của các trường đại học Mỹ và có thể ảnh hưởng đến hai sinh viên quốc gia.

Theo phân tích của hiệp hội, giáo dục giáo viên NAFSA và sinh viên nước ngoài học tập tại các trường cao đẳng và đại học Mỹ đã đóng góp 41 tỷ đô la Mỹ cho nền kinh tế Hoa Kỳ, và cung cấp 458.290 việc làm trong năm 2018-2019. Xác định công ty nào phù hợp nhất với tình hình của họ “.

– Mức độ ảnh hưởng của chính sách Trump đối với thị thực sinh viên (bấm vào để biết thêm thông tin) Ảnh: CNN .

Vũ Hoàng (Theo báo cáo của Thời báo Kinh tế CNN )

Sau khi Thủ tướng Scott Morrison yêu cầu một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc của Covid-19 vào tháng 4, không chỉ quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc xấu đi, mà Úc cũng rơi vào tình trạng này. — Trung Quốc phản ứng nhanh chóng. Nước này ngay lập tức áp thuế 80,5% đối với lúa mạch, cấm nhập khẩu thịt bò từ bốn lò giết mổ và cảnh báo công dân không được đến Úc. China Thời báo Toàn cầu cũng gọi Úc là một con chuột túi khổng lồ tuân thủ giống như một con chó Mỹ.

Chuẩn bị trồng lúa mạch ở Úc. Nhiếp ảnh: Bloomberg

Hai năm trước, thế giới đã chứng kiến ​​cuộc đối đầu thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ cuộc họp lớn hơn. Các quốc gia khác cũng lo ngại về việc Trung Quốc theo đuổi ưu thế công nghệ, phân biệt đối xử thương mại và các quyết định địa chính trị khác. Năm nay, khi Trung Quốc bị buộc tội công bố thông tin về Covid-19 và thông qua luật an ninh mới ở Hồng Kông, sự lo lắng gia tăng.

Richard McGregor, một chuyên gia Trung Quốc tại Học viện Lowy (Úc), cho biết trong một bài báo gần đây rằng Trung Quốc từ lâu đã sử dụng tiếp cận thị trường của mình để thực hiện chính sách đối ngoại. Ông viết: “Sự khác biệt bây giờ là Trung Quốc có sức mạnh kinh tế thực sự và các quốc gia khác không sợ các lệnh trừng phạt của Trung Quốc trong những năm 1950. Bây giờ, họ sợ.” Trong mười năm qua, Ủy ban Nobel ở Na Uy Sau khi những người bất đồng chính kiến ​​trao giải Nobel Hòa bình, Trung Quốc đã sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để trả đũa Na Uy. Các quốc gia khác có thể bị xử phạt tương tự. Ông có thể được bổ nhiệm đến Mông Cổ để sắp xếp một chuyến viếng thăm Dalai Lama, lãnh đạo lưu vong tâm linh ở Tây Tạng. Hàn Quốc đã cài đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và Canada đã bắt giữ các giám đốc điều hành Huawei theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

“Tạp chí Phố Wall” nói rằng Trung Quốc cũng có chiến lược tạo ra “sự khác biệt” giữa các quốc gia có mặt trận chung. Ngay cả nhờ cách tiếp cận thương mại đơn phương được chính quyền Trump áp dụng, Trung Quốc đã khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn.

Ví dụ, trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã tăng thuế đối với tôm hùm Maine (Hoa Kỳ) và giảm thuế đối với tôm hùm Canada. tôm hùm. Úc lo ngại rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại Mỹ-Trung sẽ chuyển việc mua nông sản Trung Quốc từ nước này sang Hoa Kỳ. Có, Trung Quốc hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Úc và mở ra việc nhập khẩu lúa mạch từ Hoa Kỳ. Đặc trưng. Cho đến nay, Úc đã không để thủng lưới. Việc giam giữ và trừng phạt kinh tế của hai người Canada đã không giúp giải phóng Mạnh Mạnh Wan Châu. Ngay cả công chúng Canada thậm chí còn thất vọng hơn.

Torsten Benner, một thành viên của Học viện Thế giới, nói rằng Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn miễn cưỡng đẩy Trung Quốc đi, một phần vì bà không muốn Trump đánh thuế xe hơi Đức. Chính sách, có trụ sở tại Berlin. Đồng thời, Merkel cũng phải đối mặt với áp lực từ đảng Dân chủ Cơ đốc giáo và Cơ đốc giáo có ảnh hưởng Norbert Rothgen, người đã yêu cầu Huawei rút khỏi mạng viễn thông Đức. Thay vào đó, anh tự hỏi liệu có nên loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông 5G hay không. Các công ty tài trợ của Nhật Bản đang định hình lại chuỗi cung ứng, trong khi Trung Quốc đã rời đi. Liên minh châu Âu vừa ngừng đánh thuế các công ty trợ cấp của Trung Quốc, nhưng trụ sở chính nằm ngoài Trung Quốc.

Tháng này, một Liên minh Nghị viện về Trung Quốc vừa được thành lập. Mang lại cho các nghị sĩ Trung Quốc hoài nghi từ hơn một chục quốc gia. Các thành viên tiêu biểu bao gồm Đảng Lao động Anh và Đảng Bảo thủ, Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Xanh Đức, Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và Đảng Cộng hòa.

– Đây là tin tốt. Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách liên minh để kiềm chế tham vọng quân sự và công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, những gì đã được thể hiện không phải là một liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, mà là các hành động quốc gia cá nhân. Tuy nhiên, dù là đồng minh của Hoa Kỳ muốn rời khỏi hay phá hủy các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc. Ngay cả với hầu hết nền kinh tế của nó, Trung Quốc quan trọng hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số quốc gia không muốn Trung Quốc thống trị thế giới. Bất kể tổng thống là ai, điều này đưa họ đến gần hơn với Hoa Kỳ. Trung Quốc cũng không muốn tách rời. Họ cần kiến ​​thức,Sản phẩm và thị trường khác. Thách thức nằm ở việc dung hòa các mối quan hệ thương mại với các quốc gia khác Các hành động của Cộng hòa phá vỡ trật tự thế giới. McGregor nói: “Trung Quốc phải cẩn thận để không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ không muốn làm tổn hại nền kinh tế của mình.” “Nhưng họ đang chiến đấu ở mọi khía cạnh và dường như họ có thể giành chiến thắng.” – Pan An (Báo cáo của The Wall Street Journal)

Sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ký “Luật An ninh Hồng Kông”, Hồng Kông đã tuyên bố thông qua luật này vào ngày 30 tháng 6 và chính quyền thành phố đã thông qua. Luật hình sự hóa bốn loại tội phạm an ninh quốc gia: chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các yếu tố nước ngoài hoặc bên ngoài để gây nguy hiểm cho an ninh. Hình phạt tối đa cho mỗi tội là tù chung thân và mức án được đề nghị cho một số tội là dưới ba năm tù.

Người Hồng Kông đang nhìn thấy những dấu hiệu của ngày này. 6/30. Ảnh: South China Morning Post

Một số người tin rằng luật này đã gây ra một đòn chí mạng cho mô hình “một quốc gia, hai hệ thống”. Mô hình này duy trì vị thế của Hồng Kông sau khi Hồng Kông nhượng Khu hành chính đặc biệt Hồng Kông cho Trung Quốc vào năm 1997. Luật miễn phí và đặc biệt. — “Người Hồng Kông biết rằng điều này đã chấm dứt mô hình của một quốc gia và hai chế độ. Chúng tôi giờ giống như một thành phố. Các thành phố đại lục như Thâm Quyến hay Thượng Hải”, ông Trịnh Ruo Joseph, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Thành phố Hồng Kông, nói. “Chúng tôi sẽ phải cư xử như người dân của đại lục.”

Luật mới quy định việc xây dựng một tòa nhà văn phòng và văn phòng ở Hồng Kông để thực thi luật pháp, bao gồm “phạm vi vũ khí rộng”. “Cơ quan an ninh quốc gia Trung Quốc có quyền thu thập thông tin ở Hồng Kông và quyền xử lý các tình huống mà chính quyền trung ương tin rằng quân đội địa phương đã không phản ứng hiệu quả.” Đây là thay đổi lớn nhất kể từ khi Hồng Kông trở lại. “Daniel Gittins, một chuyên gia về tình trạng pháp lý của Hồng Kông đã đến Trung Quốc,” nói. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những thay đổi sẽ xuất hiện ngay lập tức. “

Nhiều công ty Hồng Kông tin rằng lĩnh vực kinh doanh và hợp đồng sẽ không bị ràng buộc bởi luật pháp. Theo các quan chức Hồng Kông, chỉ có một vài người được nhắm mục tiêu. Các khu vực đặc biệt vẫn có thể cho phép công chúng chỉ trích chính quyền trung ương ở một mức độ nhất định. Lin Trịnhyue, Giám đốc điều hành đặc biệt của Đặc khu hành chính Hồng Kông, Lin Trịnhyue, đã cam đoan với Hội đồng Nhân quyền LHQ hôm qua rằng luật an ninh mới không làm tổn hại đến điệu nhảy tư pháp của các thành phố độc lập. Cô nói: Đây sẽ không ảnh hưởng đến quyền lợi và quyền tự do của cá nhân. “Tuy nhiên, luật này có thể nhanh hơn và mạnh hơn so với một số người tưởng tượng. Ví dụ, trong các lĩnh vực công nghiệp, giáo dục và giáo dục, Bắc Kinh đã cảnh báo về lĩnh vực này. Phản đối cuộc chiến chống lại lực lượng phương Tây Luật an toàn nói rằng các trường học bắt buộc phải có Một trong những mục tiêu của kiểm soát chặt chẽ hơn.

Các chính trị gia Bắc Kinh và các cố vấn chính trị Trung Quốc trung thành với Hồng Kông đang đòi hỏi các quy tắc. Quy tắc này đã được thực thi nhanh chóng và mạnh mẽ, ngăn chặn nguy cơ tái phạm.

Hoàng đế sis (Joshua Wong) của nhà lãnh đạo “Chiếc ô” tuyên bố giải tán ngay sau khi nó được thông qua tại Trung Quốc. Luật an ninh của Hồng Kông đã được thông qua. Trước đó, Huang tuyên bố rằng ông đã từ chức khỏi vị trí lãnh đạo của đảng. Sau khi có hiệu lực, nó trở thành “mục tiêu” và bày tỏ sự lo lắng. Hai tổ chức cực đoan khác, bao gồm Mặt trận Hồng Kông và sinh viên, cũng đã ngừng hoạt động trong thành phố. “Luật An ninh” có hiệu lực một giờ trước ngày kỷ niệm 23 năm bàn giao Hồng Kông cho Trung Quốc. Thông thường, lễ kỷ niệm vào ngày 1 tháng 7 thường là một cuộc diễu hành đường phố quy mô lớn ở Hồng Kông. Tuy nhiên, do lo ngại bạo lực và nguy cơ lây lan Covid-19, cảnh sát đã không phê chuẩn các cuộc biểu tình quy mô lớn trong năm nay. Cuộc biểu tình như vậy trong quá khứ, tổ chức chính trị độc lập Suzanne Pepper cho biết một nhà phân tích đã làm việc ở Hồng Kông trong một thời gian dài. Bà nói: “Các cuộc tranh luận chính trị mở và phản đối mà Hồng Kông đã duy trì trong hai thập kỷ qua sẽ trở thành tự kiểm duyệt. “Căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã làm trầm trọng thêm mối lo ngại của họ về tác động của West West đối với Hồng Kông. Các chính trị gia ủng hộ Bắc Kinh Kong Kong và các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc cho biết các cuộc biểu tình của thành phố được các cơ quan tình báo phương Tây khởi xướng nhằm lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc. Cựu quan chức chính phủ Hồng Kông Liu Shaokai nói: “Bắc Kinh đặc biệt chú ý đến việc sử dụng Hồng Kông của Hoa Kỳ và một số đồng minh phương Tây như một con tốt để kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc. “Kazakhstan, nhà tư vấn hiện tại của Bắc Kinh ……………… Từ ngày 29 tháng 6, họ bắt đầu hủy bỏ tình trạng đặc biệt của Hồng Kông, bao gồm việc chấm dứt xuất khẩu vũ khí và đình chỉ các quy tắc khuyến khích thương mại cho khu vực đặc biệt này.

Sẽ được đưa vào tòa án Hồng Kông. Hãy chú ý để đánh giá tác động của nóLuật pháp lớn như thế nào? Các tòa án ở Hồng Kông có truyền thống đưa ra các quyết định độc lập, nhưng có những điều khoản trong luật an ninh ngăn cản các tòa án và nhà lập pháp địa phương thực thi quyền lực của họ.

Luật quy định rằng Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc có quyết định cuối cùng về cách giải thích các quy tắc. Bất cứ khi nào luật an toàn mâu thuẫn với các quy định của Hồng Kông, các quy định của địa phương sẽ trở thành các quy tắc thứ cấp.

“Bắc Kinh sẽ có thể tác động đến từng bước củng cố an ninh quốc gia. Nó sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi những người bị ảnh hưởng”, Đại học Hồng Kông. Tuy nhiên, không chắc rằng một loạt các vụ kiện sẽ xảy ra cái khác. Luật mới. Ở Trung Quốc đại lục, cảnh sát và công tố viên hiếm khi cáo buộc các cá nhân thực hiện an ninh quốc gia. Thay vào đó, một số người đã bị buộc tội về các tội nhẹ như lừa đảo hoặc kích động.

10 năm trước năm 2016 – Năm ngoái với số liệu thống kê chi tiết, tòa án Trung Quốc nói rằng Quỹ Trung Quốc là cơ quan giám sát có trụ sở tại San Francisco cho các tổ chức nhân quyền ở San Francisco, truy tố 8.640 bị cáo vì an ninh quốc gia . Các bị cáo chủ yếu là người dân tộc thiểu số, chủ yếu là người Uyghur và người Tây Tạng, và bị kết án kích động apartheid.

— Macau cũng là một khu vực hành chính đặc biệt của Trung Quốc, chẳng hạn như Hồng Kông, đã thông qua luật an ninh quốc gia tương tự 11 năm trước nhưng không kiện ai theo luật.

Tuy nhiên, luật an ninh của Hồng Kông có thể đóng vai trò ngăn chặn. Luật mới yêu cầu chính phủ Hồng Kông đảm bảo rằng các dịch vụ truyền thông và Internet phù hợp với các ưu tiên an ninh quốc gia. Yêu cầu này có thể cản trở sự phát triển của xã hội dân sự độc lập và báo chí. Tian Feilong, phó giáo sư luật tại Đại học Bắc Kinh, nói: “Luật mới đảm bảo chính quyền trung ương kiểm soát hoàn toàn môi trường an ninh của Hồng Kông.” “Xã hội Hồng Kông sẽ phải điều chỉnh lớn đối với đời sống chính trị và văn hóa.”

Phương Vũ (Theo báo cáo của “Thời báo New York”)