Vào ngày 1 tháng 7, Thống đốc bang California, ông Gavin Newsom, đã công bố một loạt các biện pháp hạn chế mới, bao gồm cả việc buộc phải đóng cửa nhiều quán bar và nhà hàng ngay sau khi kế hoạch tiếp theo được đưa ra. Mở lại kế hoạch. Ông cũng thừa nhận rằng trong vài tháng đầu tiên của dịch bệnh, California đã kiểm soát tốt tình hình, nhưng mở cửa trở lại quá nhanh.

Việc phong tỏa cuộc biểu tình đã ngăn chặn sự lây lan của nCoV tại Sacramento, California, tháng 4: AFP — 30 tháng 6, gần 6.000 người ở California dương tính với nCoV, ngày 29 tháng 6 7.000 người, cao nhất trong tiểu bang. Từ khi bùng phát đến nay, nó đã tăng 45% so với tuần trước. So với hai tuần trước, số lượng nhập viện đã tăng hơn 50%. Tính đến ngày 30 tháng 6, các trường hợp dương tính với NCoV chiếm 6% trong tất cả các trường hợp được phát hiện, tăng 1% trong hai tuần trước.

Quận Los Angeles, với dân số 10 triệu người, báo cáo gần 2.800 trường hợp mới mỗi ngày vào ngày 30 tháng Sáu. Đến ngày 29 tháng 6, có hơn 2.900 trường hợp. Kể từ ngày 1 tháng Bảy, Hạt Sacramento hầu như không có giường chăm sóc đặc biệt (SIU). Tại Quận Empire ở phía đông nam của tiểu bang, bệnh nhân đã được chuyển do quá tải hệ thống y tế địa phương.

Thống đốc Newsom cũng đã ra lệnh đóng cửa các rạp chiếu phim, vườn thú và bảo tàng ở 19 quận của quận, chiếm 70% dân số bang bang. Đầu tuần này, ông cũng đã ra lệnh đóng cửa các quán bar ở bảy quận. Tại cuộc họp báo, Thống đốc Newsom bày tỏ sự tin tưởng rằng California có thể kiểm soát virus thành công. Ông nói: “Chúng tôi đã làm cho đường cong của California phẳng và họ sẽ làm cho nó phẳng trở lại.” Tuy nhiên, các chuyên gia y tế công cộng nói rằng California đang lãng phí năng lượng của họ. Họ đã nắm quyền để ngăn chặn dịch bệnh này vào tháng 3 và tháng 4 khi họ quá nôn nóng để mở cửa trở lại.

“Không có cơ sở y tế nào cho việc mở cửa nhanh như vậy.” Ashish Jha, giáo sư chính sách y tế tại Trường Y tế Công cộng, Đại học Harvard cho biết. “Tôi ngạc nhiên. Thống đốc Newsom dường như là một người hiểu dữ liệu và khoa học cơ bản.”

Trong một cuộc họp báo gần đây, Thống đốc Newsom đã bảo vệ chính sách mở cửa lại của nhà nước. Chỉ ra rằng nếu California tiếp tục đóng cửa, tiểu bang có thể phải trả giá đắt, bởi vì tỷ lệ thất nghiệp của California đạt 16,3% trong tháng Năm, cao thứ sáu ở Hoa Kỳ. Newsom nói: “Nếu mọi người được giữ ở nhà, đất nước sẽ không ổn định.” Ông nói, “Khi nền kinh tế mở cửa trở lại … chúng ta sẽ thấy sự lây lan của căn bệnh này.” Nhưng nói thêm rằng chiến thắng sớm của California sẽ cho phép tiểu bang có thêm thời gian để tăng cường khả năng ứng phó với làn sóng dịch bệnh thứ hai hiện nay.

Cách tiếp cận tương đối bảo thủ của California trong vài tháng đầu tiên của dịch. Newsom là thống đốc đầu tiên cấm toàn bộ nhà nước rời khỏi quê hương. Vào đầu tháng 5, khi các bang khác mở cửa, ông vẫn yêu cầu người dân California chờ đợi. Nhưng, với các vụ việc vẫn tiếp diễn, Newsom không thể giúp đỡ nhưng đối phó với áp lực của lần mở tiếp theo. quay lại Bất chấp các quy định quốc gia, một số quận đã bắt đầu cho phép các doanh nghiệp tiếp tục hoạt động. Các cảnh sát trưởng của quận Riverside và Orange cho biết họ sẽ không buộc mọi người thực hành cách ly cộng đồng. Tòa án đã đệ trình nhiều vụ kiện yêu cầu nhà nước dỡ bỏ lệnh cấm các dịch vụ tôn giáo.

Theo các chuyên gia y tế công cộng, chính thành công ban đầu của California đã khiến mọi người bỏ qua những người bảo vệ của họ. Peter Qinhong, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Y tế Đại học California và San Francisco, nói: “Mọi người đang bắt đầu thư giãn.” “Họ tuyên bố rằng” chúng ta không thể chịu đựng được nữa. Chúng tôi không thể thấy bất cứ ai bị nhiễm nCoV. Chúng tôi sẽ ra “.” — Vào ngày 7 tháng 5, Newsom đã công bố một hệ thống tiêu chuẩn yêu cầu quận phải được mở dần, bao gồm số trường hợp mới hoặc các chỉ số của bệnh nhân nội trú. nCoV .

Trong vòng một vài tuần, hầu hết mọi người đều bày tỏ sự lo lắng về việc khai mạc. Đồng thời, phong trào phản đối của cuộc sống Black Black Vấn đề đã nổ ra, thu hút hàng ngàn người tham gia.

Mỗi quận tại California đã áp dụng các quy tắc mở riêng. Tỷ lệ lây nhiễm ở San Francisco vẫn còn thấp, nó không cho phép các phòng tập thể dục và quán bar tiếp tục kinh doanh và gần đây đã quyết định hoãn kế hoạch mở lại tiệm tóc của mình. Cùng lúc đó, một quán bar đã được mở tại Quận Los Angeles và số ca nhiễm bệnh đã tăng lên. Ngày hôm sau sự kiện, vào ngày 20 tháng 6, khoảng 500.000 người đã đến quán bar của quậnSau khi kết quả đánh giá lại được công bố, Barbara Ferrer, giám đốc Sở Y tế Công cộng Los Angeles, phát hiện ra rằng quận đã mở cửa quá sớm. Tuy nhiên, điều tương tự cũng đúng với các khu vực lân cận. Mặt khác, chính sách cho phép các quận mở cửa trở lại đã gây áp lực lên các quận thận trọng để buộc họ phải bắt kịp các quận khác. “Bạn cho rằng một sự kiện là an toàn ở một quận, nhưng không phải ở một quận khác. Sự thật này khiến mọi người bối rối và bối rối.”

Một sự kiện được tổ chức tại Huntington Beach, California vào ngày 1 tháng 5 Biểu tình chống phong tỏa. Ảnh: Văn phòng đăng ký quận Cam.

Tính đến ngày 30 tháng 6, 8.2% số người tham gia thử nghiệm nCoV tại Hạt Los Angeles có kết quả dương tính trong 7 ngày qua. Thống đốc Newsom đã yêu cầu các quán bar trong quận đóng cửa. Nhưng tại quận lân cận, mặc dù thử nghiệm nCoV là 11,7%, các quan chức nhà nước chỉ đề nghị đóng cửa tiêu chuẩn. Các quan chức bờ sông đã ra lệnh đóng cửa quán bar vào ngày hôm sau sau khuyến nghị của Thống đốc Newsom.

Các quan chức nhà nước nói rằng khi một quận bắt đầu báo cáo dữ liệu không đáp ứng tiêu chuẩn, họ sẽ được đưa vào danh sách theo dõi và có 14 ngày để cải thiện tiêu chuẩn. Tình hình trước khi các biện pháp hạn chế đã được thực hiện một lần nữa.

Một dịch bệnh mới đã bùng phát. Newsom và các thống đốc Dân chủ của Washington, Oregon, Colorado và Nevada đã đồng ý phối hợp trả lời của họ với Covid-19. Văn phòng đã tổ chức một cuộc họp vào tuần trước để thảo luận về dữ liệu liên quan đến dịch bệnh và chiến tranh. khuôn mặt. Bốn trong số năm tiểu bang mở lại mỗi quận, và bây giờ bốn tiểu bang yêu cầu mọi người phải đeo mặt nạ.

“Đây là một thông lệ phổ biến, nhưng có nhiều cách khác nhau để tiến về phía trước.” Thống đốc bang Oregon Kate Brown nói.

Tuy nhiên, khi số lượng nhiễm trùng tăng lên đáng kể, một số trong năm tiểu bang đã phản ứng nhanh hơn. Tỷ lệ lây nhiễm ở Oregon thấp hơn ở California và việc mở cửa trở lại đã dừng lại vào ngày 12 tháng 6, cùng ngày mà California cho phép các quận mở cửa trở lại.

Đối với các quan chức địa phương, từ góc độ thận trọng, sự cởi mở của mỗi quận đã làm họ thất vọng. Sara Cody, một quan chức y tế công cộng tại Hạt Santa Clara ở miền nam San Francisco, đã nhiều lần cảnh báo các quan chức nhà nước rằng họ đang di chuyển quá nhanh. Theo dữ liệu cập nhật vào ngày 1 tháng 7, tỷ lệ nhập viện của Santa Clara nCoV đã tăng 24% trong ba ngày qua.

“Virus không tồn tại ở bất kỳ khu vực nào”, Thống đốc Hạt Santa Clara Jeff Smith tuyên bố.

Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã đầu tư 10 tỷ đô la vào “hoạt động tốc độ dọc”, một dự án hợp tác với Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) và Bộ Quốc phòng để thúc đẩy phát triển vắc-xin nCov. Chính quyền của Trump có tham vọng là có 300 triệu liều vắc-xin vào tháng 1 năm sau. Nếu các thủ tục thông thường được thực hiện, mục tiêu này sẽ mất nhiều năm.

Dan Diamond, tổng biên tập của Bộ Chính trị, nói rằng chính quyền Trump có thể phải “trả giá cao” để đạt được mục tiêu táo bạo này.

Nhóm phản ứng của Nhà Trắng Covid-19 phải giảm nhiều cuộc họp và xem xét quảng bá Covid ra công chúng. -19 là một kế hoạch thứ cấp, thay vì xem nó là một mục tiêu quan trọng như nhiều cuộc khủng hoảng trước đây. Nhiều nhà khoa học HHS bối rối về những thay đổi nhanh chóng trong cơ cấu tổ chức và vai trò của các chuyên gia bên ngoài.

Khi Hoa Kỳ đầu tư nguồn lực vào tất cả các tổ chức y tế, họ cũng buộc phải giao dịch. Chính phủ liên bang tham gia vào các dự án vắc-xin. Cơ quan nghiên cứu và phát triển y sinh tiên tiến (BARDA) đã ngừng nghiên cứu về liệu pháp phổi cho bệnh nhân Covid-19.

Tổng thống Donald Trump đã được tổ chức tại Nhà Trắng vào ngày 11 tháng Sáu. Ngoài ra, Trump đã đặt quá nhiều hy vọng vào loại vắc-xin ma thuật này, mặc dù bằng chứng cho thấy Covid-19 có thể tiếp tục được sử dụng trong nhiều năm cũng được coi là nguy hiểm. Luciana Borio nói: “Chúng tôi không thể đảm bảo rằng vắc-xin sẽ hoạt động. Ngay cả khi vắc-xin hoạt động, không có gì đảm bảo rằng nó sẽ hoạt động với hầu hết mọi người, hoặc mọi người sẽ muốn nó. Nhà khoa học trước đây của FDA. Diamond tin rằng việc phát triển vắc-xin không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, vì trên thực tế, nhiều loại vắc-xin (như thuốc phòng ngừa quai bị) phải mất nhiều năm để hoàn thành. Thậm chí nhiều loại vẫn không phù hợp với người hoặc động vật. Nhiều chuyên gia y tế công cộng nói rằng chính phủ Hoa Kỳ đặt cược vào một trò đánh bạc mạo hiểm, và đặt quá nhiều hy vọng vào một loại vắc-xin có thể vượt qua dịch bệnh. Trong trường hợp này, họ có lý do để tin rằng nó sẽ thành công: hai loại vắc-xin có thể bước vào giai đoạn thử nghiệm lâm sàng cuối cùng trong vòng vài tuần, và sáu ứng cử viên tiềm năng khác sẽ được thử nghiệm và lên kế hoạch quảng bá sản xuất Tuy nhiên, nhiều chuyên gia y tế ngoài dự án tin rằng các quan chức liên bang phải nói chuyện công khai với công chúng về vấn đề này. Đây là một nhiệm vụ phức tạp vì Trump đã nhiều lần hứa sẽ được tiêm phòng trước cuộc bầu cử tháng 11 .

“Nhà Trắng đã tìm kiếm các giải pháp kỳ diệu, như hydroxychloroquine, lendexivir, và đây là những loại vắc-xin hiện nay. Nhưng họ là chủ tịch của Đại học Y học Nhiệt đới Baylor và nhà virus học Peter Hotez. Lô vắc-xin đầu tiên trong dự án “Tốc độ hoạt động” của chúng tôi chỉ có thể giúp bảo vệ và giảm một phần mức độ nghiêm trọng của bệnh, nhưng nó không thể ngăn chặn dịch bệnh hoặc cắt đứt chuỗi nhiễm trùng. Bởi vì Texas được coi là một điểm nóng “Covid-19” mới, một loạt các tiểu bang ở Hoa Kỳ đã trải qua các đợt bùng phát mới trong tuần qua và phải tạm dừng các kế hoạch mở nền kinh tế của họ. Hoa Kỳ đã ghi nhận hơn 2,7 triệu trường hợp và hơn 130.000 người đã chết vì nCoV.

Các chuyên gia kêu gọi chính quyền Trump tập trung hơn vào việc ban hành các hướng dẫn an toàn trong cộng đồng, nhấn mạnh rằng việc phát triển vắc-xin có thể không được hoàn thành kịp thời. Rajiv Shah, chủ tịch Quỹ Rockefeller, nói: “Nếu bạn nghĩ rằng Hoa Kỳ nên đợi thêm 18 tháng nữa để nhận vắc-xin, chúng tôi vẫn có thời gian để làm điều đúng đắn.”

Thượng viện Hoa Kỳ Sẽ có một khán giả. Người phụ trách Bộ Y tế đã công bố thông tin mới nhất về việc phát triển và sản xuất vắc-xin nCoV trong dự án “Tốc độ chiến tranh hoạt động” vào ngày 2 tháng 7. HHS cũng đánh giá cao những nỗ lực của dự án. Tốc độ hoạt động và thể hiện rằng các nhân viên cam kết với dự án này. Người phát ngôn của HHS cho biết: “Mục tiêu cung cấp vắc-xin an toàn và hiệu quả cho người Mỹ vào tháng 1 năm 2021 là rất tham vọng, nhưng có thể đạt được.

Hành động tốc độ Warp đã được đưa ra vào đầu tháng 1 dự án. 4. Ngay từ đầu, Bộ trưởng Y tế Anh Alex Hazard tin rằng Bộ Y tế nên phối hợp với Lầu năm góc trong dự án này. Hazard nhấn mạnh rằng dự án sẽ không chỉ đáp ứng nhu cầu sức khỏe cộng đồng mà còn có tác động chính trị. Vài tuần trước, Phó Tổng thống Mike Pence bất ngờ thay thế Azar, lãnh đạo nhóm phản ứng Covid-19, và đặt câu hỏi về tương lai của Bộ trưởng Bộ Y tế Hoa Kỳ.Các dự án phát triển vắc-xin là một cách để Azar thu hút sự chú ý của công chúng vì lợi ích chính trị. Tuy nhiên, HHS phủ nhận rằng quan điểm này được coi là “quá vô lý”. Các quan chức của HHS lập luận rằng dự án phát triển vắc-xin dựa trên kinh nghiệm trước đây về phản ứng của Hoa Kỳ.

Các thành viên dân chủ cảnh báo rằng áp lực chính trị có thể ảnh hưởng đến quá trình nghiên cứu. khoa học. Họ chỉ ra rằng theo yêu cầu của Nhà Trắng, các quan chức FDA đã buộc phải cho phép sử dụng thuốc chống sốt rét hydroxychloroquine để điều trị Covid-19, mặc dù có rất ít bằng chứng cho thấy đây là một phương pháp điều trị hiệu quả.

“Chúng tôi biết rằng trừ khi có một loại vắc-xin hiệu quả và an toàn, và nó phải được sản xuất và phân phối rộng rãi, và mọi người đều được tự do, đại dịch sẽ không dừng lại. Đây là lý do tại sao chúng tôi cần phát triển một loại vắc-xin quản trị Trump hoàn chỉnh càng sớm càng tốt. Lý do cho kế hoạch phát triển “, Thượng nghị sĩ Dân chủ Patty Murray nói:

Vào tháng 2, Luciana Borio, một nhà nghiên cứu vắc-xin tại Phòng thí nghiệm Moderna ở Cambridge, Massachusetts ) Nói rằng mặc dù ông có thể không thể phát triển một loại vắc-xin trưởng thành như Trump đã hứa sẽ ra mắt trước cuộc bầu cử, dự án phát triển vắc-xin vẫn là một bước tiến quan trọng trong lĩnh vực này. Cái này. Cô nói: “Nếu có, chúng tôi sẽ có một số ứng cử viên ma túy vào cuối năm nay.” Cô đề cập đến hai loại vắc-xin được phát triển bởi Moderna và AstraZeneca. Nó dựa trên di truyền, khiến Borio lo lắng. Bởi vì các loại vắc-xin này không thể tạo ra phản ứng miễn dịch mạnh mẽ và bền vững như vắc-xin protein truyền thống.

Các nhà khoa học tin rằng vắc-xin do chính quyền Trump phát triển có thể không phải là “thay thế”, mà là “giải pháp bổ sung” và nCoV khác Peter Hotez nói: “Điều này có nghĩa là chúng ta phải luôn luôn hạn chế Các biện pháp, đeo mặt nạ, theo dõi lịch sử tiếp xúc và cách ly cộng đồng với thế giới bên ngoài. Sự tập trung của Jerome Adams vào sản xuất vắc-xin là không đủ để chống lại Covid-19. Họ nghĩ rằng chính phủ cần thuyết phục nhiều người vẫn còn thắc mắc về tiêm chủng. Một số người có thể không thích ai đó trong một chính phủ như tôi nói với họ rằng “nên tiêm phòng.” Những người có ảnh hưởng và tôn trọng trong cuộc sống của họ “, Forsy cảnh báo.” Vì vậy, nhiều chuyên gia tin rằng chính phủ nên thành lập Một mạng lưới để truyền bá thông tin y tế và sức khỏe. . Vắc xin được phân phối rộng rãi. -Thanh Tâm (theo Politico)

Chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã đầu tư 10 tỷ đô la vào “hoạt động tốc độ dọc”, một dự án hợp tác với Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) và Bộ Quốc phòng để thúc đẩy phát triển vắc-xin nCov. Chính quyền của Trump có tham vọng là có 300 triệu liều vắc-xin vào tháng 1 năm sau. Nếu các thủ tục thông thường được thực hiện, mục tiêu này sẽ mất nhiều năm.

Dan Diamond, tổng biên tập của Bộ Chính trị, nói rằng chính quyền Trump có thể phải “trả giá cao” để đạt được mục tiêu táo bạo này.

Nhóm phản ứng của Nhà Trắng Covid-19 phải giảm nhiều cuộc họp và xem xét quảng bá Covid ra công chúng. -19 là một kế hoạch thứ cấp, thay vì xem nó là một mục tiêu quan trọng như nhiều cuộc khủng hoảng trước đây. Nhiều nhà khoa học HHS bối rối về những thay đổi nhanh chóng trong cơ cấu tổ chức và vai trò của các chuyên gia bên ngoài.

Khi Hoa Kỳ đầu tư nguồn lực vào tất cả các tổ chức y tế, họ cũng buộc phải giao dịch. Chính phủ liên bang tham gia vào các dự án vắc-xin. Cơ quan nghiên cứu và phát triển y sinh tiên tiến (BARDA) đã ngừng nghiên cứu về liệu pháp phổi cho bệnh nhân Covid-19.

Tổng thống Donald Trump đã được tổ chức tại Nhà Trắng vào ngày 11 tháng Sáu. Ngoài ra, Trump đã đặt quá nhiều hy vọng vào loại vắc-xin ma thuật này, mặc dù bằng chứng cho thấy Covid-19 có thể tiếp tục được sử dụng trong nhiều năm cũng được coi là nguy hiểm. Luciana Borio nói: “Chúng tôi không thể đảm bảo rằng vắc-xin sẽ hoạt động. Ngay cả khi vắc-xin hoạt động, không có gì đảm bảo rằng nó sẽ hoạt động với hầu hết mọi người, hoặc mọi người sẽ muốn nó. Nhà khoa học trước đây của FDA. Diamond tin rằng việc phát triển vắc-xin không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, vì trên thực tế, nhiều loại vắc-xin (như thuốc phòng ngừa quai bị) phải mất nhiều năm để hoàn thành. Thậm chí nhiều loại vẫn không phù hợp với người hoặc động vật. Nhiều chuyên gia y tế công cộng nói rằng chính phủ Hoa Kỳ đặt cược vào một trò đánh bạc mạo hiểm, và đặt quá nhiều hy vọng vào một loại vắc-xin có thể vượt qua dịch bệnh. Trong trường hợp này, họ có lý do để tin rằng nó sẽ thành công: hai loại vắc-xin có thể bước vào giai đoạn thử nghiệm lâm sàng cuối cùng trong vòng vài tuần, và sáu ứng cử viên tiềm năng khác sẽ được thử nghiệm và lên kế hoạch quảng bá sản xuất Tuy nhiên, nhiều chuyên gia y tế ngoài dự án tin rằng các quan chức liên bang phải nói chuyện công khai với công chúng về vấn đề này. Đây là một nhiệm vụ phức tạp vì Trump đã nhiều lần hứa sẽ được tiêm phòng trước cuộc bầu cử tháng 11 .

“Nhà Trắng đã tìm kiếm các giải pháp kỳ diệu, như hydroxychloroquine, lendexivir, và đây là những loại vắc-xin hiện nay. Nhưng họ là chủ tịch của Đại học Y học Nhiệt đới Baylor và nhà virus học Peter Hotez. Lô vắc-xin đầu tiên trong dự án “Tốc độ hoạt động” của chúng tôi chỉ có thể giúp bảo vệ và giảm một phần mức độ nghiêm trọng của bệnh, nhưng nó không thể ngăn chặn dịch bệnh hoặc cắt đứt chuỗi nhiễm trùng. Bởi vì Texas được coi là một điểm nóng “Covid-19” mới, một loạt các tiểu bang ở Hoa Kỳ đã trải qua các đợt bùng phát mới trong tuần qua và phải tạm dừng các kế hoạch mở nền kinh tế của họ. Hoa Kỳ đã ghi nhận hơn 2,7 triệu trường hợp và hơn 130.000 người đã chết vì nCoV.

Các chuyên gia kêu gọi chính quyền Trump tập trung hơn vào việc ban hành các hướng dẫn an toàn trong cộng đồng, nhấn mạnh rằng việc phát triển vắc-xin có thể không được hoàn thành kịp thời. Rajiv Shah, chủ tịch Quỹ Rockefeller, nói: “Nếu bạn nghĩ rằng Hoa Kỳ nên đợi thêm 18 tháng nữa để nhận vắc-xin, chúng tôi vẫn có thời gian để làm điều đúng đắn.”

Thượng viện Hoa Kỳ Sẽ có một khán giả. Người phụ trách Bộ Y tế đã công bố thông tin mới nhất về việc phát triển và sản xuất vắc-xin nCoV trong dự án “Tốc độ chiến tranh hoạt động” vào ngày 2 tháng 7. HHS cũng đánh giá cao những nỗ lực của dự án. Tốc độ hoạt động và thể hiện rằng các nhân viên cam kết với dự án này. Người phát ngôn của HHS cho biết: “Mục tiêu cung cấp vắc-xin an toàn và hiệu quả cho người Mỹ vào tháng 1 năm 2021 là rất tham vọng, nhưng có thể đạt được.

Hành động tốc độ Warp đã được đưa ra vào đầu tháng 1 dự án. 4. Ngay từ đầu, Bộ trưởng Y tế Anh Alex Hazard tin rằng Bộ Y tế nên phối hợp với Lầu năm góc trong dự án này. Hazard nhấn mạnh rằng dự án sẽ không chỉ đáp ứng nhu cầu sức khỏe cộng đồng mà còn có tác động chính trị. Vài tuần trước, Phó Tổng thống Mike Pence bất ngờ thay thế Azar, lãnh đạo nhóm phản ứng Covid-19, và đặt câu hỏi về tương lai của Bộ trưởng Bộ Y tế Hoa Kỳ.Các dự án phát triển vắc-xin là một cách để Azar thu hút sự chú ý của công chúng vì lợi ích chính trị. Tuy nhiên, HHS phủ nhận rằng quan điểm này được coi là “quá vô lý”. Các quan chức của HHS lập luận rằng dự án phát triển vắc-xin dựa trên kinh nghiệm trước đây về phản ứng của Hoa Kỳ.

Các thành viên dân chủ cảnh báo rằng áp lực chính trị có thể ảnh hưởng đến quá trình nghiên cứu. khoa học. Họ chỉ ra rằng theo yêu cầu của Nhà Trắng, các quan chức FDA đã buộc phải cho phép sử dụng thuốc chống sốt rét hydroxychloroquine để điều trị Covid-19, mặc dù có rất ít bằng chứng cho thấy đây là một phương pháp điều trị hiệu quả.

“Chúng tôi biết rằng trừ khi có một loại vắc-xin hiệu quả và an toàn, và nó phải được sản xuất và phân phối rộng rãi, và mọi người đều được tự do, đại dịch sẽ không dừng lại. Đây là lý do tại sao chúng tôi cần phát triển một loại vắc-xin quản trị Trump hoàn chỉnh càng sớm càng tốt. Lý do cho kế hoạch phát triển “, Thượng nghị sĩ Dân chủ Patty Murray nói:

Vào tháng 2, Luciana Borio, một nhà nghiên cứu vắc-xin tại Phòng thí nghiệm Moderna ở Cambridge, Massachusetts ) Nói rằng mặc dù ông có thể không thể phát triển một loại vắc-xin trưởng thành như Trump đã hứa sẽ ra mắt trước cuộc bầu cử, dự án phát triển vắc-xin vẫn là một bước tiến quan trọng trong lĩnh vực này. Cái này. Cô nói: “Nếu có, chúng tôi sẽ có một số ứng cử viên ma túy vào cuối năm nay.” Cô đề cập đến hai loại vắc-xin được phát triển bởi Moderna và AstraZeneca. Nó dựa trên di truyền, khiến Borio lo lắng. Bởi vì các loại vắc-xin này không thể tạo ra phản ứng miễn dịch mạnh mẽ và bền vững như vắc-xin protein truyền thống.

Các nhà khoa học tin rằng vắc-xin do chính quyền Trump phát triển có thể không phải là “thay thế”, mà là “giải pháp bổ sung” và nCoV khác Peter Hotez nói: “Điều này có nghĩa là chúng ta phải luôn luôn hạn chế Các biện pháp, đeo mặt nạ, theo dõi lịch sử tiếp xúc và cách ly cộng đồng với thế giới bên ngoài. Sự tập trung của Jerome Adams vào sản xuất vắc-xin là không đủ để chống lại Covid-19. Họ nghĩ rằng chính phủ cần thuyết phục nhiều người vẫn còn thắc mắc về tiêm chủng. Một số người có thể không thích ai đó trong một chính phủ như tôi nói với họ rằng “nên tiêm phòng.” Những người có ảnh hưởng và tôn trọng trong cuộc sống của họ “, Forsy cảnh báo.” Vì vậy, nhiều chuyên gia tin rằng chính phủ nên thành lập Một mạng lưới để truyền bá thông tin y tế và sức khỏe. . Vắc xin được phân phối rộng rãi. -Thanh Tâm (theo Politico)

Vào cuối tuần, Nasdaq Composite Index trở thành chỉ số đầu tiên trong chứng khoán Mỹ trở lại mức kỷ lục. Cuộc họp đột phá cuối tuần cũng giúp chỉ số S & P 500 giảm đà xuống 1,1% từ đầu năm nay. Trước đây, khi Covid-19 nổ ra ở Mỹ, chỉ số này đã giảm hơn 30%. Sự suy giảm của DJI cũng giảm từ gần 35% trong tháng 3 xuống còn 5%.

Cả tuần, trong thời kỳ hỗn loạn, sau cái chết của người da đen Negro George Floyd, phong trào phản kháng đã lan tràn. Các chỉ số chứng khoán chính của Phố Wall vẫn tăng 3,4 đến 6,8%, một trong những chỉ số mạnh mẽ trong vài tuần qua. Chỉ số Nasdaq đã trở lại mức cao nhất trong lịch sử, bởi vì chỉ số S & P 500 và chỉ số DJI gần như đã giảm. Ảnh: Bloomberg (

) CNBC đã hỏi nhiều chuyên gia tại sao Hoa Kỳ nổi giận trong các cuộc biểu tình và nhiều thành phố đã bị ảnh hưởng, nhưng thị trường chứng khoán vẫn tăng. Phản ứng phổ biến nhất là các nhà đầu tư và các nhà phân tích cho rằng các cuộc biểu tình chỉ có thể là các sự kiện ngắn hạn và sẽ không có nhiều tác động đến xu hướng mở cửa trở lại. Trong trung và dài hạn, điều này sẽ không thay đổi kỳ vọng của nhà đầu tư.

“Vấn đề lớn nhất với tình trạng bất ổn xã hội hiện nay là trong hai tuần tới, nếu điều này sẽ khiến làn sóng Covid -19 xuất hiện trở lại và mang lại nền kinh tế, Steven DeSanctis, chiến lược gia đầu tư tại Jefferies, cho biết. Do đó, Ngân hàng Hoàng gia Canada (RBC) Chiến lược gia đầu tư Lori Calvasina nói rằng nếu nền kinh tế gặp khó khăn, nếu các cuộc biểu tình ảnh hưởng nghiêm trọng đến niềm tin của người tiêu dùng hoặc doanh nghiệp, thì các cuộc biểu tình có thể trở thành một vấn đề. Tuy nhiên, hai chuyên gia nhận thấy rằng bất chấp tác động của dự đoán, tin tức tích cực về nền kinh tế đã áp đảo nó. Đặc biệt là khi số lượng việc làm mới thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư và chuyển sự chú ý sang nền kinh tế sáng sủa của Hoa Kỳ Tình hình hiện nay là. Bộ Lao động Hoa Kỳ tuyên bố rằng nền kinh tế đã tạo ra 2,5 triệu việc làm mới trong tháng 5 và tỷ lệ thất nghiệp cũng giảm xuống còn 13,3%. Những con số này vượt xa dự báo của các nhà kinh tế, cho thấy Hoa Kỳ đang tiếp cận nền kinh tế Thời điểm phục hồi.

“Xu hướng thị trường là một cơ chế để đánh giá kỳ vọng đầu tư. Thời gian đầu tư của họ là 6 tháng, hoặc 9 tháng. Từ giờ trở đi, nền kinh tế và lợi nhuận doanh nghiệp Mỹ sẽ hoạt động trở lại. Thông tin tiêu cực sẽ dần biến mất, “DeSanctis nói .

Các biện pháp kích thích tài chính và tiền tệ mạnh mẽ đã duy trì sự ổn định của thị trường chứng khoán. Cho đến nay, hầu hết các bộ phận liên quan đã phục hồi nhanh chóng. Các ngành hàng không, công nghiệp, tài chính hoặc năng lượng Nó đã hồi phục, lấy lại động lực trước đó và thậm chí vượt qua đỉnh cao trước đó. Điều này là do hy vọng việc mở cửa trở lại sẽ phục hồi. “Barry Knapp, giám đốc kinh tế vĩ mô của Ironsides, cho biết:” Một chu kỳ kinh doanh mới đang bắt đầu. Bạn không nên chú ý quá nhiều đến giá cả. Đây chỉ là khởi đầu của chu kỳ kinh doanh.

Một lý do khác là dữ liệu trước đó chứng minh rằng sự bất ổn thường trôi qua nhanh chóng và sự phục hồi xảy ra nhanh chóng. Chà, ở hàng chục thành phố, một số nhà đầu tư đã gây ra tổn thất liên quan đến năm 1968 , Năm 1968 là một năm bận rộn ở Hoa Kỳ. Ngoài các vụ ám sát các chính trị gia, bạo loạn và các cuộc biểu tình đã lan rộng. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán Mỹ vẫn hồi phục mạnh mẽ vào thời điểm đó. , Đã phục hồi 24% và đóng cửa trên 7,6% .- Barry Knapp cho rằng sự so sánh tốt nhất có thể là năm 1958 hoặc 1980. Trong cả hai trường hợp, nền kinh tế và kinh nghiệm thị trường chứng khoán Sau khi sụt giảm nhanh chóng, Phố Wall đã sớm hồi phục sau .

Minh Sơn (theo báo cáo của CNBC)

Chính phủ Trung Quốc cho biết luật mới sẽ giúp ổn định Hồng Kông sau trận động đất một năm sau các cuộc biểu tình, khẳng định rằng nó sẽ không can thiệp vào tự do của những người đặc biệt.

Nhưng nó cũng kích hoạt một con đường mới. Phản đối quyết định của nhiều quốc gia chống lại Trung Quốc và những thay đổi cơ bản trong quan hệ của Bắc Kinh với Bắc Kinh và thế giới bên ngoài.

Người ủng hộ cờ Trung Quốc tại Bắc Kinh được tổ chức tại Hồng Kông vào ngày 1 tháng Bảy. Ảnh: AFP. – Sự độc lập của ngành tư pháp là một yếu tố quan trọng giúp Hồng Kông trở thành một trung tâm tài chính và kinh doanh quốc tế. Hệ thống tư pháp của Hồng Kông không có mối liên hệ nào với hệ thống tư pháp của Trung Quốc. Tỷ lệ kết án của hệ thống tư pháp của Trung Quốc là khoảng 99%. Bây giờ, tường lửa pháp lý này đang bị đe dọa.

“Luật An ninh” mới thừa nhận rằng Trung Quốc có quyền tài phán trong một số trường hợp liên quan đến an ninh quốc gia, cho phép Trung Quốc đại lục đến thăm Khu hành chính đặc biệt và thành lập Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia tại Khu hành chính đặc biệt, chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi Luật An ninh và thậm chí giao dịch với các cơ quan hành chính đặc biệt. Các trường hợp phức tạp không thể xử lý.

Nhân viên của Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia được thành lập tại Bắc Kinh không phải tuân theo luật pháp Hồng Kông. Cảnh sát địa phương có quyền theo dõi công khai mà không cần giám sát tư pháp. Các thử nghiệm liên quan đến bí mật nhà nước có thể được mở cho công chúng mà không cần bồi thẩm đoàn.

Trung Quốc cũng tuyên bố có quyền truy tố các vi phạm an ninh quốc gia trên toàn thế giới. Các nhà phê bình gây nguy hiểm cho Bắc Kinh bao gồm người nước ngoài đến Hồng Kông hoặc kết nối với Sân bay Hồng Kông.

“Luật an ninh” cũng tăng cường kiểm soát Hồng Kông đối với Hồng Kông. Đặc khu hành chính Hồng Kông thường áp dụng luật đặc biệt của Đặc khu hành chính. Nhưng Luật An ninh Quốc gia đã thiết lập quyền tối cao của Luật Cơ bản, được coi là một hiến pháp mang lại cho các thành phố sự tự do nhất định và quyền tự chủ tư pháp và lập pháp. – Luật an toàn quy định rằng nếu có sự khác biệt giữa hai hệ thống, luật pháp Trung Quốc sẽ được áp dụng. Luật mới cũng cho phép các quan chức Trung Quốc đại lục tham gia chính phủ Hồng Kông lần đầu tiên.

Bắc Kinh thành lập Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia, do Giám đốc Văn phòng Liên lạc Bắc Kinh chủ trì. Ông là một nhà tư vấn ở Hồ Huế, Hồng Kông. Chủ tịch ủy ban là người phụ trách khu vực đặc biệt của Lin Zhengyue. Nhân viên của nó bao gồm các quan chức địa phương và các quan chức từ lục địa Trung Quốc. -Bài 22 của Luật cơ bản quy định rằng chính quyền trung ương sẽ không can thiệp vào luật pháp và trật tự của Hồng Kông, nhưng Bắc Kinh đã nói rõ rằng chính quyền trung ương cũng nằm trong phạm vi của chính quyền trung ương. -Các chính phủ của Bắc Kinh và Hồng Kông đã tuyên bố rằng luật pháp chỉ nhắm vào các nhóm thiểu số. Tuy nhiên, luật mới ngay lập tức cho thấy một tầm nhìn chính trị rõ ràng. Ngay cả khi các nhóm này bày tỏ ý kiến ​​của họ một cách hòa bình, nó vẫn là bất hợp pháp, đặc biệt là những nhóm đòi hỏi độc lập. Hoặc quyền tự chủ của Hồng Kông.

Hầu hết những người bị bắt lần đầu tiên theo luật an ninh mới vào ngày 1 tháng 7 là những người vận chuyển tiêu chuẩn hoặc tờ rơi độc lập. Chính phủ Hồng Kông đã xác nhận lời kêu gọi “giải phóng Hồng Kông, một cuộc cách mạng của thời đại chúng ta” vào ngày 2 tháng 7, đây là một trong những khẩu hiệu phản đối được sử dụng rộng rãi nhất và hiện bị cấm bởi luật an ninh. .

Luật an ninh mới cũng có tác động lớn đến quyền tự do ngôn luận của Hồng Kông. Sau khi cảnh sát cảnh báo họ, một số nhà hàng và doanh nghiệp đã xóa các tin nhắn thể hiện thái độ chính trị. Chính quyền chụp ảnh nhiều câu và từ được viết trên tường của ký túc xá đại học.

Vào ngày 3 tháng 3, một người phụ nữ đã đăng một ghi chú trống trên tường của một nhà hàng ở Hồng Kông. 7. Ảnh: AFP.

Các áp phích và khẩu hiệu trên tường của Leon đã bị xóa trên toàn thành phố. Bức tường Leon sườn được hình thành trong phong trào ô dù năm ngoái, với các ghi chú dán trên đó, với các thông điệp ủng hộ tự do, dân chủ và phổ thông đầu phiếu. Một số người Hồng Kông cố gắng bỏ qua luật pháp và thay thế các khẩu hiệu bị cấm bằng các trò chơi chữ.

Trên mạng xã hội, người dùng bắt đầu lọc ra những từ bị cấm xuất hiện trong các nhóm tin tức, ẩn danh tài khoản của bạn hoặc xóa chúng hoàn toàn. Luật an toàn cũng yêu cầu một số người Hồng Kông rời khỏi thành phố. Nathan Law, người lãnh đạo phong trào phản kháng và cựu lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã tuyên bố vào thứ ba rằng ông sẽ rời Hồng Kông ở một nơi bí mật ở nước ngoài.Ngay cả khi đảng không ủng hộ một Hồng Kông độc lập, họ phải đệ đơn kiện. . “Tôi hy vọng sẽ trở lại Hồng Kông vào một ngày nào đó khi tôi vẫn còn là một chàng trai trẻ chưa bao giờ quên lý tưởng ban đầu của mình.”

Các nhóm khác công khai ủng hộ quyền tự chủ của Thành phố Papa và sẽ ngừng hoạt động. -Hình Hạnh (Theo AFP)

Người ta nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã giành được một cuộc trưng cầu dân ý giật gân, khi hầu hết mọi người đồng ý với hiến pháp sửa đổi, bao gồm các điều khoản cho phép ông được bầu lại. Trong hai nhiệm kỳ sau khi kết thúc nhiệm kỳ hiện tại vào năm 2024. Về lý thuyết, điều này có thể giúp ông Putin 67 tuổi dẫn Nga tới 83 tuổi.

Người phát ngôn của Kremlin đã ca ngợi đây là “một chiến thắng tuyệt vời”. Sau cuộc bỏ phiếu của cử tri, ông Putin đã cảm ơn người dân Nga vì “sự tin tưởng và ủng hộ” và nhấn mạnh rằng Nga “cần sự ổn định nội bộ và thời gian để củng cố đất nước và các thể chế”. Tuy nhiên, ông không đề cập đến việc “tính toán lại” nhiệm kỳ của tổng thống trong hiến pháp sửa đổi trong bài phát biểu trên truyền hình ngày 2 tháng 7. Trước cuộc trưng cầu dân ý, ông Putin tuyên bố rằng những thay đổi này đáng lẽ phải được thực hiện từ lâu, bởi vì chúng có lợi cho việc ổn định tình hình. Nhìn vào sự phát triển tích cực của Nga từ góc độ dài hạn. Ông cũng nói rằng Nga chưa sẵn sàng cho nhà lãnh đạo mới.

Nhưng các chuyên gia cho rằng Putin đang gặp nguy hiểm mà không trả lời câu hỏi quan trọng về việc ai có thể thay thế ông trong tương lai. Những năm trì trệ chính trị rất có thể không hài lòng Điện Kremlin vì họ không thấy khả năng thay đổi hoặc cải cách trong tương lai.

Putin tại cuộc họp trực tuyến Novo-Ogaryov vào tháng 6. Nhiếp ảnh: Reuters. “Hạn chế hiện tại là chính phủ Putin không có cơ chế chuyển giao quyền lực”, Maxim Trudolyubov, biên tập viên của trang web tin tức Meduza nói. Putin đã nắm quyền trong 20 năm và từng là Tổng thống hoặc Thủ tướng Nga. Ông chưa xác nhận liệu ông sẽ chạy lại sau khi nhiệm kỳ hiện tại kết thúc vào năm 2024 hay không, nhưng nhiều nhà phân tích tin rằng Putin sẽ ở lại Kremlin nhiều nhất có thể.

Phe đối lập nói rằng cuộc trưng cầu dân ý của Le là không có cơ sở và tuyên bố ý định hợp pháp hóa “quyền lực trọn đời” của Putin. Golos, một tổ chức phi chính phủ giám sát cuộc trưng cầu dân ý, cho biết họ nhận thấy nhiều điểm bất thường trong cuộc bỏ phiếu, bao gồm nghi ngờ hai phiếu bầu và nhà tuyển dụng buộc nhân viên bỏ phiếu. Ksenia, một cư dân của Moscow, cho biết cô không tin những con số chính thức liên quan đến kết quả bỏ phiếu. “Không ai trong số bạn bè của tôi bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng kết quả là sai. Không ai bỏ phiếu. Mọi người đều biết rằng ai đó sẽ đưa ra quyết định cho chúng tôi, vì vậy, điểm tham gia là gì?” Đồng thời, Evge, cư dân Moscow Ni nói: “Thái độ của tôi đối với cuộc trưng cầu dân ý là rất tích cực.” Ông chọn phương pháp ủng hộ hiến pháp.

Ngoài nhiệm kỳ tổng thống, cải cách hiến pháp của Putin còn bao gồm các biện pháp dân túy nhằm tăng lương hưu và tiền lương tối thiểu. . Họ cũng nhấn mạnh các giá trị bảo thủ mà Kremlin đã ủng hộ từ lâu. Một trong những điều khoản đề cập đến “đức tin vào Thiên Chúa” và một điều khoản coi hôn nhân là sự kết hợp giữa nam và nữ. Nhà khoa học chính trị Tatiana Stanovaya tin rằng những thay đổi này vượt xa sự ủy thác của Putin. Bà nói: “Chúng ta không được đánh giá thấp những thay đổi này, mà chỉ về các giá trị truyền thống và các quyền xã hội.” “Đây là một cách để giữ Nga mãi mãi và thể chế hóa di sản của Putin.”

Uy tín của Putin Tháng gần đây đã giảm xuống mức thấp kỷ lục 59%, một phần là do cách chính phủ ban đầu đối phó với Covid-19 và các vấn đề kinh tế lâu dài của các lệnh trừng phạt của phương Tây.

– Cuộc trưng cầu dân ý ban đầu ban đầu được lên kế hoạch vào ngày 22 tháng 4, nhưng đã bị trì hoãn do Covid-19. Các nhà phân tích nói rằng ông Putin đã chọn tổ chức thời kỳ này vì ông hy vọng rằng người Nga sẽ “tận dụng tối đa hậu quả kinh tế của dịch bệnh này”. Các nhà quan sát cho rằng về lâu dài, Kremlin đang nỗ lực cải cách nền kinh tế. Và thực hiện các điều chỉnh cần thiết để giúp tổng thống khôi phục uy tín.

Alexander Titov, một nhà phân tích chính trị và giáo sư tại Đại học Queen’s Belfast, nói rằng nếu Putin không cải tổ để khôi phục nền kinh tế trong tương lai gần, “uy tín sẽ được Titov nói: “Đối với Putin, điều quan trọng nhất bây giờ là tránh các cuộc khủng hoảng tài chính và xã hội. Các cuộc thăm dò độc lập cho thấy hầu hết các cử tri trẻ phản đối các sửa đổi hiến pháp. Nhà phân tích khẳng định Putin không ăn cáCác chính trị gia trẻ bước vào hệ thống ra quyết định cao nhất và khó có khả năng chuyển giao quyền lực cho các chính trị gia mới nổi, những người có thể thực hiện các cải cách thu hút các cử tri trẻ. Trudeau Lupov nói. – Theo Titov, điện Kremlin tránh được vấn đề này. Thời gian truyền tải điện càng dài, nguy cơ “thay đổi đột ngột” càng lớn. Ông nói thêm: ‘Nếu sự chậm trễ trong việc đáp ứng yêu cầu thay đổi quá lâu, nó có thể có hình thức triệt để hơn .

Phương Vũ (AFP / Reuters)

Chính phủ Trung Quốc cho biết luật mới sẽ giúp ổn định Hồng Kông sau trận động đất một năm sau các cuộc biểu tình, khẳng định rằng nó sẽ không can thiệp vào tự do của những người đặc biệt.

Nhưng nó cũng kích hoạt một con đường mới. Phản đối quyết định của nhiều quốc gia chống lại Trung Quốc và những thay đổi cơ bản trong quan hệ của Bắc Kinh với Bắc Kinh và thế giới bên ngoài.

Người ủng hộ cờ Trung Quốc tại Bắc Kinh được tổ chức tại Hồng Kông vào ngày 1 tháng Bảy. Ảnh: AFP. – Sự độc lập của ngành tư pháp là một yếu tố quan trọng giúp Hồng Kông trở thành một trung tâm tài chính và kinh doanh quốc tế. Hệ thống tư pháp ở Hồng Kông không có mối liên hệ nào với hệ thống tư pháp ở Trung Quốc đại lục. Ở Trung Quốc đại lục, tỷ lệ kết án là khoảng 99%. Bây giờ, tường lửa pháp lý này đang bị đe dọa.

“Luật An ninh” mới thừa nhận rằng Trung Quốc có quyền tài phán trong một số trường hợp liên quan đến an ninh quốc gia, cho phép Trung Quốc đại lục đến thăm Khu hành chính đặc biệt và thành lập Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia tại Khu hành chính đặc biệt, chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi Luật An ninh và thậm chí giao dịch với các cơ quan hành chính đặc biệt. Các trường hợp phức tạp không thể xử lý.

Nhân viên của Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia được thành lập tại Bắc Kinh không phải tuân theo luật pháp Hồng Kông. Cảnh sát địa phương có quyền theo dõi công khai mà không cần giám sát tư pháp. Các thử nghiệm liên quan đến bí mật nhà nước có thể được mở cho công chúng mà không cần bồi thẩm đoàn.

Trung Quốc cũng tuyên bố có quyền truy tố các vi phạm an ninh quốc gia trên toàn thế giới. Các nhà phê bình gây nguy hiểm cho Bắc Kinh bao gồm người nước ngoài đến Hồng Kông hoặc kết nối với Sân bay Hồng Kông.

“Luật an ninh” cũng tăng cường kiểm soát Hồng Kông đối với Hồng Kông. Đặc khu hành chính Hồng Kông thường áp dụng luật đặc biệt của Đặc khu hành chính. Nhưng Luật An ninh Quốc gia đã thiết lập quyền tối cao của Luật Cơ bản, được coi là một hiến pháp mang lại cho các thành phố sự tự do nhất định và quyền tự chủ tư pháp và lập pháp. – Luật an toàn quy định rằng nếu có sự khác biệt giữa hai hệ thống, luật pháp Trung Quốc sẽ được áp dụng. Luật mới cũng cho phép các quan chức Trung Quốc đại lục tham gia chính phủ Hồng Kông lần đầu tiên.

Bắc Kinh thành lập Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia, do Giám đốc Văn phòng Liên lạc Bắc Kinh chủ trì. Ông là một nhà tư vấn ở Hồ Huế, Hồng Kông. Chủ tịch ủy ban là người phụ trách khu vực đặc biệt của Lin Zhengyue. Nhân viên của nó bao gồm các quan chức địa phương và các quan chức từ lục địa Trung Quốc. -Bài 22 của Luật cơ bản quy định rằng chính quyền trung ương sẽ không can thiệp vào luật pháp và trật tự của Hồng Kông, nhưng Bắc Kinh đã nói rõ rằng chính quyền trung ương cũng nằm trong phạm vi của chính quyền trung ương. -Các chính phủ của Bắc Kinh và Hồng Kông đã tuyên bố rằng luật pháp chỉ nhắm vào các nhóm thiểu số. Tuy nhiên, luật mới ngay lập tức cho thấy một tầm nhìn chính trị rõ ràng. Ngay cả khi các nhóm này bày tỏ ý kiến ​​của họ một cách hòa bình, nó vẫn là bất hợp pháp, đặc biệt là những nhóm đòi hỏi độc lập. Hoặc quyền tự chủ của Hồng Kông.

Hầu hết những người bị bắt lần đầu tiên theo luật an ninh mới vào ngày 1 tháng 7 là những người vận chuyển tiêu chuẩn hoặc tờ rơi độc lập. Chính phủ Hồng Kông đã xác nhận lời kêu gọi “giải phóng Hồng Kông, một cuộc cách mạng của thời đại chúng ta” vào ngày 2 tháng 7, đây là một trong những khẩu hiệu phản đối được sử dụng rộng rãi nhất và hiện bị cấm bởi luật an ninh. .

Luật an ninh mới cũng có tác động lớn đến quyền tự do ngôn luận của Hồng Kông. Sau khi cảnh sát cảnh báo họ, một số nhà hàng và doanh nghiệp đã xóa các tin nhắn thể hiện thái độ chính trị. Chính quyền chụp ảnh nhiều câu và từ được viết trên tường của ký túc xá đại học.

Vào ngày 3 tháng 3, một người phụ nữ đã đăng một ghi chú trống trên tường của một nhà hàng ở Hồng Kông. 7. Ảnh: AFP.

Các áp phích và khẩu hiệu trên tường của Leon đã bị xóa trên toàn thành phố. Bức tường Leon sườn được hình thành trong phong trào ô dù năm ngoái, với các ghi chú dán trên đó, với các thông điệp ủng hộ tự do, dân chủ và phổ thông đầu phiếu. Một số người Hồng Kông cố gắng bỏ qua luật pháp và thay thế các khẩu hiệu bị cấm bằng các trò chơi chữ.

Trên mạng xã hội, người dùng bắt đầu lọc ra những từ bị cấm xuất hiện trong các nhóm tin tức, ẩn danh tài khoản của bạn hoặc xóa chúng hoàn toàn. Luật an toàn cũng yêu cầu một số người Hồng Kông rời khỏi thành phố. Nathan Law, người lãnh đạo phong trào phản kháng và cựu lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã tuyên bố vào thứ ba rằng ông sẽ rời Hồng Kông ở một nơi bí mật ở nước ngoài.Ngay cả khi đảng không ủng hộ một Hồng Kông độc lập, họ phải đệ đơn kiện. . “Tôi hy vọng sẽ trở lại Hồng Kông vào một ngày nào đó khi tôi vẫn còn là một chàng trai trẻ chưa bao giờ quên lý tưởng ban đầu của mình.”

Các nhóm khác công khai ủng hộ quyền tự chủ của Thành phố Papa và sẽ ngừng hoạt động. -Hình Hạnh (Theo AFP)

Sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ký “Luật An ninh Hồng Kông”, Hồng Kông đã tuyên bố thông qua luật này vào ngày 30 tháng 6 và chính quyền thành phố đã thông qua. Luật hình sự hóa bốn loại tội phạm an ninh quốc gia: chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các yếu tố nước ngoài hoặc bên ngoài để gây nguy hiểm cho an ninh. Hình phạt tối đa cho mỗi tội là tù chung thân và mức án được đề nghị cho một số tội là dưới ba năm tù.

Người Hồng Kông đang nhìn thấy những dấu hiệu của ngày này. 6/30. Ảnh: South China Morning Post

Một số người tin rằng luật này đã gây ra một đòn chí mạng cho mô hình “một quốc gia, hai hệ thống”. Mô hình này duy trì vị thế và tự do của Hồng Kông sau khi Hồng Kông trao SAR cho Trung Quốc vào năm 1997. Và luật đặc biệt. – “Người Hồng Kông biết rằng nó đã chấm dứt mô hình của một quốc gia và hai chế độ. Chúng tôi bây giờ giống như một thành phố. Một thành phố nội địa như Thâm Quyến hoặc Thượng Hải”, ông Trịnh Ruo Joseph, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Thành phố Hồng Kông, nói. “Chúng tôi sẽ phải cư xử như người dân của đại lục.”

Luật mới quy định việc xây dựng một tòa nhà văn phòng và văn phòng ở Hồng Kông để thực thi luật pháp, bao gồm “phạm vi vũ khí rộng”. “Cơ quan an ninh quốc gia Trung Quốc có quyền thu thập thông tin ở Hồng Kông và quyền xử lý các tình huống mà chính quyền trung ương tin rằng quân đội địa phương đã không phản ứng hiệu quả.” Đây là thay đổi lớn nhất kể từ khi Hồng Kông trở lại. “Daniel Gittins, một chuyên gia về tình trạng pháp lý của Hồng Kông đã đến Trung Quốc,” nói. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những thay đổi sẽ xuất hiện ngay lập tức. “

Nhiều công ty Hồng Kông tin rằng lĩnh vực kinh doanh và hợp đồng sẽ không bị ràng buộc bởi luật pháp. Theo các quan chức Hồng Kông, chỉ có một vài người được nhắm mục tiêu. Các khu vực đặc biệt vẫn có thể cho phép công chúng chỉ trích chính quyền trung ương ở một mức độ nhất định. Lin Trịnhyue, Giám đốc điều hành đặc biệt của Đặc khu hành chính Hồng Kông, Lin Trịnhyue, đã cam đoan với Hội đồng Nhân quyền LHQ hôm qua rằng luật an ninh mới không làm tổn hại đến điệu nhảy tư pháp của các thành phố độc lập. Cô nói: Đây sẽ không ảnh hưởng đến quyền lợi và quyền tự do của cá nhân. “Tuy nhiên, luật này có thể nhanh hơn và mạnh hơn so với một số người tưởng tượng. Ví dụ, trong các lĩnh vực công nghiệp, giáo dục và giáo dục, Bắc Kinh đã cảnh báo về lĩnh vực này. Phản đối cuộc chiến chống lại lực lượng phương Tây Luật an toàn nói rằng các trường học bắt buộc phải có Một trong những mục tiêu của kiểm soát chặt chẽ hơn.

Các chính trị gia Bắc Kinh và các cố vấn chính trị Trung Quốc trung thành với Hồng Kông đang đòi hỏi các quy tắc. Quy tắc này đã được thực thi nhanh chóng và mạnh mẽ, ngăn chặn nguy cơ tái phạm.

Hoàng đế sis (Joshua Wong) của nhà lãnh đạo “Chiếc ô” tuyên bố giải tán ngay sau khi nó được thông qua tại Trung Quốc. Luật an ninh của Hồng Kông đã được thông qua. Trước đó, Huang tuyên bố rằng ông đã từ chức khỏi vị trí lãnh đạo của đảng. Sau khi có hiệu lực, nó trở thành “mục tiêu” và bày tỏ sự lo lắng. Hai tổ chức cực đoan khác, bao gồm Mặt trận Hồng Kông và sinh viên, cũng đã ngừng hoạt động trong thành phố. “Luật An ninh” có hiệu lực một giờ trước ngày kỷ niệm 23 năm bàn giao Hồng Kông cho Trung Quốc. Thông thường, lễ kỷ niệm vào ngày 1 tháng 7 thường là một cuộc diễu hành đường phố quy mô lớn ở Hồng Kông. Tuy nhiên, do lo ngại bạo lực và nguy cơ lây lan Covid-19, cảnh sát đã không phê chuẩn các cuộc biểu tình quy mô lớn trong năm nay. Cuộc biểu tình như vậy trong quá khứ, tổ chức chính trị độc lập Suzanne Pepper cho biết một nhà phân tích đã làm việc ở Hồng Kông trong một thời gian dài. Bà nói: “Các cuộc tranh luận chính trị mở và phản đối mà Hồng Kông đã duy trì trong hai thập kỷ qua sẽ trở thành tự kiểm duyệt. “Căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã làm trầm trọng thêm mối lo ngại của họ về tác động của West West đối với Hồng Kông. Các chính trị gia ủng hộ Bắc Kinh Kong Kong và các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc cho biết các cuộc biểu tình của thành phố được các cơ quan tình báo phương Tây khởi xướng nhằm lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc. Cựu quan chức chính phủ Hồng Kông Liu Shaokai nói: “Bắc Kinh đặc biệt chú ý đến việc sử dụng Hồng Kông của Hoa Kỳ và một số đồng minh phương Tây như một con tốt để kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc. “Kazakhstan, nhà tư vấn hiện tại của Bắc Kinh ……………… Từ ngày 29 tháng 6, họ bắt đầu hủy bỏ tình trạng đặc biệt của Hồng Kông, bao gồm việc chấm dứt xuất khẩu vũ khí và đình chỉ các quy tắc khuyến khích thương mại cho khu vực đặc biệt này.

Sẽ được đưa vào tòa án Hồng Kông. Hãy chú ý để đánh giá tác động của nóLuật pháp lớn như thế nào? Các tòa án ở Hồng Kông có truyền thống đưa ra các quyết định độc lập, nhưng có những điều khoản trong luật an ninh ngăn cản các tòa án và nhà lập pháp địa phương thực thi quyền lực của họ.

Luật quy định rằng Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc có quyết định cuối cùng về cách giải thích các quy tắc. Bất cứ khi nào luật an toàn mâu thuẫn với các quy định của Hồng Kông, các quy định của địa phương sẽ trở thành các quy tắc thứ cấp.

“Bắc Kinh sẽ có thể tác động đến từng bước củng cố an ninh quốc gia. Nó sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi những người bị ảnh hưởng”, Đại học Hồng Kông. Tuy nhiên, không chắc rằng một loạt các vụ kiện sẽ xảy ra cái khác. Luật mới. Ở Trung Quốc đại lục, cảnh sát và công tố viên hiếm khi cáo buộc các cá nhân thực hiện an ninh quốc gia. Thay vào đó, một số người đã bị buộc tội về các tội nhẹ như lừa đảo hoặc kích động.

10 năm trước năm 2016 – Năm ngoái với số liệu thống kê chi tiết, tòa án Trung Quốc nói rằng Quỹ Trung Quốc là cơ quan giám sát có trụ sở tại San Francisco cho các tổ chức nhân quyền ở San Francisco, truy tố 8.640 bị cáo vì an ninh quốc gia . Các bị cáo chủ yếu là người dân tộc thiểu số, chủ yếu là người Uyghur và người Tây Tạng, và bị kết án kích động apartheid.

— Macau cũng là một khu vực hành chính đặc biệt của Trung Quốc, chẳng hạn như Hồng Kông, đã thông qua luật an ninh quốc gia tương tự 11 năm trước nhưng không kiện ai theo luật.

Tuy nhiên, luật an ninh của Hồng Kông có thể đóng vai trò ngăn chặn. Luật mới yêu cầu chính phủ Hồng Kông đảm bảo rằng các dịch vụ truyền thông và Internet phù hợp với các ưu tiên an ninh quốc gia. Yêu cầu này có thể cản trở sự phát triển của xã hội dân sự độc lập và báo chí. Tian Feilong, phó giáo sư luật tại Đại học Bắc Kinh, nói: “Luật mới đảm bảo chính quyền trung ương kiểm soát hoàn toàn môi trường an ninh của Hồng Kông.” “Xã hội Hồng Kông sẽ phải điều chỉnh lớn đối với đời sống chính trị và văn hóa.”

Phương Vũ (Theo báo cáo của “Thời báo New York”)

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để thu hút khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tác động của thông báo này lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo các cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến chủ sở hữu Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Các mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và đánh dấu các bài viết của chính trị gia gây tranh cãi. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg – người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo – không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Việc tẩy chay là mối đe dọa lớn hơn bất kỳ sự cố nào liên quan đến Facebook và các hoạt động chính của nó trong quá khứ. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị với nội dung đang tranh chấp.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được dẫn dắt bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm phức tạp phong trào kháng chiến.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple có thể làm điều này là bởi vì họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO.” Nhưng điều này đã xảy ra trên Facebook, “Martin nói. Zhou một lần nữa đưa ra tuyên bố thông qua phần cứng mạnh mẽ: “Khi gặp áp lực, chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách. Carolyn Everson, phó chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Facebook, cho biết trên CNN: Hồi Chúng tôi đưa ra các chính sách dựa trên các nguyên tắc thay vì lợi ích thương mại. Vì vì số lượng lớn các thương hiệu tham gia, tác động chính xác của chiến dịch tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook vẫn không chắc chắn, và thời gian và đại dịch của chiến dịch. Yếu tố gây nhiễu. Không rõ liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do bị tẩy chay hay không.

Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải của Facebook có thể giúp các công ty truy cập vào lượng khách hàng khổng lồ như vậy, chưa kể đến lượng dữ liệu lớn được đặt cho quảng cáo được nhắm mục tiêu. Mọi tác động phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý ba để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Theo khảo sát của công ty nghiên cứu Pathmatics, 100 công ty hàng đầu có chi tiêu quảng cáo cao nhất trên Facebook. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever đứng thứ 30 với 42,4 triệu đô la chi cho quảng cáo Facebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

100 quảng cáo Facebook hàng đầu năm ngoái đã đóng góp 4,2 tỷ đô la Mỹ, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này đã bùng phát vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi phong trào tẩy chay lần đầu tiên xuất hiện, các công ty chỉ cần bơm lại tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này đã làm giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ tẩy chay sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, điều đó sẽ không xảy ra.” Thật khó để nói, “Palin nói.

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Facebook có thể Tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty phản đối hoặc không phản đối chính sách của Facebook. Không có nền tảng nào như vậy, Martin nói. Mặc dù vậy, ngay cả trong trường hợp này, rất khó để nói rằng chiến dịch tẩy chay mà thực sự hiệu quả. CNN)

Xóa đói nghèo cùng cực là một trong những mục tiêu cơ bản của Chủ tịch Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản Trung Quốc năm 2020. Tuy nhiên, sự sụp đổ của Covid-19 khiến Trung Quốc phải đóng cửa. Các nhà máy trong tháng một và tháng hai bị thiệt hại nghiêm trọng việc làm và sản xuất trong nước.

Kết quả là nền kinh tế Trung Quốc đã giảm 6,8% trong quý đầu tiên cùng kỳ. năm ngoái. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, Đại hội Nhân dân Quốc gia (APN) đã không đặt mục tiêu tăng trưởng GDP tại cuộc họp tháng Năm.

Sau đại dịch, chính phủ Trung Quốc đã cố gắng hồi sinh nền kinh tế. Tuy nhiên, tại một cuộc họp báo sau cuộc họp Quốc hội, Thủ tướng Li Keqiang thừa nhận rằng đại dịch đã khiến nhiều người Trung Quốc rơi vào cảnh nghèo đói.

“Trước khi Covid-19 xuất hiện, khoảng 5 triệu người ở Trung Quốc đã sống dưới mức nghèo khổ, nhưng đại dịch có thể khiến nhiều người rơi vào cảnh nghèo đói. Do đó, chúng tôi phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn nhất là đạt được mục tiêu của mình. Nghèo đói. Nhiều chuyên gia tin rằng nếu Tập Cận Bình đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo, điều đó phụ thuộc vào việc nền kinh tế Bắc Kinh có tiếp tục tăng trưởng nhanh hay tăng trưởng chậm.

– “Họ có thể tiến lên. Nếu vấn đề việc làm được cải thiện vào cuối năm nay, nó sẽ rất gần với mục tiêu xóa đói giảm nghèo. Bình luận

Hình ảnh Chủ tịch Tập Cận Bình bắt tay người dân, đăng trên bảng tin của làng Trương Trang, tỉnh Hà Nam, Trung Quốc, tháng 9/2017. Ảnh: AFP. Trung Quốc là một trong những quốc gia. Tỷ lệ nghèo là cao nhất trên thế giới. Theo phân loại của Bắc Kinh, những người có thu nhập dưới 2.300 nhân dân tệ (hơn $ 320) được phân loại là cực kỳ nghèo. Chuẩn nghèo của Trung Quốc chưa bằng một nửa chuẩn nghèo của Ngân hàng Thế giới (WB) dưới 700 đô la mỗi năm.

Thống kê năm 1990 cho thấy Trung Quốc có dân số gần 658 triệu người. Chuẩn nghèo, nhưng con số này đã giảm đáng kể trong những thập kỷ gần đây. Chính phủ Trung Quốc báo cáo vào năm 2012 rằng 115 triệu người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ. Đến cuối năm ngoái, con số này đã giảm xuống dưới 10 triệu. Tỷ lệ này cho thấy Bắc Kinh đang tiến đến giới hạn.

Ông Shenjing, giáo sư tại Đại học Hồng Kông, cho biết số người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ tương đối thấp, nhưng họ là nhóm bị ảnh hưởng nhiều nhất. Cô nói: “Họ phải sống trong một môi trường rất khắc nghiệt và thường tập trung ở những vùng xa xôi và miền núi.” Chính phủ Trung Quốc đã cam kết chi 146 tỷ RMB (khoảng 20,6 tỷ RMB). nhân dân tệ). USD) để đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo vào năm 2020, chưa kể các khoản đóng góp bổ sung từ chính quyền địa phương và các công ty tư nhân như Alibaba và Tencent.

Hơn 750.000 đảng viên đã được phân phối đến nhiều ngôi làng. Theo báo cáo chính thức, nghèo đói được đánh giá trên toàn quốc và các cuộc phỏng vấn trực tiếp với người dân được thực hiện.

Có nhiều giải pháp khác nhau để giảm nghèo cho các quan chức địa phương. Ở một số nơi, mọi người có thể vay một số tiền nhỏ để bắt đầu kinh doanh hoặc giới thiệu nó đến các trang web thương mại điện tử như Taobao để bán sản phẩm của họ hiệu quả hơn.

Tuy nhiên, có một số biện pháp gây tranh cãi, chẳng hạn như chuyển hàng triệu người nghèo từ nông thôn đến thành phố. Nhiều công dân từ chối đề xuất hoặc bị mắc kẹt trong các thành phố mà không có kỹ năng làm việc hoặc chuyên nghiệp.

Vì Covid-19, tỷ lệ thất nghiệp của Trung Quốc đã tăng lên. Thống kê ước tính rằng 6,2% dân số đã thất nghiệp vào tháng Hai. Chính phủ Trung Quốc chưa công bố tổng số người thất nghiệp chính thức, nhưng theo ước tính của CNN, có khoảng 29 triệu người.

Trẻ em không xem xét các cộng đồng nông thôn hoặc 290 triệu lao động nhập cư trong xây dựng, chế biến hoặc các nhóm thu nhập thấp khác. Trả tiền cho các hoạt động cơ bản. Theo Zhang Bin, một nhà kinh tế tại Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nếu tính cả lao động nhập cư, số người thất nghiệp ở Trung Quốc có thể lên tới 80 triệu vào cuối tháng 3. Trong bốn tháng đầu năm nay, Giáo dục Nông thôn tại Đại học Stanford (REAP) cho thấy 92% số người được hỏi Thu nhập của người nghèo đã giảm. Báo cáo cho biết: “Một tháng sau khi phong tỏa bắt đầu, tỷ lệ việc làm ở khu vực nông thôn gần như bằng không.” Vào tháng 3, thu nhập trung bình của một nửa số người được hỏi đã giảm từ $ 281 xuống còn $ 704. Để đối phó với tình trạng này, nhiều gia đình phảiĂn cá và thịt trong bữa ăn. Ngoài Covid-19, một số gia đình cũng phải cắt giảm học phí và chi phí y tế của con cái họ. Một nghiên cứu của Viện Khoa học Nông nghiệp Trung Quốc (CAAS) cho thấy khoảng 80% công nhân nông nghiệp báo cáo rằng thu nhập của họ đã giảm. Lớn hơn 20%. Các ước tính khác của CAAS cho thấy thu nhập của người nông dân có thể giảm tới 40% do đại dịch.

Trận lụt tháng 6 được coi là trận lụt tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ và tác động của nó đã mở rộng hơn nữa. Khu vực nông thôn bi thảm. Theo ước tính của truyền thông nhà nước, hàng chục ngàn ngôi nhà dọc theo sông Dương Tử đã bị hư hại và ít nhất 12 triệu người đã bị ảnh hưởng bởi lũ lụt, gây thiệt hại kinh tế khoảng 3,6 tỷ USD. — Chuyên gia xóa đói giảm nghèo John Donaldson (Phó giáo sư của Đại học Quản lý Singapore) coi Covid-19 là “cơn bão tồi tệ nhất” đối với người nghèo ở Trung Quốc. Nhiều vùng. Donaldson nói thêm rằng ưu tiên cao của chính phủ đối với Covid-19 cũng làm suy yếu cuộc chiến chống đói nghèo.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã đến thăm khu cải cách kinh tế ở Thái Nguyên, tỉnh Sơn Tây vào ngày 5 tháng 12. Ảnh: Tân Hoa Xã – Bất chấp những thách thức này, Đảng Cộng sản Trung Quốc và các phương tiện truyền thông chính thức đã thực hiện các chiến dịch trấn an chính phủ để đạt được mục tiêu xóa đói giảm nghèo. Đầu tháng 6, Tập Cận Bình đã đến tỉnh Ninh Hạ ở phía bắc để thăm nhiều gia đình và thăm các nhà máy được xây dựng bằng quỹ giảm nghèo.

Hầu hết các chuyên gia đồng ý rằng chính phủ Trung Quốc khó có thể công bố mục tiêu xóa đói giảm nghèo. cuối năm nay Donaldson nói rằng Trung Quốc sẽ cố gắng đạt được mục tiêu này, hoặc tìm cách chứng minh rằng nó đã đạt được. Nhưng ngay cả khi Bắc Kinh tuyên bố nghèo đói cùng cực, nhiều người vẫn lo lắng. Đến cuối năm nay, việc cải thiện cuộc sống của hàng trăm triệu người vẫn là một “con đường dài”. Trong nhiều năm, Tập Cận Bình đã nói rằng Trung Quốc sẽ trở thành một “xã hội thịnh vượng”. Tuy nhiên, tại một cuộc họp báo vào tháng 5, Thủ tướng Li nói rằng Có 600 triệu người, khoảng 40% dân số, với thu nhập hàng tháng là 140 đô la. Ông nói: “Cho thuê ở một thành phố bình thường của Trung Quốc là không đủ. “Ngay cả khi hàng triệu người vẫn cần trợ giúp khẩn cấp, các quan chức địa phương có thể không còn thấy nghèo đói là vấn đề chính.

” Ý tôi là, có bao nhiêu người ở Trung Quốc sau đó rơi vào nghèo đói. Phong trào này. không ai biết. -Thanh Tâm (theo CNN)