Năm 2010, chín thẩm phán của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Ông Scalia ở hàng đầu tiên, thứ hai từ trái sang. Hình ảnh: Wikimedia

Vào ngày 13 tháng 2, Antonin Scalia, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, đột ngột qua đời vì đột quỵ, khởi động cuộc cạnh tranh giữa các chính trị gia Mỹ để chọn ứng cử viên tổng thống. Theo Reuters, thẩm phán đã được đưa ra tòa án quyền lực nhất nước Mỹ.

Các thẩm phán của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ là các thẩm phán cuộc sống, có nghĩa là chỉ có chín thẩm phán của tòa án đã mất vị trí của họ kể từ đó. Cái chết của anh ta hoặc bị truy tố. Trong lịch sử công lý Mỹ, chỉ có Thẩm phán tối cao Samuel Chase bị truy tố vào năm 1804, nhưng ông đã được Thượng viện tha bổng và giữ ghế cho đến khi ông qua đời vào năm 1811. Tòa án Tối cao Nhà nước hiện chỉ có 8 thẩm phán để giúp xác định các vấn đề quan trọng nhất đối với người Mỹ. Ở vị trí này, các thẩm phán Tòa án Tối cao được coi là “vị thần hộ mệnh” của Hiến pháp Hoa Kỳ.

Trong số tám thẩm phán cao nhất, có 4 người bảo thủ và 4 người tự do. Điều này dẫn đến việc Thẩm phán tối cao tiếp theo có thể thay đổi cán cân quyền lực tại Tòa án tối cao Hoa Kỳ, nhanh chóng trở thành chủ đề nóng trong cuộc bầu cử tổng thống. 2016 .

Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Thượng nghị sĩ Ted Cruz nói: Hiện Chúng tôi phải biến cuộc bầu cử năm 2016 thành một cuộc trưng cầu dân ý tại Tòa án tối cao. Đồng thời, Tổng thống Barack Obama Người ta đã xác nhận rằng một ứng cử viên sẽ được đề cử thay thế Scalia, nhưng quyết định này cần có sự chấp thuận của Thượng viện khi cơ quan này tổ chức cuộc họp năm mới đầu tiên vào ngày 22 tháng 2. Chúng tôi hy vọng rằng Thượng viện sẽ xem xét các ứng cử viên phù hợp với các nhiệm vụ được Hiến pháp Hoa Kỳ giao phó. “Phát ngôn viên Nhà Trắng Eric Schultz nói. -Theo luật pháp Hoa Kỳ, tổng thống sẽ chọn ứng cử viên trống cho Thẩm phán Tối cao, và Ủy ban Tư pháp Thượng viện sẽ tổ chức một phiên điều trần để xem xét trình độ và vụ án. Mục v Tôi cũng tham gia phiên tòa. , Hãy hỏi các nhân chứng ủng hộ hoặc phản đối ứng cử viên.

Quyền bỏ phiếu hoặc từ chối ứng cử viên thuộc về toàn bộ Thượng viện. Theo nguyên tắc giám sát. Nếu ứng cử viên được Thượng viện phê chuẩn, người đó sẽ trở thành Thẩm phán tối cao suốt đời Nếu ứng cử viên bị từ chối, tổng thống sẽ phải chọn một ứng cử viên khác và quá trình này sẽ được lặp lại .

Tổng thống Barack Obama. Ảnh: USCNPM

Sau quá trình này Các nhà quan sát tin rằng việc bổ nhiệm một Thẩm phán tối cao mới sẽ là một trận chiến thực sự giữa Obama và Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát. Ngay sau khi có tin về cái chết của Scalia, Đảng Cộng hòa tuyên bố sẽ không chấp thuận ứng cử viên trừ khi Hoa Kỳ Tổng thống tiếp theo được bổ nhiệm vào tháng 1. Lãnh đạo Thượng viện Harry Reed nói rằng cơ quan không chấp thuận ứng cử viên mới sẽ là một người trốn thoát đáng xấu hổ của Thượng viện vì nghĩa vụ theo hiến pháp của mình. Tất cả đều có lý lẽ riêng của mình. Sậy nói rằng Hoa Kỳ chưa bao giờ có tiền lệ rời khỏi vị trí thẩm phán tối cao trong một năm. Kể từ khi Thẩm phán Abe Fortas từ chức vào tháng 5 năm 1969, vị trí này đã bị bỏ trống trong 363 ngày .– – Đảng Cộng hòa đã xác nhận rằng không có ứng cử viên nào cho vị trí Thẩm phán tối cao trong 80 năm qua. Điều này đã được phê chuẩn trong năm bầu cử tổng thống. Trên thực tế, khi Thượng viện từ chối bổ nhiệm đầu tiên của Tổng thống Ronald Reagan, Anthony Kennedy Thẩm phán đã được phê chuẩn vào năm 1988 sau một trận chiến “bẩn”. Tuy nhiên, theo phân tích, dữ liệu lịch sử được trích dẫn trong hai phần là rất ít và không thể cho thấy độ tin cậy, và lịch sử không phải là một yếu tố quan trọng trong việc bổ nhiệm thẩm phán cao nhất. Sắp tới, hóa trị liệu chuyên sâu .

Hai cựu thẩm phán do Obama Elena Kagan và Sonia Sotomayor bổ nhiệm. Sau khi hai thẩm phán đầu tiên tuyên bố kế hoạch từ chức, tổng thống cần về 30 ngày để lựa chọn. — Thống đốc bang Ohio John Kasich nói rằng Thượng viện không nên lo lắng vì cuộc chiến này sẽ làm trầm trọng thêm sự khác biệt trong xã hội Mỹ. “Bạn thấy mọi thứ bị chia rẽ như thế nào. . Những gì tôi không muốn thấy là tình trạng của trận chiến và nhiều trận chiến khác. “Nhưng Thượng nghị sĩ Dân chủ Patrick Leahy cảnh báo rằng cuộc bầu cử Thẩm phán C đã bị trì hoãnAo mới sẽ ảnh hưởng lớn đến cuộc bầu cử Thượng viện tháng 11. “Nếu các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa quyết định thậm chí không tổ chức một phiên điều trần, họ sẽ mất quyền kiểm soát Thượng viện, bởi vì tôi không nghĩ rằng người dân Mỹ sẽ chấp nhận điều này.” ..- Ông Cruz, một thành viên của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Scalia nói Nhiệm kỳ tổng thống do thẩm phán để lại sẽ khiến chiến dịch tranh cử tổng thống trở nên căng thẳng hơn. Ông nói rằng nếu các ứng cử viên Dân chủ như Bernie Sanders hay Hillary Clinton chọn thẩm phán cao nhất, hiến pháp sẽ cấm Hoa Kỳ sở hữu súng và chấm dứt phá thai. Theo yêu cầu, nó sẽ trở thành luật pháp của đất nước.

Trụ sở của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Ảnh: Wikimedia

Khi được hỏi về Thẩm phán Tòa án tối cao mới, một ứng cử viên tổng thống khác của đảng Cộng hòa, tỷ phú Donald Trump đã nói ngắn gọn: “Những người như Công lý Scalia.” – — Ứng cử viên tổng thống Hillary Clinton tuyên bố rằng việc cố tình trì hoãn sự chấp thuận của Tòa án Tối cao Cộng hòa là một hành động “thiếu tôn trọng Hiến pháp.” Trách nhiệm lập hiến của Thượng viện không bị ảnh hưởng bởi các lý do chính trị. — “Tòa án tối cao sẽ là một vấn đề lớn trong năm nay. Đây sẽ là một trận chiến cực kỳ khốc liệt”, David Axelrod, cựu cố vấn chính trị cấp cao của Obama nói.

Donald Trump (trái) chụp ảnh cùng George HW Bush tại một sự kiện năm 1988. Ảnh: NYPost .

Các di tích của cựu Tổng thống Hoa Kỳ George HW Bush đã được tiết lộ rõ ​​ràng vài giờ trước khi ông qua đời vào ngày 30 tháng 11. Sau đó, Tổng thống Donald Trump đã ký các thỏa thuận thương mại mới với Mexico và Canada (USMCA), được coi là thế hệ tiếp theo của Hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) do “cha đẻ” của ông Bush khởi xướng. Theo tờ New York Times, đó là khoảng ba mươi năm trước. Tuy nhiên, Trump đã không thêm giấy vào tài liệu rằng “cha đẻ” của Bush đã đặt viên gạch đầu tiên. Thay vào đó, ông chỉ viết một ghi chú trên tài liệu, và ông gần như đã hoàn thành nó. Phá hủy nó hoàn toàn. USMCA không phải là bản nâng cấp của NAFTA. Trump gọi NAFTA là sự thay thế “thảm khốc”.

Là tổng thống Mỹ cuối cùng tham gia Chiến tranh thế giới thứ hai lần thứ hai, “cha đẻ” nhà sử học Bush, ông Mark K. Updegrove tin rằng “sự đối nghịch của nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa mà chúng ta thấy ngày nay”. “Anh ấy khiêm tốn, hiền lành và chấp nhận sự hy sinh của Thế chiến thứ hai. Mặc dù Bush mạnh mẽ nhưng không thiên vị, anh ấy đã kết bạn với hai đảng trong quốc hội và từ chối khái niệm” chính trị đối lập “. “Cha” đã dẫn dắt Hoa Kỳ qua nhiều thập kỷ cạnh tranh giữa hai siêu cường, và Hoa Kỳ trở thành lực lượng thống trị thế giới. Bằng cách thúc đẩy sự thống nhất nước Đức, ông đã giúp vẽ lại bản đồ châu Âu và giảm đáng kể Kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ. Nhưng cha cha của Cộng hòa sau khi Bush không còn duy trì phong cách này, thường là với sự trỗi dậy của Newt Gingrich. Nhiều nhà nghiên cứu Mỹ tin rằng điều này đang làm sâu sắc thêm hai đảng. Những bất đồng chính trị và sự gián đoạn trong giao tiếp đóng một vai trò quan trọng. Dân chủ tại Hoa Kỳ. Trong nhiệm kỳ tổng thống của Tổng thống Clinton từ năm 1995 đến 1999, Gingrich khuyến khích các thành viên đảng Cộng hòa có lập trường tích cực hơn đối với Đảng Dân chủ. Sự tha hóa, chủ nghĩa phát xít, sự hủy diệt, sự phản bội và sự xấu hổ của người Mỹ. “Nhà khoa học chính trị Harvard Daniel Ziblatt nói rằng Gingrich để lại một” vết sẹo lớn “trong chính trị và dân chủ Mỹ.

Jon Meacham từng viết hồi ký của Bush về “Cha của Hoa Kỳ”, khi Tổng thống thứ 41 của Hoa Kỳ nhận ra rằng kỷ nguyên chính trị ở Hoa Kỳ bị chi phối bởi sự chia rẽ của hai đảng, khi Gingrich chuẩn bị Sắp tới, “Ông ấy không thích chút nào.” – Nhiều nhà quan sát tin rằng sự trỗi dậy của Gingrich trong Đảng Cộng hòa rất giống với những gì Trump đã làm và trở thành ứng cử viên cho cuộc bầu cử năm 2016 và cuối cùng đã giành được chức Tổng thống thứ 45 Được đề cử. Hoa Kỳ. Phong cách lãnh đạo của Trump bây giờ hoàn toàn trái ngược với những gì cha Bush Bush đã thể hiện. – Nói không với phong cách chính trị, lịch sự và lịch sự, Trump thích tranh luận và tấn công mọi người, ngay cả chính đảng Cộng hòa Khái niệm “trật tự thế giới mới” trong thương mại và chủ nghĩa quốc tế dựa trên lực lượng Đồng minh, nghĩa là “cha” Bush được Trump “khởi xướng”, đã được thay thế bằng khẩu hiệu “Nước Mỹ trước tiên”. Toàn cầu hóa. — – Cuộc họp G20 của Trump tại Argentina. Trong hai năm qua, Trump đã nói rõ rằng ông không phù hợp với phong cách “cha dượng” của “cha dượng” cùng tồn tại dưới “cha”. Đối với Trump, đối với Trump, những gì Bush từng nghĩ là “lịch sự và đáng giá” là một dấu hiệu của sự yếu đuối, và đó cũng là cách mà Bush dẫn dắt Hoa Kỳ bị các đồng minh và đối thủ cạnh tranh khai thác. Trong những năm cuối đời, Bush Ông duy trì quan điểm chính trị của mình và được Tổng thống Mỹ sau này ngưỡng mộ và ngưỡng mộ. Khi Tổng thống Obama đến thăm Houston năm 2014, ông đã rất ngạc nhiên khi thấy “cha đẻ” của Bush ngồi xe lăn trên đường băng sân bay. “Khi Hoa Kỳ Khi tổng thống đến thăm thành phố của bạn, bạn phải có mặt và đón anh ấy. “Sau đó giải thích ngắn gọn” Cha của Bush “.

Obama đã tham dự cuộc họp tại Houston vào ngày 27 tháng 11. Đừng bỏ lỡ cơ hội” thăm 41 người bạn của tôi “, đề cập đến Tổng thống thứ 41 của Hoa Kỳ. Obama Trong một bữa ăn tối tại Viện Chính sách công James Baker III ngày hôm đó, “Cha” Bush “sẽ nhận được tất cả các danh dự để kết thúc Chiến tranh Lạnh.” – Từ trái sang phải: “Cha” của Bush, Obama, “Con trai”, Clinton và Văn phòng hình bầu dục của Carter trước khi Obama nhậm chức vào năm 2009.Associated Press. Nhưng “Cha” Bush không bao giờ thể hiện bất kỳ tình cảm nào với Trump. Năm 1988, khi “cha đẻ” của Bush ra tranh cử, ông Trump đã bày tỏ mong muốn tham gia cuộc bầu cử, nhưng Bush đã không coi trọng ý tưởng này và thậm chí còn nghĩ nó là “kỳ lạ và không thể tin được”. Được rồi, “Theo hồi ký của Meacham ….” Tôi không thích ông ấy, cha của “Bush” đã thẳng thắn nói về Trump trong một cuộc phỏng vấn năm 2016. “Tôi không biết nhiều về ông, nhưng tôi biết điều đặc biệt Rump là một người thích khoe khoang. Kỳ vọng của tôi cho anh ấy để trở thành một nhà lãnh đạo là không cao. “-Trump cuối cùng đã trở thành Tổng thống Hoa Kỳ theo phong cách và chính sách đối nghịch với” Bố “của Bush, Peter Baker, một nhà bình luận trên tờ Thời báo New York, nói rằng USMCA là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy” Cha “của Bush đã hoàn toàn nhường chỗ cho Hoa Kỳ. Mỹ của Trump, nhưng cho dù ông muốn xóa bỏ di sản của mình, Trump vẫn hành động trong khuôn khổ do “cha đẻ” của ông Bush thiết lập.

Khi thúc giục Quốc hội Hoa Kỳ xóa bỏ Hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ Đồng thời, Trump tiếp tục chấp nhận ý tưởng của Tổng thống Bush, về việc hợp nhất ba quốc gia Bắc Mỹ thành một khối thương mại thống nhất. Mặc dù vai trò của Hoa Kỳ trong các đồng minh đang ngày càng trở nên không chắc chắn, liên minh đa quốc gia do Tổng thống thứ 41 thành lập và củng cố Thay đổi. Các luật được thiết lập trong thời đại Bush vẫn còn hiệu lực.

“Ông là một người rất tốt. Tôi đã gặp anh ấy một vài lần, “Trump đã nói chuyện với cuộc họp G20 sau khi bày tỏ lời chia buồn với” cha “của cha mẹ anh ấy. Anh ấy là một người đàn ông tốt không thể nào quên. Anh ấy có một cuộc sống trọn vẹn và mẫu mực “.

Thanh Nguyên

Người Trung Quốc không phải là mới đối với thanh toán điện tử. Họ có thể sử dụng điện thoại thông minh được trang bị Alipay hoặc WeChat Pay để ghé thăm Thượng Hải và Bắc Kinh mà không cần mang theo ví đầy tiền giấy. Hiện tại, chính phủ Trung Quốc đang thử nghiệm phiên bản kỹ thuật số của đồng Nhân dân tệ và có thể tiếp tục thử nghiệm nó ở quy mô lớn hơn tại Thế vận hội Bắc Kinh 2022.

Một số nhà quan sát tin rằng tiền điện tử có thể sử dụng quyền lực của chính phủ trong hệ thống tài chính của Trung Quốc. Một ngày nào đó, nó thậm chí có thể thay đổi cán cân sức mạnh kinh tế toàn cầu.

Hiện nay, hầu hết các giao dịch tiền điện tử được thực hiện thông qua tài khoản ngân hàng. Tiền điện tử của Trung Quốc được thiết kế dưới dạng phiên bản điện tử của tiền giấy hoặc tiền xu. Đó là trong ví điện tử được cài đặt trong điện thoại của bạn chứ không phải trong ví thật của bạn. Giá trị của nó cũng được đảm bảo bởi chính phủ.

Một người bán trái cây ở Đại Liên đã thanh toán bằng mã QR. Ảnh: Nikkei – Tuy nhiên, nó dễ sử dụng và trao đổi hơn tiền giấy. Điều này cũng sẽ cho phép chính phủ Trung Quốc kiểm soát rằng họ không thể sở hữu nhiều tiền giấy. Chương trình thử nghiệm đồng Nhân dân tệ kỹ thuật số đã được triển khai trên quy mô nhỏ vào tháng 4, giới hạn ở Thâm Quyến, Tô Châu, Thành Đô và Hồng Kông.

Một điều mà các nhà chức trách nên chú ý là không để tiền điện tử lấn át các hình thức tiền khác, chẳng hạn như tiền gửi ngân hàng. Các ngân hàng cần tiền gửi để cho vay. Tiền điện tử cũng có thể cạnh tranh với Alibaba và Tencent, chủ sở hữu của công ty thanh toán khổng lồ Alipay và WeChat.

Thanh toán của người tiêu dùng được thực hiện thông qua các ứng dụng hiện chiếm 16% GDP của Trung Quốc. Tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, tỷ lệ này cao hơn nhiều so với dưới 1%. Các quan chức bày tỏ lo ngại rằng nhiều quỹ trong nước nằm trong tay của nhiều công ty. “Những gã khổng lồ công nghệ cao này đã mang đến nhiều thách thức và rủi ro tài chính.” Thống đốc Ngân hàng Trung Quốc Yi Gang nói tại một cuộc họp năm ngoái: “Bạn thấy đấy, trong trò chơi này, người chiến thắng sẽ có mọi thứ. Do đó, độc quyền là một Thách thức. “.

Sự gia tăng của các loại tiền kỹ thuật số độc lập (như Bitcoin và Ethereum) cũng đặt ra một mối đe dọa rằng chính quyền sẽ bỏ qua một lượng lớn hoạt động kinh tế. Trong những năm gần đây, Trung Quốc đã chủ động kiểm soát việc sử dụng các loại tiền này. Nhưng, miễn là có một lượng kiểm soát nhất định, họ cũng nhận ra tiềm năng của tiền điện tử. Trung Quốc bắt đầu nghiên cứu các vấn đề về tiền điện tử của riêng mình vào năm 2014. “Andrew Polk, đồng sáng lập Trivium China, nói:” Họ đang nỗ lực rất lớn để nhận ra cơ hội trở thành nhà lãnh đạo thế giới trong lĩnh vực này. “Mặc dù các loại tiền kỹ thuật số có thể được phát hành trên toàn quốc, nhưng các hành động của Trung Quốc cũng gây lo ngại về mối đe dọa tiềm tàng của sự thống trị tài chính. Hoa Kỳ. Aditi Kumar và Eric của Trường Kennedy thuộc Đại học Harvard · Rosenbach (Eric Rosenbach) nói rằng phiên bản kỹ thuật số của đồng Nhân dân tệ có thể khiến Iran và các quốc gia khác dễ dàng vượt qua các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ hoặc giúp chính quyền Hoa Kỳ lưu hành tiền tệ của họ mà không cần công bố tỷ giá hối đoái. Đến trong nước, vì vậy đồng tiền này có thể được trao đổi qua biên giới mà không cần hệ thống thanh toán quốc tế dựa trên đồng đô la Mỹ. Nhưng, không phải ai cũng lo lắng như vậy. Cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Paulson nói rằng đồng đô la Mỹ là phổ biến nhất trên thế giới Mối đe dọa của mọi người Vai trò tiền tệ yêu thích của người Hồi giáo không phải là vấn đề. Ông nói rằng ngay cả khi đồng Nhân dân tệ được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới, đồng đô la Mỹ vẫn sẽ đáng tin cậy hơn và giá trị của dầu thô hoặc các sản phẩm quan trọng khác sẽ được quy đổi bằng đô la Mỹ. Khi được sử dụng chính thức, các cá nhân sẽ trao đổi giao dịch qua ví điện tử và không còn cần tài khoản ngân hàng. Điều này sẽ giúp tiền điện tử bao phủ 225 triệu người Trung Quốc không thể truy cập hệ thống ngân hàng. Ở khu vực nông thôn, tiền kỹ thuật số vẫn có sẵn do theo dõi giao dịch dễ dàng hơn. Giúp thúc đẩy tăng trưởng và giảm gian lận.

Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng sẽ giúp việc theo dõi dòng tiền dễ dàng hơn và thậm chí có thể áp đặt các hạn chế đối với quy mô của một số giao dịch nhất định. Xếp hạng hành vi) Họ lo lắng rằng những người có điểm tín dụng thấp sẽ tụt lại phía sau. Nhà đầu tư tiền điện tử Aaron Brown nói với Bloomberg: Mục tiêu của China China không phải là thanh toán thuận tiện hơn, mà là đổi tiền mặt để giúp họ tốt hơn. Giám sát. “.

Ngay cả khi tiền kỹ thuật số được phát hành tại Trung Quốc, không rõ liệu nó có cho phép giao dịch xuyên biên giới hay không. Mọi người sẽ có được phương thức thanh toán quốc tế an toàn và nhanh chóng. Hiện tại, giao dịch ngoại hối thường mất từ ​​1 đến 2 ngày. Sự phổ biến của tiền kỹ thuật số cũng có thể khuyến khích các quốc gia và người dân sử dụng công nghệ Trung Quốc, và thậm chí có thể sử dụng loại tiền này.

“Các quốc gia có thể chấp nhận nó. Môi trường của Trung Quốc. Lợi thế của việc trở thành một nhà lãnh đạo sẽ biến thành một mạng lưới mạnh mẽ. Giám đốc điều hành của Sino Global Capital Matthew Graham nói,” Đây là những gì Trung Quốc đang Trường hợp tốt nhất. “Trung Quốc vẫn có thể lo ngại về việc bỏ qua các biện pháp kiểm soát vốn để ngăn chặn lượng vốn lớn chảy vào Trung Quốc. Sau khi đồng Nhân dân tệ mất giá mạnh vào năm 2015, Bắc Kinh đã tăng cường kiểm soát vốn. Da Hongfei, người sáng lập Anchor Chain Platform, cho biết Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc có thể làm điều tương tự Một phần của tiền điện tử được sử dụng bên ngoài Trung Quốc. Làm thế nào để họ quản lý đồng Nhân dân tệ hiện tại.

Sau khi ra mắt tại Trung Quốc, mọi thứ sẽ sớm xảy ra. Hơn 80% người dùng điện thoại thông minh ở Trung Quốc thường sử dụng điện thoại di động để giao dịch. Theo dữ liệu của UBS, đây là tỷ lệ cao nhất trên thế giới. Người tiêu dùng Trung Quốc cũng rất hào hứng với các công nghệ tài chính mới. Yu’E Bao – một quỹ quản lý tiền trực tuyến ra mắt năm 2013 – từng trở thành lớn nhất thế giới Quỹ. Điều này đã tác động đến hệ thống ngân hàng mà Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã can thiệp vào năm 2017. Do đó, loại tiền kỹ thuật số này sẽ kiểm tra xem người tiêu dùng Trung Quốc có tin vào công nghệ tiền tệ mới và sức mạnh đằng sau chúng không. — Hà Thu (Báo cáo của Bloomberg)

Với sự lựa chọn thông minh hơn này, Tổng thống Putin đã chứng minh sức mạnh kinh tế vượt trội của Nga và tăng cường quan hệ với các nước Viễn Đông. Hội nghị thượng đỉnh Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) đã được tổ chức vào cuối tuần này.

Liên bang Nga, một quốc gia giàu khí đốt và khí đốt tự nhiên, giữ vị trí này. Tận dụng tối đa thị trường châu Á-Thái Bình Dương như một trở ngại để bảo vệ bản thân khỏi mọi mối đe dọa từ thị trường phương Tây, thị trường phương Tây đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi cuộc khủng hoảng kinh tế. Quyết định chuyển nhượng đầu tư đến Viễn Đông, đặc biệt là thành phố Vladivostok, bị ảnh hưởng ở một mức độ nào đó bởi lợi ích chính trị vì ông muốn đi qua khu vực để tăng cường quan hệ. , Đặc biệt là ở Bắc Kinh. Một ví dụ điển hình là Nga và Trung Quốc đã sử dụng các quyền lực đồng minh của họ trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để hủy bỏ các đề xuất của các bên khác, bao gồm cả Mỹ, để can thiệp vào tình hình ở Syria. Xuất khẩu. Tổng thống Nga Vladimir Putin đang chờ Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào, và sau đó tổ chức các cuộc đàm phán song phương giữa APEC. Ảnh: Agence France-Presse- “Hiện tại, mối quan hệ giữa Nga và Trung Quốc đã đạt đến một mức độ chưa từng thấy. Chúng tôi có nhiều niềm tin chung về chính trị và kinh tế”, ông Putin nói trong một cuộc phỏng vấn. . Trên kênh truyền hình Russia Today. Kế hoạch đã được phát sóng tại Vladivostok vào thứ năm để chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh APEC.

Đây là lần đầu tiên Diễn đàn kinh tế thường niên APEC được tổ chức tại La Russia, không phải các trung tâm kinh tế và chính trị lớn khác. Chính phủ đã quyết định chọn Vladivostok (Vladivostok), điều này Một thành phố chỉ có 600.000 cư dân. Điện Kremlin đã chi hơn 20 tỷ đô la để hiện đại hóa cơ sở hạ tầng của thành phố, bao gồm việc xây dựng một sân bay, hàng trăm km đường và ba cây cầu mới.

Hợp đồng xuất khẩu khí đốt hóa lỏng thành công sang Nhật Bản, bao gồm cả việc xây dựng hệ thống giao thông trị giá 13 tỷ USD tại Vladivostok, sẽ là một phần trong cuộc hội đàm của Tổng thống Nhật Bản Yoshihiko Noda.

Trước đây, việc cung cấp khí đốt hóa lỏng của Nga cho Nhật Bản được thực hiện bởi đảo Sakhalin (đảo Bắc Sakhalin), một hòn đảo lớn ở Bắc Thái Bình Dương, thuộc sở hữu của Gazprom, Shell và Nó thuộc sở hữu chung của hai công ty đầu tư Nhật Bản, Mitsui và Mitsubishi. Tranh chấp giữa các nhà lãnh đạo Nga và Nhật Bản sẽ được tiến hành trong khuôn khổ các nhà lãnh đạo EU. Liên minh châu Âu vừa công bố một cuộc điều tra chống độc quyền liên quan đến công ty khí đốt tự nhiên nhà nước Gazprom của Nga, nơi cung cấp khoảng một phần tư khí đốt tự nhiên lục địa. Bị buộc tội thiết lập giá.

Khi nhu cầu năng lượng của thế giới tăng lên, Kremlin đã quyết định thay đổi chiến lược và chuyển các hoạt động khí đốt tự nhiên sang các nước châu Á. Hiện tại, Nga đang tiếp cận giai đoạn thứ hai của đường ống dẫn dầu Siberia. Hệ thống này gần như đã đến biên giới Trung Quốc và sẽ sớm được kết nối với cảng Kozmino gần Nhật Bản để tăng cường năng lực vận chuyển dầu. Trong một cuộc phỏng vấn với Russia Today, Putin nói: “Hai phần ba lãnh thổ của Nga là ở châu Á, nhưng hơn một nửa thương mại nước ngoài của chúng tôi đến từ châu Âu và châu Á chỉ chiếm 24%.”

Mặc dù năng lượng là sức mạnh của Nga, Nhưng đây không phải là cơ hội duy nhất để thúc đẩy thương mại với châu Á. Là nước chủ nhà của hội nghị thượng đỉnh APEC, Tổng thống Putin đã ưu tiên an ninh lương thực trong chương trình nghị sự. Ngoài ra, tăng giá và bất ổn xã hội cũng là những vấn đề cần được đề cập. Xuất khẩu thực phẩm cũng sẽ mang lại cơ hội tiềm năng và mối quan hệ chặt chẽ. Không phải châu Á. Charles Robertson, một nhà kinh tế toàn cầu tại Renaissance Capital, một ngân hàng đầu tư, nói: “Nông nghiệp Nga là một cơ hội cho thế kỷ này.”

Tại Hoa Kỳ, do ông tập trung vào các ứng cử viên Dân chủ và quốc gia Tại cuộc họp, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã quyết định không tham gia cuộc họp APEC năm nay. Các mục tiêu của Hoa Kỳ tại cuộc họp này cũng hạn chế hơn, tập trung chủ yếu vào những tiến bộ đạt được kể từ cuộc họp Hawaii năm ngoái.

Cảng Vladivostok ở Viễn Đông Nga. Ảnh: Thời báo New York – Các quan chức và cư dân của thị trấn nhỏ Vladivostok rất vui khi nhận được sự chú ý của Moscow, bao gồm việc thành lập một cơ quan liên bang mới tập trung vào Viễn Đông. ,Và tiền nóng từ Liên đoàn.

Nhà máy xử lý nước thải và khuôn viên của Đại học Liên bang Viễn Đông trên đảo Laskie nơi tổ chức cuộc họp APEC. Đã xảy ra và được xây dựng. Roman V. Karmanov, phó thị trưởng của Vladivostok, nói: “Điều này có nghĩa là thành phố sẽ hoàn toàn mới.” Tuy nhiên, ngoài thành công của nó, đảng vẫn còn Có rất nhiều, rất nhiều vấn đề làm dịch chuyển chính quyền đô thị. Vào ngày khai mạc của cuộc họp, hai khách sạn sang trọng và một nhà hát chưa được xây dựng. Ngoài ra, một phần của con đường dẫn đến một trong ba cây cầu mới đã bị thiệt hại do thiên tai và đang được xây dựng.

Tuy nhiên, tiến bộ mới cho thấy hình ảnh của Viễn Đông và mối quan hệ giữa chính phủ đã bắt đầu phát triển do dòng tiền mạnh mẽ từ chính phủ và khu vực tư nhân. Sergei Sidirov, Phó Thống đốc Primorsky Krai nói rằng Moscow đã cam kết rất rõ ràng.

“Bạn có thể thấy rõ rằng chính phủ liên bang đã và sẵn sàng chú ý hơn đến những gì đang xảy ra. Nó đã xảy ra ở Viễn Đông”, ông nói.

Nữ hoàng Hoah (theo “Thời báo New York”)

Cộng đồng khoa học và y tế quốc tế thường tin rằng mặt nạ là một phần quan trọng trong các hoạt động chống Covid-19. Chỉ có mặt nạ N95 mới có thể lọc các hạt giống virus và ngăn chặn sự lây lan của virus, nhưng các chuyên gia y tế tin rằng mặt nạ mô bình thường hoặc mặt nạ phẫu thuật là đủ để ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Ngăn chặn mọi người nói chuyện, ngã khi ho hoặc hắt hơi.

Vào ngày 24 tháng 2, những người lính đeo mặt nạ bảo vệ ở Milan, Ý. Ảnh: Reuters. Mặc dù nhiều nước châu Âu và một số bang của Mỹ đã đeo mặt nạ trong các cửa hàng hoặc trên phương tiện giao thông công cộng, nghiên cứu cho thấy người dân ở các nước phương Tây. Vẫn rất miễn cưỡng đeo khẩu trang, chỉ đeo khẩu trang trong trường hợp bất khả kháng.

Các nước Bắc Âu dường như phản đối việc đeo mặt nạ nhiều hơn các nước láng giềng Địa Trung Hải bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đã bị nặng thêm do bệnh. Từ tháng 2 đến hết tháng 5, trong một cuộc khảo sát do YouGov PLC thực hiện ở Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan, chưa đến 10% số người được hỏi cho biết họ thường đeo khẩu trang.

Tại Hoa Kỳ, vấn đề đeo mặt nạ đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị dữ dội. Người đứng đầu Sở Y tế Quận Cam ở California gần đây đã ra lệnh từ chức vì ông ra lệnh cho mọi người đeo mặt nạ khi họ ra ngoài và bị đe dọa tử vong.

Một nghiên cứu của Đại học Middlesex và Trường Khoa học Toán học ở London, Anh, có trụ sở tại Berkeley, California, cho thấy trong số những người đàn ông, đàn ông có xu hướng nghĩ rằng đeo mặt nạ là “xấu hổ, không thời trang và yếu đuối”. Một biểu thức của “. Đuối nước và kỳ thị là phổ biến hơn phụ nữ.

Tại Anh, đây là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong cao nhất của Covid-19 trên thế giới. Chỉ một phần tư số người được hỏi trong cuộc khảo sát của YouGov vào ngày 14 tháng 6 nói rằng họ thường đeo mặt nạ. -Jez Lloyd, một giám đốc 56 tuổi của một công ty ở London, nói rằng nếu anh ta phải sử dụng phương tiện giao thông công cộng, anh ta sẽ đeo mặt nạ, nhưng anh ta nghi ngờ vì “họ sẽ làm cho bạn Cảm thấy không an toàn”. -Một nghiên cứu được công bố bởi Đại học Bamberg ở Đức vào ngày 30 tháng 4 cho thấy “tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn còn rất yếu ở châu Âu và nhiều người thấy lạ khi đeo mặt nạ.”

Khi Covid-19 lên 2 Khi nó lan sang phương Tây vào tháng 1, các tổ chức y tế lớn, như trung tâm kiểm soát của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và phòng chống dịch bệnh Hoa Kỳ không đồng ý, yêu cầu mọi người đeo khẩu trang bên ngoài bệnh viện. Một số chuyên gia tin rằng khăn mặt nạ đơn giản hoặc mặt nạ y tế không thể ngăn chặn virus. , Nhưng sẽ khiến họ cảm thấy “an toàn giả tạo.” Vào ngày 29 tháng 2, Jerome Adams đã tweet: “Mọi người, xin vui lòng ngừng mua mặt nạ.” Anh ấy xin lỗi và hiện đang hỗ trợ đeo mặt nạ.

Anthony Fauci, một chuyên gia tư vấn sức khỏe của Nhà Trắng, cho biết ban đầu ông phản đối việc sử dụng nhiều loại mặt nạ, bởi vì vào thời điểm đó, các nhân viên y tế phải đối mặt với sự thiếu hụt dụng cụ điên rồ và nên đeo khẩu trang cho các bác sĩ y khoa cấp tiểu học.

“Tất nhiên, mọi người bây giờ mất niềm tin vào các chuyên gia chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là liên quan đến mặt nạ”, Jeremy Howard nói. Nhân viên y tế khoa học dữ liệu của Đại học San Francisco đang tiếp tục bảo vệ phong trào mặt nạ. Sự kỳ thị bao trùm lên các hình thức khác đang gia tăng. Ở Áo, Pháp và Bỉ, việc sử dụng mạng che mặt Hồi giáo bị cấm. Các quốc gia châu Âu khác đã cấm đeo mặt nạ và mặt nạ khi tham gia các sự kiện công cộng. Vì lý do bảo mật, các ngân hàng cũng cấm sử dụng mặt nạ.

“Tôi hoàn toàn nhận ra rằng mặt nạ hoàn toàn xa lạ với văn hóa của chúng ta”, Thủ tướng Áo Sebastian Kurz nói hồi tháng Tư. Anh nói anh giục mọi người đeo khẩu trang.

Vào ngày 16 tháng 6, khách du lịch Đức đã kỷ niệm tại Rome. Ảnh: Reuters.

Giáo sư Karl Lauterbach, một chuyên gia về dịch tễ học Đức, nói rằng văn hóa này nhấn mạnh vào ngoại hình, và nếu cần, từ chối đeo mặt nạ để được liên kết với danh tính. ‘biểu hiện.

“Ông nói:” Ngay cả khi tất cả các sinh viên y khoa biết rằng mặt nạ có thể giúp ngăn ngừa nhiễm trùng, tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn rất thấp. Đây là lý do tại sao các bác sĩ của chúng tôi đã đeo mặt nạ trong hơn 100 năm. Lauterbach tin rằng việc thiếu các mô hình vai trò điển hình của các nhà lãnh đạo làm cho tình hình tồi tệ hơn. Tổng thống Donald Trump khuyến khích mọi người đeo mặt nạTuy nhiên, anh nói anh sẽ không đeo mặt nạ.

Kiểu suy nghĩ này trái ngược với châu Á. Vào thời điểm đó, hầu hết mọi người đều tự nguyện đeo mặt nạ. Theo giáo sư Yuan Guorong, một chuyên gia y tế cung cấp lời khuyên y tế cho Chính quyền đặc khu hành chính Hồng Kông, nhận xét.

Hồng Kông có 7,5 triệu dân và là thế giới. Một trong những khu vực đông dân nhất, nhưng chỉ có 6 trường hợp tử vong được ghi nhận. Vì Covid-19 đã bị chặn, nó đã tiếp nhận gần 3 triệu khách du lịch nước ngoài mỗi ngày.

Giáo sư Yuan nói rằng bí mật thành công của Hồng Kông nằm ở chỗ tỷ lệ mặt nạ được sử dụng ngày nay là khoảng 97%. 3% số người không tuân thủ chủ yếu là người từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của virus là sử dụng mặt nạ vạn năng”, ông nói. Điểm nổi bật. Từ ngày 18 tháng 3, Châu Âu lần đầu tiên ra lệnh sử dụng mặt nạ bắt buộc ở những nơi công cộng trước khi báo cáo cái chết đầu tiên do Covid-19. Kể từ đó, quốc gia này đã giảm dần số ca nhiễm mới mỗi ngày xuống dưới 50, và hiện đã trở thành quốc gia có tỷ lệ tử vong thấp nhất của Covid-19 trên thế giới.

Những gương mặt nổi tiếng bao gồm Thủ tướng Andre Babis đeo mặt nạ ở những nơi công cộng để khuyến khích mọi người sử dụng chúng. Bộ trưởng và các chuyên gia thường xuyên đăng video trực tuyến giải thích lợi ích của việc đeo mặt nạ.

Một trong những video lấy cảm hứng từ Thomas Nitzsche, Thị trưởng Jena, Đức. Khi chính phủ liên bang phản đối việc sử dụng mặt nạ, ông là thị trưởng đầu tiên của Đức đeo mặt nạ ở một số nơi công cộng.

Khi đeo mặt nạ bắt buộc vào ngày 6 tháng 4, Jena là một trong những thành phố. Ở Đức, nCoV có tỷ lệ mắc cao nhất. Chưa đầy một tháng sau, họ không đăng ký bất kỳ trường hợp mới nào. Ông tuyên bố rằng vào ngày 22 tháng 6, Jena chỉ có một hộp Covid-19.

“Khoa học đứng về phía mặt nạ, nhưng cuối cùng, quyết định của tôi dựa trên lẽ thường.” “Đây là một bệnh về đường hô hấp. Che miệng và mũi giúp ngăn ngừa sự lây lan của virus.” Một quán cà phê ở Paris, Pháp, mở cửa cho khách du lịch vào ngày 15 tháng Sáu. Hình: Associated Press. Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để tiếp cận khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tầm ảnh hưởng của tin tức lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến ông chủ Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Một mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và đánh dấu các bài viết của chính trị gia gây tranh cãi. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg là người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo mà không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Chống lại các mối đe dọa lớn hơn tất cả các hoạt động trước đây với Facebook và hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị cùng với nội dung được đề cập.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được lưu trữ bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook tuần trước đã đưa ra một tuyên bố với phần cứng và phần cứng một lần nữa: “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Carolyn Everson, phó chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Facebook, nói trên CNN, “Chúng tôi dựa trên các nguyên tắc , Không phải lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu của số lượng thương hiệu tham gia, thời gian diễn ra sự kiện và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook vẫn chưa rõ ràng. Thật khó để xác định liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do phong trào tẩy chay hay không.

Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải Facebook có thể giúp các công ty có được lượng khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy trong số 100 công ty hàng đầu, Facebook dành nhiều quảng cáo nhất. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

Danh sách Top 100 năm ngoái đã đóng góp 4.2 tỷ đô la cho quảng cáo Facebook, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này bắt đầu vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi cuộc tẩy chay diễn ra, các công ty chỉ đầu tư rất nhiều tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này giúp giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết, rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ kháng chiến sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, nó sẽ không.” Palin nói, thật khó để phân biệt,

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Mặt khác, Facebook có thể tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty không phản đối hoặc không có chính sách Facebook của nền tảng. Trong hoàn cảnh như vậy, thật khó để nói rằng việc tẩy chay là rất hiệu quả.

Hatu (theo CNN)

Tổng thống Rodrigo Duterte của Philippines. Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte hôm 4/10 tuyên bố rằng Hoa Kỳ không muốn bán tên lửa và vũ khí khác cho Philippines, trong khi Nga và Trung Quốc sẵn sàng cung cấp cho họ tên lửa và các vũ khí khác. . Anh ta đe dọa sẽ chuyển sang mua vũ khí từ Nga và Trung Quốc.

Theo dữ liệu từ tổ chức giám sát Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI), Hoa Kỳ là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Philippines. Chi tiêu quân sự trên toàn thế giới. Trong hai năm qua, hợp tác giữa hai nước ngày càng trở nên gần gũi hơn, và nhiều bài tập và đào tạo đã được tổ chức. Khi Tổng thống Obama nỗ lực quân sự và ngoại giao ở châu Á để đối phó với sự thịnh vượng và phát triển của Trung Quốc, số lượng tàu chiến và máy bay Mỹ ở Philippines cũng sẽ tăng lên.

Philippines là nước hưởng lợi lớn nhất từ ​​sự trợ giúp của quân đội Hoa Kỳ tại khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Đây cũng là một phần của sức mạnh quân sự Hoa Kỳ. Chương trình viện trợ do Mỹ cung cấp (FMF) được sử dụng để giúp các nước mua vũ khí và thiết bị của Hoa Kỳ. . Philippines đã nhận được 50 triệu đô la doanh thu từ kế hoạch FMF trong năm tài khóa 2015.

Vì phụ thuộc vào vũ khí của Mỹ, quân đội Philippines cần điều chỉnh cơ cấu chỉ huy và kiểm soát để tiến hành. Giáo sư Richard Javad Heydarian của Đại học Drassa của Manila cho biết ông đã sử dụng vũ khí của Nga và Trung Quốc và ông là cựu cố vấn của Hạ viện Philippines. Sẽ có vấn đề với cấu trúc “”. Phải mất nhiều năm để quân đội Philippines tự thích nghi với các công nghệ mới. “-Theo dữ liệu SIPRI, chi phí quân sự của Philippines năm 2015 là 3,9 tỷ USD. Kể từ năm 2010, chi phí quốc phòng của Philippines đã tăng gần như hàng năm. Vào thời điểm đó, ngân sách quốc phòng là 2,4 tỷ USD. Lyle Goldstein nói rằng mặc dù Nga có thể chào hàng các hệ thống vũ khí chất lượng cao, Philippines vẫn phải xem xét khả năng tương thích với các hệ thống vũ khí của Mỹ trong kho của Philippines hiện tại. “Bạn có thể chỉ cần mua hệ thống radar từ một quốc gia, Và mua tên lửa từ một quốc gia khác. Goldstein nói: “Họ phải làm việc cùng nhau.” Ông nhấn mạnh. Nhiều sĩ quan quân đội Philippines đã được đào tạo tại Hoa Kỳ, nơi đã liên kết văn hóa quân sự giữa hai nước. Philippines không chỉ là một hợp đồng mua bán vũ khí, mà còn mở rộng hỗ trợ đào tạo và bảo trì chung.

Nga và Trung Quốc không tốt bằng Hoa Kỳ trong việc cung cấp hỗ trợ đào tạo toàn diện, vì vậy United Airlines không đáng tin cậy như Amy Searight, cựu quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Người phụ trách các vấn đề Nam và Đông Nam Á nói: “Hoa Kỳ có tiếng là hỗ trợ xây dựng năng lực đầy đủ. Giáo sư Hitrian nói:” Đây không chỉ là về vũ khí, phương tiện hoặc thiết bị, mà còn là cách sử dụng chúng để cải thiện khả năng thực tế của họ “. Ông hiện đang làm việc tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế ở Washington. Mục đích của ông Duterte, có khả năng là gửi tín hiệu tới Trung Quốc rằng ông sẵn sàng can thiệp vào hợp tác quân sự Mỹ-Philippines, ngay cả khi điều đó không xảy ra. Chiến dịch “vai” (vai) tiến hành các cuộc tập trận cách xa Biển Đông hoặc từ chối cấp cho quân đội Mỹ quyền tiếp cận căn cứ, vì vũ khí của Trung Quốc và Nga thường rẻ hơn hệ thống của Mỹ và Duterte có thể khó mua ở Mỹ Thiết bị quân sự của Hoa Kỳ. Họ đánh giá giá là rẻ.

Xem thêm: Tổng thống Philippines có sử dụng Trung Quốc của mình để khuyến khích Hoa Kỳ không?

Tuyên bố gây sốc của Bộ trưởng Ngoại giao Philippines về “tù túng” -Hong Năm một

James Clapper, giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia, nói với Quốc hội: “Tôi phải thừa nhận rằng bây giờ và trong tương lai, Triều Tiên sẽ luôn là một trong những mục tiêu tình báo khó khăn nhất.” Ngày 11 tháng 4 – Carat Clapper nói thêm rằng nhà lãnh đạo trẻ tuổi của Triều Tiên Kim Jong Un vẫn là một nhân vật bí ẩn. Không ai biết suy nghĩ và mong muốn của người này.

“Chúng tôi không thể dự đoán hành động mà Zhong Yun sẽ thực hiện”, ông giải thích.

Các đặc vụ bí mật ở phương Tây không thể vào một quốc gia khép kín. Giống như Triều Tiên, Hoa Kỳ chỉ có thể thu thập thông tin về Triều Tiên bằng cách giám sát các hoạt động quân sự thông qua hệ thống vệ tinh. Giám sát Bắc Triều Tiên gần như là không thể, “Bruce Riedel, cựu quan chức CIA tại Viện Brookings nói. / 5, Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ (DIA) đã ban hành một báo cáo về chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Báo cáo cho thấy Bình Nhưỡng có khả năng đã hoàn thành nỗ lực thắt chặt đầu đạn hạt nhân để lắp đặt nó vào tên lửa đạn đạo. Các quan chức cấp cao của Mỹ đã bác bỏ yêu sách này. Họ cũng nói rằng cuộc chiến trên bán đảo Triều Tiên vẫn nằm ngoài tầm tay.

“Chương trình hạt nhân của Triều Tiên đã đạt được tiến bộ, nhưng chưa thể hiện khả năng triển khai vũ khí. “Một quan chức Mỹ giấu tên cho biết. – Phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney (Jay Carney) ủng hộ lời nói của các quan chức ẩn danh.” Chúng tôi tin rằng Triều Tiên không có khả năng triển khai vũ khí hạt nhân. Nhưng nhiều quan chức khác thừa nhận rằng họ không chắc chắn Triều Tiên đang phát triển hay kém phát triển, vì vậy Washington và các đồng minh của họ phải chờ quyết định tiếp theo của Bình Nhưỡng khi Triều Tiên đe dọa sẽ phóng tên lửa tầm trung để biểu tình. Ở các quốc gia khác, các đại lý có thể nghe cuộc gọi trong thời kỳ khủng hoảng, nhưng ở các quốc gia xa xôi như Bắc Triều Tiên, hầu hết mọi người không thể truy cập Internet và điện thoại di động quốc tế, và các thiết bị nghe ở Hoa Kỳ đã trở nên vô dụng .

Bình Nhưỡng hiện có điện thoại di động. Điều này cung cấp cho cộng đồng tình báo Mỹ cơ hội lắng nghe. Đây là phán quyết của Đại tá đã nghỉ hưu David Maxell, người từng phục vụ trong Lực lượng đặc biệt châu Á tại Tòa án đặc biệt Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Maxell thừa nhận rằng các điệp viên Mỹ không thể khám phá kế hoạch lãnh đạo của Triều Tiên và tình hình nội bộ của Bình Nhưỡng.

“Chúng tôi có thể thu thập nhiều thông tin từ các vệ tinh và các nguồn khác. ‘Các loại thiết bị khác, nhưng ý định của nhà lãnh đạo Triều Tiên là một yếu tố quan trọng. Chúng tôi muốn biết cách tổ chức và hình thức bảo vệ nhóm ra quyết định. Maxwell nói:” Kể từ năm 1997, không có quan chức cấp cao nào trốn thoát khỏi Triều Tiên. Tôi tin rằng không phải tất cả các quốc gia, kể cả Trung Quốc và Nga, có thể thâm nhập vào hàng ngũ các quan chức cấp cao của Triều Tiên để tìm hiểu ý định của họ. “Cho thấy lợi thế lừa dối của anh ta trong các cơ quan tình báo phương Tây bất cứ khi nào họ muốn giấu vũ khí bí mật dưới lòng đất .

” Triều Tiên thực sự là một bậc thầy của sự phân tâm “, Maxell bình luận. Năm 1999, khi dữ liệu vệ tinh của Hoa Kỳ cho thấy một cái gì đó tương tự như các cơ sở hạt nhân trên lãnh thổ Bắc Triều Tiên, ông đã lo lắng, nhưng sau đó phát hiện ra rằng đây chỉ là một lỗ hổng lớn. — “Mọi thứ chúng tôi thấy là có chủ ý ở Bắc Triều Tiên . Họ biết chúng tôi đang theo dõi họ “, Maxwell thừa nhận .

Qiling (theo AFP)

Vào cuối tháng 1 năm 2020, khi Trung Quốc cấm tất cả các túi du lịch rời khỏi đất nước, Bộ trưởng Thương mại của New Zealand David Parker đã rất quan tâm đến nó. Số lượng khách du lịch đáng thất vọng đã giảm, nhưng thực tế là máy bay không chở hành khách cũng có nghĩa là họ sẽ không vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp của New Zealand. Trung Quốc là khách hàng thực phẩm lớn nhất và xuất khẩu lớn nhất của đất nước.

Chuỗi cung ứng đã đóng cửa

Trong trường hợp này, khi hãng hàng không bắt đầu hạ cánh các chuyến bay đã dừng, chính phủ đã chuyển sang Air New Zealand. Do đó, nếu công ty vẫn có các tuyến đến Trung Quốc, Singapore và Hoa Kỳ để xuất khẩu kiwi và các sản phẩm đặc sản, họ sẽ nhận được một khoản vay. Parker cũng đề nghị hỗ trợ các hãng hàng không ở Trung Đông. Ông nói: “Rất khó để phát triển những gì họ cần ở đây.” “Giữ liên lạc sẽ có lợi cho tất cả mọi người.”

80% cư dân trên hành tinh phụ thuộc một phần vào thực phẩm nhập khẩu. . Năm ngoái, tổng lượng thực phẩm nhập khẩu từ nhiều quốc gia khác nhau đạt 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, gấp ba lần so với năm 2000. Sự phức tạp của chuỗi thức ăn toàn cầu và tầm nhìn xa của ông Parker và những người khác đã giúp hạn chế tác động này. Từ Covid-19 đến chuỗi cung ứng.

Một nhà máy chế biến thịt lợn ở Milan, Missouri, Hoa Kỳ. Ảnh: Bloomberg (

) Nông trại có thể tập trung ở một khu vực, nhưng hầu hết các ngành công nghiệp thực phẩm khác có thể được tìm thấy trên khắp thế giới. Các nguồn giống, phân bón, máy móc và nhiên liệu được nhập khẩu từ các quốc gia khác. Các trung gian lớn như ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus và Olam International hoạt động trên toàn cầu, cung cấp, lưu trữ và vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp cho các nhà sản xuất thực phẩm như Kraft hoặc Unilever. Tiền, nhưng lợi nhuận tương đối nhỏ. Họ có thể nhanh chóng chuyển từ nguồn này sang nguồn khác để thích ứng với những thay đổi trong cung hoặc cầu. Kết quả là, điều này góp phần vào sự linh hoạt về giá và tính linh hoạt của hệ thống.

Trong 20 năm qua, sự tập trung quyền sở hữu trong ngành đã tiếp tục tăng. Một nửa thị trường gia cầm Hoa Kỳ (lớn nhất thế giới) chỉ được kiểm soát bởi bốn công ty. Trong những năm 2010, hai trong số sáu vụ sáp nhập lớn nhất đã xảy ra giữa các công ty thực phẩm và đồ uống.

Ở các thị trường mới nổi, chế độ ăn uống đang thay đổi, và đô thị hóa đã kích thích nhu cầu mới và tạo ra những người khổng lồ của riêng mình. JBS từ Brazil là công ty chế biến thịt lớn nhất thế giới. COFCO, công ty sản xuất thực phẩm lớn nhất của Trung Quốc, đã nhanh chóng kiểm soát việc quản lý ngũ cốc được vận chuyển đến Bắc Kinh.

Hệ thống sản xuất này ngày càng trở nên phức tạp và đòi hỏi nhiều vốn hơn. Máy kéo tự động có thể được sử dụng trong một phạm vi rộng. Hình ảnh vệ tinh được phân tích bằng trí thông minh nhân tạo để theo dõi các chuyến tàu chở hàng và bão để ước tính sản lượng cây trồng. – Mạng lưới sản xuất thực phẩm cũng rất phức tạp. Thực phẩm (như ô tô) thường được sản xuất gần gũi với người tiêu dùng, nhưng thành phần của nó có thể đến từ bất cứ đâu. Lúa mì từ Ukraine được nghiền thành bột ở Thổ Nhĩ Kỳ và chế biến thành mì ở Trung Quốc. Frank Van Lierde, giám đốc công nghệ sinh học và thành phần thực phẩm của Cargill, cho biết chuỗi thức ăn hiện tại là loại đa dạng hơn so với 20 năm trước.

Hóa học toàn cầu có nghĩa là nhiều quốc gia dựa vào nhập khẩu. Theo Josef Schmidhuber và Bing Qiao thuộc Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (FAO), hầu hết các quốc gia hiện phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu hơn so với 20 năm trước. Điều này khiến các nhà quan sát lo ngại rằng thiệt hại do Covid-19 gây ra sẽ lặp lại cuộc khủng hoảng lương thực năm 2007-2008.

Tuy nhiên, ngay cả khi các quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu hơn bao giờ hết, nguồn cung vẫn tốt hơn. Ngày nay, trữ lượng ngũ cốc lớn gấp đôi so với trước đây. Hàng rời có giá rẻ hơn 20 lần, trong khi dầu thô chỉ 30 USD / thùng. Điều này làm cho hàng nhập khẩu rẻ hơn và giảm giá nguyên liệu thô (nhiên liệu như ngũ cốc và đường). Nếu số lượng các nước nhập khẩu cho hầu hết các vụ mùa tăng, thì số lượng các nước xuất khẩu sẽ tăng. Điều này làm cho thương mại trở nên linh hoạt hơn với những thay đổi trong cung và cầu.

Do đó, khi nguồn cung của một số sản phẩm bị thiếu do Covid-19, vẫn còn những lựa chọn khác. Khi thương nhân Ấn Độ ngừng ký hợp đồng xuất khẩu mới vào tháng 4, một nhóm siêu thị Pháp đã tìm thấy nguồn cung cấp gạo và thịt bò mới nhập khẩu từ Romania ở Pakistan và Việt Nam.Sự phát triển của g cũng có những lợi thế không nhỏ. Vào tháng 3, Timbues, một trong những cảng chính của Rosario, đã đóng cửa gần một tuần do đại dịch. Rosario là một trong những cảng chính, chiếm 80% xuất khẩu thực phẩm của Argentina. Tuy nhiên, ngũ cốc vẫn được xuất khẩu thông qua tự động hóa. Giao thông thuận tiện đến mức các thành phố ven biển xa xôi ở Ấn Độ chọn mua dầu đậu nành từ Argentina chứ không phải nước này. Canteens và các tổ chức khác chiếm 30% tổng lượng calo tiêu thụ. Nhưng ở nhiều nơi trên thế giới, họ vẫn đóng cửa, khiến nông dân mất khách hàng.

— Về lý thuyết, họ có thể chuyển doanh số sản phẩm đến các cửa hàng. Tuy nhiên, những gì mọi người ở nhà ăn khác với thực phẩm bên ngoài. Họ thường thích các sản phẩm chế biến mà nhiều đầu bếp không sử dụng. Họ sử dụng các thành phần cơ bản hơn khi nấu ăn.

Do những thay đổi này, một số nhà sản xuất thực phẩm sẽ gặp phải rắc rối. Ngư dân Pháp cho biết họ đã mất 2/3 sản lượng đánh bắt. Úc đang đối mặt với quá nhiều bơ. Nông dân Ontario Alain Goubau hiện sử dụng sữa để nuôi bò. Nhưng việc sử dụng và tái chế nguồn cung dư thừa còn hạn chế, và hầu hết vẫn bị lãng phí.

Do thặng dư, EU dự kiến ​​sẽ mất 400 triệu euro khoai tây. André Laperrière của GODAN cho biết, tỷ lệ chất thải thực phẩm ở Hoa Kỳ đã tăng từ 30% lên 40% trong năm nay.

Ngoài sự gia tăng nhu cầu, còn có những tắc nghẽn trong giao thông vận tải. . Dễ hỏng là vấn đề. Trái cây và rau quả và cà phê và thịt thường được vận chuyển bằng đường hàng không hoặc trong các container lạnh trên các chuyến tàu đặc biệt. Sự chậm trễ bất cứ nơi nào trong hệ thống giao dịch có thể gây ra vấn đề.

Janine Mansour, Giám đốc cảng thương mại New Orleans (Hoa Kỳ), là hai nhà nhập khẩu cà phê và xuất khẩu gia cầm lớn nhất ở hai tiểu bang trong quý đầu tiên của năm. Kết quả của tuần cuối cùng của tháng 3, năng lực vận tải hàng không toàn cầu đã giảm mạnh tới 80%. Không có giao thông vận tải, giá nông sản sẽ sụp đổ. Tại Thái Lan, giá bán buôn thanh long giảm 85% và thanh long là loại trái cây phổ biến nhất ở Trung Quốc.

Do nhu cầu yếu, thịt cũng có một nút cổ chai. Carlos Rodriguez, đồng sáng lập AGRO Merchants (một nhà cung cấp lưu trữ đông lạnh ở 11 quốc gia / khu vực), cho biết các kho này chỉ được sử dụng để dự phòng, nhưng hiện đã đầy. Nhưng nguồn cung vẫn tiếp tục .

– Đây là một cú đánh vào ngành công nghiệp thịt lợn Hoa Kỳ. Việc đóng cửa lò giết mổ lớn đã làm giảm 40% công suất giết mổ thịt lợn của đất nước. Cứ sau 5 ngày, lợn có trọng lượng sẽ vẫn sống trong các trang trại mà không cần lưu trữ. Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh mở lại nhà máy chế biến vào tuần trước. Một số là mở, trong khi những người khác thì không.

Một loạt các rủi ro tiềm ẩn

Ở các nước giàu, kết quả của sự xáo trộn này không phải là nạn đói, mà là nhược điểm: ví dụ, việc thiếu thịt xông khói và quả việt quất mà bạn thích. Quan trọng hơn, nếu cuộc khủng hoảng Covid-19 vẫn còn, sẽ có ba nguy cơ sắp xảy ra.

Trước hết, sản xuất của nông dân bắt đầu giảm và ở một số nơi thiếu công nhân. Việc đóng cửa lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Mexico đã dẫn đến việc từ chối 250.000 visa công nhân nông nghiệp H-2A trong năm nay. Tương tự, trong số 90.000 công nhân nông nghiệp có được từ châu Âu, Anh sẽ hiếm khi chấp nhận nó.

Một số nông dân đã mất vốn và thị trường. Một số người phải tuyên bố phá sản. Ở các nước có lãi suất thấp, rủi ro này giảm. So với những năm 1980, các trang trại Mỹ trả nợ ít hơn nhiều và do đó an toàn hơn. Doanh nghiệp Mỹ Latinh bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi tỷ lệ nợ / vốn chủ sở hữu và lãi suất cao.

Sự khan hiếm tín dụng là rủi ro lớn thứ hai. Chuỗi cung ứng hoạt động tốt vì các khoản vay ngắn hạn cho phép thanh toán trước khi bán trong mọi liên kết. Khi hoạt động chậm lại, các điều kiện cho các khoản vay này được mở rộng và bẫy tiền mặt phát sinh khi vay tiền ở nơi khác.

Và các ngân hàng thận trọng trong bất kỳ hình thức giao dịch hàng hóa tài chính nào. Trong mọi trường hợp, theo John MacNamara, cựu giám đốc tài chính thương mại của Deutsche Bank. Biến động tiền tệ, sự sụp đổ của thị trường dầu mỏ và sự sụt giảm giá ngũ cốc được cung cấp bởi các công ty cho tài sản thế chấp khiến họ sợ hãi.

Các tổ chức đa phương đang nỗ lực để cung cấp hỗ trợ. Hơn một phần năm trong số 425 triệu đô la tiền mặt do Ngân hàng Phát triển Châu Phi cung cấp cho giao dịch khẩn cấp vào tháng trước bao gồm các thỏa thuận an ninh lương thực. Nhưng một quan chức gần ngân hàngg cho biết anh “nghe thấy một vết nứt” trong hệ thống. Mối nguy hiểm thứ ba là chính phủ sẽ bị lấy đi. Trong giai đoạn 2007-2008, 33 quốc gia đã báo cáo kiểm soát xuất khẩu. Những lệnh cấm này khiến hầu hết giá gạo tăng tới 116%. Lần này, 19 quốc gia / khu vực hạn chế xuất khẩu, và tác động nhỏ hơn nhiều. Từ năm 2007 đến 2008, các lệnh kiểm soát của các quốc gia này đã can thiệp vào lượng thức ăn, trong đó lượng calo được tính toán chiếm 19% tổng số World. Hiện tại, tác động chỉ là 5%.

Nhưng thị trường dễ dàng bị kích động. Chuyển động tương đối nhỏ cũng có thể gây đột biến. Sunny Verghese, giám đốc điều hành của Olam, thương nhân gạo lớn thứ hai thế giới, nói rằng chỉ có bốn hoặc năm quốc gia sản xuất gạo gạo vượt quá nhu cầu của họ. Đây là lý do tại sao Việt Nam hạn chế xuất khẩu gần đây đã tăng giá.

Kiểm soát xuất khẩu khuyến khích người mua mua vật tư, tạo thành một vòng luẩn quẩn. Nhiều quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu đang thực hiện các chiến lược chiến lược của người dùng cho dự trữ ngũ cốc, thường bao gồm ba tháng cung cấp. Theo Jonatan Lassa, một chuyên gia tại Đại học Charles Darwin (Úc), giờ họ có thể đạt được một tháng.

Hiệu quả kết hợp của kiểm soát xuất khẩu và lưu trữ có thể làm tổn thương các nước nghèo. Nhiều quốc gia cho rằng tiền tệ của họ mất giá, do đó giá ngũ cốc nhập khẩu cao hơn. Bất kỳ sự cố nào liên quan đến lạm phát thực phẩm, chẳng hạn như 2007-2008, sẽ trở thành thảm họa nhân đạo.

Phối hợp toàn cầu có thể giúp chứa đựng thảm kịch này. Tháng trước, 22 thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới, chiếm 63% xuất khẩu nông sản thế giới, hứa sẽ duy trì thương mại mở, đó là một dấu hiệu tốt.

Ông André Laperrière GODAN tin rằng hợp tác ở cấp địa phương cũng là cần thiết. Ví dụ, một siêu thị có thể ra mắt một nền tảng giao dịch liên doanh và giao dịch các sản phẩm trên nền tảng khi thiếu hụt. Nếu sự hợp tác và kết nối như vậy được duy trì, có thể tránh làm gián đoạn chuỗi thực phẩm toàn cầu.

Các chuyên gia y tế công cộng chỉ ra rằng cách chắc chắn duy nhất để khôi phục hoạt động bình thường của nền kinh tế Mỹ là tuân thủ các tiêu chuẩn để mở Nhà Trắng và thực hiện các chiến lược thử nghiệm quy mô lớn. — Hiện tại có hai loại xét nghiệm được sử dụng là xét nghiệm chẩn đoán phân tử (thường được gọi là xét nghiệm RT-PCR) và xét nghiệm kháng thể máu. Mặc dù cả hai xét nghiệm đều quan trọng, RT-PCR được coi là một trong những tiêu chuẩn ở các nước mở. Thử nghiệm có thể xác định ai đang vận chuyển nCoV để cách ly hoặc liệu những người tiếp xúc với nó có cần theo dõi và cách ly hay không.

Không phải tất cả mọi người đã tiếp xúc với người bị nhiễm nCoV đều phải được theo dõi để hạn chế nhiễm trùng, tùy thuộc vào thời gian và địa điểm tiếp xúc. Một số người đã tiếp xúc với người bị nhiễm bệnh cũng nên được xét nghiệm nCoV. Tìm tất cả thông tin này là rất nhiều lao động và có thể yêu cầu sử dụng hàng ngàn máy theo dõi liên lạc trên khắp Hoa Kỳ.

Vào ngày 12 tháng 3, nhân viên y tế đã lấy mẫu Covid-19 cho các tài xế ở San Francisco, California cho các tài xế. Ảnh: AFP. – Bác sĩ Sanjay Gupta, bác sĩ và giám đốc y tế của CNN, nói rằng Hoa Kỳ cần kiểm tra nhiều hơn, nhưng hệ thống y tế của nước này phải đối mặt với nhiều vấn đề. Con trai. Đầu tiên là tốc độ của bài kiểm tra. Bài kiểm tra hiện tại có thể mất vài ngày để có kết quả.

“Điều này có thể gây ra thảm họa. Nếu một người bị nhiễm virut, họ phải chờ vài ngày để có kết quả. Làm việc mỗi ngày, trong thời gian này, nếu họ không chủ động cách ly, họ có thể liên hệ với hàng chục người. Nhiều người có thể Sẽ không bị cô lập, đặc biệt là khi họ cảm thấy tốt và không có triệu chứng. “Gupta nói.

Nhưng điều khiến Gupta lo lắng nhất là độ chính xác của bài kiểm tra.

“Có rất nhiều bộ thử nghiệm trên thị trường, nhưng họ không biết liệu chúng có hiệu quả hay không”, Mike Osterholm, giám đốc công ty cho biết. Trung tâm nghiên cứu và chính sách bệnh truyền nhiễm, Đại học Minnesota.

Vấn đề này xảy ra khi Bộ thử nghiệm nCoV của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (EU) (EUA) 56, bao gồm 46 bộ dụng cụ xét nghiệm PCR. Với việc Hoa Kỳ đang khẩn trương tăng khả năng thử nghiệm, FDA không thể độc lập đánh giá và kiểm tra hiệu quả của nó.

“Đây là một thách thức đối với chúng tôi. Thử nghiệm tiêu cực có đúng không?”, Osterholm giải thích. — Theo Osterholm, nhiều yếu tố sẽ ảnh hưởng đến độ chính xác của xét nghiệm, bao gồm cả vật liệu di truyền của virus và sự khởi phát của bệnh. , Mật độ của virus trong mẫu, chất lượng và phương pháp xử lý của mẫu được lấy từ người thử và công thức chính xác của thuốc thử có trong bộ sản phẩm.

Tiến sĩ Gary Procop, Tiến sĩ, nhà khoa học thuộc khoa virus học của Phòng khám Cleveland, đã sử dụng năm bộ dụng cụ để phân tích hơn 200 mẫu sinh học và thấy rằng độ nhạy của chúng dao động từ 85% đến 100%.

Procop cho biết, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) có độ chính xác 100% và độ nhạy của sao biến Cepheid và bộ dụng cụ xét nghiệm Roche cao hơn 95%.

Tuy nhiên, kết quả thu được từ ID của Abbott Bộ thử nghiệm nhanh bây giờ thấp hơn nhiều. Mặc dù kết quả có thể mất vài phút, nhưng độ chính xác của xét nghiệm này chỉ là 85%, điều đó có nghĩa là sẽ có 15% âm tính giả. Một phân tích khác thậm chí cho thấy tỷ lệ âm tính giả có thể đạt tới 25%, điều đó có nghĩa là một phần tư các trường hợp tích cực sẽ bị bỏ qua.

Nhân viên y tế đã chuyển bệnh nhân từ Covid-19 đến Bệnh viện Đa khoa Massachusetts ở Boston vào tháng 3. Quả cầu Boston, ngày 7 tháng 5, Tiến sĩ Francis Collins, Chủ tịch Viện Y tế Quốc gia (NIH), đã làm chứng cho Ủy ban Sức khỏe, Giáo dục, Công việc và Nghỉ hưu của Thượng viện về ảnh hưởng của âm tính giả. Collins nói: “Nếu bạn không muốn bỏ lỡ sự lây nhiễm vi-rút, bạn cần một bộ xét nghiệm nhạy cảm hơn.” Trong bệnh viện, tỷ lệ âm tính giả là 15-25% của bộ xét nghiệm. Những người bị nhiễm virut có thể được đưa vào phòng bình thường, điều đó cũng có nghĩa là những người dương tính với nCoV vô tình bị đưa trở lại viện dưỡng lão, gây nguy hiểm cho các nhóm dễ bị tổn thương nhất hoặc quay trở lại cộng đồng và bắt đầu thư giãn với mọi người từ hàng chục tiểu bang.

“Chúng tôi lo lắng rằng những người này sẽ nghĩ sau khi nhận được kết quả xét nghiệm,” Tôi ổn, tôi không lo lắng “thực tế, họ đang truyền vi-rút cho mọi người.” Osterholm .

Tôi được hỏi liệu quy trình phê duyệt nhanh có ảnh hưởng đến chất lượng thử nghiệm nCoV hay không,Người phát ngôn của FDA cho biết, FDA sẽ tiếp tục theo dõi tất cả các bộ thử nghiệm được EUA phê chuẩn và có hành động nếu cần thiết.

Ngoài ra, các nhà nghiên cứu tin rằng mặc dù bộ dụng cụ nhạy cảm với mức độ thử nghiệm, một người vẫn có thể tạo ra kết quả âm tính ngày hôm nay, nhưng ngày hôm sau sẽ trở nên tích cực. Họ nghĩ rằng xét nghiệm chẩn đoán chỉ là một khám phá nhanh có thể hoạt động tại một thời điểm nhất định.

Nghiên cứu của Tiến sĩ Procop và các đồng nghiệp của ông chưa được xác minh, nhưng họ hy vọng sẽ sớm nhận ra điều đó. quảng cáo. Ông cũng chỉ ra rằng sau khi nhóm của mình hoàn thành đánh giá bộ thử nghiệm, Abbott cảnh báo rằng độ chính xác của bộ thử nghiệm ID Now bị ảnh hưởng bởi các hóa chất được sử dụng để lưu trữ các mẫu sinh học, thường được gọi là phương tiện vận chuyển virus. (VTM) .

“Phương pháp này có thể làm giảm độ nhạy của bộ xét nghiệm do pha loãng mẫu sinh học, có thể dẫn đến kết quả âm tính giả.” Thông cáo báo chí của Abbott cho biết:

Công ty đã thêm ID Bây giờ là Một trung tâm khẩn cấp, phòng thí nghiệm hoặc phòng cấp cứu được thiết kế để thu thập các mẫu sinh học. Và vượt qua ID Now kiểm tra trực tiếp, mà không cần sử dụng VTM.

Abbott cũng nhấn mạnh một báo cáo gần đây của Cục Y tế Detroit rằng kết quả xét nghiệm ID Now phù hợp với kết quả của khoa. Tỷ lệ phát hiện PCR truyền thống cao tới 98%.

Tuy nhiên, Osterholm và Procop tin rằng FDA nên xem xét cẩn thận bộ thử nghiệm nCoV và loại trừ các sản phẩm không hợp lệ. Các nhà sản xuất phải làm điều này để làm cho các tính năng của bộ thử nghiệm thực sự minh bạch đối với tất cả người dùng, “Procop nói.

Tiến sĩ Gupta nói rằng công ty sản xuất phải tuyên bố nó – ngay cả độ chính xác của bộ thử nghiệm, bao gồm cả cách họ xác định nó. So sánh chúng hoặc chúng là gì hoặc tiêu chuẩn là gì. Gupta nói: “Đây là thông tin quan trọng cho mọi người. Chúng ta không nên chỉ dựa vào các tổ chức như Prokop để nghiên cứu. Chúng tôi cần FDA tham gia. -FDA phải đáp ứng yêu cầu này, nó không thể từ bỏ, chúng tôi cần thông tin rõ ràng và thuyết phục về tính hợp lệ của bộ thử nghiệm, nếu bộ thử nghiệm không hợp lệ, bạn phải thông báo cho phòng thí nghiệm. Đừng sử dụng chúng. “Osterholm nói.

Gupta nói rằng ở giữa nước Mỹ, cần nhiều thử nghiệm nCoV hơn để mở cửa nền kinh tế. Các bộ thử nghiệm không hiệu quả có thể tồi tệ hơn không thể. Và xác nhận rằng trung tâm kiểm tra cần biết bộ nào là hiệu quả nhất.” Đồng thời, ông cũng nói rằng cần phải mở rộng sản xuất bộ dụng cụ xét nghiệm chất lượng cao để chúng có thể được sử dụng rộng rãi và thường xuyên trong cộng đồng. Phát hiện nhanh kháng nguyên nCoV. Thử nghiệm có thể nhanh chóng phát hiện các đoạn protein của virus thông qua các mẫu bài tiết mũi. Kết quả có thể được tạo ra nhanh chóng, nhưng độ chính xác không tốt bằng xét nghiệm RT-PCR, do đó có thể có nhiều kết quả âm tính giả. Tiến sĩ Gupta đã xác định tất cả các vấn đề. Tất cả các yếu tố này nêu bật những khó khăn mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Theo dự án theo dõi Covid. Cho đến nay, Hoa Kỳ mới chỉ thực hiện hơn 8 triệu bài kiểm tra.

“Nếu mọi người thực hiện một bài kiểm tra, Hoa Kỳ sẽ sàng lọc ít hơn 2,5% dân số. Nếu mọi người có thể được kiểm tra nhiều lần, chúng tôi thực sự không biết có bao nhiêu người đã được thử nghiệm, thì ông Gupta nói.

Cùng một nhóm các chuyên gia kinh tế và công cộng tại Trung tâm nghiên cứu Safra tại Đại học Harvard để đảm bảo nền kinh tế toàn cầu Sự hồi sinh, vào giữa tháng 7, đã phát triển một lộ trình yêu cầu 20 triệu bài kiểm tra mỗi ngày để đảm bảo rằng khoảng 6% người Mỹ được kiểm tra mỗi ngày.

“Chúng tôi cần rất nhiều bài kiểm tra. Các xét nghiệm này cần được tiến hành thường xuyên và cho kết quả nhanh chóng, nhưng độ chính xác cao là ưu tiên hàng đầu. “,” Gupta nói.

Các nhân viên đã thử các bức ảnh mẫu của Covid-19 trong một phòng thí nghiệm ở Richmond, California vào tháng 2: Associated Press.

Nhận xét của CNN Các nhân viên nói rằng khi không có vắc-xin hoặc điều trị hiệu quả, xét nghiệm chất lượng của Covid-19 là cách đáng tin cậy nhất để giúp Hoa Kỳ trở lại cuộc sống bình thường. Điều này không chỉ giúp kiểm soát sự lây lan của vi-rút mà còn khiến mọi người tự tin hơn rằng họ sẽ không ngạc nhiên. Lây nhiễm cộng đồng.

“Đây là cách hợp lý nhất để chúng tôi đến một nơi an toàn. Mở lại nền kinh tế quốc gia, “Gupta nói.(Theo CNN)