Tổng thống Mỹ Donald Trump đã áp đặt thuế quan đối với hàng trăm tỷ USD hàng hóa từ Trung Quốc, áp đặt các lệnh trừng phạt đối với các công ty Trung Quốc và ngăn các công ty Trung Quốc mua công nghệ của Mỹ. Tất cả những điều này tạo thành một cuộc tấn công kéo dài trong nhiều năm, được thiết kế để buộc Bắc Kinh thay đổi hoạt động kinh doanh của mình. Trump không có dấu hiệu bỏ cuộc trong vài ngày cuối cùng của nhiệm kỳ. Tuần trước, ông đã cấm đầu tư vào các công ty Trung Quốc có quan hệ quân sự.

Sau khi nắm quyền, Biden sẽ đưa ra những quyết định khó khăn, bao gồm việc áp thuế đối với hàng nhập khẩu trị giá 360 tỷ USD của Trung Quốc, điều này sẽ làm tăng chi phí của các công ty và người tiêu dùng Mỹ; nếu họ nới lỏng thuế để đổi lấy các vấn đề kinh tế Hay nhượng bộ khác như biến đổi khí hậu, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang chuẩn bị có cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Donald Trump tại hội nghị thượng đỉnh G20 năm 2019 ở Nhật Bản. Ảnh: NYT.

Biden nên tiến hành một cách thận trọng. Ông và các cố vấn cho rằng nhiều biện pháp của Trump là vụng về, tốn kém và không mang tính chiến lược. Họ nói rằng họ hy vọng sẽ áp dụng một cách tiếp cận hợp lý hơn để thiết lập quan hệ đối tác với Trung Quốc trong một loạt vấn đề như sự nóng lên toàn cầu và đại dịch, đồng thời cạnh tranh với họ về vị trí lãnh đạo và công nghệ. Đối mặt với thương mại không công bằng.

Tuy nhiên, ngay cả khi chính quyền Biden chệch hướng khỏi các lệnh trừng phạt của Trump, họ vẫn phải duy trì ảnh hưởng của mình đối với Trung Quốc để đạt được các mục tiêu chính trị của mình. Chính phủ mới cũng sẽ phải đối mặt với áp lực từ các nghị sĩ của cả hai bên, những người coi Trung Quốc là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và đã thông qua luật trừng phạt Bắc Kinh do vi phạm các hoạt động kinh tế. Và các vấn đề khác.

“Myron Brilliant, Phó Chủ tịch Điều hành Phòng Thương mại Hoa Kỳ, cho biết:” Đây có thể là một thời kỳ không chắc chắn trên mặt trận Hoa Kỳ-Trung Quốc. . “Không còn nghi ngờ gì nữa, Trung Quốc, nơi Tổng thống Trump đã có một đường lối cứng rắn, có lẽ đã không mang lại cho tổng thống đắc cử Biden nhiều sự linh hoạt về chính trị. Nhưng chúng tôi đang mong đợi một điều quan trọng. Ông nói:” Giọng điệu, phong cách và quy trình là quan trọng. Ra mắt. “Ngoại trừ hy vọng chiêu mộ đồng nghiệp, Biden hiếm khi tiết lộ chi tiết về kế hoạch quan hệ Trung – Mỹ. Giống như châu Âu và Nhật Bản, họ thực hiện cải cách kinh tế và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Họ cũng hứa đầu tư thêm nguồn lực để tăng sản lượng. Có khả năng phát triển “cơ sở hạ tầng và công nghệ của Hoa Kỳ” để đảm bảo rằng Hoa Kỳ duy trì lợi thế của mình trước Trung Quốc. Bởi vì họ đã đầu tư rất nhiều vào viễn thông, trí tuệ nhân tạo và chất bán dẫn. -Nhưng điều đó phải được thực hiện. Cả hai bên đều đang chịu áp lực. , Không thể khôi phục cách mà ông và nhiều người tiền nhiệm đã cố gắng chuyển đổi cách tiếp cận kinh tế của Trung Quốc bằng cách hội nhập Trung Quốc vào nền kinh tế toàn cầu .— Giống như nhiều đảng viên Dân chủ và Cộng hòa trong những năm 1990 và những ngày đầu, Biden tin rằng trong những năm 2000, Việc đưa Trung Quốc vào hệ thống thương mại toàn cầu sẽ buộc Bắc Kinh tuân theo các quy tắc quốc tế. Năm 2000, ông đã bỏ phiếu để thiết lập một mối quan hệ thương mại bình thường vĩnh viễn với Trung Quốc, mở đường cho việc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới.

Năm 2016, Trump được bầu làm tổng thống Vì kiêu ngạo từ chối cách tiếp cận này, ông tin rằng Hoa Kỳ phải tự cô lập mình và không hội nhập với Bắc Kinh. 20 năm sau, Biden thừa nhận rằng Trung Quốc đã sử dụng hệ thống quốc tế và nói rằng Hoa Kỳ phải “cứng rắn chống lại Trung Quốc.” – Quốc hội cũng đồng ý. Trung Quốc có quan điểm cứng rắn. Về đất nước Trung Quốc. Hàng trăm dự luật liên quan đến nhà nước đang được lưu hành, trong đó có nhiều nỗ lực của lưỡng đảng, tập trung vào việc cạnh tranh với Trung Quốc bằng cách đầu tư vào các ngành như máy tính lượng tử và trí tuệ nhân tạo.

Một trong những lĩnh vực quan trọng là thỏa thuận thương mại Trump ký với các quan chức Trung Quốc sớm nhất là vào năm 2020. Mặc dù Trung Quốc phần lớn đã hoàn thành lời hứa mở cửa thị trường cho Hoa Kỳ và các công ty khác, các cố vấn của Trump vẫn tiếp tục bảo vệ thỏa thuận. Tuy nhiên, Bắc Kinh đã hứa với Trung Quốc sẽ mua thêm 200 tỷ USD hàng hóa và dịch vụ trước cuối năm sau. Bắc Kinh gần đây đã chấp nhận công nghệ và sức mạnh quân sự linh hoạt hơn để bảo vệ mình trước Hoa Kỳ. Và tăng cường hơn nữa các quan hệ đối tác kinh tế khác.Ngày 15/11, Trung Quốc đã ký hiệp định hợp tác kinh tếHội nhập khu vực (RCEP) đã củng cố hình ảnh của Trung Quốc như một cường quốc kinh tế lớn trong khu vực.

Vị trí của Boden trong các vị trí chính sách ngoại thương và thương mại có thể giúp xác định thái độ của ông đối với Trung Quốc. Không rõ ông đã đề xuất ai cho các vị trí quan trọng như Ngoại trưởng, Bộ trưởng Thương mại và Đại diện Thương mại Hoa Kỳ.

Bất kể bạn đi theo con đường nào, các công ty, nhà kinh tế và những người khác hy vọng rằng chiến lược của Biden đối với Trung Quốc sẽ được thắt chặt. Các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa chỉ ra rằng Trump đã thu hút sự chú ý đến các mối đe dọa an ninh và hành vi kinh tế không công bằng của Trung Quốc. Tuy nhiên, phản ứng của Trump không nhất quán.

Ông Li, giám đốc Viện Chính sách Kinh tế, cho biết: “Chính quyền Trump chưa bao giờ xây dựng một chiến lược kinh doanh chặt chẽ, toàn diện và thống nhất.” Bà Lee nói rằng có rất nhiều công cụ để đối phó với Trung Quốc và bà hy vọng sẽ thấy rằng “chính quyền Biden cần phải có những suy nghĩ và chiến lược khi sử dụng những công cụ này.” – Tổng thống đắc cử Biden. Ảnh: The New York Times Một số chuyên gia khuyến khích Biden nên có một cách tiếp cận sắc thái hơn. Trong báo cáo công bố ngày 16/11, 29 chuyên gia Trung Quốc và các chuyên gia khác kêu gọi các nhà hoạch định chính sách tăng cường nghiên cứu và phát triển (R&D) và giữ cho các trường học mở cửa. Để duy trì khả năng cạnh tranh của mình với Trung Quốc, các trường đại học và hệ thống kinh tế của Mỹ. – – Nhóm công tác của Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc thế kỷ 21 tại Đại học California đã đưa ra đề xuất. Họ tin rằng do thiếu kinh phí nghiên cứu và phát triển, Hoa Kỳ đã làm giảm vị trí lãnh đạo công nghệ của mình, đồng thời phản ứng thái quá trước các mối đe dọa của Trung Quốc, làm tổn hại đến triển vọng kinh tế của nước này. Kinh nghiệm bao gồm cắt đứt quan hệ kinh tế với Trung Quốc và bắt các sinh viên và nhà nghiên cứu Trung Quốc.

Peter Cowhey, Hiệu trưởng Trường Chiến lược và Chính sách Toàn cầu tại Đại học California, cho biết kết quả là Hoa Kỳ “phải đầu tư và tổ chức lại một hệ thống đổi mới hoàn chỉnh, bao gồm khả năng nghiên cứu, phát triển và sản xuất cơ bản của mình.” Chúng tôi đang ở vị trí dẫn đầu toàn cầu và rủi ro với Trung Quốc sẽ dễ dàng hơn nhiều “, ông nói thêm.

Pan Pan (NYT)

Ngày 30/11, Tổng thống đắc cử Biden chính thức công bố cố vấn kinh tế cấp cao của mình. Các lựa chọn của ông bao gồm cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Janet Yellen (Janet Yellen) làm Bộ trưởng Ngân khố. Đại học Princeton (Đại học Princeton) Cecilia Rouse (Cecilia Rouse) đứng đầu Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng. Neera Tanden của Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ phụ trách Văn phòng Quản lý và Ngân sách. Cả ba đều cam kết tăng thu nhập của người lao động và giảm phân biệt chủng tộc và giới tính trong nền kinh tế. Đồng thời, những người này cũng hy vọng sẽ đẩy nhanh tốc độ phục hồi kinh tế càng sớm càng tốt.

Việc lựa chọn nguồn nhân lực của Biden dựa trên cam kết của anh ấy với nhóm doanh nghiệp hai tuần trước. Công ty, công đoàn sẽ được tiếp thêm sức mạnh khi bạn tiếp quản. Nhóm khuyến nghị rằng trọng tâm của họ nên tập trung vào việc tăng chi tiêu liên bang để giảm tỷ lệ thất nghiệp và mở rộng mạng lưới an toàn để hỗ trợ các gia đình tiếp tục chịu thiệt hại khi Covid-19 tiếp tục và sự phục hồi chậm lại. . .

Bà Neera Tanden tham gia sự kiện. Nhiếp ảnh: Reuters.

Vào tháng Hai, Tanden nói rằng bất bình đẳng thu nhập gia tăng là kết quả của “nhiều thập kỷ tấn công vào quyền được tổ chức” của người lao động. Đồng thời, công đoàn “là một phương pháp mạnh mẽ để người lao động gia nhập và ở lại tầng lớp trung lưu”.

Biden, Jared Bernstein và Heather Buschey được bổ nhiệm làm hai nhà kinh tế khác trong Hội đồng Cố vấn Kinh tế. Các chính sách hỗ trợ người lao động và quyền của người lao động đã được xây dựng. Họ cũng là những người đã cung cấp cho anh lời khuyên về chiến dịch khi đưa ra các kế hoạch bao gồm nhiều mục tiêu, chẳng hạn như tăng lương tối thiểu và “ mua nước Mỹ ”. -Bà Buschey cũng ủng hộ các chính sách giúp gia đình tham gia vào công việc, chẳng hạn như 12 tuần nghỉ phép có lương. Trong một cuộc phỏng vấn tuần trước, bà Bouchet nói rằng một chính sách như vậy đặc biệt quan trọng trong thời kỳ đại dịch, “khi sự sống sắp ập đến.” Sự lựa chọn của Biden cho biết: “Chúng tôi không có ủy ban cố vấn kinh tế tập trung vào việc toàn dụng lao động và vai trò của chính sách thuế. Nhóm kinh tế của Biden hy vọng sẽ tăng chi tiêu liên bang trong thời gian đại dịch để giúp đỡ các gia đình và doanh nghiệp. Cô Tanden và cô Boushey lúc 3 tuổi Vị trí này đã được nhấn mạnh trong một bài báo trực tuyến của May và hai đồng tác giả, kêu gọi các nhà hoạch định chính sách chi tiêu nhiều tiền ngay cả khi họ cần các khoản vay. Bài báo viết: “Với mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng, không phải các nhà hoạch định chính sách đang cân nhắc việc Khi nào là lúc để lo lắng về thâm hụt và nợ ngày càng tăng? “Biden cũng bổ nhiệm Adewale Adeyemo, cố vấn kinh tế quốc tế cấp cao của chính quyền Obama, làm Thứ trưởng Bộ Tài chính. Việc bổ nhiệm ông ấy sẽ cần phải được thực hiện bởi các tổ chức.

Ngoài việc được gọi là Thượng viện và Xác nhận rằng tổng thống đắc cử cũng đã chọn cựu cố vấn của Obama là Brian Dis để lãnh đạo công ty Hội đồng Kinh tế Quốc gia. Tuy nhiên, vị trí này không yêu cầu sự chấp thuận của Thượng viện. Bà Janet Yellen là cựu chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Ảnh: The New York Times. Nhóm của Biden bao gồm nhiều nhà kinh tế học lao động, trong đó có bà Yellen. Bà Yellen đã chiến đấu trong nhiều năm và đề xuất cho phép tỷ lệ thất nghiệp giảm trong một thời gian dài mà không lo lắng về lạm phát. Trong nhiệm kỳ của mình tại Cục Dự trữ Liên bang, Bà cân bằng giữa các ưu tiên của thị trường lao động với những lo ngại về lạm phát và các hạn chế chính trị. – Bà Yellen cũng thận trọng về các vấn đề như bất bình đẳng. Trong bài phát biểu của bà vào năm 2014 Bà cho rằng sự bất bình đẳng ngày càng tăng giữa người giàu và người nghèo có thể không phù hợp với các giá trị của người Mỹ, bà nói: “Trong số đó, giá trị mà người Mỹ coi trọng là cơ hội bình đẳng. “Bản án này khiến bà ấy bị đảng Cộng hòa chỉ trích. Mặc dù quyền lực kinh tế trực tiếp của Bộ trưởng Tài chính bị hạn chế, nhưng vị trí này vẫn sẽ tạo ra kết quả đáng kể vì Bộ trưởng Tài chính sẽ cố gắng đưa ra các khuyến nghị chính sách cho Quốc hội và Tổng thống. Tác động. Và việc giám sát chính sách tài khóa thông qua Sở Thuế vụ.

Kể từ khi Yellen gia nhập Cục Dự trữ Liên bang, tình hình đã thay đổi rất nhiều. Lạm phát từng được coi là mối đe dọa thực sự và hiện hữu, và đã Ở mức thấp nhất trong lịch sử. Bất bình đẳng từng được coi là một vấn đề chính trị và tự do.Những ràng buộc kinh tế lưỡng đảng ngày càng được coi là những ràng buộc kinh tế thực sự. Yellen từ lâu đã ủng hộ sự can thiệp của chính phủ để khôi phục nền kinh tế trong thời kỳ khó khăn. Tuy nhiên, bà cũng nói rằng gánh nặng nợ của Hoa Kỳ là không bền vững và thường có xu hướng đánh thuế để bù đắp chi tiêu gia tăng.

Biden cũng ủng hộ việc vay tiền để hỗ trợ phục hồi kinh tế, nhưng cố gắng bù đắp chi phí cho các đề xuất kinh tế khác (Đạo luật Cơ sở hạ tầng, biến đổi khí hậu). Tác động của những thay đổi đối với nhân viên) (bằng cách tăng thuế đối với nhân viên và các công ty có thu nhập cao). Yellen cho biết trong một cuộc phỏng vấn tại Hội nghị Charles Schwab Impact ở Washington năm 2018 rằng nợ công của Mỹ là không bền vững. Bà nói: “Nếu tôi có cây đũa thần, tôi sẽ tăng thuế và giảm chi phí hưu trí.” Năm ngoái, bà mô tả sự cần thiết phải cải cách toàn diện kế hoạch an sinh xã hội quốc gia là một “nền kinh tế cơ bản”. Tuy nhiên, Yellen đã nói rõ rằng cô ấy không ưu tiên giảm thâm hụt. Trong cuộc khủng hoảng hiện nay. Chính phủ cần phải chi một số tiền để sống sót sau đại dịch này.

“Lãi suất hiện tại rất thấp và thậm chí có thể kéo dài. Chúng tôi tin rằng những lo ngại về thâm hụt và nợ nần sẽ không ngăn cản Quốc hội. Công dân tránh đại dịch và phấn đấu phục hồi kinh tế mạnh mẽ hơn và công bằng hơn. “- Tuy nhiên, nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa đã bắt đầu cảnh báo về thâm hụt và tránh một kế hoạch chi tiêu lớn mới với lý do mức nợ tăng. Ở các vị trí được bổ nhiệm, bà Yellen và bà Tandan sẽ đại diện cho Quốc hội về chính sách tài khóa của Nhà Trắng. War.

Nhiều thượng nghị sĩ bao gồm Elizabeth Warren và Sherrod Brown ca ngợi sự lựa chọn của Biden. Brown nói rằng bà Tanden “thông minh, giàu kinh nghiệm và có năng lực” và yêu cầu các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện hỗ trợ nhóm. – Các đảng viên cộng hòa giữ nhiều ý kiến ​​khác nhau. Hầu hết khi được hỏi về cô Yellen. Thượng nghị sĩ Josh Hawley của Missouri đã chỉ trích cô là “mô hình thu nhỏ của những doanh nhân tự do”, nhưng ông thừa nhận rằng thành tích kinh doanh của mình thật đáng kinh ngạc. Một nền kinh tế tự do hoan nghênh sự lựa chọn của Biden. Stephanie Kelton, giáo sư tại Đại học Stony Brook và là tác giả của The Deficit Myth, cho biết: “Có nhiều lý do để hy vọng”, bởi vì thâm hụt ngân sách vốn dĩ không quá tệ. Kelton đã Sau khi đặt ra chương trình nghị sự kinh tế cho chiến dịch của Biden, ông nói rằng việc đề cử những người như Bernstein và Bush là lý do cho tư duy tiến bộ. Một (từ New York Times)

Tờ New York Times đã phân tích nguy cơ thâm hụt ngân sách có thể đe dọa vị thế của Mỹ. ——Theo kế hoạch ngân sách năm 2011 do Tổng thống Barack Obama đệ trình lên Quốc hội, mức thâm hụt ngân sách hàng năm tới sẽ chiếm 11% nền kinh tế. Ảnh: Associated Press.

Trước hết, thâm hụt ngân sách năm tới dự kiến ​​sẽ chiếm gần 11% GDP. Đây là con số chưa từng có trong lịch sử nước Mỹ. Trong thời kỳ Nội chiến, Thế chiến I và Thế chiến II, Hoa Kỳ thâm hụt ngân sách trầm trọng, nhưng tỷ lệ thâm hụt luôn có thể dự đoán được, và khi hòa bình, chi phí sẽ được cân bằng. Chiến tranh đã giảm.

Nhưng con số thứ hai còn đáng lo ngại hơn. Theo ước tính lạc quan nhất của Tổng thống Barack Obama, thâm hụt ngân sách của Hoa Kỳ sẽ không thể phục hồi về mức hợp lý trong hơn 10 năm. Điều này có nghĩa là trong năm 2019 và 2020, dù có hai nhiệm kỳ nhưng Obama sẽ rời chính trường vài năm, thâm hụt bắt đầu tăng mạnh và sẽ chiếm hơn 5% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). — Đối với Tổng thống Obama và những người kế nhiệm ông, tác động của những dự đoán này là hiển nhiên. Trong thập kỷ tới, nếu không có sự tăng trưởng thần kỳ hoặc thỏa hiệp chính trị thần kỳ, tổng thống sẽ không thể thực hiện một kế hoạch quốc gia mới. Nhưng điều đáng sợ nhất là Hoa Kỳ có thể đã bắt đầu mắc phải “căn bệnh bội chi” đã đeo bám Nhật Bản trong nhiều thập kỷ. Khi nợ tăng nhanh hơn tăng thu nhập, ảnh hưởng của Mỹ trên hành tinh sẽ có xu hướng giảm.

Lawrence H. Summers, người đứng đầu Nhóm Cố vấn Kinh tế Obama, đã từng đặt câu hỏi này. Trước khi làm việc cho chính phủ: “Liệu nước vay lớn nhất thế giới có thể duy trì vị thế siêu cường số 1?” Đầu tháng 12 năm ngoái, Tổng thống Obama đã đề cập đến những lo lắng của mình khi tuyên bố ý định gửi thêm 30.000 lính Mỹ tới Afghanistan. Nhưng ông nói rằng Hoa Kỳ không thể ở lại Afghanistan quá lâu. – “Sự thịnh vượng của đất nước, Hoa Kỳ, là nền tảng sức mạnh của chúng tôi. Ông ấy nói với các học viên của Học viện Quân sự West Point rằng điều này giúp chúng tôi hoạch định các chính sách quân sự và đối ngoại.

Obama tiếp tục giải thích tại sao ngay cả” chiến tranh là cần thiết ” (Thuật ngữ bạn dùng để mô tả cuộc chiến ở Afghanistan) không thể kéo dài quá lâu.

Anh ấy tuyên bố: “Các hoạt động quân sự của chúng tôi ở Afghanistan không thể kéo dài vô thời hạn, bởi vì đây là nơi gần gũi nhất trong trái tim tôi. Điều quan trọng nhất là đất nước của chúng ta. “- Cựu Tổng thống George W. Bush đã nhiều lần hứa-cho đến hết nhiệm kỳ-rằng ông ấy sẽ rời Nhà Trắng với một ngân sách cân bằng-nhưng ông ấy không bao giờ đạt được mục tiêu đó. Thật vậy, trong 5 năm cuối của chính quyền Bush, thâm hụt ngân sách đã tăng vọt. Obama. Người ta dự đoán rằng khi chính phủ tiếp tục chi tiền, thâm hụt ngân sách sẽ tiếp tục tăng lên, giảm tỷ lệ thất nghiệp và sau đó mức thâm hụt có thể giảm xuống.

Sumers nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Trước mắt, chúng tôi có nghĩa vụ phải làm việc chăm chỉ. Và thúc đẩy kinh tế phát triển. Từ quan điểm trung hạn, chúng ta phải thực hiện các biện pháp cần thiết để nâng cao lòng tin của người dân. ”Ông đề cập đến chính sách hạn chế chi tiêu trong các lĩnh vực không liên quan đến an ninh quốc gia của đất nước. Ông đã nỗ lực cắt giảm chi phí y tế và quyết định chấm dứt việc chi trả thu nhập hàng năm vượt quá 25%. Cắt giảm 10.000 đô la thuế cho các doanh nghiệp và hộ gia đình.

Nhưng Summers nhấn mạnh rằng Tổng thống Obama đã tìm ra cách để thực hiện những điều chỉnh cần thiết để tránh khả năng xảy ra khủng hoảng.

Nhưng, hãy đặt ý tưởng này Việc áp dụng nó vào thực tế khó hơn hệ thống chính trị của Washington. Trong nhiệm kỳ của Bush, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa hầu như giữ im lặng về khoản nợ của Mỹ. Các đảng viên Dân chủ mô tả khoản nợ này là “sự giả mạo cần thiết trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế”. Hầu như không ai quan tâm đến việc giải quyết nợ dài hạn. Isabel V. Sawhill, một chuyên gia tại Rukins Society, nhận xét: “Vấn đề ở đây không phải là sự chân thành, mà là quyết tâm chính trị.

Một trong những nguyên nhân khiến các đại biểu Quốc hội thiếu quyết tâm chính trị là do những cảnh báo chính trị hoàn toàn trái ngược với tín hiệu thị trường. Bộ Tài chính gần đây đã vay tiền để bù đắp thâm hụt ngân sách với lãi suất thấp hơn. Đây là dấu hiệu rõ ràng nhất mà thị trường tài chính tin tưởng Chính phủ Hoa Kỳ sẽ trả nợ đầy đủ và đúng hạn.Thứ hai, Giáo sư James Galbraith của Đại học Texas, Hoa Kỳ cho rằng lý do thiếu quyết tâm chính trị của các nhà lập pháp là do dự đoán mười năm tới là không đáng tin cậy. Nhận xét là hoàn toàn chính xác. Trong những ngày đầu của chính quyền Tổng thống Bill Clinton, chính phủ đã dự đoán rằng có thể thâm hụt ngân sách khổng lồ – 3% vào năm 2000. Nhưng đến năm 2000, thặng dư ngân sách là 200 tỷ USD. . Do đó, theo Galbraith, dự báo cho năm 2020 có lẽ cũng sai.

Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Hillary Clinton và đối thủ đảng Cộng hòa Donald Trump. Ảnh: Reuters-Cuộc tranh luận tổng thống lần thứ ba và cuộc tranh luận cuối cùng giữa hai ứng cử viên Nhà Trắng sẽ được tổ chức vào lúc 21h. Theo Politico, sự kiện này sẽ được tổ chức tại Đại học Nevada ở Las Vegas, Nevada vào ngày 19 tháng 10, giờ miền Đông (8 giờ sáng Hà Nội).

Trận đấu được phát sóng trực tiếp trên hầu hết các kênh truyền hình lớn của Hoa Kỳ như Fox News, CNN hay MSNBC, và trên các mạng xã hội Youtube và Twitter. Cuộc tranh luận sẽ kéo dài 90 phút.

Người dẫn chương trình Chủ nhật của Fox News, Chris Wallace sẽ là người điều phối. Wallace đã ba lần giành được Giải Emmy cho Người dẫn chương trình xuất sắc nhất tại Hoa Kỳ. Ông được biết đến với phong cách đặt câu hỏi căng thẳng.

Tranh luận xoay quanh 6 chủ đề

Hình thức của cuộc tranh luận ngày 19 tháng 10 giữa các ứng cử viên Đảng Cộng hòa và Dân chủ tương tự như hình thức của cuộc tranh luận đầu tiên. Nó được chia thành 6 phần, bao gồm 6 chủ đề, mỗi chủ đề kéo dài 15 phút.

Wallace đã chọn một số chủ đề tranh luận, chẳng hạn như chính sách nhập cư, chương trình trợ cấp xã hội và nợ công, kinh tế của Tòa án tối cao, chính sách đối ngoại, sức khỏe và khả năng trở thành tổng thống của mỗi ứng viên.

Bà Clinton và Bà Trump có hai phút để trả lời các câu hỏi của Wallace vào đầu mỗi quý. bình luận. Sau đó, họ sẽ bắt đầu đối số phân cấp. Trong thời gian còn lại, Wallace sẽ sử dụng các câu hỏi để mở rộng chủ đề tranh luận.

Theo Haid, trong cuộc tranh luận tổng thống cuối cùng, lần đầu tiên các ứng cử viên phải trả lời các câu hỏi. Đặt câu hỏi nghiêm túc về tin tức gần đây của họ. Trump sẽ phải đối mặt với các câu hỏi về 9 phụ nữ đã công khai cáo buộc ông tấn công tình dục. Đồng thời, Clinton sẽ phải giải thích nội dung cuộc đàm phán có trả tiền của ông với các nhà lãnh đạo tài chính Phố Wall do WikiLeaks vừa khởi động. Người dẫn chương trình -Fox Chris Wallace đã dẫn chương trình “Tin tức Chủ nhật.” Ảnh: Fox News-Last Chance- Bình luận viên Gerald F. Seib của “The Wall Street Journal” nói rằng cuộc tranh luận tổng thống ở Las Vegas là một ứng cử viên để truyền đạt Cơ hội cuối cùng để có thông tin mạnh mẽ. Có thể thay đổi tiến trình của trò chơi Nhà Trắng. Đặc thù của cuộc tranh luận này sẽ là sự phản đối gay gắt về chiến lược lựa chọn và động cơ của ông Trump và bà Clinton.

Câu hỏi mà tỷ phú Trump phải đối mặt là liệu chiến lược của ông vào tuần trước, bao gồm một cuộc tấn công trực tiếp vào đối thủ với toàn lực, đồng thời tấn công tính hợp pháp của hệ thống bầu cử tổng thống, có thực sự là một lợi thế trong cuộc tranh luận hay không. Đối với bà Clinton, câu hỏi dành cho cựu Ngoại trưởng Mỹ là liệu bà có nên trực tiếp “đấu khẩu” với Trump, như trong cuộc tranh luận tổng thống lần thứ hai, hay phớt lờ cuộc tấn công và tìm cách đối phó thông minh. Có được vị trí cao hơn đối thủ của mình vào cuối trò chơi.

Theo F. Seib, Trump dường như đánh cược rằng chiến lược còn lại duy nhất là nói những lời của những người ủng hộ chính và bắn vào những người ủng hộ chính. Hãy tin: Clinton không trung thực, Hoa Kỳ Các phương tiện truyền thông ủng hộ Clinton, ông ấy sẵn sàng đối mặt với yêu cầu một mình. Quyền hành về mọi mặt. Chiến lược này ban đầu nhằm tối đa hóa sự cuồng nhiệt của người hâm mộ và xua tan sự dao động của cử tri Clinton – Trump đã rất nỗ lực để phát triển chiến lược này, nhưng theo kết quả điều tra, nó thực sự không có tác dụng. Do đó, ông luôn có thể đảo ngược lập luận kinh tế rằng nền kinh tế và hệ thống thương mại bất lợi cho công nhân Mỹ.

Cựu Ngoại trưởng Mỹ Clinton chứng tỏ bà sẵn sàng tấn công trực diện tỷ phú Trump, vì ngay từ đầu đã có hai lý lẽ, bà không ngần ngại chỉ trích hành vi thô lỗ của người đàn ông New York đối với phụ nữ và xúc phạm người Tây Ban Nha Hoặc xúc phạm đến doanh nghiệp của mình và khai thuế bừa bãi. khảo sát. Một cuộc thăm dò gần đây của Wall Street Journal / NBC News cũng cho thấy những cử tri nói rằng hai cuộc tranh luận trước đó khiến họ ủng hộ Clinton cao hơn những người nói rằng họ không. .

Tuy nhiên, theo Gerald F. Seib, cách thể hiện chữ ký của bà Clinton trong cuộc tranh luận vừa qua có thể khác với trước đây. Cô ấy có thểNg nói rằng ông là một ứng cử viên hiểu chính trị hơn là báng bổ đối thủ của mình.

Giới quan sát cho rằng lần này bà Clinton sẽ phải quyết định có thực hiện khẩu hiệu “Khi họ khiêm tốn, chúng ta cao quý”, mượn lời đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama tại Đại hội toàn quốc đảng Dân chủ. Trên bài phát biểu. Hình ảnh: Reuters-see: Chuyên gia Hoa Kỳ: “ Trump cần may mắn để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ”-Fan Hong Kong

Truyền thông Trung Quốc đã liên tục đưa tin về việc phát hiện nCoV trong bao bì thực phẩm đông lạnh nhập khẩu, giới khoa học không coi đây là phương tiện gây lo ngại và đã tiến hành các nghiên cứu điển hình. Trường hợp Covid-19 được phát hiện bên ngoài biên giới Trung Quốc trước tháng 12 năm 2019.

Người phát ngôn của Đảng Cộng sản Trung Quốc cho biết trong một bài đăng trên Facebook trên tờ People’s Daily vào tuần trước: “Tất cả bằng chứng cho thấy sự xuất hiện hiện tại của nCoV cho thấy Vũ Hán không có sự khởi đầu, là khu vực trung tâm.” “Trung Quốc cho biết.

Vào đầu năm nay, Những người mắc bệnh không rõ nguyên nhân phải nhập viện ở Vũ Hán Ảnh: AFP-Khi được các phương tiện truyền thông chính thức hỏi về loại virus bên ngoài Trung Quốc, người phát ngôn Bộ Y tế Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói rằng điều quan trọng là phát hiện ra Covid -19 và bắt đầu lây nhiễm sang người ngay từ đầu .—— “Mặc dù Trung Quốc là quốc gia đầu tiên báo cáo sự lây nhiễm, điều này không có nghĩa là virus có nguồn gốc từ Trung Quốc,” Triệu Lập Kiên nói. Truy xuất nguồn gốc là một quá trình liên tục có thể liên quan đến nhiều quốc gia và khu vực. “

Các nhà khoa học Trung Quốc thậm chí còn gửi các bài báo khoa học cho The Lancet Medical Weekly, mặc dù chúng chưa được bình duyệt, tuyên bố rằng” Vũ Hán không phải là nơi sinh của bệnh ung thư gan người đầu tiên “. Nhiễm nCoV ở người, giả định rằng ca đầu tiên có thể bắt đầu ở Nam Á . Rất ít nhà khoa học phương Tây tin rằng loại virus này có nguồn gốc bên ngoài Trung Quốc. Michael Ryan, Giám đốc Chương trình Y tế Khẩn cấp của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cho biết tuần trước rằng cuộc tranh luận về Covid-19 không phải từ Vũ Hán là “rất độc đoán”. Ryan cho biết trong một cuộc họp báo ở Geneva: “Từ quan điểm sức khỏe cộng đồng, rõ ràng là nguồn gốc của vi rút phải được điều tra nơi xảy ra sự lây nhiễm đầu tiên ở người.” Viện Francis Crick ở Luân Đôn (Francis Crick Institute) Jonathan Stoye thuộc Viện Virus học báo cáo rằng, dựa trên các mẫu bệnh phẩm từ bệnh nhân ung thư, tin tức về sự bùng phát Covid-19 ở Ý vào mùa thu năm 2019 dường như là “ không chắc chắn ”. Ông nói: “Huyết thanh Ý có thể được hiểu là các kháng thể phản ứng chéo chống lại các coronavirus khác.” Nói cách khác, các kháng thể được tìm thấy ở bệnh nhân Ý đã được kích hoạt bởi những người bị nhiễm các coronavirus khác, không phải bởi Covid-19 . — “Chắc chắn rằng sự lây nhiễm đã sớm.” Hồ sơ ghi nhận đầu tiên của Covid-19 là ở Trung Quốc, ”Stoye nói thêm.“ Do đó, nhiều khả năng virus này bắt nguồn từ Trung Quốc. “

Mặc dù dấu vết của nCoV được tìm thấy trên bao bì của thực phẩm đông lạnh, nhưng các nhà khoa học ước tính rằng khả năng lây nhiễm của nó là rất thấp, vì dịch bệnh chủ yếu lây lan khi hít phải các giọt nhỏ.” – Một xét nghiệm dương tính “không cho thấy khả năng Andrew Pecos, chuyên gia tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Bloomberg Johns Hopkins, cho biết virus có thể lây lan nhưng chỉ cho thấy virus tồn tại trên bề mặt. “Tôi không có bất kỳ dữ liệu thuyết phục nào về bao bì thực phẩm có khả năng lây nhiễm cao.”

Khi đại dịch ngày càng gây ra nhiều thiệt hại cho con người và nền kinh tế, Bắc Kinh hy vọng sẽ bảo vệ được Có uy tín trong và ngoài nước. Covid-19 đã xuất hiện tại hơn 219 quốc gia và khu vực, hơn 60 triệu người đã bị nhiễm và gần 1,5 triệu người đã tử vong.

Kể từ khi phục hồi ban đầu sau đại dịch, Trung Quốc đã tìm nhiều cách khác nhau để tăng cường hỗ trợ y tế ở nước ngoài. Trung Quốc cũng thúc đẩy các giai đoạn sau của quá trình phát triển một số loại vắc xin nhằm đóng góp vào “hàng hóa toàn cầu” và cung cấp hỗ trợ cũng như kinh phí để sản xuất vắc xin. Tuy nhiên, sự không hài lòng với vai trò tiềm tàng của Bắc Kinh trong việc gây ra đại dịch có thể khiến Trung Quốc khó đối phó hơn với chính đại dịch.

“Trung Quốc vẫn đang phải vật lộn để đối phó với thực tế này, bởi vì đó là ‘tội lỗi ban đầu’ của đại dịch, đang ảnh hưởng đến mọi nỗ lực cứu vãn hình ảnh của Trung Quốc”, nhà nghiên cứu Trung Quốc, Andrew Smith (Andew Small) cho biết. Ông nói: “Trong mắt dư luận quốc tế, tình hình trong những tháng gần đây cho thấy đại dịch đã có tác động thảm khốc đối với Trung Quốc.” -Small tin rằng Trung Quốc gần đây đã tập trung vào việc trao đổi thông tin về các giả thuyết khác nhau về nguồn gốc của CoV. Tin tức được cung cấp bởi các phương tiện truyền thông trùng khớp với câu chuyện quyền lực của Trung Quốc,Nó đã cho thấy thành công lớn trong việc loại bỏ gần như hoàn toàn Covid-19 và trở lại cuộc sống gia đình bình thường. Trên bình diện quốc tế, Trung Quốc cũng đưa ra một số giả thuyết khiến dư luận quốc tế hoài nghi, họ có khả năng tin rằng Covid-19 có nguồn gốc bên ngoài Trung Quốc và mối quan hệ với Trung Quốc là một “vấn đề nhạy cảm về chính trị.” Bắc Kinh. -Nếu Trung Quốc hỗ trợ các cuộc điều tra độc lập, những nghi ngờ về nguồn gốc của nCoV ở các quốc gia khác ngoài Vũ Hán có thể đáng tin cậy hơn. Tuy nhiên, theo báo cáo, các quan chức nước này đã không hợp tác hiệu quả.

Đoàn thanh tra của Tổ chức Y tế Thế giới đến Vũ Hán vào đầu năm nay đã bị cấm đến thăm thị trường thực phẩm liên quan đến đợt bùng phát dịch đầu tiên. Một nhóm nghiên cứu mới dự kiến ​​sẽ đến Trung Quốc trong thời gian ngắn để làm việc với nhóm nghiên cứu Trung Quốc, nhưng thời gian biểu chính xác vẫn chưa được xác định và Tổ chức Y tế Thế giới vừa tuyên bố rằng họ sẽ “trong thời gian thích hợp.” Tìm hiểu nguồn gốc của Covid-19 để tránh một đại dịch khác. Theo Small, Bắc Kinh dường như đang chú ý đến ai là gốc rễ của đại dịch, hơn là tìm hiểu gốc rễ của nó, và “chắc chắn không thể xác định được điều gì đã xảy ra và đảm bảo rằng điều đó sẽ không xảy ra. Nó sẽ không bao giờ xảy ra nữa.” -HồngHạnh (Theo The Guardian)

Nền kinh tế lớn nhất châu Á đã vươn lên khỏi sự suy thoái do đại dịch gây ra. Giờ đây, họ chỉ cần đảm bảo rằng sự gia tăng nhanh chóng của số ca nhiễm trùng ở các quốc gia khác không đe dọa sự phục hồi của các ca nhiễm trùng. —— Tổng sản phẩm quốc nội của Nhật Bản đã tăng 5% trong quý 3 vào ngày hôm qua (công bố vào ngày 16 tháng 11). So với quý trước, đất nước đã thoát khỏi suy thoái. Nếu điều chỉnh hàng năm, tốc độ tăng trưởng là 21,4%, nhanh nhất trong lịch sử của nền kinh tế lớn thứ ba thế giới.

Những người trên đường phố Osaka (Nhật Bản). Ảnh: Reuters-Vài giờ sau khi báo cáo tại Nhật Bản, Trung Quốc cũng công bố dữ liệu cho thấy sự phục hồi của Nhật Bản tiếp tục tăng tốc. Sản xuất công nghiệp đã tăng trưởng gần 7% trong tháng 10, vượt kỳ vọng của các nhà kinh tế trong cuộc khảo sát của Refinitiv. Doanh thu bán lẻ tăng hơn 4%, mức tăng nhanh nhất trong năm nay.

Tin tốt ở châu Á trái ngược hẳn với triển vọng ảm đạm ở phương Tây. Nhiều quốc gia ở đây vẫn đang phải vật lộn để đối phó với sự tái xuất của Covid-19, buộc họ phải áp đặt lại các biện pháp hạn chế đối với dịch bệnh. Chủ tịch Fed Jerome Powell tuần trước nhắc lại rằng nền kinh tế Mỹ cần tăng cường các biện pháp kích thích của chính phủ và Cục Dự trữ Liên bang để sống sót qua đại dịch này.

Ngân hàng Trung ương Anh đầu tháng này đã cảnh báo rằng nền kinh tế Hoa Kỳ có thể rơi vào cuộc suy thoái lần thứ hai do lệnh phong tỏa quốc gia của Vương quốc Anh được tái áp đặt. Liên minh châu Âu (EU) cũng đang đối mặt với tình huống tương tự – người đi bộ tại Ga Xiếc Oxford bị Vương quốc Anh hạn chế. Ảnh: Reuters- “Hầu hết các nền kinh tế châu Á đang hoạt động tốt hơn phương Tây. Điều này chủ yếu là do việc kiểm soát dịch cúm tốt hơn”, Louis Kuys, người đứng đầu nghiên cứu kinh tế châu Á tại Oxford Economics ( Louis Kuijs) dự đoán rằng hầu hết nền kinh tế châu Âu dự kiến ​​sẽ tăng trưởng âm trong quý do các hạn chế liên quan đến Covid-19. Ngay cả khi công ty không đóng cửa, Hoa Kỳ có thể bị ảnh hưởng bởi sự tăng trưởng.

Thách thức hiện tại ở châu Á là làm thế nào để duy trì đà tăng trưởng hiện tại, vì các đối tác thương mại lớn vẫn được Covid-19 chấp nhận. Giám đốc điều hành HSBC Frédéric Neumann cho biết: “Sự chậm lại trong phong tỏa ở châu Âu và Hoa Kỳ sẽ đe dọa sự phục hồi của các nền kinh tế châu Á phụ thuộc vào xuất khẩu. Riêng châu Á sẽ không thể giải phóng nền kinh tế thế giới khỏi vũng lầy. “-Các quan chức chính phủ Trung Quốc hôm qua cũng thừa nhận rủi ro này. Fu Linghui, người phát ngôn của Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc, nói với các phóng viên rằng dịch bệnh tái bùng phát ở châu Âu và Hoa Kỳ đang gây bất ổn cho xuất khẩu của Trung Quốc. Tuy nhiên, ông nói rằng tổng kim ngạch thương mại của Trung Quốc trong năm nay vẫn đang tăng, theo xu hướng toàn cầu. Cuggis cũng rất lạc quan. Mặc dù Mỹ và châu Âu suy yếu sẽ gây áp lực lên thương mại và đầu tư ở châu Á, miễn là họ không để dịch bệnh xuất hiện trở lại ở chính quốc gia của mình, nó sẽ không gây thiệt hại cho nền kinh tế của khu vực. Nươc Nha. Ông nói: “Nếu các nền kinh tế châu Á có thể tiếp tục tránh được các cuộc phong tỏa lớn, tác động của Hoa Kỳ và châu Âu sẽ chỉ có tác động và không thể đảo ngược.” — Mặc dù đã xảy ra đại dịch, các quốc gia trong khu vực vẫn không có các quốc gia khác trên thế giới. Với sự giúp đỡ của nhà nước, chúng tôi cố gắng làm sâu sắc hơn mối quan hệ của chúng tôi với nhau. Cuối tuần trước, 15 quốc gia trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương đã ký Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP). HSBC cho biết: “Điều này sẽ củng cố xu hướng đã tiếp tục trong nhiều thập kỷ – sự tập trung kinh tế toàn cầu đang dần chuyển sang phía đông.”

Hatu (CNN)

Ngày 28/11, Tổng thống Iran Hassan Rouhani tuyên bố Israel, nhà khoa học hạt nhân chính bị ám sát ở Tehran, là “lính đánh thuê” của Mỹ. Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif trước đó cáo buộc Israel đứng sau các vụ tấn công và kêu gọi cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Liên minh châu Âu (EU) lên án các hành động khủng bố. Đặt câu hỏi về kẻ đứng sau vụ ám sát Iran vào buổi chiều, sự chú ý của các nhà phân tích hiện chuyển sang Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nếu đó là điều mà một nhà hoạch định chính sách hy vọng đạt được. Các nhà phân tích cho rằng Tel Aviv vẫn là bên có nhiều khả năng tiến lên phía trước, xét về lịch sử các điệp viên Israel bị cáo buộc thực hiện hàng loạt vụ ám sát các nhà khoa học hạt nhân Iran. Vụ giết Fahzadi. Câu hỏi đặt ra là tại sao họ không thực hiện một phi vụ tương tự sau gần 10 năm và đến giờ mới thực hiện vụ ám sát.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu (giữa), Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo (trái) và Bộ trưởng Ngoại giao Bahrain Abdulatif Al Zayani trong một cuộc họp báo ở Jerusalem vào ngày 18 tháng 11 Tại buổi họp báo. Khả năng đầu tiên là ông Netanyahu có thể cố gắng kích động Iran áp dụng biện pháp đáp trả quân sự, từ đó tạo cho Mỹ một cái cớ để tấn công chương trình hạt nhân trong những tuần cuối cùng của nước này. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Theo các nhà bình luận của Washington Post, Steve Hendricks và Sheila Rubin, Thủ tướng Israel và Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ Biden đã hứa sẽ đi theo “con đường ngoại giao” của Iran. Đáng ngờ. Một số nguồn tin giấu tên tiết lộ rằng ông ta đang thúc đẩy Trump ra đòn quyết định vào tham vọng hạt nhân của Dehare.

Trong tháng rưỡi tới, lập trường của Netanyahu đối với Iran sẽ là: “Nếu họ trả lời, Yoel Guzansky, cựu lãnh đạo các vấn đề Iran tại Hội đồng An ninh Quốc gia, cho biết, “Có thể có lỗi. “Bạn không mong đợi Tổng thống Trump làm điều đó trước khi ông rời nhiệm sở. Các nhà phân tích Israel cho rằng một mục tiêu khác mà Netanyahu có thể đạt được thông qua vụ ám sát là giải quyết một số vấn đề pháp lý và chính trị của chính ông ấy. Kể từ Covid-19 Kể từ khi đại dịch tàn phá nền kinh tế Israel, danh tiếng của ông Netanyahu đã sụp đổ. Ngoài ra, ông còn phải đối mặt với các cáo buộc hối lộ, tham nhũng và không tin tưởng vào tòa án. Nhắm mục tiêu “kẻ thù trước” của Israel có thể giúp Netanya Hu đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của người dân.

“Nói chung, Netanyahu thận trọng trong các hành động quân sự của mình. Này nhé, anh ấy phải đối mặt với hàng loạt thách thức không chỉ về mục tiêu chiến lược mà còn cả chính trị. Netanyahu cần sự phát triển mang tính cách mạng để chứng minh rằng ông là một nhà lãnh đạo không thể thay thế. Lập trường của Israel là: “Theo Chuck Freilich, cựu phó cố vấn an ninh quốc gia của Israel.

Theo Freilich, một số chuyên gia an ninh thậm chí còn tin rằng Netanyahu đã sẵn sàng phóng hỏa. “Để thúc đẩy Hoa Kỳ sử dụng bom ngầm hủy diệt Hoa Kỳ. Trước khi Biden lên nắm quyền vào ngày 20 tháng 1 năm 2021, Iran đã có một máy ly tâm hạt nhân.” Israel sẵn sàng tiến tới giải quyết vấn đề hạt nhân. Iran. Ông nói: “Chúng tôi đã làm việc để giải quyết vấn đề này trong 30 năm và đã đến lúc phải gạt nó sang một bên.” Ông nói thêm rằng chiến lược lẽ ra phải được thực hiện từ sáu tháng trước. Giờ đây, điều này có thể làm suy yếu mối quan hệ giữa Israel và tổng thống, cử tri, những người từng ủng hộ lợi ích của Israel.

Những người khác tin rằng động cơ của Netanyahu chỉ là để loại bỏ Fahrizad, người được coi là “bộ não hạt nhân” của Tehran, và Thủ tướng Israel gọi ông ta là “cha đẻ” của Iran. Chương trình hạt nhân là mục tiêu đầu tiên bị bắn hạ. Cuộc tấn công là một cuộc tấn công phức tạp và phối hợp, đòi hỏi nhiều tháng lên kế hoạch. Vì vậy, khi đến thời điểm, Netanyahu có thể phải đối mặt với lệnh ám sát, dù xấu hổ lúc nào cũng phải hy vọng Iran có thể ngăn chặn vì họ không cố tình đổ dầu vào tình hình vốn đã căng thẳng. – “Netanyahu không muốn gây chiến với Iran. Ông ta cá rằng Iran sẽ thề trả thù, nhưng không dám ra tay. Báo cáo: Theo báo cáo, cho đến nay, tính toán của Netanyahu vẫn đúng, Đại bàng Iran Phe này kêu gọi các nhà lãnh đạo đáp trả một cách kiên quyết.Tờ báo bảo thủ Kayhan kêu gọi một cuộc tấn công vào thành phố cảng Haifa của Israel để chứng tỏ vai trò của họ trong vụ ám sát. Tuy nhiên, Tehran vẫn chưa có động thái nào.

Meir Javedanfar, giảng viên về các vấn đề Iran tại Trung tâm Điều phối Israel ở Iraq, Herzliya, cho biết do nước này phải đối mặt với hàng loạt lệnh trừng phạt nên Tehran sẽ xử lý vấn đề này một cách thận trọng. Các biện pháp trừng phạt có số ca nhiễm và tử vong do Covid-19 lớn nhất ở Trung Đông, cũng như gia tăng bất ổn trong nước. Vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy họ có thể kiểm soát và chờ đợi nhiệm kỳ tiếp theo của tổng thống Mỹ. Cựu quan chức Israel Freirich cho biết: “Nếu Iran tiếp tục không có hành động gì trong vài ngày tới, họ có thể sẽ không có bất kỳ hành động nào cho đến khi Biden vào Nhà Trắng”. Trong vụ tấn công ngày 27 tháng 11, vụ việc này còn đặt ra một thách thức còn khó khăn hơn đối với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Biden. Ngay trước khi Fakhrizadeh qua đời, các quan chức cấp cao của Mỹ, Israel và Ả Rập Xê Út đã tham gia nhiều cuộc họp công khai và bí mật. Mohammed bin Salman (Mohammed bin Salman) của Ả Rập Saudi và Thủ tướng Israel Netanyahu (Netanyahu) đã gặp nhau một tuần trước vì Trump sắp rời Nhà Trắng và Netanyahu có thể sẽ làm Để chuẩn bị cho cuộc bầu cử, các ý kiến ​​về vụ ám sát ngày 27 tháng 11 là khác nhau. Những người khác, “cựu quan chức Guzansky nói.

Điều này có nghĩa là các đồng minh của Mỹ đã tập hợp và sẵn sàng đối mặt với Iran. Họ coi Iran là mối đe dọa chính và hy vọng rằng Mỹ đánh giá cao quan điểm của họ .-” Tin hay không. Điều này cho thấy Israel sẽ có thái độ cứng rắn đối với Iran, thay vì hợp tác trong một phản ứng chung. “Anh Ngọc (Theo báo The Washington Post)

Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump. Ảnh: Reuters-Khi vụ bê bối khoe khoang của nữ tỷ phú Trump nổ ra, nhiều thành viên nổi bật trong Đảng Cộng hòa đã bày tỏ sự tức giận và bác bỏ tỷ phú. Điều này đặt ra câu hỏi liệu đảng Cộng hòa có thể loại ông Trump hay không.

Trên thực tế, Điều 9 của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC) quy định các ứng cử viên thay thế. Theo BBC, sẽ trống nếu “ứng viên tổng thống qua đời, rút ​​lui hoặc bằng cách khác”.

Nếu ông Trump tự nguyện rút khỏi chiến dịch và kích hoạt Điều 9, RNC có thể triệu tập lại 2.472 đại diện đến Quốc hội, bỏ phiếu lại hoặc được bầu bởi ủy ban RNC đại diện cho tất cả các bang và vùng lãnh thổ với 168 thành viên Các thành viên dự khuyết.

Nhưng ông Trump khẳng định không có ý định rút khỏi cuộc chơi. Ông nói vào ngày 8 tháng 10: “Tôi sẽ không bao giờ lùi bước.” – Nhưng những người phản đối Trump có thể tìm cách khai thác sự mơ hồ của hai từ này. Phần 9 chưa bao giờ được sử dụng, vì vậy không có nỗ lực nào được thực hiện để hạn chế nó. Lần cuối cùng một ứng cử viên rời khỏi chiến dịch tranh cử ở Nhà Trắng là vào năm 1972, khi ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ Thomas Eagleton buộc phải từ chức sau khi chứng trầm cảm của ông được công chúng biết đến. “Các trường hợp khác” trong quy định có nghĩa là ứng cử viên tổng thống có thể hôn mê, đột quỵ hoặc mắc các bệnh khác khiến họ sống sót nhưng không thể báo hiệu việc nghỉ hưu. — Một số người đề nghị một cách hiểu rộng hơn, tin rằng “các trường hợp khác” nên bao gồm các hành vi phạm tội, phản quốc và thậm chí là “các hành vi không đủ tư cách”. Nhà bình luận Đảng Thomas Balch (Thomas Balch) nói.

Tuy nhiên, theo BBC, ông Trump có thể kiện Đảng Cộng hòa vì đã sử dụng “hoàn cảnh khác” để chống lại ông. Ngay cả khi ông Trump phạm tội cũng không được rút quyền tranh cử tổng thống (Hiến pháp Hoa Kỳ không cấm vấn đề này). Anh ta thậm chí có thể tha thứ cho bản thân sau khi đắc cử.

Đảng Cộng hòa cũng đã hết thời gian để điều chỉnh các quy tắc. Nếu đa số thành viên của Ủy ban thường vụ RNC và 3/4 thành viên RNC có thể đồng ý, Điều 9 có thể được sửa đổi, nhưng thay đổi này sẽ mất 30 ngày để có hiệu lực. Nhiều bang thuộc các bang lớn như Florida và North Carolina.

Nhiều tiểu bang cũng đặt thời hạn điền tên các ứng cử viên trên lá phiếu, và thời hạn đó đã trôi qua. Những người muốn bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Cộng hòa có thể chỉ có một sự lựa chọn. Kèn. Tranh luận là một bước ngoặt đen tối-Phượng Vũ

Trong 19 ngày (12 ngày) sau cuộc bầu cử Mỹ, Tổng thống Donald Trump không có lịch hoặc sự kiện nào. Anh ta mới chỉ xuất hiện trước công chúng bốn lần và chơi gôn sáu lần ở Virginia. Factba.se, một trang web theo dõi tất cả các tuyên bố, cho biết Trump cũng không trả lời các câu hỏi của giới truyền thông.

Trump chỉ nói 8.143 từ trong 18 ngày sau cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11. Và các hành động của Tổng thống Hoa Kỳ. Theo Bill Frischling, chủ sở hữu của trang web, đến năm 2020, anh ta sẽ nói trung bình 8.398 từ mỗi ngày. Chỉ riêng trong ngày cuối cùng của chiến dịch, Tổng thống Trump đã thốt ra hơn 55.000 câu. Nhưng kể từ ngày 3 tháng 11, con số đó đã giảm xuống còn 454 từ mỗi ngày – Tổng thống Donald Trump rời đi sau bài phát biểu về giá thuốc tại Nhà Trắng ngày 20 tháng 11. Ảnh: The Washington Post.

Trump xuất hiện trước ống kính trung bình 48 phút. Frischling nói rằng bắt đầu từ một ngày của năm 2020 đến hôm nay, ông chỉ xuất hiện tổng cộng 50 phút. Frischlin nói: “Tất nhiên đây là khoảng thời gian yên tĩnh nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy.” “Số lượng sự cố ít, và khoảng cách giữa chúng là dài nhất. Mọi thứ dường như bất thường. Đến năm 2020, bài phát biểu của ông ấy sẽ rõ ràng hơn những năm trước. Nhiều, nhưng nếu so sánh thì mọi thứ đều ổn. Trước đây, bây giờ yên tĩnh hơn nhiều. “

Kể từ khi Nhà Trắng thua Biden, ông chủ Nhà Trắng đã không rời khỏi khu vực Washington, vì vậy ông đã hủy chuyến đi Lễ Tạ ơn hàng năm của mình. Chuyến đi đến Largo ở khu nghỉ mát Mara. Mối quan tâm về xếp hạng của các cuộc họp báo hoặc sự kiện mà anh ấy tham dự dường như đang giảm dần.

Trump được biết đến với việc bắn đại bác trên trường quốc tế thông qua suy nghĩ rút khỏi NATO, và cuối tuần này cho thấy ông không quan tâm đến việc tham gia cuộc họp trực tuyến G20. Anh ấy nói chuyện với các nhà lãnh đạo khác trong vài phút, nhìn vào điện thoại của mình trong suốt cuộc trò chuyện và rời đi trong hai ngày. Theo nhiều cộng tác viên và nhà ngoại giao, trước đây. Trò chuyện, đặc biệt là về cách đối phó với đại dịch ngày 21/11 và chơi gôn. Ngày hôm sau, anh lại tiếp tục chơi gôn ở Virginia. Trump viết trên Twitter: “Bài phát biểu của tôi đã sẵn sàng (họ nói rằng tôi đã không nói).” Khi được hỏi về bài phát biểu, Nhà Trắng không cung cấp bài phát biểu, nhưng tuyên bố rằng tổng thống hy vọng hợp tác với G20 trong tương lai để “đảm bảo an ninh, thịnh vượng và hòa bình của tất cả các nước.” — Đồng thời, người phát ngôn Nhà Trắng Sarah Matthews tuyên bố rằng tổng thống “đang nỗ lực để thực hiện cam kết của mình với người dân Mỹ, và đã đạt được những kết quả chưa từng có trong nỗ lực tái thiết nền kinh tế, giảm giá thuốc và kéo dài thời gian trì hoãn.” Những thành tựu đã đạt được. Với mục tiêu đầy tham vọng là rút quân đội Hoa Kỳ và có một loại vắc xin an toàn và hiệu quả vào cuối năm nay, phát động một cuộc chiến ở nước ngoài “.—— Tuy nhiên, khi Trump tiếp tục không đồng ý với kết quả bầu cử, nhóm của ông vẫn Trong cuộc chiến pháp lý, đảng Cộng hòa trở nên mất kiên nhẫn. Thống đốc Maryland, Larry Hogan, cho biết vào ngày 22 tháng 11: “Hãy dừng chơi gôn và chấp nhận kết quả của trò chơi.” Sự ồn ào “trở nên” tương đối im lặng và ẩn. “Ngay cả việc sa thải hai quan chức chính phủ cấp cao, trong đó có Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper, cũng chỉ được thông báo qua Twitter. Một số cố vấn nói rằng Trump rất ngạc nhiên vì thất bại trong cuộc bầu cử năm nay”, tôi không nghĩ. Anh ta biết rằng một quan chức xin giấu tên đã nói. “-Trump đang trên sân. Sân gôn Sterling, Virginia, ngày 21 tháng 11. Ảnh: The Washington Post. Vẫn với những người như Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC) Ronna McDaniel, và luật sư cá nhân Rudolph W. Giuliani, Cựu chánh văn phòng Nhà Trắng Reince Priebus, mỹ nữ Jared Kushner (Jared Kushner) và các nhóm tư vấn khác thường xuyên thảo luận … nên làm gì tiếp theo.Tuy nhiên, nhiều cố vấn của Trump dường như rất giỏi trước công chúng. Cho thấy ít hơn, Cánh Tây của Nhà Trắng gần đây cũng đã bị “phá hủy” Tin tức neo vì họ nghi ngờ nhóm Người biểu tình cho biết Trump đang cố gắng tìm kiếm tin tức tích cực và kêu gọi nhà thăm dò John McGraw John McLaughlin và các nhà tư vấn khác đã hiểu được thành tích hoặc chiến thắng của anh ấy trong cuộc bầu cử .—— “Nhiều người, không phải người thừaMột người thân cận với tổng thống cho biết: “Những người đã viết thư lại nói với ông ấy rằng ông ấy đã thắng và cho ông ấy một hy vọng hão huyền.” Khi một số cố vấn khác chỉ muốn làm hài lòng Trump. Làm thế nào mà ông ấy lại giành chiến thắng trong cuộc trưng cầu dân ý hơn các ứng cử viên Đảng Cộng hòa khác. Vào ngày 22 tháng 11, Trump đã đăng lại các tin nhắn khích lệ từ người phát ngôn của RNC Liz Harrington trong một phần của buổi sáng, bao gồm: “ Tôi không bao giờ cảm thấy buồn chán ”, Harrington Ton viết vào tháng 4 năm 2019. Và viết: “Và tôi cũng không nhìn thấy nó.”. Anh ấy đã đến sân gôn sớm.

Thanh Tâm (Báo Washington Post)

Hai mươi năm trước, các nhà lãnh đạo và chiến lược gia Trung Quốc đã kết luận rằng vài thập kỷ đầu tiên của thiên niên kỷ mới sẽ cung cấp cho Trung Quốc “cơ hội chiến lược” để phát triển kinh tế trong một môi trường an toàn. Tương đối lành tính.

Tổng thống đắc cử của Mỹ Biden ở Delaware, ngày 1 tháng 12. Ảnh: AFP.

Họ nói rằng Hoa Kỳ đang tập trung vào chống khủng bố ở Trung Đông và việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới. Năm 2001 tạo cơ hội cho Bắc Kinh duy trì tăng trưởng kinh tế. Tiết kiệm hai con số. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 tại Hoa Kỳ đã khẳng định nhận định này, khi Trung Quốc nắm bắt cơ hội tăng trưởng và tiếp tục trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Nhưng 4 năm đầy những thay đổi. Chiến dịch do chính quyền Donald Trump dẫn đầu đã kéo Trung Quốc vào một cuộc chiến thương mại kéo dài và cạnh tranh chiến lược ngày càng khốc liệt đã làm trầm trọng thêm lo ngại về việc Trung Quốc đang đóng cửa cơ hội. -Theo đánh giá mới nhất của các chuyên gia chính sách đối ngoại lớn của Trung Quốc, cơ hội chiến lược vẫn tồn tại và có thể xuất hiện trong thời gian ngắn, và Trung Quốc cần mở rộng cơ hội này càng nhiều càng tốt. Các chiến lược gia Bắc Kinh cho rằng cánh cửa sẽ được mở ra bởi tổng thống đắc cử Biden, người mà các nhà lãnh đạo vẫn coi Trung Quốc là đối thủ, nhưng sẽ đạt được một chính sách ổn định hơn để thay đổi quan hệ song phương. . Để tận dụng cơ hội này, họ hối thúc chính phủ Trung Quốc điều chỉnh lại chiến lược và tăng cường hợp tác với chính phủ Biden.

“Bắc Kinh phải cố gắng duy trì thời kỳ có nhiều cơ hội chiến lược hơn. Nhà bình luận chính trị Deng Yuwen nói,” Bởi vì chính quyền Biden có thể cung cấp không gian và thời gian mà Trung Quốc cần, nó cải thiện quan hệ với chính phủ mới của Mỹ. “” Thời kỳ cơ hội chiến lược “là các bài phát biểu và tài liệu chính thức của Trung Quốc. Đây là khuôn khổ tổng thể để các nhà lãnh đạo Trung Quốc đánh giá môi trường bên ngoài và hoạch định các chính sách đối nội và đối ngoại.

Thuật ngữ này xuất hiện lần đầu vào năm 2002 dưới sự lãnh đạo của lãnh đạo lúc bấy giờ là Giang Trạch Dân, Giang Trạch Dân” “Kế thừa” nhận định sau này của Đặng Tiểu Bình Tôn giáo cho rằng Trung Quốc phải “ẩn mình chờ thời”. “Ông Giang dự đoán rằng” hai thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 là thời kỳ quan trọng của cơ hội chiến lược “. Trung Quốc phải nắm bắt điểm này để củng cố chính mình. – Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhắc lại đánh giá này sau khi nhậm chức. Vào cuối tháng 10, Trong một tuyên bố của Ban Chấp hành Trung ương lần thứ năm, kế hoạch phát triển của Trung Quốc trong 5 năm tới đã được vạch ra. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc cho biết mặc dù “những phát triển mới, những cơ hội và thách thức đang thay đổi, Trung Quốc vẫn đang ở trong“ thời kỳ của những cơ hội chiến lược ”. “.

Đầu tháng 11, Dương Khiết Trì,” nhà thiết kế chính “về chính sách đối ngoại của đất nước, ủy viên Bộ Chính trị và ủy viên quốc hội, đã ban hành chỉ thị nhằm” bảo vệ và kéo dài “thời hạn cho cơ hội này.

Trung Quốc đã thể hiện thiện chí làm việc với Biden. Tuần trước, ông Tập đã gửi một thông điệp chúc mừng cuộc bầu cử tổng thống. Ông nói rằng ông hy vọng hai nước có thể tập trung vào hợp tác và kiểm soát.

Giữa họ Trong bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9, ông Tập đã hứa rằng Trung Quốc sẽ đặt mục tiêu phát thải carbon dioxide lên mức cao nhất trước năm 2030 và sau đó đặt nó về 0 trước năm 2060. Tuần trước, ông Tập Cận Bình lần đầu tiên đề xuất điều này. Một mục tiêu. Trung Quốc có kế hoạch tham gia “Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương” (CPTPP). Các nhà phân tích cho rằng hiệp định này đánh dấu cam kết của Trung Quốc trong việc cải cách và mở cửa hơn nữa. Wang Jisi, một chuyên gia về quan hệ Mỹ-Trung tại Bắc Kinh, cho biết: “Cửa sổ kinh tế có thể thay đổi quan hệ song phương. Mối quan hệ là Trung Quốc, không phải Hoa Kỳ. Ông nói: “Chúng tôi không mấy lạc quan về Biden, vì chính quyền Biden có thể sẽ tiếp tục đặt cạnh tranh lên trên hợp tác. Nhưng liệu chính quyền Biden có thể mang lại những phát triển mới cho chính phủ không, “ông nói. Chúng ta phải nắm bắt cơ hội này để phục vụ hệ thống Mỹ-Trung”. – Wang nói, ngay cả khi Bắc Kinh không thể ở trong các vấn đề như Tân Cương, Tây Tạng hay Hồng Kông. Nếu họ nhượng bộ, họ cũng có thể tự cải cách. Cải thiện quan điểm của Washington về Bắc Kinh bằng cách thúc đẩy các chính sách cải cách kinh tế khác nhau và hợp tác với chính quyền Biden để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu.

“Sự khác biệt lớn nhất giữa Tổng thống Donald Trump và Biden là Biden và các cố vấn của ông ấyViệc hiểu quan hệ Mỹ – Trung và đi ngược lại với lợi ích của Mỹ là không hợp lý. Họ cũng học được rằng hai nước không nên phát động một cuộc chiến tranh lạnh mới ”, Wang Dong, giáo sư nghiên cứu quốc tế tại Đại học Bắc Kinh, nói. Chính quyền Biden sẽ tạo cơ hội. Để ngăn chặn hai nước bước vào một cuộc chiến tranh lạnh toàn diện mới. Nhưng thời gian này có thể ngắn, vì Hoa Kỳ sẽ tổ chức bầu cử quốc hội giữa kỳ vào năm 2022. Chính quyền Biden sẽ củng cố đội và giải quyết nhiều vấn đề khác trong 100 ngày đầu tiên. Ông nói thêm rằng Trung Quốc cũng có thể hưởng lợi từ thực tế là khả năng Hoa Kỳ quay trở lại mạng lưới thương mại đa phương rộng lớn của khu vực là cực kỳ thấp, mà theo ông là do Đảng Dân chủ đã mất một số ghế. Sau cuộc bầu cử vừa qua, tại cả hai quốc hội, chính quyền Biden sẽ thiếu sự ủng hộ trong nước để tham gia CPTPP.

CPTPP ban đầu được coi là trụ cột quan trọng của trung tâm châu Á do Tổng thống Barack Obama lãnh đạo. Nhưng Trump đã loại bỏ Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận ba ngày sau khi nhậm chức vào năm 2017.

“Nhóm của Biden chắc chắn sẽ nghĩ rằng Hoa Kỳ nên tham gia CPTPP, nhưng với bầu không khí chính trị hiện tại ở Hoa Kỳ, họ không thể đạt được điều đó.” Đây là một bước đột phá. “Wang nói.” Do đó, đây là một cơ hội chiến lược quan trọng đối với chúng tôi. “- Cố vấn Hội đồng Nhà nước Trung Quốc Grace Horn cũng nói rằng Bắc Kinh nên nắm bắt cơ hội do chiến thắng của Biden mang lại. Giáo sư Quan hệ Quốc tế của Đại học Renmin nói:” Mối quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh sau cuộc bầu cử Mỹ có thể bị ảnh hưởng bởi Trung Quốc. Ảnh hưởng to lớn. “Vì vậy, điều quan trọng nhất là Trung Quốc phải điều chỉnh chiến lược và chính sách của mình. “- Tổ chức Ân xá Quốc tế tuyên bố rằng Trung Quốc nên tiến hành đối thoại với chính quyền Biden càng sớm càng tốt và áp dụng” một cuộc rút lui chiến lược để giảm bớt và xoa dịu căng thẳng quân sự đang leo thang. ” Ông nói: “Điều chỉnh chiến lược quân sự và tiến hành rút lui chiến lược về các vấn đề Đài Loan, Biển Đông và chạy đua vũ trang.” Đây không phải là sự rút quân đơn phương của Trung Quốc, mà là đòn bẩy thương lượng đối với Trung Quốc. Ông nói rằng ông đã thương lượng với chính quyền Biden. Ông cũng hối thúc Bắc Kinh tránh “những cuộc cãi vã và bất mãn” và giành được nhiều thiện cảm hơn từ cộng đồng quốc tế. Chúng ta phải tập trung và không thù địch với các nước khác. Vì vậy, chúng ta cần giảm bớt sự cạnh tranh với các đối thủ nhỏ hơn để thu hút sự ủng hộ của các nước trung lập, điều này sẽ thể hiện thiện cảm với chúng ta “.

Phương Vũ (SCMP)