Tổng thống Hoa Kỳ Obama. Ảnh: Reuters.

New York Times đã phân tích hậu quả của việc Mỹ cung cấp vũ khí cho Đài Loan và tương lai của quan hệ Mỹ – Trung. — Hơn một năm qua, Bắc Kinh thực hiện chính sách “kéo giãn” chính quyền mới của Washington. Trung Quốc chỉ trích Hoa Kỳ gây ra cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, từ chối ủng hộ thỏa thuận về biến đổi khí hậu chặt chẽ hơn của Copenhagen và kiên quyết bác bỏ đề xuất của Hoa Kỳ về việc áp đặt một lệnh cấm vận chặt chẽ hơn đối với Iran. .

– Bây giờ, chính quyền Obama đã mở một cuộc phản công. Hoa Kỳ tuyên bố bán gói vũ khí trị giá 6,4 tỷ đô la Mỹ cho Đài Loan, mở cuộc tấn công trực diện vào vấn đề ngoại giao nhạy cảm nhất giữa hai nước. Tức giận, phản ứng rất mạnh. Trung Quốc nói rằng họ cắt giảm các trao đổi quân sự và an ninh với Hoa Kỳ và trừng phạt các công ty Mỹ tham gia vào thỏa thuận Đài Loan.

Trung Quốc khẳng định Đài Loan là một bộ phận bất khả xâm phạm của Trung Quốc, vì vậy việc Lầu Năm Góc cung cấp vũ khí cho lãnh thổ này đã làm xáo trộn công việc nội bộ của Trung Quốc và ảnh hưởng đến tiến trình hòa bình thống nhất. Bắc Kinh cảm thấy nóng lên, đặc biệt là kể từ khi Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton công bố kế hoạch bán vũ khí cho Đài Loan cùng ngày, chỉ trích Trung Quốc vì lập trường yếu kém đối với chương trình hạt nhân của Iran. Các quan chức Washington đều đồng ý với lập trường kêu gọi Trung Quốc không để sự xích mích này làm tổn hại đến mối quan hệ chung giữa hai nước. Tuy nhiên, một số quan chức chính phủ Hoa Kỳ tiết lộ riêng rằng thời gian của giao dịch và tuyên bố chắc chắn của họ với Iran đã được tính toán cẩn thận. Mục đích gửi thông điệp tới Trung Quốc rằng vì lo ngại an ninh của Mỹ và các hiệp ước hiện có giữa hai nước, không nên nghĩ rằng Tổng thống Obama sẽ khuất phục trước Bắc Kinh. Một bình luận ẩn danh từ chính quyền Obama cho biết: “Không giống như chính quyền trước đây, chúng tôi phải đợi đến khi kết thúc nhiệm vụ mới công bố việc bán vũ khí cho Đài Loan. Chúng tôi đang thực hiện việc này càng sớm càng tốt”. Vấn đề lớn nhất hiện nay là. Chính sách Trung Quốc của chính quyền Obama sẽ đi về đâu? Liệu độ cứng mới này có đánh dấu một hướng đi mới về cơ bản và tạo ra kết quả đã thất bại trong nền chính trị mềm dẻo của năm ngoái? -Ngoài các cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq, mối quan hệ với mối là một trong những thách thức ngoại giao lớn nhất của Obama. Với nhiều thanh khoản, nền kinh tế Trung Quốc đang phát triển mạnh mẽ. Trung Quốc là một trong những chủ nợ lớn nhất của Hoa Kỳ. Trung Quốc cũng là một đối tác thương mại ngày càng quan trọng của Hoa Kỳ, đồng thời là một đối thủ cạnh tranh kinh tế và có ảnh hưởng.

“Quan điểm của tổng thống rất rõ ràng. Chúng ta phải xây dựng mối quan hệ. Chúng ta với Trung Quốc đủ chín chắn để có thể thẳng thắn và dứt khoát khi nảy sinh bất đồng. Để hợp tác bền vững và nhất quán với tất cả các bên”, một quan chức cấp cao của Mỹ nói. Quan chức này nhấn mạnh rằng thời điểm công bố gói vũ khí của Clinton và lời nói gay gắt của ông “Đồng đô la Đài Loan mới không gửi một thông điệp vô lý đến Trung Quốc, nhưng theo quan điểm của chúng tôi, nó cho thấy sự chắc chắn” .—— Trung Quốc thường Đối mặt với một khởi đầu mới khó chịu của người Mỹ. Hành chính. Tổng thống Clinton chỉ trích Bắc Kinh về vấn đề nhân quyền. Ông thậm chí còn ký sắc lệnh rằng việc khôi phục thương mại ưu đãi với Trung Quốc phụ thuộc vào sự tiến bộ của nhân quyền. Tuy nhiên, Clinton đã tuyên bố vào năm 1994 rằng nếu Bắc Kinh không bị cô lập, Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ giải quyết các vấn đề cùng quan tâm nhanh chóng hơn. .

Tương tự, cuộc trao đổi đầu tiên của chính quyền George Bush với Trung Quốc cũng khá gay go, đặc biệt là khi Hoa Kỳ phải giải cứu phi công của mình sau khi bắt máy bay của họ trên bờ biển Trung Quốc. – Steven Clemons, giám đốc chương trình chính sách đối ngoại của New America Foundation, cho biết: “Chính quyền Obama đang đi theo hướng ngược lại. “Họ cần Trung Quốc về kinh tế, biến đổi khí hậu, Iran và miền bắc Triều Tiên. Thái độ hòa nhã với Trung Quốc, nhưng điều đó không hiệu quả” – Tổng thống Obama và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào tại Bắc Kinh, tháng 11/2009. Ảnh: Associated Press.

Tại Hội nghị Biến đổi Khí hậu Trung Quốc ở Copenhagen vào tháng 12, Bắc Kinh đã phản đối các yêu cầu của Hoa Kỳ và châu Âu về việc thiết lập một hệ thống giám sát khí thải quốc tế.

– Không chỉ vậy, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã chỉ định một cấp dưới đại diện cho ôngKhi gặp Tổng thống Obama, các nhà ngoại giao đang làm việc coi đó như một sự xúc phạm. Obama sau đó phải đi theo Ôn Gia Bảo và vô tình gặp Ôn Gia Bảo ở lối vào hội trường. Tại đây, Thủ tướng Trung Quốc đã tiếp đón các nhà lãnh đạo Nam Phi, Brazil và Ấn Độ. — Hoa Kỳ và Trung Quốc cuối cùng đã đạt được một hiệp ước về giám sát khí thải nói trên mà vẫn chưa được ký kết, nhưng điều này khiến nhiều quan chức trong chính quyền Obama cảm thấy rất bất an. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng châu Á James Sinn nói: “Người Trung Quốc bây giờ trông có vẻ xấu hổ. So với hai năm trước, họ có thái độ tích cực trong nhiều vấn đề.” Đối với Tổng thống Obama, Đài Loan có thể giống như Trung Quốc trong năm nay. Xung đột đầu tiên. Một số chuyên gia chính sách đối ngoại cho rằng chính phủ Hoa Kỳ hiện nay dường như đang cố tình giải quyết vấn đề lãnh thổ, vốn luôn là gót chân Achilles của Trung Quốc. Ngoại trưởng Clinton cho biết trên các tiêu đề tin tức hôm thứ Sáu rằng Obama sẽ sớm gặp nhà lãnh đạo tinh thần của Đức Đạt Lai Lạt Ma. Mùa hè năm ngoái, Nhà Trắng đã hoãn cuộc họp để tránh làm mất lòng Bắc Kinh trước khi Tổng thống Obama thăm Trung Quốc.

Ngoài ra, chính phủ Hoa Kỳ gần đây đã nhấn mạnh tầm quan trọng của tự do. Internet là một nguồn căng thẳng khác ở Bắc Kinh. Google phàn nàn về hệ thống kiểm duyệt của họ và các cuộc tấn công mạng được cho là từ Trung Quốc, trong khi Bắc Kinh khẳng định mọi công ty hoạt động tại Trung Quốc tuân thủ nghiêm ngặt luật pháp của họ. -Tuy nhiên, hành động cứng rắn của Mỹ không thể thay đổi thực tế là Obama cần sự hợp tác của Trung Quốc trong nhiều vấn đề. Ngoài việc nỗ lực kiềm chế tham vọng hạt nhân của Iran, Washington cũng đang phối hợp với Triều Tiên về vấn đề hạt nhân của Triều Tiên.

Tuần trước, trong một thông điệp từ chính phủ liên bang, Obama đã công bố kế hoạch tăng gấp đôi số tiền này. Xuất khẩu của Hoa Kỳ trong năm năm tới. Mục tiêu đầy tham vọng này chỉ có thể đạt được nếu Trung Quốc bị thuyết phục thay đổi chính sách tiền tệ để làm cho các sản phẩm của Trung Quốc đắt hơn ở Hoa Kỳ và các sản phẩm của Mỹ có giá cả phải chăng hơn ở Hoa Kỳ. Tiếng Trung .

Chiến lược dịch thuật Hải Minh

Joe Biden (Joe Biden) đã bổ nhiệm cựu Ngoại trưởng John Kerry (John Kerry) làm quan chức cấp cao về chính sách khí hậu toàn cầu và là thành viên của Hội đồng An ninh Quốc gia của chính phủ tương lai của ông. Giới quan sát cho rằng động thái này thể hiện lời hứa của tổng thống đắc cử sẽ tiếp tục dẫn đầu nước Mỹ trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu toàn cầu. Tôi hy vọng chính phủ mới hoan nghênh tin tức này và coi biến đổi khí hậu là vấn đề trọng tâm, nhưng đây là một nhiệm vụ khó khăn đối với Kerry và Biden. -Biden (phải) và cựu Ngoại trưởng John Kerry tại Nhà Trắng năm 2014. Ảnh: Nhà Trắng Sau 4 năm nhiệm kỳ của Tổng thống Donald Trump, uy tín của Hoa Kỳ trên trường quốc tế đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Trump đã nhiều lần bác bỏ các bằng chứng khoa học về biến đổi khí hậu, lật ngược hàng loạt quy định nhằm giảm khí thải và bảo vệ môi trường, và rút khỏi Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu chỉ sáu tháng sau khi đưa các chức năng của mình vào. .

Để kết thúc kỷ nguyên Trump và khôi phục vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong lĩnh vực khí hậu toàn cầu, Biden và Kerry phải đẩy nhanh các chính sách giảm phát thải trong nước và cung cấp hỗ trợ cho các đối tác hiện có. Tiến bộ trong lĩnh vực này. Nhiều đồng minh cho rằng điều quan trọng là Hoa Kỳ phải cho thế giới thấy rằng Washington sẽ không còn đơn phương xác định các điều khoản của thỏa thuận. – “Chúng ta phải tham gia vào ngành sau khi chúng ta tham gia. Gina McCarthy, cựu giám đốc Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) và hiện là chủ tịch Hội đồng Phòng thủ Tài nguyên Thiên nhiên, cho biết,” Hãy ở với một số đồng minh khiêm tốn “. Gây dựng lại danh tiếng tốt trên toàn thế giới.

Một phần trong chiến lược của chính phủ Biden là nhắc nhở thế giới về những gì thế giới đã làm trong quá khứ. Biden từng là chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện và sau đó là Phó Tổng thống Hoa Kỳ trong 8 năm, khẳng định mình trên trường quốc tế. Danh tiếng giúp mở ra thời kỳ hoàng kim của ngoại giao khí hậu.Kerry không chỉ nổi tiếng trên thế giới mà còn giành được những lời khen ngợi đặc biệt trong các cuộc thảo luận về khí hậu Cựu Ngoại trưởng Barack Obama, Tổng thống Kerry (Kerry) ) Đàm phán thành công với các nước đang phát triển và thông qua “Thỏa thuận Paris”. Tác động sâu rộng trong nước. Biden cam kết “làm việc với chính phủ” để giải quyết các cam kết về biến đổi khí hậu, bao gồm từ Bộ Tài chính đến Bộ Quốc phòng. Việc ra quyết định của hầu hết mọi cơ quan đều là sự khởi đầu. Đồng minh cho rằng điều này rất quan trọng. Việc khôi phục các quy định từ thời Obama mà Trump đã lật đổ, từ tiêu chuẩn khí thải ô tô đến quy định phát thải khí mê-tan, cũng được coi là một cột mốc quan trọng. Các nhà hoạch định chính sách về khí hậu trên toàn thế giới tin rằng chính quyền Biden sẽ gặp thách thức khi thông qua các dự luật thông qua lưỡng viện, cũng như những thách thức phải đối mặt với sự phát triển không ngừng của hệ thống tư pháp bảo thủ .

—

—

—

—

—

— Giành lại vị trí lãnh đạo thế giới Điều quan trọng nhất đối với lòng tin của mọi người có thể phụ thuộc vào cam kết mới của Hoa Kỳ trong việc tự nguyện giảm lượng khí thải – Cam kết Tự nguyện Quốc gia. Cam kết này sẽ được công bố vào năm tới. NDC là một yêu cầu của Thỏa thuận Paris. Lộ trình của nó. Việc đạt được mục tiêu đầy tham vọng này sẽ thúc đẩy Hội nghị Khí hậu Liên hợp quốc tại Glasgow, Scotland vào cuối năm 2021. Cuộc họp này và chính phủ mạnh mẽ của Biden NDC sẽ gửi một thông điệp rõ ràng rằng Hoa Kỳ đã trở lại.

Tuy nhiên, các nhà quan sát tin rằng tất cả những điều này phải chờ xem khi nào Hoa Kỳ trở lại và Hoa Kỳ sẽ định hình các cuộc đàm phán về khí hậu toàn cầu như thế nào. Thu hẹp khoảng cách lãnh đạo. Trung Quốc cam kết đạt được mục tiêu không phát thải vào năm 2060 và đầu tư mạnh vào các ngành công nghiệp xanh. Dưới sự lãnh đạo của Obama, biến đổi khí hậu được coi là “cành ô liu” của các ngành công nghiệp xanh. Trong quân sự và hợp tác Trong bối cảnh căng thẳng thương mại, Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể hợp tác trên tinh thần xây dựng, tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng việc này quá phiến diện.Liệu Bắc Kinh và Washington có thể vượt qua sự khác biệt của Trump và tiếp tục hợp tác trong lĩnh vực này hay không.

“Bạn phải làm việc với họ,” Jonathan Pershing, cựu đặc phái viên về biến đổi khí hậu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, nói. “Câu hỏi đặt ra là, sự cân bằng giữa chính trị cà rốt và cây gậy ở đây là gì?”

Hoa Kỳ và Trung Quốc là hai quốc gia phát thải khí tự nhiên lớn nhất thế giới, chiếm hơn 40% lượng khí thải toàn cầu. Điều này có nghĩa là hai bên có thể hợp tác nhanh chóng để thúc đẩy sự thay đổi không chỉ cho nền kinh tế quốc gia mà còn cho các quốc gia liên quan. Triển vọng về EU sẽ khác, và EU chắc chắn sẽ phản ứng trước sự trở lại của nhà lãnh đạo Mỹ. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo châu Âu có thể cảnh giác với giọng điệu của Mỹ. Trong 4 năm Trump theo đuổi “Nước Mỹ trên hết”, Liên minh châu Âu đã phải nỗ lực rất nhiều để thực hiện một giải pháp khí hậu toàn cầu. – Nat Keohane, Phó chủ tịch Quỹ Bảo vệ Môi trường và là cựu cố vấn chính sách về khí hậu cho Tổng thống Obama, cho biết: “Hoa Kỳ đang thực sự đối mặt với sự suy giảm uy tín.

John Kerry đã ký Thỏa thuận biến đổi khí hậu Paris trong khi giữ lại cháu gái của mình trong vòng một năm 2016. Ảnh: AFP.

Không rõ Biden sẽ làm gì Trong chiến dịch tranh cử, ông đã hứa sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh về khí hậu trong vòng 100 ngày đầu tiên kể từ ngày nhậm chức để giúp các quốc gia giảm lượng khí thải, Biden nói trong cuộc tranh luận trước đảng Dân chủ hồi tháng 3: “Tôi sẽ kêu gọi Đối với 100 quốc gia trở lên, nhưng trong vòng 100 ngày đầu tiên, 100 máy phát chính đã đến được Hoa Kỳ. “Nếu họ từ chối, họ sẽ gánh chịu hậu quả.” . “— Các chuyên gia về chính sách khí hậu quốc tế cho rằng Biden khó có thể lựa chọn các biện pháp trừng phạt như vậy, một phần là do Hoa Kỳ phải tập trung vào các hành động trong nước trước khi đe dọa trừng phạt quốc gia khác. Nhiều chuyên gia cũng hy vọng Chính quyền Biden có thể làm được điều này. Bắt đầu từ năm tới, họ sẽ theo đuổi chính sách đối ngoại thay vì trừng phạt các nước khác. Người ta dự đoán rằng Biden và Kerry sẽ sử dụng hội nghị thượng đỉnh về khí hậu đầu tiên để công bố hỗ trợ tài chính cho các nước đang phát triển và với sự ủng hộ của Trump , Khoản hỗ trợ này đã bị cắt Chủ tịch Tổ chức Khí hậu Châu Âu Laurence Tubiana (Laurence Tubiana) là đại diện quan trọng của “Hiệp định Paris” và là đại sứ về quá trình chuyển đổi Tình hình khí hậu ở Pháp cho biết như vậy -Thanh Tâm (tùy thời điểm bộ)

Nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cố gắng thoát khỏi cuộc suy thoái tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ. Đồng thời, số người nhiễm Covid-19 mới xuất hiện tại đây tiếp tục gia tăng, và cuộc bầu cử tổng thống nghẹt thở vẫn đang kết thúc. Hoa Kỳ sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu các đề xuất tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden để dự đoán tương lai của nền kinh tế Mỹ. Thời đại Biden-Forbes cho rằng nền kinh tế Mỹ dưới sự lãnh đạo của Biden không khác nhiều so với thời Trump. Vì tổng thống thường không thực hiện được những lời hứa khi tranh cử. Mục đích của những lời hứa tranh cử thay đổi từ việc truyền cảm hứng cho những người ủng hộ đến việc giành chiến thắng trước những cử tri không chắc chắn. Biden một lần nữa được xem là một chính trị gia linh hoạt, biết cách điều chỉnh thông tin cho phù hợp với tình hình hiện tại. – Ứng cử viên dân chủ Joe Biden. Ảnh: Reuters -Ngoài ra, ngay cả khi tổng thống giữ lời hứa thì cũng cần có thời gian. Những thay đổi do tổng thống đề xuất sẽ yêu cầu sự chấp thuận của Quốc hội để vượt qua mọi trở ngại pháp lý có thể nảy sinh tại các tòa án và phản đối chúng sau khi được thực hiện. Với việc Đảng Cộng hòa nhiều khả năng vẫn nắm quyền kiểm soát Thượng viện, sẽ rất khó để Biden tôn trọng những thay đổi lớn.

Đây cũng sẽ là điều sẽ xảy ra nếu ông tái đắc cử. Tất nhiên, chính sách đất đai của Biden sẽ luôn có tác động đến nền kinh tế, nhưng tác động này sẽ không rõ ràng ngay lập tức.

Kovic 19 chắc chắn vẫn có ảnh hưởng lớn nhất đến nền kinh tế. Chính sách công năm 2021 và 2022. Ngoại trừ việc phê duyệt vắc xin và thuốc, chính sách công khó có thể thay đổi điều này. Chính quyền Biden có thể đẩy nhanh quá trình này và chọn cách tiếp cận ít chính trị hơn Trump.

Chính sách có thể có tác động lớn nhất trong nhiệm kỳ của Biden là tăng thuế. Biden hy vọng sẽ tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%, tăng thuế cá nhân đối với các hộ gia đình có thu nhập hàng năm trên 400.000 USD, và giảm ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp và những người giàu có. – Hạ viện chắc chắn sẽ ủng hộ tổng thống mới. Tuy nhiên, rất khó để Thượng viện thuyết phục liệu nó có còn do đảng Cộng hòa kiểm soát hay không. Ngay cả khi thuế được tăng lên, ảnh hưởng này vẫn sẽ mất nhiều năm để trở nên rõ ràng. Theo thời gian, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ chậm lại.

Ngoài ra, chính phủ mới gần như chắc chắn sẽ tung ra gói kích cầu tiếp theo. Kế hoạch kích cầu cũ được thực hiện từ đầu năm đã hết hạn khiến đà phục hồi của Mỹ bị chững lại. Nguồn vốn mới có thể ưu đãi các chủ đất sở hữu căn hộ giá rẻ, các ngân hàng cho vay tiêu dùng lớn và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho những người mất việc làm trong thời kỳ đại dịch.

Viện Nghiên cứu Kinh tế Oxford đang cùng đánh giá kế hoạch Biden sẽ tăng thu nhập và tạo thêm việc làm trong khi tình hình chính trị không thay đổi. Biden đang đưa ra các kế hoạch chi tiêu khổng lồ, bao gồm 1,7 nghìn tỷ USD cho chăm sóc sức khỏe, 1,4 nghìn tỷ USD cho giáo dục, 775 tỷ USD cho chăm sóc người già và trẻ em, 700 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng và các chương trình khác. .

Tuy nhiên, Đại học Oxford cho rằng chỉ có thể phê duyệt Biden cho những khoản chi này, và thuế đang tăng lên một nửa so với đề xuất. Trong trường hợp này, tiêu dùng sẽ không có quá nhiều áp lực, vì người giàu vẫn có thu nhập khả dụng theo ý của họ.

Đại học Oxford dự đoán rằng Biden có kế hoạch tăng tốc độ tăng trưởng GDP thực tế của Hoa Kỳ vào năm 2021 thêm 3,7% lên 5,8%, mức cao nhất kể từ năm 1984. Phục hồi sau đại dịch suy thoái vào giữa năm 2021 – sáu tháng nhanh hơn so với khi không có biện pháp kích thích. Vào cuối nhiệm kỳ của Biden, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống gần 3%. Thâm hụt ngân sách vẫn đang tăng lên, nhưng nó sẽ không vượt quá khu vực hiện tại, bởi vì khi số lượng nhân viên tăng lên, nguồn thu từ thuế dự kiến ​​sẽ tăng lên. -Chính sách lao động dưới sự lãnh đạo của Biden cũng nên thân thiện hơn Trump. Một số đề xuất bãi bỏ luật của Biden có thể không thông qua Quốc hội. Tuy nhiên, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia chắc chắn sẽ cung cấp nhiều cơ hội cạnh tranh hơn cho các tổ chức công đoàn. Mức lương tối thiểu cũng có thể được tăng lên, nhưng không quá cao như $ 15 một giờ do Biden đề xuất. Các công ty sẽ cần phải làm nhiều hơn nữa để giữ chân và tuyển dụng nhân tài.

Dưới sự lãnh đạo của Biden, các chính sách nhập cư cũng có thể được nới lỏng, giúp các ông lớn công nghệ dễ thở hơn. Tuy nhiên, bản thân đảng Dân chủ thường lo ngại lao động nước ngoài sẽ cạnh tranh với lao động Mỹ, dẫn đến mức lương thấp hơn. – Về chính sách thương mại, Biden có lý.Sự trì hoãn nhiều hơn Trump. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ lâu đã ủng hộ thuế nhập khẩu và hạn chế thương mại. Do đó, mặc dù chính quyền Biden nên luôn tuân theo sự lãnh đạo của Trump, nhưng chính sách này sẽ được thực hiện từ từ theo cách có thể đoán trước được. Ngay cả khi đường lối chính trị không thuận lợi cho họ, điều này sẽ giúp công ty dễ dàng lập kế hoạch. Các công ty hoạt động tốt vẫn có thể có lãi.

Nền kinh tế Mỹ Nếu Trump làm tổng thống 4 năm – – Forbes tin rằng nếu Trump tái đắc cử, nền kinh tế sẽ phát triển như bây giờ. Chính quyền Trump sẽ luôn tập trung vào nguồn cung trong khu vực tư nhân và nền kinh tế. Theo ông, Tổng thống Mỹ Donald Trump là nơi lý tưởng để tạo việc làm, tăng năng suất và thịnh vượng chứ không phải chính phủ. Ảnh: Reuters-Covid-19 sẽ vẫn là trở ngại lớn cho nền kinh tế trong hai năm tới. Ngoài ra, Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát sẽ khiến chính sách mới của Trump gặp khó khăn trong ít nhất hai năm đầu. -Sự thay đổi có khả năng xảy ra nhất sau cuộc bầu cử là “kích thích mới.” Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa muốn có gói kích thích tiếp theo. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán trong vài tháng qua rất khó khăn và không bên nào có thể thống nhất về quy mô và nội dung của gói. Khi cuộc bầu cử kết thúc, khả năng được chấp thuận sẽ lớn hơn. Người hưởng lợi lớn nhất sẽ là những người lao động có thu nhập thấp thất nghiệp. Một số ngành, chẳng hạn như hàng không, cũng có nhiều khả năng được trợ cấp hơn.

Trong hai năm tới, dự luật chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cũng có thể được thông qua. Đề xuất của Biden khác với kế hoạch của Trump về chi tiết, nhưng cả hai bên đều đồng ý với ý kiến ​​này. Việc thi công sẽ được thực hiện trên toàn quốc.

Tuy nhiên, “Forbes” (Forbes) cho rằng điều này sẽ không hiệu quả cho sự phục hồi kinh tế. Vấn đề ở Hoa Kỳ không phải là tiêu thụ thấp mà là thiếu các dịch vụ khuyến khích mọi người tiêu dùng, chẳng hạn như nhà hàng ngoài trời, khách sạn ở các địa điểm vui chơi giải trí và đi lại bằng đường hàng không. Ngoài ra, Mỹ cũng thiếu lao động và vật liệu xây dựng làm hạn chế hiệu quả kinh tế của chính sách Trump cũng hy vọng sẽ mở rộng việc cắt giảm thuế kể từ năm 2017. Nếu đảng Dân chủ khăng khăng với bất động sản thì không phải như vậy. Nó có thể xảy ra với Hạ viện. Tuy nhiên, nếu đảng Cộng hòa giành lại thành viên Hạ viện vào năm 2022, nó có thể mở rộng phạm vi.

Danh sách chính sách còn lại rất dài. Các quan hệ thương mại quốc tế giữa Hoa Kỳ và các nước khác sẽ tiếp tục giảm. Các chính sách nhập cư tiếp tục được thắt chặt. Chính quyền Trump sẽ luôn cắt giảm các quy định, chẳng hạn như môi trường hoặc lao động. Trong bốn năm tới, ngân sách liên bang Hoa Kỳ sẽ vẫn thâm hụt.

– Một nghiên cứu của Ủy ban Ngân sách Liên bang có trách nhiệm cho thấy đề xuất của Trump về nhiệm kỳ thứ hai sẽ làm tăng khoản nợ của Mỹ thêm 4,95 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2030. Tương đương 125% GDP trong năm đó. Trong trường hợp chiến thắng của Biden, các con số là 5,6 nghìn tỷ đô la và 125%. Moody’s Analytics dự đoán rằng việc Trump tái đắc cử và kiểm soát hệ thống lưỡng viện giữa hai đảng sẽ dẫn đến mức tăng trưởng GDP trung bình của Hoa Kỳ là 2,4% trong mười năm tới. Số việc làm mới là 13,9 triệu. Con số này cho nhiệm kỳ của Biden sẽ là 2,9% và 21,7 triệu.

Cả hai ứng cử viên đều tuyên bố rằng cuộc bầu cử này rất quan trọng đối với nền kinh tế. Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng không gì có thể ngăn chặn dịch bệnh này hoặc ngăn cản người Mỹ thức dậy đi làm mỗi sáng. Những thay đổi vẫn tồn tại, nhưng những thay đổi nhỏ và toàn bộ nền kinh tế sẽ không thay đổi nhiều. Những công ty chỉ tập trung vào dịch vụ khách hàng sẽ luôn làm tốt hơn những công ty liên quan đến chính trị-Hà Thu (Theo Forbes, Yahoo Finance)

Khi kỳ vọng của người dân về khả năng nối lại quan hệ Mỹ-Trung ngày càng cao, các cựu quan chức tình báo và nhà phân tích chính sách đối ngoại đang tranh luận về việc Bắc Kinh sẽ thăm dò lãnh đạo chính phủ tương lai, Biden như thế nào. Điểm yếu và cơ hội: Hầu hết các chuyên gia cho rằng Bắc Kinh sẽ áp dụng thái độ thận trọng để tránh những sóng gió tiêu cực sau 4 năm suy giảm trong quan hệ Mỹ-Trung. Thông qua chiến tranh thương mại, đối đầu công nghệ và các vấn đề khác-Biden, tổng thống đắc cử của Mỹ, nói tại Wilmington, Delaware. Người dẫn chương trình Ảnh Abyss: AP ngày 25/11 – “Bắc Kinh có thể cố gắng phát hiện hai Sự cương cứng và mềm mại, bởi vì nó sẽ tiếp tục đánh giá chính phủ sắp tới. ”Sun Jing, phó giáo sư tại Đại học Denver, cho biết. -Theo giới phân tích, những tai nạn như vụ Mỹ đánh bom đại sứ quán Trung Quốc ở Belgrade hay những hiểu lầm về nhau hoàn toàn có thể đặt ra nghi vấn về mối quan hệ Mỹ – Trung. Thủ đô của Ả Rập Xê-út do Bill Clinton dẫn đầu năm 1999 cũng có thể là vụ máy bay do thám của Mỹ va chạm với máy bay chiến đấu của Trung Quốc ngoài khơi đảo Hải Nam khi Tổng thống Bush nhậm chức. -An Gang là thành viên của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) hiện đang làm việc tại Đại học Thanh Hoa, ông lo ngại về những căng thẳng ngày càng gia tăng ở Đài Loan và Biển Đông. Về vấn đề kiểm soát vũ khí, chính quyền Biden có thể đánh giá sai ý định và phản ứng thái quá của Bắc Kinh, đồng thời hiểu sai thực tế rằng Trung Quốc đang cố gắng lợi dụng tình hình chính trị bất ổn ở Hoa Kỳ trong giai đoạn chuyển tiếp. Cựu chủ tịch Quỹ Mansfield của -Biden Frank Jannuzi nhận xét: “Joe Biden thận trọng hơn với Trung Quốc hơn 20 năm trước bởi vì hành vi của Trung Quốc liên quan đến trật tự quốc tế dựa trên luật lệ Không. Tôi nghĩ anh ấy nên làm điều đó. “Cố vấn chính trị cho Thượng viện. -Trung Quốc sẽ chú ý xem Biden có đang thực hiện thống nhất thế giới với họ hay không. Đây quả thực là một vấn đề lớn. đất giàu dinh dưỡng. Châu Âu đã chờ đợi điều này “, Richard Boucher, chuyên gia tại Trường Watson thuộc Đại học Brown, Hoa Kỳ cho biết. Đây là tình huống mà Trung Quốc lo lắng nhất. David nói rằng chính quyền Biden sẽ quan sát sự theo đuổi của Donald T. Chiến dịch do Lampe phát động chống lại Huawei, TikTok và các công ty công nghệ Trung Quốc khác sẽ tích cực như thế nào.

“Họ muốn cải thiện mối quan hệ, nhưng không muốn trả quá nhiều” Clinton, Đại học U Baylor, Texas Các chuyên gia khoa học chính trị. -Nhưng mặt khác, Bắc Kinh có công cụ Họ có thể thúc đẩy quan hệ với nước láng giềng Triều Tiên, từ đó đo lường độ “cứng rắn” của chính quyền Biden. Một lần, nó xảy ra trung bình 5 tuần một lần, và nó xảy ra trung bình 5,5 tuần trong nhiệm kỳ của Kim Jong Il và Hồ Cẩm Đào. Cựu nhà phân tích CIA và chuyên gia CSIS Sue Mi Terry nói rằng Kim Jong Nó sẽ xảy ra 13 tuần một lần dưới sự cai trị của Nhật Bản (Vua Nhật Thành).

Bất kể Trung Quốc có nhiệt độ cao hay thấp đối với Triều Tiên, nó sẽ liên lạc điện tử với Mỹ. ”Thông tin về Triều Tiên được gửi đến Mỹ. . Bà nói: “Bạn có thể nhận được sự giúp đỡ hay không phụ thuộc vào những gì bạn đang làm.” Trung Quốc cũng có thể thực hiện các biện pháp để phản đối việc Mỹ cố gắng cô lập nước này về mặt ngoại giao. Đối với các nhóm thương mại hoặc các quốc gia / khu vực phụ thuộc vào họ về mặt kinh tế, việc sử dụng quyền phủ quyết của Liên hợp quốc phải ngăn chặn các cuộc điều tra nhân quyền ở Trung Quốc hoặc áp dụng các quy tắc ứng xử bị trì hoãn từ lâu ở Biển Đông, do đó làm suy yếu nỗ lực của Lầu Năm Góc nhằm tập hợp trong một khu vực. Khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và ảnh hưởng của Bắc Kinh có mối liên hệ chặt chẽ hơn.

Trong các hành động ngăn chặn của mình, Bắc Kinh gần đây đã cử các đặc phái viên đến Seoul và Tokyo để thúc giục Châu Âu độc lập hơn với Hoa Kỳ và trở thành thành viên sáng lập lớn nhất của Hoa Kỳ trên thế giới. Nhóm thương mại RCEP, và bày tỏ sự quan tâm đến một nhóm thương mại khác. Không nhóm nào trong số này có sự tham gia của Hoa Kỳ. Nước Mỹ vừa trải qua 4 năm theo đuổi chính sách “Nước Mỹ trên hết” của Trump. – “Các tổng thống mới của Mỹ có xu hướng phá sản. Clinton của Đại học Baylor nói rằng ban lãnh đạo rất mong muốn thay đổi chính sách của đất nước, nhưng hầu hết mọi người sẽ thất vọng. Obama đã cử một đặc phái viên đến Bắc Kinh, nhưng ông ấy trở về tay không. Đây là cách bạn thử một tổng thống mới Không có gì phải làm.Anh ấy nói thêm. Paul Hull, một chuyên gia về mối quan tâm, cho rằng Bắc Kinh gây ra mối đe dọa đối với kinh tế hoặc quân sự, và đối đầu hay đối thoại sẽ hiệu quả hơn. Ông nói: “Bản chất và mức độ chính xác của mối đe dọa này và các biện pháp chúng tôi nên thực hiện để ứng phó vẫn chưa đạt được sự đồng thuận”. “Có rất nhiều vết nứt ở đây.”

Hai mươi năm trước, các nhà lãnh đạo và chiến lược gia Trung Quốc đã kết luận rằng vài thập kỷ đầu tiên của thiên niên kỷ mới sẽ cung cấp cho Trung Quốc “cơ hội chiến lược” để phát triển kinh tế trong một môi trường an toàn. Tương đối lành tính.

Tổng thống đắc cử của Mỹ Biden ở Delaware, ngày 1 tháng 12. Ảnh: AFP.

Họ nói rằng Hoa Kỳ đang tập trung vào chống khủng bố ở Trung Đông và việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới. Năm 2001 tạo cơ hội cho Bắc Kinh duy trì tăng trưởng kinh tế. Tiết kiệm hai con số. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 tại Hoa Kỳ đã khẳng định nhận định này, khi Trung Quốc nắm bắt cơ hội tăng trưởng và tiếp tục trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Nhưng 4 năm đầy những thay đổi. Chiến dịch do chính quyền Donald Trump dẫn đầu đã kéo Trung Quốc vào một cuộc chiến thương mại kéo dài và cạnh tranh chiến lược ngày càng khốc liệt đã làm trầm trọng thêm lo ngại về việc Trung Quốc đang đóng cửa cơ hội. -Theo đánh giá mới nhất của các chuyên gia chính sách đối ngoại lớn của Trung Quốc, cơ hội chiến lược vẫn tồn tại và có thể xuất hiện trong thời gian ngắn, và Trung Quốc cần mở rộng cơ hội này càng nhiều càng tốt. Các chiến lược gia Bắc Kinh cho rằng cánh cửa sẽ được mở ra bởi tổng thống đắc cử Biden, người mà các nhà lãnh đạo vẫn coi Trung Quốc là đối thủ, nhưng sẽ đạt được một chính sách ổn định hơn để thay đổi quan hệ song phương. . Để tận dụng cơ hội này, họ hối thúc chính phủ Trung Quốc điều chỉnh lại chiến lược và tăng cường hợp tác với chính phủ Biden.

“Bắc Kinh phải cố gắng duy trì thời kỳ có nhiều cơ hội chiến lược hơn. Nhà bình luận chính trị Deng Yuwen nói,” Bởi vì chính quyền Biden có thể cung cấp không gian và thời gian mà Trung Quốc cần, nó cải thiện quan hệ với chính phủ mới của Mỹ. “” Thời kỳ cơ hội chiến lược “là các bài phát biểu và tài liệu chính thức của Trung Quốc. Đây là khuôn khổ tổng thể để các nhà lãnh đạo Trung Quốc đánh giá môi trường bên ngoài và hoạch định các chính sách đối nội và đối ngoại.

Thuật ngữ này xuất hiện lần đầu vào năm 2002 dưới sự lãnh đạo của lãnh đạo lúc bấy giờ là Giang Trạch Dân, Giang Trạch Dân” “Kế thừa” nhận định sau này của Đặng Tiểu Bình Tôn giáo cho rằng Trung Quốc phải “ẩn mình chờ thời”. “Ông Giang dự đoán rằng” hai thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21 là thời kỳ quan trọng của cơ hội chiến lược “. Trung Quốc phải nắm bắt điểm này để củng cố chính mình. – Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhắc lại đánh giá này sau khi nhậm chức. Vào cuối tháng 10, Trong một tuyên bố của Ban Chấp hành Trung ương lần thứ năm, kế hoạch phát triển của Trung Quốc trong 5 năm tới đã được vạch ra. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc cho biết mặc dù “những phát triển mới, những cơ hội và thách thức đang thay đổi, Trung Quốc vẫn đang ở trong“ thời kỳ của những cơ hội chiến lược ”. “.

Đầu tháng 11, Dương Khiết Trì,” nhà thiết kế chính “về chính sách đối ngoại của đất nước, ủy viên Bộ Chính trị và ủy viên quốc hội, đã ban hành chỉ thị nhằm” bảo vệ và kéo dài “thời hạn cho cơ hội này.

Trung Quốc đã thể hiện thiện chí làm việc với Biden. Tuần trước, ông Tập đã gửi một thông điệp chúc mừng cuộc bầu cử tổng thống. Ông nói rằng ông hy vọng hai nước có thể tập trung vào hợp tác và kiểm soát.

Giữa họ Trong bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9, ông Tập đã hứa rằng Trung Quốc sẽ đặt mục tiêu phát thải carbon dioxide lên mức cao nhất trước năm 2030 và sau đó đặt nó về 0 trước năm 2060. Tuần trước, ông Tập Cận Bình lần đầu tiên đề xuất điều này. Một mục tiêu. Trung Quốc có kế hoạch tham gia “Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương” (CPTPP). Các nhà phân tích cho rằng hiệp định này đánh dấu cam kết của Trung Quốc trong việc cải cách và mở cửa hơn nữa. Wang Jisi, một chuyên gia về quan hệ Mỹ-Trung tại Bắc Kinh, cho biết: “Cửa sổ kinh tế có thể thay đổi quan hệ song phương. Mối quan hệ là Trung Quốc, không phải Hoa Kỳ. Ông nói: “Chúng tôi không mấy lạc quan về Biden, vì chính quyền Biden có thể sẽ tiếp tục đặt cạnh tranh lên trên hợp tác. Nhưng liệu chính quyền Biden có thể mang lại những phát triển mới cho chính phủ không, “ông nói. Chúng ta phải nắm bắt cơ hội này để phục vụ hệ thống Mỹ-Trung”. – Wang nói, ngay cả khi Bắc Kinh không thể ở trong các vấn đề như Tân Cương, Tây Tạng hay Hồng Kông. Nếu họ nhượng bộ, họ cũng có thể tự cải cách. Cải thiện quan điểm của Washington về Bắc Kinh bằng cách thúc đẩy các chính sách cải cách kinh tế khác nhau và hợp tác với chính quyền Biden để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu.

“Sự khác biệt lớn nhất giữa Tổng thống Donald Trump và Biden là Biden và các cố vấn của ông ấyViệc hiểu quan hệ Mỹ – Trung và đi ngược lại với lợi ích của Mỹ là không hợp lý. Họ cũng học được rằng hai nước không nên phát động một cuộc chiến tranh lạnh mới ”, Wang Dong, giáo sư nghiên cứu quốc tế tại Đại học Bắc Kinh, nói. Chính quyền Biden sẽ tạo cơ hội. Để ngăn chặn hai nước bước vào một cuộc chiến tranh lạnh toàn diện mới. Nhưng thời gian này có thể ngắn, vì Hoa Kỳ sẽ tổ chức bầu cử quốc hội giữa kỳ vào năm 2022. Chính quyền Biden sẽ củng cố đội và giải quyết nhiều vấn đề khác trong 100 ngày đầu tiên. Ông nói thêm rằng Trung Quốc cũng có thể hưởng lợi từ thực tế là khả năng Hoa Kỳ quay trở lại mạng lưới thương mại đa phương rộng lớn của khu vực là cực kỳ thấp, mà theo ông là do Đảng Dân chủ đã mất một số ghế. Sau cuộc bầu cử vừa qua, tại cả hai quốc hội, chính quyền Biden sẽ thiếu sự ủng hộ trong nước để tham gia CPTPP.

CPTPP ban đầu được coi là trụ cột quan trọng của trung tâm châu Á do Tổng thống Barack Obama lãnh đạo. Nhưng Trump đã loại bỏ Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận ba ngày sau khi nhậm chức vào năm 2017.

“Nhóm của Biden chắc chắn sẽ nghĩ rằng Hoa Kỳ nên tham gia CPTPP, nhưng với bầu không khí chính trị hiện tại ở Hoa Kỳ, họ không thể đạt được điều đó.” Đây là một bước đột phá. “Wang nói.” Do đó, đây là một cơ hội chiến lược quan trọng đối với chúng tôi. “- Cố vấn Hội đồng Nhà nước Trung Quốc Grace Horn cũng nói rằng Bắc Kinh nên nắm bắt cơ hội do chiến thắng của Biden mang lại. Giáo sư Quan hệ Quốc tế của Đại học Renmin nói:” Mối quan hệ giữa Washington và Bắc Kinh sau cuộc bầu cử Mỹ có thể bị ảnh hưởng bởi Trung Quốc. Ảnh hưởng to lớn. “Vì vậy, điều quan trọng nhất là Trung Quốc phải điều chỉnh chiến lược và chính sách của mình. “- Tổ chức Ân xá Quốc tế tuyên bố rằng Trung Quốc nên tiến hành đối thoại với chính quyền Biden càng sớm càng tốt và áp dụng” một cuộc rút lui chiến lược để giảm bớt và xoa dịu căng thẳng quân sự đang leo thang. ” Ông nói: “Điều chỉnh chiến lược quân sự và tiến hành rút lui chiến lược về các vấn đề Đài Loan, Biển Đông và chạy đua vũ trang.” Đây không phải là sự rút quân đơn phương của Trung Quốc, mà là đòn bẩy thương lượng đối với Trung Quốc. Ông nói rằng ông đã thương lượng với chính quyền Biden. Ông cũng hối thúc Bắc Kinh tránh “những cuộc cãi vã và bất mãn” và giành được nhiều thiện cảm hơn từ cộng đồng quốc tế. Chúng ta phải tập trung và không thù địch với các nước khác. Vì vậy, chúng ta cần giảm bớt sự cạnh tranh với các đối thủ nhỏ hơn để thu hút sự ủng hộ của các nước trung lập, điều này sẽ thể hiện thiện cảm với chúng ta “.

Phương Vũ (SCMP)

Bộ Y tế Anh ngày 2/12 thông báo chính phủ đã chấp nhận khuyến nghị của Cơ quan Quản lý Thuốc và Sản phẩm Y tế Độc lập (MHRA) phê duyệt vắc xin Covid-19. Công ty dược phẩm Pfizer của Mỹ đã được hợp tác phát triển với đối tác BioNTech của Đức.

Động thái này khiến Vương quốc Anh trở thành quốc gia đầu tiên phê duyệt vắc-xin Covid-19 của Pfizer và gây áp lực lớn hơn lên Cục Quản lý Thực phẩm và Công ty Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA). Vào ngày 1 tháng 12, Chánh văn phòng Nhà Trắng Mark Meadows (Mark Meadows) đã mời ban lãnh đạo FDA giải thích lý do tại sao khi vắc xin Pfizer-BioNTech gia nhập công ty công nghệ sinh học Moderna của Mỹ, các ứng cử viên tiềm năng của 95% lại không được Tăng tốc hiệu quả. Theo báo cáo, khi Hoa Kỳ bước vào cuộc thi vắc xin “muộn hơn”, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cũng rất tức giận với FDA.

Tuy nhiên, sự khác biệt này bắt nguồn từ các quy trình phê duyệt vắc xin khác nhau giữa các cơ quan quản lý, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Vương quốc Anh chấp nhận kết quả thử nghiệm do các nhà sản xuất công bố, và FDA yêu cầu họ cung cấp dữ liệu thô để phân tích và tìm kiếm hàng nghìn trang tài liệu. xác minh kết quả. Giám đốc FDA Stephen Hahn ngày 1/12 tuyên bố rằng FDA “là một trong số ít các cơ quan quản lý trên thế giới thực sự đánh giá vắc xin dựa trên dữ liệu thô.” -Covid Vaccine Bottle-19 Pfizer và BioNTech. Ảnh: Agence France-Presse Đồng thời, các giám đốc điều hành ở Anh và các khu vực khác của châu Âu phụ thuộc rất nhiều vào phân tích của chính công ty sản xuất. Họ thường không nghiên cứu dữ liệu thô của cuộc thử nghiệm và đưa ra kết luận của riêng mình, thay vào đó, họ thường nghiên cứu báo cáo của nhà sản xuất thuốc rồi đưa ra quyết định trừ khi phát hiện ra những chi tiết bất thường. Câu hỏi được đặt ra là liệu Hoa Kỳ đang lãng phí thời gian quý báu vì nCOV giết chết khoảng 2.000 người Mỹ mỗi ngày, hay Vương quốc Anh đang mong muốn phê duyệt vắc-xin này.

MHRA đóng một vai trò quan trọng trong quyết định phê duyệt vắc-xin ở Anh vì chính phủ chấp nhận lời khuyên của cơ quan quản lý độc lập. MHRA đã bắt đầu xem xét dữ liệu Pfizer và BioNTech bằng phương pháp “cuốn chiếu” vào tháng 10, phương pháp này đánh giá mọi gói dữ liệu có sẵn. Các nhóm độc lập làm việc song song trên các phần khác nhau của quy trình mà không cần phải đợi nhau tiến hành.

Vì vậy, các nhà quản lý đã xem xét dữ liệu chi tiết trước khi bắt đầu kinh doanh. Xin giấy phép sản xuất. MHRA tin rằng phương pháp “triển khai” này có thể được sử dụng để đánh giá các loại thuốc hoặc vắc xin có triển vọng càng sớm càng tốt trong trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng. Vào ngày 23 tháng 11, Vương quốc Anh đã chính thức xem xét tất cả các thông tin cần thiết để đưa ra quyết định vào ngày 2 tháng 12-Giáo sư Paul Offit của Đại học Pennsylvania, thành viên của Ủy ban Tư vấn về vắc xin của FDA, tin rằng cơ quan quản lý đã quyết định phê duyệt vắc xin. Và để đảm bảo giảm thiểu những sai sót không lường trước được, điều này cho thấy cách tiếp cận nghiêm ngặt của Mỹ. Ông nói thêm rằng Hoa Kỳ sẽ hoàn thành đánh giá của mình trong vòng vài ngày.

Theo kế hoạch, FDA sẽ họp với một hội đồng chuyên gia độc lập vào ngày 10 tháng 12 để xem xét vắc xin Pfizer-BioNTech. . Các nhà quản lý ở Anh cũng lấy ý kiến ​​từ nhóm chuyên gia, nhưng nhóm có thể linh hoạt xem dữ liệu và lên lịch họp khi cần, giúp đẩy nhanh quá trình đánh giá. Nếu bạn định đi bộ đường dài, hãy chuẩn bị tinh thần. Chúng tôi đã bắt đầu vào tháng 6 ”, CEO MHRA, June Raine, cho biết vào ngày 2 tháng 12 và cho biết thêm rằng kết quả thử nghiệm vắc xin Pfizer-BioNTech Covid-19 do MHRA công bố vào ngày 10 tháng 11 đã sẵn sàng cho chặng nước rút cuối cùng.

Pfizer có kế hoạch vận chuyển 800.000 liều vắc xin đến Vương quốc Anh trong vài ngày tới, cho vắc xin vào hộp và sử dụng với đá khô, bảo quản ở nhiệt độ thích hợp, sau đó chất lên xe tải hoặc xe tải. Máy bay đã được vận chuyển đến Vương quốc Anh.

Các bệnh viện ở Anh đã bắt đầu gửi e-mail cho nhân viên về lịch tiêm chủng. Hệ thống bệnh viện London cho biết liều vắc-xin đầu tiên sẽ được tiêm vào lúc 7 giờ sáng ngày 7 tháng 12. Việc sử dụng vắc xin Pfizer-BioNTech là 1 triệu liều, nhưng hầu hết phải sử dụng vào năm sau, mỗi người cần tiêm hai liều, cách nhau một tháng.

Ban quản lý của Pfizer tuyên bố rằng dựa trên thông tin nhận được, động thái tiên phong của Vương quốc Anh đã thúc đẩy các quốc gia khác tìm cách đẩy nhanh quá trình phê duyệt vắc xin Covid-19. ver, bất chấp áp lực từ chính quyền của Tổng thống Donald Trump, FDA đã xác nhận rằng họ sẽ đánh giá vắc xin theo tiêu chuẩn của cơ quan này.

Anh Ngọc (CNN, New York Times)

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un thăm các cơ sở hạt nhân của đất nước. Ảnh: KCNA

Cuối tuần trước, Triều Tiên quyết định không tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ 6 nhân kỷ niệm 105 năm ngày sinh cố Chủ tịch Kim Nhật Thành khiến dư luận toàn cầu bàng hoàng. Tuy nhiên, do Triều Tiên tuyên bố sẵn sàng tiến hành các vụ thử hạt nhân bất cứ lúc nào nên nguy cơ xung đột vẫn thường trực trong khu vực.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Phó Tổng thống Mike Pence gần đây đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ có “sự kiên nhẫn chiến lược” với Triều Tiên và đe dọa rằng nếu Triều Tiên quyết định cho nổ thiết bị hạt nhân tiếp theo, Các biện pháp nghiêm ngặt bao gồm đình công trước sẽ được thông qua. Robert Kelly, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Pusan, Hàn Quốc, cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây với ABC News rằng mặc dù Triều Tiên vẫn quyết tâm thử nghiệm năng lượng hạt nhân, nhưng Mỹ đã quyết định đáp trả bằng các cuộc tấn công quân sự, với sự tham gia của Mỹ và Trung Quốc. Trong hoàn cảnh đó, một cuộc xung đột phá hoại toàn diện có thể xảy ra ở Đông Á. -Trường hợp xấu nhất là chiến tranh giữa Bắc Triều Tiên và Trung Quốc. Kelly nói rằng Hoa Kỳ đang ở hai phe và do đó sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân. Sẽ tấn công Hàn Quốc thông qua sự trả thù của “cơn bão vang dội địa ngục”. “Vấn đề là, ngoài các cuộc không kích mang tính biểu tượng, Mỹ dường như không có bất kỳ kế hoạch hiệu quả nào để đối phó với Triều Tiên. Nếu Bình Nhưỡng cố gắng phá hủy các cơ sở hạt nhân của Triều Tiên, nó có thể sụp đổ”, Patton cho biết thủ đô Seoul của Hàn Quốc sẽ bị phá hủy. Triều Tiên đã tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ sáu và sẽ không xảy ra tình huống thảm khốc nào. Đánh phủ đầu là một hành động rất nguy hiểm vì Triều Tiên có hàng nghìn phát đại bác nhằm vào Seoul, nơi có 10 triệu người Hàn Quốc, 100.000 công dân và Ông Cha Cha, người đứng đầu Chương trình Nghiên cứu Châu Á của Đại học Georgetown, cho biết 27.500 lính Mỹ đang có mặt. , Đã nhận xét.

Cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump, RH McMaster (RH McMaster) cho biết tuần trước rằng việc sử dụng sức mạnh quân sự không chỉ là biện pháp cuối cùng để Hoa Kỳ đối phó với Triều Tiên. Ông McMaster nói: “Chúng tôi sẽ áp dụng mọi biện pháp có thể mà không thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào để tìm ra giải pháp hòa bình cho vấn đề này.” – Phó Tổng thống Mỹ Pence mới đây cũng tuyên bố rằng Washington đã không làm gì cả. Hoa Kỳ đã thiết lập một “ranh giới đỏ.” Các nhà phân tích Bình Nhưỡng cho rằng điều này có nghĩa là ngay cả khi Triều Tiên tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ sáu, Mỹ sẽ không tính đến các biện pháp quân sự.

Pence nằm trong khu phi quân sự giữa Hàn Quốc và Triều Tiên. -Theo các nhà phân tích, ngoài việc áp dụng các biện pháp quân sự, Mỹ còn có một số lựa chọn khác để đối phó với Triều Tiên mà không phát động chiến tranh toàn diện. Các cơ quan tình báo Mỹ có thể tiến hành các cuộc tấn công mạng vào chương trình hạt nhân của Triều Tiên nhằm phá hủy các lò phản ứng hạt nhân và đầu đạn bên trong. Theo Reuters, Hoa Kỳ đã cố gắng cài đặt virus Stuxnet trong thời gian 2009-2010 để tấn công chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Nhưng nó đã không thành công. Đây là loại virus được cơ quan tình báo Mỹ và Israel sử dụng để phá hủy hàng nghìn máy ly tâm trong cơ sở làm giàu uranium của Iran.

Một hoạt động bí mật khác mà Hoa Kỳ có thể phát động là thực hiện một cuộc tấn công mạng hoặc chiến tranh điện tử để hủy kích hoạt Triều Tiên và phóng tên lửa ngay sau khi phóng. Các chuyên gia quân sự nghi ngờ việc Triều Tiên kích nổ thành công tên lửa chỉ trong vài giây sau khi rời bệ phóng có thể cho thấy Mỹ đã bắt đầu thực hiện kế hoạch này.

Vai trò của Trung Quốc

Giáo sư Lee Sung-yoon từ nghiên cứu về Triều Tiên của Đại học Tufts cho rằng các biện pháp nêu trên chỉ là “hạ thấp” chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên tạm thời. . Về góc độ dài hạn, ông cho rằng Mỹ nên áp dụng chính sách gia tăng sức ép tài chính đối với Triều Tiên, để Bình Nhưỡng có thể tách khỏi hệ thống tiền tệ đô la Mỹ, vốn là xương sống của hệ thống tài chính toàn cầu. Các biện pháp trừng phạt tài chính như vậy có hiệu lực đối với Iran, Myanmar, Ukraine, Congo … vì các mục tiêu của lệnh cấm vận bị cô lập khỏi trật tự tài chính quốc tế, khiến các đối tác của họ phải lựa chọn giữa các nước bị cấm vận hoặc hệ thống tài chính của Mỹ. Nói.

“Cần lưu ý rằng chế tài tài chính này chưa bao giờ được thực hiện đầy đủ ở miền Bắc. Của bạn,” ông cảnh báo. Triều Tiên vẫn có thể thu được hàng tỷ đô la trong quan hệ thương mại với quan hệ thương mạiLi nói rằng Cự Giải là đồng minh và người bảo trợ duy nhất của họ. -Giáo sư Kelly nói rằng Trung Quốc đã miễn cưỡng loại trừ hoàn toàn Triều Tiên khỏi nền kinh tế thế giới. Ông Kelly nói: “Nếu xảy ra tình trạng hỗn loạn ở Triều Tiên, sẽ có một lượng lớn người tị nạn đổ về Trung Quốc, Hàn Quốc và thậm chí cả Nhật Bản.” Quyền Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Susan Thornton hy vọng rằng Trung Quốc có thể gia tăng sức ép đối với Triều Tiên. Buộc Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân.

Tổng thống Trump rất muốn Trung Quốc sử dụng ảnh. Vai trò quan trọng của nó trong nền kinh tế Bắc Triều Tiên cứng rắn của Triều Tiên đã tạo động lực cho nỗ lực này. Thornton nói. “Trung Quốc đã cho thấy rằng họ nhận ra tính cấp thiết của mối nguy này, sự cần thiết phải thành lập một liên minh quốc tế và sự cần thiết phải tăng cường nỗ lực gia tăng sức ép đối với Triều Tiên”. Nếu Triều Tiên tiếp tục đạt được tham vọng hạt nhân, một giải pháp quân sự sẽ không Đây là giải pháp quân sự được Hoa Kỳ áp dụng, bởi vì hy vọng lớn nhất của Washington là quyết tâm can thiệp của Bắc Kinh. Chế ngự Bình Nhưỡng. Giáo sư Barton nói: “Phó Tổng thống Pence đã đúng khi đến Trung Quốc và bày tỏ hy vọng với sự giúp đỡ của họ. Đây là hy vọng duy nhất của chúng tôi”. “Mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Bấm để xem chi tiết. Hình ảnh : Yuezhong

San Shi

Nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cố gắng thoát khỏi cuộc suy thoái tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ. Đồng thời, số người nhiễm Covid-19 mới xuất hiện tại đây tiếp tục gia tăng, và cuộc bầu cử tổng thống nghẹt thở vẫn đang kết thúc. Hoa Kỳ sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu các đề xuất tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đối thủ đảng Dân chủ Joe Biden để dự đoán tương lai của nền kinh tế Mỹ. Thời đại Biden-Forbes cho rằng nền kinh tế Mỹ dưới sự lãnh đạo của Biden không khác nhiều so với thời Trump. Vì tổng thống thường không thực hiện được những lời hứa khi tranh cử. Mục đích của những lời hứa tranh cử thay đổi từ việc truyền cảm hứng cho những người ủng hộ đến việc giành chiến thắng trước những cử tri không chắc chắn. Biden một lần nữa được xem là một chính trị gia linh hoạt, biết cách điều chỉnh thông tin cho phù hợp với tình hình hiện tại. – Ứng cử viên dân chủ Joe Biden. Ảnh: Reuters -Ngoài ra, ngay cả khi tổng thống giữ lời hứa thì cũng cần có thời gian. Những thay đổi do tổng thống đề xuất sẽ yêu cầu sự chấp thuận của Quốc hội để vượt qua mọi trở ngại pháp lý có thể nảy sinh tại các tòa án và phản đối chúng sau khi được thực hiện. Với việc Đảng Cộng hòa nhiều khả năng vẫn nắm quyền kiểm soát Thượng viện, sẽ rất khó để Biden tôn trọng những thay đổi lớn.

Đây cũng sẽ là điều sẽ xảy ra nếu ông tái đắc cử. Tất nhiên, chính sách đất đai của Biden sẽ luôn có tác động đến nền kinh tế, nhưng tác động này sẽ không rõ ràng ngay lập tức.

Kovic 19 chắc chắn vẫn có ảnh hưởng lớn nhất đến nền kinh tế. Chính sách công năm 2021 và 2022. Ngoại trừ việc phê duyệt vắc xin và thuốc, chính sách công khó có thể thay đổi điều này. Chính quyền Biden có thể đẩy nhanh quá trình này và chọn cách tiếp cận ít chính trị hơn Trump.

Chính sách có thể có tác động lớn nhất trong nhiệm kỳ của Biden là tăng thuế. Biden hy vọng sẽ tăng thuế doanh nghiệp từ 21% lên 28%, tăng thuế cá nhân đối với các hộ gia đình có thu nhập hàng năm trên 400.000 USD, và giảm ưu đãi thuế cho các doanh nghiệp và những người giàu có. – Hạ viện chắc chắn sẽ ủng hộ tổng thống mới. Tuy nhiên, rất khó để Thượng viện thuyết phục liệu nó có còn do đảng Cộng hòa kiểm soát hay không. Ngay cả khi thuế được tăng lên, ảnh hưởng này vẫn sẽ mất nhiều năm để trở nên rõ ràng. Theo thời gian, tốc độ tăng trưởng kinh tế sẽ chậm lại.

Ngoài ra, chính phủ mới gần như chắc chắn sẽ tung ra gói kích cầu tiếp theo. Kế hoạch kích cầu cũ được thực hiện từ đầu năm đã hết hạn khiến đà phục hồi của Mỹ bị chững lại. Nguồn vốn mới có thể ưu đãi các chủ đất sở hữu căn hộ giá rẻ, các ngân hàng cho vay tiêu dùng lớn và các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ cho những người mất việc làm trong thời kỳ đại dịch.

Viện Nghiên cứu Kinh tế Oxford đang cùng đánh giá kế hoạch Biden sẽ tăng thu nhập và tạo thêm việc làm trong khi tình hình chính trị không thay đổi. Biden đang đưa ra các kế hoạch chi tiêu khổng lồ, bao gồm 1,7 nghìn tỷ USD cho chăm sóc sức khỏe, 1,4 nghìn tỷ USD cho giáo dục, 775 tỷ USD cho chăm sóc người già và trẻ em, 700 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng và các chương trình khác. .

Tuy nhiên, Đại học Oxford cho rằng chỉ có thể phê duyệt Biden cho những khoản chi này, và thuế đang tăng lên một nửa so với đề xuất. Trong trường hợp này, tiêu dùng sẽ không có quá nhiều áp lực, vì người giàu vẫn có thu nhập khả dụng theo ý của họ.

Đại học Oxford dự đoán rằng Biden có kế hoạch tăng tốc độ tăng trưởng GDP thực tế của Hoa Kỳ vào năm 2021 thêm 3,7% lên 5,8%, mức cao nhất kể từ năm 1984. Phục hồi sau đại dịch suy thoái vào giữa năm 2021 – sáu tháng nhanh hơn so với khi không có biện pháp kích thích. Vào cuối nhiệm kỳ của Biden, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm xuống gần 3%. Thâm hụt ngân sách vẫn đang tăng lên, nhưng nó sẽ không vượt quá khu vực hiện tại, bởi vì khi số lượng nhân viên tăng lên, nguồn thu từ thuế dự kiến ​​sẽ tăng lên. -Chính sách lao động dưới sự lãnh đạo của Biden cũng nên thân thiện hơn Trump. Một số đề xuất bãi bỏ luật của Biden có thể không thông qua Quốc hội. Tuy nhiên, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia chắc chắn sẽ cung cấp nhiều cơ hội cạnh tranh hơn cho các tổ chức công đoàn. Mức lương tối thiểu cũng có thể được tăng lên, nhưng không quá cao như $ 15 một giờ do Biden đề xuất. Các công ty sẽ cần phải làm nhiều hơn nữa để giữ chân và tuyển dụng nhân tài.

Dưới sự lãnh đạo của Biden, các chính sách nhập cư cũng có thể được nới lỏng, giúp các ông lớn công nghệ dễ thở hơn. Tuy nhiên, bản thân đảng Dân chủ thường lo ngại lao động nước ngoài sẽ cạnh tranh với lao động Mỹ, dẫn đến mức lương thấp hơn. – Về chính sách thương mại, Biden có lý.Sự trì hoãn nhiều hơn Trump. Tuy nhiên, đảng Dân chủ từ lâu đã ủng hộ thuế nhập khẩu và hạn chế thương mại. Do đó, mặc dù chính quyền Biden nên luôn tuân theo sự lãnh đạo của Trump, nhưng chính sách này sẽ được thực hiện từ từ theo cách có thể đoán trước được. Ngay cả khi đường lối chính trị không thuận lợi cho họ, điều này sẽ giúp công ty dễ dàng lập kế hoạch. Các công ty hoạt động tốt vẫn có thể tạo ra lợi nhuận.

Nếu Trump làm tổng thống trong 4 năm nữa, nền kinh tế Mỹ sẽ tiếp tục phát triển. –Forbes tin rằng nếu Trump tái đắc cử, nền kinh tế sẽ gần như không thay đổi so với Hoa Kỳ. vừa rồi. Chính quyền Trump sẽ luôn tập trung vào nguồn cung trong khu vực tư nhân và nền kinh tế. Theo ông, Tổng thống Mỹ Donald Trump là nơi lý tưởng để tạo việc làm, tăng năng suất và thịnh vượng chứ không phải chính phủ. Ảnh: Reuters-Covid-19 sẽ vẫn là trở ngại lớn đối với nền kinh tế trong hai năm tới. Ngoài ra, Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát sẽ khiến chính sách mới của Trump gặp khó khăn trong ít nhất hai năm đầu. -Sự thay đổi có thể xảy ra nhất sau cuộc bầu cử là “kích thích mới.” Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa muốn có gói kích thích tiếp theo. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán trong vài tháng qua rất khó khăn và không bên nào có thể thống nhất về quy mô và nội dung của gói. Khi cuộc bầu cử kết thúc, khả năng được chấp thuận sẽ lớn hơn. Người hưởng lợi lớn nhất sẽ là những người lao động có thu nhập thấp thất nghiệp. Một số ngành, chẳng hạn như hàng không, cũng có nhiều khả năng được trợ cấp hơn.

Trong hai năm tới, dự luật chi tiêu cho cơ sở hạ tầng cũng có thể được thông qua. Đề xuất của Biden khác với kế hoạch của Trump về chi tiết, nhưng cả hai bên đều đồng ý với ý kiến ​​này. Việc thi công sẽ được thực hiện trên toàn quốc.

Tuy nhiên, “Forbes” (Forbes) cho rằng điều này sẽ không hiệu quả cho sự phục hồi kinh tế. Vấn đề ở Hoa Kỳ không phải là tiêu thụ thấp mà là thiếu các dịch vụ khuyến khích mọi người tiêu dùng, chẳng hạn như nhà hàng ngoài trời, khách sạn ở các địa điểm vui chơi giải trí và đi lại bằng đường hàng không. Ngoài ra, Mỹ cũng thiếu lao động và vật liệu xây dựng làm hạn chế hiệu quả kinh tế của chính sách Trump cũng hy vọng sẽ mở rộng việc cắt giảm thuế kể từ năm 2017. Nếu đảng Dân chủ khăng khăng với bất động sản thì không phải như vậy. Nó có thể xảy ra với Hạ viện. Tuy nhiên, nếu đảng Cộng hòa giành lại thành viên Hạ viện vào năm 2022, nó có thể mở rộng phạm vi.

Danh sách chính sách còn lại rất dài. Các quan hệ thương mại quốc tế giữa Hoa Kỳ và các nước khác sẽ tiếp tục giảm. Các chính sách nhập cư tiếp tục được thắt chặt. Chính quyền Trump sẽ luôn cắt giảm các quy định, chẳng hạn như môi trường hoặc lao động. Trong bốn năm tới, ngân sách liên bang Hoa Kỳ sẽ vẫn thâm hụt.

– Một nghiên cứu của Ủy ban Ngân sách Liên bang có trách nhiệm cho thấy đề xuất của Trump về nhiệm kỳ thứ hai sẽ làm tăng khoản nợ của Mỹ thêm 4,95 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2030. Tương đương 125% GDP trong năm đó. Trong trường hợp chiến thắng của Biden, các con số là 5,6 nghìn tỷ đô la và 125%. Moody’s Analytics dự đoán rằng việc Trump tái đắc cử và kiểm soát hệ thống lưỡng viện giữa hai đảng sẽ dẫn đến mức tăng trưởng GDP trung bình của Hoa Kỳ là 2,4% trong mười năm tới. Số việc làm mới là 13,9 triệu. Con số này cho nhiệm kỳ của Biden sẽ là 2,9% và 21,7 triệu.

Cả hai ứng cử viên đều tuyên bố rằng cuộc bầu cử này rất quan trọng đối với nền kinh tế. Tuy nhiên, “Forbes” tin rằng không gì có thể ngăn chặn dịch bệnh này hoặc ngăn cản người Mỹ thức dậy đi làm mỗi sáng. Những thay đổi vẫn tồn tại, nhưng những thay đổi nhỏ và toàn bộ nền kinh tế sẽ không thay đổi nhiều. Những công ty chỉ tập trung vào dịch vụ khách hàng sẽ luôn làm tốt hơn những công ty liên quan đến chính trị-Hà Thu (Theo Forbes, Yahoo Finance)

Trong video Giáng sinh mới nhất của Nhà Trắng, đệ nhất phu nhân Melania Trump xuất hiện trên cầu thang phía trên hành lang trồng đầy cây thông Noel trong chiếc váy đen bóng và đội đầu. Cô ấy đi ngang qua Nhà Trắng và rất ngạc nhiên trước kỹ năng tuyệt vời của nhân viên. Trong video, cô không tự trang trí hay vào bếp để khám phá bí mật về chiếc bánh gừng nặng 11 kg của Nhà Trắng.

Trang trí Giáng sinh của Nhà Trắng năm nay có chủ đề. “Nước Mỹ tươi đẹp”. Điểm nổi bật của năm nay là để tri ân các nhân viên quan trọng của Phòng Đỏ, bao gồm một bưu điện bằng gốm thắp sáng và một cây được trang trí bằng những thứ ca ngợi nhân viên tiền tuyến (như người gác cổng và nhà khoa học). . Trường học, nhân viên viện dưỡng lão, áo khoác phòng thí nghiệm và mũ y tá.

Đệ nhất phu nhân Melania đã đề xuất một khung cảnh trang trí Giáng sinh tại Nhà Trắng. Video: Văn phòng của Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ

— Không có nhân viên hoặc lời khuyên từ công chúng đến thăm Nhà Trắng, đệ nhất phu nhân Melania xuất hiện một mình trong video quay chậm trang trí sinh nhật Giáng sinh trong. Biên tập viên Robin Givhan của “The Washington Post” viết: “Đoạn video là ngôi sao của cô ấy. Đây là một câu chuyện hấp dẫn.” Bốn năm trước, Melania hứa sẽ cung cấp một cái gì đó khác biệt. Lúc đầu, cô ấy dường như đi theo con đường mà người tiền nhiệm khắc họa và cố gắng hòa đồng với mọi người xung quanh.

Đây là lý do tại sao trong video trang trí Nhà Trắng đầu tiên vào năm 2017, đệ nhất phu nhân Melania (Melania) Mặc một chiếc áo len to màu xám và quần đen, tự trang trí Nhà Trắng hoặc vào bếp để kiểm tra việc làm bánh quy. Đầu bếp, trợ lý và các nhân viên khác cũng xuất hiện trong video.

Trong một sự kiện vào tháng 9 năm đó, Melania xuất hiện trong khu vườn của Nhà Trắng. Những đứa trẻ gần đó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ăn uống lành mạnh. Đồng thời, Melania cũng muốn công chúng biết rằng bà có ý định làm việc với Cơ quan Công viên Quốc gia để duy trì vườn rau mang tính biểu tượng do cựu đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama trồng. Trong sự kiện, cô mặc quần đen và áo sơ mi Balmain đắt tiền gây tranh cãi, trong video trang trí Giáng sinh 2018 ra mắt không có cảnh Melania vào bếp mà khu vực đặt cây thông Noel, “khu rừng” vẫn nằm trong Nhà Trắng. Cô ấy thường không thích tự mình treo đồ trang trí mà thích kiểm tra xem những gì đã được trang trí. Trong video năm 2019, cô ấy dường như chỉ đi qua khu vực trang trí. Melania mặc một chiếc áo cánh màu trắng ngà nhưng dừng lại để rắc tuyết giả lên cây thông Noel. Những bức ảnh chụp cận cảnh cũng cho thấy móng tay của cô được trang điểm hoàn hảo.

Việc trang trí Giáng sinh ở Nhà Trắng từ lâu do một nhóm nhân viên và tình nguyện viên phụ trách, nhưng đảm bảo nơi này phải có trách nhiệm. Người được trang hoàng lộng lẫy là đệ nhất phu nhân. Đoạn ghi âm cuộc trò chuyện riêng của Melania với cựu trợ lý và bạn của bà Stephanie Winston Volkov cho thấy đệ nhất phu nhân không thực sự quan tâm đến việc trang trí Nhà Trắng. “Hãy đóng vai một người phụ nữ quý tộc dịu dàng”, Ji Wen viết.

Melania đã dành bốn năm trong Nhà Trắng và trở thành thần tượng của mình. Tên của đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ là “Marian phiên bản Mỹ.” Marianne là một người phụ nữ nên là hình ảnh thu nhỏ của nước Pháp. Đây là một danh tính mà nhiều đệ nhất phu nhân khác đã công khai phản đối. Họ cố gắng không thu hút quá nhiều. Hãy chú ý đến quần áo và vẻ ngoài của họ, ngay cả khi họ là tín đồ thời trang. Khi không thể tránh khỏi sự chú ý, họ sử dụng trang phục để kể một câu chuyện, không phải về bản thân, mà về một ngành, một khu vực, một vấn đề đối ngoại khẩn cấp hoặc một câu chuyện về Hoa Kỳ. — Nhưng đây dường như không phải là phong cách của Melania Trump. Trong chuyến công du tới châu Phi, Melania đã phàn nàn với giới truyền thông: “Họ tập trung vào công việc của tôi thay vì ăn mặc”. Khiếu nại này đã bị chỉ trích khi Melania đến thăm Kenya vì đã đội chiếc mũ thuộc địa ở châu Phi.

Tuy nhiên, đối với những người ủng hộ Melania, họ vẫn ngưỡng mộ cô ấy hết mức có thể. Mô tả cô ấy là thanh lịch và sang trọng không phải vì lời nói hay cách cư xử của cô ấy, mà vì ngoại hình của cô ấy, tư thế của cô ấy trên sân khấu và tầm nhìn của phụ nữ Mỹ.

“Hãy nhìn cô ấy: một phụ nữ cao, mảnh khảnh, da trắng. Nếu Michelle Obama,Với tấm bằng đại học và lòng dũng cảm của một người mẹ đấu tranh chống lại những định kiến ​​về nữ tính, trí thông minh và tính cách của phụ nữ da màu, Melania đã trở thành ngọn hải đăng cho nhiều người không thích hình ảnh của Michel “, Gifhan Đã nói. Phu nhân Nhà Trắng Melania (Melania) Nhiếp ảnh: Twitter / Melania Trump .—— Givhan nói thêm rằng vóc dáng của Melania toát lên một khí chất thanh lịch vì nó luôn gợi lên một ai đó ” Hình ảnh một người mà người khác ao ước “, Melania đã không vi phạm bất kỳ quy tắc phỏng vấn nào.

Melania đã tạo nên biểu tượng của riêng mình trong mắt những người ngưỡng mộ. Đó là” vẻ ngoài và Trông giống như “các biểu tượng. Và các biểu tượng, chúng ta càng nhìn vào chúng, chúng ta càng khó loại bỏ chúng”. Givhan viết.

Thanh Tâm (Báo Washington Post)

Tàu khu trục “Ross” của Mỹ đã phóng tên lửa hành trình “Tomahawk” tới Syria. Ảnh: Reuters-Ngày 7/4, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh cho quân đội Mỹ phóng một loạt tên lửa hành trình vào một sân bay quân sự của Syria sau khi quân đội nước này cáo buộc quân đội nước này Fang đã sử dụng vũ khí và các cuộc tấn công hóa học vào phiến quân, giết chết hàng chục dân thường, hãng tin AP cho biết. Các nhà phân tích quân sự cho rằng đây chỉ là một trong những bước đi quân sự mà Trump thực hiện nhằm áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Tổng thống Syria Bashar al-Assad.

Tấn công bằng tên lửa hành trình Theo các chuyên gia quân sự, tên lửa hành trình là lựa chọn hàng đầu của Hoa Kỳ trong một loạt các cuộc can thiệp quân sự của nước ngoài trong những năm gần đây. Năm 2011, Hoa Kỳ và các đồng minh đã phóng một loạt tên lửa hành trình để vô hiệu hóa các hệ thống phòng không và mục tiêu quân sự của Libya, đồng thời tiến hành các cuộc can thiệp do phiến quân hỗ trợ chống lại quân nổi dậy Moamer Kadhafi.

Sau khi Damascus bị cáo buộc sử dụng vũ khí, cựu Tổng thống Barack Obama đã cân nhắc triển khai tên lửa hành trình tấn công các mục tiêu chỉ huy và kiểm soát của Syria vào tháng 8/2013. Theo nghiên cứu của CNN, nhắm vào dân thường. Tuy nhiên, khi Syria chấp nhận đề xuất của Nga từ bỏ kho vũ khí hóa học để đổi lấy việc không bị liên quân quốc tế do Mỹ dẫn đầu tấn công, sự lựa chọn này đã bị bác bỏ. Trước đó, ngày 7/4 theo giờ Syria, 60 tên lửa hành trình Tomahawk đã được phóng từ hai tàu khu trục của Mỹ xuống Địa Trung Hải, nhắm vào căn cứ không quân của chính phủ Syria gần tỉnh Homs. Cuộc tấn công diễn ra sau khi Trump đàm phán với Bộ trưởng Quốc phòng Florida James Mattis.

Một tàu chiến của Mỹ đã phóng tên lửa Tomahawk vào Libya vào năm 2011

Chuyên gia nghiên cứu nhà khoa học Chính quyền Justin Bronk có quan điểm hoàn toàn khác về Assad, và Trump đã thề sẽ không để Assad gục ngã. Kể từ khi chiến tranh bùng nổ ở Trung Đông, đây được coi là hoạt động quân sự trực tiếp đầu tiên giữa Mỹ và quân chính phủ Syria.

Bronk nói rằng các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình là cái cớ rằng các biện pháp quân sự là an toàn cho Hoa Kỳ vì chúng sẽ không buộc các phi công xâm nhập vào mạng lưới phòng không của Syria. Tomahawk bay thấp và bám sát địa hình nên có nhiều khả năng tránh các radar của Syria và Nga. Tuy nhiên, loại tên lửa này rất khó bắn trúng mục tiêu đang di chuyển và có thể gây ra thương vong rất lớn cho dân thường.

Các cuộc không kích

Ngoài việc phóng tên lửa hành trình, Hoa Kỳ cũng có thể tìm ra cách trừng phạt quân đội Syria, và thậm chí cả các nhà lãnh đạo của họ, vì đã ném bom bằng máy bay chiến đấu hoặc máy bay ném bom. Bronk cho biết các cuộc không kích như vậy rẻ hơn tên lửa hành trình và có độ chính xác cao hơn.

Trong cuộc không kích Syria, trở ngại lớn nhất đối với máy bay Mỹ là hệ thống. Hệ thống phòng không hiện đại được Nga triển khai tại nước này giúp họ kiểm soát gần như hoàn toàn không phận Syria.

Kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự Syria, Nga đã triển khai hệ thống phòng không S-300, và S-400 đã được đóng tại căn cứ quân sự của họ ở Hmeymim và lực lượng hải cảng ở Tartus, tỉnh Latakia. Các hệ thống này có thể phát hiện bất kỳ máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư nào của Mỹ tiến vào Syria.

Để ném bom các mục tiêu của quân đội Syria mà không bị hệ thống phòng không Nga phát hiện, Mỹ sẽ phải sử dụng đến hung thần của các máy bay tàng hình như F-22 hay B-2. Tuy nhiên, Mỹ không có nhiều máy bay tàng hình như vậy và việc triển khai chúng ở Syria để ném bom là một giải pháp rất tốn kém.

Nga đã triển khai hệ thống tên lửa S-400 ở Syria. Ảnh: Sputnik

Bronk nói rằng mục tiêu của họ sẽ là các kho tàng quân sự, căn cứ không quân và các trại quân sự của Syria. Điều phức tạp là các cố vấn quân sự Nga có thể được triển khai cùng quân đội Syria, và chính quyền Trump không muốn gây thương vong cho các sĩ quan Nga để tránh nguy cơ gia tăng thù địch. Kẻ thù giữa hai nước.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov (Igor Konashenkov) đã cảnh báo Hoa Kỳ vào năm ngoái nếu nước này tiến hành một cuộc không kích nhằm vào quân đội Syria. Ông nói: “Mọi ảo tưởng về một chiếc máy bay vô hình sẽ tan tành bởi hiện thực tàn khốc. Những người lính vận hành hệ thống phòng không Nga sẽ không có thời gian để xác định nguồn gốc của chiếc máy bay, và phản ứng sẽ xảy ra ngay lập tức”. Konashinkov (M. Konashenkov) .—— Thiết lập khu vực cấm bay

Daniel Serwer, Giám đốc Chương trình Quản lý Xung độtĐại học Johns Hopkins cho rằng, Mỹ có thể cân nhắc các phương án khác như thiết lập vùng cấm bay để ngăn Không quân Syria tiếp tục các cuộc không kích nhằm vào phe nổi dậy. .

Tuy nhiên, Bronk cho rằng tính khả thi của việc thiết lập vùng cấm bay ở Hoa Kỳ phụ thuộc hoàn toàn vào quyết định của Nga. Không quân Syria sử dụng gần như các loại máy bay của Nga nên dù có radar tiên tiến, cũng gần như không thể xác định được máy bay chiến đấu nào đang hoạt động trong vùng cấm bay. Tầm bắn của tên lửa S-300 của Nga và S-400 của Syria. Đồ họa: BBC

“Vùng cấm bay có nghĩa là Nga đồng ý rút lui và đối mặt với các đồng minh của mình, hoặc Mỹ phải chấp nhận sự thật rằng điều đó là không thể thực thi trừ khi họ muốn bắn hạ một máy bay Nga” Có thể “, Bronk nói.

Tấn công bằng bộ binh

Syria có hàng trăm lính biệt kích, lính biệt kích và lính thủy đánh bộ của Mỹ hỗ trợ các chiến dịch quân sự tấn công thành trì của phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) ở Raqqa. Điều này Đó có thể là điều kiện tiên quyết cho cuộc can thiệp quân sự bộ binh toàn diện của Hoa Kỳ vào Syria. Tuy nhiên, Bronk tin rằng cuộc xâm lược Syria vừa mới xảy ra. Ở Iraq, rất khó để lặp lại năm lần vào năm 2003 vì “chính quyền Trump sẽ tìm ra điều này Hành động đó sẽ chỉ dẫn đến vũng lầy vô tận, chưa kể quân đội Mỹ sẽ tấn công vào khu vực quân đội Nga đóng quân. “Quân đội Nga đã nhiều lần gửi những thông điệp rõ ràng cho quân đội Mỹ rằng việc can thiệp trực tiếp vào lực lượng mặt đất của Syria có thể gây ra những hậu quả khủng khiếp. Cựu Tổng thống Mỹ Obama cũng bác bỏ mạnh mẽ kế hoạch cử bộ binh tới Syria vì nó mang đến những tình huống không lường trước được. – Rõ ràng là Hoa Kỳ không muốn rơi vào một cuộc nội chiến kéo dài. Tuy nhiên, chúng tôi có những cách khác để báo cáo với Assad và tôi tin chắc rằng những kế hoạch này đang được phát triển “, Bob Kirk, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ cho biết. Corker) cho biết. — Smart_brave