Phóng viên Cantlie trong video “Listen to Me” do ISIS phát hành ngày hôm qua. Ảnh: Youtube

Ba video đầu tiên tự xưng là Nhà nước Hồi giáo (IS) kết thúc với cảnh một tay súng cực đoan mặc đồ đen, trùm kín người, chặt đứt cổ, tin tức quỳ trên bãi biển Phía trên, tiêu đề của video là “Listen to Me” do ISIS công bố ngày hôm qua, có nhiều điểm khác biệt về cách thức và nội dung.

Nhiếp ảnh gia người Anh John Cantlie (John Cantlie), con tin bị IS bắt năm 2012 cư xử ôn hòa. Cantley đang ngồi sau bàn làm việc, nói với âm lượng vừa phải, dễ nghe. Anh ta thừa nhận rằng mình là một tù nhân và có thể bị giết bất cứ lúc nào. Sau khi thảo luận về các vụ việc liên quan đến ISIS gần đây trong khu vực, ông kêu gọi mọi người xem loạt phóng sự sắp tới, sẽ tiết lộ một mặt khác của những kẻ khủng bố IS. Video không cho thấy bất kỳ cảnh đổ máu nào. Giáo sư Peter Neumann, Giám đốc Trung tâm Agence France-Presse, cho biết: “Đây là một chi tiết, và rất nhiều lời đối với các nhà phân tích.” “Họ quá tàn nhẫn. Nó cho phép phương Tây khắc họa rõ hơn kẻ thù, họ Những kẻ man rợ. Nghiên cứu về Chủ nghĩa cực đoan quốc tế và Bạo lực Chính trị tại Đại học Imperial, London. “Bây giờ họ đang làm ngược lại. Rõ ràng là họ muốn nói: ‘Tôi là người hợp lý, vì vậy phương Tây đồng ý lên tiếng và mọi việc có thể được giải quyết đơn giản hơn. ‘

Từ trái qua, các nhà báo Mỹ James Foley và Stevens Sotloff (Stevens Sotloff) và nhân viên cứu trợ người Anh David Haines (David Haines) đã bị chặt đầu trong băng đảng ISIS trước đây Ảnh chụp ba người: Hãng tin AP (AP) – Hoa Kỳ và các đồng minh gần đây đã thể hiện sự sẵn sàng mạnh mẽ trong việc loại bỏ ISIS, đặc biệt sau khi Tổng thống Barack Obama hứa sẽ loại bỏ lực lượng này. Nhiều người lo ngại những vụ hành quyết con tin và những hành vi man rợ trước đây đã làm lộ rõ ​​bộ mặt của ISIS: “IS. Những kẻ này sử dụng mạng sống của mình như một công cụ để thực hiện những âm mưu chính trị không chính đáng” – Ông Neumann nghi ngờ rằng sự chuyển hướng chiến lược của bọn khủng bố là nhằm vào phương Tây, Đây giống như một âm mưu có chủ đích nhằm khơi dậy sự nghi ngờ trong lòng những người phản đối sự can thiệp của Mỹ vào Trung Đông (bao gồm cả người phương Tây và người Hồi giáo). Chúng tôi không phản đối các cuộc không kích của ISIS vì chúng tôi đã nhìn vào ISIS và nghĩ rằng chúng điên rồ “, ông nói bằng cách sử dụng một từ viết tắt khác của ISIS. Đoạn băng dành cho những người còn lại vẫn phản đối chiến tranh”, Neumann nói thêm. “Họ có thể nói, ‘Nhìn kìa! Họ không hoàn toàn điên rồ. Chúng tôi có thể thương lượng với họ và tìm kiếm cơ hội trước khi đánh bom. Tôi nghĩ đây thực sự là điều IS muốn đạt được. Đồng ý.

— Hai con tin người Mỹ và một con tin người Anh chưa được thả trước đó nhưng đã bị giết một cách dã man. Người thứ tư, tài xế taxi người Anh Alan Henning (Alan Henning), bị đe dọa là người tiếp theo Nạn nhân. Chính sách của London và Washington là không trả tiền chuộc cho khủng bố. Đoạn video của Cantlie dường như nhằm nới rộng khoảng cách giữa các nước phương Tây về vấn đề này.

Henning là động cơ để cung cấp viện trợ cho Syria. Nhiều người Hồi giáo tiếp tục kêu gọi những kẻ bắt cóc trả tự do cho anh ta, bao gồm cả những người ủng hộ ISIS. Neumann tin rằng ISIS đang lo lắng rằng hành động man rợ liều lĩnh của chúng phải trả giá bằng việc đánh mất sự đồng thuận “hỗ trợ cơ bản cho al Qaeda” nếu đó là băng của Cantley Nó cho thấy ISIS đang thay đổi thái độ để tránh bị cách ly nội bộ và mấu chốt là số phận của Henning .- “Tỷ lệ hành quyết là 10 ăn 10. 14. Nếu Alan Henning không bị giết trong khoảng một tuần, Chúng tôi gần như chắc chắn rằng họ sẽ nghĩ về điều đó một lần nữa “, Neumann nói,” Nếu họ xử tử bạn. Nó luôn chứng tỏ rằng họ không quan tâm. Đây luôn là một vấn đề lớn. “

Giám đốc tình báo SITE Rita Katz chuyên về các sự kiện cực đoan. Trên Internet, bình luận về video mới nhất cho thấy ISIS đang run rẩy trước sự can thiệp của Hoa Kỳ trong khu vực .—— Giọng nói của ISIS nhắc nhở chúng ta rằng điều này là chống lại bọn khủng bố Hình ảnh của Osama Bin Laden (Osama Bin Laden) đã thay đổi Trước năm 2007, Bin Laden thường xuất hiện trong quân phục chiến đấu và cầm súng để trả đũa phương Tây bằng những cách bạo lực.

Tiếp theo, quân đội Mỹ và các đồng minh Tại lực lượng an ninh của al-Qaeda, bin Laden một lần nữa mặc quần áo dân sự, không vũ trang, trò chuyệnVới tư cách là “nguyên thủ quốc gia”. “Đầu tiên, họ đang đe dọa tinh thần người dân bằng cách chặt đầu, và bây giờ họ muốn làm cho cộng đồng quốc tế, bao gồm cả phương Tây và Hồi giáo, nhận ra rằng họ không bất lực.” Ngược lại, họ thực sự đang cố gắng ngăn chặn các cuộc không kích và vụ nổ. Bà cho biết, ngay từ những ngày đầu thành lập Mosul (một thành phố lớn ở miền bắc Iraq), ISIS đã lập tức phát video phản ứng với ông Obama trước khi bị Washington đe dọa, khi không hợp lệ thì chuyển sang băng ghi hình cưỡng chế. Liên minh do Mỹ dẫn đầu có thể ngăn chặn chúng. Đây là điều mà IS khẩn cấp cần phải ngăn chặn. “— Tuy nhiên, Richard Stengel, cựu biên tập viên của tạp chí Time, cho rằng phong trào hệ thống thông tin mới đại diện cho nó. Sự phát triển của các môn thể thao để tăng sức ảnh hưởng. “Hệ thống thông tin biết cách vận dụng các phương pháp. Hành vi của chúng rất xảo quyệt.” -Vu Hoàng (AFP và CSM phát biểu)

Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Reuters-Triều Tiên tuần trước khoe rằng đây là một cuộc duyệt binh quy mô lớn mang tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), chỉ hai ngày sau khi Tổng thống Mỹ tuyên bố sẽ đáp trả thích đáng. Một ngày sau tại Bình Nhưỡng, Triều Tiên phóng tên lửa vào bờ biển phía đông, nhưng không thành công.

Trump đã ra lệnh điều ba hàng không mẫu hạm đến gần Bán đảo Triều Tiên, nhưng chúng ở xa nhau.

John Nilsson-Wright, trưởng nhóm nghiên cứu về Đông Bắc Á tại Trung tâm Nghiên cứu Chatham House, Vương quốc Anh, tin rằng việc thực hiện kế hoạch khiến ông Trump gặp nhiều khó khăn. — Ông nói với tờ The Independent rằng nếu Triều Tiên tiếp tục thử tên lửa hoặc vũ khí hạt nhân, Tổng thống Mỹ có thể thề sẽ không bỏ qua ông.

“Nếu Triều Tiên thực sự cố gắng và có thêm kinh nghiệm, ông ấy sẽ giải thích điều đó với người dân của mình như thế nào?”, Nilsson-Wright đặt câu hỏi và nói rằng ông Trump có thể quá tự tin vì ông ấy đang ở Afghanistan Sau trận đấu với Syria, anh nhận được rất nhiều sự ủng hộ. Tình hình rối ren trên bán đảo Triều Tiên là không thể. “

Nếu xung đột nổ ra, thì không chỉ lực lượng Mỹ và Triều Tiên mà còn cả Hàn Quốc. Đất nước này và Nhật Bản có nguy cơ bị hủy diệt trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Nó có thể tấn công châu Mỹ, nhưng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và tên lửa phóng từ tàu ngầm sẽ đến. Cuộc duyệt binh cho thấy diễn biến vẫn đang diễn ra. – Ông Nelson Wright nói rằng mặc dù Triều Tiên nhận thức được sức mạnh mà Hoa Kỳ thể hiện ở Afghanistan để tấn công khi Washington bất ngờ vào ngày 14 tháng 4 ngay sau đó, nhưng tôi đã sử dụng bom “Mẹ của các loại bom” tại đây. Đã tấn công Nhà nước Hồi giáo. Phóng tên lửa. Kim Jong Il sẽ làm việc tại một căn cứ của Syria vào ngày 7 tháng 4. Kim có thể muốn tiếp tục thử nghiệm vũ khí để trêu chọc ông Trump.

“Ông Trump có thể đi Quá xa-bạn vẫn cần ngoại giao, bạn cần nó. “Biết họ đang làm gì”, Tiến sĩ Nelson Wright nói thêm: “Quá khó” có thể không phải là cách hiệu quả nhất để giải quyết vấn đề. Anh ấy bình luận. “Triều Tiên. Nghị sĩ Hoa Kỳ Trullo nói với Chính quyền Palestine rằng nhờ sự trợ giúp của Trung Quốc, chính quyền Trump vẫn tập trung vào việc gia tăng áp lực lên Bình Nhưỡng, thay vì lựa chọn quân đội hoặc cố gắng lật đổ Kim Jong-il. Vũ khí hạt nhân-Shannon Kile, chuyên gia hạt nhân tại Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), nói rằng cuộc duyệt binh của Triều Tiên dường như là một tiến bộ công nghệ có thể vận chuyển và che đậy các hệ thống tấn công tiềm năng tốt hơn.

“Triều Tiên coi đây như một cái tát vào mặt. . Ông Trump, “ông nói.” Họ có một kế hoạch dài hạn đã kéo dài hàng thập kỷ. “Gill nói rằng chính quyền Kim Jong Un vẫn sẵn sàng đối thoại trực tiếp với Hoa Kỳ, nhưng căng thẳng đang gia tăng. Đang suy yếu.

” Triều Tiên dường như đang chuyển vũ khí hạt nhân của mình từ răn đe sang hiệu quả chiến đấu “, ông nói thêm.

” Rủi ro Đó là một nâng cấp vô thức do lỗi tính toán hoặc lỗi tính toán. ‘Chuông (bấm vào hình để xem chi tiết)

Ph

ngVũ

Tàu ngầm Kilo 636, Việt Nam đã đặt mua 6 chiếc. Ảnh: Oko-Planet

Nhiều nước châu Á đang tăng cường trang bị vũ khí, tâm điểm lo ngại là Trung Quốc, vì các nước này và Bắc Kinh có tranh chấp lãnh thổ ở nhiều khu vực trên biển Hoa Đông và biển Hoa Đông. — Ấn Độ và các nước Mặc dù tranh chấp giữa hai nước này và Bắc Kinh mới kết thúc trong những năm gần đây, nhưng Hàn Quốc và Triều Tiên cũng đang nhanh chóng hiện đại hóa quân đội. Vẫn ở mức độ phản đối ngoại giao.

Các nước châu Á sở hữu một nửa tổng số vũ khí nhập khẩu trên thế giới. Trong mười năm qua, khi ngân sách quốc phòng hàng năm của Trung Quốc tăng gấp bốn lần, Trung Quốc đang ở vị trí dẫn đầu.

– Theo Robert D. Kaplan, một nhà khoa học địa chính trị tại công ty nghiên cứu Mỹ Stratfor, mục tiêu của Trung Quốc là thay thế vị trí thống trị của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương. Nó cũng được hưởng lợi từ các tuyến giao thông quan trọng ở Biển Đông và nguồn tài nguyên dầu khí phong phú trong vùng biển khu vực. .

– Trung Quốc tin rằng họ có thể xây dựng khả năng quân sự trên biển nhanh hơn Việt Nam và Philippines. Kaplan nói: “Nếu Trung Quốc có thể đi lại tự do và tăng cường kiểm soát vùng biển của các nước láng giềng, quốc gia đó sẽ thực sự trở thành một cường quốc hải quân.” Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, Bắc Kinh vẫn chưa đuổi kịp Mỹ. Ngân sách quốc phòng của Hoa Kỳ là 665 tỷ đô la một năm, gấp ba lần của Trung Quốc. Tuy nhiên, chi tiêu quân sự của Trung Quốc gần như bằng tổng ngân sách quốc phòng của 24 quốc gia khác ở Đông Á và Nam Á.

Cần lưu ý rằng đến năm 2020, Trung Quốc dự kiến ​​sẽ có 78 tàu ngầm, bằng số lượng tàu chiến của Mỹ. Nhiều tàu trong số này sẽ được đóng trên một căn cứ tàu ngầm lớn trên đảo Hải Nam và sẽ kéo dài ra Biển Đông.

Động thái của Trung Quốc đã thúc đẩy các nước châu Á xúc tiến việc mua tàu ngầm. Việt Nam trong năm nay sẽ nhận 1/3 trong số 6 tàu ngầm lớp Kilo do Nga đặt mua. Nga là quốc gia đầu tiên xuất khẩu thiết bị quân sự sang châu Á, tiếp theo là Mỹ, sau đó là Hà Lan và châu Âu.

Tương tự, Nhật Bản đang dần thay thế toàn bộ hạm đội tàu ngầm của mình bằng các tàu hiện đại hơn, và Hàn Quốc đang bổ sung các tàu ngầm tấn công lớn hơn. Simon Weizman, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Stockholm, cho biết: “Ấn Độ có kế hoạch đóng sáu tàu ngầm mới. “Tàu ngầm được coi là vũ khí tiềm năng để giúp đỡ các nước gặp khó khăn. Chúng có thể di chuyển âm thầm và vượt qua sự kiểm soát trên không hoặc trên biển.” — So với Việt Nam, Nhật Bản và Philippines đứng sau. như một phản ứng. Khi Trung Quốc xây dựng cơ sở hạ tầng trên các rạn san hô đang tranh chấp ở quần đảo Trường Sa, Philippines đã ký một thỏa thuận cho phép Hoa Kỳ đưa quân đến các căn cứ quân sự của họ. Đồng thời, Manila có kế hoạch mua thêm máy bay tuần tra, thêm máy bay ném bom, bom và các thiết bị quân sự khác.

“Philippines đang nỗ lực đầu tư vào hiện đại hóa quân đội”, Jon Grevatt, người thực hiện phân tích quốc phòng ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, cho biết. Jian cho biết, một thành viên của nhóm nghiên cứu IHS trong khu vực. Ông nói: “Nền kinh tế của Ấn Độ đã phát triển trong nhiều năm, nhưng vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu này.”

Ấn Độ cũng có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc và Pakistan. Nước này mua thêm xe tăng và máy bay chiến đấu và trở thành nhà nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới. New Delhi đã thành lập một đội quân miền núi gồm 100.000 người gần địa điểm xảy ra tranh chấp với Trung Quốc.

Trao đổi về việc thành lập vũ khí ở Chính quyền Palestine với Quốc Hoa Xuân, Ngoại trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Duẩn cho biết vào ngày 11 tháng 9 rằng việc tăng ngân sách quân sự của Bắc Kinh là “minh bạch và chỉ dành cho quốc phòng.

“Nếu bạn xem xét cẩn thận những gì đã xảy ra trong hai năm qua, bạn sẽ thấy rằng đó không phải là Trung Quốc, mà là các quốc gia khác. Bà Hoa nói rằng điều này đã gây ra căng thẳng và các hành động khiêu khích. Chúng ta phải thực hiện các bước cần thiết để bảo vệ Chủ quyền quốc gia. Chúng tôi hy vọng các quốc gia liên quan có thể thấy sự phát triển bình thường của quân đội Bắc Kinh và hợp tác với Trung Quốc để phát triển quan hệ song phương nhằm duy trì hòa bình và ổn định ở châu Á, ”bà nói thêm.

Mặc dù chú trọng chế tạo vũ khí hạng nặng, các nước vẫn chủ yếu sử dụng tàu để kiểm soát các đảo và ngư trường tranh chấp này. Sau khi hứa tặng 10 tàu cho Philippines vào năm ngoái, tàu tuần tra đã đến Việt Nam. Theo ViệnTrong 5 năm qua, chiến lược quốc tế của Vương quốc Anh và Việt Nam cũng đã tăng gần gấp đôi số lượng tàu Cảnh sát biển lên 68 chiếc. Nhật Bản bổ sung thêm 41 tàu, nâng tổng số lên 389 chiếc. -Nhật Bản đã sử dụng các tàu này để đối phó với Bắc Kinh trong hai năm qua, và hai nước có tuyên bố chủ quyền đối với một nước. Nhật Bản được gọi là Senkaku, và Trung Quốc được gọi là các đảo không có người ở của quần đảo Điếu Ngư. -Khi tất cả các quốc gia đang nỗ lực để tránh xung đột vũ trang, các đảng phái chính trị giữ lực lượng của họ ở một mức độ nhất định. Các lực lượng bán quân sự “, Sam Pero Freeman, chủ tịch kế hoạch chi tiêu quân sự của Học viện Stockholm, cho biết:” Họ đang làm việc chăm chỉ để huy động vũ khí mà không làm cho tình hình trong khu vực trở nên nguy hiểm hơn. “Tuy nhiên, Nhật Bản dường như đang chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất. Tháng trước, chính phủ của Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã đề xuất tăng ngân sách quốc phòng lên mức cao kỷ lục 48 tỷ USD để hỗ trợ máy bay do thám P-1. Máy bay chiến đấu, v.v. Trang thiết bị. Sản xuất tại Hoa Kỳ.

Vào tháng 7, Nhật Bản đã giải thích lại Hiến pháp cho phép quân đội Nhật Bản chiến đấu ở nước ngoài. Nhật Bản và Ấn Độ hứa chia sẻ công nghệ quốc phòng của họ và tổ chức các cuộc tập trận chung vào đầu tháng này .– – “Nếu Trung Quốc trở nên hung hăng hơn, họ sẽ nhìn thấy nhiều cơ hội hơn. “Nghiên cứu Quốc tế Singapore cho biết.” Điều này có thể khiến căng thẳng trong khu vực trở nên tồi tệ hơn. “

Vũ Thảo (Associated Press)

Khi Donald Trump ở Nhà Trắng, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đi đầu trong việc thúc đẩy khái niệm về một “ châu Âu tự trị chiến lược ”, cho phép Liên minh châu Âu hoạt động hiệu quả hơn. Độc lập, có sức mạnh quân sự lớn hơn và thành lập, thành lập công ty toàn cầu và đảm bảo chuỗi cung ứng của riêng mình. Ý tưởng châu Âu được thúc đẩy bởi ý tưởng của châu Âu rằng Hoa Kỳ sẽ không còn được coi là một đối tác quốc tế nữa.

Tuy nhiên, đối với những người theo chủ nghĩa châu Âu-Đại Tây Dương, chiến lược tự chiến là một khái niệm nguy hiểm và không thực tế. Họ tin rằng liên minh chặt chẽ với Washington là vì lợi ích tốt nhất của lục địa châu Phi.

Những người theo đuổi hợp tác quốc tế và cam kết xây dựng mối quan hệ bền chặt với các đồng minh truyền thống. Hoa Kỳ, Biden và chiến thắng của ông nên thúc đẩy quan điểm của những người đó. Ai phản đối ý tưởng về quyền tự trị của châu Âu. Tuy nhiên, những người ủng hộ nhấn mạnh rằng kết quả bầu cử Mỹ sẽ không làm thay đổi ý kiến ​​của họ, mà sẽ thúc đẩy nó.

Thủ tướng Đức Angela Merkel (phải) và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron chụp ảnh chung tại Brussels, Bỉ vào tháng 7. Tổng thống Macron công khai chỉ trích Bộ trưởng Quốc phòng Đức Angelet Kramp Karenbauer, người coi quyền tự chủ chiến lược của châu Âu là một “ảo tưởng”.

Tổng thống Pháp cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 16 tháng 11 rằng ông hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của Calanbauer. “Những thay đổi trong chính phủ Hoa Kỳ tạo cơ hội để theo đuổi một cách bình tĩnh và hòa bình. Điều mà nhiều đồng minh cần hiểu là chúng ta phải tiếp tục thiết lập nền độc lập như Hoa Kỳ. Anh ấy làm điều này với Trung Quốc lục địa hoặc Trung Quốc”. Mặc dù trước công chúng, nhiều người châu Âu Các nhà lãnh đạo tin rằng họ hoàn toàn có thể theo đuổi ý tưởng tự chủ Chiến lược, đồng thời duy trì quan hệ với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, những yếu tố họ đánh giá cao nhất trong cuộc tranh luận cho thấy quan điểm khác nhau của họ về thế giới.

Macron, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Charles Michel và người phụ trách chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell (EU) là những người ủng hộ trung thành cho quyền tự chủ chiến lược. Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel), Klein Khi Kramp-Karrenbauer và một số nhà lãnh đạo ở Baltic, Trung và Đông Âu ủng hộ mối quan hệ với Hoa Kỳ, họ lập luận rằng chỉ có NATO và Hoa Kỳ mới có thể bảo vệ họ khỏi các cuộc tấn công của Nga. — Biden’s Những người ủng hộ quyền tự chủ chiến lược cảnh báo rằng chiến thắng của Biden không có nghĩa là châu Âu có thể quay trở lại thời đại dựa trên “Uncle Sam” (biệt danh của người Mỹ). – – Đồng minh thân cận của Macron, Macron nói rằng ông không Ông nói với đại sứ EU vào tuần trước: “Chúng ta hãy giữ sức khỏe. Hoa Kỳ đang thay đổi, và Châu Âu cũng đang thay đổi. Quan điểm và sở thích của chúng ta không phải lúc nào cũng nhất quán. “-Clément Beaune, Bộ trưởng Bộ các vấn đề châu Âu của Pháp, cảnh báo châu Âu tránh hành động như” một người lớn mong đợi một người lớn ở bên kia đại dương sẽ thưởng cho mình hoặc một đứa trẻ thân thiện. “-Nhưng ở bên kia sông Rhine, phong cảnh thật tuyệt Không giống nhau. Thủ tướng Merkel và các quan chức cấp cao của đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) của bà tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương là quan trọng.

Trong phản ứng đầu tiên về chiến thắng của Biden, Thủ tướng Merkel sẽ có tình bạn xuyên Đại Tây Dương Được mô tả là “Nếu chúng ta phải đối mặt với thách thức, thời gian của chúng ta là cần thiết.” Bà Merkel liên tục nhấn mạnh trong các bài phát biểu tiếp theo rằng Hoa Kỳ và Đức và Liên minh châu Âu phải “chiến đấu bên nhau.” Thủ tướng Đức nói thêm rằng châu Âu phải mất nhiều hơn Các biện pháp để bảo vệ an ninh của nó. An ninh và giá trị của lục địa, nhưng tin rằng thông qua những nỗ lực như vậy để duy trì trách nhiệm của quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Đối tác thân thiết của Merkel, bà Kramp-Karenbauer nói: “Quyền tự chủ chiến lược của châu Âu Ảo tưởng phải ngăn cản châu Âu thay thế vai trò quan trọng của Hoa Kỳ trong lĩnh vực an ninh. “

Nhưng quan điểm của Đức là đúng. Tôi không chắc khi nào bà Merkel sẽ kết thúc nhiệm kỳ sau một năm nữa. Mối quan hệ với Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào việc ai sẽ trở thành người đứng đầu CDU tiếp theo và Thủ tướng Đức tiếp theo.

Những người khác đang cố gắng tìm vị trí hòa giải trong cuộc tranh luận về định hướng tương lai của châu Âu. David McAllister, thành viên cấp cao của CDU và Chủ tịch Ủy ban Phản biện, cho biết: “Châu Âu đạt được quyền tự chủ chiến lược Con đường sẽ tăng cường hơn là làm suy yếu hợp tác an ninh xuyên Đại Tây Dương. “Người thẩm tra của Nghị viện châu Âu cho biết. Ông ấy tin rằng điều này củng cố vị thế của đống tro tàn của Liên minh châu Âu.NATO sẽ tăng cường phòng thủ châu Âu mà không làm Mỹ xa lánh. – – Joe Biden (trái) và Thủ tướng Merkel tại Berlin, Đức vào tháng 2/2013. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhiều nhà quan sát cho rằng nếu châu Âu chú ý hơn đến quyền tự chủ chiến lược của các ý tưởng châu Âu, EU sẽ phải tăng cường trò chơi lời nói, tiền bạc và hành động. -Về ngoại giao, EU vẫn chưa hoàn thiện các quy định của mình, điều này cần sự đồng thuận của 27 quốc gia thành viên để đưa ra quyết định chứ không phải đa số đơn thuần. Điều này cản trở phản ứng nhanh chóng của EU đối với các vấn đề quốc tế và nhiều chuyên gia kỳ vọng rằng tình hình này sẽ không sớm thay đổi.

Về chi tiêu quốc phòng, trong số các nền kinh tế lớn của EU, chỉ có Pháp đạt được mục tiêu của NATO là chi 2% GDP cho chi tiêu. Mặc dù Ý, Đức và nhiều nước EU khác vẫn còn rất xa với mục tiêu này.

Khi các nhà lãnh đạo EU đạt được thỏa thuận về ngân sách 7 năm của EU vào tháng 7, các khoản chi liên quan đến quốc phòng không đạt được kỳ vọng do Ủy ban châu Âu đặt ra. Quỹ Quốc phòng châu Âu chỉ nhận được hơn 8 tỷ đô la tài trợ thay vì 13 tỷ đô la như đề xuất. Kế hoạch điều động quân sự là nhiệm vụ ưu tiên của NATO nhằm giảm quân và chuyển trang thiết bị cho châu Âu, nhưng khối này cũng chỉ nhận được 1,7 tỷ USD thay vì 6,7 tỷ USD như đề xuất. -Không chỉ quốc phòng-an ninh, quyền tự chủ chiến lược mà nhiều người châu Âu mong muốn, mà cả chính sách kinh tế. Ý tưởng chính là làm cho EU cạnh tranh hơn bằng cách buộc ngành này chống lại sự thống trị của Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ, đồng thời chống lại sự cạnh tranh với hàng nhập khẩu của Trung Quốc.

Vì lý do này, EU phải hiện đại hóa “kho vũ khí” của mình thông qua luật chống độc quyền mới. Các quy tắc trong lĩnh vực kỹ thuật số có sức mạnh phòng vệ thương mại lớn hơn và có kế hoạch thay đổi các quy tắc. Viện trợ của nhà nước để cho phép nhiều quỹ công hơn để hướng dẫn các liên doanh công nghiệp.

Mặc dù Nhà Trắng sắp sửa thực hiện những thay đổi, nhưng Liên minh Châu Âu đã chỉ ra rằng họ sẽ thúc đẩy các kế hoạch này. Margrethe Vestager, Phó chủ tịch điều hành của Ủy ban châu Âu, cho biết: “Nếu mọi thứ có thể thay đổi sau kết quả cuộc bầu cử ở Mỹ, thì cuộc cạnh tranh giành vị trí tối cao về công nghệ sẽ tiếp tục.” – Bruno Le Maire, Bộ trưởng Kinh tế Pháp và Đức. Trong thời gian khởi động các dự án đầu tư chung với Peter Altmaier trong nhiều lĩnh vực khác nhau như công nghệ đám mây, năng lượng hydro và trống, họ đã xúc tiến kế hoạch thiết lập quyền tự chủ chiến lược. Trước những lời chỉ trích, các nước thành viên EU tỏ ra nghi ngờ về điều này. Một số nước thành viên EU cho rằng các nước lớn trong khối coi chính trị là một cách để thúc đẩy lợi ích riêng của họ hơn là lợi ích chung. -Enrico Letta, cựu thủ tướng Ý và hiện là chủ tịch của Viện Jacques, nói rằng nếu châu Âu muốn trở nên tự chủ và cạnh tranh hơn, thì Pháp và Đức không chỉ đầu tư vào quyền lực chính trị vì lợi ích của riêng họ “. Nó cũng phải được xem xét trên phạm vi toàn cầu ”. Các tượng đài ở Paris, Pháp.

Thanh Tâm (theo Politico)

Trong những năm gần đây, châu Âu chứng kiến ​​sự xuất hiện của số lượng lớn các công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực công nghệ tài chính (fintech). Đây là những đối thủ mới dần cạnh tranh với các ngân hàng truyền thống bằng cách cung cấp các dịch vụ tài chính kỹ thuật số.

Fintech không thực sự đe dọa các ngân hàng, nhưng đã buộc họ phải thay đổi lĩnh vực kinh doanh mới và đầu tư mạnh vào các dịch vụ tương tự. Frédéric Oudea, Giám đốc điều hành chi nhánh tại Pháp của Societe Generale, cho biết: “Đối thủ cạnh tranh thực sự của ngày mai có thể là GAFAM hoặc Ant, những công ty có khả năng đầu tư vốn mạnh mẽ.” Google, Apple, Facebook, Amazon và Microsoft Viết tắt của. Những gã khổng lồ công nghệ Mỹ đã tạo ra nhiều lợi thế hơn trong ngành dịch vụ tài chính, nơi các đối thủ Trung Quốc của họ đã dẫn đầu.

Ant Group, hy vọng sẽ huy động được mức IPO kỷ lục 34 tỷ đô la Mỹ trước khi bị chính phủ Trung Quốc trì hoãn, là chủ sở hữu của Alipay, hiện đã bám rễ chắc chắn vào cuộc sống hàng ngày ở Trung Quốc. Đối thủ cạnh tranh chính của họ là WeChat Pay, một công ty con của gã khổng lồ Internet Tencent.

Mua rau bằng mã QR ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Nhiếp ảnh: Agence France-Presse-EY, chuyên gia công nghệ tài chính Christopher Schmitz (Christopher Schmitz) cho biết, hai công ty ban đầu phát triển phần mềm trò chuyện trực tuyến, nhưng dần quan tâm đến việc mở rộng sang các lĩnh vực kinh doanh khác. Tìm hiểu thêm về các hoạt động hàng ngày của mọi người. Ông nói: “Tỷ lệ tiêu dùng của người dân đang dần chuyển sang các doanh nghiệp này.”

Do tính tiện lợi, người Trung Quốc đã áp dụng rộng rãi Alipay hoặc WeChat để thanh toán bằng mã QR. Riêng Alipay có 731 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Chỉ trong vài năm, hai nền tảng này đã biến Trung Quốc từ một quốc gia mà tiền mặt là vua trở thành một xã hội mà điện thoại thông minh là phương thức thanh toán ưa thích.

Tôi không hài lòng với việc chỉ cung cấp dịch vụ thanh toán. Họ cũng cung cấp nhiều dịch vụ tài chính hơn, chẳng hạn như cho vay với một vài cú nhấp chuột trên màn hình.

“Alipay tạo ra nhiều doanh thu thông qua các dịch vụ tài chính như thủ tục đầu tư và cho vay, hơn là dịch vụ thanh toán, thực tế chỉ là một phần nhỏ của dịch vụ tài chính Iceberg,” Adrien Boue, một chuyên gia thương mại điện tử cho biết. Khuyến khích người dùng ở lại ứng dụng càng lâu càng tốt. Từ sáng đến tối, các ứng dụng này luôn có các chức năng cần thiết, chẳng hạn như trò chuyện với bạn bè, bắt taxi, đặt đồ ăn và thậm chí là cộng tác.

“Mô hình tiên tiến nhất trong lĩnh vực tài chính là Trung Quốc,” Oudea nói. Câu hỏi đặt ra là mô hình này có thể được nhân rộng đến mức nào ở châu Âu, đặc biệt là sau đợt IPO thất bại của Ant Group, mà một số nhà quan sát cho rằng đó là một động thái của chính phủ Trung Quốc. Chứa đựng những tham vọng của công ty.

“Các ngân hàng luôn được bảo vệ,” Julien Maldonato, chuyên gia dịch vụ tài chính tại công ty tư vấn Deloitte cho biết. Mã hóa sẽ không bảo vệ chúng ta mãi mãi. “

Một trong những rào cản văn hóa là mã QR. Theo Schmitz của Ernst & Young, thanh toán bằng QR không phổ biến lắm ở châu Âu. Ngoài ra, bản chất của sự khác biệt ở châu Âu, ngôn ngữ và văn hóa khác nhau cũng khiến người nước ngoài cảm thấy Khó khăn.

Mặc dù vậy, Maldonato chỉ ra rằng các công ty công nghệ Mỹ vẫn tồn tại rất nhiều. Trong cuộc sống hàng ngày của châu Âu, đồng thời, TikTok của Trung Quốc cũng đang thu hút những người trẻ tuổi – khách hàng tiềm năng của ngân hàng. – Khả năng các công ty Trung Quốc đầu tư quỹ để phát triển công nghệ mới và thu hút khách hàng thực sự có thể thay đổi luật chơi. Mỗi công ty có kế hoạch đầu tư khoảng 70 tỷ đô la Mỹ trong 5 năm tới.

“Điều này sẽ khiến người Mỹ lo lắng và đẩy nhanh đầu tư Tốc độ, và các công ty châu Âu khó tiếp cận. », Maldonato dự báo. Đàm An (nguồn AFP)

Ant Group từng được coi là thị trấn quan trọng đối với JPMorgan Chase (JP Morgan Chase) ở Trung Quốc. JPMorgan Chase là một trong những đế chế tài chính lâu đời nhất trên thế giới. Tuy nhiên, sự hoài nghi đột ngột của Bắc Kinh về triển vọng của Ant Group và người sáng lập Jack Ma đã khiến công ty phải hoãn đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) dự kiến ​​lớn nhất thế giới. – Quyết định này được đưa ra vào ngày 3 tháng 11, một ngày trước khi Ant Group IPO ở Thượng Hải và Hồng Kông. Ngày 2/11, hai nhà lãnh đạo Jack Ma và Ant Group đã được mời đến gặp Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (PBOC) và ba quan chức tài chính cấp cao.

Linh vật mang tính biểu tượng của Tổ Kiến. Ảnh: Associated Press Trong vòng mười năm, Ant Group, một thành viên của Alibaba Group, đã phát triển thành một trong những công ty công nghệ tài chính hàng đầu thế giới, định hình lại cuộc sống của nhiều người Trung Quốc. Tuy nhiên, sự thịnh vượng toàn cầu và danh tiếng gia tăng cũng gây rủi ro cho các ngân hàng Trung Quốc. . Họ chỉ nói rằng việc IPO được chờ đợi từ lâu khó có thể xảy ra do “những thay đổi đáng kể” trong môi trường pháp lý.

Theo các nguồn tin thân cận với Bloomberg’s issue, Ant Group dự kiến ​​sẽ có những thay đổi, đặc biệt là bằng cách tăng vốn. Đơn vị tài chính vi mô của bạn. Đồng thời Ant phải xin lại giấy phép hoạt động chi nhánh trên toàn quốc. Đợt IPO dự kiến ​​sẽ bị hoãn lại trong 6 tháng và Ant Financial sẽ trả lại vốn cho các nhà đầu tư – Ant từ lâu đã được xem là một ví dụ về cách Bắc Kinh trao quyền cho các doanh nhân, đặc biệt là trong lĩnh vực phát triển công nghệ. Mặc dù Chủ tịch Tập Cận Bình đã cố gắng thiết lập một thị trường chứng khoán có thể cạnh tranh với Hoa Kỳ, việc hoãn yêu cầu IPO vào thứ Ba có thể gây hại cho thị trường tài chính của đất nước.

Cuộc họp hiếm hoi giữa Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và Jack Ma của Bloomberg đã cho thấy những dấu hiệu cảnh báo rằng Ant Group sẽ phải chịu sự giám sát chặt chẽ hơn cũng như các ràng buộc về vốn và nợ giống như các ngân hàng truyền thống.

“Còn nữa. Điều này cho thấy rõ áp lực quản lý của các gã khổng lồ công nghệ. Đây là tin tốt cho ngân hàng, nhưng không tốt cho Jack. Ông Ma nói:” Nader Naeimi, trưởng bộ phận phân tích thị trường của AMP Capital Investors cho biết . Đề cập đến sự cạnh tranh giữa kiến ​​và ngân hàng truyền thống.

Các đợt IPO kép của Ant Group tại Hồng Kông và Thượng Hải đã nhanh chóng huy động được ít nhất 3 nghìn tỷ USD từ các nhà đầu tư cá nhân. Tổ chức này đã ký thỏa thuận mua 76 tỷ cổ phiếu của công ty tài chính. Sau đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng, giá trị thị trường của Ant Group dự kiến ​​đạt xấp xỉ 315 tỷ USD, vượt qua JPMorgan Chase và gấp 4 lần Goldman Sachs.

Khi Jack Ma gần đây chỉ trích các cơ quan quản lý trong nước và toàn cầu, Ant đã nhận được sự giám sát chặt chẽ hơn từ các cấp truyền thông Trung Quốc để duy trì sự đổi mới, và không quan tâm đầy đủ đến sự phát triển và cơ hội của những người trẻ tuổi. Tại một cuộc họp tổ chức ở Thượng Hải vào tháng trước, ông cũng so sánh Hiệp ước kiểm soát vốn Basel nhằm hạn chế rủi ro của các ngân hàng là câu lạc bộ dành cho người cao tuổi. Vị tỷ phú này cũng cho rằng, các ngân hàng truyền thống hoạt động giống như “hiệu cầm đồ” vì họ luôn yêu cầu thế chấp trước khi vay. Theo ông, trong tương lai, các quyết định cho vay nên được thực hiện bằng phân tích dữ liệu lớn. Ảnh: Bloomberg (Bloomberg .

) Cuối tuần trước, tại cuộc họp của Ủy ban Phát triển và Ổn định Tài chính do Phó Thủ tướng Liu He dẫn đầu, các quan chức đã nhấn mạnh rằng các công ty fintech nên được quản lý. — Cùng ngày, Jack Ma đã có cuộc gặp với Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và các quan chức tài chính cấp cao vào đầu tuần này. Theo báo cáo trên Wall Street Journal, Trung Quốc đã công bố các quy định được đề xuất nhằm kìm hãm sự thịnh vượng của thị trường tài chính vi mô. Động thái này có thể làm giảm lợi nhuận và dòng tiền của các đại gia công nghệ tài chính nhỏ.

“Đây là một tín hiệu mạnh mẽ để tăng cường giám sát,” các nhà phân tích Shujin Chen và Alfred He nói. Jefferies, một nhà môi giới chứng khoán, cho biết.

Các quy định này có thể làm giảm tính thanh khoản đối với các nền kinh tế cần nó nhất. Trung Quốc đang phục hồi từ Covid-19, nhưng các doanh nghiệp nhỏ và cá nhân vẫn đang vật lộn để có được vốn ngân hàng.

Đồng thời, các quan chức đang tìm cách giảm nợ hệ thống tài chính. Các quy định mới có thể làm giảm chi phí tuân thủ, giảm số lượng các khoản vay cá nhân và buộc các công ty fintech cung cấp tỷ lệ cho vay lớn hơn các ngân hàng truyền thống, do đó làm giảm lợi nhuận của các tổ chức tài chính vi mô. Yi Gang, Chủ tịch Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, đổi mới kinh doanhCông nghệ lớn khiến các khoản vay nhỏ ở Trung Quốc trở nên khả thi. Anh ấy nói rằng đây là một cải tiến rất lớn. Tuy nhiên, POBC nhận thấy rằng các ngân hàng thương mại sử dụng dịch vụ của Big Tech để tìm kiếm khách hàng và dựa vào hệ thống quản lý rủi ro của họ.

Theo các quy định mới được đề xuất, hoạt động kinh doanh tài chính vi mô trực tuyến sẽ được quản lý bởi các cơ quan trung ương, bao gồm cả BPC và các văn phòng địa phương sẽ được thay thế bởi Ủy ban Điều tiết Ngân hàng và Bảo hiểm Trung Quốc (CBIRC). Nó cũng cấm các ngân hàng địa phương cho vay ở nơi khác thông qua các nền tảng trực tuyến … Các nền tảng cho vay trực tuyến sẽ có ít nhất một năm để tuân thủ các quy định mới.

Antpay thống trị thanh toán tại thị trường Trung Quốc thông qua ứng dụng Alipay. Công ty của Jack Ma cũng điều hành Quỹ Yu’ebao và nền tảng cho vay trực tuyến lớn nhất Trung Quốc. Các hoạt động khác của Ant bao gồm các bộ phận báo cáo tín dụng và các công ty bảo hiểm.

Duane (Bloomberg, SCMP)

Quân đội Mỹ thử nghiệm bom GBU-43 – Ngày 13 tháng 4, quân đội Mỹ sử dụng GBU-43 (một trong những loại bom phi hạt nhân mạnh nhất thế giới) để tấn công boongke của phiến quân lần đầu tiên. Nhà nước Hồi giáo (IS) trên núi Afghanistan-Theo Nhà phân tích an ninh quốc gia của CNN, Peter Bergen, quả bom GBU-43 do Mỹ ném xuống Afghanistan đã giúp Washington đạt được hai mục tiêu. Hoa Kỳ đã đảm bảo với các đồng minh Afghanistan rằng họ sẽ không bị loại trong cuộc chiến chống lại chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, đồng thời đã gửi một thông điệp quan trọng tới Triều Tiên. GBU-43 đã tiến vào Afghanistan để tiêu diệt ISIS, điều này thậm chí còn khiến các học viên phiến quân, chẳng hạn như Tướng David Petraeus, cựu giám đốc CIA, đã làm ngạc nhiên. Lý thuyết phản nổi dậy của Mỹ luôn cho rằng những vũ khí cỡ lớn như GBU-43 chưa bao giờ được coi là công cụ hữu hiệu chống lại quân nổi dậy, vì mục tiêu cuối cùng của phong trào phản nổi dậy là thu phục lòng dân chứ không phải nhân dân. .

Nhà bình luận Andrew Peek nói rằng trong những năm qua, nguyên tắc chiến tranh của Hoa Kỳ ở Afghanistan đã được củng cố bởi nguyên tắc này, bởi vì các tướng lĩnh ngày càng nhận ra rằng họ phải ý thức được việc chinh phục người dân địa phương. Đã đến, không phải lãnh thổ. Có một ngoại lệ đối với quy tắc, áp dụng cho các yếu tố SI không được người dân địa phương chào đón, chúng được đào trong các hang động và đường hầm ở dãy núi Nangarhar giữa biên giới giữa Afghanistan và Pakistan. Năm 2014, tổ chức phiến quân đã phát triển thành tổ chức cực đoan đáng ghét, phần lớn dân chúng trong nước đều phải đóng quân trên núi, chưa từng nhận được tin không yêu nhiều bộ lạc địa phương, lại bị quân đội Mỹ liên tục tấn công ở Afghanistan. Cộng hòa Hồi giáo cũng giống như Taliban, Tướng Mick Nicholson, Tổng tư lệnh quân đội Mỹ ở Afghanistan, hiểu sâu sắc về điều này. ISIS ở Afghanistan không có sức mạnh hoặc ảnh hưởng để gây ra mối đe dọa lớn cho Hoa Kỳ ở đó, do đó, thực tế không cần thiết phải sử dụng những quả bom khổng lồ như GBU-43. Tấn công quân nổi dậy. Theo Pique. IS đã nhầm với tình hình nghiệt ngã ở Iraq và Syria, nơi sản sinh ra hai tổ chức khủng bố khét tiếng. Một khi IS bị trấn áp ở hai quốc gia Trung Đông này, tàn dư của nó ở Afghanistan chắc chắn sẽ sụp đổ. Các chiến binh IS ở Afghanistan chỉ ẩn náu trong các hang động trên núi. Ảnh: YouTube-Kể từ khi Tổng thống Barack Obama ra lệnh rút quân Mỹ khỏi Afghanistan, quan hệ giữa Mỹ và các đồng minh Afghanistan ngày càng xấu đi, tạo cơ hội cho Taliban phục hồi. Không có nhiều giá trị chiến thuật, việc sử dụng bom GBU-43 ở Afghanistan cho phép Mỹ trấn an đồng minh này ở một mức độ nào đó rằng họ vẫn đang tích cực tham gia nhiều hình thức đấu tranh chống khủng bố. Các biện pháp bao gồm việc sử dụng các vũ khí mạnh nhất.

Thông điệp tới Triều Tiên

Mỹ đã chứng tỏ sức mạnh của thứ vũ khí được gọi là “bom mẹ” này trong tình hình căng thẳng. Theo New York Daily News, đây là đòn giáng thẳng vào Bình Nhưỡng.

Nhà bình luận Pick nói rằng GBU-43 không được thiết kế để sử dụng. Tiêu diệt các nhóm phiến quân nhỏ ở Afghanistan. Nó ra đời trong Chiến tranh Iraq, và mục đích của nó là phá hủy các cơ sở hạt nhân dưới lòng đất, giống như Triều Tiên bị cáo buộc sở hữu và phát triển các cơ sở hạt nhân để chuẩn bị cho vụ thử bom hạt nhân lần thứ sáu. Quả bom phá hầm lần đầu tiên được Mỹ sử dụng hai ngày trước khi Triều Tiên tổ chức lễ sinh nhật cố Chủ tịch Kim Nhật Thành. Bình Nhưỡng thường tiến hành các vụ thử hạt nhân hoặc phóng tên lửa trong các kỳ nghỉ hè này. Cơ quan tình báo Mỹ cũng tuyên bố Triều Tiên đã đặt một thiết bị hạt nhân trong đường hầm và sẽ cho nổ vào ngày 15/4. Tổng thống Donald Trump nói rằng có 43 lính Mỹ ở Afghanistan. Triều Tiên là một “vấn đề” và nhấn mạnh rằng “vấn đề này sẽ được giải quyết.” Tuyên bố của Trump đã làm dấy lên lo ngại của nhiều người rằng nếu Bình Nhưỡng tiến hành vụ thử hạt nhân lần thứ sáu, Hoa Kỳ có thể thực hiện các biện pháp quân sự chống lại Triều Tiên. Cuộc không kích này có thể cho thấy sức mạnh của Mỹ, cho Triều Tiên thấy đối thủ của họ có những công cụ lợi hại để phá hủy hệ thống vũ khí ẩn sâu trong đường hầm, trong khi Bình Nhưỡng hy vọng.Sẽ đồng ý xuống nước trước cuộc tấn công “trực diện” này.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã đến thăm Trung tâm Nghiên cứu Quân sự. Ảnh: KCNA

Tuy nhiên, bình luận viên David Jackson của “USA Today” cho rằng bom GBU-43 khó có thể truyền tải thông điệp răn đe của Mỹ, bởi tướng Triều Tiên có thể dễ dàng nhận ra rằng Mỹ không còn cách nào khác là phải tấn công mục tiêu bằng GBU -43 là sử dụng máy bay vận tải hạng nặng, chẳng hạn như C-130. Chúng là những máy bay chậm chạp và không có khả năng phòng thủ cao trước hệ thống phòng không dày đặc của Triều Tiên, điều này khiến chúng khó sống sót trước khi đạt được mục tiêu.

Jackson cho biết Triều Tiên luôn giữ thái độ cứng rắn trước các biện pháp răn đe quân sự của Mỹ, rất có thể dù gây sức ép từ phương Tây và Trung Quốc vẫn sẽ tiếp tục vụ thử hạt nhân tiếp theo. Ông nói: “Thời gian tới, chúng ta có thể tiếp tục chứng kiến ​​căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên”.

Tổng thống Nga Putin. Ảnh: Ria Novosti

Cuối cùng, hai bên xung đột Ukraine đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn vào ngày 5/9 với sự hỗ trợ của Nga và châu Âu. Mặc dù Matxcơva nghĩ rằng họ sẽ hoãn đổ máu, nhưng người Ukraine vẫn không tin vào điều này, và Hoa Kỳ rõ ràng là nghi ngờ.

Những nghi ngờ về khả năng kéo dài thời gian ngừng bắn phản ánh xung đột lợi ích thực tế, bởi vì phương Tây muốn Kiev trở thành đồng minh và Nga sẽ không để các nước láng giềng rơi vào vòng tay của Mỹ và NATO.

Ngay khi cuộc họp thượng đỉnh NATO sắp diễn ra vào cuối tuần trước, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov (Sergei Lavrov) đã cảnh báo nhóm quân sự không yêu cầu Ukraine trở thành một quốc gia thành viên và cảnh báo Hoa Kỳ không nên cố gắng áp đặt ý muốn của mình Ở các nước cộng hòa. Ông Lavrov nói: “Đây là một nỗ lực trắng trợn nhằm phá hoại mọi nỗ lực nhằm khởi xướng đối thoại để đảm bảo hòa giải dân tộc.” Ukraine là quốc gia lớn nhất nằm giữa biên giới Nga và các liên minh quân sự hùng mạnh của 28 nước NATO. Kể từ đầu những năm 2000, khi Liên minh châu Âu chấp nhận các nước Baltic và tiến về phía đông, phản ứng của Moscow ngày càng trở nên gay gắt để ngăn Ukraine rơi vào vòng tay của NATO, và EU trở thành một nhiệm vụ bất khả thi. Đừng là Nga.

Theo Nikolas K. Gvosdev, giáo sư nghiên cứu an ninh quốc gia tại Trường Cao đẳng Chiến tranh Hải quân Hoa Kỳ, Nga phải đạt được ba mục tiêu trước khi có thể đạt được mục tiêu giữ Ukraine trong phạm vi ảnh hưởng của mình.

Thứ nhất, làm suy yếu vị thế của chính phủ thân phương Tây ở Ukraine, để nước này mất khả năng thương lượng trên bàn đàm phán, đồng thời thuyết phục Kiev chấp nhận đề nghị chấp nhận của Moscow. Sau đó, tôi thấy khả năng kinh tế và quân sự của Ukraine suy yếu. Cuối cùng, uy tín của Ukraine trong mắt người dân Ukraine giảm sút do không thực hiện được cam kết hỗ trợ của chính phủ đối với Kiev.

Sau thảm họa, MH17 bị bắn rơi trên bầu trời miền đông Ukraine. , Liên minh châu Âu (EU) nhất trí áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Moscow. Nó không đủ để buộc Nga thay đổi các chính sách của mình. Ngoài ra, điều này cũng đã làm trầm trọng thêm sự khác biệt ngày càng tăng giữa Nga, Ukraine và phương Tây.

Sau đó, nó thực hiện một chiến dịch đàn áp chống lại các phe phái ly khai, được Kiev gọi là “các hoạt động chống khủng bố” của Ukraine. . Bước đầu tiên đã phát huy tác dụng, làm kiệt quệ sức kháng cự của phe ly khai và nhanh chóng thu hẹp lãnh thổ do lực lượng này kiểm soát. Hai tuần trước, nhiều người dự đoán rằng Donetsk và Luhansk sẽ sụp đổ dưới sức mạnh quân sự Ukraine. Nhưng kể từ cuối tháng 8, tình hình đã hoàn toàn đảo ngược. Phe ly khai tăng cường lực lượng và tập trung lực lượng ở phía nam, buộc quân chính quy Ukraine phải tháo chạy khỏi nhiều thành phố. -Hội nghị Minsk tranh luận về việc ngừng bắn vội vàng. Khiến cho vấn đề Donetsk và Lugansk thực sự trở thành vấn đề mà Kiev cần quan tâm. Ukraine, giống như nước Cộng hòa Liên Xô cuối cùng, đang ở trong tình trạng xung đột gần như vĩnh viễn không thể giải quyết nếu không có sự giúp đỡ của Moscow. Các lợi ích quốc gia nhận thấy rằng, với sự hỗ trợ của Nga, khả năng tồn tại đủ của phe ly khai đã buộc chính phủ Poroshenko coi họ như một lực lượng độc lập với chính trị Ukraine.

Miền Đông Ukraine vẫn bị pháo nhấn chìm hàng ngày, cuộc sống của người dân rất đau khổ và thiếu thốn. Ảnh: Petr Shelomovskiy-Tiềm lực quân sự của Kiev chưa bao giờ được coi là mạnh. Một phần nguyên nhân là do tham nhũng và hạn chế về ngân sách khiến quân đội không thể ứng phó với các mối đe dọa mới. Các chính trị gia và chuyên gia nước ngoài đã thảo luận về việc cung cấp vũ khí tối tân cho Ukraine. Tuy nhiên, hiệu suất quân sự kém và tham nhũng trong quân đội sẽ chỉ khiến bất kỳ sự hỗ trợ nào trở nên vô nghĩa. -Các đế quốc tư nhân phương Tây cũng không sẵn sàng đầu tư mới vào Ukraine. . Royal Dutch Shell, công ty năng lượng ngoài quốc doanh lớn thứ hai trên thế giới, đã ký một thỏa thuận với Tổng thống bị phế truất Victor Yanukovych để phát triển các mỏ dầu và khí đốt ở miền đông Ukraine. Hiện tại, kế hoạch đã bị hoãn vô thời hạn do tình hình trong khu vực quá bất ổn và xung đột đã ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động xây dựng và sản xuất.

Ukraine bây giờ tồi tệ hơn nhiều so với bất kỳ quốc gia nào khác. Tình trạng kinh tế và quân sự so với một năm trước. Tình hình này tạo điều kiện thuận lợi hơn cho trẻNhững người muốn giữ Kiev trong vòng ảnh hưởng. -Thông thường, Mátxcơva muốn bác bỏ mọi hy vọng của chính phủ Ukraine về sự can thiệp hiệu quả vào phương Tây. Sau cuộc xung đột giữa Nga và Gruzia năm 2008, cựu Tổng thống Ukraine Leonid Kuchma đã khuyến cáo những người đồng hương của ông không nên vướng vào những tranh chấp với Moscow. Tờ “National Interest” trích dẫn những câu nói về lợi ích quốc gia: “Khi chúng ta đối mặt với Nga … ai sẽ đứng về phía chúng ta? Tôi chắc chắn rằng cả EU và Mỹ đều sẽ án binh bất động” – Lần này, hành động của phương Tây khá Cấp tiến, thể hiện qua các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Nga. Nhưng mọi thứ kết thúc ở đây. Tuần trước, Tổng thống Mỹ Barack Obama một lần nữa tuyên bố rằng có một giới hạn rõ ràng về việc phương Tây có thể đi bao xa trong cuộc khủng hoảng Ukraine: sự can thiệp quân sự sẽ không bao giờ được tính đến. .

Đồng thời, Nga đã chủ động và tăng cường hỗ trợ Ukraine. Các nhà lãnh đạo Ukraine mong muốn biến mất ở phương Tây sẽ sẵn sàng nhượng bộ Nga nếu họ nhận ra rằng không có hoàng tử nào cứu họ. Ở khu vực Á-Âu, các cam kết của phương Tây sẽ tiếp tục được củng cố so với các quan điểm và hành động quyết định của Putin. Mặt khác, Putin cũng có thể nâng cao uy tín và tỷ lệ chấp thuận của mình ở Nga, chứng tỏ ông có thể chống lại những “áp đặt” của phương Tây.

Cho đến nay, các trận đấu ở Ukraine cho thấy Putin có thể áp đặt Kiev và điều mà phương Tây không muốn. Đồng thời, bên kia cũng không thể đảo ngược tình thế.

“Thật là chán khi bị trừng phạt, nhưng nó không chết,” Giáo sư Gwosjeff nhận xét.

Wo Ang (theo lợi ích quốc gia)

Khi Hoa Kỳ bắt đầu thắt chặt xuất khẩu công nghệ sang Trung Quốc, các chuyên gia hàng không và những người trong cuộc cảnh báo rằng Comac C919 chế nhạo những nguy hiểm của kế hoạch phóng. Chiếc máy bay này là một phần trong “nỗ lực đầy tham vọng của Boeing và Airbus nhằm làm suy yếu thế độc quyền của Boeing và Airbus trên thị trường sản xuất máy bay thương mại Bắc Kinh.”

Tuy nhiên, C919 phụ thuộc vào một số lượng lớn các hệ thống điều khiển các bộ phận lắp ráp phải nhập khẩu từ động cơ. Do đó, liên hệ với các nhà cung cấp như General Electric (GE), Honeywell International và Rockwell Collins (Rockwell Collins) là điều cần thiết cho việc bán máy bay “Made in China” trong tương lai.

C919 của Trung Quốc có thể được mua tới 12 chiếc từ các nhà sản xuất Mỹ. Ảnh: Aerotime-SCMP dẫn nguồn tin từ Tập đoàn Máy bay Thương mại Trung Quốc (Comac) cho biết, cho đến nay, cuộc chiến thương mại giữa Bắc Kinh và Washington vẫn chưa gây ra bất kỳ trở ngại nào cho C919. Tập đoàn doanh nghiệp đại chúng Trung Quốc vẫn có kế hoạch giao lô máy bay đầu tiên cho khách hàng vào năm sau.

– Ngoài ra, do Covid-19 “thực sự hy vọng” đối với một số nhà cung cấp phụ tùng nhất định, Boeing và Airbus đã giảm sản lượng trong năm nay. Ông nói rằng Comac có thể giao máy bay đúng hạn.

Cuối tháng 10, Wu Guanghui, kiến ​​trúc sư trưởng của dự án C919, tuyên bố rằng Comac đang cố gắng giao chiếc máy bay đầu tiên cho China Eastern Airlines vào cuối năm sau. .

Đồng thời, Wu Guanghui cũng tiết lộ rằng C919 đang trong giai đoạn cuối cùng của Ủy quyền kiểm tra kiểu loại (TIA). Đây là bài kiểm tra kỹ thuật về năng lực hàng không dân dụng, sau đó Cục Hàng không Dân dụng Trung Quốc (CAAC) có thể cấp ba chứng chỉ chính thức để C919 có thể cung cấp dịch vụ thương mại.

Năm ngoái, Comac cho biết họ đã làm việc chăm chỉ để đạt được tất cả các mục tiêu. Do các vấn đề kỹ thuật trong thiết kế, chế tạo và khả năng bay, đến cuối năm 2021, chứng nhận bắt buộc đối với C919-chậm hơn so với mục tiêu của nó. Tuy nhiên, Kevin Michaels, Giám đốc điều hành của AeroDynamic Advisory, nói với South China Morning Post rằng ông hy vọng việc giao máy bay C919 sẽ vượt trước mục tiêu đến năm 2121. Ông cho biết, do các vấn đề kỹ thuật và chứng nhận CAAC, máy bay có thể đến tay khách hàng vào năm 2022 hoặc thậm chí 2023. Trung Quốc vẫn chưa thể phát triển động cơ máy bay, vì vậy Michaels cho rằng đây là “điểm yếu chết người” của Trung Quốc. Ông nói thêm rằng động cơ CFM được sử dụng trên C919 đi trước công nghệ của Trung Quốc từ 20 năm trở lên và được thiết kế để mang lại độ tin cậy.

Vào tháng Hai, Reuters đưa tin rằng chính quyền Trump đang xem xét “cấm GE bán động cơ LEAP-1C.” Cảm thấy bất tỉnh vì lo ngại về các ứng dụng quân sự có thể có của động cơ. Tuy nhiên, cuối cùng, Mỹ vẫn cho phép General Electric bán động cơ cho các công ty Trung Quốc.

Vào tháng 9, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố danh sách các công ty Trung Quốc bao gồm các công ty công nghiệp. Aviation of China (AVIC) – một nhà thầu hàng không quân sự tham gia vào quân đội Trung Quốc. Nó cũng là nhà cung cấp chính các thành phần C919.

Khi Tổng thống Trump gần đây cấm người Mỹ đầu tư vào 31 công ty Trung Quốc, bao gồm cả AVIC, ngoài những cân nhắc về an ninh quốc gia, tình hình trở nên phức tạp hơn. Do đó, Trump tuyên bố rằng Trung Quốc đã sử dụng các nhà đầu tư Mỹ để tài trợ cho sự phát triển và hiện đại hóa quân đội. 31 công ty trong danh sách cung cấp hỗ trợ trực tiếp cho quân đội, tình báo và an ninh của Trung Quốc với “hình thức tư nhân và dân sự.”

Máy bay C919 được tổ chức tại Sân bay Quốc tế Phố Đông Thượng Hải vào năm 2017. Ảnh: Bloomberg.

Nhiều chuyên gia Trung Quốc lo lắng về việc liệu Trump có thể tiếp tục gây ra các vấn đề cho Trung Quốc trước khi hết nhiệm kỳ tổng thống vào ngày 20 tháng 1 hay không.

Tuy nhiên, chính quyền tiếp theo của Biden được cho là sẽ thực dụng hơn người tiền nhiệm. Người ta hy vọng rằng các thành phần của C919 ở Hoa Kỳ sẽ không bị cản trở. Trung Quốc chúc mừng Biden đắc cử trong vài ngày im lặng vào cuối tuần trước.

“Đội ngũ đối ngoại của Biden sẽ chủ yếu bao gồm những người thực dụng ôn hòa.” Tôi hy vọng chính quyền Biden muốn trấn an Trung Quốc “, Mor Dean, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc và Toàn cầu hóa, cho biết. Shi Yinhong, giáo sư quan hệ quốc tế tại trường Đại học và là cố vấn của Bộ Ngoại giao, nói rằng Hoa Kỳ khó có khả năng đột ngột ngừng cung cấp các thành phần C919. Tuy nhiên, ông dự đoán chính phủ của BidenTrung Quốc sẽ tiếp tục kiềm chế Trung Quốc, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ.

Vị giáo sư này tin rằng Hoa Kỳ chắc chắn sẽ gây khó khăn cho C919 trong việc giành quyền tự do không phận – đây là một bộ quyền hàng không dân dụng. Cho một hãng hàng không của một quốc gia vào vùng trời của quốc gia khác và hạ cánh. Được thiết kế để đáp ứng nhu cầu đi lại trong nước ngày càng tăng từ Trung Quốc.

Tính đến cuối tháng 5, COMAC đã nhận được đơn đặt hàng 815 chiếc C919, trong đó có 781 chiếc ở Trung Quốc. Vào cuối tháng trước, China Express Airlines thông báo rằng họ đã mua 100 máy bay từ Comac, trong đó có 50 chiếc C919. ——Boeing cho biết vào ngày 12 tháng 11 rằng các hãng hàng không Trung Quốc sẽ cần 8.600 máy bay, con số này sẽ đạt 1,4 nghìn tỷ đô la Mỹ trong 20 năm. Tính đến cuối năm ngoái, nhà sản xuất Mỹ đã giảm khoảng 8.900 máy bay.

Một báo cáo từ Sở giao dịch chứng khoán Thâm Quyến vào tháng 5 cho biết Trung Quốc sẽ cần khoảng 9.000 máy bay thương mại. Trong hai thập kỷ tới, có thể có 2.000 chiếc C919.

COMAC đã bí mật phát triển C919 từ năm 2008. Dự án phát triển máy bay cũng nằm trong kế hoạch “Made in China 2025” của Trung Quốc. Vương quốc này đặt mục tiêu giúp đất nước đạt được khả năng tự cung cấp công nghệ và bắt kịp với công nghệ mới nhất trên quy mô toàn cầu. C919 được thiết kế như một máy bay thương mại thân hẹp có sức chứa 168 hành khách. Chuyến bay thử nghiệm -C919 kết thúc vào tháng 5 năm 2017. -Duane (SCMP)

Các nhà tư vấn giàu có của Mỹ đã lên kế hoạch cho một số chiến lược cuối năm để bảo vệ khách hàng khỏi sự kiện Biden được bầu làm tổng thống và Đảng Dân chủ đang xem xét kỹ lưỡng các đợt tăng thuế quy mô lớn. trường cao học. Tuy nhiên, ít nhất là hiện tại, khả năng đảng Dân chủ vào Quốc hội dường như đã hết.

Biden có lợi thế ở các bang và có thể giúp anh ta vào Nhà Trắng. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa cũng nên tiếp tục kiểm soát Thượng viện. “Nhiều người lo lắng rằng Đảng Dân chủ sẽ giành được sự ủng hộ của Nhà Trắng và Quốc hội, điều này sẽ dẫn đến những thay đổi nhanh chóng trong luật thuế.” “Giờ đây, họ có nhiều thời gian và không gian thở hơn,” Greenberg Glu, Los Angeles Laura Zwick, trưởng bộ phận dịch vụ khách hàng tư nhân tại Skr cho biết. Trong trường hợp có sự phân quyền của Hoa Kỳ, một Hoa Kỳ giàu có sẽ dễ thở hơn. Ảnh: Reuters-Nếu Tổng thống Donald Trump tái đắc cử, mọi thứ sẽ vẫn như cũ. Mặc dù ông không đề cập đến việc cắt giảm thuế tăng vốn, nhưng nếu tái đắc cử, ý tưởng này có khả năng bị đình chỉ tại Hạ viện thay mặt cho Đảng Dân chủ. Viện nghiên cứu, vì thâm hụt quá lớn, Hoa Kỳ sẽ luôn gặp khó khăn. Điều này có thể khiến các nhà làm luật phải tìm cách tăng doanh thu. Khi đó, những người giàu có cũng phải đối mặt với khả năng bị nhà nước tăng hoặc giảm thuế do chính phủ muốn bù đắp thâm hụt ngân sách đại dịch. Ông Biden, trong trường hợp ông là tổng thống, cũng có thể cố gắng thuyết phục Quốc hội trao cho IRS quyền thực thi và tăng ngân sách. Tỷ lệ xác minh của Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) đã giảm xuống còn 0,03% số người nộp thuế kiếm được 10 triệu đô la vào năm 2018.

“Sự lo lắng vẫn tồn tại, nhưng chúng tôi nghĩ rằng nó đã làm dịu mọi thứ”, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Van Leeuwen & Company Kenneth Van Leeuwen cho biết: “Bởi vì chính phủ phân phối giữa các đảng phái, không quan trọng số phiếu được đếm. Dù sao thì tôi nghĩ chúng tôi đã thực sự thắng. Để nói rằng ai đã được bầu chọn “

Robben Maria, luật sư tại Lathrop GPM ở Minneapolis nói rằng kế hoạch chia sẻ quyền lực này có thể sẽ tiếp tục hoàn hảo” “Chuyển nhượng thừa kế miễn thuế cho những người Mỹ giàu có.

Tránh tài sản Nhờ luật thuế do Đảng Cộng hòa thông qua và được Trump ký vào năm 2017, thuế quà tặng hiện rất dễ dàng. Lãi suất thấp cũng là thời điểm lý tưởng để những người Mỹ giàu có chuyển tài sản cho con cháu. Do đó, các chuyên gia tư vấn cho biết họ vẫn khuyến khích nhiều khách hàng tiếp tục kế thừa di sản kế hoạch của họ trước cuộc tổng tuyển cử. Robben cho biết kết quả bầu cử “có thể khiến một số người không muốn lập kế hoạch cuối năm,” và những người làm sẽ thấy nó hoạt động tốt. “-Ngay cả Đảng Cộng sản sẽ lãng phí tất cả các loại thuế và phí. Nếu Tổng thống Biden vẫn có thể tăng thu nhập của nhóm giàu nhất lên 0,1% mà không cần thông qua Quốc hội. Ví dụ, nó có thể nhắm vào những kẽ hở hoặc tăng cường giám sát đối với những người giàu. Và các khuyến nghị của công ty. Điều này có thể bao gồm việc khôi phục các quy tắc ngăn người giàu chuyển tài sản cho các thành viên trong gia đình ở mức định giá thấp.

Tuy nhiên, thay đổi này chỉ dẫn đến mức tăng thu nhập tối thiểu. Những người giàu đã được cảnh báo trước về những thay đổi này. “Để họ có thời gian trả lời.

Hơn nữa, trong trường hợp chia sẻ quyền lực trong Quốc hội, sẽ không có tiền cho bất kỳ đợt tăng thuế nào. Anh ta cũng khó có thể” đánh bại “giới nhà giàu Mỹ. – Zwicker nói:” Đây sẽ là một Quá trình lâu dài và phức tạp đòi hỏi nhiều thỏa hiệp, chúng tôi sẽ thông báo cho khách hàng. “

Phiên An (Bloomberg)