Vào ngày 6 tháng 7, Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tuyên bố rằng nếu sinh viên Mỹ chuyển đổi các khóa học hiện tại của họ sang giáo dục trực tuyến 100% vào mùa thu, họ phải về nhà. Những người còn lại được coi là cư dân bất hợp pháp. Những thay đổi trên áp dụng cho một nhóm sinh viên quốc tế có thị thực F-1 và M-1 để học văn bằng và chứng chỉ tại Hoa Kỳ.

Chiến dịch của Tổng thống Donald Trump tại Bắc Carolina vào tháng 3 Ảnh: Reuters .- — Dưới bối cảnh phức tạp của Covid-19, các trường đại học, cao đẳng và trường dạy nghề của Mỹ giờ phải làm Đưa ra một quyết định khó khăn. Năm học 2020-2021.

Các tổ chức giáo dục được yêu cầu cung cấp cho sinh viên kiến ​​thức và kỹ năng, nhưng ngoài ra, họ cũng chịu trách nhiệm đảm bảo sự an toàn của đội. , Giáo viên, nhân viên và học sinh của họ. Điều này có nghĩa là nhiều trường đang đưa ra những lựa chọn khó khăn và không hoàn hảo để chuyển đổi các khóa học và bài giảng trực tuyến, đặt sự an toàn lên hàng đầu. Điều này không lý tưởng cho tất cả mọi người, nhưng theo các chuyên gia, nó tốt hơn nhiều so với việc để bệnh lây lan không kiểm soát.

Tuy nhiên, chính phủ của Tổng thống Donald Trump không nghĩ vậy. Khi các trường đại học và đại học hoàn toàn chuyển sang Internet, thông điệp họ gửi là Hoa Kỳ không an toàn cho đến khi Covid-19. Nhà bình luận của CNN, Jill Filipovic nói rằng vị trí này chắc chắn không có lợi cho Trump ứng cử vào Nhà Trắng.

Mặc dù Trump khẳng định rằng “nCoV sẽ không còn tồn tại”, số trường hợp mới ở Hoa Kỳ đã tăng lên đáng kể, khiến họ đình chỉ kế hoạch mở cửa nền kinh tế và thắt chặt các biện pháp hạn chế hơn.

Điều này đã khiến mọi người ngày càng chỉ trích cách đối phó với đại dịch của Trump. Theo một cuộc thăm dò do Reuters / Ipsos thực hiện vào ngày 22-23 / 6, chỉ có 37% người Mỹ ủng hộ việc điều trị Covid-19, mức thấp nhất kể từ khi cuộc khảo sát bắt đầu vào tháng 3. Khi ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden “thịnh hành” ở một số quốc gia chiến dịch nhất định, kết quả của nhiều cuộc điều tra bầu cử gần đây cũng không có lợi cho Trump. Một cuộc điều tra của đảng Cộng hòa tư nhân cho thấy Trump thậm chí đã chiến đấu ở các quốc gia bảo thủ, dẫn đầu Montana với 5 điểm so với Biden, nhưng thua ở Georgia và Kansas.

Làn sóng biểu tình chống phân biệt chủng tộc ở nhiều tiểu bang – Hoa Kỳ thực sự đã không dừng lại, và sắc lệnh cải cách của cảnh sát do Trump ký ngày 16 tháng 6 chỉ là hời hợt. Sự cố đầu tiên trong đó chiến dịch được nối lại ở Tulsa, Oklahoma, cũng khiến tổng thống thất vọng, với hàng ghế xếp hàng. Tất cả những điều này đã khiến Trump mất điểm trong mắt cử tri.

Filipovic nói rằng chính sách thị thực mới nhất cho thấy chính quyền Trump đang sử dụng Covid-19 để thúc đẩy kế hoạch này. . Kế hoạch chống nhập cư dài hạn.

Quyết định của Trump cấm công dân của một số quốc gia Hồi giáo gây ra các cuộc biểu tình mạnh mẽ của công chúng, nhưng cuối cùng vẫn bế tắc. Trump quyết định cấm công dân của một số quốc gia Hồi giáo vào Hoa Kỳ. -Chính phủ cũng thực hiện chính sách tách trẻ em khỏi cha mẹ của những người nhập cư bất hợp pháp ở biên giới bằng cách đưa trẻ em đến cơ quan chăm sóc xã hội của Bộ Y tế và Dịch vụ dịch thuật. Kết quả là, ít nhất 7 đứa trẻ đã chết trong khi ly thân với cha mẹ.

Bây giờ, chính sách mới của ICE là sự đảo ngược các quy tắc được thông qua trong thời kỳ Covid (19 đợt bùng phát mới ở Hoa Kỳ). Chỉ sinh viên được phép tham gia các khóa học trực tuyến để duy trì thị thực sinh viên quốc tế của họ.

Xây dựng một “chính sách rõ ràng” mới để trục xuất học sinh. Luật sư di trú Charles Kuck cũng là đại diện của Hiệp hội Luật sư Di trú. Ông sẽ buộc hàng chục ngàn sinh viên quốc tế quay trở lại Hoa Kỳ nếu trường của họ ở bên ngoài Hoa Kỳ và ngăn chặn sinh viên nước ngoài vào Hoa Kỳ khi trường chuyển sang giáo dục trực tuyến. . Logic của việc ra quyết định của chính phủ không cung cấp các khóa học truyền thống hoặc ít nhất là kết hợp việc học truyền thống với học trực tuyến là sinh viên không phải tham dự các lớp học hoặc không phải ở Hoa Kỳ và có thể được truy cập từ xa từ bất cứ đâu.

Tuy nhiên, đối với nhiều sinh viên quốc tế, việc trở về có nghĩa là kết nối Internet của họ sẽ bị hạn chế ở một số nơi, ngay cả khi không có Internet, chẳng hạn như sinh viên, sinh viên ở các vùng nông thôn hẻo lánh.

Các quốc gia như Trung Quốc cũng hạn chế nội dung mà người dùng Internet được phép truy cập. Khi trở về từ Hoa Kỳ, bạn có thể gặp nhiều khó khăn trong việc hoàn thành bài tập về nhà và nghiên cứuMặt khác, tình hình của sinh viên quốc tế học tập tại Hoa Kỳ rất đa dạng. Họ có thể là người tị nạn, sinh viên đến từ đất nước của họ đã bị thiệt hại do xung đột hoặc thiên tai. Filippovich nói: “Không phải tất cả sinh viên quốc tế đều có một nơi để về nhà.” Thế giới tỏa ra khắp mọi nơi trên thế giới. Không rõ liệu những sinh viên này có thể đóng cửa các sân bay ở nhiều quốc gia, đình chỉ các chuyến bay và đưa người từ Hoa Kỳ về nhà của họ như một rủi ro đặc biệt hay không. — Tuy nhiên, chính sách visa mới không chỉ ảnh hưởng đến sinh viên quốc tế mà còn cả công dân Mỹ và lợi ích quốc gia.

Theo luật sư di trú Fiona McEntee, việc mất một số lượng lớn sinh viên nước ngoài sẽ ảnh hưởng đến tài chính của các trường đại học Mỹ và có thể ảnh hưởng đến hai sinh viên quốc gia.

Theo phân tích của hiệp hội, giáo dục giáo viên NAFSA và sinh viên nước ngoài học tập tại các trường cao đẳng và đại học Mỹ đã đóng góp 41 tỷ đô la Mỹ cho nền kinh tế Hoa Kỳ, và cung cấp 458.290 việc làm trong năm 2018-2019. Xác định công ty nào phù hợp nhất với tình hình của họ “.

– Mức độ ảnh hưởng của chính sách Trump đối với thị thực sinh viên (bấm vào để biết thêm thông tin) Ảnh: CNN .

Vũ Hoàng (Theo báo cáo của Thời báo Kinh tế CNN )

Vào chiều ngày 30 tháng 6, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã ký “Luật An ninh Hồng Kông”, có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7. Vài giờ sau khi Tập Cận Bình ký luật, chính phủ Hồng Kông cũng đã thông qua và xây dựng các quy định của luật mới. . Chính phủ ở một số nước phương Tây đã cảnh báo rằng luật an ninh này sẽ hạn chế tự do đô thị và làm suy yếu mô hình “một quốc gia, hai hệ thống”.

Tuy nhiên, trong thế giới kinh doanh, nhiều người kỳ vọng rằng Hồng Kông vẫn là một nơi giao dịch có lợi nhuận cao với sự hỗ trợ thương mại. Trong những tuần gần đây, các công ty Trung Quốc đã thực hiện một loạt các danh sách và giao dịch tài sản, và tổng số tiền giao dịch đã đạt được Một tỷ đô la. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và chủ ngân hàng thậm chí ủng hộ lập luận của Bắc Kinh, rằng luật mới sẽ giúp Hồng Kông ổn định hoạt động kinh doanh bằng cách giúp cảnh sát đàn áp các cuộc biểu tình chống chính phủ bạo lực đôi khi xảy ra. — Trong các tòa nhà chọc trời và phòng họp tầng cao, nhiều chủ ngân hàng và doanh nhân chỉ đồng ý thảo luận về các vấn đề luật an ninh mới ẩn danh. Họ không quá lo lắng về việc chọc giận Bắc Kinh, nhưng giờ họ thậm chí còn sợ rơi vào tranh chấp địa chính trị giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

“Thế giới kinh doanh là đảng phái”, một cựu nhân viên ngân hàng, người đã viết bình luận hệ thống Fraser Howe về tài chính Trung Quốc, nói: “Họ tách biệt bằng cách nào đó”, tôi làm kinh doanh thay vì chính trị “Vào tối ngày 29 tháng 6, mọi người xem Ngôn ngữ Hoàng gia bên bờ sông Tsim Sha Tsui nhìn ra khu tài chính của đảo Hồng Kông. Ảnh: Reuters – Các chủ ngân hàng và thương nhân đầu tư nói rằng Trung Quốc liên tục chuyển dòng tiền mới và những nỗ lực khác đã được Giúp Bắc Kinh duy trì khả năng cạnh tranh của Hồng Kông. Tháng này, Trung Quốc cam kết hỗ trợ đồng đô la Hồng Kông trong trường hợp dòng tiền đột ngột để đảm bảo tình hình tài chính đảo đảo. Tháng trước, người dân Hồng Kông đã phản đối. Trong một vài tuần, để hiểu chi tiết các quy định của pháp luật. Trong giai đoạn này, tiền từ các giao dịch và thông báo từ các công ty Trung Quốc tiếp tục xuất hiện, và dường như đảm bảo nhiều doanh nhân rằng khu vực này sẽ luôn là nơi tốt để tiến hành kinh doanh. Khi Quốc hội thông qua dự luật an ninh mới vào tháng trước, thị trường chứng khoán Hồng Kông đã hoảng loạn và lao dốc lên mức cao nhất trong năm năm. Nhưng sau đó, với sự giúp đỡ của các nhà đầu tư Trung Quốc, ông đã nhanh chóng phục hồi. Vốn chảy vào thị trường trên lục địa châu Phi tăng mạnh và tăng tốc sau khi hóa đơn được công bố. Nó được niêm yết trên thị trường chứng khoán Hồng Kông. Chỉ hai tuần trước, công ty game trực tuyến Trung Quốc NetEase đã huy động được 2,7 tỷ đô la vốn tại đây. — – Thị trường bất động sản cho thuê cũng được các công ty Trung Quốc cho thuê. Sau khi bị ảnh hưởng bởi các cuộc biểu tình bắt đầu từ một năm trước, nhà nước đã ủng hộ nó. Theo các nguồn tin trong ngành, công ty mẹ thương mại điện tử Alibaba và TikTok, ByteDance mới đây đã ký một hợp đồng mới. Kế hoạch cho thuê văn phòng .

Các giao dịch này diễn ra liên tục. Nhiều hoạt động trước đây được thực hiện bởi công ty Trung Quốc trên đảo đã góp phần vào sự thịnh vượng trong tương lai của Hồng Kông. Vào tháng 11 năm 2019, khi cuộc biểu tình lên đến đỉnh điểm, Trung Quốc thuộc sở hữu nhà nước Người khổng lồ bảo hiểm Trung Quốc Ping An đã chi 5,4 tỷ đô la Mỹ để mua các tòa nhà đang xây dựng gần nhà ga. Tàu cao tốc ở Tây Cửu Long. Trong cùng tháng đó, Alibaba đã huy động được 11,2 tỷ đô la Mỹ thông qua phát hành cổ phiếu Hồng Kông .

” Vâng, một số công ty Trung Quốc đang cố gắng mở rộng kinh doanh tại Hồng Kông. Hơn nữa, tôi nghĩ xu hướng này sẽ tiếp tục. Wong, Giám đốc nghiên cứu của Jones Lang LaSalle.

Có rất ít bằng chứng cho thấy dòng tiền mới này đại diện cho một chiến lược. Các tính toán ở Bắc Kinh làm cho luật an ninh mới được chấp nhận hơn. Các công ty nhà nước Trung Quốc và các công ty khác trên đại lục đã tăng đầu tư vào Hồng Kông, qua đó che khuất dòng tiền quốc tế và con số của người giàu.

Các công ty Trung Quốc bán cổ phần ở Hồng Kông, một phần do các nhà quản lý và nhà lập pháp Hoa Kỳ ở Sau một loạt vụ bê bối, ủy quyền đăng ký tại Phố Wall đã bị siết chặt. Kế toán. Ngân hàng đầu tư Jefferies ước tính rằng các công ty Trung Quốc có thể thu hút gần 6 công tyNăm tới, 100 tỷ đô la của các nhà đầu tư nước ngoài sẽ tràn vào Hồng Kông.

“Do hậu quả trực tiếp của việc thắt chặt quy định tại Hoa Kỳ, nhiều công ty Trung Quốc đã chuyển hướng nó. Chuyên gia của công ty luật Paul Hastings nói:” Các công ty Hồng Kông. ” Các nhà đầu tư lớn của Trung Quốc đã thay thế các nhà tài phiệt địa phương và doanh nhân người Anh làm chủ các tòa nhà chọc trời trong khu vực. 5% thuộc sở hữu của các công ty Trung Quốc. Để trả đũa Trung Quốc, chính quyền Trump và một số nhà lập pháp Hoa Kỳ đe dọa sẽ thu hồi nhượng quyền thương mại của Mỹ áp dụng cho Hồng Kông. Hôm thứ Hai, ngay trước khi Trung Quốc phê chuẩn luật, chính quyền Trump Những hạn chế mới đã được áp dụng đối với việc xuất khẩu thiết bị quốc phòng và một số sản phẩm công nghệ cao của Hoa Kỳ sang Hồng Kông. Con đường trả đũa rộng hơn luôn là một dấu hỏi. Tình trạng của Hồng Kông là một trung tâm tài chính phụ thuộc vào khả năng thâm nhập vào hệ thống tài chính toàn cầu. Bất kỳ quyết định nào của Washington nhằm hạn chế truy cập đồng đô la có thể gây ra tổn thất không thể khắc phục. Cho đến nay, chính quyền Trump cảnh báo đã tập trung vào thương mại. Loại bỏ các trường hợp đặc biệt ở Hồng Kông cũng sẽ khiến mức độ hàng hóa cao đi qua các khu vực đặc biệt Thuế và các rào cản thương mại áp dụng cho đại lục như Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vai trò là trung tâm mua sắm của Hồng Kông thực sự đã giảm đi và các chủ ngân hàng nói rằng những cuộc trả thù này ít ảnh hưởng đến họ. Luật an toàn trung tâm mua sắm mới của Hồng Kông, Ảnh: Associated Press – Theo New York Times, ngoài việc hỗ trợ tài chính, vai trò của Bắc Kinh đã ổn định kinh doanh tại đây. Các chính trị gia Bắc Kinh và các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc đã cảnh báo Đồng thời, HSBC, nếu khách hàng Trung Quốc của họ không đồng ý với dự luật mới, họ có thể rời đi. Đồng thời, họ nhắc nhở Cathay Pacific và các công ty kế toán quốc tế không cho nhân viên của họ tham gia vào phong trào dân chủ. Trụ sở sẽ chuyển sang trong vài năm tới. Khoảng 40% doanh nhân cho biết họ sẽ cân nhắc tuân theo luật an ninh mới. Một số người đã bắt đầu rời đi. Các thương hiệu xa xỉ đã giảm diện tích bán lẻ và văn phòng. Theo Jones Lang LaSalle, tỷ lệ trống hiện tại là 7,4% kể từ năm 2009 Mức thấp nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu vào tháng 9 năm 2014.

Để giảm bớt nỗi sợ hãi và ngăn chặn sự khủng hoảng, nhập cư có thể xảy ra, các tổ chức tài chính địa phương đã tăng cường nỗ lực thu hút các nhà đầu tư nước ngoài. Tháng này, tương đương với chính quyền trung ương của Đặc khu hành chính Hồng Kông. Cơ quan tiền tệ ngân hàng Hồng Kông đã cập nhật sổ tay đầu tư dài 17 trang cho các nhà đầu tư quốc tế. Một trong những lợi thế nổi bật trong tài liệu này là khả năng vào thủ đô rộng lớn của lục địa. Nói cách khác, Hồng Kông muốn tuyên bố rằng họ đang ở Trung Quốc Cửa ngõ cơ hội.

– Pian’an (theo New York Times)

Khi Obama rời Nhà Trắng trước khi đắc cử Trump, ông đã nghĩ đến việc nghỉ hưu. Đó là về viết lách, chơi gôn, làm phim tài liệu với Netflix hoặc dành cả cuộc đời với gia đình. Họ đã chi 11,7 triệu đô la trong một biệt thự ở Martha’s Vineyard, Massachusetts. Tuy nhiên, hơn ba năm sau khi rời Nhà Trắng, Tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ đã trở lại “chiến trường” chính trị mà ông muốn rời đi, và rơi vào một cuộc đấu tranh giữa người tiền nhiệm của ông, Trump, người bị định kiến. Với Joe Biden, anh là một người bạn thân và cựu phó chủ tịch.

– Sự trở lại này là một sự đánh cược lớn đối với Obama. Nếu anh ta không bảo vệ di sản của mình, anh ta sẽ không có gì, đặc biệt là đối mặt với nhiều cuộc tấn công của Trump. Tuy nhiên, nhiều người biết rằng Obama sẽ gặp khó khăn khi cố gắng kiềm chế sự tức giận với người kế nhiệm để không rơi vào một cuộc chiến bằng lời nói có thể làm tổn hại đến danh tiếng và địa vị của ông. .

Tính toán này có thể thay đổi sau cái chết của George Floyd, 46 tuổi, người được cảnh sát thúc giục ở Minneapolis. Là tổng thống da đen đầu tiên ở Hoa Kỳ, Obama tin rằng làn sóng phân biệt chủng tộc là cơ hội mang lại nhiều ý nghĩa hơn cho cuộc bầu cử năm 2020 hoặc lãnh đạo một phong trào thanh niên mới. Đặt mục tiêu chính trị, như ông đã làm trong năm 2008.

Obama cẩn thận tính toán từng bước để duy trì danh tiếng, vị trí và nghỉ hưu của mình. – Tổng thống Former Barack Obama tại Nhà Trắng ở Washington, tháng 11 năm 2016 Ảnh: “Thời báo New York.” “Tôi không nghĩ ông ấy đang do dự. Tôi nghĩ ông ấy có một chiến lược. Ông ấy luôn biết Làm thế nào để sử dụng giọng nói của bạn một cách quý giá nhất “, cựu cố vấn cao cấp của Obama, Dan Pfeiffer chia sẻ. – Nhiều người ủng hộ kêu gọi ông hãy mạnh dạn hơn. Nhà phê bình Drew Magary đã viết trong một bài báo bình thường vào tháng 4: “Nếu Obama có thể tái xuất và yêu cầu hành động, đó sẽ là một thay đổi tốt.” Obama đã hoàn thành thành công một mục. Nhận xét quan trọng. Công việc của Tổng thống nên nghỉ ngơi. Biên tập viên của tạp chí, ông Monique Judge, cho biết: Ông Obama đã rời Nhà Trắng được ba năm rưỡi, nhưng không yên tâm. Không ai gây áp lực lên các cựu tổng thống da trắng như George W. Bush và Jimmy Carter “Cái gốc nói. – Obama dường như ở đâu đó giữa hai quan điểm này. Anh ấy đã không từ bỏ kỳ nghỉ của mình ở Vườn nho Martha và anh ấy đã suy nghĩ về việc xuất bản cuốn hồi ký được chờ đợi từ lâu. Nhưng tuần trước, Obama đã quyên tiền cho Biden trong một bài phát biểu trực tuyến. Chính quyền Obama đã bí mật chỉ trích việc quản lý đất nước của chính quyền Trump là “hỗn loạn, không có tổ chức và ruck”. Trong một sự kiện gây quỹ của Zoom, cựu Tổng thống Barack Obama đã phẫn nộ về việc ông Trump gọi nCoV là Kung Kung Fu, gần giống như tên võ thuật của Kung Kung, và Virus Virus Trung Quốc.

“Tôi không muốn tổng thống cố tình thúc đẩy tình cảm quốc gia chống khủng bố ở châu Á, và nghĩ rằng điều đó thật thú vị. Tôi không muốn” điều này làm tôi tức giận và tức giận “, cựu tổng thống Mỹ thường làm việc với Joe Biden và các trợ lý chiến dịch chính của ông đã tổ chức các cuộc đàm phán để cung cấp manh mối cho nhân viên và tin tức. Tháng trước, ông đề nghị rằng Biden có một bài phát biểu ngắn, thực hiện các cuộc phỏng vấn và Obama cũng nói rằng Biden nên giảm số lượng bài đăng trên Twitter Đã đến lúc biến chiến dịch thành một cuộc trưng cầu dân ý về Trump và nền kinh tế Mỹ. Biden nên được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của “những người bạn” kỹ thuật số, chẳng hạn như người sáng lập LinkedIn, ông Reed Hoffman và cựu CEO của Google, Eric Schmidt (Eric Schmidt) vì ông đã từ chối nhiều yêu cầu, đặc biệt là các quảng cáo hàng đầu trong sự kiện gây quỹ, vì ông không muốn nó che đậy hình ảnh của Biden – kể từ khi ông Trump đắc cử, Obama đã Theo những người tiền nhiệm của Trump, đặc biệt là bộ quy tắc ứng xử văn minh do cựu Tổng thống George W. Bush xây dựng, ông đã chỉ trích các chính sách của Trump, nhưng không phải là chính ông tổng thống. Đầu tiên, Trump nói rõ rằng ông muốn xóa bỏ mọi dấu vết của cánh Obama Obama ở phía tây Nhà Trắng. Trump nói với một vị khách vào năm 2017: ” Điều này cảm thấy tồi tệ nhất. ” Bức màn mới đã đến, mặc dù nhiều người đã ở đó nói rằng điều này không khác nhiều so với thời gian Tổng thống Obama phục vụ.

Trump cũng đã hủy bỏ nhiều chính sáchChỉ dưới sự lãnh đạo của Obama. Theo các cựu quan chức Nhà Trắng, ngay cả Trump cũng đã gián đoạn bài phát biểu để đảm bảo rằng đề xuất của nhân viên không phải là Obama Obama. Cựu nhân viên Nhà Trắng Omarosa Manigault Newman (Omarosa Manigault Newman).

Khi Obama và Trump gặp nhau sau cuộc bầu cử tháng 11 năm 2016, tổng thống rất lịch sự, vì vậy Obama đã lấy điều này Cơ hội để khuyên Trump không loại bỏ Obamacare. Obama nói: “Bạn có thể rút tên tôi khỏi kế hoạch. Tôi không quan tâm.” Trump gật đầu nước mắt.

Tuy nhiên, trong giai đoạn chuyển tiếp, Obama ngày càng khó chịu với sự thờ ơ và thiếu nhân viên của tổng thống mới. Nhiều người trong số họ bỏ qua những chỉ dẫn của nhân viên Obama dưới sự lãnh đạo của Obama. Họ chỉ tập trung vào chất lượng của tacos (khoai tây chiên Mexico) trong quán ăn và nơi để tìm căn hộ tốt.

“Trump thì không, bạn nghĩ sao?” Obama nói với trợ lý của mình sau khi gặp Trump ở Phòng Bầu dục.

Obama đã cố gắng tránh đánh người kế vị, nhưng Trump thì ngược lại. Vào tháng 3 năm 2017, Trump đã cáo buộc người tiền nhiệm khai thác điện thoại của mình trong cuộc bầu cử năm 2016. Sau đó, Tổng thống Trump đã so sánh trường hợp của ông với Watergate, đó là một vụ bê bối vào đầu những năm 1970 khiến tổng thống đắc cử. Sau đó, đảng Cộng hòa Richard Nixon mất việc. Obama phủ nhận cáo buộc. Trump sau đó liên tục chỉ tay về phía Obama, gọi ông là “bất tài” trong nhiệm kỳ của mình. Trump tin rằng Obama có thể phạm tội phản quốc liên quan đến cuộc điều tra thông đồng của ông với Nga, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.

Tổng thống Donald Trump (trái) và cựu Tổng thống Barack Obama đã gặp nhau tại Nhà Trắng sau khi ông Trump đắc cử vào tháng 11/2016. Thời báo New York. Trong nhiều lần tên của Trump được nhắc đến trực tiếp, cựu Tổng thống Barack Obama đã so sánh tổng thống với một đảng Cộng hòa. Obama nói tại Đại học Illinois vào tháng 9 năm 2018: “Căn bệnh này không bắt đầu với Donald Trump. Ông ấy chỉ có triệu chứng chứ không phải nguyên nhân”. Ông nói thêm rằng hệ thống chính trị Hoa Kỳ “không đủ sức khỏe” để đối phó với nó “Kháng thể”. Phân biệt chủng tộc như một bản sắc dân tộc.

Về mối quan hệ của anh ấy với Biden, Obama đã ủng hộ bạn bè của anh ấy từ đầu chiến dịch, nhưng anh ấy cũng đảm bảo với Bernie Sanders rằng anh ấy sẽ giữ thái độ trung lập. Tuy nhiên, Obama vẫn lo lắng về “điểm yếu” của bạn mình, vì vậy ông đã yêu cầu các đồng nghiệp của mình đảm bảo rằng Biden “sẽ không phá hủy di sản của ông”, cho dù ông thắng hay thua. Obama tuyên bố rằng cựu tổng thống Hoa Kỳ không bao giờ coi chiến dịch của Biden là một “chiến trường đại lý” chống lại Trump. Nhưng ông theo dõi chặt chẽ cho Nhà Trắng. Ông nhận thấy kết quả của cuộc bầu cử, tiếp tục kiểm tra tin tức trên tờ New York Times, Washington Post hay Atlantic, phát triển thói quen ở lại muộn trong Nhà Trắng và gửi tin tức hoặc liên kết cho bạn bè. Kể từ tháng Năm, ngay trước khi cảnh sát giết George Floy, Obama ngày càng chỉ trích Trump. Tuy nhiên, phong trào phản kháng sau cái chết của người da đen khiến Obama tham gia nhiều hơn vào cuộc bầu cử tổng thống. . Ông sợ rằng cuộc biểu tình bạo loạn sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát và trở thành một hành vi “bất hợp pháp” trong lịch sử của Trump. Obama sau đó bày tỏ sự tức giận về cách Tổng chưởng lý William P. Barr trực tiếp lãnh đạo lực lượng an ninh liên bang thả người biểu tình và yêu cầu Trump đi bộ đến một nhà thờ gần đó để chụp ảnh. — Phản ứng của Obama trước cái chết của Freud là tìm kiếm sự ủng hộ của các cử tri trẻ tuổi đối với Biden hơn là Trump. Trong một cuộc họp trực tuyến gần đây, Obama cũng nhấn mạnh một loạt các cải cách của cảnh sát đã không được thực hiện thành công trong nhiệm kỳ thứ hai của mình.

Vào ngày 4 tháng 6, khoảng một giờ trước Hội trường Tưởng niệm Freud ở Minneapolis, cựu tổng thống đã gửi lời chia buồn tới lời chia buồn của George Freud. Anh Philonise Floyd, như thể anh đã ở Nhà Trắng được tám năm.

“Tôi hy vọng bạn đã luôn hy vọng. Tôi hy vọng bạn biết bạn không cô đơn. Tôi hy vọng bạn hiểu Michelle, và tôi sẽ làm bất cứ điều gì bạn muốn”, Obama gọi trong 25 phút.

“Tôi nghĩ rằng đây là lần đầu tiên Freud thực sự cảm thấySau khi nghe bài phát biểu của Obama, họ cảm thấy rất được an ủi, ông nói Thượng nghị sĩ Al Sharpton .

Thanh Tam (Thời báo New York)

Javier Mozo đã va chạm với một chiếc xe buýt trên một con đường quê ở Nam Mỹ và may mắn thoát khỏi chiếc xe bị hỏng. Nhưng anh trai Ernesto Mozo thì không. Đây là những gì vợ của Ernesto Maria Magdalena Santos và Javier Mozo nói với Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Quốc gia Tây Bắc, nơi Ernesto Mozo mua bảo hiểm nhân thọ trị giá 500.000 đô la . Nhà xác ở Santa Marta, Colombia. Khi các nhà điều tra đến, Javier Mozo đã kể câu chuyện bi thảm về cái chết của anh trai mình và đến thăm tên khắc tên Ernesto Mozo lề trên một chiếc đĩa đồng tuyệt đẹp phần mộ.

Nhưng điều cuối cùng là tất cả các mẹo. Giấy chứng tử Ernesto Mozo sườn là sai. Những câu chuyện được kể bởi Javier Mozo và bà Santos cho thấy tương lai của nhà văn. Nghĩa trang đã được cho thuê. Cuối cùng, Ernesto Mozo hạnh phúc hơn.

Từ giữa những năm 1990, đã có những cái chết giả của bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Hoa văn

Vào những năm 1990, ngành bảo hiểm nhân thọ Mỹ cảm thấy đau đầu. Đây là một trong nhiều ngành bảo hiểm. Trong thời kỳ này, những cái chết giả tìm kiếm bảo hiểm cá nhân trong nước đã trở thành một xu hướng. Tình hình chính của những kẻ trục lợi là họ đi ra nước ngoài, đến các nước đang phát triển, bị tai nạn, thiên tai và thậm chí là nội chiến. Ở Hoa Kỳ, người thụ hưởng nên sử dụng hồ sơ được giữ rất lỏng lẻo và người thụ hưởng nên sử dụng chuẩn bị tài liệu tai nạn để dễ dàng chăm sóc giấy chứng tử của các quan chức địa phương.

“Thời báo New York” 1997, Ronald W. Poindexter, người đứng đầu Cục gian lận bảo hiểm Florida, nói rằng ở Haiti, không cần một nhà nghiên cứu pháp y thậm chí nhìn thấy thi thể trước khi cấp giấy chứng tử, với điều kiện ba người đã thề rằng một cái chết đã xảy ra. Nghi phạm từ các công ty bảo hiểm rất khó tìm thấy bằng chứng chết giả và nhân chứng ở nước ngoài. Ronald A. Sallow, người đứng đầu Cơ quan gian lận bảo hiểm nhà nước Maryland, cho biết vào năm 1997: “Hầu như không thể có được các nhân chứng từ Nigeria, Cameroon hoặc Ghana.” Năm 1995-1997, các vụ lừa đảo giả trong lừa đảo bảo hiểm nhanh chóng tăng. . Bộ Bảo hiểm Tiểu bang New York điều tra 20 đến 30 trường hợp mỗi năm. Tại California, số người chết vì tử vong đã tăng hơn gấp ba đến 40 hoặc 50 trường hợp mỗi năm. Không ai biết có bao nhiêu người quản lý để gian lận.

Ngoài việc giả vờ chết ở nước ngoài và yêu cầu các kịch bản phức tạp, những kẻ trục lợi người Mỹ cũng áp dụng “chiến thuật” chi phí thấp. . tỉ lệ. Một số người sẽ mua bảo hiểm nhân thọ cho một phụ huynh hư cấu. Họ giả mạo tất cả các tài liệu và sử dụng một số kỹ thuật để vượt qua đánh giá sức khỏe của cha mẹ ảo.

Sau đó, họ rơi nước mắt vì thương vong của những người thân ảo và tình yêu đền bù. Phương pháp này có lợi thế hơn so với cái chết giả vì nó có thể duy trì danh tính thật và không chia sẻ sản phẩm với bất kỳ ai.

Phức tạp hơn nhiều so với việc tự mua bảo hiểm và chết vì thu nhập của những người thụ hưởng từ tiền, nhưng cũng “cực đoan” hơn. Giúp họ. Tất nhiên, để không bị phát hiện, kẻ lừa đảo phải sống như một danh tính giả cho đến hết đời. Nhiều người quên nó và bị bắt. Vào những năm 1990, các công ty bảo hiểm của Mỹ tuyên bố rằng ngay cả các vụ kiện chống lại trục lợi cũng rất hiếm. Do đó, việc kinh doanh khá khó khăn.

Tuy nhiên, nhiều công ty bảo hiểm không bỏ cuộc. Prudential, MetLife và Reliastar cam kết giám sát các khiếu nại. Trước năm 1997, Metropolitan đã chi 30.000 đô la Mỹ trong một vụ án ở Indonesia để gửi những kẻ trục lợi đến nhà tù. Hoặc Reliastar đã đồng ý chi 3.500 đô la để điều tra gian lận 5.000 đô la.

Cho đến hai thập kỷ sau, thực tế là những cái chết giả vẫn cần bảo hiểm vẫn tồn tại ở Hoa Kỳ. Elizabeth Greenwood là tác giả của “Người chết: Hành trình của thế giới chết chóc và gian lận”, và ước tính có hàng trăm trường hợp như vậy mỗi năm.

Năm 2016, điều tra các trường hợp tử vong liên quan đến tuyến tiền liệt để kiếm lợi nhuận vừa hoặc nghiêm trọng. Do đó, các công ty này đã trả lời rằng đây là loại trung bình.

Tuy nhiên, Dennis Jay, giám đốc điều hành của CAIF, nói rằng các công ty bảo hiểm không muốn thừa nhận rằng con số thực tế cao hơn. Tuy nhiên, đó chính xác là do các yêu cầu bồi thường tử vong trị giá hàng trăm ngàn đô la, và thậm chí một số yêu cầu bồi thườngVì nó có thể có tác động đến tài chính của công ty bảo hiểm, cộng đồng thám tử đang điều tra những người bị nghi ngờ trục lợi từ sự phát triển của nó.

Ở giai đoạn này, “cái chết” gây ra bởi cái chết giả ở các nước kém phát triển vẫn được sử dụng. Trong trường hợp này, cơ thể của thám tử thường không thể được sử dụng để xác nhận danh tính của người chết. Các công ty bảo hiểm đôi khi được thông báo rằng thi thể của họ đã được hỏa táng ngay sau khi chết. Một ủy ban khác nói rằng người chết đã chết trên biển.

“Một số cuộc điều tra của tôi với các công ty bảo hiểm hoặc gia đình là những người đi nghỉ mát trên biển”, thám tử bảo hiểm DeMarr có trụ sở tại California cho biết. -Các diễn viên đã chết trong nước vẫn được chào đón bởi những kẻ trục lợi, những người không muốn bỏ ra quá nhiều nỗ lực. Tuy nhiên, họ phải thuyết phục những người thân yêu của họ và mọi người họ biết tin hoặc đồng ý rằng họ đã chết. “Câu hỏi lớn nhất là” Bạn có thể thực sự rời bỏ mọi người trong cuộc sống của bạn? “Elizabeth Greenwood nói.

Thời gian trôi qua, việc mô phỏng cái chết để đến Hoa Kỳ ngày càng khó khăn hơn. Khi các thám tử bảo hiểm bước vào, họ đã sử dụng tất cả các công cụ để xác định điều gì đã xảy ra. Điều quan trọng là họ đang tìm kiếm mô hình lừa đảo. Thông thường, mọi người thường mất tích để tránh bị truy tố hình sự hoặc tránh nợ.

Nếu ai đó chết vài tháng sau khi mua gói bảo hiểm nhân thọ lớn, vấn đề này sẽ trở thành trọng tâm. Các nhà điều tra sẽ theo dõi hoạt động của những người thụ hưởng bảo hiểm để xem họ có liên lạc với người được gọi là đã chết hay không.

“Ngành bảo hiểm là một doanh nghiệp vì lợi nhuận”. Theo David Cohen thuộc Cục Điều tra Texas, vào năm 2016, “công ty bảo hiểm thậm chí muốn đào một ngôi mộ để xem những gì trong quan tài mà không cần xem xét.” Jacksonville, Florida, 63 Jose Lantigua, một tuổi, bắt chước cái chết của Venezuela để thoát khỏi các vấn đề tài chính. Gia đình anh yêu cầu 6,6 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ.

Tuy nhiên, vài năm sau, Lantigua bị bắt khi đang sống dưới tên giả trong một ngôi nhà thuộc sở hữu của vợ anh ta ở Bắc Carolina. Lantigua đã bị kết án 14 năm tù vì nhiều tội ác vào tháng 2 năm 2017, bao gồm gian lận ngân hàng và trộm cắp danh tính. Vợ anh ta bị quản chế vì cố gắng thuyết phục mọi người rằng Landigua đã chết.

Trong một trường hợp tử vong giả, Igor Vorotinov (Igor Vorotinov) được hưởng lợi từ hơn 2 triệu đô la bảo hiểm nhân thọ. Ảnh: Fox Business

Cũng trong thời gian này, hàng triệu đô la bảo hiểm tử vong đã xảy ra ở Hoa Kỳ. Igor Vorotinov đã mua bảo hiểm nhân thọ từ Viện hỗ trợ lẫn nhau vào năm 2010. Vào năm sau, cảnh sát ở Kozusna, Moldova đã báo cáo thi thể của một người đàn ông tên là Igor Vorotinov dựa trên hộ chiếu và các tài liệu khác. Tìm thấy trên cơ thể.

Vợ của Vorotinov, Irina Vorotinov đến Moldova và xác nhận cô là chồng khi đi cùng đại diện của đại sứ quán Mỹ. Cô đã hỏa táng thi thể và sử dụng giấy chứng tử để vận chuyển tro cốt trở về Minnesota. Irina đã nộp đơn yêu cầu bồi thường với công ty bảo hiểm và nhận được hơn 2 triệu đô la.

Nhưng ba năm sau, Cục Điều tra Liên bang (FBI) nhận được thông tin rằng Igor giả vờ đã chết và sống ở Ukraine như một danh tính. Nikoly Patoka hoàn toàn mới. Theo khảo sát, Irina cùng chồng và con trai Alkon Vorotinov đã mở tài khoản ngân hàng từ năm 2012 đến 2015 và gửi hơn 1,5 triệu tại Thụy Sĩ và Moldova Tài khoản USD. – Vào tháng 11 năm 2013, các quan chức hải quan và biên giới Detroit đã bị bắt và cặp vợ chồng Alcon trở về từ Moldova đến Minnesota. Cảnh sát đã thu giữ máy tính xách tay và tìm kiếm thiết bị. Họ đã tìm thấy những bức ảnh của Igor từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2013, hơn một năm sau khi anh qua đời, cho thấy anh vẫn còn sống.

Chính quyền đã đệ đơn tố cáo Irina và Alkon vào tháng 1/2015. IrinaVorotinov đã nhận tội gian lận bưu chính và hoàn thành giao dịch hình sự. Về tài sản, anh ta bị kết án 37 tháng tù. Alkon Vorotinov bị kết án ba năm quản chế. Vào tháng 11 năm 2018, cảnh sát Moldova đã bắt giữ Igor. Greenwood cho biết ông đã bị dẫn độ về Mỹ ngay sau đó và bị kết án 41 tháng tù vào tháng 8 năm 2019. -Không thể biết có bao nhiêu người sống ẩn mình sau khi giả vờ chết. Tuy nhiên, theo cuộc sống của anh ta là một kẻ trục lợi, thật vô lý khi chọn chết bằng cách lừa dối một số tiền bảo hiểm nhất định. Cô nói: “Nếu bạn giả vờ chết thành công, thì bạn cũng được coi là đã chết.”

Kian An (tổng hợp)