Tổng thống Rodrigo Duterte của Philippines. Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte hôm 4/10 tuyên bố rằng Hoa Kỳ không muốn bán tên lửa và vũ khí khác cho Philippines, trong khi Nga và Trung Quốc sẵn sàng cung cấp cho họ tên lửa và các vũ khí khác. . Anh ta đe dọa sẽ chuyển sang mua vũ khí từ Nga và Trung Quốc.

Theo dữ liệu từ tổ chức giám sát Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI), Hoa Kỳ là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Philippines. Chi tiêu quân sự trên toàn thế giới. Trong hai năm qua, hợp tác giữa hai nước ngày càng trở nên gần gũi hơn, và nhiều bài tập và đào tạo đã được tổ chức. Khi Tổng thống Obama nỗ lực quân sự và ngoại giao ở châu Á để đối phó với sự thịnh vượng và phát triển của Trung Quốc, số lượng tàu chiến và máy bay Mỹ ở Philippines cũng sẽ tăng lên.

Philippines là nước hưởng lợi lớn nhất từ ​​sự trợ giúp của quân đội Hoa Kỳ tại khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Đây cũng là một phần của sức mạnh quân sự Hoa Kỳ. Chương trình viện trợ do Mỹ cung cấp (FMF) được sử dụng để giúp các nước mua vũ khí và thiết bị của Hoa Kỳ. . Philippines đã nhận được 50 triệu đô la doanh thu từ kế hoạch FMF trong năm tài khóa 2015.

Vì phụ thuộc vào vũ khí của Mỹ, quân đội Philippines cần điều chỉnh cơ cấu chỉ huy và kiểm soát để tiến hành. Giáo sư Richard Javad Heydarian của Đại học Drassa của Manila cho biết ông đã sử dụng vũ khí của Nga và Trung Quốc và ông là cựu cố vấn của Hạ viện Philippines. Sẽ có vấn đề với cấu trúc “”. Phải mất nhiều năm để quân đội Philippines tự thích nghi với các công nghệ mới. “-Theo dữ liệu SIPRI, chi phí quân sự của Philippines năm 2015 là 3,9 tỷ USD. Kể từ năm 2010, chi phí quốc phòng của Philippines đã tăng gần như hàng năm. Vào thời điểm đó, ngân sách quốc phòng là 2,4 tỷ USD. Lyle Goldstein nói rằng mặc dù Nga có thể chào hàng các hệ thống vũ khí chất lượng cao, Philippines vẫn phải xem xét khả năng tương thích với các hệ thống vũ khí của Mỹ trong kho của Philippines hiện tại. “Bạn có thể chỉ cần mua hệ thống radar từ một quốc gia, Và mua tên lửa từ một quốc gia khác. Goldstein nói: “Họ phải làm việc cùng nhau.” Ông nhấn mạnh. Nhiều sĩ quan quân đội Philippines đã được đào tạo tại Hoa Kỳ, nơi đã liên kết văn hóa quân sự giữa hai nước. Philippines không chỉ là một hợp đồng mua bán vũ khí, mà còn mở rộng hỗ trợ đào tạo và bảo trì chung.

Nga và Trung Quốc không tốt bằng Hoa Kỳ trong việc cung cấp hỗ trợ đào tạo toàn diện, vì vậy United Airlines không đáng tin cậy như Amy Searight, cựu quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Người phụ trách các vấn đề Nam và Đông Nam Á nói: “Hoa Kỳ có tiếng là hỗ trợ xây dựng năng lực đầy đủ. Giáo sư Hitrian nói:” Đây không chỉ là về vũ khí, phương tiện hoặc thiết bị, mà còn là cách sử dụng chúng để cải thiện khả năng thực tế của họ “. Ông hiện đang làm việc tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế ở Washington. Mục đích của ông Duterte, có khả năng là gửi tín hiệu tới Trung Quốc rằng ông sẵn sàng can thiệp vào hợp tác quân sự Mỹ-Philippines, ngay cả khi điều đó không xảy ra. Chiến dịch “vai” (vai) tiến hành các cuộc tập trận cách xa Biển Đông hoặc từ chối cấp cho quân đội Mỹ quyền tiếp cận căn cứ, vì vũ khí của Trung Quốc và Nga thường rẻ hơn hệ thống của Mỹ và Duterte có thể khó mua ở Mỹ Thiết bị quân sự của Hoa Kỳ. Họ đánh giá giá là rẻ.

Xem thêm: Tổng thống Philippines có sử dụng Trung Quốc của mình để khuyến khích Hoa Kỳ không?

Tuyên bố gây sốc của Bộ trưởng Ngoại giao Philippines về “tù túng” -Hong Năm một

James Clapper, giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia, nói với Quốc hội: “Tôi phải thừa nhận rằng bây giờ và trong tương lai, Triều Tiên sẽ luôn là một trong những mục tiêu tình báo khó khăn nhất.” Ngày 11 tháng 4 – Carat Clapper nói thêm rằng nhà lãnh đạo trẻ tuổi của Triều Tiên Kim Jong Un vẫn là một nhân vật bí ẩn. Không ai biết suy nghĩ và mong muốn của người này.

“Chúng tôi không thể dự đoán hành động mà Zhong Yun sẽ thực hiện”, ông giải thích.

Các đặc vụ bí mật ở phương Tây không thể vào một quốc gia khép kín. Giống như Triều Tiên, Hoa Kỳ chỉ có thể thu thập thông tin về Triều Tiên bằng cách giám sát các hoạt động quân sự thông qua hệ thống vệ tinh. Giám sát Bắc Triều Tiên gần như là không thể, “Bruce Riedel, cựu quan chức CIA tại Viện Brookings nói. / 5, Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ (DIA) đã ban hành một báo cáo về chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Báo cáo cho thấy Bình Nhưỡng có khả năng đã hoàn thành nỗ lực thắt chặt đầu đạn hạt nhân để lắp đặt nó vào tên lửa đạn đạo. Các quan chức cấp cao của Mỹ đã bác bỏ yêu sách này. Họ cũng nói rằng cuộc chiến trên bán đảo Triều Tiên vẫn nằm ngoài tầm tay.

“Chương trình hạt nhân của Triều Tiên đã đạt được tiến bộ, nhưng chưa thể hiện khả năng triển khai vũ khí. “Một quan chức Mỹ giấu tên cho biết. – Phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney (Jay Carney) ủng hộ lời nói của các quan chức ẩn danh.” Chúng tôi tin rằng Triều Tiên không có khả năng triển khai vũ khí hạt nhân. Nhưng nhiều quan chức khác thừa nhận rằng họ không chắc chắn Triều Tiên đang phát triển hay kém phát triển, vì vậy Washington và các đồng minh của họ phải chờ quyết định tiếp theo của Bình Nhưỡng khi Triều Tiên đe dọa sẽ phóng tên lửa tầm trung để biểu tình. Ở các quốc gia khác, các đại lý có thể nghe cuộc gọi trong thời kỳ khủng hoảng, nhưng ở các quốc gia xa xôi như Bắc Triều Tiên, hầu hết mọi người không thể truy cập Internet và điện thoại di động quốc tế, và các thiết bị nghe ở Hoa Kỳ đã trở nên vô dụng .

Bình Nhưỡng hiện có điện thoại di động. Điều này cung cấp cho cộng đồng tình báo Mỹ cơ hội lắng nghe. Đây là phán quyết của Đại tá đã nghỉ hưu David Maxell, người từng phục vụ trong Lực lượng đặc biệt châu Á tại Tòa án đặc biệt Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Maxell thừa nhận rằng các điệp viên Mỹ không thể khám phá kế hoạch lãnh đạo của Triều Tiên và tình hình nội bộ của Bình Nhưỡng.

“Chúng tôi có thể thu thập nhiều thông tin từ các vệ tinh và các nguồn khác. ‘Các loại thiết bị khác, nhưng ý định của nhà lãnh đạo Triều Tiên là một yếu tố quan trọng. Chúng tôi muốn biết cách tổ chức và hình thức bảo vệ nhóm ra quyết định. Maxwell nói:” Kể từ năm 1997, không có quan chức cấp cao nào trốn thoát khỏi Triều Tiên. Tôi tin rằng không phải tất cả các quốc gia, kể cả Trung Quốc và Nga, có thể thâm nhập vào hàng ngũ các quan chức cấp cao của Triều Tiên để tìm hiểu ý định của họ. “Cho thấy lợi thế lừa dối của anh ta trong các cơ quan tình báo phương Tây bất cứ khi nào họ muốn giấu vũ khí bí mật dưới lòng đất .

” Triều Tiên thực sự là một bậc thầy của sự phân tâm “, Maxell bình luận. Năm 1999, khi dữ liệu vệ tinh của Hoa Kỳ cho thấy một cái gì đó tương tự như các cơ sở hạt nhân trên lãnh thổ Bắc Triều Tiên, ông đã lo lắng, nhưng sau đó phát hiện ra rằng đây chỉ là một lỗ hổng lớn. — “Mọi thứ chúng tôi thấy là có chủ ý ở Bắc Triều Tiên . Họ biết chúng tôi đang theo dõi họ “, Maxwell thừa nhận .

Qiling (theo AFP)

Vào cuối tháng 1 năm 2020, khi Trung Quốc cấm tất cả các túi du lịch rời khỏi đất nước, Bộ trưởng Thương mại của New Zealand David Parker đã rất quan tâm đến nó. Số lượng khách du lịch đáng thất vọng đã giảm, nhưng thực tế là máy bay không chở hành khách cũng có nghĩa là họ sẽ không vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp của New Zealand. Trung Quốc là khách hàng thực phẩm lớn nhất và xuất khẩu lớn nhất của đất nước.

Chuỗi cung ứng đã đóng cửa

Trong trường hợp này, khi hãng hàng không bắt đầu hạ cánh các chuyến bay đã dừng, chính phủ đã chuyển sang Air New Zealand. Do đó, nếu công ty vẫn có các tuyến đến Trung Quốc, Singapore và Hoa Kỳ để xuất khẩu kiwi và các sản phẩm đặc sản, họ sẽ nhận được một khoản vay. Parker cũng đề nghị hỗ trợ các hãng hàng không ở Trung Đông. Ông nói: “Rất khó để phát triển những gì họ cần ở đây.” “Giữ liên lạc sẽ có lợi cho tất cả mọi người.”

80% cư dân trên hành tinh phụ thuộc một phần vào thực phẩm nhập khẩu. . Năm ngoái, tổng lượng thực phẩm nhập khẩu từ nhiều quốc gia khác nhau đạt 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, gấp ba lần so với năm 2000. Sự phức tạp của chuỗi thức ăn toàn cầu và tầm nhìn xa của ông Parker và những người khác đã giúp hạn chế tác động này. Từ Covid-19 đến chuỗi cung ứng.

Một nhà máy chế biến thịt lợn ở Milan, Missouri, Hoa Kỳ. Ảnh: Bloomberg (

) Nông trại có thể tập trung ở một khu vực, nhưng hầu hết các ngành công nghiệp thực phẩm khác có thể được tìm thấy trên khắp thế giới. Các nguồn giống, phân bón, máy móc và nhiên liệu được nhập khẩu từ các quốc gia khác. Các trung gian lớn như ADM, Bunge, Cargill, Louis Dreyfus và Olam International hoạt động trên toàn cầu, cung cấp, lưu trữ và vận chuyển các sản phẩm nông nghiệp cho các nhà sản xuất thực phẩm như Kraft hoặc Unilever. Tiền, nhưng lợi nhuận tương đối nhỏ. Họ có thể nhanh chóng chuyển từ nguồn này sang nguồn khác để thích ứng với những thay đổi trong cung hoặc cầu. Kết quả là, điều này góp phần vào sự linh hoạt về giá và tính linh hoạt của hệ thống.

Trong 20 năm qua, sự tập trung quyền sở hữu trong ngành đã tiếp tục tăng. Một nửa thị trường gia cầm Hoa Kỳ (lớn nhất thế giới) chỉ được kiểm soát bởi bốn công ty. Trong những năm 2010, hai trong số sáu vụ sáp nhập lớn nhất đã xảy ra giữa các công ty thực phẩm và đồ uống.

Ở các thị trường mới nổi, chế độ ăn uống đang thay đổi, và đô thị hóa đã kích thích nhu cầu mới và tạo ra những người khổng lồ của riêng mình. JBS từ Brazil là công ty chế biến thịt lớn nhất thế giới. COFCO, công ty sản xuất thực phẩm lớn nhất của Trung Quốc, đã nhanh chóng kiểm soát việc quản lý ngũ cốc được vận chuyển đến Bắc Kinh.

Hệ thống sản xuất này ngày càng trở nên phức tạp và đòi hỏi nhiều vốn hơn. Máy kéo tự động có thể được sử dụng trong một phạm vi rộng. Hình ảnh vệ tinh được phân tích bằng trí thông minh nhân tạo để theo dõi các chuyến tàu chở hàng và bão để ước tính sản lượng cây trồng. – Mạng lưới sản xuất thực phẩm cũng rất phức tạp. Thực phẩm (như ô tô) thường được sản xuất gần gũi với người tiêu dùng, nhưng thành phần của nó có thể đến từ bất cứ đâu. Lúa mì từ Ukraine được nghiền thành bột ở Thổ Nhĩ Kỳ và chế biến thành mì ở Trung Quốc. Frank Van Lierde, giám đốc công nghệ sinh học và thành phần thực phẩm của Cargill, cho biết chuỗi thức ăn hiện tại là loại đa dạng hơn so với 20 năm trước.

Hóa học toàn cầu có nghĩa là nhiều quốc gia dựa vào nhập khẩu. Theo Josef Schmidhuber và Bing Qiao thuộc Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (FAO), hầu hết các quốc gia hiện phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu hơn so với 20 năm trước. Điều này khiến các nhà quan sát lo ngại rằng thiệt hại do Covid-19 gây ra sẽ lặp lại cuộc khủng hoảng lương thực năm 2007-2008.

Tuy nhiên, ngay cả khi các quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu hơn bao giờ hết, nguồn cung vẫn tốt hơn. Ngày nay, trữ lượng ngũ cốc lớn gấp đôi so với trước đây. Hàng rời có giá rẻ hơn 20 lần, trong khi dầu thô chỉ 30 USD / thùng. Điều này làm cho hàng nhập khẩu rẻ hơn và giảm giá nguyên liệu thô (nhiên liệu như ngũ cốc và đường). Nếu số lượng các nước nhập khẩu cho hầu hết các vụ mùa tăng, thì số lượng các nước xuất khẩu sẽ tăng. Điều này làm cho thương mại trở nên linh hoạt hơn với những thay đổi trong cung và cầu.

Do đó, khi nguồn cung của một số sản phẩm bị thiếu do Covid-19, vẫn còn những lựa chọn khác. Khi thương nhân Ấn Độ ngừng ký hợp đồng xuất khẩu mới vào tháng 4, một nhóm siêu thị Pháp đã tìm thấy nguồn cung cấp gạo và thịt bò mới nhập khẩu từ Romania ở Pakistan và Việt Nam.Sự phát triển của g cũng có những lợi thế không nhỏ. Vào tháng 3, Timbues, một trong những cảng chính của Rosario, đã đóng cửa gần một tuần do đại dịch. Rosario là một trong những cảng chính, chiếm 80% xuất khẩu thực phẩm của Argentina. Tuy nhiên, ngũ cốc vẫn được xuất khẩu thông qua tự động hóa. Giao thông thuận tiện đến mức các thành phố ven biển xa xôi ở Ấn Độ chọn mua dầu đậu nành từ Argentina chứ không phải nước này. Canteens và các tổ chức khác chiếm 30% tổng lượng calo tiêu thụ. Nhưng ở nhiều nơi trên thế giới, họ vẫn đóng cửa, khiến nông dân mất khách hàng.

— Về lý thuyết, họ có thể chuyển doanh số sản phẩm đến các cửa hàng. Tuy nhiên, những gì mọi người ở nhà ăn khác với thực phẩm bên ngoài. Họ thường thích các sản phẩm chế biến mà nhiều đầu bếp không sử dụng. Họ sử dụng các thành phần cơ bản hơn khi nấu ăn.

Do những thay đổi này, một số nhà sản xuất thực phẩm sẽ gặp phải rắc rối. Ngư dân Pháp cho biết họ đã mất 2/3 sản lượng đánh bắt. Úc đang đối mặt với quá nhiều bơ. Nông dân Ontario Alain Goubau hiện sử dụng sữa để nuôi bò. Nhưng việc sử dụng và tái chế nguồn cung dư thừa còn hạn chế, và hầu hết vẫn bị lãng phí.

Do thặng dư, EU dự kiến ​​sẽ mất 400 triệu euro khoai tây. André Laperrière của GODAN cho biết, tỷ lệ chất thải thực phẩm ở Hoa Kỳ đã tăng từ 30% lên 40% trong năm nay.

Ngoài sự gia tăng nhu cầu, còn có những tắc nghẽn trong giao thông vận tải. . Dễ hỏng là vấn đề. Trái cây và rau quả và cà phê và thịt thường được vận chuyển bằng đường hàng không hoặc trong các container lạnh trên các chuyến tàu đặc biệt. Sự chậm trễ bất cứ nơi nào trong hệ thống giao dịch có thể gây ra vấn đề.

Janine Mansour, Giám đốc cảng thương mại New Orleans (Hoa Kỳ), là hai nhà nhập khẩu cà phê và xuất khẩu gia cầm lớn nhất ở hai tiểu bang trong quý đầu tiên của năm. Kết quả của tuần cuối cùng của tháng 3, năng lực vận tải hàng không toàn cầu đã giảm mạnh tới 80%. Không có giao thông vận tải, giá nông sản sẽ sụp đổ. Tại Thái Lan, giá bán buôn thanh long giảm 85% và thanh long là loại trái cây phổ biến nhất ở Trung Quốc.

Do nhu cầu yếu, thịt cũng có một nút cổ chai. Carlos Rodriguez, đồng sáng lập AGRO Merchants (một nhà cung cấp lưu trữ đông lạnh ở 11 quốc gia / khu vực), cho biết các kho này chỉ được sử dụng để dự phòng, nhưng hiện đã đầy. Nhưng nguồn cung vẫn tiếp tục .

– Đây là một cú đánh vào ngành công nghiệp thịt lợn Hoa Kỳ. Việc đóng cửa lò giết mổ lớn đã làm giảm 40% công suất giết mổ thịt lợn của đất nước. Cứ sau 5 ngày, lợn có trọng lượng sẽ vẫn sống trong các trang trại mà không cần lưu trữ. Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh mở lại nhà máy chế biến vào tuần trước. Một số là mở, trong khi những người khác thì không.

Một loạt các rủi ro tiềm ẩn

Ở các nước giàu, kết quả của sự xáo trộn này không phải là nạn đói, mà là nhược điểm: ví dụ, việc thiếu thịt xông khói và quả việt quất mà bạn thích. Quan trọng hơn, nếu cuộc khủng hoảng Covid-19 vẫn còn, sẽ có ba nguy cơ sắp xảy ra.

Trước hết, sản xuất của nông dân bắt đầu giảm và ở một số nơi thiếu công nhân. Việc đóng cửa lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Mexico đã dẫn đến việc từ chối 250.000 visa công nhân nông nghiệp H-2A trong năm nay. Tương tự, trong số 90.000 công nhân nông nghiệp có được từ châu Âu, Anh sẽ hiếm khi chấp nhận nó.

Một số nông dân đã mất vốn và thị trường. Một số người phải tuyên bố phá sản. Ở các nước có lãi suất thấp, rủi ro này giảm. So với những năm 1980, các trang trại Mỹ trả nợ ít hơn nhiều và do đó an toàn hơn. Doanh nghiệp Mỹ Latinh bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi tỷ lệ nợ / vốn chủ sở hữu và lãi suất cao.

Sự khan hiếm tín dụng là rủi ro lớn thứ hai. Chuỗi cung ứng hoạt động tốt vì các khoản vay ngắn hạn cho phép thanh toán trước khi bán trong mọi liên kết. Khi hoạt động chậm lại, các điều kiện cho các khoản vay này được mở rộng và bẫy tiền mặt phát sinh khi vay tiền ở nơi khác.

Và các ngân hàng thận trọng trong bất kỳ hình thức giao dịch hàng hóa tài chính nào. Trong mọi trường hợp, theo John MacNamara, cựu giám đốc tài chính thương mại của Deutsche Bank. Biến động tiền tệ, sự sụp đổ của thị trường dầu mỏ và sự sụt giảm giá ngũ cốc được cung cấp bởi các công ty cho tài sản thế chấp khiến họ sợ hãi.

Các tổ chức đa phương đang nỗ lực để cung cấp hỗ trợ. Hơn một phần năm trong số 425 triệu đô la tiền mặt do Ngân hàng Phát triển Châu Phi cung cấp cho giao dịch khẩn cấp vào tháng trước bao gồm các thỏa thuận an ninh lương thực. Nhưng một quan chức gần ngân hàngg cho biết anh “nghe thấy một vết nứt” trong hệ thống. Mối nguy hiểm thứ ba là chính phủ sẽ bị lấy đi. Trong giai đoạn 2007-2008, 33 quốc gia đã báo cáo kiểm soát xuất khẩu. Những lệnh cấm này khiến hầu hết giá gạo tăng tới 116%. Lần này, 19 quốc gia / khu vực hạn chế xuất khẩu, và tác động nhỏ hơn nhiều. Từ năm 2007 đến 2008, các lệnh kiểm soát của các quốc gia này đã can thiệp vào lượng thức ăn, trong đó lượng calo được tính toán chiếm 19% tổng số World. Hiện tại, tác động chỉ là 5%.

Nhưng thị trường dễ dàng bị kích động. Chuyển động tương đối nhỏ cũng có thể gây đột biến. Sunny Verghese, giám đốc điều hành của Olam, thương nhân gạo lớn thứ hai thế giới, nói rằng chỉ có bốn hoặc năm quốc gia sản xuất gạo gạo vượt quá nhu cầu của họ. Đây là lý do tại sao Việt Nam hạn chế xuất khẩu gần đây đã tăng giá.

Kiểm soát xuất khẩu khuyến khích người mua mua vật tư, tạo thành một vòng luẩn quẩn. Nhiều quốc gia phụ thuộc vào nhập khẩu đang thực hiện các chiến lược chiến lược của người dùng cho dự trữ ngũ cốc, thường bao gồm ba tháng cung cấp. Theo Jonatan Lassa, một chuyên gia tại Đại học Charles Darwin (Úc), giờ họ có thể đạt được một tháng.

Hiệu quả kết hợp của kiểm soát xuất khẩu và lưu trữ có thể làm tổn thương các nước nghèo. Nhiều quốc gia cho rằng tiền tệ của họ mất giá, do đó giá ngũ cốc nhập khẩu cao hơn. Bất kỳ sự cố nào liên quan đến lạm phát thực phẩm, chẳng hạn như 2007-2008, sẽ trở thành thảm họa nhân đạo.

Phối hợp toàn cầu có thể giúp chứa đựng thảm kịch này. Tháng trước, 22 thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới, chiếm 63% xuất khẩu nông sản thế giới, hứa sẽ duy trì thương mại mở, đó là một dấu hiệu tốt.

Ông André Laperrière GODAN tin rằng hợp tác ở cấp địa phương cũng là cần thiết. Ví dụ, một siêu thị có thể ra mắt một nền tảng giao dịch liên doanh và giao dịch các sản phẩm trên nền tảng khi thiếu hụt. Nếu sự hợp tác và kết nối như vậy được duy trì, có thể tránh làm gián đoạn chuỗi thực phẩm toàn cầu.