Hiện trường bị tấn công. Ảnh: Tập đoàn phát thanh Anh (BBC) – Nhà nghiên cứu quảng cáo Tennessee John Gore nói rằng quảng cáo Tennessee “lập kỷ lục mới cho các nhân vật phản diện chính trị”. Nói đùa là Harold Ford, một ứng cử viên da màu trong Thượng viện Dân chủ.

Trong phim, một loạt người đã đưa ra một lý do đùa để cười về lý do họ bỏ phiếu cho Ford. Một thợ săn nói: “Ford nói đúng, tôi có rất nhiều súng.” Một người đàn ông khác hỏi: “Vì vậy, anh ta đã nhận được tiền từ các nhà sản xuất phim khiêu dâm. Nhưng, hãy thử hỏi có.” Ai không làm điều này?

Tuy nhiên, cảnh được coi là vượt quá giới hạn là một cô gái tóc vàng – rõ ràng là không có quần áo – nói: “Tôi đã gặp Harold tại một bữa tiệc. Ở cuối tạp chí” Playboy “.” Ở cuối cảnh, ” Cô chớp mắt và thì thầm, “Harold, hãy gọi cho tôi!” “…” Đã đến lúc thông báo tin tức, nhưng thật không may đây là cách sai, “Giáo sư Khoa học Chính trị tại Đại học Vanderbilt Gael nói rằng sau cuộc nội chiến này, nơi sinh của một nhóm nhấn mạnh sự độc đáo của người Kukukran trắng, thông báo đáng lẽ phải gợi nhớ đến “một nỗi sợ cổ xưa về sự bình đẳng chủng tộc.” – Vai trò của Playboy dường như ám chỉ Harrow Harold Ford tại Đêm hội bóng bầu dục Super Bowl do tạp chí tổ chức năm ngoái. Ford không hối tiếc trong bữa tiệc: “Tôi yêu bóng đá, tôi yêu phụ nữ.” – Thông báo này đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ Cơn bão và ngay cả nhà tài trợ phim Ủy ban Quốc gia Cộng hòa phải rút lại phe đối lập. Họ giải thích rằng họ không thể bình luận về video theo luật tài trợ bầu cử kỳ lạ. Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ken Mehlman cũng xác nhận rằng băng video không phải là dân tộc Học thuyết: “Tôi là một người rất nhạy cảm, nhưng bản thân tôi không tin điều đó. Tuy nhiên, nhiều người tốt ở cả hai phía lại nghĩ ngược lại. -Gail là một trong số đó. Trước sự ngạc nhiên của ông, Đảng Cộng hòa đã đưa ra một thông báo như vậy dưới sự lãnh đạo của ứng cử viên. “Tôi không biết nếu đảng Cộng hòa nghĩ rằng họ gặp rắc rối. Tôi vẫn nghĩ họ chỉ sử dụng các kỹ năng chủng tộc khi họ đứng sau. Gail tin rằng một chiến dịch tiêu cực – nghĩa là chỉ trích đối thủ thay vì ca ngợi phẩm chất của họ – đã đóng một vai trò trong chính trị Mỹ. Đóng vai trò quan trọng. Khi bạn khởi động một cuộc tấn công, bạn phải cụ thể hơn. Quảng cáo tiêu cực thường có nhiều thông tin để chứng minh hơn quảng cáo tích cực. Bằng cách này, bạn có thể khiến người khác phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, bạn không thể vô lý Quảng cáo, “Gore nói. Đây chính xác là điều Brooks Jackson lo lắng. Ông chịu trách nhiệm cho trang web factcheck.org, một dự án phi đảng phái tại Trung tâm chính sách công cộng của Đại học Pennsylvania Pennsylvania Annanberg. Ông và nhóm của mình đã nghiên cứu và đánh giá các thông báo chiến dịch trên toàn quốc.

“Với kinh nghiệm giám sát bầu cử, tôi không thể nghĩ ra một thông báo tiêu cực nào hơn”, ông nói. Nhận xét về video trên. “Trên thực tế, cả hai đảng đang làm điều này ngay bây giờ.” Ví dụ, Đảng Cộng hòa chỉ trích một ứng cử viên Dân chủ muốn bỏ phiếu ủng hộ “nghiên cứu đời sống kinh doanh của các cô gái kinh doanh.” Hậu duệ người Việt ở San Francisco “chưa tài trợ cho nghiên cứu về hồng cầu. Đảng Dân chủ cáo buộc một nhà lập pháp Cộng hòa được hưởng lợi từ những thay đổi trong kế hoạch chăm sóc sức khỏe. FactCheck cho biết quảng cáo đầu tiên là” giả mạo “và” kinh tởm “, trong khi thứ hai Quảng cáo là “không có bằng chứng”. Jackson rất buồn với quảng cáo của VoteVets.org, nhắm vào một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, bao gồm cả George Allen (Virginia). Một đoạn video cho thấy một người lính bắn hai người Một người mẫu, một người mặc áo chống đạn Jackson nói rằng một chiếc áo vest trong Chiến tranh Việt Nam và chiếc còn lại mặc áo chống đạn hiện đại, chiếc thứ nhất bị xuyên thủng và chiếc thứ hai không được mặc. Sau đó, người lính cáo buộc ông Allen bỏ phiếu chống lại Cung cấp quần áo bảo hộ cho binh lính. Có: “Không bao giờ bỏ phiếu trên áo giáp. “-Jackson (Jackson) nhận xét rằng quảng cáo thường dựa trên những thứ có thật, nhưng nó đã dẫn đến một giả định sai lầm:” Quảng cáo hoàn toàn bị giả mạo, điều này rất hiếm. “Ngoài ra, tác giả của thông tin sai lệch sẽ không chịu nhiều rủi ro.” Cách duy nhất để vượt qua tình huống khó xửQuảng cáo gây khó chịu, bạn phải chứng minh rằng người đó đang nói dối và mọi người phải thừa nhận điều đó “, Jackson nhận xét.

Do đó, những quảng cáo này sẽ tiếp tục. Đặc biệt là ngay bây giờ.” Chúng là hợp lệ. Bằng chứng cho thấy trong một số trường hợp là đúng “, Jackson kết luận.

Sau khi Thủ tướng Scott Morrison kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc của Covid-19 vào tháng 4, quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không chỉ xấu đi mà Úc còn rơi vào tình trạng tồi tệ. — Trung Quốc phản ứng nhanh chóng. Nước này ngay lập tức áp thuế 80,5% đối với lúa mạch, cấm nhập khẩu thịt bò từ bốn lò giết mổ và cảnh báo công dân không được đến Úc. China Thời báo Toàn cầu cũng gọi Úc là một con chuột túi khổng lồ tuân thủ giống như một con chó Mỹ.

Chuẩn bị trồng lúa mạch ở Úc. Ảnh: Bloomberg – Hai năm trước, thế giới đã chứng kiến ​​cuộc đối đầu thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ cuộc họp lớn hơn. Các quốc gia khác cũng lo ngại về việc Trung Quốc theo đuổi ưu thế công nghệ, phân biệt đối xử thương mại và các quyết định địa chính trị khác. Năm nay, khi Trung Quốc bị buộc tội công bố thông tin về Covid-19 và thông qua luật an ninh mới ở Hồng Kông, sự lo lắng gia tăng.

Richard McGregor, một chuyên gia Trung Quốc tại Học viện Lowy (Úc), cho biết trong một bài báo gần đây rằng Trung Quốc từ lâu đã sử dụng tiếp cận thị trường của mình để thực hiện chính sách đối ngoại. Ông viết: “Sự khác biệt bây giờ là Trung Quốc có sức mạnh kinh tế thực sự và các quốc gia khác không sợ các lệnh trừng phạt của Trung Quốc trong những năm 1950. Bây giờ, họ sợ.” Trong mười năm qua, Ủy ban Nobel ở Na Uy đã khác. Sau khi các chính trị gia trao giải Nobel Hòa bình, Trung Quốc đã sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để trả đũa Na Uy. Các quốc gia khác có thể bị xử phạt tương tự. Có thể nói ông là người Mông Cổ, và ông đã sắp xếp một chuyến viếng thăm nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng lưu vong, Đức Đạt Lai Lạt Ma. Hàn Quốc đã cài đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và Canada đã bắt giữ các giám đốc điều hành Huawei theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

Tạp chí Phố Wall cho biết Trung Quốc cũng có chiến lược tạo ra “bất đồng” giữa các quốc gia có mặt trận chung. Ngay cả nhờ chính quyền Trump tiếp cận thương mại đơn phương, Trung Quốc đã làm mọi thứ dễ dàng hơn.

Ví dụ, trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã tăng thuế đối với tôm hùm Maine (Mỹ) và giảm thuế đối với tôm hùm Canada. Úc lo ngại rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại Mỹ-Trung sẽ chuyển việc mua nông sản Trung Quốc từ nước này sang Hoa Kỳ. Có, Trung Quốc hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Úc và mở ra việc nhập khẩu lúa mạch từ Hoa Kỳ. Đặc trưng. Cho đến nay, Úc đã không để thủng lưới. Việc giam giữ và trừng phạt kinh tế của hai người Canada đã không giúp giải phóng Mạnh Mạnh Wan Châu. Ngay cả công chúng Canada thậm chí còn khó chịu hơn.

Thủ tướng thế giới Thorsten Benner nói rằng Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn không sẵn lòng đẩy Trung Quốc ra xa, một phần vì bà không muốn Trump đánh thuế ô tô Đức. Chính sách công của Berlin. Đồng thời, Merkel cũng phải đối mặt với áp lực từ Norbert Roettgen, một nhà lập pháp có ảnh hưởng và Dân chủ Thiên chúa giáo, cho Huawei rút khỏi mạng viễn thông Đức. Thay vào đó, anh tự hỏi liệu có nên loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông 5G hay không. Công ty tài trợ của Nhật Bản định hình lại chuỗi cung ứng và rời khỏi Trung Quốc. Liên minh châu Âu vừa ngừng đánh thuế các công ty trợ cấp của Trung Quốc, nhưng trụ sở chính nằm ngoài Trung Quốc.

Tháng này, một Liên minh Nghị viện về Trung Quốc vừa được thành lập. Mang lại cho các nghị sĩ Trung Quốc hoài nghi từ hơn mười quốc gia. Các thành viên tiêu biểu là Đảng Lao động và Bảo thủ Anh, Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Xanh Đức, và Đảng Dân chủ và Cộng hòa Hoa Kỳ.

Đây là tin tốt. Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách liên minh để kiềm chế tham vọng quân sự và công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, những gì đã được thể hiện không phải là một liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, mà là các hành động quốc gia cá nhân.

Tuy nhiên, cho dù các đồng minh của Hoa Kỳ muốn rời khỏi hoặc phá hủy các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc, đó là. Ngay cả với hầu hết nền kinh tế của nó, Trung Quốc quan trọng hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số quốc gia không muốn Trung Quốc thống trị thế giới. Bất kể tổng thống là ai, điều này đưa họ đến gần hơn với Hoa Kỳ.

Trung Quốc không muốn tách rời. Họ cần kiến ​​thức,Sản phẩm và thị trường khác. Thách thức là hòa giải quan hệ thương mại với các quốc gia khác Các hành động của tổ chức Cộng hòa phá vỡ trật tự thế giới. McGregor nói: “Trung Quốc phải cẩn thận không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ không muốn làm hại nền kinh tế của họ.” “Nhưng họ đang chiến đấu ở mọi khía cạnh và dường như họ có thể giành chiến thắng.” – Pan An (Báo cáo của The Wall Street Journal)

Tổng thống Nga Vladimir Putin (cà vạt đỏ) bên cạnh Tổng thống Nga Tập Cận Bình đã tổ chức một cuộc diễu hành nhân kỷ niệm 70 năm kết thúc Thế chiến II tại Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh vào tháng 9/2015. Ảnh: Associated Press

Nga và Trung Quốc kỷ niệm 70 năm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai. Năm ngoái, các cuộc diễu hành lớn đã được tổ chức tại Moscow và Bắc Kinh. Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đứng cạnh nhau ở trung tâm Để tiến tới cuộc diễu hành. Nhiều người suy đoán rằng Putin sẽ “sát cánh” với Tập Cận Bình ở Trung Quốc. Vào tháng 9, hội nghị thượng đỉnh G20 (Tổ chức kinh tế lớn nhất thế giới) đã được tổ chức tại Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang.

Một nhà ngoại giao cấp cao của Trung Quốc tiết lộ rằng ông Putin sẽ tham gia cuộc họp G20 năm nay với tư cách là khách đầu tiên trong năm nay. Điều này trái ngược hoàn toàn với kinh nghiệm của Putin khi tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 ở Brisbane, Australia vào năm 2014. Putin đã rời khỏi đó sớm trước áp lực của phương Tây đối với cuộc khủng hoảng Ukraine. Putin đã rời đi trước khi có thông báo chính thức với lý do cần nghỉ ngơi.

Các nhà lãnh đạo tham dự hội nghị quan trọng nhất của Trung Quốc năm nay là: Tổng thống Mỹ Barack Obama, Thủ tướng Anh Theresa May, Thủ tướng Đức Merkel, và trong những năm gần đây, Tổng thống Pháp Francois Hollande Các cuộc họp định kỳ được tổ chức với Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe. Các nhà lãnh đạo của hai nước trao đổi quan điểm cá nhân về các vấn đề thế giới và phát triển quan hệ giữa các cá nhân. Nhiều nhà quan sát chỉ ra rằng mối quan hệ cá nhân ngày càng tăng giữa hai người đang thúc đẩy sự phát triển của quan hệ song phương. “Trung Quốc coi Putin là thành viên quan trọng của G-20. Ví dụ, bằng cách đảm nhận vị trí khi các nhà lãnh đạo chụp ảnh “, Alexander Gabeyev, nhà phân tích cao cấp tại Trung tâm Carnegie ở Moscow và người đứng đầu dự án châu Á-Thái Bình Dương.

Xây dựng mối quan hệ

Một số nhà quan sát so sánh sự nóng lên giữa Trung Quốc và Nga Khi Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon thực sự đến thăm Trung Quốc vào năm 1972, quan hệ Trung-Mỹ đã thay đổi. Các nhà quan sát cũng chỉ ra rằng quan hệ Nga-Trung đang mở ra triển vọng thành lập một liên minh mới để thách thức lợi thế này. Vấn đề của thế giới phương Tây do Hoa Kỳ đứng đầu. — Trên thực tế, không có nhà lãnh đạo nào của Hoa Kỳ, Anh và Pháp – đồng minh của Thế chiến thứ hai, chỉ tham gia hai cuộc diễu hành để kỷ niệm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai. Theo quan điểm về việc thế giới được chia thành hai phe, một là Trung Quốc và Nga, bên kia là phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và phu nhân của ông đang chúc mừng Tổng thống cánh hữu thế giới Putin Cuộc diễu hành vào ngày Chiến thắng ở Moscow Ảnh: Reuters-Mặc dù ý tưởng chia thế giới thành hai phe vẫn đang được tranh luận, hầu hết các nhà quan sát tin rằng Trung Quốc và Nga hiện có nhiều lý do để hợp tác .. Các nhà quan sát cho rằng ông Tập Cận Bình Ông sẽ sử dụng danh tính của mình với tư cách là nước chủ nhà của hội nghị G20 năm nay để giới thiệu tình hữu nghị Trung-Nga, là hình mẫu để thiết lập quan hệ tốt và cũng sẽ chấm dứt tình hữu nghị giữa hai nước. — “Vì năm nay là nước chủ nhà của Trung Quốc, nên sẽ rất nỗ lực để chứng tỏ rằng Putin là một đối tác tích cực và ông không bị cô lập. “Viện chính sách Kaniki Moscow cho biết. Trái ngược hoàn toàn với hội nghị thượng đỉnh G20 được tổ chức tại Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ năm ngoái, ông Putin đã gặp nhiều trở ngại ở Putian.

Các nhà ngoại giao sẽ tập trung vào cuộc họp Sự tương tác giữa Xi Jinping và Putin, họ sẽ tìm kiếm manh mối cho sự phát triển của một trong những mối quan hệ song phương có ảnh hưởng nhất trên thế giới .

Ông Wang Xianju, phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu, cho biết trong khi xem xét mối liên hệ giữa Đại học Renmin Trung Quốc và Đại học St. Petersburg Sự phát triển của chuyến thăm Putin đến Trung Quốc vào tháng 6 đã ngày càng thu hút sự chú ý của mối quan hệ giữa hai nước. Lần đầu tiên là sau sự leo thang căng thẳng ở Biển Đông. Một phần của đề xuất. Một yếu tố khác là sự thờ ơ giữa Trung Quốc và Hàn Quốc, khi Seoul cho phép Hoa Kỳ triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao.Đạn dược (THAAD) trong lãnh thổ sẽ đối mặt với chương trình hạt nhân đầy tham vọng của Triều Tiên. Do căng thẳng trong tranh chấp lãnh thổ ở Biển Hoa Đông, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản đã xấu đi.

Wang nói rằng những vấn đề này sẽ tạo ra sự khác biệt lớn trong chương trình nghị sự của Tập Cận Bình. Ông và Putin đã tham dự hội nghị thượng đỉnh G20.

Một loạt các thay đổi địa chính trị đã giúp cải thiện quan hệ Trung-Nga, như sự leo thang căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ do hợp tác an ninh khu vực. Dựa trên chính sách “quay sang châu Á”. Một yếu tố khác là do cuộc khủng hoảng sáp nhập Crimea và Ukraine, khi Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, mối quan hệ Nga Nga với phương Tây xấu đi. Kể từ khi Liên Xô tan rã năm 1991, quan chức này đã chính thức “thăng cấp” ba lần. Năm 1992, hai nước tuyên bố thành lập “quan hệ đối tác mang tính xây dựng”. Năm 1996, mối quan hệ giữa hai nước biến thành “đối tác chiến lược”. Năm 2001, hai nước đã trở thành “đối tác toàn cầu” bằng cách ký kết các hiệp ước thân thiện và láng giềng và quan hệ hợp tác thân thiện. Tuy nhiên, sau khi Tập Cận Bình nhậm chức, quan hệ giữa hai nước bắt đầu phát triển. 2012. Tập Cận Bình và Putin đã thiết lập một “mối quan hệ đặc biệt” trong chuyến thăm nước ngoài đầu tiên tới Trung Quốc vào tháng 3 năm 2013, và tăng cường an ninh và kinh doanh thông qua hợp tác. Các vấn đề quốc tế và hợp tác quân sự.

Tổng thống Nga Putin (trái) chào mừng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tham dự cuộc họp G20 tại St. Nhiếp ảnh: Tân Hoa Xã – chính xác hoặc thực dụng – nhưng hầu hết các nhà phân tích tin rằng quan hệ Trung-Nga dựa trên lợi ích thực dụng, thay vì thiết lập các liên minh chiến tranh. Chiến lược và chính trị. Do những khó khăn do lệnh trừng phạt của phương Tây gây ra, Nga cần thị trường và vốn của Trung Quốc, trong khi Bắc Kinh coi Moscow là nhà cung cấp năng lượng và ngoại giao quan trọng.

“Sự phát triển của quan hệ Nga-Trung là một sản phẩm của hôn nhân, và nó là dành cho mục đích phi Mỹ.” Lịch sử lãng mạn “, Benjamin Heskovich, nhà phân tích cao cấp tại Wikistrat, một trung tâm phân tích chiến trường cho biết. Ông nhận xét rằng nó dựa trên chiến lược và khuyến nghị kinh doanh của Hoa Kỳ. – “Do ảnh hưởng của các chính sách thực dụng, Bắc Kinh và Moscow đang ngày càng tăng cường quan hệ ngoại giao và kinh tế”, ông nói. Heskovic nói rằng Nga là đối tác của Nga. Khi phương Tây và Hoa Kỳ áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga, Bắc Kinh đã vui mừng hợp tác với Moscow và bày tỏ sự ủng hộ nếu cần thiết.

Hợp tác kinh tế giữa Trung Quốc và Nga trong thế kỷ này. Theo dữ liệu hải quan Trung Quốc, thương mại song phương đã tăng gấp sáu lần, từ 15,8 tỷ đô la Mỹ năm 2003 lên 95,3 tỷ đô la Mỹ trong năm 2014. Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ hai của Nga, chỉ đứng sau EU. Moscow đã triển khai các dự án dầu khí lớn với Bắc Kinh, trở thành một trong những quốc gia cung cấp dầu mỏ lớn với gần 1,4 tỷ dân.

Một số nhà quan sát tin rằng mối quan hệ giữa Nga và các đối tác chiến lược của Trung Quốc đã đạt đến mức cao hơn, chỉ vì lợi ích.

Chính quyền Trung Quốc và Nga nói rằng đây là sự hợp nhất của Eurasia từ sáng kiến ​​này. Sáng kiến ​​Vành đai và Đường đai do Tập Cận Bình khởi xướng nhằm cải thiện cơ sở hạ tầng giao thông khu vực. Năm ngoái, Liên minh kinh tế Á-Âu (EEU) đã được đưa ra, bao gồm Nga, Belarus, Kazakhstan, Armenia và Kyrgyzstan. Bắc Kinh và Moscow có kế hoạch mở rộng Tổ chức Hợp tác Thượng Hải với mục tiêu biến Tổ chức Hợp tác Thượng Hải thành một liên minh quân sự tương tự như NATO.

Tuy nhiên, chỉ có một vài nhà phân tích tin rằng một liên minh Trung-Nga đang được thành lập. -Gabeyev nói: “Tôi không nghĩ sẽ có một trục đặc biệt giữa Trung Quốc và Nga.” “Hai nước khó có thể trở thành đồng minh.”

— Ông nói rằng Nga sẽ tăng cường vũ khí tối tân chống lại Trung Quốc Bán hàng, chẳng hạn như tổ hợp phòng không S-400 năm ngoái. Trung Quốc sẽ trở thành đối tác cung cấp một số bộ phận quan trọng cho các thiết bị quân sự của Nga, như mạch điện tử của chương trình không gian. Gabeyev nói: “Lĩnh vực hợp tác này sẽ tiếp tục phát triển. – Mặc dù Putin chưa nhận được sự đón tiếp nồng hậu từ phương Tây, Putin có nhiều người ngưỡng mộ ở Trung Quốc. Tuy nhiên, ít người Trung Quốc tin rằng anh là một người bạn thực sự của đất nước mình. Trong những năm qua, họ đã thấy nhiều thay đổi từ bạn bè và các đảng đối lập, và họ xem quyền riêng tư là một sản phẩm.Ngoại giao thực dụng.

Một số người lo lắng rằng nếu ông Putin từ chức tổng thống năm 2018, quan hệ Trung-Nga sẽ suy yếu. Phân tích cho thấy nhân tố chính trong tình hữu nghị Trung-Nga là vị trí duy nhất mà cả hai nước muốn kiểm soát Nga. Bằng cách thiết lập một thế giới đa cực, Hoa Kỳ đã trở thành một siêu cường – cả hai quốc gia đều đạt được vị thế của các nhà lãnh đạo thế giới.

Mối quan hệ cá nhân giữa Tập Cận Bình và Putin rất quan trọng. “Bởi vì các nhà lãnh đạo hai nước đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy quan hệ song phương,” Gabuev bình luận.

Xem thêm: đồi trụy đô thị của Trung Quốc tại G20

Các nhà kinh tế nói rằng cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay rất khác với cuộc suy thoái năm 1930 và cuộc khủng hoảng năm 2009. Cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke quy kết nguyên nhân của cuộc khủng hoảng kinh tế. Ông Bernanke cho biết cuộc khủng hoảng cũng rất khác biệt và dự đoán rằng thời kỳ suy thoái này sẽ được rút ngắn rất nhiều.

“Sự sụp đổ của hệ thống tài chính là lý do chính cho cuộc Đại khủng hoảng và giai đoạn 2007-2009.” Nhưng bây giờ, “các ngân hàng mạnh hơn và vốn tốt hơn”. Theo hầu hết các ước tính, cuộc suy thoái hiện nay có thể so sánh về quy mô và thời gian với cuộc khủng hoảng năm 2000 và cuộc suy thoái lớn sau Chiến tranh thế giới thứ hai vào đầu những năm 1980. Ngày 24 tháng 2 năm 1929. Ngày hôm sau, hàng ngàn nhà đầu tư đã mất tiền trong vụ sụp đổ thị trường chứng khoán tồi tệ nhất trong lịch sử Phố Wall. Cũng khó so sánh với Đại suy thoái năm 1930, vì hầu hết các dữ liệu thu thập ngày nay không tồn tại trong những năm 1930 để so sánh. Tuy nhiên, đây là một số thông tin sơ bộ, chẳng hạn như Chỉ số Thương mại Thế giới của Liên minh Quốc gia, dữ liệu của Cục Dự trữ Liên bang về các nhà máy và hồ sơ quản lý tiến độ công việc (WPA) về thất nghiệp. Trong những năm 1930, sản xuất công nghiệp đã giảm hơn một nửa và nó trở nên tối hơn từ năm 1937 đến 1938. Đồng thời, sản xuất giảm khoảng 15% trong khoảng thời gian từ 2007 đến 2009 và 10% vào đầu những năm 1980.

Khi Covid-19 tấn công, sản xuất công nghiệp của Mỹ đã suy giảm sớm do chiến tranh. thương mại. Mặc dù nhiều nhà máy đã bị đóng cửa do nhu cầu giảm, một số nhà máy đã nhanh chóng chuyển sang nhà máy tiếp theo. Ví dụ, General Motors và Ford Motors đã chuyển từ sản xuất ô tô sang quạt. Các nhà máy vật tư y tế đang làm việc chăm chỉ để đáp ứng nhu cầu.

Từ 1929 đến 1933, nền kinh tế suy giảm trong 43 tháng liên tiếp. Tỷ lệ thất nghiệp đã đạt gần 25% trước khi giảm từ từ, nhưng nó vẫn ở mức trên 10% trong mười năm. Đồng thời, suy thoái kinh tế vào đầu những năm 1980 đã dẫn đến suy thoái kinh tế 16 tháng, trong khi cuộc khủng hoảng 2007-2009 đã giảm xuống còn 18 tháng. Trong thời gian này, nhiều nhà kinh tế tin rằng nếu virus được kiểm soát, nền kinh tế có thể phục hồi ngay cả trong năm nay hoặc đầu năm tới.

Vào tháng 4 năm 2020, tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ đạt 14% và 7%, và dự kiến ​​sẽ còn tăng thêm. Nhưng nhờ có lưới an toàn như bảo hiểm thất nghiệp và lương hưu, ngày nay, thất nghiệp còn an toàn hơn. Quý giá, “Bernanke nói. Nhưng, nếu chúng ta có thể kiểm soát virus một cách hợp lý, nền kinh tế sẽ phục hồi đáng kể và cuộc suy thoái sẽ ngắn hơn nhiều so với cuộc Đại khủng hoảng. “Ông nói. Quý II năm 2020 có thể là quý tồi tệ nhất đối với nhiều nền kinh tế. Các nhà kinh tế được khảo sát bởi Tạp chí Phố Wall tin rằng suy thoái kinh tế Mỹ có thể đạt 25% trong quý này, và một số thậm chí còn ước tính Gần 50%.

“Do chính sách đóng cửa của chính phủ, nền kinh tế đột ngột, rất mạnh, đã giảm ngay lập tức. Douglas Irwin, giáo sư tại Đại học Dartmouth, người đã nghiên cứu chính sách thương mại của Hoa Kỳ trong cuộc Đại suy thoái, nói: “Vì quá đột ngột, nó đã khiến con số này rất cao.” Đại suy thoái là một sự chậm chạp và ổn định Từ chối. Ông phân tích: “Đây là một sự bóp nghẹt kinh tế chậm.” Nhà kinh tế trưởng của tổ chức Gita Gopinath (Gita Gopinath) ước tính rằng trong cuộc Đại suy thoái, nền kinh tế toàn cầu đã giảm khoảng 10%, trong khi dự báo trước đó là về 3%. Năm nay, tốc độ tăng trưởng kinh tế của Mỹ dự kiến ​​sẽ đạt 6% và dự kiến ​​sẽ tăng trưởng trở lại vào năm tới. Trong cuộc Đại khủng hoảng, tốc độ tăng trưởng của các nền kinh tế phát triển đã giảm khoảng 16% và cuộc khủng hoảng năm nay dự kiến ​​sẽ giảm khoảng 6% trong năm nay.

Một loạt sai lầm chính trị lớn trong thế giới tình dục, làm trầm trọng thêm thời gian và mức độ nghiêm trọng của Đại suy thoái, ví dụ, ngân hàng trung ương thắt chặt chính sách tiền tệ để duy trì tiêu chuẩn vàng không còn tồn tại ngày nay, và kết quả là giảm phát nghiêm trọng , Giá trị của nợ tăng lên, và thu nhập giảm.

Vào thời điểm đó, chính phủ ban đầu cắt giảm chi tiêu để đối phó với sự sụt giảm doanh thu. Khi nền kinh tế suy thoái, các quốc gia dỡ bỏ các rào cản thương mại để bảo vệ ngành công nghiệpỞ đất nước họ. Tuy nhiên, kết quả là nhu cầu toàn cầu đã giảm, khiến tình hình tồi tệ hơn.

Lần này, các ngân hàng trung ương trên thế giới đã nhanh chóng hạ lãi suất và đưa ra kế hoạch kích thích thị trường tín dụng. Chính phủ đã phê duyệt các kế hoạch chi tiêu lớn, bao gồm kế hoạch kích thích trị giá 2 nghìn tỷ đô la để giúp các doanh nghiệp hoạt động và bảo vệ. Cả hai nước đều không cố gắng loại bỏ các rào cản thương mại để đối phó với dịch bệnh này.

“Tôi không nói rằng tất cả các chính sách đều đúng, nhưng chúng tôi biết rằng sự chậm trễ này sẽ làm xấu đi nền kinh tế.” Chuyên gia kinh tế tại Citigroup.

Ping An (Theo “Tạp chí Phố Wall”)

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) trong cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Barack Obama năm 2013. Ảnh: Tân Hoa Xã Tuy nhiên, phương pháp này đã bị thách thức bởi tham vọng và hành vi của Trung Quốc, từ các cuộc tấn công mạng đến các tiền đồn quân sự bất hợp pháp ở miền nam Trung Quốc quyết tâm thành lập một ngân hàng đầu tư châu Á gây tranh cãi.

Trong bối cảnh Hoa Kỳ tập trung vào sự trỗi dậy hòa bình của Trung Quốc, sự không chắc chắn gần đây trong nền kinh tế lớn thứ hai thế giới nhắc nhở mọi người. Nếu nền kinh tế Trung Quốc chậm lại, khi đà phục hồi kinh tế Mỹ suy yếu và thị trường chứng khoán và trái phiếu toàn cầu trở nên bất ổn, Mỹ sẽ phải đối mặt với những rủi ro ngắn hạn. — Theo báo cáo của “Washington Post”, cuộc khủng hoảng hiện nay là một minh họa tốt về lý do tại sao chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc luôn đòi hỏi sự tinh tế. Hoa Kỳ cần một Trung Quốc thịnh vượng và ổn định, nhưng sợ ảnh hưởng của nó đối với cán cân quyền lực trong và ngoài nước.

Tiếng nói chống Trung Quốc

Trong các giao dịch trong vài ngày qua, sự hỗn loạn của thị trường đã ảnh hưởng lớn đến nhiều công ty Mỹ liên kết với Trung Quốc, như General Motors, Cisco và Apple. Nó làm dấy lên những cuộc tranh luận về việc làm, thu nhập của tầng lớp trung lưu và khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn, trở thành chủ đề trung tâm của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Các ứng cử viên đảng Dân chủ và Cộng hòa đã cố gắng sử dụng sự lo lắng của công nhân Mỹ về tác động của toàn cầu hóa.

Ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump một lần nữa khẳng định rằng công việc yếu kém chính khiến Hoa Kỳ quá phụ thuộc vào Trung Quốc. Ông tin rằng nền kinh tế Mỹ đang phải trả giá. Thượng nghị sĩ Dân chủ Bernie Sanders cũng chỉ trích chính sách thương mại của Mỹ, cáo buộc các nhà lãnh đạo doanh nghiệp giàu có “tạo việc làm ở Trung Quốc.”

một Thống đốc bang Wisconsin khác, Scott, đang tranh cử tổng thống Scott Walker yêu cầu Tổng thống Obama phác thảo các chính sách cơ bản đối với Trung Quốc và có hành động chưa từng có để hủy chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên tới Hoa Kỳ. Chủ tịch Tập Cận Bình là vào tháng Chín. Walker trích dẫn một loạt các mâu thuẫn, bao gồm cáo buộc Bắc Kinh phá giá đồng nhân dân tệ để hỗ trợ xuất khẩu. Walker nói tại cuộc họp bầu cử: “Một trong những vấn đề của họ là họ không tôn trọng chúng tôi.” “Nó gửi một thông điệp rõ ràng rằng chúng tôi mong đợi nhiều hơn ở Trung Quốc.”

Cảnh báo càng mạnh mẽ đang đặt Nhà Trắng vào vị trí hỗ trợ, bởi vì các đồng nghiệp của Obama phải tìm cách giảm thiểu các cuộc gọi cho vị trí của Bắc Kinh. Nhà Trắng trích dẫn một tuyên bố của Bộ Tài chính cảnh báo Bắc Kinh tránh thực hiện các biện pháp để đảo ngược quá trình cải cách kinh tế với quyền sở hữu thị trường thay vì kiểm soát chặt chẽ của nhà nước. -Ruan Zongze, chủ tịch của Viện nghiên cứu quốc tế Trung Quốc, Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã tạo ra những bài phát biểu chống Bắc Kinh trong cuộc bầu cử Mỹ

“Trong những năm qua, những người bạn Mỹ đã nói với chúng tôi rằng đó luôn là một khoảnh khắc đặc biệt”, Ruan nói. “Đây là chính trị Mỹ. Tôi không chú ý đến nó.” Ông nói thêm rằng cứ sau 4 năm, các chính trị gia Mỹ lại đổ xô đến Nhà Trắng “muốn sử dụng những lời chỉ trích và áp đặt sự hà khắc đối với Trung Quốc. Nhưng hóa ra điều này sẽ không giúp ích gì.” lợi ích là gì? “-Nguyên nói rằng người Mỹ” phải quan tâm nhiều hơn đến nền kinh tế, tạo việc làm và các vấn đề cơ bản khác.

Khác nhau

Tại hội nghị thượng đỉnh, Obama và Tập Cận Bình cần tôn trọng cam kết chung của họ trong việc giảm khí thải. Hoa Kỳ, Trung Quốc và bốn bên khác trong cuộc đối thoại dự thảo phát thải khí nhà kính và thỏa thuận hạt nhân Iran, Tuy nhiên, trên hầu hết các vấn đề khác, nhân quyền là một người hoạt động quân sự, xung đột chủ quyền trên biển hoặc chiến tranh mạng và quyền sở hữu trí tuệ, Hoa Kỳ và Trung Quốc vẫn rất khác nhau. “Nhà kinh tế của chính quyền Bush Philip Levy (Philip Levy) ) Nói: “Trước những khó khăn chính trị của Trung Quốc đối mặt với chính quyền cũ của Tổng thống Bush và chính quyền Obama hiện tại, câu trả lời này là” chúng ta muốn họ làm gì. “Chiến dịch ủng hộ Thượng nghị sĩ John McCain vào năm 2008 Ủy ban cố vấn tại Trung Quốc tuyên bố rằng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, chính quyền Obama đã ủng hộ kế hoạch kích thích kinh tế chính của Bắc Kinh, nhưng chính công việc nàyLevy nói rằng điều này dẫn đến sự gia tăng mạnh về nợ trong nước của Trung Quốc, hiện cần phải được kiểm soát. Theo ông, Bắc Kinh phải lựa chọn giữa thắt chặt tiền tệ và nói rằng sự tăng trưởng tín dụng, đầu tư và chi tiêu công là đủ mạnh để dẫn đến năng suất quá mức hoặc nới lỏng chính sách. Ông cũng nói rằng các ngân hàng không cần dự trữ nhiều như hiện nay.

Trong những tháng gần đây, Trung Quốc dường như đang phát triển theo hướng thứ hai. Chủ tịch Tập Cận Bình đã đồng ý hoãn các cải cách tài chính mà ông từng ủng hộ. Tuy nhiên, vẫn còn một kế hoạch Con đường tơ lụa mới, một kế hoạch cơ sở hạ tầng quy mô lớn do chính phủ tài trợ, tương tự như kế hoạch kích thích kinh tế trước đây. Thông báo cho các nhà bình luận David Nakamura và Steven Mufson, ở một mức độ nhất định, sự cân bằng quyền lực đã xảy ra kể từ khi Tổng thống Obama năm đầu tiên nhậm chức. Thay đổi, khi ông chủ Nhà Trắng đến Bắc Kinh, đã gặp Chủ tịch Trung Quốc lúc đó là Hồ Cẩm Đào. Vào thời điểm đó, các nhà lãnh đạo Trung Quốc rất nhiệt tình về sự trỗi dậy của Hoa Kỳ trong thời kỳ suy thoái.

Năm nay, Obama tin tưởng chắc chắn rằng nền kinh tế Mỹ đã ổn định trở lại và kêu gọi thành công Quốc hội Hoa Kỳ hành động. Nó có sức mạnh lớn hơn để tham gia vào quan hệ đối tác thương mại với 12 quốc gia Thái Bình Dương để đáp ứng với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc. .

Ngoài thỏa thuận, Bắc Kinh đã đáp trả bằng cách thành lập Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB), được nhiều đồng minh của Hoa Kỳ bao gồm Vương quốc Anh, Đức và Hàn Quốc hỗ trợ. . .

Các đồng minh của Nhà Trắng hiện đang tranh luận rằng mặc dù có nhiều dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đang chuẩn bị hy sinh các biện pháp, chính quyền Obama nên tránh các cuộc đấu tranh không cần thiết với Trung Quốc. Phương pháp cải cách kinh tế để duy trì kiểm soát.

“Những gì Trung Quốc cần là một cách tăng trưởng cân bằng hơn”, Jared Bernstein, cựu người đứng đầu nhóm cố vấn kinh tế nói. Joe Biden, phó chủ tịch duy nhất, nhận xét. “Mô hình định hướng xuất khẩu rõ ràng là không phù hợp với Hoa Kỳ và hiệu quả của nó ở Trung Quốc cũng rất hạn chế.”

Hoàng Nguyễn (theo “Washington Post”)