Tổng thống Donald Trump từ lâu đã coi khả năng quản lý nền kinh tế lớn nhất thế giới của mình là một di sản lớn. Tuy nhiên, khi ông có ít hơn sáu tháng để tranh cử lại, số phiếu cho thấy ông yếu hơn đối thủ Joe Biden. Bất chấp suy thoái kinh tế sắp xảy ra, Trump vẫn quản lý nền kinh tế. Tuy nhiên, họ ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden trong hầu hết các lĩnh vực khác.

Tại thời điểm này trong chiến dịch năm 2016, cuộc thăm dò tương tự cho thấy Trump có lợi thế hơn các ứng cử viên. Năm đó, đảng Dân chủ Hillary Clinton (Hillary Clinton) trong nhiều lĩnh vực, bao gồm cả quản trị kinh tế, để chống khủng bố một cách hiệu quả, trung thực và đơn giản.

Trong cuộc bầu cử lại, giám đốc truyền thông của Trump Tim Murtaugh nói rằng tổng thống hiện tại luôn vượt trội trong các cuộc tranh luận kinh tế. Cử tri cũng sẽ ủng hộ việc ông tiếp tục cai trị đất nước vì một lý do khác.

“Thực tế là đại dịch đã phá hủy nền kinh tế sẽ gây ra một cuộc tranh luận kinh tế. Tổng thống đang trở nên mạnh mẽ hơn”, Murt nói. “Người Mỹ biết điều này. Nền kinh tế đã được phát triển lên một cấp độ cao hơn. Và có thể đạt được lần thứ hai. “

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ở trong khuôn viên Nhà Trắng. Ảnh: Bloomberg – Đồng thời, thông điệp chiến dịch của Biden đã truyền tải rằng Trump Trump không thực hiện các biện pháp y tế công cộng tích cực, như nỗ lực của Đức và Hàn Quốc, sẽ dẫn đến sự lây lan virus và khủng hoảng kinh tế. Đảng này từng nắm giữ Nhà Trắng với tỷ lệ thất nghiệp hơn 8%, và nhiệm kỳ tổng thống đã kết thúc tại Herbert Hoover, người đã mất chức tổng thống của Franklin D. Roosevelt vào năm 1932 và tăng lên Tỷ lệ thất nghiệp.

“Trump đang phổ biến nền kinh tế sau cuộc khủng hoảng chiến lược cải tiến chiến lược gây ra sự sụp đổ lịch sử.” Kate Bedingfield và Anita Dunn, hai chuyên gia tư vấn cao cấp của Biden. Họ nói: “Có hai lỗ hổng lớn trong kế hoạch tuyệt vọng này và chúng tôi dự định sử dụng chúng: Trump đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế, không có kế hoạch nào cả.” Trong một khoảng thời gian dài. Trump phải đối mặt với một loạt vấn đề trong năm tháng đầu năm nay. Chúng bao gồm căng thẳng với Iran, cáo buộc sa thải khỏi Nghị viện, cáo buộc Covid-19 và làn sóng phản đối George Floyd. Các động lực bầu cử có thể thay đổi một lần nữa trước tháng 11 năm 2020.

Tầm quan trọng của nền kinh tế đối với cử tri trong cuộc tổng tuyển cử đã thay đổi. Các nhà phân tích nói rằng trong nhiều cuộc bầu cử tổng thống trước đây, các vấn đề kinh tế đã ảnh hưởng đến cách các cử tri suy yếu. John Sides, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Vanderbilt, cho biết trong 12 năm qua, mọi người dường như ít chú ý đến vai trò kinh tế của họ trong lựa chọn chính trị. Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, ông được yêu cầu đánh giá các vấn đề quan trọng nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Mối quan tâm lớn nhất của người Mỹ bao gồm chính phủ sai lệch, sự lây lan của Covid 19 và các yếu tố dân tộc, vượt quá các yếu tố kinh tế. Điều này cho thấy cách điều hành nền kinh tế của Trump sẽ không quá mạnh đối với ông.

“Như ông đã chứng minh trước đó, Tổng thống Trump có kiến ​​thức và khả năng giúp đỡ nền kinh tế.” Rochelle Hofman, 51 tuổi, nhận xét. Một giáo viên tiếng Anh cũ gần Grand Rapids, Michigan. Bà đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016, nhưng có thể không bỏ phiếu trong năm nay.

“Nhưng, tôi rất thất vọng với dòng tweet và quan điểm của anh ấy về các cá nhân và tổ chức khác. Tôi” Tôi nghĩ tốt nhất là không đề cập đến nó. Bà nói: “Tôi không nghĩ rằng nó sẽ giúp đất nước chúng ta phục hồi. Theo khảo sát của Tạp chí Phố Wall / NBC News, gần đây. Nó bao gồm các cử tri Cộng hòa (màu đỏ), Dân chủ (màu xanh) và cử tri độc lập (màu xám: WSJ

Trong cuộc thăm dò mới nhất của “Tạp chí Phố Wall” / NBC News cho thấy, Biden sẽ cao hơn Trump 5 điểm về mặt bế tắc chính trị, và cao hơn 9 điểm so với Trump về việc ai có thể làm việc hiệu quả? Kiểm soát đại dịch, Giải quyết các vấn đề sức khỏe và đáp ứng các mối quan tâm thiểu số. Trump cho biết, ông Biden, người sẽ có khả năng giao dịch với Trung Quốc về vấn đề này, lần lượt chiếm 43% và 40%.

54% cử tri độc lập cho biết họ tin tưởng rằng Trump sẽ có thẩm quyền. Theo nền kinh tế, 45% số người được hỏi cho biết họ có kế hoạch bỏ phiếu cho Biden, trong khi Trump là 35%. Điều này cho thấy quyền lực của tổng thống về các vấn đề kinh tế không được tự động chuyển thành phiếu bầu. Vào tháng 6 năm 2016, các cử tri độc lập đã tin tưởng vào nền kinh tế của ông Trump hơn so với nền kinh tế của Tổng thống Clinton, khoảng cách 19% so với 43%, nhưng họ đã lên kế hoạch bỏ phiếu cho bằng cấp của họ. Hai cái gần như bằng nhau. Tất nhiên, tất nhiên, ngay cả khi Trump gặp bất lợi, vẫn có nhiều cử tri ủng hộ ông. Bất chấp suy thoái kinh tế do đại dịch, vẫn có một số người coi Trump là triển vọng tốt nhất để hồi sinh nền kinh tế.

Brad Bettencourt, một chủ sở hữu bất động sản 31 tuổi sống gần Phoenix, đã tin tưởng Trump để quản lý nền kinh tế và chọn để được bầu lại. Betancourt nói: “Tôi nghĩ rằng khi Trump dẫn đầu, có sự tăng trưởng tốt hơn Obama.” Nếu Biden là tổng thống, nó sẽ giống như một mệnh lệnh theo kiểu Obama. Bản dịch của Trump cho thấy khi cuộc bầu cử đến gần, cử tri sẽ trở nên quan tâm hơn đến công việc, tiền lương và các vấn đề kinh tế khác. Họ đã thảo luận về khả năng cho Trump tiếp cận các khu kinh tế khó khăn. Chính sách “Mỹ đầu tiên” tiếp tục lưu diễn với chủ đề “Hãy Mỹ vĩ đại lần nữa.” Các tour du lịch bắt đầu vào ngày Thứ 6 Tháng 6 12, Phó chủ tịch Mike Pence đến thăm một nhà máy khoảng 35 dặm về phía đông bắc của Pittsburgh. Để thảo luận về việc mở cửa lại nền kinh tế. Trước khi suy thoái, Trump hiếm khi bỏ lỡ các cơ hội để nhắc nhở mọi người về sức mạnh kinh tế. Điều này bao gồm khi nhận trẻ em và cha mẹ của họ tại Lễ Phục sinh Nhà Trắng hàng năm hoặc lễ cầu nguyện quốc gia vào tháng 5 năm 2019. Ông cũng tìm kiếm cơ hội để nói về sự phục hồi kinh tế kể từ suy thoái kinh tế. Trong một cuộc biểu tình phản đối quốc gia được tổ chức tại Vườn hồng vào tuần trước, Trump đã gọi báo cáo công việc mới là một sự tôn trọng lớn đối với sự bình đẳng. Tỷ lệ thất nghiệp của Trump đã giảm từ 14,7% xuống 13,3%. “Tôi hy vọng George bây giờ cúi đầu và nói rằng đây là một điều tuyệt vời cho đất nước chúng ta”, Trump nói về Freud bị giết ở Minneapolis. Ông nói: “Đó là một ngày tốt cho anh ấy.” Cuộc tranh luận kinh tế về cuộc bầu cử Trump trở nên rõ ràng hơn. Thay vì nói về sức mạnh kinh tế, Trump đã thuyết phục cử tri nói rằng ông là người có khả năng tốt nhất để dẫn đầu sự phục hồi kinh tế.

“Chúng tôi sẽ có ba quý rất tốt và quý thứ tư rất tốt”, Trump nói. Ông nói: “Nếu chúng tôi đi theo hướng này, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khó bị đánh bại.”

Văn phòng ngân sách của Văn phòng Ngân sách Quốc hội, một cơ quan lập pháp phi đảng phái, gần đây đã bị cắt. Dự báo sản xuất. Trong giai đoạn 2020-2030, nền kinh tế Mỹ sẽ tăng 7,9 nghìn tỷ đô la Mỹ, chiếm 3% GDP. Họ dự kiến ​​sẽ đáp ứng kỳ vọng vào quý IV năm 2029.

Hội nghị An (Theo “Tạp chí Phố Wall”)

Sau khi Thủ tướng Scott Morrison kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc của Covid-19 vào tháng 4, quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không chỉ xấu đi mà Úc còn rơi vào tình trạng tồi tệ. — Trung Quốc phản ứng nhanh chóng. Nước này ngay lập tức áp thuế 80,5% đối với lúa mạch, cấm nhập khẩu thịt bò từ bốn lò giết mổ và cảnh báo công dân không được đến Úc. China Thời báo Toàn cầu cũng gọi Úc là một con chuột túi khổng lồ tuân thủ giống như một con chó Mỹ.

Chuẩn bị trồng lúa mạch ở Úc. Nhiếp ảnh: Bloomberg

Hai năm trước, thế giới đã chứng kiến ​​cuộc đối đầu thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ cuộc họp lớn hơn. Các quốc gia khác cũng lo ngại về việc Trung Quốc theo đuổi ưu thế công nghệ, phân biệt đối xử thương mại và các quyết định địa chính trị khác. Năm nay, khi Trung Quốc bị buộc tội công bố thông tin về Covid-19 và thông qua luật an ninh mới ở Hồng Kông, sự lo lắng gia tăng.

Richard McGregor, một chuyên gia Trung Quốc tại Học viện Lowy (Úc), cho biết trong một bài báo gần đây rằng Trung Quốc từ lâu đã sử dụng tiếp cận thị trường của mình để thực hiện chính sách đối ngoại. Ông viết: “Sự khác biệt bây giờ là Trung Quốc có sức mạnh kinh tế thực sự và các quốc gia khác không sợ các lệnh trừng phạt của Trung Quốc trong những năm 1950. Bây giờ, họ sợ.” Trong mười năm qua, Ủy ban Nobel ở Na Uy Sau khi những người bất đồng chính kiến ​​trao giải Nobel Hòa bình, Trung Quốc đã sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để trả đũa Na Uy. Các quốc gia khác có thể bị xử phạt tương tự. Có thể nói ông là người Mông Cổ, và ông đã sắp xếp một chuyến viếng thăm nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng lưu vong, Đức Đạt Lai Lạt Ma. Hàn Quốc đã cài đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và Canada đã bắt giữ các giám đốc điều hành Huawei theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

“Tạp chí Phố Wall” nói rằng Trung Quốc cũng có chiến lược tạo ra “sự khác biệt” giữa các quốc gia có mặt trận chung. Ngay cả nhờ cách tiếp cận thương mại đơn phương được chính quyền Trump áp dụng, Trung Quốc đã khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn.

Ví dụ, trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã tăng thuế đối với tôm hùm Maine (Mỹ) và giảm thuế đối với tôm hùm Canada. tôm hùm. Úc lo ngại rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại Mỹ-Trung sẽ chuyển việc mua nông sản Trung Quốc từ nước này sang Hoa Kỳ. Có, Trung Quốc hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Úc và mở ra việc nhập khẩu lúa mạch từ Hoa Kỳ. Đặc trưng. Cho đến nay, Úc đã không để thủng lưới. Việc giam giữ và trừng phạt kinh tế của hai người Canada đã không giúp giải phóng Mạnh Mạnh Wan Châu. Ngay cả công chúng Canada thậm chí còn thất vọng hơn.

Torsten Benner, một thành viên của Học viện Thế giới, nói rằng Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn miễn cưỡng đẩy Trung Quốc đi, một phần vì bà không muốn Trump đánh thuế xe hơi Đức. Chính sách, có trụ sở tại Berlin. Đồng thời, Merkel cũng phải đối mặt với áp lực từ Norbert Roettgen, một nhà lập pháp có ảnh hưởng và Dân chủ Thiên chúa giáo, yêu cầu Huawei rút khỏi mạng Deutsche Telekom. Thay vào đó, anh tự hỏi liệu có nên loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông 5G hay không. Các công ty tài trợ của Nhật Bản đang định hình lại chuỗi cung ứng, trong khi Trung Quốc đã rời đi. Liên minh châu Âu vừa ngừng đánh thuế các công ty trợ cấp của Trung Quốc, nhưng trụ sở chính nằm ngoài Trung Quốc.

Tháng này, một Liên minh Nghị viện về Trung Quốc vừa được thành lập. Mang lại cho các nghị sĩ Trung Quốc hoài nghi từ hơn một chục quốc gia. Các thành viên tiêu biểu bao gồm Đảng Lao động Anh và Đảng Bảo thủ, Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Xanh Đức, Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và Đảng Cộng hòa.

– Đây là tin tốt. Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách liên minh để kiềm chế tham vọng quân sự và công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, những gì đã được thể hiện không phải là một liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, mà là các hành động quốc gia cá nhân.

Tuy nhiên, cho dù các đồng minh của Hoa Kỳ muốn rời khỏi hoặc phá hủy các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc, đó là. Ngay cả với hầu hết nền kinh tế của nó, Trung Quốc quan trọng hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số quốc gia không muốn Trung Quốc thống trị thế giới. Bất kể tổng thống là ai, điều này đưa họ đến gần hơn với Hoa Kỳ. Trung Quốc cũng không muốn tách rời. Họ cần kiến ​​thức,Sản phẩm và thị trường khác. Thách thức nằm ở việc dung hòa các mối quan hệ thương mại với các quốc gia khác Các hành động của Cộng hòa phá vỡ trật tự thế giới. McGregor nói: “Trung Quốc phải cẩn thận không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ không muốn làm hại nền kinh tế của họ.” “Nhưng họ đang chiến đấu ở mọi khía cạnh và dường như họ có thể giành chiến thắng.” – Pan An (Báo cáo của The Wall Street Journal)

Hình ảnh một tàu chiến Mỹ phóng tên lửa “Tomahawk” ở Syria vào tháng 4: Hải quân Hoa Kỳ – Các quan chức chính phủ cao cấp của Mỹ gần đây đã đe dọa sẽ tiếp tục ném bom Syria nếu được tìm thấy. Các lực lượng chính phủ đã sử dụng vũ khí hóa học trong cuộc tấn công phiến quân mới nhất ở Idlib, mặc dù chúng được cho là đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công trên không.

Quân đội Đức cũng tuyên bố hôm qua rằng họ dự định tham gia liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo để tiến hành các cuộc không kích. Phát hiện ra rằng quân đội Syria đang sử dụng vũ khí hóa học. Trước đó, Pháp đã xác nhận có nên tiến hành một cuộc đàn áp hay không. Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Anh cũng đang xem xét hậu quả của việc không can thiệp vào tình hình ở Syria. – Các nhà quan sát tin rằng những dấu hiệu này cho thấy Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu sẽ tuân thủ cuộc chiến tranh trên không với Syria miễn là có lý do. Người ta tin rằng vũ khí hóa học đang được sử dụng trên chiến trường Idlib. Tuy nhiên, Alex Locke, một nhà bình luận trên Business Insider, cho biết mục đích của hoạt động quân sự không phải là để “cứu” người dân Syria. Trong bối cảnh quân đội Syria, quân đội được tập hợp quanh tỉnh Idlib. Đây được coi là điểm dừng chân cuối cùng của phiến quân được Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ, bởi vì khi Idlib được thả ra, các nhà hoạt động chống chính phủ của Tổng thống Barça Assad sẽ không thể rút lui. .

Khi quân đội Syria bao vây và tiêu diệt phiến quân và các nhóm phiến quân ở miền nam Syria, nơi giáp với Jordan và Israel, Hoa Kỳ và Châu Âu đã không đưa ra những cảnh báo tương tự. , Trong tháng Bảy. Các nhóm nổi dậy này ban đầu muốn Mỹ hỗ trợ, nhưng cuối cùng họ đã đồng ý ngừng bắn với lực lượng chính phủ, hạ vũ khí và rút về tỉnh Idlib phía bắc.

Do đó, Lockney tin rằng mối đe dọa “nhanh chóng” trước phản ứng của Idlib “dường như là một thông điệp mà Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn gửi tới Nga thay vì Syria. – Lockie xác nhận vũ khí hóa học cho nạn nhân Nó gây ra đau khổ và khủng bố khủng khiếp, nhưng một cuộc tấn công hóa học vào Idlib, nếu nó xảy ra, thì đó chỉ là một phần nhỏ liên quan đến đau khổ và thương tích. Người dân Syria phải chịu đựng trong cuộc nội chiến kéo dài 7 năm. — -Trong một cuộc tập trận ở Địa Trung Hải gần đây, tàu khu trục Nga đã bắn một tên lửa. Chuyên gia nói rằng nếu thực sự muốn loại bỏ vũ khí hóa học Syria, quân đội Mỹ có thể sử dụng các công cụ tình báo của mình để phát hiện lực lượng không quân Syria. Định vị và thực hiện các cuộc tấn công chính xác qua đêm để mang lại sức răn đe mạnh mẽ. Ngược lại, trong các cuộc không kích trước đó, Hoa Kỳ chỉ nhắm vào các sân bay quân sự và cơ sở nghiên cứu trên đường băng, nhưng không gây ra quá nhiều thiệt hại cho người Syria. Dường như thông điệp duy nhất mà Washington gửi sau cuộc không kích là họ muốn khẳng định tại Moscow rằng Hoa Kỳ sẽ không dễ dàng bị trục xuất khỏi chiến trường Syria.

Một khi quân đội Syria tiến hành chiến tranh, Tướng Idlib, khu vực này Phiến quân Hoa Kỳ-Thổ Nhĩ Kỳ chắc chắn sẽ bị tiêu diệt, điều này khiến cho sự thất bại của Hoa Kỳ có tác động đáng kể đến đất nước này ở Trung Đông. Một phần của vai trò trong cuộc khủng hoảng Syria. Các lực lượng chính phủ từ nước này và Nga.

Công dân Pháp Pierre Le Corf đã thành lập tổ chức phi chính phủ “WeAreSuperHeroes” (chúng tôi là những siêu anh hùng), Đặc biệt giúp đỡ trẻ em trong khu vực chiến tranh Syria, họ lo lắng rằng nhóm phiến quân Idlib sẽ nói rằng tổ chức vệ tinh của Pháp sẽ thực hiện các biện pháp khiêu khích để cung cấp lý do cho sự can thiệp của phương Tây vào Syria.

Corf ở Idlib (Corf) Tỉnh Aleppo của Idlib đã sống được hai năm. Mục đích chính của các nhóm phiến quân ở đây là đề xuất ý nghĩa của phương Tây để cứu vãn tình hình và dần dần chấm dứt. Cuộc xung đột. Bảy năm sau cuộc nội chiến, Syria Nó được chia thành 7 năm. Nhấp vào hình để xem chi tiết.

“Đây không chỉ là một trận chiến cho Idlib. Đây cũng là cơ hội cuối cùng để các quốc gia như Hoa Kỳ, Anh và Pháp can thiệp vào tình hình ở Syria. Lý do tìm thấy một cuộc xung đột lớn hơn là ngày Idlib được giải phóng và là ngày liên minh quân sự Mỹ-Âu thất bại trong cuộc chiến Syria.Le Cove nói rằng đây sẽ là kết thúc của họ. Sự xuất hiện của các nhóm vũ trang đối lập dường như cho thấy rằng bất chấp áp lực từ Thổ Nhĩ Kỳ, Nga và Syria vẫn quyết tâm giải phóng tỉnh Idlib.

Cộng đồng khoa học và y tế quốc tế thường tin rằng mặt nạ là một phần quan trọng trong các hoạt động chống Covid-19. Chỉ có mặt nạ N95 mới có thể lọc các hạt giống virus và ngăn chặn sự lây lan của virus, nhưng các chuyên gia y tế tin rằng mặt nạ mô bình thường hoặc mặt nạ phẫu thuật là đủ để ngăn chặn sự lây lan của nCoV. Ngăn chặn mọi người nói chuyện, ngã khi ho hoặc hắt hơi.

Vào ngày 24 tháng 2, những người lính đeo mặt nạ bảo vệ ở Milan, Ý. Ảnh: Reuters. Mặc dù nhiều nước châu Âu và một số bang của Mỹ đã đeo mặt nạ trong các cửa hàng hoặc trên phương tiện giao thông công cộng, nghiên cứu cho thấy người dân ở các nước phương Tây. Vẫn rất miễn cưỡng đeo khẩu trang, chỉ đeo khẩu trang trong trường hợp bất khả kháng.

Các nước Bắc Âu dường như phản đối việc đeo mặt nạ nhiều hơn các nước láng giềng Địa Trung Hải bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đã bị nặng thêm do bệnh. Từ tháng 2 đến hết tháng 5, trong một cuộc khảo sát do YouGov PLC thực hiện ở Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan, chưa đến 10% số người được hỏi cho biết họ thường đeo khẩu trang.

Tại Hoa Kỳ, vấn đề đeo mặt nạ đã làm dấy lên cuộc tranh luận chính trị dữ dội. Người đứng đầu Sở Y tế Quận Cam ở California gần đây đã ra lệnh từ chức vì ông ra lệnh cho mọi người đeo mặt nạ khi họ ra ngoài và bị đe dọa tử vong.

Một nghiên cứu của Đại học Middlesex và Trường Khoa học Toán học ở London, Anh, có trụ sở tại Berkeley, California, cho thấy trong số những người đàn ông, đàn ông có xu hướng nghĩ rằng đeo mặt nạ là “xấu hổ, không thời trang và yếu đuối”. Một biểu thức của “. Đuối nước và kỳ thị là phổ biến hơn phụ nữ.

Tại Anh, đây là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong cao nhất của Covid-19 trên thế giới. Chỉ một phần tư số người được hỏi trong cuộc khảo sát của YouGov vào ngày 14 tháng 6 nói rằng họ thường đeo mặt nạ. -Jez Lloyd, một giám đốc 56 tuổi của một công ty ở London, nói rằng nếu anh ta phải sử dụng phương tiện giao thông công cộng, anh ta sẽ đeo mặt nạ, nhưng anh ta nghi ngờ vì “họ sẽ làm cho bạn Cảm thấy không an toàn”. -Một nghiên cứu được công bố bởi Đại học Bamberg ở Đức vào ngày 30 tháng 4 cho thấy “tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn còn rất yếu ở châu Âu và nhiều người thấy lạ khi đeo mặt nạ.”

Khi Covid-19 lên 2 Khi nó lan sang phương Tây vào tháng 1, các tổ chức y tế lớn, như trung tâm kiểm soát của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và phòng chống dịch bệnh Hoa Kỳ không đồng ý, yêu cầu mọi người đeo khẩu trang bên ngoài bệnh viện. Một số chuyên gia tin rằng khăn mặt nạ đơn giản hoặc mặt nạ y tế không thể ngăn chặn virus. , Nhưng sẽ khiến họ cảm thấy “an toàn giả tạo.” Vào ngày 29 tháng 2, Jerome Adams đã tweet: “Mọi người, xin vui lòng ngừng mua mặt nạ.” Anh ấy xin lỗi và hiện đang hỗ trợ đeo mặt nạ.

Anthony Fauci, một chuyên gia tư vấn sức khỏe của Nhà Trắng, cho biết ban đầu ông phản đối việc sử dụng nhiều loại mặt nạ, bởi vì vào thời điểm đó, các nhân viên y tế phải đối mặt với sự thiếu hụt dụng cụ điên rồ và nên đeo khẩu trang cho các bác sĩ y khoa cấp tiểu học.

“Tất nhiên, mọi người bây giờ mất niềm tin vào các chuyên gia chăm sóc sức khỏe, đặc biệt là liên quan đến mặt nạ”, Jeremy Howard nói. Nhân viên y tế khoa học dữ liệu của Đại học San Francisco đang tiếp tục bảo vệ phong trào mặt nạ. Sự kỳ thị bao trùm lên các hình thức khác đang gia tăng. Ở Áo, Pháp và Bỉ, việc sử dụng mạng che mặt Hồi giáo bị cấm. Các quốc gia châu Âu khác đã cấm đeo mặt nạ và mặt nạ khi tham gia các sự kiện công cộng. Vì lý do bảo mật, các ngân hàng cũng cấm sử dụng mặt nạ.

“Tôi hoàn toàn nhận ra rằng mặt nạ hoàn toàn xa lạ với văn hóa của chúng ta”, Thủ tướng Áo Sebastian Kurz nói hồi tháng Tư. Anh nói anh giục mọi người đeo khẩu trang.

Vào ngày 16 tháng 6, khách du lịch Đức đã kỷ niệm tại Rome. Ảnh: Reuters.

Giáo sư Karl Lauterbach, một chuyên gia về dịch tễ học Đức, nói rằng văn hóa này nhấn mạnh vào ngoại hình, và nếu cần, từ chối đeo mặt nạ để được liên kết với danh tính. ‘biểu hiện.

“Ông nói:” Ngay cả khi tất cả các sinh viên y khoa biết rằng mặt nạ có thể giúp ngăn ngừa nhiễm trùng, tỷ lệ chấp nhận mặt nạ vẫn rất thấp. Đây là lý do tại sao các bác sĩ của chúng tôi đã đeo mặt nạ trong hơn 100 năm. Lauterbach tin rằng việc thiếu các mô hình vai trò điển hình của các nhà lãnh đạo làm cho tình hình tồi tệ hơn. Tổng thống Donald Trump khuyến khích mọi người đeo mặt nạTuy nhiên, anh nói anh sẽ không đeo mặt nạ.

Kiểu suy nghĩ này trái ngược với châu Á. Vào thời điểm đó, hầu hết mọi người đều tự nguyện đeo mặt nạ. Theo giáo sư Yuan Guorong, một chuyên gia y tế cung cấp lời khuyên y tế cho Chính quyền đặc khu hành chính Hồng Kông, nhận xét.

Hồng Kông có 7,5 triệu dân và là thế giới. Một trong những khu vực đông dân nhất, nhưng chỉ có 6 trường hợp tử vong được ghi nhận. Vì Covid-19 đã bị chặn, nó đã tiếp nhận gần 3 triệu khách du lịch nước ngoài mỗi ngày.

Giáo sư Yuan nói rằng bí mật thành công của Hồng Kông nằm ở chỗ tỷ lệ mặt nạ được sử dụng ngày nay là khoảng 97%. 3% số người không tuân thủ chủ yếu là người từ Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của virus là sử dụng mặt nạ vạn năng”, ông nói. Điểm nổi bật. Từ ngày 18 tháng 3, Châu Âu lần đầu tiên ra lệnh sử dụng mặt nạ bắt buộc ở những nơi công cộng trước khi báo cáo cái chết đầu tiên do Covid-19. Kể từ đó, quốc gia này đã giảm dần số ca nhiễm mới mỗi ngày xuống dưới 50, và hiện đã trở thành quốc gia có tỷ lệ tử vong thấp nhất của Covid-19 trên thế giới.

Những gương mặt nổi tiếng bao gồm Thủ tướng Andre Babis đeo mặt nạ ở những nơi công cộng để khuyến khích mọi người sử dụng chúng. Bộ trưởng và các chuyên gia thường xuyên đăng video trực tuyến giải thích lợi ích của việc đeo mặt nạ.

Một trong những video lấy cảm hứng từ Thomas Nitzsche, Thị trưởng Jena, Đức. Khi chính phủ liên bang phản đối việc sử dụng mặt nạ, ông là thị trưởng đầu tiên của Đức đeo mặt nạ ở một số nơi công cộng.

Khi đeo mặt nạ bắt buộc vào ngày 6 tháng 4, Jena là một trong những thành phố. Ở Đức, nCoV có tỷ lệ mắc cao nhất. Chưa đầy một tháng sau, họ không đăng ký bất kỳ trường hợp mới nào. Ông tuyên bố rằng vào ngày 22 tháng 6, Jena chỉ có một hộp Covid-19.

“Khoa học đứng về phía mặt nạ, nhưng cuối cùng, quyết định của tôi dựa trên lẽ thường.” “Đây là một bệnh về đường hô hấp. Che miệng và mũi của bạn giúp ngăn chặn vi-rút lây lan.”

Một quán cà phê ở Paris, Pháp, mở cửa cho khách du lịch vào ngày 15 tháng Sáu. Hình: Associated Press. Vũ Hoàng (theo “Tạp chí phố Wall”)

Hình ảnh được cho là một máy bay ném bom H-6K của Trung Quốc bay qua bãi cạn Scarborough. Ảnh: Weibo – Mặc dù hội đồng trọng tài đã ra phán quyết về yêu sách “đường lưỡi bò” của Trung Quốc, Manila và Bắc Kinh dường như vẫn bị đình trệ trong việc giải quyết tranh chấp trên biển. Người hỏi cho rằng điều này đã được rút ra đơn phương ở Biển Đông. Các nhà phân tích nói rằng các cuộc đàm phán bí mật là lựa chọn khả thi nhất để Philippines và Trung Quốc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông.

Bắc Kinh luôn tuyên bố sẽ bỏ qua phán quyết của tòa án. . Đồng thời, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte cho biết quyết định này sẽ trở thành một tài liệu quan trọng cho cuộc đối thoại song phương với Trung Quốc.

Ông Duterte cũng cam đoan với Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ John Kerry tuần trước rằng ông sẽ thực hiện đầy đủ cuộc đối thoại giữa Philippines và Trung Quốc trong phán quyết của Tòa án Công lý Quốc tế. Washington cho rằng tất cả các bên liên quan đến tranh chấp Biển Đông nên tôn trọng luật pháp quốc tế và tuân thủ phán quyết của tòa trọng tài.

Nhà truyền giáo hàng loạt Manila Alito L. Malinao de Dai nói rằng chính phủ Philippines đã đạt được sự bế tắc trong việc giải quyết tranh chấp với Trung Quốc ở Biển Đông và phải ngừng đàm phán song phương với Trung Quốc. Ông cũng nói rằng Bắc Kinh sẽ chấp nhận đàm phán dựa trên các điều kiện do Manila đặt ra. Nói cách khác, Philippines phải áp dụng chiến lược đàm phán và giữ bí mật cuộc chiến ngoại giao. Để giải quyết hiệu quả các tranh chấp ở Biển Đông mà không làm gia tăng căng thẳng với Trung Quốc, người ta nói lặng lẽ, riêng tư và không cường điệu.

Đồng thời, Philippines phải nỗ lực từ nước ngoài. Nếu họ không thể giải quyết mâu thuẫn giữa quan điểm phòng thủ và quan điểm của Tổng thống Duterte, thì đằng sau hậu trường. Ông không chấp nhận nhượng bộ từ Trung Quốc.

Theo Malina, lợi ích của cuộc đối thoại bí mật là nó có thể giúp Manila và Bắc Kinh tránh được sự bối rối, chỉ trong trường hợp. vấn đề. Đồng thời, Bộ Ngoại giao Philippines không cần công bố bất kỳ tin tức nào trong các cuộc đàm phán. xảy ra Các phương tiện truyền thông không nên biết họ trước khi các nhà lãnh đạo của hai nước đạt được bản thảo cuối cùng của bản ghi nhớ. Trước khi lãnh đạo hai nước ký kết.

Một ví dụ điển hình về phương tiện ngoại giao Đây là chuyến thăm bí mật. Trung Quốc được phục vụ bởi Henry Kissinger, cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ, vào tháng 4 năm 1971. Khi Washington có được sự chấp thuận từ Bắc Kinh để chuẩn bị đèn xanh để chào đón các quan chức Mỹ, ông Kissinger đã có chuyến thăm chính thức tới Pakistan. Kissinger giả vờ bị ốm ở Islamabad, thủ đô của Pakistan và nói với các phóng viên rằng anh ta sẽ ở hai ngày trong một biệt thự bên ngoài thành phố.

Trong hai ngày này, Kissinger bí mật bay từ Pakistan đến Bắc Kinh, gặp gỡ và trò chuyện với Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai và trở về. Các sàn giao dịch này đã mở đường cho chuyến thăm của Tổng thống Nixon tới Trung Quốc, đánh dấu một giai đoạn mới trong quan hệ Mỹ-Trung. Ngoài ra, Philippines và Trung Quốc dự kiến ​​sẽ có biện pháp. Marinao cho biết khôi phục niềm tin để giảm bớt căng thẳng trong khu vực tranh chấp. Quá trình ký kết “Thỏa thuận song sinh” giữa Khu tự trị Huining của Trung Quốc và tỉnh Palawan ở Philippines chứng minh tính hợp lệ của ý tưởng này. Lễ ký kết được tổ chức tại Ninh Hạ vào tuần trước.

Theo bà Marina, để thể hiện sự sẵn sàng xây dựng lòng tin, Trung Quốc có thể rút lực lượng hàng hải và tàu chiến khỏi bãi cạn tranh chấp ở bãi cạn tranh chấp. Với Philippines. Hoa Kỳ cáo buộc Trung Quốc cố gắng khôi phục rạn san hô này thành một hòn đảo nhân tạo và cảnh báo rằng hành động này sẽ kích hoạt phản ứng của Washington.

Xem thêm: Tập Cận Bình bị quân đội buộc phải quân sự hóa sau phán quyết của “đường lưỡi bò” -Wu Huang