Vào ngày 7 tháng 12, Texas đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao chống lại bốn tiểu bang chiến trường, bao gồm Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, để ngăn cản Cử tri đoàn xác nhận chiến thắng của ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Luật sư Ken Paxton của Texas, một đảng viên Đảng Cộng hòa, cáo buộc các thủ tục bỏ phiếu mới của 4 bang chiến trường là làm sai lệch kết quả bầu cử tổng thống và yêu cầu Tòa án Tối cao kéo dài thời gian bầu cử. Chiến thắng của Biden dự kiến ​​vào ngày 14 tháng 12. Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton (Ken Paxton) phát biểu tại Austin vào tháng Chín. Ảnh: Associated Press.

17 tiểu bang đã đệ đơn ủng hộ vụ kiện Texas. Trong số các bang này, 14 bang là thống đốc của Đảng Cộng hòa. Ngày 9/12, Tổng thống Donald Trump cũng đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao, yêu cầu tham gia phiên tòa xét xử ở Texas. Ông viết trên Twitter: “Chúng tôi sẽ can thiệp vào các vụ kiện tụng ở Texas và nhiều bang khác. Đây là một vấn đề lớn. Đất nước chúng tôi cần phải chiến thắng.” Tuy nhiên, nhiều học giả pháp lý cho rằng Texas ’ Vụ kiện này, với sự ủng hộ của 17 bang khác, hầu như không có giá trị pháp lý, cho rằng những cáo buộc này là “vô lý” và “thú vị” và có thể thúc đẩy các nỗ lực pháp lý. Rebecca Green, giáo sư tại Trường Luật William and Mary ở Virginia, bày tỏ sự “buồn” về điều này, ông nói rằng trong hệ thống liên bang của Mỹ, Texas không có tư cách pháp lý để đặt câu hỏi về cách các bang khác quản lý các thủ tục bầu cử. Điều này thật kỳ lạ. Điều này hoàn toàn trái với cách Hiến pháp quy định về bầu cử. “Một bang phàn nàn rằng quy trình làm việc của bang khác là vô nghĩa.” “Phiên tòa xét xử ở Texas là nỗ lực chiến dịch pháp lý mới nhất của Trump và những người ủng hộ ông để đảo ngược tình thế. Kết quả của cuộc bầu cử. Trong đơn kiện, Tổng chưởng lý Paxton phàn nàn rằng bốn bang đã thay đổi Covid-19 Quá trình bầu cử phổ thông là bất hợp pháp dưới hình thức gia tăng bỏ phiếu qua đường bưu điện. Texas yêu cầu Tòa án Tối cao của Tòa án quyết định ngăn chặn 4 bang trên sử dụng kết quả của các cuộc bầu cử phổ thông để chọn ra các đại cử tri tổng thống cơ bản kiểu Texas Các yêu cầu của tiểu bang sẽ ngăn cản mong muốn của hàng triệu cử tri ở bốn tiểu bang. Nói chung, khi một tiểu bang đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao, người nộp đơn khiếu nại là tổng cố vấn pháp lý đại diện cho chính quyền tiểu bang tại Tòa án Tối cao. Tuy nhiên. , Luật sư Kyle Hawkins của Texas đã không ký đơn kiện, nhưng ông có quyền kiện Paxton, Tổng chưởng lý của bang.

Lý do tại sao Luật sư trưởng Hawkins không ký vào đơn kiện, nhưng theo Giáo sư Luật Bầu cử Hoa Kỳ. Justin Levitt, Trường Luật Loyola ở California, tuyên bố: “Anh ấy có thể không muốn đưa tên mình vào đơn kiện giống như thông cáo báo chí. “- Tổng chưởng lý Paxton đã đệ đơn kiện trực tiếp lên Tòa án tối cao thay vì tòa án cấp dưới. Điều này áp dụng cho một số tranh chấp giữa các tiểu bang. Tuy nhiên, các quan chức bầu cử ở Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin cho biết vụ kiện chống lại Cuộc tấn công Ruo của đảng Dân chủ.

Tòa án tối cao Hoa Kỳ hiện có đa số bảo thủ, với đa số là 6-3. Ba thẩm phán do tổng thống bổ nhiệm. Jonathan Adler, giáo sư tại Trường Luật Đại học Case Western Reserve ở Ohio ( Jonathan Adler) nói rằng một số thẩm phán có thể bỏ phiếu cho các tuyên bố của Paxton. Mặc dù vậy, những thẩm phán này không có khả năng thúc đẩy Paxton cố gắng đảo ngược kết quả bầu cử.

“Ý tôi là, thẩm phán đang mở câu hỏi.” Sẽ rất thận trọng. Này, anh ấy nói.

Trên thực tế, Tòa án tối cao thường từ chối phán quyết về các tranh chấp giữa các tiểu bang trong trường hợp các tòa án cấp dưới có thể giải quyết các tranh chấp liên quan đến các bên. Trong thập kỷ trước, Tòa án Tối cao chỉ đồng ý xem xét năm vụ tranh chấp này.

Adler tin rằng Paxton có thể đẩy vụ việc về phía trước với hy vọng nhận được sự ân xá của tổng thống Trump. Theo truyền thông địa phương, Tổng chưởng lý Texas đang phải đối mặt với cáo buộc tham nhũng và lạm dụng quyền lực vì lợi ích của một trong những người ủng hộ chính trị của ông. Lệnh ân xá đang bào chữa cho tổng thống “, Adler nói. -Lawyers nhanh chóng chỉ ra rằng Texas quá sốt sắng chuẩn bị nên đã phạm phải sai lầm cơ bản. Trong vụ kiện, Texas nói rằng mục tiêu là tham chiến. Trong bốn bang vì “72 phiếu đại cử tri từ các bang liên quan sẽ quyết định kết quả của cuộc bầu cử. “-Nhưng trên thực tế, chỉ có 62 phiếu đại cử tri ở 4 bang này.o Lyle Denniston, phóng viên cao cấp của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Denniston hỏi: “Không rõ liệu Texas có xem xét các tài liệu được đệ trình lên Tòa án Tối cao để ngăn cản chiến thắng của Biden hay không.” Ngay cả khi Paxton đưa ra những lập luận xác đáng, những yêu cầu của ông đối với các thẩm phán là không thực tế. Nhấn mạnh. “Luật bầu cử không hoạt động như thế này.”

“Các yêu cầu và đòi hỏi mà họ đưa ra là vô lý. Đây là một phiên tòa vô lý”, Joshua Douglas, một giáo sư luật bầu cử đại học, nói. Steve Vladeck, một giáo sư tại Đại học Luật Texas, cho biết tiểu bang đã đệ đơn kiện theo thẩm quyền mơ hồ của Tòa án Tối cao về tranh chấp. Việc giải quyết giữa các tiểu bang ngay lập tức mà không cần thông qua một tòa án cấp dưới được gọi là “quyền tài phán ban đầu.” -Tuy nhiên, các lập luận mà Bộ trưởng Tư pháp Paxton đưa ra trong đơn kiện không liên quan gì đến quan hệ giữa các bang hoặc gian lận bầu cử. Thay vào đó, Texas cho rằng việc thay đổi các quy tắc bỏ phiếu do Covid-19 thiết lập ở mỗi bang là vi phạm Hiến pháp Liên bang, và chính Texas đã thực hiện các quy tắc bỏ phiếu qua bưu điện. Giống như nhiều vụ kiện khác của chiến dịch Trump cho đến nay, các vụ kiện khác ở Texas “thiếu bằng chứng thực tế, nghi ngờ sâu sắc và thể hiện sự tôn trọng đối với vai trò của mình.” Các tòa án và tiểu bang trong hệ thống hiến pháp đang tham gia bầu cử. Vai trò, “Fradeck nói.” Vì vậy, nó chắc chắn sẽ thất bại.

“Nếu Tòa án Tối cao cuối cùng từ chối chấp nhận vụ kiện ở Texas, các nỗ lực pháp lý của Tổng thống Trump sẽ kết thúc trong đau đớn. “Damon Root, một nhà phê bình có lý trí nói.

Wu Huang (Theo Reuters NBC News)

Về phần mình, nhóm của Joe Biden biết rằng để khuyến khích người Mỹ tiêm vắc xin chống lại Covid-19, trở ngại lớn nhất của họ là thuyết phục các nhóm ủng hộ Tổng thống Donald Trump rằng họ vẫn còn do dự về vắc xin. Tuy nhiên, theo một người quen thuộc với vấn đề ở Biden, họ vẫn phải lựa chọn người sẽ truyền thông tin về “sứ giả vắc xin” cho tổ chức.

Cố vấn chính sách y tế của Tổ chức Chuyển tiếp Thành phố Biden cho biết một số vị trí được nhắm mục tiêu bao gồm người dẫn chương trình Fox News Sean Hannity hoặc Thượng nghị sĩ Rand Paul.

Đồng thời, Trump và các đồng minh của ông tiếp tục đưa ra tuyên bố về sự không nhất quán của thông tin nCoV, đánh giá thấp nội dung cơ bản của hướng dẫn y tế và ủng hộ thông tin sai lệch về phương pháp điều trị, khiến nó “không cần thiết” như một hoạt động nhắn tin cộng đồng Patner kinh doanh của một người. . -Trump trợ lý cho biết tổng thống không muốn giúp đỡ Biden. Theo họ, Biden đã cố tình phớt lờ những thành tựu về vắc xin của Trump và chỉ chơi trò chính trị đảng phái. Họ nói rằng Biden nên khen ngợi Trump vì đã quảng bá thứ mà họ gọi là “vắc xin Trump” trong thời gian kỷ lục.

“Ống kính đảng của Biden không tốt cho đất nước trong thời kỳ khó khăn.” Bryan Lanza, người làm việc cho biết.

— Joe Biden (phải) và Tổng thống Donald Trump cho biết trong trận chung kết cuộc thi bình luận được tổ chức tại Nashville, Tennessee vào ngày 22 tháng 10 rằng Trump vẫn ở lại Nhà Trắng trong chiến dịch tranh cử năm 2016. Duy trì mối quan hệ thân thiết. Ảnh: AP .— Đây chỉ là những dấu hiệu mới nhất cho thấy sự chia rẽ của đảng du kích đang cản trở Hoa Kỳ chống lại nạn dịch. Ngay cả khi các nhà lãnh đạo chính trị ủng hộ đất nước thống nhất đạt được mục tiêu của mình, rủi ro đối với Hoa Kỳ có thể rất cao, vì nước này cần cống hiến 70%. Tối đa 80% dân số sẽ được tiêm chủng để đạt được miễn dịch cộng đồng.

“Trump là cách tốt nhất để nhận vắc-xin. Về vắc-xin, bản thân nó phải hỗ trợ các nhà khoa học và quy trình khoa học để giúp mọi người tin tưởng vào vắc-xin”, George Benjamin, người đứng đầu Hiệp hội Y tế Cộng đồng Hoa Kỳ cho biết. — Biden sẽ đảm nhận công việc tiêm chủng tại Hoa Kỳ vào ngày 20 tháng 1, đây là một nhiệm vụ khó khăn đối với chính phủ mới. Chúng ta cần khởi động một chiến dịch để thuyết phục người Mỹ rằng họ nghĩ rằng vắc-xin là vô hại và đây là cơ hội tốt nhất cho đại dịch.

Những người cần thuyết phục nhất có thể là đảng viên Cộng hòa. Cuộc khảo sát mới nhất do tổ chức phi lợi nhuận Kaiser Family Foundation (Quỹ Gia đình Kaiser) công bố ngày 15/12 cho thấy những người theo Đảng Cộng hòa là những người ít muốn tiêm chủng nhất, họ nói rằng ngay cả khi họ được miễn phí và an toàn, họ cũng sẽ không tiêm. Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng, cần phải có một “chiến lược mới” để thuyết phục những người này đồng ý tham gia vào công việc tiêm chủng tại Hoa Kỳ. Một trong số đó là sử dụng ảnh hưởng của Trump. Mặc dù cuộc khảo sát cho thấy Trump là người phát ngôn của công chúng Mỹ ít tin tưởng nhất vào vắc xin, ông vẫn được coi là nguồn thông tin đáng tin cậy thứ hai đối với đảng Cộng hòa, vượt qua nhiều quan chức nhà nước và y tế. Hoặc Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA). – Tuy nhiên, theo nguồn tin, nhóm của Biden chưa thảo luận về việc Trump yêu cầu tham gia vào công việc tiêm chủng vì đây được coi là một lựa chọn hấp dẫn nhưng đầy rủi ro. Biden.

Nguồn tin cho biết: “Không chỉ vì anh ta quá khó đoán, mà còn nếu bạn phải đặt ai đó chống lại anh ta trước. Y tế công cộng – cô ấy có phải là sứ giả của vắc xin không?”, Cố vấn chính sách của nhóm chuyển đổi của Biden nói thêm , Cô ấy có thể phối hợp với Trump. Về vắc xin, Biden cần được chuẩn bị để tạo thêm uy tín cho chính quyền Trump. Ví dụ: với sự hỗ trợ của dự án “Hành động nhanh” của Trump, vắc xin đã được phát triển với tốc độ kỷ lục.

Y tá Sandra Lindsay (trái), người đầu tiên ở Mỹ tiêm Covid-19 tại Trung tâm Y tế Người Do Thái Long Island ở Trung Quốc, ngày 14/12. Ảnh: NYTimes.

Tuy nhiên, đội Trump tin rằng Biden sẽ không tôn trọng tổng thống đương nhiệm. “Thật xấu hổ khi thấy ai đó cố tình tránh những thành tựu lịch sử của Tổng thống Trump từ một đảng dân cử khác như Biden”, Lanza nói.

Ngay cả ứng cử viên nhân vật chính của trợ lý chiến dịch Trump cũng nói rằng điều mới Thuốc chủng này nên được gọi là “thuốc chủng ngừa ace”. Các đồng minh của Trump cũng muốn tổng thống biến công việc phát triển vắc xin của mình thành tài sản của chiến dịch vào năm 2024- “Tại sao không? PHPhải mất vài năm. Chúng tôi chỉ làm điều đó trong một năm. Lanza nói rằng điều này là chưa từng có. Giảm nhẹ.

Tuy nhiên, các nhà quan sát cho rằng khi Trump và Biden là vực thẳm của sự hoài nghi và đảng phái hiện nay, có vẻ như cả hai bên sẽ không hợp tác. Mặc dù quốc gia này đã bắt đầu đợt tiêm chủng đầu tiên nhưng đã cùng nhau dẫn đầu chiến dịch xây dựng niềm tin ở người Mỹ.

Do đó, mặc dù hai nguyên thủ quốc gia bày tỏ hy vọng sẽ khởi động chiến dịch tiêm chủng để tiêu diệt đại dịch, nhưng sự chia rẽ giữa họ đã mang lại hy vọng cho những nỗ lực chung đường dài.

Thanh Tâm (theo Politico)

Theo hướng dẫn mới được cập nhật bởi Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) vào ngày 2 tháng 12, những người đã tiếp xúc gần với nhiễm nCoV có thể ngừng cách ly sau 10 ngày mà không có kết quả âm tính. con số. Nếu họ âm tính với virus, khung thời gian có thể rút ngắn xuống còn 7 ngày, và kết quả sớm nhất phải là ngày thứ 5 cách ly. Ngoài ra, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) nói thêm rằng mọi người nên chú ý đến các triệu chứng trong vòng 14 ngày sau khi kết thúc kiểm dịch.

Tuy nhiên, cơ quan này cũng báo cáo khoảng thời gian cách ly 14 ngày, bao gồm ở nhà và luôn tin rằng tránh tiếp xúc với người khác Nếu họ đã tiếp xúc với người bị nhiễm nCoV ít nhất 15 phút trong vòng 2 mét là an toàn nhất s Lựa chọn. Sau khi bắt đầu xuất hiện các triệu chứng, bất kỳ ai bị nhiễm vi rút nên tự cách ly ít nhất 10 ngày và ngừng cách ly cho đến khi hạ sốt trong ít nhất 24 giờ. Ý kiến ​​của CDC đã làm rõ các khuyến nghị của cơ quan về việc cách ly 14 ngày, nhưng thừa nhận rằng “việc rút ngắn thời gian có thể giúp giảm gánh nặng tài chính” và gây áp lực lên hệ thống y tế công cộng để thực hiện kiểm dịch trong đủ hai tuần. Điều này cũng có thể giúp giảm mệt mỏi lâu dài.

Vào tháng 4, cô Pat McCauley nhìn ra cửa sổ khi cô bị cô lập trong nhà của mình ở Kirkland, Washington. Ảnh: Los Angeles Times .

“Các hướng dẫn mới là một ví dụ về các phương pháp giảm thiểu tác hại hoặc tính đến những thách thức mà các cá nhân có thể gặp phải để giảm thiểu rủi ro”, Jen Kates, giám đốc chính sách toàn cầu về sức khỏe và AIDS cho biết. Tổ chức Gia đình Caesars. “Tuy nhiên, mối quan tâm lớn nhất của tôi là nó có thể gây nhầm lẫn và yêu cầu thông tin mạnh hơn và rõ ràng hơn. CDC vẫn khuyến nghị cách ly hoàn toàn trong 14 ngày, điều này không thể bỏ qua ở đây”. Thời gian ủ bệnh của Covid-19 có thể dài. Lên đến hai tuần, trong một số trường hợp thậm chí còn lâu hơn. Nhà dịch tễ học William Hanage của Đại học Harvard cho biết trong hầu hết các trường hợp, thời gian ủ bệnh khó có thể giảm trong nửa sau của thời gian cách ly 14 ngày. Do đó, hầu hết mọi người có thể rút ngắn thời gian cách ly mà không gây nguy hiểm cho người khác.

Việc chuyển giao CDC diễn ra vào thời điểm các bệnh nhiễm trùng ở Hoa Kỳ đang có xu hướng tăng trong dài hạn. Lần đầu tiên trong tuần này, số ca nhập viện vượt quá 100.000. Tỷ lệ tử vong hàng ngày thường vượt quá 2.000, một mức chưa từng đạt được kể từ lần bùng phát đầu tiên vào mùa xuân. Nhiều người đã cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể phải đối mặt với một trận dịch nặng trong dịp Giáng sinh và Năm mới, và loại vắc-xin này có thể phải đợi vài tháng trước khi nó có thể được sử dụng bởi hầu hết người Mỹ. Các hướng dẫn kiểm dịch mới là nỗ lực của CDC nhằm khuyến khích người Mỹ hành động để ngăn chặn Covid-19 vì nhiều người phản đối các biện pháp khác mà nó yêu cầu. Nếu thành công, điều này sẽ giúp đối phó với mọi tình huống bất lợi có thể phát sinh trong những tuần tới.

Tại một cuộc họp báo về các khuyến nghị mới, các quan chức CDC đã nói rõ rằng họ vẫn đang khuyến khích mọi người cách ly trong 14 ngày. Tiếp xúc trong trường hợp. Tuy nhiên, vì mọi người cảm thấy mệt mỏi với thời gian cách ly dài hoặc nhu cầu làm việc, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) đã cố gắng tìm ra những lời khuyên linh hoạt hơn.

“Chúng tôi có thể giảm thời gian cách ly. Điều đó an toàn, nhưng rủi ro đối với nhân viên cũng rất nhỏ. Giám đốc Trung tâm Phòng ngừa và Kiểm soát Dịch bệnh Covid-19, John Brooks nói rằng nếu bạn bị nhiễm bệnh, cách ly càng sớm càng tốt có thể lây bệnh cho người khác.

German Lopez, tổng biên tập của Vox, nói rằng rủi ro lớn nhất mà hướng dẫn CDC mới phải đối mặt là các nhà khoa học chưa hiểu đầy đủ về Covid-19 kể từ thời kỳ ủ bệnh. Các trường hợp nhiễm bệnh đã rơi vào cộng đồng. Ông nói thêm rằng nếu có thể khuyến khích thêm nhân viên kiểm dịch tham gia, điều đó sẽ giúp ích rất nhiều cho cuộc chiến chống lại Covid-19 của Hoa Kỳ. Một số chuyên gia chỉ trích CDC vì đã yêu cầu rõ ràng hơn hoặc điều chỉnh các khuyến nghị Popescu, một nhà dịch tễ học về các bệnh truyền nhiễm và căn bệnh này, lo lắng rằng mọi người có thể nhận được kết quả xét nghiệm âm tính vào thứ Năm để chấm dứt hướng dẫn cách ly 7 ngày. Popescu nói: “Tôi hy vọng mọi người sẽ được cách ly vào thứ Sáu trước khi kết thúc kiểm dịch. Hoặc xét nghiệm âm tính vào thứ bảy. “Bà Popescu cũng nói thêm rằng CDC và nhiều quan chức khác cũng nên đưa ra khuyến nghị. Các khuyến nghị nên rõ ràng hơn về các hạn chế và khuyến khích họ tiếp tục thực hiện các biện pháp khác, chẳng hạn như giữ khoảng cách với xã hội và đeo khẩu trang khi có thể.Nhắc nhở mọi người thực thi các quy định cách ly gia đình ở Los Angeles, California. Ảnh: Agence France-Presse.

Các chuyên gia cho rằng nguy cơ lớn nhất là Hoa Kỳ đang trong tình trạng dịch bệnh nghiêm trọng. Trong môi trường có nhiều vi rút như vậy, mọi người tiếp xúc ngoài trời có thể bị lây nhiễm.

Tuy nhiên, không phải ai cũng nghe theo lời khuyên của các cán bộ y tế. Người dân đã được cảnh báo hạn chế việc đi lại trong những tuần trước Lễ Tạ ơn. Nhưng tuần trước, Hoa Kỳ một lần nữa lập kỷ lục về du lịch hàng không.

Tình trạng này có thể xảy ra lần nữa vào dịp Giáng sinh và năm mới, vì có thể xuất hiện thêm các đợt siêu lây nhiễm mới Hoa Kỳ vẫn là khu vực có dịch lớn nhất thế giới, có gần 14,5 triệu ca nhiễm Covid-19 và hơn 280.000 ca tử vong. . CDC hy vọng rằng các hướng dẫn mới sẽ khuyến khích mọi người tham gia và giúp họ tránh được nguy cơ lây nhiễm càng nhiều càng tốt.

Thanh Tâm (theo Vox)

Vào ngày 7 tháng 12, Texas đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao chống lại bốn tiểu bang chiến trường, bao gồm Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, để ngăn cản Cử tri đoàn xác nhận chiến thắng của ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Luật sư Ken Paxton của Texas, một đảng viên Đảng Cộng hòa, cáo buộc các thủ tục bỏ phiếu mới của 4 bang chiến trường là làm sai lệch kết quả bầu cử tổng thống và yêu cầu Tòa án Tối cao kéo dài thời gian bầu cử. Chiến thắng của Biden dự kiến ​​vào ngày 14 tháng 12. Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton (Ken Paxton) phát biểu tại Austin vào tháng Chín. Ảnh: Associated Press.

17 tiểu bang đã đệ đơn ủng hộ vụ kiện Texas. Trong số các bang này, 14 bang là thống đốc của Đảng Cộng hòa. Ngày 9/12, Tổng thống Donald Trump cũng đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao, yêu cầu tham gia phiên tòa xét xử ở Texas. Ông viết trên Twitter: “Chúng tôi sẽ can thiệp vào các vụ kiện tụng ở Texas và nhiều bang khác. Đây là một vấn đề lớn. Đất nước chúng tôi cần phải chiến thắng.” Tuy nhiên, nhiều học giả pháp lý cho rằng Texas ’ Vụ kiện này, với sự ủng hộ của 17 bang khác, hầu như không có giá trị pháp lý, cho rằng những cáo buộc này là “vô lý” và “thú vị” và có thể thúc đẩy các nỗ lực pháp lý. Rebecca Green, giáo sư tại Trường Luật William and Mary ở Virginia, bày tỏ sự “buồn” về điều này, ông nói rằng trong hệ thống liên bang của Mỹ, Texas không có tư cách pháp lý để đặt câu hỏi về cách các bang khác quản lý các thủ tục bầu cử. Điều này thật kỳ lạ. Điều này hoàn toàn trái với cách Hiến pháp quy định về bầu cử. “Một bang phàn nàn rằng quy trình làm việc của bang khác là vô nghĩa.” “Phiên tòa xét xử ở Texas là nỗ lực chiến dịch pháp lý mới nhất của Trump và những người ủng hộ ông để đảo ngược tình thế. Kết quả của cuộc bầu cử. Trong đơn kiện, Tổng chưởng lý Paxton phàn nàn rằng bốn bang đã thay đổi Covid-19 Quá trình bầu cử phổ thông là bất hợp pháp dưới hình thức gia tăng bỏ phiếu qua đường bưu điện. Texas yêu cầu Tòa án Tối cao của Tòa án quyết định ngăn chặn 4 bang trên sử dụng kết quả của các cuộc bầu cử phổ thông để chọn ra các đại cử tri tổng thống cơ bản kiểu Texas Các yêu cầu của tiểu bang sẽ ngăn cản mong muốn của hàng triệu cử tri ở bốn tiểu bang. Nói chung, khi một tiểu bang đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao, người nộp đơn khiếu nại là tổng cố vấn pháp lý đại diện cho chính quyền tiểu bang tại Tòa án Tối cao. Tuy nhiên. , Luật sư Kyle Hawkins của Texas đã không ký đơn kiện, nhưng ông có quyền kiện Paxton, Tổng chưởng lý của bang.

Lý do tại sao Luật sư trưởng Hawkins không ký vào đơn kiện, nhưng theo Giáo sư Luật Bầu cử Hoa Kỳ. Justin Levitt, Trường Luật Loyola ở California, tuyên bố: “Anh ấy có thể không muốn đưa tên mình vào đơn kiện giống như thông cáo báo chí. “- Tổng chưởng lý Paxton đã đệ đơn kiện trực tiếp lên Tòa án tối cao thay vì tòa án cấp dưới. Điều này áp dụng cho một số tranh chấp giữa các tiểu bang. Tuy nhiên, các quan chức bầu cử ở Georgia, Michigan, Pennsylvania và Wisconsin cho biết vụ kiện chống lại Cuộc tấn công Ruo của đảng Dân chủ.

Tòa án tối cao Hoa Kỳ hiện có đa số bảo thủ, với đa số là 6-3. Ba thẩm phán do tổng thống bổ nhiệm. Jonathan Adler, giáo sư tại Trường Luật Đại học Case Western Reserve ở Ohio ( Jonathan Adler) nói rằng một số thẩm phán có thể bỏ phiếu cho các tuyên bố của Paxton. Mặc dù vậy, những thẩm phán này không có khả năng thúc đẩy Paxton cố gắng đảo ngược kết quả bầu cử.

“Ý tôi là, thẩm phán đang mở câu hỏi.” Sẽ rất thận trọng. Này, anh ấy nói.

Trên thực tế, Tòa án tối cao thường từ chối phán quyết về các tranh chấp giữa các tiểu bang trong trường hợp các tòa án cấp dưới có thể giải quyết các tranh chấp liên quan đến các bên. Trong thập kỷ trước, Tòa án Tối cao chỉ đồng ý xem xét năm vụ tranh chấp này.

Adler tin rằng Paxton có thể đẩy vụ việc về phía trước với hy vọng nhận được sự ân xá của tổng thống Trump. Theo truyền thông địa phương, Tổng chưởng lý Texas đang phải đối mặt với cáo buộc tham nhũng và lạm dụng quyền lực vì lợi ích của một trong những người ủng hộ chính trị của ông. Lệnh ân xá đang bào chữa cho tổng thống “, Adler nói. -Lawyers nhanh chóng chỉ ra rằng Texas quá sốt sắng chuẩn bị nên đã phạm phải sai lầm cơ bản. Trong vụ kiện, Texas nói rằng mục tiêu là tham chiến. Trong bốn bang vì “72 phiếu đại cử tri từ các bang liên quan sẽ quyết định kết quả của cuộc bầu cử. “-Nhưng trên thực tế, chỉ có 62 phiếu đại cử tri ở 4 bang này.o Lyle Denniston, phóng viên cao cấp của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Denniston hỏi: “Không rõ liệu Texas có xem xét các tài liệu được đệ trình lên Tòa án Tối cao để ngăn cản chiến thắng của Biden hay không.” Ngay cả khi Paxton đưa ra những lập luận xác đáng, những yêu cầu của ông đối với các thẩm phán là không thực tế. Nhấn mạnh. “Luật bầu cử không hoạt động như thế này.”

“Các yêu cầu và đòi hỏi mà họ đưa ra là vô lý. Đây là một phiên tòa vô lý”, Joshua Douglas, một giáo sư luật bầu cử đại học, nói. Steve Vladeck, một giáo sư tại Đại học Luật Texas, cho biết tiểu bang đã đệ đơn kiện theo thẩm quyền mơ hồ của Tòa án Tối cao về tranh chấp. Việc giải quyết giữa các tiểu bang ngay lập tức mà không cần thông qua một tòa án cấp dưới được gọi là “quyền tài phán ban đầu.” -Tuy nhiên, các lập luận mà Bộ trưởng Tư pháp Paxton đưa ra trong đơn kiện không liên quan gì đến quan hệ giữa các bang hoặc gian lận bầu cử. Thay vào đó, Texas cho rằng việc thay đổi các quy tắc bỏ phiếu do Covid-19 thiết lập ở mỗi bang là vi phạm Hiến pháp Liên bang, và chính Texas đã thực hiện các quy tắc bỏ phiếu qua bưu điện. Giống như nhiều vụ kiện khác của chiến dịch Trump cho đến nay, các vụ kiện khác ở Texas “thiếu bằng chứng thực tế, nghi ngờ sâu sắc và thể hiện sự tôn trọng đối với vai trò của mình.” Các tòa án và tiểu bang trong hệ thống hiến pháp đang tham gia bầu cử. Vai trò, “Fradeck nói.” Vì vậy, nó chắc chắn sẽ thất bại.

“Nếu Tòa án Tối cao cuối cùng từ chối chấp nhận vụ kiện ở Texas, các nỗ lực pháp lý của Tổng thống Trump sẽ kết thúc trong đau đớn. “Damon Root, một nhà phê bình có lý trí nói.

Wu Huang (Theo Reuters NBC News)