Tổng thống Mỹ Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tổ chức tại Bắc Kinh vào tháng 11/2017. Ảnh: Reuters.

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dự kiến ​​gặp nhau trong hội nghị thượng đỉnh G20 ở Buenos Aires, Argentina. Cuộc điều tra sẽ bắt đầu vào ngày 30/11. Moody’s, một công ty phân tích có trụ sở tại New York chuyên phân tích các rủi ro địa chính trị toàn cầu, dự đoán rằng căng thẳng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới sẽ tiếp tục. Họ lập luận rằng theo dữ liệu của SCMP, Mỹ đã áp đặt mức thuế 10% đối với 200 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc, sẽ giảm xuống 25% vào ngày 1 tháng 1 năm 2019.

Phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh G20 Chuyên gia Di Anne Van Praagh cho biết “Nếu hai bên đạt được đồng thuận về một vấn đề gì đó, nó sẽ chưa hoàn thiện và chỉ có tác dụng trong ngắn hạn, vì căng thẳng giữa hai bên không chỉ là về thuế quan. Đây là một căng thẳng địa chính trị. Sự gia tăng quyền lực xung quanh Trung Quốc đặt ra thách thức đối với Hoa Kỳ. “

Các quan chức của hai nước đã thảo luận để xác định rằng Trump và Tập Cận Bình có thể đồng ý với khuôn khổ Le G20, nhưng họ không đạt được nhiều tiến bộ. Bloomberg đưa tin rằng Trung Quốc ban đầu đã đề xuất một số tiềm năng với chính quyền Trump. Tuy nhiên, nó đã không nhận được phản ứng tích cực từ Hoa Kỳ vì họ đã không thực hiện được, Trump đã không yêu cầu bất kỳ cam kết nào đối với các cải cách cơ cấu chính. – Do đó, Moody’s đã hạ dự báo tăng trưởng kinh tế Trung Quốc năm 2019 từ 6,7%. Còn 6%. Chuyên gia Atsi Sheth của Moody’s cho rằng tăng trưởng kinh tế năm tới sẽ chậm lại đáng kể. Nếu chiến tranh thương mại lan sang các lĩnh vực như đầu tư hoặc công nghệ, nó sẽ có tác động đến tăng trưởng. “- Kể từ tháng 7, Trump đã Hàng nhập khẩu của Trung Quốc trị giá 250 tỷ USD thuế quan áp đặt lên Mỹ. Tại Hoa Kỳ. Ông cũng đe dọa đánh thuế bổ sung đối với hàng hóa và dịch vụ trị giá 267 tỷ USD. Hoa Kỳ hy vọng rằng lập trường cứng rắn của mình sẽ buộc Bắc Kinh thay đổi những gì Trump đã nhiều lần gọi là thực tiễn kinh doanh “không công bằng”, chẳng hạn như trợ cấp, hỗ trợ cho các doanh nghiệp nhà nước và buộc các công ty Mỹ phải thay đổi đối tượng của họ. Tech .

Hai tuần trước, Trump đã có bài phát biểu tại một cuộc mít tinh ở Missouri, dường như ông ấy đã thay đổi thái độ đối với Trung Quốc, nói rằng ông ấy đã gọi điện cho Tập Cận Bình và nói: “Những điều lớn đang xảy ra. Nó sẽ xảy ra trong thời gian ngắn. “. -Dù giới quan sát cho rằng lãnh đạo hai nước khó đạt được thỏa thuận lớn để giải quyết các vấn đề gây ra chiến tranh thương mại, họ vẫn đánh giá cuộc gặp G20 là cơ hội để hạ thang căng thẳng. Carla Hills, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ của George HW Bush từ năm 1989 đến năm 1993, cũng tuyên bố rằng khó có thể tạo ra một bước đột phá lớn trong G20. “Tôi rất vui khi có cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Argentina vào cuối tháng, nhưng trên thực tế chúng ta đều biết rằng cuộc gặp không đủ để xây dựng lại quan hệ giữa hai nước. “Như người Trung Quốc nói, dù cột lớn đến đâu thì cột trụ có thể nâng đỡ toàn bộ tòa nhà. Về vấn đề thâm hụt thương mại giữa hai nước, chính phủ của ông ấy cũng gây sức ép buộc Bắc Kinh phải bỏ” Made in China 2025 “vì họ có nguyện vọng.” Trở thành công nghệ thống trị của siêu cường .— “Căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã diễn ra trong một thời gian. Van Praagh nói: “Còn lâu, chúng tôi sẽ tiếp tục sống chung với nó trong nhiều năm nữa. Đây không phải là điều chúng tôi có thể đảo ngược trong một sớm một chiều” .—— PhươngV.

Joe Biden nói rằng sự “hồi sinh” của tầng lớp trung lưu là nền tảng của nước Mỹ. Mặc dù quan điểm này nghe có vẻ giống Thượng nghị sĩ Bernie Sanders-lần này Đảng Dân chủ đại diện cho tổng thống với tư cách là tổng thống-Biden cho rằng mình ôn hòa và có những kế hoạch hợp lý. Trong bài phát biểu của mình tại sự kiện của Viện Brookings năm 2018, ông nói: “Tôi không nghĩ 500 tỷ phú là nguyên nhân gây ra các vấn đề của chúng ta. Người giàu không phải là kẻ xấu.” Nhưng ông tin rằng tầng lớp trung lưu thịnh vượng và giàu có là điều cần thiết cho sự ổn định xã hội và chính trị của Mỹ. Theo số liệu từ Pew Research, năm 2016, 52% người Mỹ trưởng thành sống trong các hộ gia đình có thu nhập trung bình. Năm 2016, có 3 hộ gia đình trung lưu có thu nhập hàng năm từ 45.200 USD đến 135.600 USD – theo dữ liệu của Pew, số lượng tầng lớp trung lưu ở Hoa Kỳ nhỏ hơn nhiều nền kinh tế tiên tiến và khoảng cách thu nhập giữa tầng lớp trung lưu ngày càng rộng. Quan trọng hơn, các chuyên gia từ Đại học Brookings cho biết, mặc dù 20% những người giàu nhất trong xã hội đã hồi phục hoàn toàn sau cuộc Đại suy thoái, nhưng tầng lớp trung lưu vẫn chưa đạt đến đỉnh cao vào năm 2007. “Tầng lớp trung lưu đã rơi vào Tình trạng khó xử”.

Ông Joe Biden trong chiến dịch tranh cử của mình ở Pittsburgh vào ngày 31 tháng 8. Ảnh: Reuters.

Phát triển

Trong chiến dịch tranh cử, đảng Dân chủ đã khởi động một dự án trị giá 1,3 nghìn tỷ đô la Kế hoạch cơ sở hạ tầng 10 năm. Biden, kế hoạch này sẽ đưa Hoa Kỳ hướng tới một tương lai khí nhà kính và mở rộng công việc của tầng lớp trung lưu.

Chi tiêu bao gồm 400 tỷ đô la cho các chương trình nghiên cứu và đổi mới mới của liên bang. Năng lượng sạch, 100 tỷ USD để nâng cấp trường học, 50 tỷ USD cho năm đầu tiên phát điện, đường xá, cầu và đường cao tốc, 20 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng nông thôn và các dự án ở các vùng nghèo 10 tỷ đô la Mỹ. Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody’s Analytics, tin rằng chiến lược này là cần thiết vì nền kinh tế đang cố gắng phục hồi những việc làm đã mất. – — Để có tiền thực hiện Biden, kế hoạch này sẽ đảo ngược việc cắt giảm thuế doanh nghiệp quá mức của Trump; giảm ưu đãi cho các thiên đường thuế, trốn thuế và thuê ngoài; đảm bảo rằng các công ty nộp thuế công bằng; lấp đầy các lỗ hổng khác trong luật thuế; Và chấm dứt trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch.

Chính sách thuế

Biden hy vọng sẽ tăng mức thuế doanh nghiệp tối đa từ 21% lên 28%. Dự kiến ​​việc tăng thuế sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các công ty hơn là cá nhân, nhưng Goldman Sachs sẽ tăng thuế. Mô tả ý tưởng này là “ hậu quả trực tiếp nhất của cuộc càn quét dân chủ. “- Biden nói với CNN vào giữa tháng 9:” Tôi sẽ thực hiện thay đổi thuế doanh nghiệp vào ngày đầu tiên làm tổng thống. “Và lý do tôi làm điều này là ngân sách có thể tăng lên 1,3 nghìn tỷ USD. Nếu họ bắt đầu trả 28% thay vì 21%. Họ đang làm gì? Họ sẽ không thuê thêm người. Ông cho biết – ông cũng có kế hoạch tăng thuế thu nhập cá nhân từ 37% lên tối đa 39,6%; đánh thuế an sinh xã hội đối với những người có thu nhập trên 400.000 USD và thuế suất ít nhất 15% đối với thu nhập kế toán của các công ty con nước ngoài của các công ty Mỹ Lợi nhuận sẽ tăng gấp đôi lên 21%.

Theo một báo cáo từ Trung tâm Chính sách Tài khóa, đề xuất thuế của Biden sẽ giúp thúc đẩy tăng trưởng doanh thu 4 nghìn tỷ đô la từ năm 2021 đến năm 2030. Việc tăng thuế sẽ do người nộp thuế chịu, tức là 20% hộ gia đình có thu nhập cao nhất và 1% hộ gia đình giàu nhất sẽ phải trả 3/4 số thuế.

Theo Trung tâm Chính sách Thuế, trung bình những người có thu nhập cao sẽ thêm gần 300.000 đô la tiền thuế cho gia đình của họ. Đối với 1% thu nhập cao nhất, các gia đình trung lưu tăng 260 đô la mỗi năm.

“Đề xuất của Joe Biden về việc tăng thuế đối với các hộ gia đình và doanh nghiệp có sản lượng hàng năm hơn 400.000 USD về cơ bản là phù hợp với đề xuất của Tổng thống Clinton, Jason Furman, cựu Chủ tịch Ủy ban Cố vấn Đại học Harvard Giáo sư (Jason Furman) nói: “Hệ thống thuế và nền kinh tế của Obama đang bùng nổ. Theo Báo cáo Kinh tế Nhà Trắng 2013-2017. , Khi nàoGặp lại tôi? Mô hình ngân sách Penn-Wharton và Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ (AEI) đã thực hiện hai mô hình phân tích tác động dự báo.

Mô hình Penn cho thấy kế hoạch thuế Biden có thể làm giảm GDP của Hoa Kỳ 0, 4% vào năm 2030 và 0,8% tăng trưởng vào năm 2050. Mặc dù mô hình AEI dự đoán rằng kế hoạch sẽ có tác động không đáng kể đến tăng trưởng, nhưng GDP trung bình hàng năm đã giảm 0,06% trong một thập kỷ. Trong 10 năm tới, GDP sẽ tăng 0,07% và về lâu dài sẽ giảm 0,2%. Biden mô tả kế hoạch của ông trước tiên là đầu tư vào đổi mới và tầng lớp trung lưu để củng cố vị thế của Mỹ trong nền kinh tế toàn cầu.

Anh ấy hứa sẽ làm như vậy trước khi tham gia bất kỳ hiệp định thương mại mới nào. Ông tin rằng về sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ, cách tốt nhất để đối phó với Trung Quốc là hình thành liên minh với các đồng minh và đối tác, thay vì thông qua thuế quan đơn phương. Việc làm và tiền lương-Biden hy vọng sẽ tạo ra “hàng triệu việc làm cho tầng lớp trung lưu” thông qua kế hoạch cơ sở hạ tầng của mình. Điều này liên quan đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo và các ngành công nghiệp chịu được thời tiết. Nó bao gồm tài trợ bổ sung cho “Tín dụng Thuế Thị trường Mới”, “Quỹ Phát triển Cộng đồng (CDFI)” và Cơ quan Phát triển Kinh tế của Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp. Để giúp ngành công nghiệp sản xuất, ông có kế hoạch tăng gấp bốn lần nguồn vốn cho chương trình hợp tác mở rộng sản xuất và cung cấp các khoản tín dụng thuế để đầu tư vào các cộng đồng đã bị sa thải hoặc ngừng hoạt động quy mô lớn. Các cơ quan chính phủ. Anh ấy muốn tăng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 đô la một giờ và tin rằng các nhà lãnh đạo công đoàn nên tham gia vào các cuộc đàm phán mới. Do cuộc khủng hoảng Covid-19, ông đề xuất thực hiện kế hoạch bồi thường ngắn hạn do chính phủ liên bang tài trợ đầy đủ và tuyệt đối cho 50 bang.

“Mọi người kiếm được $ 6, $ 7, $ 8 mỗi giờ”, Biden nói, “Mức lương tối thiểu của họ phải là $ 15. Bất kỳ con số nào dưới mức khiến bạn rơi vào cảnh nghèo đói. Không có bằng chứng cho thấy mức lương tối thiểu sẽ phá sản “Kinh doanh. Điều đó không đúng.” – Một số bang đang tăng dần mức lương cơ bản lên 15 đô la, và hàng chục thành phố và quận, cũng như các công ty hàng đầu như Amazon, đã làm như vậy. Theo Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody’s Analytics, nếu dần dần tăng lương tối thiểu lên 15 USD dựa trên xu hướng thị trường thì tác động tiêu cực sẽ nhỏ hơn. Chính phủ sẽ không từ chối các công việc theo chương trình “American Plus”. Bạn muốn thêm thẻ xanh.

Nợ sinh viên

Ông Joe Biden hy vọng xóa được khoản nợ sinh viên tối thiểu là 10.000 đô la mỗi người, giống như đề xuất ban đầu của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, với sự cứu trợ của Covid-19. Ông cũng đề xuất cho những người có thu nhập hàng năm dưới 125.000 đô la được tha nợ cho sinh viên trong các trường đại học và cao đẳng công lập và các trường đại học tư nhân da màu. -Tuy nhiên, không phải tất cả các chuyên gia đều lạc quan về những tác động tích cực của chương trình nghị sự kinh tế toàn cầu của Biden. Theo một nghiên cứu tập thể của các chuyên gia bao gồm Casey Mulligan, giáo sư tại Đại học Chicago, cựu chuyên gia kinh tế trưởng của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng, kế hoạch của Joe Biden được coi là tiêu cực. Kevin Hassett, cựu cố vấn kinh tế của Nhà Trắng tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford; các nhà kinh tế dự đoán kế hoạch mở rộng trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, chẳng hạn như việc đảo quốc này hủy bỏ Cắt giảm thuế và Việc làm năm 2017 Hành động; tăng thuế cho các doanh nghiệp; thiết lập các tiêu chuẩn môi trường mới … sẽ ngăn người Mỹ làm việc và kiếm nhiều tiền hơn. Theo báo cáo của hội đồng chuyên gia, kế hoạch này cuối cùng sẽ dẫn đến việc giảm khoảng 4,9 triệu việc làm toàn thời gian và tổng sản phẩm quốc dân Mức giảm giá trị vượt quá 8%. Trong cuộc họp thường niên mười năm tới (đã được điều chỉnh hoàn toàn)

Vào tháng 12 năm 2019, Bob Kemper, một trong những lãnh đạo của United Steelworkers Local 1299, đã được triệu tập vào ban giám đốc của Great Lakes Works, một khu liên hợp thép ở phía nam Detroit, Michigan. – Một luật sư cấp cao của một nhóm các nhà quản lý nói với anh ta rằng ba quan chức công đoàn khác nói rằng ngành công nghiệp ô tô, vốn mua gần như toàn bộ thép của nhà máy, đang giảm sản lượng. Khi nhu cầu giảm, hầu hết các công việc ở vùng Hồ Lớn sẽ “đóng cửa vô thời hạn”. Kemper biết rằng điều này có nghĩa là bị sa thải, nhưng thuật ngữ này không quen thuộc. Kemper nói: “Hợp đồng của chúng tôi quy định rằng nhà máy phải đóng cửa trước khi rời khỏi nhà máy.” “Chúng tôi đang cố gắng tìm ra ý nghĩa của ‘trạng thái ngủ đông vô hạn’.” — Tổng quan toàn diện về Nhà máy thép kỹ thuật Dahu. Ảnh: New Yorker.

Cơ hội việc làm trong lĩnh vực sản xuất đã tăng trở lại

Kể từ đó, gần một nghìn công nhân thất nghiệp, điều này không tốt cho Donald Trump. Năm 2016, hai ngày trước Ngày bầu cử, ông đã vận động tranh cử ở Michigan. Khi đó, ông nói: “Chúng tôi sẽ ngăn chặn dòng chảy công việc đến Mexico, Trung Quốc và toàn thế giới. Chúng tôi sẽ biến Michigan trở thành trung tâm sản xuất của thế giới”. Đối với những người lao động không có bằng đại học trở lên, họ chiếm hơn 60% lực lượng lao động Mỹ. Một trong số ít công việc tạo ra thu nhập cao. Tuy nhiên, hoạt động sản xuất của Mỹ đã giảm trong nhiều thập kỷ. Kể từ năm 1997, Hoa Kỳ đã mất tổng cộng 94.000 nhà máy và 5 triệu việc làm trong lĩnh vực sản xuất. Hồi sinh ngành sản xuất. Vào tháng 7 năm 2017, tại một sự kiện ở Youngstown, Ohio, Trump thề sẽ trả lại những công việc bị mất trong các nhà máy bị bỏ hoang trong khu vực. “Đừng đi đâu cả. Đừng bán nhà của bạn. Chúng tôi sẽ lấp đầy những nhà máy này”, ông nói.

Để triển khai, ông đã đánh thuế nhập khẩu 25% đối với thép và 10% đối với nhôm vào tháng 3 năm 2018. Kể từ đó, Tập đoàn Thép Hoa Kỳ và Liên đoàn Công nhân Sắt và Thép Hoa Kỳ đã hoạt động trở lại. Khi mở cửa trở lại nhà máy thép ở Granite, Illinois, Trump cho biết các công nhân đã tiếp tục làm việc, “Chúng tôi lại đang đổ thép mới của Hoa Kỳ vào xương sống của đất nước chúng tôi.” Ngay sau đó, Hoa Kỳ đã miễn thuế thép để đổi lấy các lợi ích thương mại khác ở Mexico, Canada, Australia và một số quốc gia khác. Tính đến tháng 6 năm 2019, chỉ 17% thép nhập khẩu vào Hoa Kỳ phải tuân thủ các chính sách thương mại. Chủ tịch Liên minh Sản xuất Mỹ, Scott Paul, cho rằng sự phục hồi ngắn hạn và thuế quan không đủ để bảo vệ ngành thép.

Do nhiệm kỳ của Trump, ngành công nghiệp Mỹ đã sa sút. Theo số liệu của Bộ Lao động Hoa Kỳ, 200.000 việc làm đã bị mất. General Motors đã đóng cửa ba nhà máy ở Hoa Kỳ, và nhà máy lớn nhất hiện đang ở Mexico. Boeing và General Electric đã cắt giảm hàng nghìn việc làm để chuyển sang các nước trả lương thấp.

Đồng thời, các biện pháp thương mại của chính quyền Trump đã bị hủy hoại bởi việc triển khai đột ngột và hỗn hợp. rối loạn. Liên đoàn Công nhân Thép Hoa Kỳ và tổ chức lao động và thương mại phi lợi nhuận Liên minh Sản xuất Hoa Kỳ ủng hộ mức thuế thép và nhôm của Trump. Nhưng họ cũng chỉ trích sự thất bại của phong trào chống Trung Quốc.

Ngay cả sau khi Hoa Kỳ áp đặt thuế quan, Trung Quốc, nước chiếm hơn 50% nguồn cung thép toàn cầu, vẫn bán sản phẩm này. Làm ngập thị trường và chi phối giá thép. Vào tháng 4 năm 2017, Trump tuyên bố rằng Trung Quốc “không phải là nước thao túng tiền tệ” và đã thất hứa trong chiến dịch tranh cử của mình. Trong nhiều thập kỷ, Chính phủ Trung Quốc đã mua trái phiếu kho bạc Mỹ để giúp duy trì tỷ giá hối đoái thấp. Đối với một số nhà kinh tế, việc định giá quá cao của đồng USD là trở ngại lớn nhất đối với sự phục hồi của ngành sản xuất Mỹ.

Covid-19 dường như đang đẩy nhanh sự suy giảm của ngành công nghiệp Mỹ. Theo báo cáo mới nhất của Robert Scott, một nhà kinh tế học tại Viện Chính sách Kinh tế Hoa Kỳ, kể từ đầu đại dịch, việc làm trong lĩnh vực sản xuất đã giảm 650.000, do đó đã xóa sổ Tron. Những thành tựu trước đây của Pu. Thâm hụt thương mại với Trung Quốc và các nước khác tăng trở lại cho thấy Hoa Kỳ không có nhà sản xuất trong nước. Ông Scott cho biết chính quyền Trump “hoàn toàn không có tầm nhìn chiến lược” về cách khôi phục 94.000 nhà máy và 5 triệu việc làm. -Mặc dù Trump đã không hứa hẹn nhiều với ngành công nghiệp sản xuất, ông vẫn tiếp tục bước đi như thể giữ lời hứa của mình. Tháng trước, tại một sự kiện gần Saginaw, Michigan, anh ấy nói rằng anh ấy “Đã cứu ngành công nghiệp ô tô “và mang đến cho đất nước” nhiều nhà máy sản xuất ô tô “. Nhưng kể từ khi Trump nhậm chức, Michigan đã mất 50.000 việc làm trong lĩnh vực sản xuất, trong đó khoảng một nửa là trong lĩnh vực công nghiệp ô tô.

Joe Một gia đình những người ủng hộ Biden bên ngoài nhà của họ ở Wyandotte, Michigan, đã trang trí bức ảnh có khẩu hiệu: “The New Yorker”. Tháng trước, Joe Biden đang ở khu United Auto worker ở Warren. Trụ sở chính đã có bài phát biểu. Michigan, General Motors đã đóng cửa một nhà máy vào năm 2019. Biden đã chỉ ra cách Trump đảm bảo rằng Michigan sẽ không “mất một nhà máy” trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Ông nhớ lại sự thật Năm 2017, Trump đã ký một dự luật thuế để gián tiếp khuyến khích các công ty hành động. Làm việc ở nước ngoài bằng cách giảm thuế đối với lợi nhuận ở nước ngoài. Lợi ích của việc “ đại tu ” toàn cầu hóa – trong lịch sử, nhiều nhà kinh tế sẽ được tự do Thương mại được mô tả là đôi bên cùng có lợi: Hoa Kỳ có thể tăng xuất khẩu và người tiêu dùng có thể mua. Ý tưởng này rất phổ biến ở Phố Wall và các công ty có thể hưởng lợi từ lao động rẻ và tiếp cận nhiều thị trường hơn. Bill Clinton nói trong một bài phát biểu năm 2000: “Tôi tin rằng quá trình này là không thể đảo ngược. “Tuy nhiên, bất chấp sự phản đối của nhiều công đoàn và thành viên Quốc hội, Bill Clinton đã viết Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (Nafta, 1993). Một số nhà kinh tế sau đó chỉ ra rằng thu nhập quốc dân cao hơn. , Nafta đó là một phương pháp điều trị tích cực. Nhưng việc phân phối lại của cải chưa bao giờ thành hiện thực. Một nghiên cứu do Josh Bivens, Giám đốc nghiên cứu của Viện Chính sách Kinh tế thực hiện vào năm 2017, cho thấy rằng việc mở rộng thương mại đang tăng cường Bất bình đẳng thu nhập đóng một vai trò quan trọng.

Trong một nghiên cứu, ông phát hiện ra rằng nghiên cứu này là thương mại lương thấp và thậm chí có tính đến sự giảm giá của hàng tiêu dùng. Một số quốc gia chi tiêu hàng năm cho lao động Mỹ không có bằng đại học Gần 2.000 đô la Mỹ.

“Nhìn chung, đây thực sự là một thực tế. Thu nhập quốc dân của Trung Quốc và Hoa Kỳ cao hơn và có ít hạn chế thương mại hơn. Nhưng điều này không đôi bên cùng có lợi. Hầu hết người Mỹ làm điều này. Ông Obama cũng tự giới thiệu mình là một người theo chủ nghĩa dân túy về kinh tế. Trong cuộc tranh luận tại Cleveland năm 2008, ông đã chỉ trích việc Hillary Clinton chỉ trích Nafta. Tuy nhiên, Obama sau đó trở thành tổng thống và ủng hộ TPP, nhưng không trừng phạt hiệu quả các vi phạm thương mại của Trung Quốc và các nước khác. Do đó, trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2016 của Đảng Cộng hòa, Trump cũng viết lại lời hứa của Nafta. Ông đã giành được bang Michigan Việc kêu gọi USMCA sẽ không mang lại nhiều lợi ích. Ông nói: “Điều này sẽ giúp đoàn kết công nhân Mexico, nhưng nó sẽ không làm tăng lương của người Mỹ. Làm như vậy thì chúng ta chỉ có thất nghiệp và áp lực giảm lương “- ông nói.

Mặc dù Biden đã ủng hộ Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ và nhiều hiệp định thương mại tự do khác trong vài năm qua, Anh ấy đã phớt lờ nó trong suốt chiến dịch tranh cử và hiện tại, anh ấy đang tập trung vào việc thúc đẩy kế hoạch “Mua hàng Mỹ”. Anh ấy cũng thề rằng anh ấy sẽ không đạt được bất kỳ thỏa thuận thương mại mới nào trước khi đầu tư lớn vào Hoa Kỳ.

Khi được hỏi Và có bao nhiêu thành viên tham gia các cuộc họp của công đoàn mỗi tháng, Bob Kemper nói rằng chỉ cần họ bị tuyên bố là thất nghiệp, hàng trăm người sẽ đến, thường là khoảng 20. Ông nói rằng Rouge River ở Michigan từng là một nơi kỳ lạ vào những năm 1980. Ngày nay, Nhiều cửa hàng trên đường bị đóng cửa Jim Saterlee (Jim Saterlee) vừa trở lại nhà máy Geldau để làm công việc “actory” sản xuất thép cho hộp số, trục cam và thùng. Anh ấy đã làm việc được 36 năm, vâng Công việc tương lai của tôi không mấy lạc quan.

Jim Saterlee nói rằng Joe Biden không phải là lựa chọn của anh ấy, nhưng anh ấy vẫn cần bỏ phiếu cho anh ấy ngay bây giờ. Điều đó thậm chí còn nguy hiểm hơn. Jim Saterlee nói Một số người mà ông biết đã bắt đầu từ chối Trump, nhưng ông dự đoán rằng Trump sẽ luôn giành chiến thắng ở Michigan.

Theo dữ liệu do Associated Press và Dự án Bầu cử Hoa Kỳ công bố, tuần trước, Biden đã nhận được hơn 155 triệu phiếu bầu từ 79,7 triệu cử tri và trở thành tổng thống đắc cử. Nghệ sĩ Scott Adams viết trên Twitter rằng vị trí cao nhất trong lịch sử hơn cả cựu Tổng thống Barack Obama vào năm 2008 và 2012.

“Không ai tin rằng Biden có thể có nhiều phiếu bầu hơn Obama. Điều này giống với lập luận của nhiều người ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald Trump. Quan điểm của họ dựa trên thực tế là phong trào của Biden nói chung ít đông hơn. Điều này khác với ảnh hưởng to lớn của Obama.

Tuy nhiên, nhà bình luận Philip Bump của “Washington Post” chỉ có lý do rất đơn giản này. Đó là. Trước hết, Hoa Kỳ có dân số lớn. Năm 2008, dân số Hoa Kỳ vào khoảng 2,99 4 năm sau, con số này đã tăng lên khoảng 309 triệu và hiện tại, con số này đã vượt quá 330 triệu. Số lượng công dân trưởng thành, tức là những người có quyền bầu cử, cũng đã tăng khoảng 25 triệu kể từ năm 2008. — Tổng thống đắc cử Joe Biden (phải) và cựu Tổng thống Barack Obama trong một sự kiện tranh cử ở Flint, Michigan, ngày 31 tháng 10. Ảnh: AFP. Biden nhận được khoảng 80 triệu phiếu bầu, so với năm 2008 Obama đã có thêm 11 triệu phiếu bầu trong năm nay. Giả sử rằng 2/3 số người trưởng thành mới bỏ phiếu trong năm nay, tổng số phiếu bầu của 3 người sẽ tăng thêm 17 triệu. Nếu Biden được một nửa số phiếu, thì ông ấy đủ để thu hút hơn 2,5 triệu cử tri bỏ phiếu cho hơn 11 triệu Obama. Tổng số cuộc trưng cầu dân ý của Biden năm nay là 15% và cao hơn 21% so với Obama của năm 2008 và 2012. Đối với ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa, năm nay Trump có nhiều phiếu hơn so với John McCain quá cố. Các thượng nghị sĩ cao hơn 23% vào năm 2008 và cao hơn 21% so với Thượng nghị sĩ Mitte Romney vào năm 2012. Yếu tố thứ hai ảnh hưởng đến lá phiếu của Biden là sự nhiệt tình của cử tri. Những người ủng hộ Trump không tin điều này. Bởi vì tổng thống rõ ràng là tâm điểm chú ý của mọi người và thu hút nhiều cử tri chuyên tâm hơn. Xét về quy mô của hành động, Biden lẽ ra không theo kịp.

Tuy nhiên, Arp cho rằng đây là cách nghĩ sai lầm, bởi vì Biden mặc định tổ chức ít sự kiện. Để ngăn chặn sự lây lan của các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi. Đồng thời, bất chấp các biện pháp kiểm soát đại dịch đã được thực hiện và Mỹ là khu vực có dịch lớn nhất thế giới, Trump vẫn tiếp tục thực hiện các chiến dịch quy mô lớn. ——Ngoài ra, đánh giá va chạm không nhất thiết phải dùng thể thao làm nền tảng vững chắc để chứng minh thành tích của nó, cho dù 20.000 người tham gia bình chọn sự kiện, có thể gặp khó khăn, nhưng họ vẫn chỉ chiếm một phần rất nhỏ so với số lượng lớn Công dân có thể bỏ phiếu mà không cần tham gia bất kỳ hoạt động vận động nào .—— Dữ liệu sơ bộ năm nay cho thấy tỷ lệ cử tri trên dân số trưởng thành dường như cao hơn bất kỳ thời điểm nào trong thế kỷ trước. Các chỉ số cũng cho thấy ngay sau khi bỏ phiếu vào giữa năm 2018, Người ta tin rằng điều này chủ yếu là do Trump. Tổng thống Hoa Kỳ đã nhiều lần khiêu khích phe cánh tả và tập trung củng cố nền tảng của nó trong suốt 4 năm cầm quyền, điều này đã gây ra sự phân cực mạnh mẽ. Nhiều cuộc thăm dò dư luận cho thấy tám trong số mười cử tri được Fox News bỏ phiếu đã bỏ phiếu cho Trump, nói rằng họ ủng hộ ông chủ Nhà Trắng vì họ yêu mến ông. Bốn phần tư số cử tri đã bỏ phiếu cho Biden thừa nhận rằng họ chống lại Trump.

Vì vậy, bình luận gập ghềnh Lý do thứ ba được nhà bình luận giải thích rằng số phiếu kỷ lục của Biden là phản đối Trump mạnh mẽ. Nhiều thành viên Đảng Dân chủ tin rằng lý do quan trọng nhất của cuộc bầu cử đơn giản là vì họ muốn Trump từ chức. Động lực lớn hơn nhiều so với những người sẽ thay thế ông.

Ngoài những lý do trên, có một số yếu tố khác cũng có thể giúp Biden nhận được nhiều phiếu bầu hơn Obama. Thúc đẩy quyền bỏ phiếu sớm của bưu điện, việc bỏ phiếu của nó dễ dàng hơn, thu hút những người không thường xuyên bỏ phiếu trước đó.

Chiến thắng của Biden có thể đến từ nỗ lực thúc đẩy cử tri Dân chủ sau cuộc bầu cử năm 2016 của Trump, của Georgia Dân biểu Tiểu bang Stacey Abrams (Stacey Abrams) đại diện. Trong những năm qua, những nỗ lực không ngừng của Abrams được coi là nguyên nhân quan trọng khiến Biden “đổi màu” ở Georgia.Theo truyền thống ủng hộ Đảng Cộng hòa. Kể từ khi ông bầu cho Clinton vào năm 1992, bang chưa bao giờ bỏ phiếu cho 16 cuộc bầu cử của Đảng Dân chủ.

Theo nhà bình luận Bump, tất cả những lý do trên đủ để chứng minh rằng số phiếu kỷ lục của Biden thậm chí vượt qua cả “ông chủ cũ Obama” là hợp lý cho tình hình chính trị năm nay, mặc dù có nhiều đặc điểm như họa sĩ Adams. Những người ủng hộ Trump vẫn không tin vào thực tế. Theo Washington Post