Tác động kinh tế của Covid-19 vẫn còn đáng ngạc nhiên. Vào mùa xuân, các cuộc phong tỏa ở nhiều nơi đã đẩy hoạt động kinh tế lên mức không thể tưởng tượng được. Tuy nhiên, sự phục hồi diễn ra mạnh mẽ và sớm hơn dự kiến. Một số ngành ở Hoa Kỳ và các nền kinh tế khác đã trở lại mức trước khủng hoảng.

Nỗi sợ hãi vẫn chưa được giải quyết.

Khi Covid-19 buộc nền kinh tế đóng cửa suy thoái, quá trình này bắt đầu một cách tàn bạo, phá vỡ nhiều kỷ lục tiêu cực trước đó. Tuy nhiên, theo nhóm chuyên gia của Viện BCG Henderson (Mỹ), tác động lâu dài của đại dịch đối với hệ thống và các đại dịch theo chu kỳ đã được nhiều người đánh giá quá cao, vì cường độ ngắn hạn của cú sốc đã dẫn đến sự lan rộng của sự bi quan về kinh tế. .

Những nỗi sợ mang tính hệ thống này được đưa vào dự đoán về cuộc Đại suy thoái sắp tới, sẽ dẫn đến các vụ vỡ nợ có chủ quyền, sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng và giảm phát.

Tuy nhiên, khi giá cả ổn định sau cuộc hỗn loạn ban đầu, chi phí đi vay của các quốc gia đã giảm do họ vay nặng lãi và các vấn đề thanh khoản của hệ thống ngân hàng cũng giảm xuống. Vì vậy, cuối cùng, nỗi sợ hãi hệ thống đã không thành hiện thực và chưa bao giờ nguy hiểm như năm 2008. Ảnh: Associated Press Tại Mỹ, tỷ lệ thất nghiệp (thước đo sức khỏe cơ bản của nền kinh tế) dự kiến ​​sẽ đạt mức dự báo của các nhà phân tích và đạt cao trào vào cuối năm 2021. Một làn sóng phá sản, thị trường nhà đất yếu kém và khả năng sụp đổ kinh tế.

Mặc dù mức này vẫn không thể chấp nhận được, nhưng tốc độ giảm tỷ lệ thất nghiệp sớm hơn dự kiến ​​và nhanh hơn nhiều. Vào tháng 9, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ thấp hơn so với dự báo trước đó vào cuối năm 2021.

Thị trường bất động sản cho thấy khả năng phục hồi đáng kể, giá hầu như không giảm và doanh số bán hàng tăng lên. Nhiều lĩnh vực của nền kinh tế Mỹ đã trở lại mức trước khủng hoảng. Thật vậy, GDP của đất nước trong quý thứ ba là mức tăng trưởng hàng quý mạnh nhất được ghi nhận. Mặc dù điều này không phản ánh sự phục hồi của nền kinh tế Mỹ hay mức độ trước khủng hoảng của nó, nhưng nó chỉ ra rằng nền kinh tế sau quý II sẽ rất mạnh.

Xu hướng ở nhiều nơi trên thế giới đều giống nhau. Các chỉ số kinh tế cho thấy sự phục hồi lạc quan hơn dự kiến, ngoại trừ Trung Quốc, quốc gia ban đầu được kỳ vọng sẽ củng cố đầy đủ khả năng phục hồi. Suy thoái kinh tế do Covid-19 gây ra – sự kết hợp của ba khía cạnh của suy thoái kinh tế có thể giúp định hình động lực phục hồi. Cuộc suy thoái do Covid-19 gây ra có những đặc điểm nổi bật, phần lớn giúp giải thích tại sao phục hồi nhanh hơn.

Bản chất của suy thoái: Khía cạnh này xem xét các động lực tiềm ẩn của suy thoái, chẳng hạn như vỡ nợ đầu tư, khủng hoảng tài chính, sai sót chính sách hoặc các cú sốc bên ngoài ảnh hưởng đến nền kinh tế.

Mặc dù tác động của Covid-19 là rất lớn, nhưng bản chất của nó không giống như đầu tư vỡ nợ hay khủng hoảng tài chính, mà là cốt lõi của khủng hoảng tài chính. Hai cuộc suy thoái gần nhất (2001 và 2008-2009). Đại dịch suy thoái sẽ kéo theo các vấn đề về cấu trúc, đây là vấn đề của sự phục hồi chậm. -Phản hồi chính sách: Điều này xác định đường dẫn khôi phục. Tại Hoa Kỳ, tốc độ, tính khả thi và hiệu quả của chính sách tài khóa đã được chứng minh. Theo các chuyên gia BCG, quan điểm cho rằng số người bị nhiễm và tử vong do Covid-19 có liên quan chặt chẽ đến hiệu quả kinh tế là “sai lầm”. Họ cho rằng mối tương quan này là yếu, vì có thể hiểu chính xác rằng một phản ứng chính sách mạnh mẽ có thể giúp giảm thiểu một số thiệt hại kinh tế do các biện pháp chống dịch gây ra. Tác dụng cuối cùng của chính sách này là ngăn chặn một loại “lây lan” khác. Đó là gia đình, công ty phá sản, và hệ thống ngân hàng không ổn định. Đây là nguyên nhân dẫn đến hư hỏng kết cấu.

Thiệt hại về cấu trúc: Đây là một yếu tố quan trọng trong việc xác định hình dạng của suy thoái. Khi suy thoái kinh tế làm giảm chi tiêu vốn và buộc người lao động rút khỏi thị trường lao động, năng suất của nền kinh tế sẽ giảm. Đây là điều đã xảy ra ở Hoa Kỳ vào năm 2008, khi cuộc khủng hoảng tài chính làm trì trệ sự tăng trưởng của dự trữ ngoại hối, khiến việc quay trở lại mức trước khủng hoảng trở nên khó khăn hơn.

Về mặt này, Covid đã góp phần vào sự suy tàn của La. 19. Bởi vì không có “dư nợ”, nghĩa là không có khoản đầu tư hoặc khoản vay dư thừa nào được giải quyết. Ngoài ra, không giống như năm 2008, phản ứng chính trị nhanh chóng bị gián đoạnVụ phá sản bế tắc kéo theo đơn hàng sản xuất tăng trở lại mạnh mẽ hình chữ V. Ban hội thẩm nhận xét: “Cho đến nay, cuộc suy thoái Covid-19 dường như đã tránh được những thiệt hại lớn về cấu trúc.” Sự phục hồi kinh tế vẫn không thể đoán trước?

Trong các cuộc họp công ty, tình trạng suy sụp kinh tế vẫn diễn ra phổ biến. Một tình huống rất tồi tệ thường được nhắc đến là suy thoái hình chữ W, nghĩa là sau đợt phục hồi ban đầu, lại có một đợt suy thoái khác. Nói cách khác, tại Hoa Kỳ, sau sự sụp đổ trong quý II, sự phục hồi mạnh mẽ trong quý III có thể đòi hỏi tăng trưởng âm trong quý IV hoặc quý I / 2021.

Việc đó đã xảy ra khi nào? Để chắc chắn, một đợt bùng phát virus mạnh mẽ và khóa chặt là điều chắc chắn cần thiết. Các chuyên gia cho rằng mặc dù có thể đóng cửa trở lại, như ở châu Âu, ở Mỹ, do động cơ chính trị nên khả năng đóng cửa có chọn lọc là lớn hơn. Thị trường Mỹ trong quý này và năm sau có thể sẽ khả quan, nhưng cũng có một số rủi ro. Ví dụ, việc tiếp tục không mở rộng các biện pháp kích thích tài khóa có thể làm chậm nhóm phục hồi. Bất ổn chính trị liên quan đến kết quả bầu cử gây tranh cãi cũng nằm trong danh sách rủi ro.

Ý nghĩa kinh doanh

Trong thời kỳ khủng hoảng, mọi người thường cảm thấy bi quan và lo sợ. Tuy nhiên, xu hướng bi quan và rút lui cũng là nguyên nhân dẫn đến rủi ro. Cuộc khảo sát của BCG cho thấy trong thời kỳ suy thoái, 14% công ty Mỹ đã tăng doanh thu và tỷ suất lợi nhuận – các chuyên gia cho rằng điều này không phải do họ gặp may. Nó nằm trong ngành tiếp nhận, nhưng chủ yếu là do nó có khả năng vượt qua các cuộc khủng hoảng nghiêm trọng và sử dụng lợi thế riêng của mình để thúc đẩy tăng trưởng đáng kể trong các hoạt động mới. — “Theo dõi bức tranh tổng thể luôn quan trọng, nhưng các nhà điều hành không nên đánh giá thấp tầm quan trọng của việc đo lường, phân tích và sử dụng các lĩnh vực tương ứng cũng như động lực thị trường. Họ có thể đầu tư và phát triển thịnh vượng trong giai đoạn phục hồi và sau khủng hoảng”, chuyên gia khuyên nhóm.

Gặp An (từ “Harvard Business Review”)

Jamie Lee Curtis (Jamie Lee Curtis) từng đóng vai một cô gái điếm trong bộ phim hài đầu tư tài chính nổi tiếng thập niên 80 “Trading Places” (Địa điểm giao dịch), anh rất có ý thức tiết kiệm cho tương lai. Cô đã đầu tư 42.000 đô la Mỹ vào tín phiếu để hưởng lãi suất, đây là một kênh đầu tư vốn an toàn và tiện lợi cho tài tử.

Nhưng nếu cô ấy sử dụng chiến lược này bây giờ, cô ấy sẽ cảm thấy vô vọng. Ở Mỹ, lãi suất tín phiếu kỳ hạn một năm là 0,13%, vì vậy cô ấy chỉ có thể kiếm được 55 đô la một năm. Nếu cô ấy tái đầu tư thu nhập, sẽ mất hơn 530 năm để thu nhập của cô ấy tăng gấp đôi. – Cứu hộ trên toàn thế giới đang phải đối mặt với cùng một vấn đề. Tiền gửi ngân hàng đã từng tạo ra lợi nhuận tương đối, đầu tư quỹ tương hỗ và các phương pháp ngắn hạn khác thì không. Tỷ lệ lạm phát danh nghĩa thấp hơn 30 năm trước, nhưng lãi suất thực tế cũng thấp hơn. Covid-19 đã làm trầm trọng thêm vấn đề này. Năm nay, lợi suất danh nghĩa 10 năm tại Hoa Kỳ, Anh và Đức đều đạt mức thấp kỷ lục.

Tiết kiệm có thể được xử lý theo ba cách. Họ có thể tiết kiệm ít hơn và chi tiêu nhiều hơn. Một cách khác là tiết kiệm nhiều tiền hơn để bù lại lợi nhuận thấp hơn. Lựa chọn thứ ba là đầu tư nhiều tiền hơn vào các tài sản rủi ro, chẳng hạn như cổ phiếu.

Một ông già trên phố mua sắm Nhật Bản. Ảnh: Agence France-Presse.

Thật không may, lịch sử không cho chúng ta nhiều câu trả lời hữu ích. Bạn có thể nghĩ rằng ngân hàng trung ương đang cân nhắc sử dụng lãi suất thấp để kích thích tiêu dùng và giảm mức tích trữ của cải. Nhưng điều này đã không thực sự hiệu quả.

Ở Đức, ngay cả trong những điều kiện tối ưu, ảnh hưởng của lãi suất đến hành vi của người tiết kiệm vẫn chưa rõ ràng. Ngân hàng Bundesbank nhận thấy rằng theo thời gian, lãi suất không còn là yếu tố quan trọng nhất để xác định hành vi của người gửi tiết kiệm.

Một nghiên cứu được thực hiện bởi công ty bảo hiểm Allianz cũng cho thấy rằng các yếu tố khác cũng đóng một vai trò quan trọng hơn. Các vai trò. Ví dụ, chính phủ càng chi nhiều tiền cho các chi tiêu xã hội, thì càng ít người tiết kiệm được vì họ mong đợi sự giúp đỡ của chính phủ khi họ cần. Nhân khẩu học cũng ảnh hưởng đến tỷ lệ tiết kiệm. Mọi người có xu hướng tiết kiệm nhiều hơn khi họ có xu hướng nghỉ hưu. Tuy nhiên, một khi họ nghỉ hưu, hầu hết mọi người không có tiền tiết kiệm, vì vậy việc tăng số lượng người nghỉ hưu có thể làm giảm tổng tỷ lệ tiết kiệm. Nghiên cứu của Charles Yuji Horioka thuộc Đại học Kobe cho thấy đây là nguyên nhân chính khiến tỷ lệ tiết kiệm hộ gia đình ở Nhật Bản sụt giảm trong thời gian dài. Tiết kiệm dường như rất thấp. Nghiên cứu của Allianz cho thấy ở châu Âu, cứ giảm lãi suất 1% thì lãi suất tiết kiệm sẽ tăng thêm 0,2%. Trước những thông tin kinh tế bất lợi, các ngân hàng trung ương đã hạ lãi suất. Đối mặt với những thông tin kinh tế xấu như vậy, mọi người hy vọng sẽ gửi tiết kiệm nhiều hơn.

Lo lắng về đại dịch đã khiến tỷ lệ tiết kiệm của Hoa Kỳ đạt mức cao nhất mọi thời đại vào đầu năm nay. Trong tháng 8, nó vẫn ở mức tương đối cao là 14,1%. Viện Công ty Đầu tư (ICI) cho biết các quỹ thị trường tiền tệ – tiền gửi ngắn hạn – đã nhận được 115 tỷ đô la Mỹ vào tháng 3 năm nay. Andy Seeger, chủ tịch của Merrill Lynch Wealth Management, cho biết: “Họ lo lắng về sự an toàn của các quỹ.” Điều này có nghĩa là nếu bạn lo lắng về tình trạng thất nghiệp, thì việc sử dụng tiền tiết kiệm là một vấn đề nhỏ. Điểm mấu chốt là vẫn còn tiền.

Nhưng khi cơn hoảng sợ lắng xuống, một số người gửi tiền sẽ chuyển sang các chiến lược khác, chẳng hạn như đầu tư tiền vào cổ phiếu. Do lợi suất trái phiếu và tiền mặt thấp, cổ phiếu trông hấp dẫn. Tinh thần mạo hiểm lớn hơn này là một phần của xu hướng dài hạn. Zieger nói rằng 10 đến 15 năm trước, những người nghỉ hưu giàu có ở Hoa Kỳ có thể gửi hầu hết số tiền tiết kiệm của họ vào trái phiếu đô thị. Giờ đây, họ có danh mục đầu tư đa dạng hơn bao gồm cổ phiếu và trái phiếu công ty.

Tuy nhiên, không phải lúc nào các phương pháp bù đắp lãi suất thấp cũng có hiệu quả. Nó hoạt động trở lại. Ngoại lệ duy nhất là thị trường chứng khoán rủi ro ở Hoa Kỳ. Ở bên trái, các nhà đầu tư vào các cổ phiếu khác trên thị trường nhận được phần thưởng thấp hơn khi chấp nhận rủi ro như vậy. Năm 1990, cổ phiếu giảm từ 20% của cải hộ gia đình xuống còn 30%.Nhưng khi bong bóng vỡ, sự nhiệt tình của các nhà đầu tư cá nhân dần suy yếu. Năm 2015, cổ phiếu chỉ chiếm 19% tài sản hộ gia đình. Thị trường chứng khoán Nhật Bản thậm chí còn tồi tệ hơn so với năm 1989. Sayuri Shirai của Đại học Keio tuyên bố rằng khoảng một nửa tài sản tài chính hộ gia đình vẫn là tiền mặt và tiền gửi ngân hàng. — Hơn nữa, không phải tất cả các nhà đầu tư đều là một người như nhau. Ngay tại Hoa Kỳ, lợi nhuận của thị trường chứng khoán chủ yếu dành cho người giàu. 1% giàu nhất sở hữu 56% thị trường chứng khoán, so với 46% vào năm 1990. 10% giàu nhất sở hữu 88% thị trường chứng khoán. Điều này có nghĩa là hầu hết người Mỹ vẫn chi tiền cho những trường hợp khẩn cấp. Người giàu mới có khả năng đầu tư vào cổ phiếu.

Ngay cả khi bạn không mua cổ phiếu, những người lao động bình thường ở các nước giàu có nhiều khả năng đầu tư vào các tài sản rủi ro hơn bình thường. Thông qua kế hoạch nghỉ hưu. Nhưng xu hướng rất yếu. Đồng thời, do những thay đổi của thị trường, khả năng thanh toán của các kế hoạch hưu trí dựa trên tiền lương đã giảm sút. Thông thường trong thị trường chứng khoán và các kế hoạch hưu trí hạn chế, mọi người có thể chọn gửi tiết kiệm ngân hàng an toàn hơn. Nhưng nhiều người không có lời khuyên về tài chính và không biết phải tiết kiệm bao nhiêu tiền để chuẩn bị cho tuổi già.

Với tiết kiệm tiền mặt, người cao tuổi trên khắp thế giới có nguy cơ mất tiền trước khi chết. Nó đã xảy ra ở Nhật Bản. Horioka cho biết: “Việc giảm lãi suất xuống gần bằng 0 đã làm giảm đáng kể thu nhập lãi mong đợi của những người về hưu, dẫn đến việc rút tiền nhiều hơn dự kiến.” — Chính phủ từ lâu đã khuyến khích người dân trả lương hưu, nhưng lãi suất thấp đã thành công khó hơn. Khi lãi suất tăng, tiền tiết kiệm sớm muộn sẽ biến mất bất cứ lúc nào, và cuộc sống của những người tiết kiệm sẽ trở nên khó khăn hơn.

Trong khi Hoa Kỳ đang chờ đợi lá phiếu của các quốc gia khác trên chiến trường (bất kể ai thắng), ngành công nghiệp bỏ phiếu của Hoa Kỳ rõ ràng đã lặp lại sai lầm khi đánh giá thấp đánh giá phê duyệt bốn năm trước. Đối với Tổng thống Donald Trump. Điều này đặt ra câu hỏi liệu ngành này có thể tồn tại trong một cuộc khủng hoảng niềm tin khác – Tổng thống Mỹ Trump tại cuộc biểu tình ở Florida vào ngày 2/11 hay không. Ảnh: Agence France-Presse.

“Tôi muốn xem tất cả các kết quả cuối cùng, tôi muốn thấy sự khác biệt được điều chỉnh giữa bỏ phiếu trước cuộc bầu cử và kết quả cuối cùng.” Christopher Bori của Đại học Muhlenberg ở Pennsylvania Christopher Borick nói. nói chuyện. “Nhưng có rất nhiều bằng chứng cho thấy chúng tôi lại gặp phải những vấn đề lớn. Chúng tôi phải xem những vấn đề này sâu đến mức nào.” – Ở một số bang, theo các cuộc thăm dò trước bầu cử, thất bại của Tổng thống Trump chỉ đứng sau Ohio. Trên thực tế, Iowa và Florida, anh là người chiến thắng lớn vào đêm 3/11. Khoảng cách vẫn còn quá nhỏ để có thể chắc chắn người chiến thắng. – Theo thống kê phiếu bầu, rõ ràng các cuộc thăm dò đã đánh giá quá cao mức độ ủng hộ của cử tri đối với Biden, đặc biệt là đối với cử tri da trắng và nam giới. Các cuộc thăm dò trước bầu cử cho thấy cử tri da trắng trên 65 tuổi đã bỏ Trump, nhưng điều này đã không thực sự xảy ra.

Kết quả là, Biden không chỉ hoạt động kém hiệu quả ở một số tiểu bang. Trong một cuộc đua như Florida, nhưng ở một vùng ngoại ô đông dân cư da trắng như Macombe County, Michigan, người ta thường tin rằng số lượng của anh ta vượt xa đối thủ. Các cuộc thăm dò của các bang đã bị lệch rất nhiều trong năm 2016 nên chúng vẫn ổn định trong cuộc bầu cử lập pháp giữa nhiệm kỳ năm 2018. Điều này khiến ông kết luận rằng quan điểm của Hoa Kỳ về Trump có thể đặc biệt khó đo lường. “Cuối cùng, cũng như nhiều thứ mà Trump có liên quan, mỗi khi tên ông ấy xuất hiện trên lá phiếu, một cuộc điều tra khác là cần thiết”, Bowrick nói. “So với các cuộc bầu cử khác, Trump Hai cuộc bầu cử được tiến hành theo một cách khác thường. “

So sánh giữa các cuộc thăm dò sau bầu cử và trước cuộc bầu cử có thể cung cấp manh mối về các cuộc bỏ phiếu trước bầu cử. Đặc điểm đáng chú ý nhất là sự ủng hộ Trump từ các cử tri da trắng, có trình độ đại học, đặc biệt là nam giới. Theo các cuộc thăm dò sau bầu cử, cả hai ứng cử viên đều nhận được sự ủng hộ như nhau từ nhóm cử tri này, và hầu như tất cả các cuộc thăm dò trên toàn quốc và ở các bang Battlefield đều chỉ ra rằng Biden là ứng cử viên chính. Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người đã nhận được áp lực xã hội và giáo dục đại học có thể miễn cưỡng công khai ủng hộ Trump. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò sau bầu cử cho thấy cử tri ở độ tuổi 60 là nhóm ủng hộ mạnh mẽ nhất, cũng như vai trò của cử tri trong cuộc bầu cử năm 2016 ở Mỹ. Video: Tiếp theo.

Về Covid-19, cần lưu ý rằng so với hầu hết các cuộc thăm dò trước bầu cử, các cuộc thăm dò sau bầu cử cho thấy tỷ lệ cử tri áp dụng các biện pháp bảo thủ thay vì nhanh chóng mở công ty thấp hơn . Cuộc khảo sát sau bầu cử cho thấy vào chiều ngày 4 tháng 11, những cử tri bày tỏ sự phong tỏa lớn hơn đối với Covid-19 chỉ cao hơn 9% so với những người muốn nhanh chóng tái thiết nền kinh tế. Trong các cuộc thăm dò dư luận trước bầu cử, khoảng cách thường là hai con số và hầu hết cử tri trên cả nước cho biết họ thà tiến hành một cách thận trọng và kiểm soát dịch bệnh.

Virus dường như không phải là yếu tố thúc đẩy. . Thúc đẩy cử tri lựa chọn ứng cử viên và bỏ phiếu nhiều lần nhất có thể trong mỗi cuộc bầu cử. Có hai nguồn dữ liệu về cuộc bầu cử năm nay để giới truyền thông xem xét. Tập dữ liệu truyền thống là một cuộc thăm dò sau bầu cử do Edison Research thực hiện thay mặt cho một nhóm các tổ chức tin tức. Họ đã bỏ phiếu với cử tri qua điện thoại và cử tri đã bỏ phiếu trước và thực hiện phỏng vấn trực tiếp tại điểm bỏ phiếu. Đồng thời, Chính quyền Palestine đang tiến hành cuộc khảo sát bầu cử của riêng mình, được gọi là VoteCast, sử dụng dữ liệu phản hồi trực tuyến được thu thập từ nhóm nghiên cứu NORC của Đại học Chicago. -Kiểm tra từ hai bộ dữ liệu này, có thể thấy rằng nhiều cử tri nghĩ rằng Covid-19 là vấn đề chính trong cuộc sống của họ hơn những người nghĩ rằng việc bỏ phiếu quyết định việc bỏ phiếu. -VoteCast cho thấy trong số 9 lựa chọn, có ít nhất 4 trong số 10 cử tri tin rằng đại dịch là vấn đề nghiêm trọng nhất mà đất nước phải đối mặt. Nhưng trong cuộc khảo sát nghiên cứu của Edison, khi được hỏiTrong bối cảnh vấn đề nào có ảnh hưởng lớn nhất đến việc bỏ phiếu, số người trả lời như Covid-19 chưa bằng một nửa tỷ lệ nêu trên. Nền kinh tế có tác động lớn hơn đến họ.

Không phải tất cả các cuộc thăm dò dư luận đều cho kết quả xấu. Ann Selzer, người từ lâu được coi là một trong những nhà thăm dò dư luận phổ biến nhất ở Hoa Kỳ, đã công bố dữ liệu trên Sổ đăng ký thành phố Des Moines vài ngày trước ngày bầu cử, cho thấy Trump đang ở Iho Người dẫn đầu Hoa Châu là 7 điểm, gần bằng kết quả. Trên thực tế.

Tập đoàn Trafalgar đã dự đoán chính xác cuộc tổng tuyển cử năm 2016 của Trump. Năm nay nó cũng có kết quả chính xác hơn. Ở nhiều quốc gia.

Công ty là một kỷ lục hiếm hoi được ghi nhận trước khi 4 tuổi Thế mạnh của Lampe là ở Trung Tây và Pennsylvania. Mặc dù các cuộc thăm dò dư luận năm nay “không đáng kể” hơn so với thực tế, nhưng chúng gần với bang Michigan, Wisconsin và Nevada hơn nhiều cuộc thăm dò khác vì họ không đánh giá thấp sự hấp dẫn. . Matt Towery đã dự đoán chính xác cuộc bầu cử năm 2016 của Trump. Ông nói: “Nhiều người rất hào hứng với việc Trump bỏ phiếu chống. Tuy nhiên, cũng có nhiều người sẵn sàng” bước qua đống than hồng “để bỏ phiếu cho ông. Ông nói:” Christopher Wozien của Đại học Texas ở Austin ( Christopher Wlezien đưa ra nhiều lý do khiến các cuộc thăm dò dư luận không chính xác. thực hành. Các cử tri có thể quyết định chọn Trump vào phút cuối, như họ đã làm vào năm 2016. “Ông nói:” Số lượng người ủng hộ Đảng Cộng hòa cũng có thể tăng lên. “Một số thành viên Đảng Dân chủ có thể nghĩ rằng Biden sẽ thắng nên đã không bỏ phiếu. “Khả năng không cao nhưng có thể xảy ra. “

Chiến thắng của Biden ở Battlefield State of Pennsylvania cho phép ông vượt qua 270 phiếu đại cử tri cần thiết để giành chức tổng thống, do đó chấm dứt bốn ngày căng thẳng ở một đất nước bị chia cắt. Cuộc bầu cử đã kết thúc và đã đến lúc phải rời khỏi một đất nước nơi tập trung những người giận dữ và cay đắng. Đã đến lúc Hoa Kỳ đoàn kết và hàn gắn “, ông Biden nói trên Twitter. Tổng thống Dân chủ Joe Biden nói về kết quả bầu cử ở Wilmington, Delaware ngày 6 tháng 11. Ảnh: Reuters — -Biden chúc mừng lãnh đạo các nước như thế này Do Thủ tướng Anh Boris Johnson, Thủ tướng Canada Justin Trudeau và Thủ tướng Đức Angela Merkel tiếp tục tràn vào nên khó có thể khiến Trump tiếp tục lặp lại yêu cầu lần này. Cuộc bầu cử phải cạnh tranh với đề xuất của ông. Golf và các đài truyền hình lớn của Hoa Kỳ đã đưa tin về chiến thắng của đối thủ, ngay lập tức cáo buộc Biden “nhầm tưởng rằng ông là người chiến thắng. Trump nói: “Cuộc bầu cử này vẫn chưa kết thúc. Trump đã đệ đơn kiện chống lại kết quả bỏ phiếu, nhưng các quan chức bầu cử tiểu bang của Hoa Kỳ đã xác nhận rằng ông ấy không có bất kỳ bằng chứng nào về gian lận nghiêm trọng và luật pháp Các chuyên gia cho rằng những nỗ lực của Trump khó có thể thành công.

Khi tin tức về chiến thắng của Biden được phát đi, những tiếng reo hò vang lên trong sảnh của khách sạn Delaware, nơi đội trợ lý của Biden đang làm nhiệm vụ. Đúng như vậy, Joe ! “Ứng cử viên Kamala Harris của Biden đã chia sẻ một cuộc gọi điện video chúc mừng ông. Harris sẽ trở thành người phụ nữ đầu tiên, người Mỹ da đen đầu tiên và người châu Á đầu tiên trở thành phó tổng thống. Người Mỹ.

Tiếng vỗ tay và tiếng hò reo vang lên ở Washington, tiếng hú trên ban công, tiếng còi xe và tiếng lật nồi trộn lẫn, làn sóng hỗn loạn nhanh chóng bị đẩy lùi. Với sự hiểu biết ngày càng sâu rộng, Biden đã trúng cử. Một số người đã bật khóc. Bản nhạc “We are the Champion” vang lên .—— Tại Bedford-Stuyvesant gần Brooklyn, khi biết tin này, nhiều người đã reo hò cùng lúc, và một số cư dân đã nhảy múa ở lối thoát hiểm của tòa nhà , Trong khi những người khác hét lên “Yes!” (Có!).

Những người ủng hộ Trump đã phản ứng theo nhiều cách, thất vọng, hoài nghi và đầu hàng, điều này càng làm nổi bật nhiệm vụ gian khổ mà Biden phải đối mặt trong việc giành được nhiều tình cảm hơn từ những người Mỹ nông thôn. Hãy tin rằng Trump là tổng thống đầu tiên bảo vệ lợi ích của chính mình. Keira Doyle, 35 tuổi, một người ủng hộ Trump và là người quản lý GridIron Pub trên đường phố chính ở thị trấn nhỏ Mifflinton, Pennsylvania, cho biết: “Thật bực bội và buồn, và tôi nghĩ mọi chuyện đã được giải quyết. Khi ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden được xướng tên là người chiến thắng trong cuộc bầu cử, một người ủng hộ Tổng thống Donald Trump đã cố gắng kiềm chế cảm xúc trong khi biểu tình bên ngoài cơ quan lập pháp bang ở Madison, Wisconsin. Vào ngày 7/11. Ảnh: Reuters-Những người biểu tình ủng hộ Trump tập trung trên một tòa nhà ở thủ phủ Michigan, Arizona, Pennsylvania, yêu cầu “dừng trộm cắp” (stop trộm cắp). Những người biểu tình ủng hộ Trump ở Phoenix đồng loạt hét lên: “Chúng tôi muốn điều tra! Chúng tôi sẽ thắng trước tòa!” .—— Nhà lãnh đạo Mỹ và nhà lãnh đạo cũ cũng có những điểm khác biệt. Khi cựu Tổng thống Obama và Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Romney ca ngợi Biden, đồng minh của Trump là Thượng nghị sĩ Lindsey Graham thúc giục Bộ Tư pháp điều tra các vi phạm nghi ngờ về bỏ phiếu. -Các phương tiện truyền thông thông báo về chiến thắng của Biden đã làm dấy lên lo ngại về chiến lược phía trước của đội Trump và thúc đẩy họ chọn một nhóm pháp lý chuyên nghiệp để phát triển kế hoạch nhắm tới các mục tiêu mà họ tin rằng họ đã bị thao túng và cung cấp bằng chứng liên quan. Các đồng minh của Trump khẳng định ông không có ý định sớm nhận thất bại. Những người ủng hộ trung thành của Trump nói rằng ngay cả khi số phiếu bầu không đủ để thay đổi kết quả cuối cùng, Trump cũng không sẵn sàng thừa nhận thất bại. Người này nói: “Có những tính toán cho thấy rằng ông ấy sẽ thua.” – Chiến thắng của Biden đã chấm dứt 4 năm sóng gió dưới thời Trump, khi Tổng thống Mỹ coi thường căn bệnh chết người Covid-19. , Thực thi các chính sách nhập cư nghiêm ngặt, phát động chiến tranh thương mại với Trung Quốc, xé bỏ các hiệp định quốc tế, và gây chia rẽ sâu sắc trong nhiều gia đình Mỹ tục tĩu.Và chuẩn bị chấm dứt mọi tiêu chuẩn dân chủ. Khi đếm xong. Ảnh: Associated Press.

Vào ngày 7 tháng 11, người quản lý chiến dịch tranh cử của Trump, Bill Stepien đã kêu gọi những người ủng hộ ông chuẩn bị phản đối.

“Hiện tại, trong các cuộc biểu tình ở các bang, chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn để đảm bảo rằng tổng thống là Stephen đã nói trong cuộc điện đàm với các đồng minh và những người ủng hộ Trump.

Đối với những người ủng hộ Biden Nói rằng Pennsylvania đảm bảo với ông rằng chiến thắng là phù hợp. Ông sinh ra ở thành phố công nghiệp Scranton và bước vào một gia đình trung lưu ở vùng đông bắc của bang, điều này đã giúp Biden nhận được sự ủng hộ của các cử tri thuộc tầng lớp lao động ủng hộ Trump vào năm 2016 .

Biden đã vận động tại Pittsburgh vào năm 2019 và kết thúc chiến dịch của mình ở Pennsylvania vào ngày 3 tháng 11. Mặc dù sự cạnh tranh ở các bang công nghiệp như Pennsylvania, Michigan, Wisconsin và Minnesota rất khó khăn, Biden Cuối cùng, anh ấy đã chiến thắng.

Biden phải đối mặt với những thách thức chưa từng có, bao gồm các phe phái của Đảng Cộng hòa đang cố gắng hạn chế bỏ phiếu qua bưu điện và số lượng lớn cử tri là do Covid bỏ phiếu qua thư-19. Đại dịch đã khiến 236.000 người chết ở Hoa Kỳ. He Yu Vào Nhà Trắng vào ngày 20 tháng 1 năm 2021. Ông 78 tuổi và là người cao tuổi nhất ở vị trí đó, nhiều khả năng ông phải đối mặt với nhiệm vụ gian khổ là lãnh đạo một chính phủ phân cực. Cả hai bên đều tin rằng cuộc bầu cử năm 2020 là quan trọng nhất trong lịch sử nước Mỹ. Một trong những cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ có thể được so sánh với cuộc Nội chiến những năm 1860 và cuộc Đại suy thoái những năm 1930. Trong những tháng gần đây, các quan chức của cả hai bên đã đưa ra khả năng Hoa Kỳ có thể không thể tổ chức bầu cử công bằng. Cuối cùng, cuộc bỏ phiếu gần như không bị gián đoạn. Chiến thắng được cho là nhờ sự ủng hộ mạnh mẽ của các nhóm phụ nữ, người Mỹ gốc Phi và cử tri da trắng. Có bằng đại học và cư dân thành thị. Ông đã đánh bại Trump với hơn 4 triệu phiếu bầu.

Biden từng phục vụ trong Quốc hội Hoa Kỳ Trong 50 năm nữa, sau đại dịch Covid-19, phó tổng thống Obama sẽ thừa kế một đất nước đầy biến động, dẫn đến suy thoái kinh tế và phản đối phân biệt chủng tộc và bạo lực của cảnh sát.

Biden 32 tuổi đã hiện thực hóa ước mơ của mình Đang tìm kiếm chủ tịch. Video: Wall Street Journal-Biden nói rằng ưu tiên hàng đầu của ông là lập kế hoạch kiểm soát và phục hồi sau đợt bùng phát Covid-19. Ông cam kết cải thiện khả năng tiếp cận xét nghiệm và lắng nghe các quan chức y tế công cộng cấp cao và Khuyến nghị của các nhà khoa học.

Ngoài việc đối mặt với cuộc khủng hoảng y tế, Biden còn phải đối mặt với thách thức to lớn trong việc “cứu chữa” nền kinh tế, vốn gây ra bởi những khó khăn. Thất nghiệp do dịch bệnh, nhưng chương trình viện trợ liên bang hết hạn, vẫn chưa tìm được việc làm mới.

Nền kinh tế Mỹ đang suy thoái và dự kiến ​​sẽ có hàng triệu người trở lại làm việc, đặc biệt là trong các nhà hàng, Những người làm việc trong các bộ phận dịch vụ như khách sạn và địa điểm giải trí rất nghiêm túc. Phụ nữ và dân tộc thiểu số bị ảnh hưởng đặc biệt.

Sau khi Trump trở thành tổng thống, Biden cũng hứa sẽ khôi phục trạng thái bình thường của Nhà Trắng. Trọng tâm của công việc này là ca ngợi sự lãnh đạo Ông là một người theo chủ nghĩa toàn trị, phớt lờ các đồng minh lâu năm trên thế giới, không chịu từ bỏ quyền tối cao của người da trắng và đặt câu hỏi về tính hợp pháp của Nhà Trắng. Hệ thống bầu cử của Mỹ.

Dù đắc cử, Biden không được buộc Trump thừa nhận thất bại trước Đảng Dân chủ Mọi người vẫn còn hy vọng. Điều này cho thấy điều đó đối với Trump Sự ủng hộ của ông vẫn mạnh mẽ và cho phép chiến dịch của Biden hứa hẹn sẽ được thực hiện vì nó hứa hẹn sẽ thay đổi các yếu tố chính trong di sản của Trump, bao gồm việc giảm các lợi ích về thuế cho các doanh nghiệp và công ty. Chính sách nhập cư phong phú và khắt khe, nỗ lực xóa bỏ luật chăm sóc sức khỏe Obamcare và rút một loạt thỏa thuận quốc tế (chẳng hạn như Hiệp định)Paris có vấn đề với biến đổi khí hậu và thỏa thuận hạt nhân Iran.

Nếu đảng Cộng hòa kiểm soát Thượng viện, họ có khả năng sẽ chặn hầu hết các kế hoạch pháp lý của Biden, bao gồm mở rộng các kế hoạch chăm sóc sức khỏe và giải quyết biến đổi khí hậu. Điều này phụ thuộc vào kết quả của cuộc tranh cử 4 ghế mà Thượng viện vẫn chưa hoàn thành, trong đó 2 ghế ở Georgia sẽ không thành công cho đến tháng Giêng.

Đối với Trump, tránh một sự phát triển sự nghiệp chính trị đáng kinh ngạc là một cái kết đáng lo ngại. Nhà phát triển bất động sản nổi tiếng trong số những người dẫn chương trình truyền hình thực tế đã làm thất vọng Hillary Clinton, người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 cùng dịp. Người đứng đầu trò chơi của Nhà Trắng. Bốn năm sau, ông trở thành tổng thống đầu tiên kể từ thời Tổng thống George HW. Bush 1992. Bất chấp chính sách khắc nghiệt về nhập cư, Trump khiến ông ngạc nhiên với sự ủng hộ của các cử tri Latinh. Anh đã giành chiến thắng ở Bang Florida Battlefield, và anh hứa sẽ ưu tiên phát triển kinh tế ở bang, ngay cả khi điều đó sẽ làm gia tăng mối đe dọa từ Covid-19. Tuy nhiên, Trump đã không làm như vậy. hoàn tác. Hỗ trợ mạnh mẽ cho các cử tri nông thôn và công nhân da trắng, họ ủng hộ các chính sách dân túy cánh hữu và chủ nghĩa dân tộc “Nước Mỹ trên hết”. – “Bốn năm trước, khói đen bao trùm cả đất nước. Chúng tôi đã chờ vài năm mới dừng lại”. Duane Fitzhugh, một giáo viên 52 tuổi, nói rằng Biden đã ăn mừng chiến thắng trước khách sạn. Trump ở Washington chia sẻ với mọi người rằng có vẻ như lời nguyền độc ác đã được dỡ bỏ.

Khan An (Reuters)