Tại sao Paul Bremer được chọn làm Jay Garner?

Cuộc hẹn của Bremon đã hòa giải cuộc xung đột giữa Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và Bộ Ngoại giao.

Có lẽ bằng chứng duy nhất cho thấy Bremer là lựa chọn đầu tiên là sau khi sự tồn tại của anh ta gây ra tranh cãi. Viết bởi Colin Powell hoặc Donald Rumsfeld. Vào ngày 2 tháng 5, tờ New York Times và The Washington Post tuyên bố rằng việc bổ nhiệm ông là một chiến thắng ngoại giao. Lý do có thể là vì ông là một quan chức của bộ và đã làm việc dưới sự lãnh đạo của sáu bộ trưởng trong 23 năm. Thậm chí còn có một số chi tiết thú vị về việc bổ nhiệm của Bremen. “Bremer không biết gì về Iraq. Tôi tự hỏi liệu chiến thắng Bộ Ngoại giao có phải là một chiến lược mới của Bộ Ngoại giao không?”, Một chuyên gia từ Trung Đông nói. Nó nhanh chóng lắng xuống. Donald Rumsfeld và Paul Wolfowitz đã chọn Bremen. Điều tương tự cũng đúng với Powell, George Turner và Condoleezza Rice. Hơn nữa, ngay cả với tư cách là một nhà ngoại giao, Bremen luôn ủng hộ việc chống khủng bố thông qua cuộc chiến chống khủng bố trong hơn một thập kỷ. Ông từng là chủ tịch của Ủy ban chống khủng bố quốc gia. Năm 2000, cơ quan này đã đề xuất các biện pháp khá tích cực của chính quyền Bush sau ngày 11 tháng 9, bao gồm cả Bộ Quốc phòng phải trở thành cơ quan chính trong cuộc chiến chống khủng bố. Lầu Năm Góc hài lòng rằng mặc dù nhiệm kỳ của Bremer, thuộc Bộ Ngoại giao, ông vẫn chỉ trích cách tiếp cận đa phương đối với chống khủng bố. Dưới sự lãnh đạo của Bin Clinton, Bremer đã viết cho Washington Post rằng Nhà Trắng Các cuộc thảo luận của Liên Hợp Quốc nên được bỏ qua khi giải quyết Liên Hợp Quốc. Bin Laden, bởi vì cuộc tranh luận về các giải pháp vô tận và tuyên bố long trọng không có ấn tượng với những kẻ khủng bố. Ngay sau ngày 11 tháng 9, Bremer cảnh báo: “Không nên tham khảo ý kiến ​​với cộng đồng quốc tế về những gì chúng ta nên làm.”

Ở Iraq, Bremer đã áp dụng cách tiếp cận đơn phương này, nhưng ở mức độ thấp hơn Trong quá khứ, nó đã bỏ qua liên lạc và thực hiện các hoạt động trong tương lai xa, bởi vì Ghana đã làm điều đó. Nó tập trung vào các nhiệm vụ cụ thể, chẳng hạn như thu gom rác. Vào ngày thứ ba sau khi xuất hiện ở Bremen, khoảng 360 tấn chất thải đã được thu gom ở Baghdad. Theo chính sách của Bremer, các thành viên cũ của Đảng Baath bị cấm tham gia hành chính công, bao gồm các vị trí trong chính phủ, trường đại học hoặc bệnh viện (các bộ phận không vũ trang). Chính phủ Iraq tạm thời đình chỉ hoạt động và tên cướp đã bị cầm tù. Những quyết định này đáp ứng các yêu cầu của Lầu năm góc và đối ngoại vì chúng bao gồm các đề xuất từ ​​cả hai bên. Bộ Ngoại giao hy vọng sẽ dung túng cho các đảng viên Baath tìm kiếm sự ổn định, trong khi Bộ Quốc phòng hy vọng sẽ không ổn định trước nỗi sợ rằng sự ổn định sẽ khiến người Iraq muốn tự chủ.

Nhưng Bremer và đồng nghiệp đã phạm sai lầm. Kẻ trộm đã bắn chết lính Mỹ làm trật bánh tất cả mọi thứ. Tuyên bố của Bremer “Iraq không còn hỗn loạn” mang lại ấn tượng rằng đây chỉ là một giấc mơ. Đảng Độc lập đã ám sát “sự công nhận kỳ lạ” của Bremer về hệ thống tư pháp của Saddam Hussein. Saddam Hussein tin rằng những người được thả ra trước khi chiến tranh bắt đầu nên bị bắt giam lần nữa. -Baghdad cần một người chịu trách nhiệm và Bremer đóng vai trò này khá suôn sẻ. Cuộc nổi loạn là một điều tốt, nhưng trong tháng vừa qua, Iraq có quá nhiều điều tốt.

Ngok Sang (Newsweek)

Filed under: Phân tích

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Comment *

Name
Email *
Website