Kyung-woo của Đại học Hanyang cho rằng, để giải quyết vấn đề chi phí giao hàng và việc tài xế mất việc do mệt mỏi, Hàn Quốc cần thiết lập hệ thống lương tối thiểu cho tài xế.

Có những dấu hiệu cho thấy chính phủ và doanh nghiệp đang phải chịu áp lực. Vào tháng 12 năm ngoái, Quốc hội Hàn Quốc đã thông qua luật cung cấp bảo hiểm việc làm của chính phủ cho các tài xế giao hàng. Ngày 21/1, với sự điều chỉnh của chính phủ, các nhân viên hậu cần đã đạt được thỏa thuận với công ty để giảm bớt khối lượng công việc của tài xế. Công ty đã đồng ý rằng các tài xế sẽ không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với việc phân loại gói hàng cồng kềnh và công ty cũng đồng ý giới hạn giờ làm việc của tài xế xuống 12 giờ một ngày và 60 giờ một tuần. Hiệp hội người lái xe cảm thấy rằng có nhiều hơn nữa. Hỗ trợ cộng đồng và nói rằng áp lực dư luận đã buộc công ty phải thay đổi nhu cầu của các tài xế trong những năm qua.

Hiện gia đình Zhang Dujun vẫn đang tìm câu trả lời cho cái chết của tài xế. Họ yêu cầu chính quyền thừa nhận rằng anh ta chết vì chấn thương liên quan đến công việc và chờ kết quả khám nghiệm tử thi.

Sau đây là một đoạn trích từ một bài báo của ông Nafa’a đăng trên tuần báo Ai Cập “Al-Ahram”: “Vấn đề Iraq đặt Liên hợp quốc vào tình thế rất khó để thoát ra nếu không bắt đầu từ đầu. Đối với điều này Tổ chức Nói cách khác, Iraq không chỉ là một cuộc khủng hoảng, mà còn là một tình thế “sinh tử”, và nếu tình hình xấu đi, điều đó có thể chứng tỏ Liên hợp quốc không thể thực hiện sứ mệnh của mình, đồng nghĩa với việc kết thúc. – –Hội đồng Bảo an nhất trí thông qua Nghị quyết 1441. Syria, quốc gia thành viên Ả Rập duy nhất, cũng đã bỏ phiếu tán thành và Bộ trưởng Ngoại giao Liên đoàn Ả Rập cũng bày tỏ sự đánh giá cao đối với nghị quyết và kêu gọi Iraq tuân thủ. Cuối cùng, Baghdad đã đồng ý. – — Nghị quyết 1441 không khác nhiều so với dự thảo nghị quyết Do Hoa Kỳ soạn thảo Họ phản đối mạnh mẽ tổ chức Ban đầu tổ chức cho rằng dự án vi phạm các tiêu chuẩn quốc tế và cố gắng đưa nó vào quy định Giữ cho thế giới hòa bình và tránh giống như một p. Nhưng nghị quyết được chấp nhận cuối cùng là một Nghị quyết, trong đó Liên hợp quốc được chứng minh là không hoạt động như một trọng tài quốc tế. “1441” bắt đầu bằng việc tuyên bố rằng Iraq đã nhiều lần vi phạm các nghị quyết của Liên hợp quốc, không chỉ Liên hợp quốc. Ông không yêu cầu Ủy ban kiểm tra vũ khí quốc tế chứng minh sự tồn tại của vũ khí hủy diệt ở Iraq, nhưng ông yêu cầu chính phủ Iraq làm điều này. Baghdad phải chứng minh rằng họ không phá hủy vũ khí. Các nước vùng Vịnh không chỉ phải tiết lộ kế hoạch của họ để sản xuất vũ khí hủy diệt, nhưng cũng tiết lộ tất cả những gì họ làm, kể cả những hoạt động không liên quan đến sản xuất vũ khí. — Cách mạng 1441 không chấp nhận yêu cầu của Hoa Kỳ tiến hành kiểm tra dưới sự bảo vệ của các lực lượng quốc tế, nhưng dường như không có thuật ngữ có thể xảy ra. Do đó, nhóm thanh tra có thể cung cấp bằng chứng cho thấy Baghdad không hợp tác.

Dự thảo và Nghị quyết 1441 Điểm khác biệt chính là cấm hành động quân sự tự động chống lại Iraq. Nếu quốc gia này không hợp tác. Điều này được ca ngợi là hành động phá hoại Chiến tranh. Nhưng nó có lạc quan không? Từ ngữ của nghị quyết vẫn còn mơ hồ. Năm 1441, Liên hợp quốc sẽ theo dõi Và xem xét các báo cáo của hai phái đoàn thanh tra. Nhưng ông không nói liệu Hội đồng Bảo an có ban hành hay không. một nghị quyết khác về các lệnh trừng phạt của Iraq, hoặc nếu sự hợp tác không đầy đủ của Iraq sẽ gây ra “hậu quả nghiêm trọng.” Những điều này đã được nêu trong dự thảo của Pháp, nhưng không được phép bỏ phiếu. Nói cách khác, Hội đồng Bảo an sẽ họp để thảo luận về kết quả của cuộc thanh tra vũ khí, Nhưng điều này là không bắt buộc. Phải thông qua một nghị quyết khác (nếu Iraq vi phạm 1441) để áp đặt các biện pháp trừng phạt.Theo Hiến chương Liên hợp quốc, các biện pháp trừng phạt phải có sự giám sát của Hội đồng Bảo an. Nhưng điều này khó có thể xảy ra. Do đó, theo thông tin do đoàn thanh tra cung cấp, Nghị quyết 1441 cho phép Hoa Kỳ tự do hành động. Quyền lực của thế giới bị bóp méo đến mức Liên hợp quốc bất lực Hoạt động với tư cách là trọng tài của các vấn đề quốc tế. Liên hợp quốc có thể không bao giờ phải sử dụng lực lượng quy định trong hiến chương. Ảnh hưởng của tổ chức cũng có thể bị suy yếu, nhưng Liên hợp quốc đã và đang phát huy vai trò. Nhưng hiện nay, nó mong manh đến mức khiến Liên hợp quốc trở thành một nền chính trị toàn cầu tại Hoa Kỳ Một dấu hiệu trên con đường dẫn đến thống nhất. Cuộc khủng hoảng xung quanh Iraq trong những tháng gần đây giống với Liên hợp quốc Cuộc nổi dậy như trút hơi thở cuối cùng. Việc đánh giá vẫn có thể mất một chút thời gian. Hoa Kỳ đã tuyên bố lật đổ chế độ Iraq, bất kể có được Liên Hiệp Quốc cho phép hay không, đều do cơ quan đó kiểm soát. Bây giờ, Liên hợp quốc đang đứng trên nồi lẩu. Liên hợp quốc đang lượn qua lại với một lực lượng hùng hậu. -Nếu Hoa Kỳ lật đổ Saddam Hussein thực sự và cấu hình lại Trung Đông, nó sẽ kết thúc nó. Uy tín và sự tồn tại của Liên hợp quốc ”.

Trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11, 1/2 Quân đội Miến Điện đã bắt giữ Ủy viên Quốc vụ Aung San Suu Kyi, Tổng thống Win Meng Te và các quan chức cấp cao của đảng Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD) vào buổi sáng. 2020 — Sau khi nhiều nước phương Tây bày tỏ quan điểm phản đối cái gọi là “đảo chính” nhằm lật đổ chính phủ được bầu cử dân chủ này, quân đội Miến Điện đã cam kết giao lại quyền lực cho bên chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử được tổ chức sau khi chế độ kết thúc. Năm khẩn cấp.

Trong quá trình này, quyền lực do quân đội Myanmar nắm giữ đang cai trị đất nước trong tình trạng khẩn cấp, và tất cả quyền lực hiện được chuyển giao cho Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang, Tướng Min Aung Hlaing. -Aung San Suu (Aung San Suu) Kyi tại New York, tháng 9/2016. Chuyên gia người Myanmar, Larry Jagan cho rằng việc bắt giữ và tước bỏ quyền lực của bà Suu Kyi là chìa khóa cho kế hoạch nổi dậy “không đổ máu” của quân đội, có thể kết thúc sự nghiệp chính trị của đảng này. Phụ nữ từng được ca ngợi là “biểu tượng của nền dân chủ”. — “Tôi nghĩ đây về cơ bản là dấu chấm hết cho sự nghiệp chính trị của Aung San Suu Kyi. Dù thế nào đi nữa, bà ấy đã lớn tuổi và có nhiều câu hỏi về sức khỏe của mình. Tương lai của bà Suu Kyi khá ảm đạm. Sau cùng, tôi nghĩ đây là điều thực tế là điều mà quân đội Myanmar hy vọng nhiều nhất. ”- Gagan nhấn mạnh quân đội Myanmar thiếu niềm tin vào bà Suu Kyi. “Họ không tin tưởng cô ấy, họ không yêu cô ấy, và họ không muốn cô ấy là một phần của tương lai đất nước. Vì vậy, việc loại cô ấy ra khỏi quy trình chính trị thực sự là một việc rất quan trọng. Anh ấy nói: “Đây là một phần trong kế hoạch của họ. “Aung San Suu Kyi được coi là ngọn hải đăng của nhân quyền và bị quản thúc tại gia trong 15 năm từ năm 1989 đến năm 2010. Mục tiêu đấu tranh để đưa nền dân chủ vào Myanmar là quân đội, khiến bà Suu Kyi trở thành một biểu tượng quốc tế của sự áp bức và Vào tháng 11 năm 2015, bà đã lãnh đạo NLD giành chiến thắng thành công trong cuộc bầu cử công khai đầu tiên của Myanmar sau 25 năm. Hiến pháp Myanmar cấm Suu Kyi trở thành tổng thống vì Suu Kyi có chồng ngoại quốc và con. Nhưng Suu Kyi, 75 tuổi, vẫn được coi là với tư cách là nhà lãnh đạo trên thực tế của Myanmar và giữ chức vụ chính thức là Ủy viên Quốc vụ. Bà Sidente Win Myint được coi là đồng minh thân cận của bà.

Tuy nhiên, kể từ khi trở thành Ủy viên Quốc vụ, danh tiếng nhà lãnh đạo của Suu Kyi đã bị ảnh hưởng rất nhiều bởi hành vi của cô ấy. Đối mặt với cuộc khủng hoảng nhân đạo Rohingya.

Năm 2017, một số vụ tấn công chết người vào Sở cảnh sát bang Rakhine trên bờ biển phía tây của bang Rakhine Sau đó, sau cuộc tấn công quân sự, hàng nghìn người Rohingya đã chạy sang nước láng giềng Bangladesh, đó là nơi cư trú chính của người Rohingya .

Myanmar hiện đang phải đối mặt với phiên tòa xét xử tội danh diệt chủng và hiện đang bị Tòa án Công lý Quốc tế xét xử, trong khi Tòa án Hình sự Quốc tế đang điều tra các tội ác chống lại loài người trong nước. Những người ủng hộ cũ của bà Suu Kyi là hiện đang chỉ trích cô trong cộng đồng quốc tế vì đã không thực hiện bất kỳ biện pháp nào để ngăn chặn hãm hiếp, giết người và thậm chí là diệt chủng vì cô từ chối lên án quân đội hoặc thừa nhận những hành động tàn ác của những người lính năm ngoái, việc bảo vệ các hành động quân sự của quân đội chống lại người Rohingya trong Tòa án Công lý Quốc tế ở The Hague, Hà Lan, được coi là “sự hiểu biết”. “Nước tràn ly” đã làm sụp đổ danh tiếng quốc tế của bà Suu Kyi, mặc dù bà vẫn được đánh giá cao ở trong nước.

Các nhà ngoại giao và lập pháp cho rằng sự xấu đi hình ảnh của bà Aung San Suu Kyi đã làm suy yếu cách nhìn của phương Tây về bà với tư cách là nhà lãnh đạo Myanmar. Sau khi các nước đảo chính “quay trở lại chế độ dân chủ”, các chính phủ sẽ tiếp tục thúc giục bà trả tự do. Giả sử là một nhà ngoại giao Hà Lan về hưu ở Đông Nam Á, người đã gặp gỡ bà Suu Kyi thường xuyên trong gần 15 năm. Bà nói rằng hình ảnh dân chủ của ông là “gần như không thể thay đổi. ”Atham nói:“ Nhưng không ai muốn thành lập chính phủ quân sự ở Myanmar. “Đồng thời, một quan chức ngoại giao cấp cao của EU ở Jakarta nói rằng cuộc đảo chính có thể cải thiện hình ảnh của ông ấy vì nó” khôi phục địa vị công lý của cô ấy “, nhưng phương Tây hiện đang nhận ra rằng mặc dù cô ấy được tôn trọng trong nước, nhưng cô ấy không có. nói trong quân đội.

Song Qingrun, Phó Giáo sư Đại học Nghiên cứu cVề đối ngoại của Bắc Kinh, tương lai của Myanmar sau cuộc đảo chính có thể sẽ rất “phức tạp” và khó lường. Song nói: “Tình hình phụ thuộc vào việc những người ủng hộ NLD có xuống đường biểu tình hay không, liệu quân đội có thể xử lý các vấn đề trong nước và kết quả của cuộc bầu cử mới hay không.” Ông chỉ ra rằng cuộc bầu cử năm ngoái cho thấy đảng NLD của bà Suu Kyi vẫn nhận được sự ủng hộ rộng rãi. Họ đã giành được 83% số phiếu, áp đảo Đảng Thống nhất và Phát triển Liên bang (USDP) do quân đội hậu thuẫn. Ông nói thêm rằng quân đội Myanmar cũng sẽ phải đối mặt với sức ép từ một số nước phương Tây. “Đối mặt với những thách thức này, tương lai vẫn không thể đoán trước được.” Tuy nhiên, người ta nhấn mạnh rằng quân đội Myanmar cũng phải đối mặt với một số thách thức trong nước. “Đầu tiên là Covid-19. Myanmar đã ghi nhận hơn 140.000 trường hợp và báo cáo khoảng 400 đến 500 trường hợp mới mỗi ngày. Do đó, làm thế nào để kiểm soát đại dịch này là một vấn đề. Họ cũng phải nỗ lực để vực dậy nền kinh tế đất nước. Những câu hỏi quyết định về việc liệu người dân Miến Điện có hài lòng với chế độ quân sự vào năm tới hay không. — Gerard McCarthy thuộc Viện Nghiên cứu Châu Á tại Đại học Quốc gia Singapore cảnh báo rằng quân đội Miến Điện đã nắm quyền được một năm và “sẽ bên ngoài Trung Quốc. “Các đối tác quốc tế của họ tránh xa họ, do đó làm tổn hại đến lợi ích thương mại của quân đội và khiến hàng triệu người bỏ phiếu chống lại Suu Kyi và NLD. -Phil Robertson, Phó giám đốc Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Châu Á (HRW), nhấn mạnh quyết định này và Myanmar có thể một lần nữa trở thành “một quốc gia chịu ảnh hưởng của cộng đồng quốc tế. Ông nói thêm:” Tôi không nghĩ người Miến Điện sẽ chấp nhận điều này. Họ không muốn trở lại quân ngũ trong tương lai. Suu Kyi là bức tường ngăn cách chống lại việc khôi phục chế độ quân sự. “

Phản ứng của Hoa Kỳ đối với các hành động của người Rohingya của quân đội Miến Điện đã trừng phạt nhiều nhà lãnh đạo quân sự cấp cao, bao gồm Tổng tư lệnh Min Aung Ryan. Áp lực ngày càng tăng đã khiến chính quyền quân sự và dân sự của Suu Kyi trong những năm gần đây. đã trở nên thân thiết hơn với Bắc Kinh, và là đồng minh thân cận của sức mạnh quân sự Myanmar trong những năm trước đây. – Tướng Melissa Crouch, một chuyên gia về Myanmar tại Đại học New South Wales, cho rằng liên minh này với Trung Quốc có thể được coi là một phản trước bất kỳ làn sóng giận dữ nào của quốc tế Sức mạnh tiềm tàng. – – Tamas Wells, một chuyên gia tại Đại học Melbourne, nói rằng các nhà cầm quyền quân sự của Myanmar “đã học cách đối mặt với sự chỉ trích của quốc tế. Ông nói: “Có thể nói, các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ của phương Tây đối với chính phủ Myanmar trong những năm 1990 và 2000 không làm thay đổi quan điểm của giới cầm quyền quân sự Myanmar vào thời điểm đó. “Covid-19 rõ ràng đã làm gián đoạn nền kinh tế và các biện pháp trừng phạt đang được áp dụng. Do đó, phương Tây không có nhiều đòn bẩy. “Đối với quân đội, lực lượng quan trọng nhất sẽ đến từ trong nước và sẽ phụ thuộc vào khả năng của quân đội trong việc kiểm soát các chiến binh và một tầng lớp trung lưu mạnh mẽ từ năm 2015. Họ cũng phải đối mặt với áp lực từ các công ty và từ bên ngoài. Họ đã được hưởng lợi từ việc gia tăng hợp tác quốc tế sau khi chuyển đổi sang một chính phủ dân chủ, và họ không muốn đất nước quay trở lại với cộng đồng quốc tế. — “Ở Myanmar, một số người kiếm được rất nhiều tiền, và họ sẽ gây áp lực lên các nhà cầm quyền quân sự để không. Nhà phân tích chính trị Min Zaw Oo ở Yangon nhận định: “Sau cuộc đảo chính, người dân Myanmar sẽ tiếp tục ủng hộ bà Suu Kyi. “Nhưng ông ấy nói thêm rằng tương lai và kế hoạch tương lai của ông ấy quá khắt khe, và quá trình chuyển đổi sang dân chủ của Myanmar là” không chắc chắn. “Ông ấy nói:” Đây là thực tế mà chúng tôi đang sống. Chúng ta phải vượt qua, chúng ta phải cố gắng một lần nữa. “

Phượng Vũ (AFP / BBC / CGTN / CNN)

Thành viên Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa bang (RNC) Jonathan Barnett (Jonathan Barnett) nói: “Chúng tôi cần nhau. Chúng tôi cần anh ấy, chúng tôi cần sự đóng góp của anh ấy và sự ủng hộ của cử tri.” Arkansas có một lịch sử lâu đời. Tổng thống Donald Trump. “Nhưng ông ấy cũng cần chúng ta. Chúng ta phải cùng nhau giải quyết vấn đề này.” Nhưng sau cuộc bạo loạn của Quốc hội vào ngày 6/1, hiệu ứng này lập tức biến mất. Các đảng viên Cộng hòa lên án vai trò của ông trong việc kích động bạo loạn, đe dọa tính mạng của nhiều người và giết chết ít nhất 5 người. Lãnh đạo phe thiểu số Kevin McCarthy (Kevin McCarthy) nói Trump phải “chịu trách nhiệm” và thúc giục anh ta làm như vậy.

Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell, người đã không nói chuyện với Trump kể từ ngày 15 tháng 12 năm ngoái, tức giận về vai trò của cựu tổng thống. Các cuộc bạo động ở Capitol không được che đậy. Mười đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện đã bỏ phiếu cho việc luận tội Trump.

Cựu Tổng thống Donald Trump trong cuộc bầu cử của Đảng Cộng hòa ở Georgia vào ngày 5 tháng 12 năm 2020. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhưng điều này đã được thực hiện. Đảng Cộng hòa hiện đang nỗ lực khôn khéo để khiến Trump và quận của ông ủng hộ đảng. Không có Trump, đảng Cộng hòa lo lắng về việc mất một “cỗ máy gây quỹ khổng lồ” trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022 nhằm giành lại đa số trong Quốc hội.

“Những gì bạn thấy thì không. Một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa nói rằng bước đi này quá đột ngột, nhưng bạn chỉ có thể chọn một con đường ít khó khăn hơn. Nếu bạn muốn có một tương lai chính trị, không có cách nào thực sự để tiếp tục cuộc chiến này . Những lợi thế. ”. Trong những tuần sau cuộc bạo loạn của Quốc hội, nhiều nhà lãnh đạo chính của Cộng hòa chỉ đơn giản là cố gắng duy trì hòa bình nhưng giữ khoảng cách với Trump. Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Ronna McDaniel (Ronna McDaniel) nhắc lại trong cuộc phỏng vấn với Chính quyền Palestine vào sáng ngày 27 tháng 1 rằng Đảng Cộng hòa sẽ không chấp thuận bất kỳ ứng cử viên nào cho cuộc bầu cử sơ bộ của đảng. — Tuyên bố trung lập này một lần nữa làm dấy lên lo ngại của người dân về việc đảng Cộng hòa dự định sử dụng Tổng thống Trump như thế nào trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ nhằm khôi phục quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện.

“Kế hoạch vẫn đang được thảo luận và chúng tôi sẽ thảo luận về các lựa chọn khác nhau trong tương lai với các dân biểu”, Hạ nghị sĩ Michel Fiore thay mặt cho Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Nevada nói.

McDaniel) Sau đó giải thích trên “Fox News” rằng Các quy định của RNC cấm hỗ trợ các ứng cử viên trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng. Các ý kiến ​​trái ngược với những gì đã xảy ra vào năm 2020. Trump sau đó gia tăng áp lực lên các quan chức Đảng Cộng hòa để bắt giữ các đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ, và nếu họ quyết định tham gia vào một đối thủ khác, ông có thể tiếp tục yêu cầu lòng trung thành của họ. Chiến đấu cho Nhà Trắng vào năm 2024.

Tuy nhiên, ngay sau khi cuộc phỏng vấn của McDaniel được công bố, chủ tịch RNC đã có lập trường cứng rắn chống lại Trump và đưa ra một tuyên bố lên án mạnh mẽ bản luận tội tiếp theo của Trump. – “Không còn nghi ngờ gì nữa, sự thù địch của các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đối với Tổng thống Trump luôn bao gồm cả việc luận tội. Nhiều người muốn luận tội ông ấy trước khi ông ấy nhậm chức.” Hãy chú ý đến những điều quan trọng mà người Mỹ muốn đất nước làm. ”

Vài tuần sau, McCarthy gặp cựu tổng thống vào ngày 28 tháng 1. Đây là một đảng viên Cộng hòa khác coi Trump là quan trọng đối với sự tồn tại của ông. Trump đã chỉ trích thông điệp của mình. Trong tiền sảnh của dinh thự vàng của Trump ở Mar-a-Lago, cả hai đã chụp ảnh chung và công khai cam kết sẽ làm việc cùng nhau để giúp Cộng hòa khôi phục quyền kiểm soát Hạ viện vào năm 2022. Một phong trào bảo thủ thống nhất sẽ củng cố mối quan hệ giữa hai nước. Sau cuộc họp, McCarthy nói: “Công dân của chúng tôi và bảo vệ các quyền tự do mà đất nước chúng tôi được hưởng.-Cuộc gặp và bức ảnh được chụp tại” trụ sở “mới của Trump đánh dấu một bước ngoặt đối với McCarthy. McCarthy đã hỏi các đồng nghiệp của mình về một vài tuần trước, câu hỏi về việc có nên kêu gọi cựu tổng thống từ chức hay không — mặc dù McCarthy đã đặt câu hỏi liệu ông có nên tách mình khỏi Trump hay không, nhóm chính trị của ông vẫn sử dụng trang web gây quỹ bầu cử giữa nhiệm kỳ với tên miền “Trump Majority (Trump Majority). – — Donald Trump (trái) và nhà lãnh đạo thiểu số thứ sáuVào ngày 28 tháng 1, Kevin McCarthy (Kevin McCarthy) đã được tổ chức tại Mar-a-Lago, Florida. Ảnh: Wall Street Journal-Ảnh hưởng của Trump đối với Đảng Cộng hòa được tạo thành từ nhiều yếu tố, trong đó quan trọng nhất là điều gì sẽ xảy ra với đảng mà không có sự góp ý của Trump. Vào trước cuộc bạo loạn của Quốc hội, đảng Cộng hòa đã mất hai ghế thượng nghị sĩ chính của họ ở Georgia, khiến đảng này mất quyền kiểm soát Thượng viện.

Nhiều thành viên trong đảng đã đổ lỗi cho bộ phận buộc tội của Trump gần như hoàn toàn, cho rằng ông ấy cũng vậy, một quan chức Đảng Cộng hòa nói rằng trọng tâm của ông ấy là cố gắng đảo ngược kết quả bầu cử của mình, nhưng lại quên tranh cử hai thượng nghị sĩ.

“Không ai ở Georgia nghi ngờ ông ấy. Đó là lý do tại sao chúng tôi thua ở đây.” Nhiều cố vấn của Trump đã nói rằng cựu tổng thống sẽ tích cực hơn trong các cuộc bầu cử giữa kỳ tới. Vì lý do này, đảng Cộng hòa đang cố gắng giữ Trump.

“Chúng tôi phải giữ thái độ trung lập và đưa ra các quy tắc yêu cầu chúng tôi làm như vậy. Nhưng để mất 74 triệu phiếu bầu đó là điều ngu ngốc.” Barnett đưa ra nhận xét này. Số cử tri đã bỏ phiếu cho Trump vào tháng 11. “Nhất thiết phải tìm cách hòa nhập với những cử tri này, vì cử tri không thể chiến thắng nếu không có họ.” Một lý do khác khiến Đảng Cộng hòa lo sợ. Trump là một cựu tổng thống, và ông đã nêu rõ ý định trừng phạt bất kỳ thành viên Đảng Cộng hòa nào muốn vượt mặt ông, ngay cả khi ông đã rời Nhà Trắng và không còn tài khoản Twitter với hơn 80 triệu người theo dõi. Các phụ tá báo cáo rằng Trump đã bày tỏ sự phản đối đối với 10 thành viên Đảng Cộng hòa của mình trong cuộc bỏ phiếu Trump tại Hạ viện. Kể từ đó, cựu tổng thống và các đồng minh của ông đã trả thù một trong số họ, lãnh đạo Đảng Cộng hòa thứ ba tại Hạ viện, Liz Cheney. —Matt, một người bạn thân của Đảng Cộng hòa Trump tại Florida · Gates (Matt Gaetz) đã bay bằng máy bay vào ngày 28 tháng 1 . Chiến đấu với Cheney ở Cheyenne, Wyoming. Nhóm của Trump cũng đã tiến hành một cuộc thăm dò cho thấy một bức tranh ảm đạm về triển vọng tái đắc cử của họ trong cuộc bầu cử giữa kỳ.

Chuyên gia điều tra Trump John McLaughlin nói rằng quyết định của Liz Cheney ủng hộ bản luận tội của Tổng thống Trump đã khiến cô bị thương nặng. Trong cuộc khảo sát này, thái độ của cử tri đối với các đảng viên Cộng hòa khác tương tự như kết quả dự đoán của vụ luận tội. “-Thanh Tâm (theo Politico)