Trong những tháng gần đây, Putin đã “làm lu mờ” chính trị Nga. Địa chỉ Liên bang của Tổng thống Putin ban hành vào giữa tháng 1 đề xuất sửa đổi hiến pháp, bao gồm cho phép quốc hội thay thế tổng thống để bầu thủ tướng, thay đổi chức vụ tổng thống và tăng cường vai trò của Hội đồng Nhà nước, là cơ quan tư vấn của tổng thống. Được hướng dẫn. Nga sẽ tổ chức trưng cầu dân ý vào ngày 22 tháng Tư.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phát biểu tại Hạ viện Nga tại Moscow vào ngày 10 tháng 3. Không lâu sau đó, đồng minh lâu dài Dmitry Medvedev đã từ chức thủ tướng và người kế nhiệm ông là người đứng đầu ít được biết đến của cơ quan thuế Nga Mikhail Mishustin. Điều này tạo cơ sở cho ông giữ quyền lực sau khi kết thúc nhiệm kỳ thứ tư vào năm 2024. Hiến pháp Nga hiện cấm tổng thống. Bầu cử lại có nhiều hơn hai nhiệm kỳ, điều đó có nghĩa là ông Putin sẽ không còn được bầu lại. Các nhà phân tích nói rằng ông có thể trở thành thủ tướng, hoặc ông có thể tiếp tục lãnh đạo Hội đồng Nhà nước và tiếp tục kiểm soát đất nước đằng sau hậu trường.

Nhiều người nghĩ rằng Misustin là một người kế thừa tiềm năng. Sức mạnh của Putin. Tuy nhiên, những người khác coi Misustin là một chuyên gia kỹ thuật và được bổ nhiệm là kỹ năng chuyên nghiệp hơn là phương tiện chính trị.

Ý định của Putin dường như trở nên rõ ràng vào ngày 10 tháng 10. / 3. Phó Chủ tịch Hạ viện Nga Valentina Tereshkova (Valentina Tereshkova) đề nghị rằng các sửa đổi hiến pháp tại cuộc họp của Hạ viện nên đặt lại nhiệm kỳ tổng thống trước đó về 0, có nghĩa là ông Putin có thể được bầu lại hai nhiệm kỳ liên tiếp. một lần nữa. Tổng thống Nga sau đó đã tới Hạ viện và tuyên bố rằng ông đồng ý với đề xuất của bà Tereshkova. Putin không nói rằng ông sẽ được bầu sau năm 2024, nhưng nói rằng ông nên có quyền tiếp tục cuộc bầu cử để duy trì sự ổn định của đất nước.

Sau đó, các thành viên của Quốc hội Nga đã bỏ phiếu ủng hộ sửa đổi hiến pháp với 382 phiếu. Có, 44 phiếu chống, chống. Họ cũng đã giành được một số phiếu tán thành áp đảo trong vòng bỏ phiếu cuối cùng hôm nay. Kế hoạch này được lên kế hoạch cho một cuộc trưng cầu dân ý vào tháng Tư. Trenin đã viết: “Có vẻ như sau khi cố gắng xem xét sức mạnh gia tăng của Hội đồng Nhà nước đằng sau hậu trường, Putin cuối cùng đã quyết định trực tiếp tham gia cuộc tổng tuyển cử năm 2024. ” Twitter .

Lãnh đạo phe đối lập Nga Alexei Navalny (Alexei Navalny) gọi đề xuất này là cố gắng biến Putin thành “tổng thống trọn đời”, mặc dù ông Putin tuyên bố vào ngày 6 tháng 3 rằng ông đã chết cho đến khi qua đời. Đừng muốn nắm quyền. Sống như một nhà lãnh đạo Liên Xô. Navani viết trên Twitter: “Điều gì đã xảy ra rất thú vị.” Putin đã nắm quyền trong 20 năm, nhưng ông sẽ sớm được coi là ứng cử viên đầu tiên cho cuộc bầu cử. Grigorii V. Golosov, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Châu, nói: “Tính toán đã được làm rõ. “Châu Âu nói ở St. Petersburg.” Thông điệp mà nó gửi sẽ không thay đổi gì cả, mọi thứ sẽ vẫn như cũ.

Nga, giống như phần còn lại của thế giới, đang phải đối mặt với Covid-19 và tác động kinh tế của nó. Đi cùng nhau. Sau khi Nga và Ả Rập Xê Út không đạt được thỏa thuận giảm sản xuất, nền kinh tế dự kiến ​​sẽ gặp nhiều biến động do giá dầu giảm.

Một số chuyên gia tin rằng Putin đã chọn thời điểm này để truyền tải thông điệp này để nhấn mạnh rằng sự lãnh đạo của ông là điều kiện cần thiết để duy trì sự ổn định quốc gia. Ông đã xác nhận điều này khi phát biểu tại Hạ viện. Tôi tin rằng Nga cần một tổng thống mạnh mẽ. Tổng thống là người bảo vệ an ninh quốc gia và ổn định phát triển nội bộ. “Putin nói lần đầu tiên khi nghe ý tưởng tính toán lại, ông nghĩ rằng mình không muốn quay lại thời kỳ Xô Viết.” Nhưng sau đó, ông phát hiện ra rằng các biện pháp này khác với các biện pháp của Liên Xô. Ông nói: “Trước đó, mọi thứ diễn ra sau hậu trường. Không có cuộc bầu cử thực sự. Tình hình bây giờ rất khác. Sau khi kết thúc nhiệm kỳ, quyền lực đằng sau hậu trường được bảo lưu vì ông tin rằng vì hiến pháp Bị hạn chế, không có cơ hội được bầu lại. Nhưng những phát triển toàn cầu hiện nay đã mở ra cơ hội cho anh ta, bỏ qua những tính toán trước đây của anh ta và quyết định thúc đẩy những thay đổi lớn.

“Bây giờ, do khủng hoảng, do sự bất ổn ngày càng tăng. Điều này rất tốt trong việc nắm bắt cơ hội “, Eristavi (

Eristavi .

Phương Vũ (báo cáo của AFP / Vox)

Trong nhiều năm, Facebook đã được coi là một trong những nền tảng quảng cáo trực tuyến bắt buộc cho các doanh nghiệp lớn và nhỏ để thu hút khách hàng lớn. Mặc dù mạng xã hội lớn nhất thế giới liên tục dính vào các vụ bê bối và liên tục chống lại, máy quảng cáo của họ vẫn kiếm được tiền. Nhiều người cho rằng Facebook là một thế lực không thể ngăn cản. Tuy nhiên, sức mạnh này đã suy yếu trong những ngày gần đây. Facebook đang phải đối mặt với một phong trào áp lực chưa từng có. Đáp lại chiến dịch #StopHateForProfit, ngày càng nhiều thương hiệu lớn tuyên bố rằng họ sẽ xóa quảng cáo trên Facebook để phản đối cuộc cách mạng xã hội đối với tin tức giả mạo và nội dung đáng ghét.

Hôm qua, Starbucks tuyên bố rút tiền. Quảng cáo từ các nền tảng truyền thông xã hội (bao gồm cả Facebook). Unilever trước đó đã tuyên bố rằng họ đã ngừng quảng cáo trên Facebook và Twitter ít nhất là trước cuối năm nay. Tác động của thông báo này lớn đến mức phiên thứ sáu áp đảo các cổ phiếu của Facebook và Twitter, khiến chủ sở hữu Facebook Mark Zuckerberg, tài sản bốc hơi hơn 7 tỷ USD và có thể gây ra hiệu ứng domino. Dành cho khách hàng. Các mạng xã hội lớn khác.

Logo Facebook tại một sự kiện ở Paris năm ngoái. Ảnh: Reuters

Tuần trước, Facebook đã liên lạc với công ty để xác nhận rằng họ đang cố gắng lấp đầy “khoảng trống niềm tin”. Họ đã gửi một loạt email cho khách hàng để ngăn chặn sự tẩy chay. Zuckerberg cũng đã phát biểu vào thứ Sáu về một lời hứa mới để cấm quảng cáo nội dung ghét và đánh dấu các bài viết của chính trị gia gây tranh cãi. Tuy nhiên, bất chấp áp lực ngày càng tăng, Zuckerberg – người duy nhất có quyền quyết định Facebook sẽ làm gì tiếp theo – không đề cập đến việc tẩy chay. Quyết định này có thể làm cho các nhà phê bình của ông triệt để hơn.

“Bài phát biểu của Zuckerberg kéo dài 11 phút và anh ấy đã mất cơ hội cam kết thay đổi”, Rashad Robinson, chủ tịch của “Color of Change” nhận xét, một người sáng lập chiến dịch. Việc tẩy chay là mối đe dọa lớn hơn bất kỳ sự cố nào liên quan đến Facebook và các hoạt động chính của nó trong quá khứ. Năm ngoái, doanh thu 70 tỷ USD của Facebook gần như hoàn toàn đến từ quảng cáo. Nhà phân tích Laura Martin (Laura Martin) của Needham & Co cho rằng các thương hiệu lớn đang có những đóng góp đáng kể. Trong đại dịch, các công ty này trở nên quan trọng hơn đối với Facebook vì các thương hiệu nhỏ phải cắt giảm hoặc đóng cửa.

Chiến dịch công khai hiện tại tương tự như YouTube năm 2017. Đồng thời, các thương hiệu tiêu dùng lớn đã thông báo rằng họ đã rút khỏi YouTube vì quảng cáo và video nội dung không phù hợp của họ được đặt cạnh nhau. Điều này đã dẫn đến những thay đổi trong YouTube, bao gồm các kiểm soát gia tăng để ngăn quảng cáo được hiển thị với nội dung đang tranh chấp.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng so với các công ty khác, Facebook chịu ít thiệt hại hơn dưới áp lực bên ngoài. Mạng xã hội được dẫn dắt bởi CEO Mark Zuckerberg, người có quyền biểu quyết lớn hơn và không thể được gửi bởi các cổ đông. Điều này sẽ làm cho sự kháng cự phức tạp hơn.

“Lý do tại sao các công ty như Disney và Apple không thể làm điều này là do họ được điều hành bởi hội đồng quản trị. Hội đồng quản trị có thể sa thải CEO. Nhưng điều này sẽ không xảy ra trên Facebook”, Martin nói.

Facebook tuần trước đã đưa ra một tuyên bố với một thiết bị mạnh mẽ, “Chúng tôi sẽ không thay đổi chính sách dưới áp lực.” Phó chủ tịch phụ trách toàn cầu của Facebook Carolyn Everson (Carolyn Everson) nói trên CNN: “Chúng tôi Nguyên tắc được sử dụng để xây dựng chính sách thay vì lợi ích thương mại. “Do các yếu tố gây nhiễu như số lượng thương hiệu tham gia, thời gian hoạt động và dịch bệnh, tác động chính xác của việc tẩy chay đối với lợi nhuận của Facebook. Thật khó để xác định liệu sự sụt giảm doanh thu của Facebook có phải do phong trào tẩy chay hay không.

Ngoài ra, rất ít nền tảng không phải Facebook có thể giúp các công ty có được lượng khách hàng lớn như vậy. Chưa kể lượng dữ liệu khổng lồ phục vụ quảng cáo được nhắm mục tiêu. Bất kỳ tác động nào cũng phải đợi cho đến khi Facebook công bố báo cáo tài chính quý III để đánh giá.

Một yếu tố khác cần xem xét là trong các công ty ngừng quảng cáo, chỉ có một vài tên được liệt kê. Dữ liệu từ công ty nghiên cứu Pathmatics cho thấy 100% trong số 100 công ty hàng đầu chi tiêu nhiều chi phí quảng cáo nhất trên Facebook. Năm 2019, Starbucks đã chi gần 95 triệu đô la. Unilever xếp thứ 30, chi 42,4 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo Phápcebooks, Verizon và REI lần lượt xếp thứ 88 và 90 và mỗi cái có giá khoảng 23 triệu đô la.

100 quảng cáo Facebook hàng đầu năm ngoái đã đóng góp 4,2 tỷ đô la Mỹ, chiếm 6% doanh thu quảng cáo của nền tảng. Nó được lãnh đạo bởi Home Depot, Walmart, Microsoft, AT & T và Disney.

Hầu hết doanh thu quảng cáo còn lại đến từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nếu họ muốn có tác động đáng kể đến lợi nhuận của Facebook, lần này, hàng chục ngàn công ty trong nhóm sẽ phải chống lại. Nhà phân tích Nicole Perrin của eMarketer nói rằng điều này khó có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận hàng quý của Facebook. Dịch này đã bùng phát vào đầu năm nay, điều này cũng làm chậm sự phát triển của ngành quảng cáo trực tuyến. Khi phong trào tẩy chay lần đầu tiên xuất hiện, các công ty chỉ cần bơm lại tiền vào quảng cáo trên Facebook vào tháng 3 và tháng 4, điều này đã làm giảm đáng kể chi tiêu. Do đó, Palin cho biết rất khó để tìm ra nguyên nhân của sự suy giảm dữ liệu quảng cáo.

“Những người ủng hộ tẩy chay sẽ nghĩ rằng chiến dịch này có hiệu quả. Nếu không, điều đó sẽ không xảy ra.” Thật khó để nói, “Palin nói.

Trừ khi Zuckerberg quyết định thay đổi, Facebook có thể Martin tiếp tục mất khách hàng cho đến khi chỉ có công ty phản đối hoặc không phản đối chính sách của Facebook. Không có nền tảng nào như vậy, Martin nói. Mặc dù vậy, rất khó để nói rằng chiến dịch tẩy chay mà thực sự hiệu quả. CNN)

Mọi người đang đổ xô đi mua giấy vệ sinh để tạo ra sự hỗn loạn, thậm chí gây ra sự hỗn loạn trong một siêu thị ở Úc. Điều gì đã kích hoạt sự bùng nổ giấy vệ sinh trong đại dịch Covid-19?

Một số người nghĩ rằng cuộc khủng hoảng giấy vệ sinh bắt nguồn từ “lý thuyết trò chơi”: nếu mọi người chỉ mua đủ hàng hóa họ cần, hàng tồn kho sẽ không xảy ra. Mặc dù một số người bắt đầu hoảng loạn, những người khác tin rằng để đảm bảo có đủ dự trữ, nên thực hiện chiến lược tốt nhất. Cuộc khủng hoảng giấy vệ sinh. Sản phẩm này không thể giúp mọi người tránh nCoV và không quan trọng bằng các nhu yếu phẩm khác như mì ăn liền hoặc thực phẩm đóng hộp.

“Tôi nghĩ rằng cơn sốt giấy vệ sinh có thể xuất phát từ thực tế và dễ dàng nhận thấy túi giấy trong những hình ảnh gây sốc của xã hội. Các phương tiện truyền thông, nhiều người coi đó là biểu tượng của vệ sinh. Ngoài việc rửa tay và tự cách ly, Mọi người vẫn biết làm thế nào để tự giúp mình an toàn?, Ông Steven Taylor, một bác sĩ tâm thần tại Đại học British Columbia cho biết. Vào ngày 16 tháng 3, những chiếc xe đẩy chứa giấy vệ sinh đã được bán trong các siêu thị ở Liverpool, Anh. Taylor (Taylor) đưa ra một giả thuyết khác về căn nguyên của cuộc khủng hoảng giấy vệ sinh, gốc rễ là mọi người chán ghét những thứ gây phiền nhiễu. Taylor nói: “Khi mọi người cảm thấy có nguy cơ bị nhiễm trùng, loại tâm lý này sẽ được củng cố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ rất muốn mua giấy vệ sinh để tránh nguyên nhân của sự ghê tởm”. “Cách hời hợt” giúp loại bỏ rủi ro cho người bệnh, thay vì chọn các biện pháp đắt tiền để giảm thiểu rủi ro. -Faraat Bokhari, một nhà kinh tế y tế, cho biết: “Mặc dù kinh tế khó khăn, chúng tôi vẫn muốn kiểm soát tình hình. Do đó, chúng tôi chọn mua và dự trữ các sản phẩm giá rẻ mà chúng tôi đang sử dụng”, Đại học East Anglia nói.

Các nhu yếu phẩm đắt tiền nhất có thể được lưu trữ là thực phẩm lâu đời, chẳng hạn như thịt đông lạnh, thực phẩm đóng hộp và mì ăn liền. Tuy nhiên, nếu không có trường hợp khẩn cấp và nếu đó không phải là thực phẩm yêu thích của mọi người, người mua có thể phải loại bỏ tất cả những thực phẩm được lưu trữ này.

Sự cay đắng khi cạnh tranh để mua nhà vệ sinh giấy trong một siêu thị ở Sydney, Australia vào ngày 7/3. Video: News.com.au.

Taylor nói rằng hành vi tương tự đã xảy ra trong đại dịch trước đó. Trong đại dịch năm 1918, sự hoảng loạn khiến hàng triệu người thiệt mạng khiến nhiều quốc gia đổ xô đến các hiệu thuốc và cửa hàng để lưu trữ hàng hóa.

Sự khác biệt chính giữa Covid-19 và đại dịch trước đó là sự phổ biến của các mạng xã hội. Cúm gia cầm năm 2009 đã giết chết hàng ngàn người trong thời kỳ không phổ biến.

“Điều này có những lợi thế và bất lợi. Mạng xã hội cho phép truyền tải hình ảnh và video. Nó đã để lại ấn tượng sâu sắc trên toàn thế giới và làm tăng sự đe dọa và khẩn cấp của mọi người. Tuy nhiên, họ có thể hỗ trợ xã hội rất tốt, đặc biệt là khi Khi bạn tự cô lập mình, “Taylor nói. -Taylor (Taylor) nói rằng lịch sử cho thấy mặc dù dịch bệnh kéo dài trong một thời gian dài, chất keo xã hội vẫn khó phá vỡ, bạo loạn và hành vi xấu đã xảy ra, nhưng nó rất hiếm. Taylor nói: “Phản ứng chính là trật tự, mọi người làm việc cùng nhau, hỗ trợ lẫn nhau, giúp đỡ lẫn nhau, làm hết sức mình để đối phó với đại dịch cúm.”

Covid-19 rời Vũ Hán, Trung Quốc vào tháng 12 năm 2019 và xuất hiện ở 166 quốc gia Và các khu vực, gần 200.000 người bị nhiễm bệnh và gần 8.000 người chết. Trong những ngày gần đây, số ca nhiễm nCoV mới đã giảm ở Trung Quốc và Hàn Quốc, nhưng nó đã tăng nhanh ở các nước châu Âu và châu Mỹ.

Nguyễn Tiến (Theo AFP)

Đến nay, Ý đã ghi nhận hơn 35.000 ca nhiễm nCoV và hơn 2.900 ca tử vong. Tại Ý, số người chết nCoV chiếm hơn một phần ba số người chết trên toàn thế giới. Nước này đã thực hiện lệnh phong tỏa quốc gia để ngăn chặn sự lây lan của căn bệnh này.

Trong một tháng, Ý chỉ báo cáo ba trường hợp, đã trở thành trường hợp thứ hai được ghi nhận và trường hợp tử vong. Tình dục là thứ hai chỉ sau Trung Quốc. Khi dịch bệnh Trung Quốc đang dần được kiểm soát, cuộc khủng hoảng ở Ý đã không có dấu hiệu dừng lại.

Vào tháng 3, các nhân viên y tế đã chuyển một bệnh nhân bị nhiễm nCoV trên cáng trên cáng cách ly đến Phòng khám Columbus ở Rome, Ý. 16. Ảnh: Reuters. “Chúng ta phải từ bỏ một số điều vì lợi ích của đất nước”, Thủ tướng Ý Giuseppe Conte nói tuần trước khi tuyên bố phong tỏa quốc gia. Ông nói: “Không có thời gian.” Covid-19 bắt đầu xuất hiện ở Ý vào ngày 20 tháng 2, khi một người đàn ông 38 tuổi nhập viện ở Codogno, Lombardy và dương tính với nCoV, trở thành trường hợp đầu tiên của đất nước . Tuy nhiên, các quan chức y tế tin rằng virus đã xâm chiếm Ý trước khi phát hiện trường hợp đầu tiên.

“Virus này có thể đã xuất hiện được một thời gian,” nhà nghiên cứu Flavia Ricardo nói. Chuyển đến Bộ phận truyền nhiễm của Viện Y tế Quốc gia Ý. “Điều này đã xảy ra ở đỉnh điểm của dịch cúm theo mùa và mọi người đều có triệu chứng của bệnh cúm.” Stefano Paglia, giám đốc khoa cấp cứu, nói với tờ báo của đảng Cộng hòa rằng ông đã bị viêm phổi lớn bất thường kiên nhẫn. Họ có thể là bệnh nhân mắc nCoV, nhưng được điều trị như cúm theo mùa. Các tổ chức y tế điều trị những bệnh nhân này có thể trở thành người mang mầm bệnh, do đó đẩy nhanh sự lây lan của virus.

Các vùng của vùng Bologna, Veneto và Emilia-Romagna ở miền bắc Italy là những khu vực bị ảnh hưởng. Bệnh là căn bệnh nghiêm trọng nhất, chiếm hơn 80% các ca nhiễm trùng và hơn 90% tử vong.

Một số chuyên gia y tế tin rằng nhiều trường hợp như vậy đã được báo cáo ở Ý vì vi-rút lây lan mà không được phát hiện kịp thời. Ricardo suy đoán: “Dịch này xảy ra khi không ai chú ý đến nó, cho đến khi chúng tôi nhận ra rằng có vô số chuỗi nhiễm trùng ở khắp mọi nơi.” Nhiều quan chức tin rằng Ý đã chú ý đến con số này. Tỷ lệ mắc bệnh cao được cho là do họ đã tiến hành nhiều xét nghiệm phát hiện virus hơn các quốc gia châu Âu khác.

Tuy nhiên, tỷ lệ tử vong của nCoV ở Ý là 8%, gấp đôi so với Sinh viên. Trung bình thế giới. Theo dữ liệu từ Viện Y tế Quốc gia, độ tuổi trung bình của bệnh nhân tử vong do virus là 81 tuổi.

Ý là một trong những quốc gia lâu đời nhất trên thế giới, và theo các chuyên gia, đây cũng là một phần không thể thiếu. Nguyên nhân của cuộc khủng hoảng Covid-19 là nghiêm trọng. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng nCoV nguy hiểm hơn đối với người già và người cao tuổi tiềm năng.

“Ý là quốc gia lâu đời nhất trên lục địa và là quốc gia lâu đời nhất trên thế giới”, Lorenzo Casani, giám đốc y tế của Phòng khám cao cấp của Pháp cho biết. Cassani nói: “Chúng tôi có rất nhiều người trên 65 tuổi.” Tỷ lệ tử vong của Ý có thể cao hơn mức trung bình của thế giới, vì họ chỉ phát hiện những trường hợp nghiêm trọng. Ông nói: “Chúng tôi chưa làm đủ.” Cassani nói rằng ô nhiễm ở miền bắc Italy có thể là một yếu tố gây tử vong cao. Theo báo cáo của nền tảng giám sát chất lượng không khí Thụy Sĩ IQAir, 24 trong số 100 thành phố ô nhiễm nhất ở châu Âu nằm ở Ý.

“Nghiên cứu cho thấy có mối liên hệ chặt chẽ giữa tỷ lệ tử vong của bệnh và virus đường hô hấp. Ông nói. – Vào ngày 17 tháng 3, bệnh nhân bị nhiễm nCoV đã được điều trị tại phòng chăm sóc đặc biệt của Bệnh viện Vùng Bologna. : AFP. Dịch bệnh nghiêm trọng ở Ý khiến nhiều người ngạc nhiên vì nước này đã thực hiện các biện pháp tương đối nghiêm ngặt để bảo vệ người dân khỏi nCoV. Bộ Y tế Ý được thành lập một tuần trước khi nhiễm virus đầu tiên Một nhóm làm việc đã trả lời Covid-19. Ý cũng là quốc gia đầu tiên trong Liên minh châu Âu cấm các chuyến bay đến và đi từ Trung Quốc. Tuy nhiên, lệnh cấm du lịch dường như khiến hành khách phải thực hiện các chuyến bay quá cảnh và che giấu nguồn gốc của họ. Ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh. Theo lệnh cấm vận mới, những người di chuyển trái phép trong nước hoặc nước ngoài có thể bị phạt. Tất cả các hoạt động công cộng đã bị hủy bỏ và trường học bị đóng cửa tại cĐường thủy. Những nơi công cộng như phòng tập thể dục, rạp chiếu phim và nhà hát cũng đã bị đóng cửa. Những người phản đối việc phong tỏa có thể bị kết án ba tháng tù giam hoặc phạt tiền $ 234. Các quy định mới cũng cấm các tù nhân đến thăm và gây ra các cuộc biểu tình ở 27 nhà tù trên khắp đất nước. Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới đã tweet chúc mừng “các biện pháp can đảm và táo bạo” và “hy sinh” của Ý. Hiệu quả của việc phong tỏa.

“Những biện pháp này có thể hoạt động trong thời gian ngắn”, John Edmonds, giáo sư tại Trường Y học Nhiệt đới và Quốc phòng, nói. Sinh ra ở London, ông nói, nhưng chỉ ra rằng chúng “chắc chắn không bền vững”. “Nếu không lâu dài, họ sẽ chỉ trì hoãn căn bệnh trong một khoảng thời gian.” Ông nói:

Hệ thống Y tế Quốc gia Ý (NHS) hiện cung cấp dịch vụ miễn phí cho tất cả bệnh nhân, nhưng chưa nhận được đầu tư thích hợp. Đầu tư vào y tế công cộng chỉ chiếm 6,8% GDP, thấp hơn so với các nước châu Âu khác như Đức hoặc Pháp.

Cassani nói: “Giảm ngân sách cho chăm sóc sức khỏe và nghiên cứu rõ ràng gây ra vấn đề.” “Chúng tôi chưa chuẩn bị đầy đủ. Chúng tôi không có đủ bác sĩ để điều trị cho chúng tôi. Chúng tôi không có kế hoạch rõ ràng để giải quyết vấn đề này. Đại dịch. “

Khi số ca nhiễm nCoV tiếp tục gia tăng, số giường bệnh truyền nhiễm trong Bộ Y tế Ý đã tăng gấp đôi. Attilio Fontan, thống đốc của Bologna, đã yêu cầu trường y trao bằng cấp vào đầu năm nay để tăng số lượng y tá. Nhưng nhiều quan chức y tế lo lắng rằng những nỗ lực này là không đủ.

Cassani cho biết: “Hiện tại, ở Bologna, phòng chăm sóc đặc biệt của chúng tôi không có giường trống. Bác sĩ nói thêm:” Lựa chọn sai là quyết định ai sẽ sống, ai sẽ không sống, ai sẽ sống, ai sẽ không sống, ai sẽ sống Sẽ được theo dõi, ai sẽ vận hành quạt và ai sẽ nhận được sự chăm sóc mà họ cần. “

Vũ Hoàng (Theo Temps)

Trước khi bạn trở thành tổng thống Hoa Kỳ, “bạn đã bị sa thải” là một nhãn hiệu liên quan đến Trump khi ông loại bỏ ứng cử viên trong chương trình truyền hình “Người học việc”.

Một nửa nhiệm kỳ của mình, chính phủ của ông đã thực hiện 13 thay đổi nhân sự lớn. Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis (James Mattis) đã từ chức cuối cùng.

Tướng về hưu Michael Flynn là người đầu tiên rời khỏi chính quyền Trump. Từ ngày 23 đến 24 tháng 1 năm 2017, ông chỉ làm cố vấn an ninh quốc gia chỉ trong 24 ngày. Ông đã lừa dối FBI và Phó Tổng thống Mike Pence vì bản chất và nội dung liên hệ của ông với Đại sứ Nga tại Hoa Kỳ, ông Kis Kislyak. – Đầu tháng 12 năm 2017, Flynn đã không nhận tội với FBI. Ông hợp tác trong một cuộc điều tra, cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử của công tố viên đặc biệt Hoa Kỳ Robert Mueller. Người kế vị Flynn, Tướng McMaster, từng được ông Trump khen ngợi là người rất tài năng và giàu kinh nghiệm. Tuy nhiên, McMaster sau đó có nhiều điểm khác biệt với Trump. Sau khi hai người đồng ý rằng Trump cần một đội mới, tổng thống đã chỉ định John Bolton thay thế ông. John Bolton là vô song trong chính sách đối ngoại. Ảnh: Agence France-Presse

— Số người rời đi nhiều nhất là Giám đốc FBI James Comey, người được Obama bổ nhiệm. Vào ngày 9 tháng 5 năm 2017, khi biết rằng mình bị sa thải trên TV, anh ta đang trò chuyện với nhân viên của mình. Nhà Trắng cho biết Comey đã mất sự hỗ trợ của nhiều thành viên FBI, khiến họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc sa thải anh ta.

Komi đã có hành động gây tranh cãi và mở lại cuộc điều tra. Hai tuần trước cuộc bầu cử năm 2016, vụ bê bối email cá nhân của Hillary Clinton. Sau khi phát hiện ra rằng Comey đã bắt đầu viết một lá thư từ chối nhiệm vụ của bà Clinton, đảng Cộng hòa cũng chỉ trích nặng nề Comey. Trước khi cuộc điều tra kết thúc .

Sau khi bị sa thải, Comey đã nhờ một người bạn nói với báo chí về bản ghi nhớ mà anh ta đã viết sau cuộc họp kín với tổng thống vào ngày 14 tháng 2, và Trump bảo anh ta chấm dứt việc này. bản ghi nhớ. Cuộc điều tra của FBI về Michael Flynn. Một số nhà bình luận đã xem việc thu hồi và ghi nhớ là bằng chứng cho thấy Trump cản trở công lý và xem xét nó trong cuộc điều tra của Robert Mueller. — Quan chức Cộng hòa kỳ cựu Sean Spicer ( Sean Spicer) đã từ chức vào ngày 21 tháng 7 năm 2017 sau 7 tháng làm chủ tịch. Sau khi Trump bổ nhiệm Anthony Scaramucci làm giám đốc truyền thông của Nhà Trắng, người phát ngôn của Nhà Trắng. Spicer nói rằng thương nhân Phố Wall Scaramucci không có kinh nghiệm xử lý các mối quan hệ truyền thông. Mặc dù Trump đã thuyết phục ông ở lại, Spicer vẫn quyết tâm ra đi.

Tổng thống đã chọn đồng minh mạnh mẽ của Trump trong chiến dịch tranh cử, Chủ tịch Ủy ban Cộng hòa Quốc gia Reince Pribs. Ngay sau khi giám đốc Văn phòng Nhà Trắng nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2017. Nhiệm kỳ của ông chỉ kéo dài 7 tháng. Sau khi Anthony Scaramucci đề nghị Pribbs tiết lộ thông tin bên trong Nhà Trắng, ông đã từ chức vào ngày 27 tháng 7 năm 2017. Người kế vị của ông là John F. Kelly, Bộ trưởng An ninh Nội địa. Vào ngày khánh thành, Kelly đã sa thải Anthony Scaramucci (Anthony Scaramucci), biến ông trở thành giám đốc truyền thông của Nhà Trắng chỉ trong 10 ngày. . Kelly cho biết ông hy vọng Nhà Trắng sẽ được “thanh lọc” và “xây dựng đội ngũ của riêng mình”. Người kế vị của Scaramucci là giám đốc của Hope Hicks, một niềm hy vọng truyền thông chiến lược.

Với ngoại hình đẹp, Hop Hicks đã nhận được sự chú ý kể từ khi làm trợ lý chiến dịch của Trump. Vào ngày 27 tháng 2, cô thừa nhận trước Quốc hội rằng cô đã nói dối nhiều lần vì lợi ích của Trump. Một tháng sau, cô từ chức và được thay thế bởi Bill Shine, cựu chủ tịch của Fox News. Ảnh: AFP. – Sau khi John Kelly nhậm chức chánh văn phòng, Giáo hoàng và chiến lược gia bảo thủ Nhà Trắng Steve Bannon ngày càng bị cô lập trong Nhà Trắng . Bannon cũng phản đối quan điểm của Trump về Triều Tiên. Ông rời khỏi chủ tịch vào ngày 18 tháng 8 năm 2017. -Trump chúc mừng Bannon và cảm ơn anh ấy vì đã đóng góp cho chiến dịch. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa hai người đã bị cắt đứt nghiêm trọng vào đầu năm nay, khi một cuốn sách trích dẫn lời cáo buộc của Bannon, rằng con trai của Tổng thống Trump Trump Donald Trump Jr. đã phạm tội phản quốc, Dự kiến ​​sẽ gặp nữ nghị sĩ Nga và Shanatalia Visernitskaya vào tháng 6/2016. Theo yêu cầu, Trump Jr. nên gọi ngay cho FBI thay vì tham dự cuộc họp. Tức giận và chỉ tríchChiến lược gia trưởng cũ. Trump nói vào ngày 4 tháng 1: “Ông ta không chỉ mất việc mà còn mất trí.” Ba ngày sau, Bannon xin lỗi Trump và vẫn tuyên bố ủng hộ tổng thống và kế hoạch của ông ta.

Tham mưu trưởng John Kelly (John Kelly) không tồn tại được lâu. Ông sẽ bất hòa với các đối tác thân thiết khác của Trump. Mick Mulvaney, người đứng đầu văn phòng quản lý ngân sách Nhà Trắng, được bầu làm chánh văn phòng tạm thời trong tháng này.

Rex Tillerson, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ. Ảnh: AFP — Rex Tillerson, cựu CEO của Exxon Mobil Oil Corporation, nhậm chức vào tháng 2 năm 2017, nhiều người nghi ngờ rằng Tillerson không có nhiều công việc kinh nghiệm. Chính phủ và đối ngoại. Quan hệ thương mại của nó với Nga cũng đã đặt ra câu hỏi. Tuy nhiên, Trump đã bác bỏ những nghi ngờ này và chúc mừng Tillerson: “Rex biết cách điều hành một doanh nghiệp toàn cầu, điều cần thiết cho sự quản lý tốt của Bộ Ngoại giao. Không có ai trên thế giới đứng sau.” — Tuy nhiên, vào tháng 3, Trump đã sa thải Tillerson và thay thế Tillerson bởi Mike Pompeo, giám đốc của CIA, và chỉ ra rằng có một sự khác biệt giữa hai người. Là lý do cho quyết định. Tổng thống nói: “Khi tôi nhìn vào thỏa thuận hạt nhân của Iran, tôi đã nghĩ nó là xấu, nhưng nó là tốt. Tôi muốn xóa hoặc làm một cái gì đó, ông nghĩ ngược lại. Chúng tôi không có ý tưởng tương tự.” Sự khác biệt giữa các quan chức trên là Nikki Haley, đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc, người đã nhậm chức kể từ ngày 27 tháng 1 năm 2017, rất nổi tiếng với Trump. Khi Hailey tuyên bố vào tháng 10 rằng ông sẽ từ chức chủ tịch vào cuối năm, ông đã ca ngợi công việc của mình nhiều lần và gọi ông là “một người rất đặc biệt”. Biết rằng cô ấy muốn dành thời gian. Các chuyên gia tin rằng sau khi bổ nhiệm các cố vấn an ninh quốc gia John Bolton và Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo, cô có thể cảm thấy cô đơn, hoặc cô có thể muốn tìm một công việc với mức lương cao hơn. Chi phí đi học cho hai con.

Một số người cũng tin rằng sự ra đi của Hayley có liên quan đến các yêu cầu Trách nhiệm Công dân và Đạo đức nghề nghiệp (CREW) của Washington và là một cuộc điều tra. Các chuyến bay riêng của nó được tài trợ bởi các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Nam Carolina và có giá trị khoảng 24.000 đô la. Vào tháng 11, Trump đã sa thải Tổng chưởng lý Jeff Sessions, người từng là cố vấn chính trị cho cuộc bầu cử năm 2016. Cuộc họp tháng 3 năm 2017 đã rút khỏi một cuộc điều tra cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử ở Mỹ, do đó mở ra một sự suy giảm lâu dài trong quan hệ với tổng thống. Ông đã làm điều này theo lời khuyên của trợ lý tình báo Hoa Kỳ. Năm 2016, ông đã gặp Đại sứ Nga tại Hoa Kỳ, ông Kis Kislyak hai lần vào năm 2016. Quyết định này đã gây phẫn nộ cho người đặc biệt Đèn, vì anh muốn một người trung thành. Giám sát cuộc điều tra với tôi. Trump liên tục yêu cầu Phiên thu hồi quyết định, nhưng ông từ chối. Các cuộc họp này đã cho Trợ lý Tổng chưởng lý Rod Rosenstein (Rod Rosenstein) quyền giám sát cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt Robert Mueller (Robert Mueller). Trump đã nhiều lần chỉ trích các cuộc họp truyền thông xã hội và ý kiến ​​công chúng. Trong một cuộc phỏng vấn với New York Times, Trump nói rằng nếu ông biết rằng cuộc họp sẽ rút khỏi cuộc điều tra sớm, Trump sẽ không chọn ông làm tổng chưởng lý.

James Mattis (phải) và Trump ở New Jersey vào ngày 19 tháng 11 năm 2016 vào tháng 11. Ảnh: Agence France-Presse .– Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis, người đầu tiên được bầu làm Bộ trưởng Nội các sau cuộc bầu cử Trump, đã tuyên bố vào ngày 20 tháng 12 rằng ông sẽ từ chức vào tháng 2 năm 2019. Mattis không đồng ý với Trump về một loạt vấn đề. Khi Mỹ rút quân khỏi Syria, quan hệ với các đồng minh, thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu hoặc thỏa thuận hạt nhân Iran.

“Bởi vì bạn có quyền có được quyền của Bộ trưởng Quốc phòng đồng ý với tôi, tôi nghĩ điều này là công bằng. Tôi đã từ chức”, Mattis viết trong một lá thư gửi Trump.

Ngoài những gương mặt kể trên, còn có một số quan chức. Là Bộ trưởng Bộ Y tế và Công vụ Tom Price, Bộ trưởng Cựu chiến binh David Shulkin, Giám đốc Bảo vệ Môi trường Scott Pruitt, Bộ trưởng Nội vụ Ryan Zinke và Giám đốc Hành chính và Mick Mulvaney của Cục Ngân sách Hoa Kỳ. Thay đổi cá nhân trong cuộc sống của chính phủ Hoa Kỳ. Biểu đồ: Đại học Brookings.

Theo thống kê của Viện Brookings, số lần thay thế nội các của Trump trong năm thứ nhất và năm thứ hai lớn hơn con số của ba người tiền nhiệm. Theo như George W. Bush và Obama, tổng số thay đổi trong học kỳ của Trump đã vượt quá tổng số thay đổi.Rõ ràng, người duy nhất không thể thay thế trong chính quyền Trump là Trump. Vào tháng 11 năm 2017, “Tôi là người quan trọng duy nhất và tôi là người ra quyết định chính trị” .

Phương Vũ

Đèn hiệu sòng bạc tỏa sáng ở Las Vegas, Macau, Trung Quốc. Ảnh: “Daily Mail”

Kỷ niệm 10 năm Macao trở về Trung Quốc được tổ chức tại Golden Lotus Plaza lúc 8 giờ sáng ngày hôm qua. Buổi lễ quy tụ 1.400 quan chức từ Trung Quốc đại lục, Hồng Kông, Ma Cao và nhiều người nổi tiếng.

Lễ kỷ niệm năm nay cũng đánh dấu sự kết thúc nhiệm kỳ 10 năm của người đứng đầu lực lượng đặc biệt Edmund. Hồ (Hà Hậu Hoa) và lễ chuyển giao quyền lực cho Fernando Chui (Côi ThếThế).

Macao chuyển từ lãnh đạo Bồ Đào Nha tại Trung Quốc vào ngày 20 tháng 12 năm 1999 và sẽ được hưởng một quốc gia, hai hệ thống, phóng viên của Associated Press cho biết: Sau đó, sẽ có ít nhất 50 năm kể từ ngày chuyển nhượng. Những thay đổi to lớn trong năm và thậm chí một số lo ngại về tương lai. – Chủ tịch Cui Hu Jintao nói rằng chính sách “một quốc gia, hai hệ thống” của Trung Quốc phải thành công ở Macao, kêu gọi cư dân Macao tiếp tục đi đúng hướng, hỗ trợ chính phủ mới và thúc đẩy phát triển kinh tế. Nằm ở khu vực đồng bằng sông Châu Giang để giảm sự phụ thuộc vào sòng bạc và giúp Khu hành chính đặc biệt phát triển vai trò kinh tế của mình.

Macao là một trong những khu vực kinh tế phát triển nhanh nhất ở Trung Quốc, nằm ở phía tây nam của tỉnh Quảng Đông. Vị trí, nền kinh tế mở, cơ sở hạ tầng tốt, thuế minh bạch và chi phí thương mại tương đối thấp. Từ năm 1999 đến 2008, nền kinh tế Macao đã duy trì tăng trưởng hai con số và tăng trưởng GDP trung bình hàng năm. Từ năm 2000 đến 2008, tỷ lệ trung bình là 14%. GDP bình quân đầu người cũng tăng lên hơn 39.000 USD. Theo báo cáo của WTO năm 2007, nền kinh tế Macao vẫn là một trong những nền kinh tế mở nhất thế giới. —

– Khách hàng chơi trò chơi tại Sòng bạc Venetian ở Macau, nơi mang lại doanh thu hàng tỷ đô la cho Macau mỗi năm. Thành phố. Tuy nhiên, không thiếu những lo ngại về tương lai của Macau .

“Chúng tôi Quá phụ thuộc vào ngành công nghiệp trò chơi video. Người Macau không thể tìm thấy việc kinh doanh. Những thứ khác không liên quan gì đến ngành công nghiệp “” Chính phủ phải xây dựng kế hoạch đa dạng hóa. “Straits Times” MP Jose Pereira Coutinho nói rằng trong số 540.000 cư dân Macao, 40.000 Tham gia vào ngành công nghiệp. Cờ bạc và du lịch chiếm 55% GDP của Macau. Hình ảnh về sòng bạc của Macau – sự thịnh vượng của ngành công nghiệp trò chơi cũng liên quan đến việc tạo ra các nhà quan sát, dẫn đến tham nhũng, tội phạm và rửa tiền.

Chính quyền trung ương Bắc Kinh cũng đã nhận thấy những vấn đề kinh tế của Macau. Trong một bài phát biểu hồi đầu tháng này, Wu Bangguo, Chủ tịch Quốc hội, nói: “Cần phải giải quyết các xung đột và các vấn đề có hại cho sự phát triển kinh tế và xã hội của Macao.”

Từ năm 2002, chính phủ của He Hong đã mở ra ngành công nghiệp trò chơi, Chào mừng người chơi từ Las Vegas chấm dứt sự cai trị lâu dài của ông trùm He Hongley. Thay đổi này gần như tăng gấp ba lần dân số GDP GDP lên 36.375 USD.

Macao đã vượt qua Las Vegas vào năm 2006 để trở thành thành phố chơi game lớn nhất thế giới. Macau hiện có ít nhất 32 sòng bạc với 4.500 bàn đánh bạc và doanh thu hàng năm là 14 tỷ USD, trong khi Las Vegas có 12,5 tỷ USD.

Hải Minh

Xe tăng Thổ Nhĩ Kỳ ném bom lực lượng người Kurd ở Syria. Ảnh: AFP-Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ngày càng lo ngại về cuộc đối đầu giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ ngày nay. Theo “Thời báo Washington”, khi Thổ Nhĩ Kỳ dần rơi vào một cuộc xung đột nguy hiểm, sự gắn kết trong nhóm đang có dấu hiệu vỡ, có thể dễ dàng dẫn đến chiến tranh ở Syria.

Ankara có ít nhất ba quả đạn pháo ở khu vực biên giới phía bắc trong một tuần. Bất chấp sự phản đối của quốc tế, Syria đã ngăn chặn sự bành trướng của Lực lượng Bảo vệ người Kurd (YPG) ở các nước láng giềng. Thổ Nhĩ Kỳ coi YPG là thành viên của Đảng Công nhân người Kurd (PKK), người đã phát động một phong trào nổi dậy và yêu cầu nước này thiết lập một khu tự trị trong nhiều năm.

Nga, Tổng thống thân Syria Bashar al-Assad đã lên án cuộc pháo kích của Thổ Nhĩ Kỳ vào lực lượng người Kurd và các mục tiêu của chính phủ Syria, “hoàn toàn bất hợp pháp”. Moscow kiên quyết phản đối hành động này. – Vụ việc tiếp tục gây ra hỏa hoạn dữ dội và mối quan hệ giữa Moscow và Ankara đã bị hủy hoại trong nhiều tháng sau khi Thổ Nhĩ Kỳ nổ súng chiến tranh. Máy bay chiến đấu Su-24 của Nga nằm gần biên giới Syria. Tổng thống Pháp François Hollande cũng cảnh báo rằng do sự bất ổn ở Syria, có thể có chiến tranh giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ.

Nga đang tích cực mở rộng sự hiện diện gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Gà tây. Bộ Quốc phòng Nga ngày 20/2 tuyên bố Moscow đã triển khai thêm 5 máy bay chiến đấu Mig-29 và một máy bay trực thăng đa nhiệm vụ tới một căn cứ không quân bên ngoài thủ đô Armenia của Armenia, cách biên giới Thổ Nhĩ Kỳ 40 km.

Thật khó để NATO quyết định có hỗ trợ các thành viên của mình hay không. Nếu không hỗ trợ Thổ Nhĩ Kỳ, NATO sẽ đối mặt với nguy cơ chia rẽ nội bộ. Nhưng Todd Wood, một nhà quan sát của Thời báo Washington, cho biết chiến tranh với Nga không phải là một lựa chọn khả thi. Các quan chức NATO cho biết: “Các lực lượng vũ trang của hai nước đã tích cực tham gia vào cuộc chiến khốc liệt ở Syria (biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ). Đôi khi, họ chỉ cách nhau vài km.” Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ nằm sát biên giới Syria. Ảnh: AFP – Ông Wood cho biết phản ứng của NATO Phụ thuộc hoàn toàn vào hành động của Thổ Nhĩ Kỳ và liệu quốc gia này có bị coi là kẻ xâm lược Hồi giáo hay không. Gokhan Bacik, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Ankara Ipek, nói: “Thổ Nhĩ Kỳ đối mặt với nhiều thảm họa. Đất nước này đã gặp nhiều vấn đề trong quá khứ, nhưng quy mô của vụ việc gần đây đã vượt quá khả năng xử lý của Thổ Nhĩ Kỳ.” -Một quan chức cao cấp của Thổ Nhĩ Kỳ cũng tuyên bố vào ngày 16 tháng 2 rằng Thổ Nhĩ Kỳ yêu cầu các đồng minh tham gia vào các hoạt động quân sự. Lực lượng mặt đất Syria chấm dứt cuộc nội chiến kéo dài 5 năm tại đây. Theo Liz Sly của tờ Washington Post, nếu kế hoạch này thành hiện thực, chắc chắn Ankara sẽ phải chịu thất bại trước Moscow. Ngay cả nhân danh Hoa Kỳ ủng hộ Nhà nước Hồi giáo (IS), ảnh hưởng ở Syria và ngăn chặn Ankara thực hiện các nhiệm vụ trên không cho các nước láng giềng. Việc không thể can thiệp vào Syria có nghĩa là Thổ Nhĩ Kỳ có rất ít công cụ để kiềm chế sự phát triển của quân đội người Kurd.

Theo giáo sư Basque, tình hình ở Thổ Nhĩ Kỳ sẽ rất nghiêm trọng kể từ bây giờ, bởi vì mọi tình huống trên mạng sẽ dẫn đến một tình huống bất lợi. Kết quả của họ “.

Giáo sư Soli Ozer của Đại học Istanbul về Kadirhas cũng tin rằng Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang bị cô lập hoàn toàn. Chắc chắn, họ bị cuốn vào một mê cung rắc rối do chính họ gây ra .– – “Họ không thể thuyết phục người khác. Giọng nói của họ không có trọng lượng. Họ không thể bảo vệ lợi ích sống còn của mình. Họ chiến đấu với tất cả mọi người, kể cả đồng minh. “Bộ trưởng Ngoại giao Luxembourg Jean Asselborn nói:” Trong trường hợp này, “NATO không thể tham gia vào một cuộc xung đột quân sự do căng thẳng giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ.” Các quan chức Đức và Bỉ nói rằng nếu Ankara phải tham gia hiệp ước, NATO sẽ bất lực. – Điều 4 của Hiệp ước NATO cho các quốc gia thành viên quyền tham khảo ý kiến ​​lẫn nhau khi toàn vẹn lãnh thổ, độc lập chính trị và an ninh của họ bị đe dọa. Cuộc xung đột trước đây ở Syria. Do đó, tên lửa Patriot của Đức đã được triển khai tới biên giới đang tảiĐông Thổ Nhĩ Kỳ .

Tuy nhiên, Điều 5 của hiệp ước mới là điều khoản quyết định. Do đó, bất kỳ cuộc tấn công vũ trang nào vào các thành viên của liên minh châu Âu hoặc Bắc Mỹ sẽ được coi là một hành động chống lại NATO. Tuy nhiên, Arthur Byrne chỉ ra rằng: “Liên hệ này sẽ chỉ có hiệu lực sau khi các thành viên NATO bị tấn công rõ ràng.” “Chúng tôi sẽ không trả tiền cho cuộc chiến do Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành.” Một quan chức NATO nói: “Nhà ngoại giao Đức Áp dụng áp lực. “” Một khi người Nga trả đũa, chúng tôi sẽ gặp rắc rối. Trong trường hợp này, nếu Hội đồng Bắc Đại Tây Dương không đạt được thỏa thuận về vấn đề hạt nhân, Thổ Nhĩ Kỳ chắc chắn sẽ viện dẫn Điều 5. Đáp lại, phương Tây sẽ đứng bên bờ chia rẽ.

Xem thêm: Mối quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ – Bom nổ ở Syria – Seen Hoang

Khi Obama rời Nhà Trắng trước khi đắc cử Trump, ông đã nghĩ đến việc nghỉ hưu. Đó là về viết lách, chơi gôn, làm phim tài liệu với Netflix hoặc dành cả cuộc đời với gia đình. Họ đã chi 11,7 triệu đô la trong một biệt thự ở Martha’s Vineyard, Massachusetts. Tuy nhiên, hơn ba năm sau khi rời Nhà Trắng, Tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ đã trở lại “chiến trường” chính trị mà ông muốn rời đi, và rơi vào một cuộc đấu tranh giữa người tiền nhiệm của ông, Trump, người bị định kiến. Với Joe Biden, anh là một người bạn thân và cựu phó chủ tịch.

– Sự trở lại này là một sự đánh cược lớn đối với Obama. Nếu anh ta không bảo vệ di sản của mình, anh ta sẽ không có gì, đặc biệt là đối mặt với nhiều cuộc tấn công của Trump. Tuy nhiên, nhiều người biết rằng Obama sẽ gặp khó khăn khi cố gắng kiềm chế sự tức giận với người kế nhiệm để không rơi vào một cuộc chiến bằng lời nói có thể làm tổn hại đến danh tiếng và địa vị của ông. .

Tính toán này có thể thay đổi sau cái chết của George Floyd, 46 tuổi, người được cảnh sát thúc giục ở Minneapolis. Là tổng thống da đen đầu tiên ở Hoa Kỳ, Obama tin rằng làn sóng phân biệt chủng tộc là cơ hội mang lại nhiều ý nghĩa hơn cho cuộc bầu cử năm 2020 hoặc lãnh đạo một phong trào thanh niên mới. Đặt mục tiêu chính trị, như ông đã làm trong năm 2008.

Obama cẩn thận tính toán từng bước để duy trì danh tiếng, vị trí và nghỉ hưu của mình. – Tổng thống Former Barack Obama tại Nhà Trắng ở Washington, tháng 11 năm 2016 Ảnh: “Thời báo New York.” “Tôi không nghĩ ông ấy đang do dự. Tôi nghĩ ông ấy có một chiến lược. Ông ấy luôn biết Làm thế nào để sử dụng giọng nói của bạn một cách quý giá nhất “, cựu cố vấn cao cấp của Obama, Dan Pfeiffer chia sẻ. – Nhiều người ủng hộ kêu gọi ông hãy mạnh dạn hơn. Nhà phê bình Drew Magary đã viết trong một bài báo bình thường vào tháng 4: “Nếu Obama có thể tái xuất và yêu cầu hành động, đó sẽ là một thay đổi tốt.” Obama đã hoàn thành thành công một mục. Nhận xét quan trọng. Công việc của Tổng thống nên nghỉ ngơi. Biên tập viên của tạp chí, Monique Judge, nói: “Obama đã rời Nhà Trắng được ba năm rưỡi, nhưng không yên tâm. Không ai gây áp lực lên các cựu tổng thống da trắng như George W. Bush và Jimmy Carter.” Gen nói.

Obama dường như ở đâu đó giữa hai quan điểm này. Anh ấy đã không từ bỏ kỳ nghỉ của mình ở Vườn nho Martha và anh ấy đã suy nghĩ về việc xuất bản cuốn hồi ký được chờ đợi từ lâu. Nhưng tuần trước, Obama đã quyên tiền cho Biden trong một bài phát biểu trực tuyến. Chính quyền Obama đã bí mật chỉ trích việc quản lý đất nước của chính quyền Trump là “hỗn loạn, không có tổ chức và ruck”. Ngày 25/6, trong một sự kiện gây quỹ của Zoom, cựu Tổng thống Barack Obama đã phẫn nộ về việc Trump gọi nCoV là “Kung Fu”, gần giống như tên võ thuật “Kung Fu” và “Virus” Trung Quốc.

“Tôi không muốn tổng thống cố tình thúc đẩy tình cảm quốc gia chống khủng bố ở châu Á, và nghĩ rằng điều đó thật thú vị. Tôi không muốn” điều này làm tôi tức giận và tức giận “, cựu tổng thống Mỹ thường làm việc với Joe Biden và các trợ lý chiến dịch chính của ông đã tổ chức các cuộc đàm phán để cung cấp manh mối cho nhân viên và tin tức. Tháng trước, ông đề nghị rằng Biden có một bài phát biểu ngắn, thực hiện các cuộc phỏng vấn và Obama cũng nói rằng Biden nên giảm số lượng bài đăng trên Twitter Đã đến lúc biến chiến dịch thành một cuộc trưng cầu dân ý về Trump và nền kinh tế Mỹ. Biden nên được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của “những người bạn” kỹ thuật số, chẳng hạn như người sáng lập LinkedIn, ông Reed Hoffman và cựu CEO của Google, Eric Schmidt (Eric Schmidt) vì ông đã từ chối nhiều yêu cầu, đặc biệt là các quảng cáo hàng đầu trong sự kiện gây quỹ, vì ông không muốn nó che đậy hình ảnh của Biden – kể từ khi ông Trump đắc cử, Obama đã Theo những người tiền nhiệm của Trump, đặc biệt là bộ quy tắc ứng xử văn minh do cựu Tổng thống George W. Bush xây dựng, ông đã chỉ trích các chính sách của Trump, nhưng không phải là chính ông tổng thống. Đầu tiên, Trump nói rõ rằng ông muốn xóa bỏ mọi dấu vết của cánh Obama Obama ở phía tây Nhà Trắng. Trump nói với một vị khách vào năm 2017: ” Điều này cảm thấy tồi tệ nhất. ” Bức màn mới đã đến, mặc dù nhiều người đã ở đó nói rằng điều này không khác nhiều so với thời gian Tổng thống Obama phục vụ.

Trump cũng đã hủy bỏ nhiều chính sáchChỉ dưới sự lãnh đạo của Obama. Theo các cựu quan chức Nhà Trắng, ngay cả Trump cũng đã gián đoạn bài phát biểu để đảm bảo rằng đề xuất của nhân viên không phải là Obama Obama. Cựu nhân viên Nhà Trắng Omarosa Manigault Newman (Omarosa Manigault Newman).

Khi Obama và Trump gặp nhau sau cuộc bầu cử tháng 11 năm 2016, tổng thống rất lịch sự, vì vậy Obama đã lấy điều này Cơ hội để khuyên Trump không loại bỏ Obamacare. Obama nói: “Bạn có thể rút tên tôi khỏi kế hoạch. Tôi không quan tâm.” Trump gật đầu nước mắt.

Tuy nhiên, trong giai đoạn chuyển tiếp, Obama ngày càng khó chịu với sự thờ ơ và thiếu nhân viên của tổng thống mới. Nhiều người trong số họ bỏ qua những chỉ dẫn của nhân viên Obama dưới sự lãnh đạo của Obama. Họ chỉ tập trung vào chất lượng của tacos (khoai tây chiên Mexico) trong quán ăn và nơi để tìm một căn hộ tốt.

“Trump thì không, bạn nghĩ sao?” Obama nói với trợ lý của mình sau khi gặp Trump ở Phòng Bầu dục.

Obama đã cố gắng tránh đánh người kế vị, nhưng Trump đã làm điều ngược lại. Vào tháng 3 năm 2017, Trump đã cáo buộc người tiền nhiệm khai thác điện thoại của mình trong cuộc bầu cử năm 2016. Sau đó, Tổng thống Trump đã so sánh trường hợp của ông với vụ việc Watergate, đó là một vụ bê bối vào đầu những năm 1970 khiến tổng thống đắc cử. Sau đó, đảng Cộng hòa Richard Nixon mất việc. Obama phủ nhận cáo buộc. -Trump sau đó liên tục chỉ tay về phía Obama, gọi ông là “bất tài” trong nhiệm kỳ của mình. Trump tin rằng Obama có thể phạm tội phản quốc liên quan đến cuộc điều tra thông đồng của ông với Nga, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.

Tổng thống Donald Trump (trái) và cựu Tổng thống Barack Obama đã gặp nhau tại Nhà Trắng sau khi ông Trump đắc cử vào tháng 11/2016. Thời báo New York. Trong nhiều lần tên của Trump được nhắc đến trực tiếp, cựu Tổng thống Barack Obama đã so sánh tổng thống với một đảng Cộng hòa. Obama nói tại Đại học Illinois vào tháng 9 năm 2018: “Căn bệnh này không bắt đầu với Donald Trump. Ông ấy chỉ có triệu chứng chứ không phải nguyên nhân”. Ông nói thêm rằng hệ thống chính trị Hoa Kỳ “không đủ sức khỏe” để đối phó với nó “Kháng thể”. Phân biệt chủng tộc như một bản sắc dân tộc.

Về mối quan hệ của anh ấy với Biden, Obama đã ủng hộ bạn bè của anh ấy từ đầu chiến dịch, nhưng anh ấy cũng đảm bảo với Bernie Sanders rằng anh ấy sẽ giữ thái độ trung lập. Tuy nhiên, Obama vẫn lo lắng về “điểm yếu” của bạn mình, vì vậy ông đã yêu cầu các đồng nghiệp của mình đảm bảo rằng Biden “sẽ không phá hủy di sản của ông”, cho dù ông thắng hay thua. Obama tuyên bố rằng cựu tổng thống Hoa Kỳ không bao giờ coi chiến dịch của Biden là một “chiến trường đại lý” chống lại Trump. Nhưng ông theo dõi chặt chẽ cho Nhà Trắng. Ông nhận thấy kết quả của cuộc bầu cử, tiếp tục kiểm tra tin tức trên tờ New York Times, Washington Post hay Atlantic, phát triển thói quen ở lại muộn trong Nhà Trắng và gửi tin tức hoặc liên kết cho bạn bè. Kể từ tháng Năm, ngay trước khi cảnh sát giết George Floy, Obama ngày càng chỉ trích Trump. Tuy nhiên, phong trào phản kháng sau cái chết của người da đen khiến Obama tham gia nhiều hơn vào cuộc bầu cử tổng thống. . Ông sợ rằng cuộc biểu tình bạo loạn sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát và trở thành một hành vi “bất hợp pháp” trong lịch sử của Trump. Obama sau đó bày tỏ sự tức giận về cách Tổng chưởng lý William P. Barr trực tiếp lãnh đạo lực lượng an ninh liên bang thả người biểu tình và yêu cầu Trump đi bộ đến một nhà thờ gần đó để chụp ảnh. — Phản ứng của Obama trước cái chết của Freud là tìm kiếm sự ủng hộ của các cử tri trẻ tuổi đối với Biden hơn là Trump. Trong một cuộc họp trực tuyến gần đây, Obama cũng nhấn mạnh một loạt các cải cách của cảnh sát đã không được thực hiện thành công trong nhiệm kỳ thứ hai của mình.

Vào ngày 4 tháng 6, khoảng một giờ trước Hội trường Tưởng niệm Freud ở Minneapolis, cựu Tổng thống Hoa Kỳ đã gửi lời chia buồn tới ông. Philonise Floyd, anh trai của George Floyd, giống như anh ta đã ở Nhà Trắng được tám năm.

“Tôi hy vọng bạn luôn hy vọng. Tôi hy vọng bạn biết rằng bạn không cô đơn. Tôi muốn bạn biết Michelle. Tôi sẽ làm bất cứ điều gì bạn muốn”, Obama nói trong một cuộc gọi 25 phút.

“Tôi nghĩ rằng đây là lần đầu tiên gia đình Freud thực sự cảm thấySau khi nghe bài phát biểu của Obama, họ cảm thấy rất được an ủi, ông nói Thượng nghị sĩ Al Sharpton .

Thanh Tam (Thời báo New York)

Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: NYbooks

Tổng thống Donald Trump cam kết tăng cường hợp tác với Moscow trong chiến dịch. Tuy nhiên, sau cuộc bầu cử tổng thống, không phải lúc nào cũng có thể tranh luận hùng hồn trong các cuộc bầu cử, đặc biệt là trong các vấn đề được chi phối và chịu ảnh hưởng của di sản chính trị vốn có. Theo Stratfor, trong thập kỷ vừa qua, nhà bình luận Eugene Chausovsky đã chỉ ra rằng một trong những mục tiêu địa chính trị lớn nhất của Hoa Kỳ là ngăn chặn sự trỗi dậy của các cường quốc có thể thách thức vị thế của các siêu cường. Lịch sử thống trị của nó ở châu Á và châu Âu, sự trỗi dậy của Liên Xô như một siêu cường sau Thế chiến II dẫn đến cạnh tranh kinh tế, chính trị và quân sự với Hoa Kỳ. Trong một thời gian dài, Nga là lực lượng cân bằng tự nhiên của Hoa Kỳ.

Để hạn chế và đối phó với Liên Xô, đến cuối những năm 1940, Hoa Kỳ đã hình thành “chủ nghĩa ngăn chặn” và duy trì nó cho đến khi Liên Xô sụp đổ. 1991 – Nhưng ngay cả sau đó, Hoa Kỳ vẫn không ngừng sử dụng chiến lược này chống lại Nga mới. Mặc dù địa vị của Nga khác với trước đây, Nga vẫn có nhiều nguồn lực về nhân lực, kinh tế và quân sự, mà ít nhất là ở Đông Âu sẽ đặt câu hỏi về tình trạng của Hoa Kỳ.

Để ngăn chặn sự hồi sinh của Nga, Hoa Kỳ đã hỗ trợ mở rộng NATO và Liên minh châu Âu sang các nước Đông Âu cũ vào những năm 1990 và đầu những năm 2000.

Khi nhậm chức năm 2009, cựu Tổng thống Barack Obama đã tự hỏi mình làm thế nào để đối phó với nước Nga đang phát triển. Một trong những nền tảng của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ lúc bấy giờ là giảm quy mô can thiệp quân sự vào Iraq và Afghanistan để tập trung nguồn lực ở các nơi khác trên thế giới, bao gồm cả Eurasia. Hoa Kỳ đã áp dụng chính sách “tái định cư” với Nga nhằm cải thiện quan hệ song phương sau Chiến tranh Nga-Gruzia.

Lúc đầu, mối quan hệ giữa hai nước là một bước đi đúng hướng, nhưng nó đang đến. Đến cuối nhiệm kỳ đầu tiên của Obama, chiến lược “tái định cư” đã thất bại. Nga không chỉ tranh chấp vị trí của West West trên lục địa Á-Âu, mà còn ảnh hưởng đến các khu vực khác, như chiến tranh Syria.

Vào tháng 2 năm 2014, phong trào Madain đã phản đối sự chuyển đổi mới của chính phủ của Tổng thống Ukraine, ông Poroshenko. Khi chính quyền Washington nhận ra rằng Moscow hiện đang rất mạnh mẽ và buộc phải tránh mở rộng ảnh hưởng, nó đã đánh dấu chiến lược ngăn chặn của Hoa Kỳ. ‘Hồi sinh’. — Sau khi Nga sáp nhập Crimea và hỗ trợ phiến quân thân Nga ở phía đông, Ukraine, Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế đối với nước này và đẩy nhanh việc triển khai các đồng minh NATO. Được hỗ trợ bởi chính trị và an ninh Ukraine, Syria ở Đông Âu cạnh tranh với Nga ở Syria.

Theo Josovsky, khi Tổng thống Donald Trump vào Nhà Trắng, mối quan hệ giữa Washington và Moscow có thể thay đổi. . Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump nhấn mạnh sự cần thiết phải hợp tác với Nga trong cuộc xung đột Syria và chỉ trích các lệnh trừng phạt đối với Nga.

Nhưng những lời của Trump không phải là cách duy nhất để định hình chính sách đối ngoại của Mỹ ở châu Á-châu Âu trong những năm tới. Ngoài ra còn có các thành viên nội các, đặc biệt là các vị trí liên quan đến chính sách đối ngoại.

Trong các bài phát biểu của Quốc hội, các phòng của Ngoại trưởng Rex Tillerson và Ngoại trưởng James Mattis đã đồng ý thực hiện các biện pháp tích cực hơn. Nga. Tuyên bố trên không nhất thiết phản ánh định hướng chính trị của chính phủ mới, nhưng cho thấy ông Trump có thể gặp phải sự kháng cự trong hòa giải với Nga.

Các nhà phân tích tin rằng các yếu tố di sản và địa chính trị sẽ đóng một vai trò quan trọng trong kế hoạch chiến lược nước ngoài của chính phủ mới của Hoa Kỳ. Bất kể tổng thống là ai, các chính sách ngăn chặn quyền bá chủ khu vực sẽ tiếp tục là xương sống của chính sách đối ngoại của Washington.

Trên thực tế, có những dấu hiệu cho thấy Nga đang hồi phục. “Mối quan hệ giữa Washington và Moscow chắc chắn sẽ phát triển dưới sự lãnh đạo của ông Trump. Nó sẽ thay đổi.” Chiến lược quan hệ Nga-Mỹ đã được thay đổi, nhưng chính sách ngăn chặn của Washington đối với Nga vẫn chưa bị mất. “

Trong gần ba tuần, người Mỹ da đen đã bị George Floyd giết chết sau khi bị cảnh sát giết chết ở thành phố Minneapolis, Hoa Kỳ trong gần 9 phút và rơi vào cuộc biểu tình bạo lực. Từ New York đến Farmington, Missouri, bạo lực cảnh sát, phân biệt chủng tộc và bạo lực đã một lần nữa biến “Mạng đen” trở thành một phong trào quan trọng trên khắp nước Mỹ. Không chỉ gây thêm tổn hại cho cộng đồng người Mỹ gốc Phi, cái chết của Floyd và làn sóng phản đối sau đó còn gây hại cho cộng đồng châu Á theo cách phức tạp hơn. Trước đó, xã hội châu Á tại Hoa Kỳ đã gặp phải những vấn đề như Covid-19. Dịch bệnh khiến nhiều người bị phân biệt đối xử và bạo lực, cũng như căng thẳng leo thang trong quan hệ Trung-Mỹ. “Đây là trường hợp tồi tệ nhất. Ngoài chiến tranh thương mại, văn hóa, chiến tranh lạnh và thậm chí một số người dự đoán về sự nguy hiểm của xung đột vũ trang, cũng cần phải đối mặt với sự phân chia chủng tộc.” Frank Wu, chủ tịch của Đại học Queens thuộc Đại học New York cho biết. … Wu nói thêm rằng người Mỹ gốc Á có tham gia vào các cuộc tranh luận về chủng tộc hay không, dù họ có thích hay không. Ông nói: “Không có thái độ trung lập trong trường hợp này. Nếu bạn nói không, mọi người sẽ coi đó là một phía.” Cuối tuần trước, những người biểu tình chống phân biệt chủng tộc tại Công viên Al Lopez ở Tampa, Florida. Ảnh: Tampa Bay Times.

Xã hội châu Á hỗ trợ rộng rãi các cải cách hành chính và các biện pháp phòng ngừa tử vong, như Freud, Brenner Taylor, Emode Abery và nhiều người da đen khác . Tuy nhiên, vẫn có những quan điểm gây tranh cãi.

Ủy ban người Mỹ gốc Á (ACC) có trụ sở tại Boston đã gây ra tranh cãi, nói rằng ngay cả trong cộng đồng người Mỹ gốc Á, sự kỳ thị màu đen vẫn tồn tại, làm nổi bật Tou Thao, một người Mỹ H ‘ Sĩ quan Mong đang đứng cạnh Floyd khi anh ta bị giết. — Tuyên bố của AAC ngay lập tức gây ra sự chỉ trích. Wilson Lee, người đồng sáng lập liên minh Boston Trung Quốc-Hoa Kỳ và Trung Quốc-Hoa Kỳ thế hệ thứ sáu, nói rằng bản phát hành này “phủ nhận” sự đóng góp của nhiều người Trung Quốc và Mỹ để giúp đỡ các nhóm thiểu số. Đặc biệt là người da đen.

Trung tâm phát triển kinh doanh người Mỹ gốc Á (AABDC) đã tham gia các tổ chức phi chính phủ như Liên đoàn Tây Ban Nha và 100 người Mỹ da đen để gây quỹ để mua mặt nạ y tế. Phân phối cho các cộng đồng da đen và Tây Ban Nha ở Hoa Kỳ.

Li nói rằng tuyên bố của ACC làm giảm thiện chí và từ thiện mà nhiều tổ chức đã cố gắng làm cho người Mỹ. đen. Li nói: “Bên ngoài có rất nhiều kẻ mất trí. Họ không quan tâm đến George Floyd hay sự bình đẳng, mà chỉ muốn sử dụng thứ này.” Vài ngày sau cái chết của Floyd, người Mỹ gốc Á đã đến Yile Eileen Huang, một sinh viên tại Đại học Yale, đã đăng một bức thư trên Internet về sự phân biệt đối xử với người da đen. Huang nói rằng làn sóng phân biệt đối xử này “rất phổ biến trong cộng đồng người Mỹ gốc Á và nếu không được kiểm soát, nó sẽ dẫn đến bạo lực.” Huang nói thêm rằng người Mỹ gốc Á có một lịch sử lâu dài về định kiến ​​và kỳ thị. Huang nói: “Tôi nghe nói rằng nhiều cha mẹ, bạn bè và thậm chí cả người thân có cái nhìn xấu về cộng đồng da đen, như thể họ lớn lên hoặc phạm nhiều tội ác trong cộng đồng xấu xa. Họ không muốn tôi đầu hàng họ. Dù sao đó cũng là người da đen.” Lá thư của Huang cho thấy quan điểm khác nhau của các thế hệ người Mỹ gốc Hoa về các vấn đề chủng tộc. Tuy nhiên, Ma Ying, phó giáo sư xã hội học tại Đại học Syracuse ở New York, đã rất ấn tượng với thư Huang Huang, bởi vì Huang Xin cho thấy mọi người trong cộng đồng dám đứng lên quan điểm về các vấn đề xã hội. Russell Jeung, giáo sư nghiên cứu người Mỹ gốc Á tại Đại học San Francisco, đã chỉ ra màu da ảnh hưởng đến các cộng đồng châu Á ở Hoa Kỳ như thế nào.

“Người châu Á rất khó tìm được vị trí của mình trong các công ty Mỹ. Phong trào Internet đen rất quan trọng. Họ không biết họ đang đứng trên nền trắng hay đen. Họ không phải là người da trắng hay người da đen, vì vậy họ phải xác định họ là người Mỹ. Người khởi xướng phong trào phân biệt chủng tộc vẫn là một đất nước của những người xa lạ, “ông Trịnh nói. -Thanh Tâm (theo SCMP)