Trump-Obama khác biệt về Iran

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Matt Gaetz đã viết trên Twitter sau cuộc không kích vào Thiếu tướng Kassim Solemani, chỉ huy của Tổ chức đặc biệt Jihad Cách mạng Cách mạng Hồi giáo ở Iran: “Obama đã vượt qua lằn ranh đỏ. Và bỏ qua chúng. “Thứ ba. Vào ngày 3 tháng 1, ông nói thêm rằng Tổng thống Donald Trump “sẽ không bao giờ như vậy”.

“Đất nước có những nhà lãnh đạo mới, nhưng có lẽ họ nghĩ Obama vẫn là tổng tư lệnh”, cựu cảnh sát trưởng Milwaukee David Clark Jr. (Wisconsin). Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Steve Scalise thậm chí còn tuyên bố nhầm rằng Obama “chuyển tiền cho Iran trong khi giết chết người Mỹ”. Scalses nói: “Dưới sự lãnh đạo của Trump, Hoa Kỳ đã phản hồi.” Nhà bình luận David Nakamura của Washington Post nói sau quyết định táo bạo của Trump về việc không kích, Washington sẽ tiến hành trả thù Các nhà lãnh đạo của Tehran, có thể kéo Hoa Kỳ vào một cuộc xung đột phức tạp và khó khăn ở Trung Đông, điều mà Trump đã hứa sẽ tránh.

Trong trường hợp này, Obama trở thành “lá chắn” của Trump, và những người ủng hộ ông đã chứng minh rằng ông chủ Nhà Trắng khó khăn hơn trong chính trị Iran so với người tiền nhiệm.

Tổng thống Mỹ Donald Trump và người tiền nhiệm Barack Obama (Barack Obama) đã được tổ chức tại Nhà Trắng vào tháng 11/2016. Cựu quan chức chính phủ Obama Obama từng nói rằng cuộc không kích của Solamani là hành vi chiến tranh của Lu và Lu, và nó chắc chắn sẽ gây tác dụng ngược. Ben Rhodes, cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ dưới thời Obama, nghi ngờ về khả năng đối phó với “khủng hoảng quốc tế phức tạp và đang diễn ra” của Trump.

Đáp lại, chiến dịch tái tranh cử của Trump đã chia sẻ một ấn phẩm có tiêu đề “Quan hệ Mỹ-Iran” trên Twitter. Dưới sự lãnh đạo của Trump và Obama “, bao gồm các bức ảnh của các quan chức Iran tưởng niệm Solemani và các bức ảnh của Hải quân Hoa Kỳ bị Iran bắt giữ vì tội hiếp dâm trên biển vào năm 2016.

Trump ra tranh cử tổng thống Ryan Fournier, người đồng sáng lập sinh viên tái đắc cử, cho biết các đồng minh của Trump, tin rằng việc giết Solaimani không có nghĩa là loại bỏ mạnh nhất thứ hai. Một trong hai người Iran, nhưng tốt hơn so với năm 2011 Chiến dịch tiêu diệt Osama bin Laden thậm chí còn chiến thắng hơn, đó là một trong những thành tựu lớn của Obama về an ninh quốc gia. Sự khen ngợi của Solaimaniiến airstrikes cũng nhằm mục đích khen ngợi và nâng cao Trang Uy tín của Pu, tiếng nói chính trị của anh ta rất mong manh trong quá trình xem xét.

– Ngoài ra, họ cũng giúp bác bỏ những chỉ trích về quyết định của Trump về việc rút Thỏa thuận hạt nhân Iran (JCPOA) năm 2018. Sau 15 năm đàm phán ngoại giao giữa chính quyền Obama và Iran, năm cường quốc đã tiến hành đàm phán ngoại giao vào năm 2015. Trong giai đoạn này, Tehran đã chấp nhận một phần quan trọng trong các hạn chế đối với chương trình hạt nhân của mình để giảm bớt các lệnh trừng phạt và bán dầu ở nước ngoài. Tuy nhiên, Trump nói rằng JCPOA vẫn còn nhiều sai sót.

Sau khi đơn phương rút khỏi thỏa thuận, Trump đã cam kết ở nông thôn. Các chuyên gia cho biết động thái này đã làm gia tăng căng thẳng giữa Washington và Tehran và làm trầm trọng thêm sự leo thang của cuộc khủng hoảng, kết thúc bằng một cuộc tấn công giết chết Solemany. Iran hôm qua tuyên bố sẽ “tiếp tục làm giàu lượng uranium không giới hạn” và sẽ không tuân thủ các hạn chế hạt nhân của JCPOA.

Cựu quan chức Hoa Kỳ tuyên bố rằng Trump rất muốn xóa bỏ di sản của chính sách đối ngoại d’Obama và chứng minh vai trò của mình với tư cách là một tổng tư lệnh “Tổng thống Hoa Kỳ Trump bị ám ảnh bởi Trump. Tôi nghĩ rằng ông nghĩ Tiền thân là một biện pháp để đánh bại đối thủ, “Fernando Katz, cựu quan chức của Hội đồng An ninh Quốc gia, từng phục vụ trong hai tổng thống Mỹ, nói. .

Nhiều quan chức chính phủ cấp cao, bao gồm cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rex Tillerson, đã cố gắng thuyết phục Trump duy trì JCPOA, nhưng cuối cùng đã thất bại. Theo Katz, Trump đã rút khỏi thỏa thuận vì dưới sự lãnh đạo của Obama, ông nghĩ rằng Hoa Kỳ là một điều kinh khủng. Cựu quan chức cũng tiết lộ rằng trong một cuộc họp với nhóm cố vấn an ninh, Trump đã nói rằng ông nên nhận giải thưởng Nobel Hòa bình và phàn nàn rằng giải thưởng này đã được trao cho Obama. — “Tôi nghĩ rằng nguyên nhân của hầu hết các sự cố là ghen tị với Obama, đó không phải là cường điệu”, Ned Price, một cựu CIA nói. “Đây là quyết tâm của Trump. Trong cuộc bầu cử và trong nhiệm kỳ của ông, thỏa thuận Obama đã được hoàn thiện trong một năm chống lại thỏa thuận hạt nhân của Iran.”

Không chỉ JCPOA, Trump Chính phủ cũng rút thỏa thuận biến đổi khí hậu của Hoa Kỳ khỏi Paris và hủy bỏ nóTham gia thỏa thuận “Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương” của Obama, đảo ngược các nỗ lực quan hệ với Cuba, từ bỏ chiến lược cô lập của Triều Tiên, ngồi thẳng vào bàn và đàm phán với đầu bếp Kim Jong-un. – Trump đã không đề cập đến cái chết của Soleimani của Obama vào ngày 3 tháng 1 khi ông tuyên bố Obama. Nhưng vài ngày trước, khi đại sứ quán Mỹ ở Baghdad bị tấn công bởi những người biểu tình thân Iran, Trump dường như đã mặc định vụ kiện của ông Benghazi năm 2012 và chỉ trích người tiền nhiệm. Lãnh sự quán ở Benghazi, Libya, đã bị phiến quân tấn công, khiến đảng Cộng hòa đổ lỗi cho thảm kịch đối với đảng Cộng hòa và chính quyền Obama.

Robert Spalding, một tướng lĩnh Không quân từng phục vụ trong chính quyền Trump, tin rằng di sản của Obama, không phải là lý do chính khiến Tổng thống Mỹ ra lệnh loại bỏ Solemani và gọi đó là “suy luận”. Ông nói rằng các tướng lĩnh Iran từ lâu đã đặt ra mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và nên nhắm vào nó kể từ Obama hoặc cựu Tổng thống George W. Bush.

Cuộc tấn công tên lửa của Hoa Kỳ đã giết chết tướng Iran. Click vào hình để xem hình ảnh đầy đủ.

Đồng thời, nhà bình luận Nakamura chỉ ra rằng trước khi chiến dịch Nhà Trắng được phát động năm 2015, Trump rõ ràng tập trung vào Obama, khi ông ủng hộ thuyết âm mưu rằng người tiền nhiệm của ông không được sinh ra ở Hoa Kỳ. Mỗi quốc gia đang thách thức tính hợp pháp của tổng thống. Trong ba năm qua, sức mạnh của “nỗi ám ảnh của Trump với Obama” dường như ngày càng mạnh mẽ. Theo phân tích của các nhà bình luận, ông chủ Nhà Trắng đã đề cập đến Obama 537 lần trong 10 tháng đầu năm 2019, tăng 36% so với cùng kỳ năm 2018 và tăng 169% so với năm 2017. CNN Daniel Dale-Nhà sử học Douglas Brinkley thuộc Đại học Rice ở Texas nói rằng một số cựu tổng thống Mỹ cũng bày tỏ sự khác biệt của họ với những người tiền nhiệm, Ví dụ, Franklin Roosevelt và Herbert Hoover hoặc Ronald Reagan và Jimmy Carter. Tuy nhiên, ông nói rằng mối quan hệ giữa hai nước sẽ không căng thẳng như Trump và Obama.

“Trump thích thực tế là cuộc tấn công vào Tổng thống Mỹ gốc Phi Barack Obama đã cung cấp cho ông sự hỗ trợ mà ông cần. Đảng Cộng hòa cánh hữu. Ông phải chứng minh rằng Obama là một tổng thống rất tồi, không phải là một cuộc tấn công vào tổng thống trước đó. Phòng thủ, “Brinkley nói. -Ann Ngok (báo cáo của “Washington Post”)

Filed under: Phân tích

Nghi vấn Trump ‘`ông lớn’ ‘quét Nga

Ảnh của Tổng thống Donald Trump: AFP.

Vào ngày 26 tháng 3, Tổng thống Donald Trump đã có hành động nghiêm khắc chống lại Moscow, trục xuất 60 nhà ngoại giao Nga để đoàn kết với các đồng minh châu Âu và bị buộc tội Ngộ độc não Nga. Đầu tháng này, ông từng là cựu điệp viên kép Sergei Skripal ở Anh.

Hành động này đã gửi một tín hiệu rõ ràng tới Kremlin rằng mặc dù Hoa Kỳ hy vọng cải thiện quan hệ với Nga, Hoa Kỳ chắc chắn đã chọn các đồng minh đang gặp khủng hoảng, theo CNN.

“Đây là một thông điệp mà các đồng minh châu Âu sẽ nhận được với sự nhiệt tình, bởi vì họ phải lo lắng về tin tức được phát hành quá lâu. Trump nói về Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng ông rất quan tâm đến Moscow Sự dịu dàng, “John Kirby, một nhà phân tích quân sự tại cựu phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói. “Tuy nhiên, nhiều người vẫn còn hoài nghi. Thực tế là Trump đã thay đổi thái độ đối với Nga, ông chủ Nhà Trắng đã không đích thân đăng thông báo trục xuất lên mạng và bình luận về hành vi này. Ông Kirby nói:” Tôi muốn nghe cá nhân. Tin tức trục xuất. Tôi nghĩ việc trục xuất sẽ mạnh hơn … nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta nên lo lắng quá nhiều về nó. “Đây là một quyết định rất hợp tác, không chỉ trong chính phủ, mà còn ở cấp độ quốc tế.”

Ngoài ra, ngôn ngữ của người phát ngôn Raj Shah đã bị trục xuất khi thông báo được đưa ra, đưa ra 60 nhà ngoại giao Nga cảm thấy không hợp tác. Chuyên gia nói rằng chính sách của chính quyền Trump đối với Nga vẫn chưa hoàn toàn biến mất.

Shah nói trong một tuyên bố đưa ra hôm qua rằng cuộc tấn công vào lãnh thổ Anh đã buộc Mỹ phải hành động, nhưng chỉ ra rằng Tổng thống Trump “vẫn hy vọng hợp tác với Nga.” Thông điệp này sẽ gửi tín hiệu tới Tổng thống Putin cho thấy rằng Cánh cửa hợp tác luôn mở.

Sergei Skripal (Sergei Skripal) và con gái của ông Yulia (Yulia) đã bị đầu độc bởi hai bức ảnh độc hại này: The Guardian (Người bảo vệ) cả hai thượng nghị sĩ Mỹ đều chống lại Hành động khắc nghiệt này của chính quyền Ramp đã hoan nghênh nó, nhưng không quên thêm rằng họ nghĩ rằng đó chỉ là bước đầu tiên. Trong Chiến tranh Lạnh chống Nga, những nghi ngờ về Tổng thống Trump chỉ yếu đi.

“Quyết định hôm nay gửi một tín hiệu quan trọng đến Moscow, nhưng cách duy nhất để khiến Tổng thống Putin và những người trung thành của ông cảm thấy hậu quả là trừng phạt họ về mặt tài chính”, thượng nghị sĩ nói. ‘Arizona, John McCain. .

Câu hỏi nổi bật nhất hiện nay là liệu chính quyền của Trump có quyết định trục xuất các nhà ngoại giao Nga báo hiệu Washington sẽ áp dụng cách tiếp cận mới, chặt chẽ hơn đối với Moscow hay không.

Theo các nhà bình luận của CNN, Stephen Collinson và Zachary Cohen, mặc dù số lượng các nhà ngoại giao Nga bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ cao hơn dự kiến, với điều kiện hiện tại Tình hình, hành động này sẽ chỉ có hiệu lực hạn chế. Nhà phân tích an ninh quốc gia Steve Hall, cựu quan chức CIA, nói: “Đây là một điều tốt, nhưng tôi không thể không nghĩ rằng cơ hội đã bị bỏ lỡ. Chúng tôi đang sử dụng chiến lược Chiến tranh Lạnh để áp dụng trên mặt trận mới với Nga.” Tôi có thể chờ đợi để có thêm ý tưởng từ NATO, Mỹ và các nước khác. Theo thông tin của Collinson và Cohen, ngoài việc ủng hộ Tổng thống Trump, quyết định trục xuất các nhà ngoại giao Nga cũng sẽ giúp ông chủ. Nhà Trắng có “phạm vi bảo hiểm chính trị” hoàn hảo, đặc biệt là khi liên tục bị chỉ trích vì “thái độ thỏa hiệp” đối với Moscow. Bằng chứng là chiến dịch thông đồng chống lại Nga, ông đã nộp đơn kiện các đối tác của mình ở Nga, cáo buộc Nhà Trắng liên tục phủ nhận.

Nga đã phản ứng mạnh mẽ với quyết định của Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu nhằm trục xuất ngoại giao nhà ở. Nói rằng nó sẽ có hành động thích hợp. Anatoly Anton, đại sứ Nga tại Hoa Kỳ, cho biết: “Quyết định này khiến Nga và Hoa Kỳ có rất ít mối quan hệ.”

Filed under: Phân tích

Những thách thức mới ở Georgia sau Adzharia

Abashidze của Saakashvili biến mất dễ dàng, điều này chắc chắn sẽ củng cố sự tự tin của anh ta trong việc đưa ra các quyết định táo bạo hơn. Tại thời điểm này, nó phải giải quyết tình trạng hỗn loạn ở hai khu vực khác là Georgia – Abkhazia và Nam Ossetia, trong đó Abkhazia là mối nguy hiểm lớn nhất.

Abkhazia đã từng nằm ở phía tây bắc Georgia, trên bờ Biển Đen, và từng là một khu nghỉ mát bên bờ biển nổi tiếng trong thời kỳ Xô Viết. Người dân ở đây khác với người Gruzia, vì vậy họ không muốn bị kiểm soát bởi Tbilisi.

Bản đồ Georgia.

Năm 1992-1994 Cuộc đấu tranh giành độc lập của Abkhazia do Nga hỗ trợ), toàn bộ cộng đồng Gruzia đã bị trục xuất khỏi khu vực. Moscow duy trì một lực lượng quân sự khổng lồ ở đó, và thậm chí còn cung cấp hộ chiếu Nga cho công dân Abkhazian. Giới lãnh đạo Abkhaz từ chối công nhận sức mạnh của Saakashvili và cảnh báo ông không được lặp lại “kịch bản Azazali” tại đây. Nam Ossetia không quan trọng về mặt chiến lược như Abkhazia. Đó là một khu vực nội bộ nhỏ phía bắc thủ đô Tbilisi. Nam Ossetia đã tiến hành một cuộc chiến với Georgia vào cuối năm 1991 để tìm kiếm Bắc Ossetia (lãnh thổ của Nga). Nhà lãnh đạo ly khai Edward Kokoti tuyên bố rằng ông hy vọng rằng Tổng thống Georgia sẽ nhận ra rằng Tbilisi đã thực hiện một vụ thảm sát. Khi cả hai bên có thể gặp nhau.

Nga tin rằng Georgia là một phần trong phạm vi ảnh hưởng của mình. Do đó, khi Moscow không can thiệp vào cuộc khủng hoảng Azaria, thì ông đã cảm thấy nhẹ nhõm. Mặc dù gần gũi với Abashidze, Moscow không tìm cách duy trì quyền lực của mình. Điều này cho thấy kể từ khi Tổng thống Saakashvili nhậm chức, quan hệ giữa Georgia và Nga đã được cải thiện rất nhiều.

Tuy nhiên, nếu các nhà lãnh đạo Gruzia muốn giải quyết vấn đề Abkhazia, họ sẽ phải đối mặt với một tình huống lãng mạn. Một tình huống khó khăn hơn nhiều. Một số quan chức cấp cao cho rằng Azazaria chỉ là bước đầu tiên để ổn định đất nước. Nói cách khác, họ không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực chống lại Abkhazia. Tuy nhiên, nếu Georgia thực sự tấn công Abkhazia, Nga sẽ gần như không thể bảo vệ được. Khủng hoảng của Adzharia chủ yếu xoay quanh việc kiểm soát tiền bạc, tài nguyên và quyền lực cá nhân. Đây là một tranh chấp giữa các nhà lãnh đạo. Tình hình ở Nam Ossetia và Abkhazia là khác nhau vì vấn đề chính là xung đột sắc tộc. Việc sử dụng vũ lực sẽ không giành được sự ủng hộ của người dân ở đây. Ngoài ra, Nam Ossetia và Abkhazia có mối quan hệ chặt chẽ với Nga và có mối quan hệ lâu dài với Nga.

– Ngoài ra, các nhà lãnh đạo Gruzia phải đối mặt với các vấn đề đáng lo ngại khác ở nước này: khó khăn kinh tế, tình hình tội phạm, tham nhũng và nguy cơ khủng bố quốc tế.

Minh Châu (Theo báo cáo của BBC)

Filed under: Phân tích

Kim Jong-un và em gái của anh đóng vai “con rắn ngọt ngào”

Một tuần trước, chị gái Kim Jong-un Kim Kim-jong đã đe dọa hủy bỏ thỏa thuận để giảm bớt căng thẳng quân sự ở biên giới với Hàn Quốc. Cô gọi Tổng thống Hàn Quốc Wen Jae-in là “điên”. Triều Tiên sau đó đã đóng cửa văn phòng liên lạc với Hàn Quốc.

Tuy nhiên, vào ngày 24 tháng 6, Kim Jong-un đã đình chỉ kế hoạch triển khai thêm quân đội ở biên giới và tiếp tục các cuộc tập trận quân sự. Vài giờ sau, lực lượng biên phòng Hàn Quốc xác nhận rằng quân đội Bắc Triều Tiên đã tháo dỡ người phát ngôn. Trước đó, họ đã đe dọa sẽ tiếp tục phát sóng tuyên truyền chống DPRK tại khu vực phi quân sự giữa Bắc và Nam Triều Tiên vào tháng 4 năm 2018. Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un và chị gái Kim You Jong. Ảnh: Reuters. -Những phát triển không nhất quán này đã đặt ra câu hỏi, nhưng đây chính xác là những gì Triều Tiên muốn. Trong nhiều thập kỷ, Triều Tiên đã sử dụng chiến lược để tăng căng thẳng và sau đó chuyển sang chi nhánh ô liu. Năm 2017, Kim Jong Il đã thực hiện một loạt các thử nghiệm ngày càng táo bạo về tên lửa đạn đạo và hạt nhân. Để đưa đất nước đến bờ vực chiến tranh với Hoa Kỳ. Nhưng một năm sau, sau một loạt nỗ lực ngoại giao của Trump và Wen Zaiyin, chiến lược của ông đã hoàn toàn thay đổi. Ông nội của Jinzheng, Kim Nader, từng yêu cầu hòa giải. Ông đã hội đàm với Hàn Quốc trước khi Chiến tranh Triều Tiên bùng nổ từ năm 1950 đến 1953. Người cha của Kim Jong-un, Kim Jong-il, đã thảo luận với Hàn Quốc về việc tổ chức Thế vận hội Mùa hè 1988 với Hàn Quốc trước khi các đặc vụ Hàn Quốc chiến đấu. Máy bay Boeing 707 của Korean Air bị ném bom vào năm 1987. Máy bay phát nổ gần Myanmar, khiến 115 người thiệt mạng.

Khi Triều Tiên đưa ra quyết định hòa bình, “thái độ quay cuồng” mạnh mẽ đến mức các đối thủ nghĩ rằng đó là một bước tiến lớn, mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy Bình Nhưỡng đã quyết định từ bỏ vũ khí hạt nhân.

“Khi loại thay đổi này xảy ra, thế giới là thế giới. Họ nói rằng đối thoại với Triều Tiên là một bước ngoặt lớn”, Yin Demin, cựu giám đốc nói. Chủ tịch Học viện Ngoại giao Quốc gia.

Quyết định của Kim Jong-un sẽ thuộc về anh ấy ít nhất. Tiens đã không mất quyền kiểm soát những căng thẳng mới nhất trên Bán đảo Triều Tiên. Nhưng điều này cũng cho thấy Kim Jong Il đang điều chỉnh hành động của mình khi cố gắng lấy lại danh tiếng quốc gia và mất ảnh hưởng ngoại giao sau hai năm ngoại giao với ông Moon và ông Trump .

Jim Jong Il đã không rời đi Thỏa thuận đạt được hội nghị thượng đỉnh lần thứ hai của Trump tại Việt Nam vào tháng 2 năm 2019. Anh ta không thể thuyết phục Washington nới lỏng các lệnh trừng phạt quốc tế – anh ta đảm bảo với mọi người. Kể từ cuối năm 2017, các lệnh trừng phạt này đã kìm hãm xuất khẩu của Triều Tiên. Đầu năm nay, Kim Jong-un đã khuyến khích người dân xây dựng các nền kinh tế tự trị để tránh bị tấn công bởi các đơn đặt hàng. Xử phạt quốc tế. Đồng thời, ông cố gắng giảm hậu quả của các lệnh trừng phạt bằng cách thu hút thêm khách du lịch Trung Quốc và cho phép vận chuyển xuyên biên giới bất hợp pháp. Nhưng kế hoạch “chết sớm” vì đất nước phải đóng cửa vì Covid-19.

“Trước hết, nền kinh tế là một vấn đề mà Kim Jong-un vẫn đang bị tổn thương”, Park Won-gon, giáo sư quan hệ quốc tế, một sinh viên tại Đại học Handong Toàn cầu, Hàn Quốc, nói. “Vì hậu quả của Covid-19 đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh kế của người dân, Kim Jong-un không có nhiều thời gian để tìm giải pháp.”

Theo “chỉ thị” của Triều Tiên, nếu họ gặp vấn đề ở nhà, họ phải tăng căng thẳng với các đối thủ bên ngoài Có thể nhượng bộ trong khi tăng cường đoàn kết nội bộ.

Triều Tiên sẽ đẩy nhanh quá trình phát triển vũ khí. Sau khi vật lộn để đối phó với nạn đói nghiêm trọng vào cuối những năm 1990. Họ đã thúc đẩy các chương trình hạt nhân để ngăn chặn nguy cơ “xâm lược của Mỹ” và là công cụ để nhận ra những nhượng bộ kinh tế của Hoa Kỳ và các đồng minh.

Năm nay, mục tiêu chính của Bắc Triều Tiên là Hàn Quốc. Bình Nhưỡng đã nhiều lần cáo buộc ông Ôn Ân khăng khăng đòi chính sách trừng phạt của Washington, đồng thời từ bỏ cam kết cải thiện quan hệ kinh tế với CHDCND Triều Tiên và Triều Tiên. – Em trai của Kim Jong-un, Kim Yo-jung, đã lãnh đạo cuộc tấn công của Bắc Triều Tiên, nhưng Kim Jong-un không nói. Ông đứng ngoài căng thẳng leo thang với Triều Tiên và có cơ hội can thiệp và thay đổi tình hình nếu cần thiết.

Vai trò “Jin Youzhong và Jin Zhengen” và “chơi” tương ứng. Chuyên gia về Triều Tiên Li Bingzhe tại Viện nghiên cứu Viễn Đông Gyeongnam ở Seoul cho biết: “Triều Tiên đã chứng minh khả năng mở rộng công nghệ lực đẩy trực tiếp. Hàn Quốc cáo buộc Triều Tiên chôn cất gần trạm bảo vệ binh sĩ Hàn Quốc trong một khu mỏ năm 2015 sau khi hai binh sĩ Hàn Quốc bị thương. Mỏ.Đất nước này đã nối lại các chương trình phát thanh thông qua người phát ngôn biên giới và phát các bài hát K-pop và tuyên truyền cho Kim Jong Un. Triều Tiên đã nổ súng vào loa, và Hàn Quốc đã đáp trả bằng hỏa lực pháo binh. Khi cả hai bên đưa ra cảnh báo quân sự, Triều Tiên đã có cuộc đối thoại đầu tiên. Sau đó, họ bày tỏ sự hối tiếc về những người lính Hàn Quốc bị thương.

Năm 2018, một nhà ngoại giao Bắc Triều Tiên gọi Phó Tổng thống Mike Pence là “ngu ngốc” và “p chính trị”, đe dọa sẽ hủy bỏ. Hội nghị thượng đỉnh Trump-Vàng. Nhưng khi ông Trump tuyên bố sẽ hủy cuộc họp, Triều Tiên đã ngay lập tức đưa ra một tuyên bố khác, nói rằng Kim Jong Il sẵn sàng “gặp Trump bất cứ lúc nào”. Trump đã rất vui mừng và khởi động lại kế hoạch hội nghị thượng đỉnh.

Trong tháng này, Triều Tiên cũng đã tính toán các mốc quan trọng. Trong khi quân đội xây dựng kế hoạch hành động biên giới, các phương tiện truyền thông chính thức nhấn mạnh kế hoạch phê duyệt của Kim Jong Il. Kim Jong Il đã đình chỉ kế hoạch tại một cuộc họp của Ủy ban Trung ương Quân ủy vào thứ ba. 6/23. Ngày hôm sau, truyền thông Bắc Triều Tiên gọi cuộc họp là “sơ bộ”, khiến một số nhà phân tích nghi ngờ rằng ủy ban có thể tổ chức các cuộc họp thường xuyên để thảo luận thêm và thay đổi hướng nếu cần thiết. Chuyên gia về Bắc Triều Tiên Kim Yongyun của Đại học Dongguk nói: “Bây giờ, Kim Jong-un tin rằng anh ấy đã thu hút sự chú ý của Washington, Seoul và Bắc Kinh, và anh ấy có thể dừng lại để xem phản ứng của họ.” Nói tại Seoul. “Báo cáo phương tiện truyền thông nói rằng Kim Jong Il đã đình chỉ kế hoạch thay vì hủy bỏ nó, điều đó cho thấy ông ta đã không mở kế hoạch.”

Có nhiều dấu hiệu cho thấy chiến lược của Triều Tiên đang làm việc với Hàn Quốc. Khi căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên leo thang, Hàn Quốc đã nhanh chóng cấm phát tờ rơi chống Bắc Triều Tiên ở biên giới. Các chính trị gia tự do kêu gọi ông Moon thuyết phục Washington cho phép Triều Tiên và Hàn Quốc tiến hành hợp tác kinh tế và cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho Triều Tiên.

Một lý do khác khiến Kim Jong-un không sẵn sàng triển khai kế hoạch là: Triều Tiên có nguy cơ “nguy cơ tự thiêu ở Triều Tiên” nếu nó gây ra mối đe dọa.

Nếu Triều Tiên tiếp tục tuyên truyền và truyền bá xuyên biên giới, Hàn Quốc Cũng có thể đáp trả, và Bình Nhưỡng sẽ có nhiều hành động hơn. Kế hoạch tuyên truyền của Triều Tiên ít ảnh hưởng đến Triều Tiên với điều kiện kinh tế tốt hơn nhiều. Ngoài ra, Triều Tiên không có đủ sức mạnh để tăng âm lượng loa. Nguyên nhân khiến công chúng Hàn Quốc từ bỏ hỗ trợ cho viện trợ kinh tế hoặc nhân đạo của Bắc Triều Tiên.

Nhưng các nhà phân tích cũng cảnh báo rằng Kim Jong-il có thể thay đổi thái độ của mình. Nếu Seoul và Washington không thực hiện bất kỳ biện pháp khoan hồng nào. Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang đến gần, Kim Jong Il có thể sẽ có một sự khiêu khích quân sự lớn để sử dụng các quan chức được bầu. “Bình Nhưỡng có thể tạm thời giảm căng thẳng và chờ đợi những nhượng bộ sắp tới”, Leif, giáo sư nghiên cứu quốc tế tại Đại học Ewha Womans · Eric Esley nói. Seoul. “Tuy nhiên, Triều Tiên gần như chắc chắn sẽ tiếp tục tăng cường những gì mà họ coi là” răn đe “.

Filed under: Phân tích

“Trung Quốc không cần một kích thích lớn sau đại dịch”

Bắc Kinh có kế hoạch công bố chi tiết về các biện pháp hỗ trợ kinh tế khác tại cuộc họp thường niên tiếp theo của Đại hội Dân tộc Quốc gia. Tuy nhiên, có những tranh chấp giữa các nhà hoạch định chính sách liên quan đến quy mô của kế hoạch và cách thức thực hiện. Câu hỏi đặt ra là liệu chi tiêu ngân sách có nên được kiểm soát để tránh kích thích tiền tệ quá mức hay không.

Nền kinh tế Trung Quốc đã giảm 6,8% trong quý đầu tiên, đây là lần đầu tiên nó giảm. Hơn 4 năm. Tuy nhiên, chính phủ đã tránh các kế hoạch kích thích quy mô lớn như cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008-2009. Vào thời điểm đó, Bắc Kinh đã ban hành một kế hoạch kích thích trị giá 4 nghìn tỷ nhân dân tệ (586 tỷ USD), gây ra các tác dụng phụ nghiêm trọng của nhóm Cameron như chi tiêu không cần thiết và nợ công lớn. -Vì vậy, một số chuyên gia và cựu quan chức nói rằng không cần phải sao chép các chính sách nới lỏng định lượng được áp dụng bởi một số ngân hàng trung ương lớn của thế giới.

Xiao Gang, cựu giám đốc điều hành của Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc, phản đối ý tưởng nới lỏng định lượng theo nghĩa là ngân hàng trung ương đã mua tài sản không giới hạn để bơm một lượng tiền lớn vào thị trường để kích thích hoạt động kinh tế. Ông nói: “Chưa đến lúc khởi động một chương trình nới lỏng định lượng không giới hạn mới.” Ngược lại, Xiao Gang nói rằng chính phủ có thể tăng tỷ lệ thâm hụt ngân sách. Phát hành tín phiếu kho bạc đặc biệt và tăng tỷ lệ trái phiếu cho mục đích đặc biệt do chính quyền địa phương phát hành trong GDP. Những biện pháp này có thể giải quyết nhanh chóng và hiệu quả tác động của bệnh tật đối với nền kinh tế và việc làm. Ý kiến ​​của ông tương tự như ý kiến ​​của Hội đồng Nhà nước và các chi tiết liên quan sẽ được công bố tại Đại hội tiếp theo.

Một người đeo mặt nạ giương cờ tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc vào ngày Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc để tưởng nhớ người quá cố, ngày 19 tháng 4 4. Mới đây, cố vấn Bộ Tài chính Liu Shangxi cho rằng Ngân hàng Trung ương nên xem xét việc mua trực tiếp từ Bộ Tài chính Trái phiếu kho bạc mới, đây là một cách để thư giãn. Định lượng. Đề xuất của ông đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi, bởi vì luật pháp hiện cấm ngân hàng trung ương tài trợ cho thâm hụt công cộng.

Ma Jun, một cố vấn chính trị của Ngân hàng Trung ương, đã phản đối. . Ông tin rằng Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc nên hạn chế mua trái phiếu chính phủ đặc biệt, bởi vì phương pháp này có thể mang lại rủi ro về lạm phát và bong bóng tài sản, và dẫn đến khấu hao tiền tệ. tiền tệ.

Ông Jun Ma là một nhà kinh tế và là thành viên của Ủy ban Chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc. Ông cảnh báo rằng nếu Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tham gia chương trình nới lỏng định lượng, nó sẽ khuyến khích nợ tài chính quá mức, có thể gây ra khủng hoảng niềm tin vào nợ công trên thị trường quốc tế. Do đó, xếp hạng tín dụng nợ có chủ quyền của quốc gia có thể được giảm và chi phí tài chính có thể tăng lên. Ma Yun cho biết, thêm rằng có những dấu hiệu cho thấy nền kinh tế sẽ bắt đầu phục hồi trong quý thứ hai. Tuy nhiên, “Nếu có nhu cầu trên thị trường, ngân hàng trung ương có thể cung cấp thanh khoản bằng nhiều cách, bao gồm mua trái phiếu chính phủ để cung cấp thanh khoản.” Dự kiến ​​Trung Quốc sẽ tăng cường kiểm soát tài khóa trong tương lai gần, cải thiện hiệu quả sử dụng quỹ tài chính và duy trì kỷ luật tài khóa, Duy trì sự phát triển lành mạnh của nền kinh tế Trung Quốc. — Zhou Xiaochuan, cựu thống đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, cũng cảnh báo rằng tác động của nới lỏng định lượng có thể ngăn chặn các nguồn lực của chính phủ đáp ứng nhu cầu của những người cần thiết nhất. Theo ông, thanh khoản tăng sẽ mang lại một số tác dụng phụ trong tương lai, và sẽ có những người thụ hưởng miễn phí.

“Một số công ty và tổ chức tài chính có vấn đề riêng, nhưng họ cũng có thể nhân cơ hội này để nói rằng những vấn đề này là do Covid-19 gây ra, vì vậy họ nên được cứu. – Các nhà phân tích nói rằng mặc dù triển vọng tăng trưởng trong năm nay là tương đối Yếu, nhưng Trung Quốc khó có thể háo hức thực hiện nới lỏng định lượng như Cục Dự trữ Liên bang.”Các biện pháp kích thích kinh tế của Trung Quốc sẽ kết hợp các biện pháp tài chính và tiền tệ. Ví dụ, việc phát hành nợ quốc gia được mua bởi các ngân hàng nhà nước và ngân hàng thương mại. Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đảm bảo có đủ thanh khoản để giao dịch.” Gia đình. Đặc biệt, điều này sẽ thay đổi đáng kể cách thức nền kinh tế Trung Quốc phục hồi. Quyết định này về cơ bản sẽ là một hình thức nới lỏng định lượng. Vấn đề là Bắc Kinh đã nói rõ rằng họ sẽ không áp dụng các chính sách nới lỏng định lượng. Do đó, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc không thể mua tín phiếu kho bạc của chính phủ đặc biệt.

Qian An (theo tờ South China Morning Post)

Filed under: Phân tích

Trump đã gây ra hậu quả gì đối với hai người bạn tâm tình cũ của mình?

Cựu luật sư Michael Cohen (trái), Tổng thống Donald Trump (giữa) và cựu quản lý chiến dịch Paul Manafort. Trong quá trình hoạt động, chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump thường xuyên bị tấn công bởi những tin tức gây sốc, khiến nhiều nhà phân tích dự đoán những thay đổi cơ bản. Về mặt chính trị, mặc dù điều này đã không xảy ra. Và vụ lừa đảo ngân hàng vào ngày 21 tháng 8 dường như khác với quá khứ. Sự khác biệt là “cuộc tấn công lừa đảo” của Trump trên Twitter đã không đảo ngược tình trạng chấn động này.

Theo USA Today, mối nguy hiểm ngày càng tăng của Trump tương tự như của Trump. Ngày đen tối nhất của nhiệm kỳ tổng thống của Hoa Kỳ. Tổng thống quá cố Richard Nixon bị vướng vào vụ bê bối Watergate và bị cáo buộc nghe lén Đảng Dân chủ, khiến ông phải từ chức. Cựu Tổng thống Bill Clinton cũng bị cáo buộc có những vụ bê bối tình dục với thực tập sinh tại Nhà Trắng, bà Monica Lewinsky. Ngay cả một số người ủng hộ Trump lo lắng rằng mọi thứ sẽ đi theo một hướng không thể. Dự đoán và mạo hiểm “khiêu khích” của tổng thống, dẫn đến các phản ứng không thể kiểm soát. Quyết định của Trump tha thứ cho Manafort hoặc tấn công công tố viên đặc biệt Robert Mueller có thể tạo ra “một chương mới của thảm họa”.

Để bảo vệ bản thân khỏi vụ việc, Trump nhấn mạnh rằng Manafort bị kết tội “không liên quan đến cáo buộc thông đồng với Nga”. Sự thuyết phục của cựu quản lý chiến dịch không liên quan gì đến anh ta.

— Tuyên bố của Trump là đúng. Tội ác của Manafort và Cohen đã không tham gia hỗ trợ cho Moscow trong cuộc bầu cử năm 2016. Tuy nhiên, tổng thống hiện đang phải đối mặt với những cáo buộc cũ rằng ông đã cố gắng che đậy ngoại tình và vi phạm luật bầu cử vì Cohen thừa nhận giữ những người phụ nữ này theo yêu cầu của khách hàng và ám chỉ Trump. Quan trọng hơn, các cuộc điều tra về khả năng âm mưu của chiến dịch Trump với Nga và những trở ngại cho việc thực thi pháp luật vẫn tiếp tục. Nhiều quyết định quan trọng được mong đợi sớm, chẳng hạn như liệu Trump có tự nguyện trả lời câu hỏi Mueller hay không, hoặc liệu Mueller có thể đệ trình trát đòi hầu tòa cho tổng thống mà không cần sự đồng ý hay không. Các cử tri của Trump rất vững chắc, vì vậy cô sẽ không bị lung lay. Họ chỉ ra rằng thái độ tích cực và phát triển kinh tế dưới sự lãnh đạo của Trump là lý do tại sao họ ủng hộ ông và không liên quan gì đến lối sống cá nhân của ông.

Tuy nhiên, những phát triển mới có thể có tác động lớn. Bao gồm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tiếp theo, đây không phải là kết quả của cuộc bỏ phiếu của cử tri, mà là tỷ lệ bỏ phiếu. Những người ủng hộ đảng Cộng hòa không muốn bỏ phiếu cho các ứng cử viên Dân chủ có thể thất vọng vì vụ bê bối và không thể tham gia cuộc bầu cử. Mặt khác, các cử tri Dân chủ không quan tâm đến việc bỏ phiếu, đặc biệt là giữa nhiệm kỳ của họ, có thể được thúc đẩy để bỏ phiếu.

Các nhà phân tích trung lập hiện tại đã đánh giá khả năng của Đảng Dân chủ trong việc chiếm lại các đại diện của Hạ viện. Kết quả sẽ mang lại cho đảng Dân chủ quyền tổ chức các phiên điều trần, tiến hành các cuộc điều tra, đưa ra trát đòi hầu tòa và có thể bãi nhiệm tổng thống, từ đó ảnh hưởng đến quyền lực của Trump.

Anh Ngọc

Filed under: Phân tích

Mỹ lại quan tâm đến châu Á

Ngoại trưởng Hillary Clinton phát biểu tại một diễn đàn tại Diễn đàn xã hội châu Á ở New York trước khi tới châu Á. Ảnh: AFP. Chuyến đi này cho thấy trọng tâm ngoại giao của chính phủ Barack Obamam sẽ ưu tiên cao hơn cho Trung Quốc và châu Á so với chính phủ trước đó. Không có Ngoại trưởng Mỹ mới chọn khu vực châu Á – Thái Bình Dương là điểm đến du lịch chính ở nước ngoài.

Bài phát biểu quan trọng đầu tiên của bà Obama với tư cách là Ngoại trưởng vào thứ Năm thứ sáu đã khẳng định rằng có một sự khác biệt giữa các chính sách của Tổng thống Obama và của cựu Tổng thống George Bush. Cô nói trong cuộc họp của Hiệp hội châu Á được tổ chức tại New York hai ngày trước: “Người ta thường tin rằng chúng tôi đã không chú ý đầy đủ đến châu Á trong những năm qua.” Trước khi đến châu Á. Clinton cũng kêu gọi “liên lạc liên tục” với Trung Quốc, Nhật Bản, Indonesia và Hàn Quốc, cả hai đều đang trong hành trình du lịch. Thông báo hủy bỏ thỏa thuận quân sự với Hàn Quốc và truyền thông Đông Á cho biết Bình Nhưỡng đang chuẩn bị phóng tên lửa tầm xa. Một số nhà phân tích phương Tây tin rằng mục đích của các chiến dịch này là để thu hút sự chú ý của chính quyền Obama.

“Chúng tôi sẽ phát triển quan hệ với những quốc gia coi chúng tôi là bạn bè.” Nhân vật thứ hai của chính phủ Bắc Triều Tiên, Kim Yong Nam, nói tại một cuộc mít tinh kỷ niệm sinh nhật lần thứ 67 của nhà lãnh đạo Kim Jong Il hôm qua.

Trong những tháng gần đây, Bình Nhưỡng đã gia tăng căng thẳng trong tuyên bố chống lại Hàn Quốc, gọi Tổng thống Hàn Quốc Li Mingbo là “kẻ phản bội thân Mỹ”. , Đề cập đến “một tình huống đối đầu hoàn toàn” và hủy bỏ mọi thỏa thuận mà không có bất kỳ sự giả mạo nào với miền Nam. Bình Nhưỡng cũng mở rộng chi nhánh ô liu cho Obama, nói rằng Triều Tiên sẵn sàng tham gia đối thoại song phương với Hoa Kỳ để thảo luận về các nhượng bộ kinh tế và chính trị.

Khi bà Clinton gặp Lee vào cuối tuần trước, các nhà lãnh đạo Hàn Quốc sẽ thảo luận về một nhiệm vụ khó khăn – để cho Triều Tiên tham gia lại các cuộc đàm phán về việc kết thúc chương trình vũ khí hạt nhân, và nhanh chóng làm chậm lại mối quan hệ xấu đi. Ở điểm dừng đầu tiên ở Nhật Bản – Châu Á, bà Clinton sẽ được coi là một tín hiệu mới cho thấy chính quyền Obama không bất cẩn về Hoa Kỳ, đồng minh dài nhất trong thời cổ đại, Tokyo. Trước đây, mọi người lo lắng rằng Nhà Trắng của Đảng Dân chủ sẽ bỏ qua Tokyo và tập trung vào các vấn đề quan trọng hơn như cuộc chiến ở Afghanistan hay nền kinh tế Trung Quốc.

Nhật Bản cũng sẽ gây áp lực với bà Clinton để yêu cầu Triều Tiên chịu áp lực về vấn đề công dân Nhật Bản bị bắt cóc trong những năm 1970 và 1980 – đây là một chủ đề rất nhạy cảm ở Nhật Bản, giải thích ở một mức độ nhất định Khó khăn trong đàm phán hạt nhân. Clinton đã đồng ý gặp gỡ những người thân của vụ bắt cóc.

Clinton dự kiến ​​sẽ ký một thỏa thuận với Nhật Bản để chuyển 8.000 binh sĩ Hoa Kỳ ở Okinawa đến đảo Guam và Nhật Bản đã đồng ý trả giá. Trung Quốc có nhiều điều để nói rằng cô sẽ có thái độ kiên quyết đối với quan hệ với Triều Tiên. Dân tộc Kinh. Bộ trưởng Ngoại giao nói rằng hành vi của cô sẽ khác với chính quyền của Tổng thống Bush, người tin rằng Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh hơn là đối tác. Clinton nói rằng không có gì phải lo lắng ở Hoa Kỳ. Người tiền nhiệm của nó duy trì quan hệ với Bắc Kinh chỉ trong các khu vực kinh tế hẹp. Bà Clinton nói rằng, giống như tỷ giá hối đoái, bà sẽ thảo luận về các vấn đề như nhân quyền và biến đổi khí hậu với các nhà lãnh đạo Trung Quốc. “Một số người coi Trung Quốc là phe đối lập.” “Ngược lại, tôi tin rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ cùng có lợi và bổ sung cho thành công của nhau.”

Biến đổi khí hậu sẽ trở thành chủ đề ưu tiên cho chương trình nghị sự của Bắc Kinh, và nó sẽ hoạt động để tìm ra giải pháp. Hai nước hợp tác về vấn đề này. Để bắt đầu lại, Ngoại trưởng Mỹ tuyên bố rằng sau khi Bắc Kinh chấm dứt mô hình này, Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể nối lại các chuyến thăm và trao đổi quân sự trung gian vì Washington đã bán vũ khí ở Đài Loan.

T. Huyền (theo IHT)

Filed under: Phân tích

Lợi thế bầu cử của nền kinh tế-Trump suy giảm

Tổng thống Donald Trump từ lâu đã coi khả năng quản lý nền kinh tế lớn nhất thế giới của mình là một di sản lớn. Tuy nhiên, khi ông ra tranh cử lại sau chưa đầy sáu tháng, số phiếu cho thấy ông yếu hơn đối thủ Joe Biden. Bất chấp suy thoái kinh tế sắp xảy ra, Trump vẫn quản lý nền kinh tế. Tuy nhiên, họ ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden trong hầu hết các lĩnh vực khác.

Tại thời điểm này trong chiến dịch năm 2016, cuộc thăm dò tương tự cho thấy Trump có lợi thế hơn các ứng cử viên. Năm đó, đảng Dân chủ Hillary Clinton (Hillary Clinton) trong nhiều lĩnh vực, bao gồm cả quản trị kinh tế, để chống khủng bố một cách hiệu quả, trung thực và đơn giản.

Trong cuộc bầu cử lại, giám đốc truyền thông của Trump Tim Murtaugh nói rằng tổng thống hiện tại luôn vượt trội trong các cuộc tranh luận kinh tế. Cử tri cũng sẽ ủng hộ việc ông tiếp tục cai trị đất nước vì một lý do khác.

“Thực tế là đại dịch đã phá hủy nền kinh tế sẽ gây ra một cuộc tranh luận kinh tế. Tổng thống đang trở nên mạnh mẽ hơn”, Merte nói, “Người Mỹ biết rằng nó đã phát triển nền kinh tế lên một tầm cao hơn, và Nó có thể đạt được lần thứ hai. “

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ở trong khuôn viên Nhà Trắng. Ảnh: Bloomberg – Đồng thời, thông điệp chiến dịch của ông Biden truyền tải rằng việc ông Trump không thực hiện các biện pháp y tế công cộng tích cực, như các nỗ lực của Đức và Hàn Quốc, sẽ dẫn đến sự lây lan của virus và khủng hoảng kinh tế. Đảng này từng nắm giữ Nhà Trắng với tỷ lệ thất nghiệp hơn 8%, và nhiệm kỳ tổng thống đã kết thúc tại Herbert Hoover, người đã mất chức tổng thống của Franklin D. Roosevelt vào năm 1932 và tăng lên tỷ lệ thất nghiệp.

“Trump tuyên bố một cuộc khủng hoảng chiến lược để cải thiện nền kinh tế và gây ra những tổn thất lịch sử.” Kate Bedingfield và Anita Dunn, hai hiệu trưởng tư vấn của Biden. Họ nói: “Có hai lỗ hổng lớn trong kế hoạch tuyệt vọng này và chúng tôi dự định sử dụng chúng: Trump đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế, không có kế hoạch nào cả.” Trong một khoảng thời gian dài. Trump phải đối mặt với một loạt vấn đề trong năm tháng đầu năm nay. Chúng bao gồm căng thẳng với Iran, cáo buộc sa thải khỏi Nghị viện, cáo buộc Covid-19 và làn sóng phản đối George Floyd. Các động lực bầu cử có thể thay đổi một lần nữa trước tháng 11 năm 2020.

Ngoài ra, tầm quan trọng của nền kinh tế đối với cử tri trong cuộc tổng tuyển cử cũng đã thay đổi. Các nhà phân tích nói rằng trong nhiều cuộc bầu cử tổng thống trước đây, các vấn đề kinh tế đã ảnh hưởng đến cách các cử tri suy yếu. John Sides, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Vanderbilt, cho biết trong 12 năm qua, mọi người dường như ít chú ý đến vai trò kinh tế của họ trong lựa chọn chính trị. Trong một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, ông được yêu cầu đánh giá các vấn đề quan trọng nhất mà Hoa Kỳ phải đối mặt. Mối quan tâm lớn nhất của người Mỹ bao gồm chính phủ sai lệch, sự lây lan của Covid 19 và các yếu tố dân tộc, vượt quá các yếu tố kinh tế. Điều này cho thấy cách điều hành nền kinh tế của Trump sẽ không quá mạnh đối với ông.

“Như ông đã chứng minh trước đó, Tổng thống Trump có kiến ​​thức và khả năng giúp đỡ nền kinh tế.” Rochelle Hofman, 51 tuổi, nhận xét. Một giáo viên tiếng Anh cũ gần Grand Rapids, Michigan. Bà đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016, nhưng có thể không bỏ phiếu trong năm nay.

“Nhưng, tôi rất thất vọng với dòng tweet và quan điểm của anh ấy về các cá nhân và tổ chức khác. Tôi” Tôi nghĩ tốt nhất là không đề cập đến nó. Bà nói: “Tôi không nghĩ rằng nó sẽ giúp đất nước chúng ta phục hồi. Gần đây, theo khảo sát của Wall Street Journal / NBC News. Điều này bao gồm các cử tri Cộng hòa (màu đỏ), Dân chủ (màu xanh) và cử tri độc lập (màu xám: WSJ- — Trong cuộc thăm dò mới nhất của “Tạp chí Phố Wall” / NBC News, Biden sẽ cao hơn 5% so với Trump về sự bế tắc chính trị và cao hơn 9 điểm so với Trump về khả năng làm việc hiệu quả và hiệu quả. Kiểm soát tốt nhất đại dịch, Giải quyết các vấn đề sức khỏe và đáp ứng các mối quan tâm thiểu số. Là Biden, Trump chiếm 43% và 40% câu hỏi “ai sẽ có khả năng tốt nhất để đối phó với Trung Quốc”.

54% cử tri độc lập nói rằng họ tin tưởng Trump. Theo nền kinh tế, 45% số người được hỏi cho biết họ có kế hoạch bỏ phiếu cho Biden, trong khi Trump là 35%. Điều này cho thấy quyền lực của tổng thống trong các vấn đề kinh tế không tự động chuyển thành phiếu bầu. Vào tháng 6 năm 2016, các cử tri độc lập đã tin tưởng vào nền kinh tế của ông Trump hơn so với nền kinh tế của Tổng thống Clinton, khoảng cách 19% so với 43%, nhưng họ đã lên kế hoạch bỏ phiếu cho bằng cấp của họ. Hai cái gần như bằng nhau. Tất nhiên, tất nhiên, ngay cả khi Trump gặp bất lợi, vẫn có nhiều người ủng hộ. Bất chấp suy thoái kinh tế do đại dịch, vẫn có một số người coi Trump là triển vọng tốt nhất để hồi sinh nền kinh tế.

Brad Bettencourt, một chủ sở hữu bất động sản 31 tuổi sống gần Phoenix, đã tin tưởng Trump để quản lý nền kinh tế và chọn để được bầu lại. Betancourt nói: “Tôi nghĩ rằng khi Trump dẫn đầu, có sự tăng trưởng tốt hơn Obama.” Nếu Biden là tổng thống, nó sẽ giống như một mệnh lệnh theo kiểu Obama. Bản dịch của Trump cho thấy khi cuộc bầu cử đến gần, cử tri sẽ trở nên quan tâm hơn đến công việc, tiền lương và các vấn đề kinh tế khác. Họ đã thảo luận về khả năng cho Trump tiếp cận các khu kinh tế khó khăn. Bắt đầu từ thứ Sáu Tháng Sáu 12, các tour du lịch mà vẫn có chủ đề “Hãy Mỹ vĩ đại Again” tiếp tục nhấn mạnh chính sách “Mỹ đầu tiên”. Phó chủ tịch Mike Pence đến thăm nhà máy 35 dặm về phía bắc của Pittsburgh để thảo luận về đổi mới kinh tế mở.

Trước suy thoái kinh tế, Trump hiếm khi bỏ lỡ cơ hội nhắc nhở mọi người về sức mạnh kinh tế. Điều này bao gồm nhận trẻ em và cha mẹ của họ tại Lễ Phục sinh Nhà Trắng hàng năm hoặc lễ cầu nguyện quốc gia được tổ chức vào tháng 5 năm 2019. Ông cũng tìm kiếm cơ hội để nói về sự phục hồi kinh tế kể từ suy thoái kinh tế. Trong một cuộc biểu tình phản đối quốc gia được tổ chức tại Vườn hồng vào tuần trước, Trump đã gọi báo cáo công việc mới là một sự tôn trọng lớn đối với sự bình đẳng. Tỷ lệ thất nghiệp của Trump đã giảm từ 14,7% xuống 13,3%. “Tôi hy vọng George bây giờ cúi đầu và nói rằng đây là một điều tuyệt vời cho đất nước chúng ta”, Trump nói về Freud bị giết ở Minneapolis. Ông nói: “Đó là một ngày tốt cho anh ấy.” Cuộc tranh luận kinh tế về cuộc bầu cử Trump trở nên rõ ràng hơn. Thay vì nói về sức mạnh kinh tế, Trump đã thuyết phục cử tri nói rằng ông là người có khả năng tốt nhất để dẫn đầu sự phục hồi kinh tế.

“Chúng tôi sẽ có ba quý rất tốt và quý thứ tư rất tốt”, Trump nói. Ông nói: “Nếu chúng tôi đi theo hướng này, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khó bị đánh bại.”

Văn phòng Ngân sách của Quốc hội, một cơ quan lập pháp phi đảng phái, gần đây đã cắt giảm ngân sách. Dự báo sản xuất. Từ năm 2020 đến năm 2030, nền kinh tế Mỹ sẽ tăng 7,9 nghìn tỷ đô la Mỹ, chiếm 3% GDP. Họ dự kiến ​​sẽ đáp ứng kỳ vọng vào quý IV năm 2029.

Filed under: Phân tích

Sự khác biệt giữa Mỹ và EU mở rộng

Trong bảy thập kỷ qua, các mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương dường như không thay đổi đã giúp củng cố các giá trị của trật tự phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo. Nhưng đến năm 2020, mối quan hệ này dường như đang được cả hai bên điều tra.

Đầu tuần này, Liên minh châu Âu (EU) đã từ chối đưa Hoa Kỳ vào danh sách “quốc gia an toàn”. Giữa đại dịch Covid-19, điều này có nghĩa là người Mỹ sẽ không được Liên minh châu Âu chào đón trong tương lai gần. Quyết định này xuất phát từ thực tế là tình trạng của Covid-19 tại Hoa Kỳ vẫn chưa được quy định. Đồng thời, danh sách của EU bao gồm Trung Quốc, được coi là đứng sau dịch bệnh.

Từ trái sang phải, Tổng thống Mỹ Donald Trump, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã tham dự sự kiện được tổ chức tại Khải Hoàn Môn ở Paris vào tháng 11 năm 2018. Ảnh: Agence France-Presse. Để xoa dịu Tổng thống Mỹ Donald Trump, người gần đây đã chỉ trích Liên minh châu Âu, các quan chức châu Âu đảm bảo rằng quyết định của họ không mang tính chính trị, mà chỉ dựa trên bằng chứng về dịch bệnh. Tuy nhiên, nhiều người đã thừa nhận một cách ngầm rằng trong quá khứ, Brussels đã phủ nó bằng một lớp đường chanh để làm cho thuốc đắng cay dễ dàng hơn đối với công chúng Mỹ. – Một nhà ngoại giao EU, người yêu cầu giấu tên, nói trong bối cảnh địa chính trị: “Trước đây, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng EU sẽ không đưa Trung Quốc vào danh sách để làm hài lòng Hoa Kỳ.” Theo các chuyên gia, hành động hôm nay có thể là Đó là bằng chứng rõ ràng nhất về sự đổ vỡ của các mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Washington rõ ràng là ít quan tâm đến các vấn đề châu Âu và các nước châu Âu đã không giấu giếm sự thật rằng họ đang cố gắng giảm sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Điều này đặc biệt đúng đối với 27 quốc gia thành viên EU.

Brussels tin rằng một cách có thể tách khỏi Hoa Kỳ là hành động nhiều hơn với tư cách là đối tác chiến lược và kinh tế với Trung Quốc, do đó giảm tư cách thành viên trong Liên minh Châu Âu. Liên minh châu Âu nói rằng các siêu cường thế giới sẽ được cân bằng bằng cách cân bằng mối quan hệ giữa các siêu cường và đối trọng.

“Hãy nhìn vào số người Trung Quốc, cách họ tương tác với Covid-19 và nhìn vào vị trí của Nhà Trắng. Tôi không nghĩ chúng ta có thể tiếp tục rời bỏ họ.” Một nhà ngoại giao nói với điều kiện giấu tên.

Các quan chức ẩn danh ở Brussels, người đang tham gia vào công việc chính sách đối ngoại của EU cho biết kể từ khi Tổng thống Barack Obama, tách mục tiêu khỏi châu Âu là ưu tiên địa chính trị của Hoa Kỳ. Obama nói: “Sự chú ý của Obama đối với vấn đề Trung Đông không nghiêm trọng như của cựu tổng thống Hoa Kỳ, điều này gây rắc rối cho EU. Ông cũng chuyển trọng tâm từ châu Âu sang Trung Quốc và châu Á.” Người ta tin rằng quan hệ Mỹ-EU đã trải qua giai đoạn căng thẳng trong bốn năm qua. Nếu Trump được bầu lại cho nhiệm kỳ thứ hai, quan hệ Mỹ-EU sẽ tiếp tục chia rẽ. cuối năm

“Trump tin rằng Liên minh châu Âu, đặc biệt là Đức, là một đối thủ kinh tế và thương mại, có nghĩa là nếu ông được bầu lại, căng thẳng có thể gia tăng”, Velina Tchakarova (Áo Châu Âu) Viện Chính sách an ninh nhận xét:

Bà nói rằng EU đang thực hiện các bước để “tăng cường dần quyền tự chủ trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng”. Nhưng Trump đã cố gắng “làm suy yếu những nỗ lực này thông qua các cuộc tấn công vào các thành viên châu Âu của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và thông qua các biện pháp thương mại, thương mại và kinh tế.” Brussels Plenipotentent giải thích, “Trump ly khai khỏi quốc tế Chủ nghĩa đa phương về vấn đề này, cùng với việc “giảm trách nhiệm của Mỹ đối với an ninh châu Âu” đã khiến châu Âu cân nhắc rời khỏi Mỹ và “bước ra đấu trường quốc tế”. Ông nói: “Vấn đề là các quan chức ở Washington vẫn muốn hợp tác với châu Âu đã không nhận được sự cho phép của chính phủ tham dự. Tham gia vào bất kỳ cuộc thảo luận nghiêm túc. “Ông nói thêm rằng nếu ông Trump đắc cử nhiệm kỳ thứ hai, tình hình sẽ trở nên tồi tệ hơn. Chakalova nhận xét rằng đây là lý do” các nhà lãnh đạo của các tổ chức châu Âu và các quốc gia thành viên muốn Joe Biden được bầu vào tháng 11 … Một số nhà ngoại giao ở cả hai bờ Đại Tây Dương thừa nhận rằng họ có cùng quan điểm với Chakarova, mặc dù hầu hết mọi người từ chối bình luận về vấn đề này. Các nhà ngoại giao châu Âu nói: “Chúng tôi sẽ nhảy với bất kỳ ai, nhưng không nhất thiết phải là thiên tài khi thấy rằng sự hợp tác giữa EU và Hoa Kỳ là không hợp lệ.”Tuy nhiên, các nhà phân tích nói rằng chiến thắng của Biden không thể cung cấp một giải pháp tức thời cho các mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Nhà ngoại giao EU từ chối chỉ định: “Câu hỏi không phải là liệu bạn có thể khôi phục mối quan hệ về trạng thái ban đầu hay không, mà là liệu bạn có thể thuyết phục Hoa Kỳ tham gia trật tự phương Tây hay không.” – Xem Hoàng (theo CNN)

Filed under: Phân tích

Kim Jong-un và em gái của anh đóng vai “con rắn ngọt ngào”

Một tuần trước, chị gái Kim Jong-un Kim Kim-jong đã đe dọa hủy bỏ thỏa thuận để giảm bớt căng thẳng quân sự ở biên giới với Hàn Quốc. Cô gọi Tổng thống Hàn Quốc Wen Jae-in là “điên”. Triều Tiên sau đó đã đóng cửa văn phòng liên lạc với Hàn Quốc.

Tuy nhiên, vào ngày 24 tháng 6, Kim Jong-un đã đình chỉ kế hoạch triển khai thêm quân đội ở biên giới và tiếp tục các cuộc tập trận quân sự. Vài giờ sau, lực lượng biên phòng Hàn Quốc xác nhận rằng quân đội Bắc Triều Tiên đã tháo dỡ người phát ngôn. Trước đó, họ đã đe dọa sẽ tiếp tục phát sóng tuyên truyền chống DPRK tại khu vực phi quân sự giữa Bắc và Nam Triều Tiên vào tháng 4 năm 2018. Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un và chị gái Kim You Jong. Ảnh: Reuters. -Những phát triển không nhất quán này đã đặt ra câu hỏi, nhưng đây chính xác là những gì Triều Tiên muốn. Trong nhiều thập kỷ, Triều Tiên đã sử dụng chiến lược để tăng căng thẳng và sau đó chuyển sang chi nhánh ô liu. Năm 2017, Kim Jong Il đã thực hiện một loạt các thử nghiệm ngày càng táo bạo về tên lửa đạn đạo và hạt nhân. Để đưa đất nước đến bờ vực chiến tranh với Hoa Kỳ. Nhưng một năm sau, sau một loạt nỗ lực ngoại giao của Trump và Wen Zaiyin, chiến lược của ông đã hoàn toàn thay đổi. Ông nội của Jinzheng, Kim Nader, từng yêu cầu hòa giải. Ông đã hội đàm với Hàn Quốc trước khi Chiến tranh Triều Tiên bùng nổ từ năm 1950 đến 1953. Người cha của Kim Jong-un, Kim Jong-il, đã thảo luận với Hàn Quốc về việc tổ chức Thế vận hội Mùa hè 1988 với Hàn Quốc trước khi các đặc vụ Hàn Quốc chiến đấu. Máy bay Boeing 707 của Korean Air bị ném bom vào năm 1987. Máy bay phát nổ gần Myanmar, khiến 115 người thiệt mạng.

Khi Triều Tiên đưa ra quyết định hòa bình, “thái độ quay cuồng” mạnh mẽ đến mức các đối thủ nghĩ rằng đó là một bước tiến lớn, mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy Bình Nhưỡng đã quyết định từ bỏ vũ khí hạt nhân.

“Khi loại thay đổi này xảy ra, thế giới là thế giới. Họ nói rằng đối thoại với Triều Tiên là một bước ngoặt lớn”, Yin Demin, cựu giám đốc nói. Chủ tịch Học viện Ngoại giao Quốc gia.

Quyết định của Kim Jong-un sẽ thuộc về anh ấy ít nhất. Tiens đã không mất quyền kiểm soát những căng thẳng mới nhất trên Bán đảo Triều Tiên. Nhưng điều này cũng cho thấy Kim Jong Il đang điều chỉnh hành động của mình khi cố gắng lấy lại danh tiếng quốc gia và mất ảnh hưởng ngoại giao sau hai năm ngoại giao với ông Moon và ông Trump .

Jim Jong Il đã không rời đi Thỏa thuận đạt được hội nghị thượng đỉnh lần thứ hai của Trump tại Việt Nam vào tháng 2 năm 2019. Anh ta không thể thuyết phục Washington nới lỏng các lệnh trừng phạt quốc tế – anh ta đảm bảo với mọi người. Kể từ cuối năm 2017, các lệnh trừng phạt này đã kìm hãm xuất khẩu của Triều Tiên. Đầu năm nay, Kim Jong-un đã khuyến khích người dân xây dựng các nền kinh tế tự trị để tránh bị tấn công bởi các đơn đặt hàng. Xử phạt quốc tế. Đồng thời, ông cố gắng giảm hậu quả của các lệnh trừng phạt bằng cách thu hút thêm khách du lịch Trung Quốc và cho phép vận chuyển xuyên biên giới bất hợp pháp. Nhưng kế hoạch “chết sớm” vì đất nước phải đóng cửa vì Covid-19.

“Trước hết, nền kinh tế là một vấn đề mà Kim Jong-un vẫn đang bị tổn thương”, Park Won-gon, giáo sư quan hệ quốc tế, một sinh viên tại Đại học Handong Toàn cầu, Hàn Quốc, nói. “Vì hậu quả của Covid-19 đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh kế của người dân, Kim Jong-un không có nhiều thời gian để tìm giải pháp.”

Theo “chỉ thị” của Triều Tiên, nếu họ gặp vấn đề ở nhà, họ phải tăng căng thẳng với các đối thủ bên ngoài Có thể nhượng bộ trong khi tăng cường đoàn kết nội bộ.

Triều Tiên sẽ đẩy nhanh quá trình phát triển vũ khí. Sau khi vật lộn để đối phó với nạn đói nghiêm trọng vào cuối những năm 1990. Họ đã thúc đẩy các chương trình hạt nhân để ngăn chặn nguy cơ “xâm lược của Mỹ” và là công cụ để nhận ra những nhượng bộ kinh tế của Hoa Kỳ và các đồng minh.

Năm nay, mục tiêu chính của Bắc Triều Tiên là Hàn Quốc. Bình Nhưỡng đã nhiều lần cáo buộc ông Ôn Ân khăng khăng đòi chính sách trừng phạt của Washington, đồng thời từ bỏ cam kết cải thiện quan hệ kinh tế với CHDCND Triều Tiên và Triều Tiên. – Em trai của Kim Jong-un, Kim Yo-jung, đã lãnh đạo cuộc tấn công của Bắc Triều Tiên, nhưng Kim Jong-un không nói. Ông đứng ngoài căng thẳng leo thang với Triều Tiên và có cơ hội can thiệp và thay đổi tình hình nếu cần thiết.

Vai trò “Jin Youzhong và Jin Zhengen” và “chơi” tương ứng. Chuyên gia về Triều Tiên Li Bingzhe tại Viện nghiên cứu Viễn Đông Gyeongnam ở Seoul cho biết: “Triều Tiên đã chứng minh khả năng mở rộng công nghệ lực đẩy trực tiếp. Hàn Quốc cáo buộc Triều Tiên chôn cất gần trạm bảo vệ binh sĩ Hàn Quốc trong một khu mỏ năm 2015 sau khi hai binh sĩ Hàn Quốc bị thương. Mỏ.Đất nước này đã nối lại các chương trình phát thanh thông qua người phát ngôn biên giới và phát các bài hát K-pop và tuyên truyền cho Kim Jong Un. Triều Tiên đã nổ súng vào loa, và Hàn Quốc đã đáp trả bằng hỏa lực pháo binh. Khi cả hai bên đưa ra cảnh báo quân sự, Triều Tiên đã có cuộc đối thoại đầu tiên. Sau đó, họ bày tỏ sự hối tiếc về những người lính Hàn Quốc bị thương.

Năm 2018, một nhà ngoại giao Bắc Triều Tiên gọi Phó Tổng thống Mike Pence là “ngu ngốc” và “p chính trị”, đe dọa sẽ hủy bỏ. Hội nghị thượng đỉnh Trump-Vàng. Nhưng khi ông Trump tuyên bố sẽ hủy cuộc họp, Triều Tiên đã ngay lập tức đưa ra một tuyên bố khác, nói rằng Kim Jong Il sẵn sàng “gặp Trump bất cứ lúc nào”. Trump đã rất vui mừng và khởi động lại kế hoạch hội nghị thượng đỉnh.

Trong tháng này, Triều Tiên cũng đã tính toán các mốc quan trọng. Trong khi quân đội xây dựng kế hoạch hành động biên giới, các phương tiện truyền thông chính thức nhấn mạnh kế hoạch phê duyệt của Kim Jong Il. Kim Jong Il đã đình chỉ kế hoạch tại một cuộc họp của Ủy ban Trung ương Quân ủy vào thứ ba. 6/23. Ngày hôm sau, truyền thông Bắc Triều Tiên gọi cuộc họp là “sơ bộ”, khiến một số nhà phân tích nghi ngờ rằng ủy ban có thể tổ chức các cuộc họp thường xuyên để thảo luận thêm và thay đổi hướng nếu cần thiết. Chuyên gia về Bắc Triều Tiên Kim Yongyun của Đại học Dongguk nói: “Bây giờ, Kim Jong-un tin rằng anh ấy đã thu hút sự chú ý của Washington, Seoul và Bắc Kinh, và anh ấy có thể dừng lại để xem phản ứng của họ.” Nói tại Seoul. “Báo cáo phương tiện truyền thông nói rằng Kim Jong Il đã đình chỉ kế hoạch thay vì hủy bỏ nó, điều đó cho thấy ông ta đã không mở kế hoạch.”

Có nhiều dấu hiệu cho thấy chiến lược của Triều Tiên đang làm việc với Hàn Quốc. Khi căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên leo thang, Hàn Quốc đã nhanh chóng cấm phát tờ rơi chống Bắc Triều Tiên ở biên giới. Các chính trị gia tự do kêu gọi ông Moon thuyết phục Washington cho phép Triều Tiên và Hàn Quốc tiến hành hợp tác kinh tế và cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho Triều Tiên.

Một lý do khác khiến Kim Jong-un không sẵn sàng triển khai kế hoạch là: Triều Tiên có nguy cơ “nguy cơ tự thiêu ở Triều Tiên” nếu nó gây ra mối đe dọa.

Nếu Triều Tiên tiếp tục tuyên truyền và truyền bá xuyên biên giới, Hàn Quốc Cũng có thể đáp trả, và Bình Nhưỡng sẽ có nhiều hành động hơn. Kế hoạch tuyên truyền của Triều Tiên ít ảnh hưởng đến Triều Tiên với điều kiện kinh tế tốt hơn nhiều. Ngoài ra, Triều Tiên không có đủ sức mạnh để tăng âm lượng loa. Nguyên nhân khiến công chúng Hàn Quốc từ bỏ hỗ trợ cho viện trợ kinh tế hoặc nhân đạo của Bắc Triều Tiên.

Nhưng các nhà phân tích cũng cảnh báo rằng Kim Jong-il có thể thay đổi thái độ của mình. Nếu Seoul và Washington không thực hiện bất kỳ biện pháp khoan hồng nào. Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang đến gần, Kim Jong Il có thể sẽ có một sự khiêu khích quân sự lớn để sử dụng các quan chức được bầu. “Bình Nhưỡng có thể tạm thời giảm căng thẳng và chờ đợi những nhượng bộ sắp tới”, Leif, giáo sư nghiên cứu quốc tế tại Đại học Ewha Womans · Eric Esley nói. Seoul. “Tuy nhiên, Triều Tiên gần như chắc chắn sẽ tiếp tục tăng cường những gì mà họ coi là” răn đe “.

Phương Vũ (Theo báo cáo của “Thời báo New York”)

Filed under: Phân tích