Sau đó, cuộc bầu cử tổng thống đã diễn ra im lặng trước vài tháng, và các quan chức liên bang Hoa Kỳ đang tích cực điều tra các thương vụ làm ăn của Hunter Biden, con trai của Tổng thống đắc cử Biden. Về việc đưa ra một tuyên bố được Hunter trích dẫn, anh ta đã thông báo cho Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ ở Bang Delaware rằng vụ việc thuế của anh ta đang được điều tra. Vào ngày 12/9, anh ta được bầu làm tổng thống.

Khi đây không phải là giai đoạn điều tra mới, Biden Đến văn phòng. Nó bắt đầu vào năm 2018, khi William Barr nhậm chức Bộ trưởng Tư pháp. Vào tháng 10, Sinclair Broadcasting Group cho biết FBI đã mở một cuộc điều tra tội phạm về Hunter. Tuy nhiên, dưới sự chỉ đạo của Bộ Tư pháp Mỹ, cuộc điều tra đã được tiến hành âm thầm trong những tháng gần đây, nghiêm cấm việc quảng bá các hoạt động có thể ảnh hưởng đến lợi ích công cộng. Một nguồn tin nói rằng cuộc bầu cử. Sau cuộc bầu cử, cuộc điều tra bước sang một giai đoạn mới.

Ở giai đoạn này, công tố viên liên bang Delaware phối hợp với Đội Điều tra Hình sự của Sở Thuế vụ (IRS) và FBI, thực hiện các hành động công khai như trát đòi hầu tòa và thẩm vấn những người liên quan. .

Thợ săn Biden (Hunter Biden) tại một sự kiện được tổ chức ở Washington, DC vào tháng 4/2016. Ảnh: NBC News.

Các nhà điều tra đã nhiều lần kiểm tra tình hình tài chính của Hunt, bao gồm cả việc anh ta và các cộng sự có vi phạm luật thuế và các giao dịch rửa tiền thương mại trong nước hay không. Ngoài ra, theo hai nguồn thạo tin, đặc biệt là Trung Quốc. – Một nguồn tin khác nói rằng một số giao dịch liên quan đến những người mà FBI cho biết có nguy cơ phản gián, đây là một vấn đề phổ biến trong quan hệ với các công ty Trung Quốc. Do các cuộc thẩm vấn và tài liệu được cung cấp bởi các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa của Ủy ban Tài chính, An ninh Nội địa và Ủy ban Các vấn đề Chính phủ, một số giao dịch của nó ở Trung Quốc đã được công chúng biết đến. Theo Tổ chức Giải phóng Đảng Cộng hòa, vào tháng 9, sau khi Phó Tổng thống Joe Biden rời Nhà Trắng vào năm 2017, Hunter đã có thể đạt được thỏa thuận với CEFC China Energy để đầu tư vào các dự án năng lượng của Mỹ. Tạp chí này nói rằng ít nhất một vấn đề khiến các nhà điều tra hiểu được giao dịch là viên kim cương 2,8 carat mà Hunter nhận được. Diệp Giản Minh, người sáng lập và nguyên chủ tịch CEFC, tặng quà năm 2017. Anh ấy nói rằng anh ấy rất khó chịu khi nhận món quà và đưa nó cho các nhân viên khác, nhưng anh ấy không biết mình đã làm như thế nào. Hunter nói: “Tôi biết đó không phải là một ý kiến ​​hay. Tôi chỉ nghĩ món quà này thật kỳ quặc”. Hunter nói thêm rằng thỏa thuận với CEFC đã thất bại. Anh ấy không nghĩ Dieppe không phải là người khó chịu. Các nhà chức trách Trung Quốc sau đó đã bắt giữ Dieppe khi các phương tiện truyền thông đưa tin cáo buộc tham nhũng chống lại cựu chủ tịch Hiệp hội Fortune Trung Quốc. -Trong một cuộc phỏng vấn với The New Yorker, Hunter cũng nói về các vấn đề cá nhân, chẳng hạn như lạm dụng ma túy và đổ vỡ hôn nhân. Trong quá trình ly hôn, luật sư đại diện cho vợ cũ của Hunter đã đề cập đến một viên kim cương mà anh đã nhận được và nói rằng viên kim cương này trị giá khoảng 80.000 USD. Lần này, Hunter nói với The New Yorker rằng nó chỉ có giá khoảng 10.000 USD.

Nhận một món quà như vậy có thể khiến Hunter gặp rắc rối về tài chính, và anh ta không nói rõ rằng mình đã giải quyết được vấn đề gì. Rồi sao. Nguồn tin nói với CNN rằng các nhà điều tra đã kiểm tra xem Hunter có sử dụng chính xác thu nhập cá nhân cho mục đích thuế hay không. Mặc dù viên kim cương ban đầu là một phần của cuộc điều tra, nhưng không rõ liệu món quà này có còn là tâm điểm của các nhà điều tra hay không. -Hunter Biden (Hunter Biden) sau đó làm luật sư một thời gian ngắn. Đại diện của Patrick Ho, người đứng đầu một tổ chức được CEFC hỗ trợ và bị kết án vào năm 2018 vì đã hối lộ các quan chức hàng triệu đô la ở Chad và Uganda để làm lợi cho các dự án năng lượng của CEFC trong nước. Theo luật sư của He, He đã bị kết án ba năm tù và trở về Hồng Kông sau khi được thả.

Hunter cũng tham gia vào các dự án liên doanh với Trung Quốc, theo nhiều quan chức trong chính quyền của Tổng thống Obama, tờ New Yorker. Năm 2013, Hunter cũng thành lập một quỹ đầu tư mang tên BHR Partners với các đối tác Trung Quốc để thực hiện các giao dịch bên ngoài Trung Quốc. Hunter là thành viên không được trả lươngJoe Biden (Joe Biden) đã bỏ đi để lấy cổ phần từ ban giám đốc BHR.

Joe Biden (trái) và con trai Hunter ở Washington năm 2010. Ảnh: Reuters. Trước khi cử tri Mỹ bầu chọn Biden làm tổng thống tiếp theo. Các biên tập viên của CNN Evan Perez và Pamela Brown cho biết cuộc điều tra sẽ đặt câu hỏi về cam kết của Biden trong việc duy trì sự độc lập của hệ thống tư pháp Hoa Kỳ. – “Tôi sẽ không nói với họ phải làm gì hoặc không nên làm gì. Tôi không nói sẽ kiện A, B hay C”, Biden nói với Jack Taper của CNN trong một cuộc phỏng vấn tuần trước. Không phải vai trò của tôi, cũng không phải Bộ Tư pháp của tôi. Đó là Bộ Tư pháp Nhân dân. Biden nói thêm: “Ai nên truy tố độc lập?” – Các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội gần như chắc chắn sẽ leo thang vụ việc của họ hơn nữa thông qua các cuộc điều tra. Hoạt động của Hunter tại Trung Quốc cho thấy Joe Biden có xung đột lợi ích với chính sách đối ngoại của Bắc Kinh.

Đây cũng sẽ là vấn đề mà Tổng chưởng lý mới Biden sẽ phải đối mặt trong phiên điều trần phê chuẩn của Thượng viện.

Tổng thống Donald Trump cũng phải đối mặt với những vấn đề tương tự, nhưng với nhiều khó khăn, sau khi nhậm chức vào năm 2017. Tổng chưởng lý Jeff Sessions khi đó phải nhanh chóng từ chức để giám sát cuộc điều tra liên bang về chiến dịch được cho là có liên quan đến Nga của Trump trong cuộc bầu cử năm 2016. Nhóm vận động tranh cử của Trump đã gặp ông và đại sứ Nga, người lúc đó là mục tiêu điều tra của FBI. Không rõ liệu việc bổ nhiệm của Bộ Tư pháp Biden có vấn đề về những vấn đề như vậy hay không. -Thanh Tâm (theo CNN)

Đây là kết luận của một nhóm cố vấn độc lập được Tổng thư ký Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) Jens Stoltenberg ủy quyền xem xét việc củng cố liên minh xuyên Đại Tây Dương. Trong báo cáo năm 2030 của NATO đã nhấn mạnh rằng nhận thức của châu Âu về Trung Quốc ngày càng trở nên tiêu cực trong năm qua. Từ sự tập trung vào công nghệ, sự chậm mở cửa của các công ty nước ngoài đến tác động địa chính trị đối với các nhóm nước đang phát triển, mối quan tâm của người dân về Trung Quốc đã thúc đẩy sự thay đổi này. Đồng thời, sự thay đổi này đã đưa châu Âu đến gần hơn với Hoa Kỳ.

Cờ của các quốc gia thành viên của trụ sở NATO ở Brussels, Bỉ năm 2017. Ảnh: AP .

Hầu hết các chính trị gia châu Âu không quá khắt khe trong việc chỉ trích các chính trị gia châu Âu. Trung Quốc tốt hơn các chính trị gia Mỹ, đặc biệt là Donald Trump trong nhiệm kỳ tổng thống. Bất chấp những căng thẳng trong quan hệ Trung-Mỹ trong những năm gần đây, liên quan đến chiến tranh thương mại và nhiều vấn đề khác như Biển Đông, châu Âu vẫn nỗ lực tìm cách tháo gỡ những nút thắt kinh tế. đầu tư. Tuy nhiên, trong hai năm qua, Mỹ đã từng bước vận động các đối tác châu Âu, trong đó có nhiều quốc gia thành viên NATO, giải quyết các vấn đề kỹ thuật 5G của Trung Quốc. Một trong những cáo buộc chính khiến Mỹ trở thành nhà cung cấp thiết bị viễn thông hàng đầu cho Huawei là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và chia sẻ thông tin tình báo xuyên Đại Tây Dương.

Đến năm 2020, Liên minh châu Âu (EU) bắt đầu phân loại Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh chiến lược và là nhà lãnh đạo NATO, bao gồm Thủ tướng Anh Boris Johnson, Tổng thống Pháp Macron và Thủ tướng Pháp Merkel. Xem Bắc Kinh là một mối đe dọa. — Vào thời điểm đó, không có nhiều dấu hiệu cho thấy quân đội châu Âu rất quan tâm đến Trung Quốc, nhưng gần đây, Bộ trưởng Quốc phòng EU, một bộ phận quan trọng của NATO, đã lên tiếng gay gắt hơn với Bắc Kinh. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Annegret Kramp-Karrenbauer (Annegret Kramp-Karrenbauer), người đã kêu gọi một liên minh xuyên Đại Tây Dương với Hoa Kỳ để đối đầu với Trung Quốc, đã đứng đầu trong những tiếng nói này. -Mặc dù nó chưa phải là một mối đe dọa quân sự. Theo báo cáo năm 2030 của NATO công bố tuần trước, Trung Quốc không còn chỉ là một đối tác kinh tế.

“Phạm vi quyền lực và ảnh hưởng của Trung Quốc đã mang lại những thách thức, và điều này đúng với một xã hội dân chủ và cởi mở, đặc biệt là lộ trình mở rộng tham vọng lãnh thổ”, báo cáo cho biết.

Giáo sư Luis Simon, chuyên gia NATO tại Đại học Tự do Brussels và Viện Hoàng gia Elcano, khẳng định rằng báo cáo cho thấy sự cạnh tranh với Trung Quốc không chỉ là sức mạnh tuyệt đối giữa Bắc Kinh và Washington. , Nhưng liên quan đến một hệ tư tưởng rộng lớn hơn. — “Nhân tiện, điều này giúp thoát khỏi sự đối đầu với Hoa Kỳ. Simon nói:” Trung Quốc đối đầu với Trung Quốc. “Theo các nguồn tin trong phái đoàn Trung Quốc thân cận với Liên minh Châu Âu, điều gây sốc nhất về báo cáo của NATO là công việc của NATO gọi Trung Quốc là mối đe dọa đối với Châu Âu. NATO có trụ sở tại Brussels. Tất cả các thành viên NATO, Hoa Kỳ và Canada. Họ đều ở Châu Âu .- “Châu Âu chưa thực sự coi Trung Quốc là một mối đe dọa. Chuyên gia Trung Quốc Antoine Bondaz cho biết có thể muộn hơn. Người đứng đầu chiến lược tại Viện Nghiên cứu Quốc gia ở Paris, Pháp, cho biết: “Tuy nhiên, khi khả năng quân sự của Trung Quốc tiến gần hơn đến châu Âu từ châu Âu, chắc chắn rằng Trung Quốc đang trở thành một vấn đề đáng quan tâm. Hãng thông tấn đã nói công khai về mối đe dọa này trong một cuộc phỏng vấn. “Một điều rõ ràng là: Trung Quốc đang ở rìa thế giới. Châu Âu nói: “Liên minh NATO phải cùng nhau ứng phó với thách thức này.” – Giờ là lúc đề xuất một kế hoạch mới cho chiến tranh hiện đại dựa trên quy mô, phạm vi hoạt động của NATO và cách thức công nghệ thay đổi cuộc sống. Sau khi người tiền nhiệm của Stoltenberg là Rasmussen đưa ra báo cáo.

Rasmussen nói thêm rằng trước khi Trung Quốc trở nên có ảnh hưởng hơn và thu hút sự chú ý, “liên minh phải tìm ra những cách thức hợp tác mới để tăng cường khả năng phòng thủ và khả năng phục hồi.” “The Great Mass West Mitchell nói:” NATO phải thích ứng với thời đại cạnh tranh giữa các cường quốc, không chỉ để hiểu Nga, mà còn phải hiểu Trung Quốc. “Si Mitchell nói rằng ông ấy là cựu quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, chịu trách nhiệm về các vấn đề châu Âu từ năm 2017 đến năm 2019, và là đồng chủ trì của báo cáo. Nhóm viết. Để đạt được mục tiêu này, châu Âu phải tíchSau cuộc bầu cử, Joe Biden trở thành Chủ tịch tiếp theo của Nhà Trắng và quan hệ với Hoa Kỳ được cải thiện, mặc dù chính sách cho đến nay vẫn tập trung vào các thách thức phi quân sự của Trung Quốc. Tập Cận Bình (giữa) tổ chức lễ kỷ niệm 20 năm bàn giao Hong Kong cho Trung Quốc vào năm 2017. Ảnh: Reuters .

Để hạn chế nhận thức tiêu cực về châu Âu, thành viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Nam yêu cầu NATO có “hiểu biết tốt” về đất nước của ông. Nhưng căng thẳng giữa Trung Quốc và các nước khác trong khu vực có thể ảnh hưởng tiêu cực đến “sự hiểu biết” này.

Xung đột quân sự giữa Trung Quốc và Ấn Độ trong năm nay đã thúc đẩy châu Âu trở nên quyết tâm hơn, đặc biệt khi điều này xảy ra ở châu Âu. Đồng thời EU bắt đầu thể hiện sự quan tâm ngoại giao đối với khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Đặc biệt trong các nền dân chủ châu Á, Ấn Độ được coi là một đối tác cùng chí hướng với châu Âu.

Ngay cả báo cáo của NATO cũng gợi ý rằng hiệp hội nên thiết lập quan hệ đối tác trong tương lai với “Ấn Độ.” Vào thời điểm xung đột Trung-Ấn hồi tháng 5, các nhà lãnh đạo của 27 quốc gia EU đã xác nhận rằng họ sẽ gặp Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tại Porto khi Bồ Đào Nha đảm nhận chức Chủ tịch luân phiên của Ủy ban châu Âu. (EC) vào tháng 1 năm 2021.

Đồng thời, hội nghị thượng đỉnh giữa 27 nhà lãnh đạo EU và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Leipzig, Đức đã không diễn ra. Thủ tướng Bồ Đào Nha Antonio Costa cho biết hôm thứ Sáu: “Về mặt chính sách đối ngoại, viên ngọc quý của nhiệm kỳ chủ tịch Bồ Đào Nha của Cộng đồng châu Âu sẽ là cuộc gặp thượng đỉnh với Modi.” Tôi nghĩ cuộc gặp là quan trọng đối với châu Âu để nhấn mạnh mối quan hệ với Ấn Độ nói chung. -Tầm quan trọng của quan hệ ở Thái Bình Dương. “

Thanh Tâm (SCMP)

Sau 8 năm đàm phán, 15 nước đã chính thức ký Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) vào ngày hôm qua (15/11), đây là một trong những hiệp định thương mại tự do lớn nhất thế giới. Trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội, lễ ký kết được tổ chức trực tuyến. RCEP bao gồm 10 nước ASEAN cũng như Úc, Trung Quốc, Nhật Bản, New Zealand và Hàn Quốc. Bắc Kinh đã tích cực thúc đẩy giao dịch này, tin rằng đây là sự cân bằng ảnh hưởng của Mỹ trong khu vực.

“The New York Times” tin rằng RCEP có phạm vi ảnh hưởng hạn chế, nhưng nó có ý nghĩa biểu tượng. Đáng kể. Giao dịch này bao gồm một thị trường 2,2 tỷ dân, lớn hơn bất kỳ FTA khu vực nào trước đây và có thể giúp nâng cao hình ảnh của Trung Quốc như một cường quốc kinh tế thống trị trong khu vực. Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường gọi hiệp ước là “một thắng lợi cho chủ nghĩa đa phương và thương mại tự do.”

RCEP cũng đã được ký kết, bởi vì Hoa Kỳ đã rút khỏi nhiều thỏa thuận thương mại cá nhân và trò chơi đang định hình lại các mối quan hệ toàn cầu. Gần 4 năm trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rút khỏi nước này khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Đây là một thỏa thuận rộng hơn RCEP, được coi là phản ứng của Hoa Kỳ đối với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Tổng thống đắc cử Biden không hứa sẽ xem xét lại bối cảnh lễ ký kết RCEP tại TPP vào ngày 15/11, trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 37 tại Hà Nội. Đối với một số chuyên gia thương mại, thỏa thuận mới này cho thấy phần còn lại của thế giới sẽ không chờ đợi Hoa Kỳ. Liên minh châu Âu cũng tích cực tham gia vào các cuộc đàm phán thương mại. Khi ngày càng có nhiều quốc gia ký kết các hiệp định mới, các nhà xuất khẩu của Mỹ sẽ mất dần chỗ đứng.

“Khi Hoa Kỳ chú ý đến các vấn đề trong nước bao gồm kiểm soát dịch bệnh, tái thiết kinh tế và cơ sở hạ tầng, tôi không chắc liệu phần còn lại của thế giới có đợi đến khi Jennifer Hillman, thành viên cấp cao của Hội đồng kinh tế chính trị và thương mại quốc tế, nói rằng Hoa Kỳ Công việc nội bộ của Trung Quốc đã hoàn tất, Hoa Kỳ nói: “Tôi nghĩ sẽ có những hành động chống lại những gì Trung Quốc đã làm. “

Vì dịch bệnh này, việc ký kết hiệp định vào ngày 15 tháng 11 là rất đặc biệt. Mỗi nước thành viên đã tổ chức một buổi lễ và thiết lập một liên kết video trực tuyến. Các bộ trưởng thương mại đã thay phiên nhau ký một bản sao riêng của hiệp định, và các nước Nguyên thủ quốc gia hoặc người đứng đầu chính phủ gần như thức tỉnh – hiệp định có khả năng được chính thức hóa, thay vì xây dựng lại quan hệ thương mại giữa các quốc gia. RCEP chủ yếu là một hiệp định thương mại miễn thuế cho các sản phẩm đáp ứng các điều kiện miễn thuế theo các điều kiện miễn thuế hiện có, để các quốc gia có thể Duy trì thuế nhập khẩu trong các lĩnh vực mà họ cho là đặc biệt quan trọng hoặc nhạy cảm.-Các quy tắc xuất xứ quy định trong hiệp định đặt ra các tiêu chuẩn chung về tỷ lệ nội địa hóa (cấp khu vực) để thành phẩm được hưởng ưu đãi miễn thuế. Những quy tắc này có thể giúp các công ty thiết lập Xuyên suốt chuỗi cung ứng của một số quốc gia. Dịch vụ der không đi lại. Thảo luận sâu về các vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thường gây tranh cãi. Tuy nhiên, RCEP bao gồm các vấn đề chung như bảo vệ các tổ chức công đoàn độc lập, môi trường và trợ cấp của chính phủ cho các doanh nghiệp nhà nước.

Rõ ràng hơn là ngoài Ấn Độ, sức mạnh tổng hợp là một người khổng lồ khác trong khu vực. New Delhi đã rút khỏi các cuộc đàm phán vào tháng 7 năm 2020. Trung Quốc từ chối yêu cầu của Ấn Độ về một thỏa thuận tham vọng hơn, mục đích của thỏa thuận He Weiwen, một cựu quan chức của Bộ Thương mại Bắc Kinh và là một chuyên gia nổi tiếng về chính sách thương mại của Trung Quốc, nói rằng mặc dù vậy, thỏa thuận này là một bước tiến lớn. Ông nói: “Quy mô của RCEP chắc chắn sẽ giúp thương mại tự do toàn cầu. Theo Mary Lovely, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, việc giảm các rào cản thương mại RCEP có thể khuyến khích các công ty toàn cầu kinh doanh ở châu Á thay vì chuyển sang Bắc Mỹ đối với các công ty đang cố gắng tránh thuế quan của Mỹ đối với các sản phẩm Trung Quốc , Cái nào thuận lợi hơn. Cô ấy nói:Việc cắt giảm thuế đã làm tăng giá trị doanh nghiệp ở châu Á, và các quy tắc xuất xứ thống nhất giúp rút hoạt động sản xuất khỏi Trung Quốc trong khi vẫn duy trì khả năng tiếp cận thị trường. “- Triển vọng về mối quan hệ kinh tế chặt chẽ hơn của Trung Quốc với các nước láng giềng khiến Washington lo lắng. Phản ứng của Tổng thống Barack Obama vào thời điểm đó là TPP – một hiệp định đã kéo dài thời hạn khi nó nổ ra. Bộ Thương mại Hoa Kỳ, các trí thức bất động sản, Liên đoàn Công nhân Độc lập và TPP bảo vệ môi trường cũng kêu gọi hạn chế sự hỗ trợ của quốc gia đối với các ngành công nghiệp, đây vừa là thách thức vừa có tác dụng thuyết phục Bắc Kinh nới lỏng kiểm soát kinh tế.

TPP không có Trung Quốc, nhưng bao gồm một số đối tác thương mại lớn nhất của họ, chẳng hạn như Nhật Bản và Úc Và các nước láng giềng của Trung Quốc như Việt Nam. Sau khi Tổng thống Trump rút hiệp định này khỏi Hoa Kỳ, 11 quốc gia còn lại tiếp tục duy trì hiệp định và đổi tên thành CPTPP. Trung Quốc rất nhiệt tình. C lấp đầy khoảng cách này. Tuy nhiên, họ phải Để kiểm soát tham vọng của Ấn Độ, quan hệ của Ấn Độ với Trung Quốc đã xấu đi đáng kể trong những tháng gần đây do xung đột biên giới. – Ban đầu, Bắc Kinh cố can dự vào New Delhi. Tuy nhiên, các chính trị gia Ấn Độ rất lo ngại về việc giảm đáng kể thuế và thu một lượng lớn hàng hóa Trung Quốc. Các nghĩa vụ rất thận trọng. Thật vậy, thâm hụt thương mại giữa Trung Quốc và Ấn Độ lên tới 60 tỷ đô la Mỹ một năm.

“Chúng tôi không tham gia RCEP vì nó không giải đáp các vấn đề và mối quan tâm nổi bật của Ấn Độ”, Riva Ganguly Das, Bộ trưởng Quan hệ Phương Đông, Bộ Ngoại giao Ấn Độ Bộ trưởng cho biết vào tuần trước, tuy nhiên, bà Das chỉ ra rằng Ấn Độ vẫn quan tâm đến việc làm sâu sắc hơn các mối quan hệ thương mại ở Đông Nam Á. Đến tháng 1 năm 2021, Tổng thống đắc cử Biden có thể được thành lập, nhưng thương mại và Trung Quốc đã trở thành điều mà ông ấy cần phải suy nghĩ. – — TPP được các đảng viên Cộng hòa và Dân chủ rút ra một cách nổi bật vì các công ty Mỹ đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt với nước ngoài. Vẫn còn tranh cãi và Biden chưa tiết lộ có tham gia thỏa thuận hay không. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng điều này khó có thể trở thành Ưu tiên hàng đầu. Biden nói rằng ông sẽ không háo hức đàm phán một thỏa thuận thương mại mới. Ông hy vọng sẽ tập trung sức lực vào đại dịch, phục hồi kinh tế và đầu tư vào sản xuất và công nghệ của Mỹ. – Pianan (NYT)