Donald Trump từ lâu đã phàn nàn rằng sẽ tốn hàng tỷ đô la để trở thành tổng thống. Hồ sơ thuế của ông cũng có dấu hiệu cạn kiệt tài chính. Các con của Trump thừa nhận rằng khi cha chúng bước vào Nhà Trắng, công việc kinh doanh của gia đình đã mất đi hàng chục giao dịch tiềm năng trên toàn cầu.

Kể từ khi Trump lãnh đạo Hoa Kỳ, Tổ chức Trump đã không đạt được thỏa thuận mới trong ngành khách sạn. Ý tưởng về một chuỗi khách sạn bình dân ra mắt năm ngoái cũng đã gác lại. Các báo cáo tài chính cho thấy rằng nguồn thu nhập chính của công ty là ổn định trong các hoạt động kinh doanh.

Cấm các giao dịch mới ở nước ngoài có thể là đòn giáng mạnh nhất. Trong cuộc bầu cử trước Trump, công ty nhắm đến việc mở rộng thị trường Trung Quốc và khám phá các khả năng hợp tác mới ở Colombia, Brazil và Thổ Nhĩ Kỳ. Năm ngoái, Trump nói rằng việc trở thành tổng thống “có thể khiến tôi mất từ ​​3 tỷ đến 5 tỷ USD”, nhưng không đưa ra bằng chứng.

Thương hiệu Trump được đặt tại Doral Golf Resort gần Miami. Ảnh: NYT Sau khi đắc cử, Trump đã từ chối bán bất kỳ cổ phần nào trong Trump Organization. Thay vào đó, ông đã thông qua một kế hoạch mà ông tin rằng sẽ loại bỏ xung đột lợi ích. Do đó, Trump Organization hứa sẽ từ bỏ các thỏa thuận mới bên ngoài Hoa Kỳ và thuê các nhà tư vấn đạo đức để nghiên cứu một số dự án trong nước.

Đảng Dân chủ và nhiều người khác đã đề xuất các hạn chế. Đây là một cách tiếp cận nửa vời và nó đã không ngăn được tổng thống sử dụng các khu nghỉ dưỡng và khách sạn của mình làm trung tâm quan tâm của các nhà vận động hành lang, nhà tài trợ và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp.

Giờ đây, khi các cử tri từ chối cho ông cơ hội lãnh đạo Hoa Kỳ tái đắc cử, Trump có thể tiếp tục sự nghiệp kinh doanh của mình. Gia đình Trump cũng sẽ có nhiều quyền tự do hơn để kinh doanh ở nước ngoài. – The New York Times dẫn lời các nguồn tin thân cận cho biết khi họ không còn bị ràng buộc bởi các quy tắc xung đột lợi ích, Tổ chức Trump giờ đây có thể tìm kiếm các khách sạn và giao dịch công ty khác. Tuy nhiên, việc mua lại công ty sẽ có nhiều trở ngại, bao gồm đại dịch, điều tra của cảnh sát và sự khác biệt sâu sắc giữa Hoa Kỳ và Trump. Tuy nhiên, nếu muốn tái cử vào năm 2024, ông có thể phải tránh những giao dịch mới ở nước ngoài nếu không muốn tạo ra bất lợi mà đối thủ có thể chỉ trích. Số tiền có thể được sử dụng để đạt được các thỏa thuận quốc tế, cho phép các đối tác sử dụng thương hiệu “Trump” trong các dự án bất động sản như khách sạn hoặc căn hộ.

Khi ông Trump bước vào Nhà Trắng vào năm 2017, các nhà lãnh đạo của Tổ chức Trump cho biết công ty đã phải từ bỏ hơn 20 giao dịch thương hiệu như vậy ở Trung Quốc, Israel và Nam Mỹ. Khi Trump rời Nhà Trắng, ông đã được chào đón và nhận thức về thương hiệu của ông tăng lên. Các giao dịch nhãn hiệu rất rủi ro đối với các công ty vì chúng không yêu cầu đầu tư vốn và thường ít nhất ban đầu mang lại doanh thu từ 500.000 đến 1 triệu đô la mỗi năm. Khi Trump rời Nhà Trắng, các quan hệ đối tác kinh doanh mới có thể xuất hiện. Trong bốn năm qua, luật sư Bobby R. Burchfield của Washington đã cố vấn cho Tổ chức Trump. Ông chịu trách nhiệm sàng lọc các thương vụ và đối tác kinh doanh tiềm năng để tránh xung đột lợi ích cho tổng thống. Điều này khiến công ty mất đi nhiều đối tác. Nhưng bây giờ, đánh giá này đã biến mất.

Tuy nhiên, công việc kinh doanh của anh ấy vẫn phải đối mặt với những thách thức pháp lý. Quốc hội có thể không còn tập trung vào vụ Trump, nhưng các công tố viên New York sẽ tiếp tục điều tra. Văn phòng Biện lý Quận Manhattan đang điều tra Trump và công chúng. Công ty bị nghi ngờ vi phạm các quy định về tài chính và thuế. New York cũng đã tiến hành một cuộc điều tra dân sự riêng biệt về những nghi ngờ rằng công ty đã kê khai sai tài sản của mình để giảm thuế hoặc phát sinh các khoản nợ. Trump Organization đã phủ nhận tất cả những thông tin này, ngoài ra Trump còn đích thân đứng ra bảo lãnh khoản nợ đáo hạn hơn 300 triệu đô la Mỹ, và Trump Organization có thể sẽ phải gấp rút giải quyết vấn đề. Doanh nghiệp mới. Ngoài ra, các phán quyết bất lợi trong cuộc chiến kiểm toán với cơ quan thuế vụ Hoa Kỳ có thể khiến Trump thiệt hại hơn 100 triệu USD. Một quyền lực phân cực cũng có thể cản trở sự phục hồi của Tổ chức Trump. . Trong số các tài sản sinh lời cao nhất của Trump có một số “pháo đài” của đảng Dân chủ không được ưa chuộng, chẳng hạn như New York và Chicago. Nơi có thu nhập lớnĐối với ông, điểm cộng là Khu nghỉ dưỡng và Sân gôn Doral ở Florida, nơi doanh thu hội nghị đã giảm vì một số công ty và tổ chức lớn đã tránh hoạt động chi nhánh của họ. Tổng thống Trump đã cố gắng lấp đầy khoảng trống này bằng các sự kiện đã được lên lịch trong khu phức hợp của mình. Khách sạn Quốc tế Trump gần Nhà Trắng thường đông đúc các đồng minh của đảng. Cho dù nó là màu trắng. Nhưng hiện tại, đại dịch khiến năm 2020 trở thành một năm khó khăn đối với ngành khách sạn và bất động sản thương mại – đây là cốt lõi trong danh mục kinh doanh của Trump.

Mặc dù vậy, tương lai của Tổ chức Trump vẫn tồn tại. Nó phụ thuộc vào tham vọng chính trị trong tương lai của gia đình Trump. Cuối năm ngoái, Trump đã đề xuất ý tưởng tái tranh cử vào năm 2024. Cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo có thể ảnh hưởng đến các doanh nghiệp gia đình trong vài năm tới, ít nhất là ở các nước như Trung Quốc. .

Tổng thống có thể không phải là gia đình Trump cuối cùng xuất hiện. Donald Trump Jr. và Ivanka Trump vẫn có thể duy trì tham vọng chính trị trong tương lai. Điều này có thể hạn chế một số kế hoạch tăng trưởng của công ty. Rủi ro lớn nhất nằm ở thị trường quốc tế, nơi tiềm ẩn nhiều xung đột lợi ích.

Cuối cùng, tình yêu của Trump với truyền hình. Trước khi vào Nhà Trắng, Trump không chỉ là một tỷ phú, mà còn là một ngôi sao truyền hình thực tế. Chương trình “Người tập sự” đã mang lại cho Trump 197 triệu đô la thu nhập trực tiếp và 230 triệu đô la thu nhập gián tiếp trong suốt 16 năm phát sóng. Và một nhóm các nhà lãnh đạo khác. Nhưng ngay cả trước đó, ông đã rút khỏi thỏa thuận và để các con của mình cai trị.

Sau khi rời Nhà Trắng, Trump định vị lại bản thân như thế nào trong gia đình doanh nghiệp là một câu hỏi thu hút rất nhiều sự chú ý. Trump từng là một ngôi sao truyền hình thực tế và có thể trở lại truyền hình với tư cách một học giả chính trị hoặc vai trò khác. Ngoài ra, các bài giảng và xuất bản sách cũng là nguồn thu nhập của anh.

Pianan (theo New York Times)

Theo 264 phiếu đại cử tri do Pennsylvania và Fox News công bố, ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden có khả năng trở thành tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Lúc này, nhiều người bắt đầu nghĩ về nhiệm kỳ khó khăn đầu tiên của ông ở Nhà Trắng.

Thách thức đầu tiên và lớn nhất của Biden ở vị trí ban đầu này có thể rất nhiều. Các vấn đề nghiêm trọng mà Hoa Kỳ phải đối mặt bao gồm quan hệ đảng phái quan trọng, việc Tổng thống Donald Trump từ chối chuyển giao quyền lực và rủi ro của Covid-19.

Tình huống đầu tiên có thể khiến Biden đau đầu, đó là Tổng thống Donald Trump không chịu nhận thất bại. Ông Trump có thể yêu cầu kiểm phiếu lại trong tình trạng thua ứng viên Biden và một cuộc chiến pháp lý hàng tuần. Cũng không có khả năng Trump sẽ làm việc với nhóm của Biden để thúc đẩy quá trình chuyển giao quyền lực kéo dài 11 tuần. Nhiệm kỳ tổng thống của Biden có thể bắt đầu với nguy cơ bị kẹt giữa hai lực lượng không thể hòa giải và một bên là nguồn gốc sâu xa. , Và phía bên kia là ứng cử viên đảng Dân chủ thất vọng, Joe Biden, phát biểu tại Wilmington, Delaware, vào ngày 5 tháng 11. Ảnh: “New York Times” (Thời báo New York).

Tình huống nghiêm trọng nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của Biden là Đảng Cộng hòa duy trì quyền kiểm soát Thượng viện. Mặc dù Biden đã đánh bại Trump, nhiều đảng viên Dân chủ đã không thể chiếm ưu thế trong chiến dịch tranh cử tại Thượng viện. – Graham, thượng nghị sĩ từ Nam Carolina và lãnh đạo đảng Cộng hòa của thượng viện McConnell đã tái đắc cử. Đảng Dân chủ cũng có thể mất ghế trong Hạ viện. Người mới có thể giống Trump hơn chính tổng thống. Một trong số đó là Marjorie Taylor Greene, một người ủng hộ trung thành của nhóm âm mưu cực hữu QAnon. Như cựu Tổng thống Barack Obama từng nói, mọi cơ hội phá vỡ cơn sốt của đảng Cộng hòa đều đã bị dập tắt.

Biden vẫn có thể đầu tư vào công nghệ xanh và miễn học phí cho tầng lớp trung lưu thông qua một phần của chương trình bảo hiểm y tế Hoa Kỳ của mình. — Edward Luce cho biết trong một phân tích của Financial Times rằng Biden sẽ không thể loại bỏ các trở ngại tại Thượng viện, và sẽ không thể thêm các bang mới vào Puerto Rico và Đặc khu Columbia, hoặc không thể mở rộng Tòa án Tối cao. Ghế ngồi. Nếu còn 6-3 ghế trống ủng hộ Đảng Bảo thủ, McConnell có thể đơn giản “chặn cửa ứng cử viên Biden”. Luce viết: “Điều mà Biden hy vọng nhất là một biện pháp kích thích vừa phải.” Ông mô tả Biden như một “chú vịt lam chân” đã là tổng thống mà không có quyền kiểm soát của Thượng viện.

Thỏa thuận với McConnell Edward Luce tin rằng Dan giữ chủ nhà tránh xa, nhưng nếu không có sự hợp tác của hệ thống lưỡng viện, chính quyền Biden sẽ bất lực. Một số vấn đề nhất định (chẳng hạn như chương trình nghị sự chống Covid-19 của liên bang) có thể được thông qua lệnh hành pháp, nhưng các vấn đề khác (chẳng hạn như việc bổ nhiệm các quan chức) cần có sự chấp thuận của Thượng viện.

“Lựa chọn khôn ngoan cho Biden là đề cử ít nhất một hoặc một. Có hai đảng viên Cộng hòa trong nội các, nhưng phe cánh tả ghét điều đó. Biden cũng có thể gặp vấn đề trong cuộc chiến chống lại Covid-19 Các ứng cử viên đảng Dân chủ và các đồng minh của họ đang cố gắng biến cuộc bầu cử tổng thống thành một cuộc trưng cầu dân ý về cách Trump phản ứng với đại dịch. – – Adam Tooze, giáo sư lịch sử tại Đại học Columbia, nói không, không phải “quân bài chiến thắng” Gần một nửa số người Mỹ không đồng ý với hiệu suất của Tổng thống Trump về Covid-19. Dịch bệnh này đã giết chết hơn 200.000 người. Nếu Biden được bầu, những người chống lại nỗ lực-Covid-19 sẽ gánh trên vai ông. Sẽ chắc chắn liệu đó có phải là một nhiệm vụ dễ dàng ngay từ đầu nhiệm kỳ của ông hay không.-Nếu các hành động chống Covid-19 tập thể không được thực hiện, trận chiến chỉ có thể được mong đợi từ sự xuất hiện của vắc-xin. Tuy nhiên, theo Tooze, điều này Lộ trình này không đảm bảo thành công.

Nhiều cuộc điều tra dư luận cho thấy ngay cả khi một loại vắc-xin được phát triển thành công, không quá nửa số người Mỹ được chuẩn bị để tiêm chủng. Để kiểm soát đại dịch ở địa phương, nó có thể phải đóng cửa nhiều lần, điều này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến cộng đồng và các doanh nghiệp nhỏ .—— Suy thoái kinh tế, hàng triệu người vẫn đang sống do đại dịch và thất nghiệp. Nếu Biden trở thành tổng thống, nó sẽ là một Khó khăn .—— Thách thức lớn thứ haiChính quyền của ông Biden sẽ tập trung vào chính sách đối ngoại. Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ đã hứa rằng nếu giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ngày 3/11, ông sẽ thực hiện những thay đổi lớn đối với chính sách đối ngoại của Mỹ. Nhiều người thân cận với cựu phó tổng thống Mỹ cho rằng sau khi Biden nhậm chức, Trump sẽ lập tức thu hồi một loạt chính sách của chính quyền Trump về một loạt vấn đề, Iran, biến đổi khí hậu, Covid-19, từ Tổ chức Quốc tế Thế giới. (WHO), mục tiêu của Triều Tiên Biden là xây dựng lại liên minh, hàn gắn những “bất đồng” trong quan hệ quốc tế của Mỹ, và làm cho đại dịch Covid-19 ứng phó với khủng hoảng khí hậu được hưởng lợi từ sự hợp tác giữa các nước. Tham vọng của ông là đưa nước Mỹ trở lại thế giới với vai trò “anh cả”. Edward Luce cho rằng chính sách đối ngoại sẽ là một lĩnh vực mà tân tổng thống Mỹ có thể quyết định các vấn đề một cách tự do hơn. Quốc gia. Tuy nhiên, ảnh hưởng của Tổng thống Trump đối với nước Mỹ trong 4 năm qua không thể dễ dàng đảo ngược.

Như Ivanka, con gái của Trump, đã nói tại Hội nghị Quốc gia của Đảng Cộng hòa vào tháng trước. 8 “Washington sẽ không thay đổi Donald Trump, Donald Trump sẽ thay đổi Washington”.

Thanh Tâm (Theo “Financial Times”, “Guardian”, báo CNN)

Các gia đình trên khắp thế giới đang phải đối mặt với đại dịch bằng cách tăng đáng kể khoản tiết kiệm của họ. Vào mùa xuân, tỷ lệ tiết kiệm ở nhiều nước tăng vọt, khi đó chính phủ bắt đầu phân phát tiền mặt cho người dân, người tiêu dùng cũng cắt giảm chi tiêu, các doanh nghiệp đóng cửa, sợ lây nhiễm và làm việc tại nhà, họ phải giảm chi tiêu. .

Điều này sẽ cho phép nhiều người tiêu dùng hơn (đặc biệt là tầng lớp trung lưu và tầng lớp giàu có) giảm nợ và có nhiều tiền hơn để chi tiêu khi các hạn chế được nới lỏng. Nếu họ sẵn sàng mở ví, họ có thể giải phóng nhu cầu cung bị dồn nén và do đó kích thích tăng trưởng mạnh mẽ trong ngắn hạn. Ngược lại, việc tiết kiệm sẽ làm trì hoãn việc thu hồi vốn ban đầu, nhưng về lâu dài, người tiêu dùng sẽ có khả năng chi tiêu nhiều hơn.

Tại Hoa Kỳ, tỷ lệ tiết kiệm cá nhân (được điều chỉnh theo mùa và theo năm) đã đạt mức cao kỷ lục. 33,6% vào tháng 4 – đạt mức cao nhất trong thời gian khóa cửa, sau đó giảm xuống 14,1% vào tháng 8. Tuy nhiên, trước khi đại dịch bùng phát, con số này trong tháng Hai vẫn ở mức trên 8,3%. Điều này cho thấy dù các gia đình đã chi nhiều tiền hơn vào cuối mùa hè nhưng họ vẫn chưa hoàn toàn phục hồi được lối sống trước đây của mình.

Vào đầu tháng 10, người Úc đã mua sắm tại Chợ Queen Victoria ở Melbourne. Zuma Press-Tỷ lệ tiết kiệm của một số quốc gia khác trên thế giới cũng cho thấy những thách thức mà các nhà hoạch định chính sách phải đối mặt trong việc thúc đẩy người tiêu dùng mở ví của họ. Đầu năm nay, chính phủ Nhật Bản đã chia số tiền tương đương cho mỗi người là 950 đô la Mỹ. Trong một cuộc khảo sát do Viện NLI thực hiện, một nửa số người cho biết họ sẽ tiết kiệm chi tiêu hàng ngày (có thể bao gồm cả tiết kiệm), trong khi một phần tư cho biết họ sẽ tiết kiệm thẳng thừng. Thật khó để tiêu nhiều tiền “, Stephen Halmarick, nhà kinh tế trưởng tại Ngân hàng Commonwealth Bank of Australia cho biết. Niềm tin cũng rất mong manh. Không ai biết khi nào chúng ta nên tiêm phòng và vẫn phải sống chung với virus. Do đó, hãy tiết kiệm Rất quan trọng.

Ở Úc, tỷ lệ tiết kiệm hộ gia đình trong quý 2 là 19,8%, tăng mạnh so với 3,6% của quý trước. Năm ngoái, ở Canada, con số này là 28,2% trong quý 2. Cuối tháng 12 năm 2019, nó là 3,6%.

“Các nhà hoạch định chính sách có thể khuyến khích, nhưng không thể ép buộc. Tom Porcelli, trưởng kinh tế thị trường Hoa Kỳ tại RBC Capital Markets cho biết.

Kinh nghiệm khủng hoảng tài chính ở Úc mười năm trước và trong thời kỳ đại dịch cho thấy việc sử dụng của người tiêu dùng không phải lúc nào cũng tuân thủ các chính sách kích thích. Vào đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng vào cuối năm 2008 và đầu năm 2009, chính phủ liên bang đã giảm mạnh giá dịch vụ chăm sóc trẻ em, cắt giảm thuế và phân phát 900 đô la Úc (654 đô la) tiền mặt cho các cá nhân. Giảm và người dân có thêm thu nhập, tỷ lệ tiết kiệm của các hộ gia đình tiếp tục tăng lên. Theo các quan chức Bộ Tài chính Úc vào năm 2012, điều này phản ánh một sự thay đổi cơ bản trong hành vi – việc tăng tỷ lệ tiết kiệm có thể có lợi. Các gia đình có nhiều tiền hơn để tiết kiệm, có nghĩa là có nhiều cơ hội hơn để đối phó với những cú sốc kinh tế hơn nữa. Tiền gửi bổ sung có thể làm tăng tính linh hoạt của hệ thống tài chính bằng cách giảm sự phụ thuộc tài trợ ngắn hạn của các ngân hàng vào tiền gửi từ các tổ chức khác.

Nhưng tiết kiệm với tỷ lệ tiết kiệm cao cũng là một vấn đề. Thách thức chính mà các chính phủ phải đối mặt khi tìm kiếm sự phục hồi dựa trên tiêu dùng. Cơ cấu chi tiêu cũng là một vấn đề đối với các ngành cụ thể. Ví dụ, người tiêu dùng tránh mua những tài sản lớn như ô tô cho những thứ rẻ hơn. – Cục Thống kê Úc ước tính rằng khoảng 20% ​​trợ cấp của chính phủ dành cho lương thời vụ và 40% trợ cấp. Người thụ hưởng chuyển khoản trợ cấp thất nghiệp bổ sung vào tài khoản tiết kiệm. Tại Hoa Kỳ, các quỹ cứu trợ và các biện pháp như trả chậm thế chấp và các khoản vay đại học đã cho phép nhiều người trả hết nợ.

“Mục đích của kế hoạch không phải là để tiết kiệm tiền”, David Rumbens nói – “Chính phủ liên bang muốn chi tiền để hỗ trợ nền kinh tế”, từ kinh tế vĩ mô và Các chuyên gia dự báo cho biết. Những người có thu nhập không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi đại dịch. Các chuyên gia cho rằng: “Cải thiện niềm tin của người tiêu dùng và giảm bớt các hạn chế sẽ là chìa khóa để khuyến khích họ giảm tiết kiệm và tăng chi tiêu.” – John Edwards, cựu giám đốc Ngân hàng Trung ương Australia, cho biết phần lớn số tiền tiết kiệm được là ở nước này. co thể sử dụngg quý. Với việc mở cửa trở lại hầu hết các bang và vùng lãnh thổ trên toàn quốc, người dân có thể thoải mái chi tiêu.

Các nhà kinh tế tin rằng nếu chính phủ cung cấp nhiều viện trợ tài chính hơn và các hạn chế thương mại tiếp tục tồn tại, tỷ lệ tiết kiệm có thể vẫn cao trong một khoảng thời gian. Mặc dù vậy, lợi ích là nó sẽ giúp xây dựng tiềm năng phát triển trong tương lai. Hamarik nói: “Tin tốt là tiết kiệm tăng lên cũng đồng nghĩa với việc sẽ có rất nhiều tiền phải chi trong vài tháng hoặc vài năm tới.”

Phiên An (WSJ)

Sau cuộc bầu cử nghẹt thở, Joe Biden sẽ trở lại Nhà Trắng để dẫn dắt nước Mỹ thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế gợi nhớ về thời điểm 12 năm trước. Năm 2008, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và Phó Tổng thư ký Biden được bầu vào cuộc khủng hoảng nợ dưới nguyên tố và sự sụp đổ của ngân hàng đầu tư Lehman Brothers và cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu. Donald Kohn-Phó Chủ tịch Fed từ 2007 đến 2009 nhớ lại. Vào thời điểm đó, cuộc khủng hoảng tài chính là thời kỳ tồi tệ nhất ở Hoa Kỳ sau cuộc Đại suy thoái vào những năm 1930. Nhưng nó hiện đã phục hồi sau cuộc suy thoái hiện tại.

Khi Obama và Biden nhậm chức vào tháng 1 năm 2009, tỷ lệ thất nghiệp của hàng tỷ người ở Hoa Kỳ tiếp tục tăng. Con số này đạt đỉnh 10% sau 10 tháng-Tổng thống Mỹ Barack Obama và Phó Tổng thống Biden, khi họ được chọn trong bức ảnh năm 2008: Reuters-Biden sau đó được đẩy lên $ Kế hoạch kích thích kinh tế 800 tỷ dù bị đảng Cộng hòa chỉ trích là lãng phí. Ông nói với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp vào tháng 6 năm 2009 và kêu gọi họ chấp nhận kế hoạch này. Ông nói: “Chúng tôi biết rằng một số tiền sẽ bị lãng phí.” Nhưng cho đến năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Obama, tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống Mức độ bầu cử của mình. Ngày nay, tình hình kinh tế lại xấu đi. Bất chấp mức tăng trưởng GDP kỷ lục trong quý II, Hoa Kỳ đã rơi vào suy thoái kinh tế danh nghĩa kể từ tháng Hai, thấp hơn 3,5% so với đầu năm 2020. Đặc biệt ở các nhà hàng, du lịch và giải trí lao động vẫn thất nghiệp. Trong thời gian sắp tới, triển vọng công việc không mấy lạc quan. Trong trường hợp xấu nhất, cuộc suy thoái kinh tế hiện nay có thể dẫn đến số lượng người nghèo và thất nghiệp ở Mỹ tăng mạnh.

Dịch bệnh này vẫn còn lan rộng ở Hoa Kỳ. Những lo ngại của người tiêu dùng và lệnh khóa mới sẽ cản trở triển vọng tăng trưởng kinh tế của đất nước.

Tuy nhiên, tình hình hiện tại không giống quá khứ. Theo các nhà kinh tế và phân tích, thời kỳ tồi tệ nhất của cuộc khủng hoảng do đại dịch gây ra dường như đã trôi qua.

Kể từ khi cuộc khủng hoảng bùng nổ, chính phủ Mỹ đã đầu tư hàng tỷ đô la. Kích cầu đô la. Tỷ lệ thất nghiệp cũng đã giảm mạnh từ mức cao hồi tháng 4 (14,7%) xuống còn 6,9% hiện tại. Dự kiến, con số này sẽ tiếp tục giảm trong năm nay, thay vì tăng như năm 2009.

Kế hoạch kinh tế của Biden có thể tập trung vào việc đưa đất nước thoát khỏi đại dịch, cho dù đó là vấn đề y tế. Kinh tế và nền kinh tế. Beth Ann Bovino cho biết, “Phần lớn phụ thuộc vào sự sẵn có của viện trợ tài chính và vắc xin vào đầu năm tới.” “Tổng thống mới cần tập trung vào sức khỏe của người dân và nền kinh tế Mỹ trước khi xem xét bất kỳ thay đổi nào trong cấu trúc chính trị.” S&P Kinh tế trưởng của Công ty Xếp hạng Toàn cầu. Biden chủ trương đeo khẩu trang và cách ly xã hội để ngăn chặn sự lây lan của đại dịch. Dự kiến, nó sẽ sử dụng các kênh chính phủ để phân phối vắc xin.

Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell (Mitch McConnell) cũng bày tỏ trong phiên họp cuối cùng của Quốc hội rằng ông cởi mở với dự luật cứu trợ mới. Bầu cử các thành viên.

Kế hoạch tiêm chủng và kích thích sẽ đặt nền tảng cho sự phục hồi nhanh chóng vào đầu năm 2021. Jason Furman, cố vấn cấp cao của Nhà Trắng dưới thời Tổng thống Obama cho biết: “Sẽ có nhiều lợi thế chính trị hơn trong nền kinh tế.” Kế hoạch của Biden bao gồm việc tăng mức lương tối thiểu liên bang lên 15 USD và tăng cường hỗ trợ và mở rộng công đoàn. Hợp đồng. Ông cũng hứa rằng chính sách năng lượng xanh sẽ tạo ra doanh thu hàng triệu đô la. Mặc dù nhiều nhà phân tích nghi ngờ rằng vẫn có nhiều cơ hội việc làm hơn, nhưng Đảng Cộng hòa có thể vẫn kiểm soát Thượng viện và chương trình nghị sự của Biden có thể Sẽ phải tuân theo những hạn chế nhất định.