Người ta nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã giành được một cuộc trưng cầu dân ý giật gân, khi hầu hết mọi người đồng ý với hiến pháp sửa đổi, bao gồm các điều khoản cho phép ông được bầu lại. Trong hai nhiệm kỳ sau khi kết thúc nhiệm kỳ hiện tại vào năm 2024. Về lý thuyết, điều này có thể giúp ông Putin 67 tuổi dẫn Nga tới 83 tuổi.

Người phát ngôn của Kremlin đã ca ngợi đây là “một chiến thắng tuyệt vời”. Sau cuộc bỏ phiếu của cử tri, ông Putin đã cảm ơn người dân Nga vì “sự tin tưởng và ủng hộ” và nhấn mạnh rằng Nga “cần sự ổn định nội bộ và thời gian để củng cố đất nước và các thể chế”. Tuy nhiên, ông không đề cập đến việc “tính toán lại” nhiệm kỳ của tổng thống trong hiến pháp sửa đổi trong bài phát biểu trên truyền hình ngày 2 tháng 7. Trước cuộc trưng cầu dân ý, ông Putin tuyên bố rằng những thay đổi này đáng lẽ phải được thực hiện từ lâu, bởi vì chúng có lợi cho việc ổn định tình hình. Nhìn vào sự phát triển tích cực của Nga từ góc độ dài hạn. Ông cũng nói rằng Nga chưa sẵn sàng cho nhà lãnh đạo mới.

Nhưng các chuyên gia cho rằng Putin đang gặp nguy hiểm mà không trả lời câu hỏi quan trọng về việc ai có thể thay thế ông trong tương lai. Những năm trì trệ chính trị rất có thể không hài lòng Điện Kremlin vì họ không thấy khả năng thay đổi hoặc cải cách trong tương lai.

Putin tại cuộc họp trực tuyến Novo-Ogaryov vào tháng 6. Nhiếp ảnh: Reuters. “Hạn chế hiện tại là chính phủ Putin không có cơ chế chuyển giao quyền lực”, Maxim Trudolyubov, biên tập viên của trang web tin tức Meduza nói. Putin đã nắm quyền trong 20 năm và từng là Tổng thống hoặc Thủ tướng Nga. Ông chưa xác nhận liệu ông sẽ chạy lại sau khi nhiệm kỳ hiện tại kết thúc vào năm 2024 hay không, nhưng nhiều nhà phân tích tin rằng Putin sẽ ở lại Kremlin nhiều nhất có thể.

Phe đối lập nói rằng cuộc trưng cầu dân ý của Le là không có cơ sở và tuyên bố ý định hợp pháp hóa “quyền lực trọn đời” của Putin. Golos, một tổ chức phi chính phủ giám sát cuộc trưng cầu dân ý, cho biết họ nhận thấy nhiều điểm bất thường trong cuộc bỏ phiếu, bao gồm nghi ngờ hai phiếu bầu và nhà tuyển dụng buộc nhân viên bỏ phiếu. Ksenia, một cư dân của Moscow, cho biết cô không tin những con số chính thức liên quan đến kết quả bỏ phiếu. “Không ai trong số bạn bè của tôi bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng kết quả là sai. Không ai bỏ phiếu. Mọi người đều biết rằng ai đó sẽ đưa ra quyết định cho chúng tôi, vì vậy, điểm tham gia là gì?” Đồng thời, Evge, cư dân Moscow Ni nói: “Thái độ của tôi đối với cuộc trưng cầu dân ý là rất tích cực.” Ông chọn phương pháp ủng hộ hiến pháp.

Ngoài nhiệm kỳ tổng thống, cải cách hiến pháp của Putin còn bao gồm các biện pháp dân túy nhằm tăng lương hưu và tiền lương tối thiểu. . Họ cũng nhấn mạnh các giá trị bảo thủ mà Kremlin đã ủng hộ từ lâu. Một trong những điều khoản đề cập đến “đức tin vào Thiên Chúa” và một điều khoản coi hôn nhân là sự kết hợp giữa nam và nữ. Nhà khoa học chính trị Tatiana Stanovaya tin rằng những thay đổi này vượt xa sự ủy thác của Putin. Bà nói: “Chúng ta không được đánh giá thấp những thay đổi này, mà chỉ về các giá trị truyền thống và các quyền xã hội.” “Đây là một cách để giữ Nga mãi mãi và thể chế hóa di sản của Putin.”

Uy tín của Putin Tháng gần đây đã giảm xuống mức thấp kỷ lục 59%, một phần là do cách chính phủ ban đầu đối phó với Covid-19 và các vấn đề kinh tế lâu dài của các lệnh trừng phạt của phương Tây.

– Cuộc trưng cầu dân ý ban đầu ban đầu được lên kế hoạch vào ngày 22 tháng 4, nhưng đã bị trì hoãn do Covid-19. Các nhà phân tích nói rằng ông Putin đã chọn tổ chức thời kỳ này vì ông hy vọng rằng người Nga sẽ “tận dụng tối đa hậu quả kinh tế của dịch bệnh này”. Các nhà quan sát cho rằng về lâu dài, Kremlin đang nỗ lực cải cách nền kinh tế. Và thực hiện các điều chỉnh cần thiết để giúp tổng thống khôi phục uy tín.

Alexander Titov, một nhà phân tích chính trị và giáo sư tại Đại học Queen’s Belfast, nói rằng nếu Putin không cải tổ để khôi phục nền kinh tế trong tương lai gần, “uy tín sẽ được Titov nói: “Đối với Putin, điều quan trọng nhất bây giờ là tránh các cuộc khủng hoảng tài chính và xã hội. Các cuộc thăm dò độc lập cho thấy hầu hết các cử tri trẻ phản đối các sửa đổi hiến pháp. Nhà phân tích khẳng định Putin không ăn cáCác chính trị gia trẻ bước vào hệ thống ra quyết định cao nhất và khó có khả năng chuyển giao quyền lực cho các chính trị gia mới nổi, những người có thể thực hiện các cải cách thu hút các cử tri trẻ. Trudeau Lupov nói. – Theo Titov, điện Kremlin tránh được vấn đề này. Thời gian truyền tải điện càng dài, nguy cơ “thay đổi đột ngột” càng lớn. Ông nói thêm: ‘Nếu sự chậm trễ trong việc đáp ứng yêu cầu thay đổi quá lâu, nó có thể có hình thức triệt để hơn .

Phương Vũ (AFP / Reuters)

Chính phủ Trung Quốc cho biết luật mới sẽ giúp ổn định Hồng Kông sau trận động đất một năm sau các cuộc biểu tình, khẳng định rằng nó sẽ không can thiệp vào tự do của những người đặc biệt.

Nhưng nó cũng kích hoạt một con đường mới. Phản đối quyết định của nhiều quốc gia chống lại Trung Quốc và những thay đổi cơ bản trong quan hệ của Bắc Kinh với Bắc Kinh và thế giới bên ngoài.

Người ủng hộ cờ Trung Quốc tại Bắc Kinh được tổ chức tại Hồng Kông vào ngày 1 tháng Bảy. Ảnh: AFP. – Sự độc lập của ngành tư pháp là một yếu tố quan trọng giúp Hồng Kông trở thành một trung tâm tài chính và kinh doanh quốc tế. Hệ thống tư pháp ở Hồng Kông không có mối liên hệ nào với hệ thống tư pháp ở Trung Quốc đại lục. Ở Trung Quốc đại lục, tỷ lệ kết án là khoảng 99%. Bây giờ, tường lửa pháp lý này đang bị đe dọa.

“Luật An ninh” mới thừa nhận rằng Trung Quốc có quyền tài phán trong một số trường hợp liên quan đến an ninh quốc gia, cho phép Trung Quốc đại lục đến thăm Khu hành chính đặc biệt và thành lập Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia tại Khu hành chính đặc biệt, chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi Luật An ninh và thậm chí giao dịch với các cơ quan hành chính đặc biệt. Các trường hợp phức tạp không thể xử lý.

Nhân viên của Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia được thành lập tại Bắc Kinh không phải tuân theo luật pháp Hồng Kông. Cảnh sát địa phương có quyền theo dõi công khai mà không cần giám sát tư pháp. Các thử nghiệm liên quan đến bí mật nhà nước có thể được mở cho công chúng mà không cần bồi thẩm đoàn.

Trung Quốc cũng tuyên bố có quyền truy tố các vi phạm an ninh quốc gia trên toàn thế giới. Các nhà phê bình gây nguy hiểm cho Bắc Kinh bao gồm người nước ngoài đến Hồng Kông hoặc kết nối với Sân bay Hồng Kông.

“Luật an ninh” cũng tăng cường kiểm soát Hồng Kông đối với Hồng Kông. Đặc khu hành chính Hồng Kông thường áp dụng luật đặc biệt của Đặc khu hành chính. Nhưng Luật An ninh Quốc gia đã thiết lập quyền tối cao của Luật Cơ bản, được coi là một hiến pháp mang lại cho các thành phố sự tự do nhất định và quyền tự chủ tư pháp và lập pháp. – Luật an toàn quy định rằng nếu có sự khác biệt giữa hai hệ thống, luật pháp Trung Quốc sẽ được áp dụng. Luật mới cũng cho phép các quan chức Trung Quốc đại lục tham gia chính phủ Hồng Kông lần đầu tiên.

Bắc Kinh thành lập Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia, do Giám đốc Văn phòng Liên lạc Bắc Kinh chủ trì. Ông là một nhà tư vấn ở Hồ Huế, Hồng Kông. Chủ tịch ủy ban là người phụ trách khu vực đặc biệt của Lin Zhengyue. Nhân viên của nó bao gồm các quan chức địa phương và các quan chức từ lục địa Trung Quốc. -Bài 22 của Luật cơ bản quy định rằng chính quyền trung ương sẽ không can thiệp vào luật pháp và trật tự của Hồng Kông, nhưng Bắc Kinh đã nói rõ rằng chính quyền trung ương cũng nằm trong phạm vi của chính quyền trung ương. -Các chính phủ của Bắc Kinh và Hồng Kông đã tuyên bố rằng luật pháp chỉ nhắm vào các nhóm thiểu số. Tuy nhiên, luật mới ngay lập tức cho thấy một tầm nhìn chính trị rõ ràng. Ngay cả khi các nhóm này bày tỏ ý kiến ​​của họ một cách hòa bình, nó vẫn là bất hợp pháp, đặc biệt là những nhóm đòi hỏi độc lập. Hoặc quyền tự chủ của Hồng Kông.

Hầu hết những người bị bắt lần đầu tiên theo luật an ninh mới vào ngày 1 tháng 7 là những người vận chuyển tiêu chuẩn hoặc tờ rơi độc lập. Chính phủ Hồng Kông đã xác nhận lời kêu gọi “giải phóng Hồng Kông, một cuộc cách mạng của thời đại chúng ta” vào ngày 2 tháng 7, đây là một trong những khẩu hiệu phản đối được sử dụng rộng rãi nhất và hiện bị cấm bởi luật an ninh. .

Luật an ninh mới cũng có tác động lớn đến quyền tự do ngôn luận của Hồng Kông. Sau khi cảnh sát cảnh báo họ, một số nhà hàng và doanh nghiệp đã xóa các tin nhắn thể hiện thái độ chính trị. Chính quyền chụp ảnh nhiều câu và từ được viết trên tường của ký túc xá đại học.

Vào ngày 3 tháng 3, một người phụ nữ đã đăng một ghi chú trống trên tường của một nhà hàng ở Hồng Kông. 7. Ảnh: AFP.

Các áp phích và khẩu hiệu trên tường của Leon đã bị xóa trên toàn thành phố. Bức tường Leon sườn được hình thành trong phong trào ô dù năm ngoái, với các ghi chú dán trên đó, với các thông điệp ủng hộ tự do, dân chủ và phổ thông đầu phiếu. Một số người Hồng Kông cố gắng bỏ qua luật pháp và thay thế các khẩu hiệu bị cấm bằng các trò chơi chữ.

Trên mạng xã hội, người dùng bắt đầu lọc ra những từ bị cấm xuất hiện trong các nhóm tin tức, ẩn danh tài khoản của bạn hoặc xóa chúng hoàn toàn. Luật an toàn cũng yêu cầu một số người Hồng Kông rời khỏi thành phố. Nathan Law, người lãnh đạo phong trào phản kháng và cựu lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã tuyên bố vào thứ ba rằng ông sẽ rời Hồng Kông ở một nơi bí mật ở nước ngoài.Ngay cả khi đảng không ủng hộ một Hồng Kông độc lập, họ phải đệ đơn kiện. . “Tôi hy vọng sẽ trở lại Hồng Kông vào một ngày nào đó khi tôi vẫn còn là một chàng trai trẻ chưa bao giờ quên lý tưởng ban đầu của mình.”

Các nhóm khác công khai ủng hộ quyền tự chủ của Thành phố Papa và sẽ ngừng hoạt động. -Hình Hạnh (Theo AFP)

Sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ký “Luật An ninh Hồng Kông”, Hồng Kông đã tuyên bố thông qua luật này vào ngày 30 tháng 6 và chính quyền thành phố đã thông qua. Luật hình sự hóa bốn loại tội phạm an ninh quốc gia: chia rẽ đất nước, lật đổ, khủng bố và thông đồng với các yếu tố nước ngoài hoặc bên ngoài để gây nguy hiểm cho an ninh. Hình phạt tối đa cho mỗi tội là tù chung thân và mức án được đề nghị cho một số tội là dưới ba năm tù.

Người Hồng Kông đang nhìn thấy những dấu hiệu của ngày này. 6/30. Ảnh: South China Morning Post

Một số người tin rằng luật này đã gây ra một đòn chí mạng cho mô hình “một quốc gia, hai hệ thống”. Mô hình này duy trì vị thế và tự do của Hồng Kông sau khi Hồng Kông trao SAR cho Trung Quốc vào năm 1997. Và luật đặc biệt. – “Người Hồng Kông biết rằng nó đã chấm dứt mô hình của một quốc gia và hai chế độ. Chúng tôi bây giờ giống như một thành phố. Một thành phố nội địa như Thâm Quyến hoặc Thượng Hải”, ông Trịnh Ruo Joseph, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Thành phố Hồng Kông, nói. “Chúng tôi sẽ phải cư xử như người dân của đại lục.”

Luật mới quy định việc xây dựng một tòa nhà văn phòng và văn phòng ở Hồng Kông để thực thi luật pháp, bao gồm “phạm vi vũ khí rộng”. “Cơ quan an ninh quốc gia Trung Quốc có quyền thu thập thông tin ở Hồng Kông và quyền xử lý các tình huống mà chính quyền trung ương tin rằng quân đội địa phương đã không phản ứng hiệu quả.” Đây là thay đổi lớn nhất kể từ khi Hồng Kông trở lại. “Daniel Gittins, một chuyên gia về tình trạng pháp lý của Hồng Kông đã đến Trung Quốc,” nói. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những thay đổi sẽ xuất hiện ngay lập tức. “

Nhiều công ty Hồng Kông tin rằng lĩnh vực kinh doanh và hợp đồng sẽ không bị ràng buộc bởi luật pháp. Theo các quan chức Hồng Kông, chỉ có một vài người được nhắm mục tiêu. Các khu vực đặc biệt vẫn có thể cho phép công chúng chỉ trích chính quyền trung ương ở một mức độ nhất định. Lin Trịnhyue, Giám đốc điều hành đặc biệt của Đặc khu hành chính Hồng Kông, Lin Trịnhyue, đã cam đoan với Hội đồng Nhân quyền LHQ hôm qua rằng luật an ninh mới không làm tổn hại đến điệu nhảy tư pháp của các thành phố độc lập. Cô nói: Đây sẽ không ảnh hưởng đến quyền lợi và quyền tự do của cá nhân. “Tuy nhiên, luật này có thể nhanh hơn và mạnh hơn so với một số người tưởng tượng. Ví dụ, trong các lĩnh vực công nghiệp, giáo dục và giáo dục, Bắc Kinh đã cảnh báo về lĩnh vực này. Phản đối cuộc chiến chống lại lực lượng phương Tây Luật an toàn nói rằng các trường học bắt buộc phải có Một trong những mục tiêu của kiểm soát chặt chẽ hơn.

Các chính trị gia Bắc Kinh và các cố vấn chính trị Trung Quốc trung thành với Hồng Kông đang đòi hỏi các quy tắc. Quy tắc này đã được thực thi nhanh chóng và mạnh mẽ, ngăn chặn nguy cơ tái phạm.

Hoàng đế sis (Joshua Wong) của nhà lãnh đạo “Chiếc ô” tuyên bố giải tán ngay sau khi nó được thông qua tại Trung Quốc. Luật an ninh của Hồng Kông đã được thông qua. Trước đó, Huang tuyên bố rằng ông đã từ chức khỏi vị trí lãnh đạo của đảng. Sau khi có hiệu lực, nó trở thành “mục tiêu” và bày tỏ sự lo lắng. Hai tổ chức cực đoan khác, bao gồm Mặt trận Hồng Kông và sinh viên, cũng đã ngừng hoạt động trong thành phố. “Luật An ninh” có hiệu lực một giờ trước ngày kỷ niệm 23 năm bàn giao Hồng Kông cho Trung Quốc. Thông thường, lễ kỷ niệm vào ngày 1 tháng 7 thường là một cuộc diễu hành đường phố quy mô lớn ở Hồng Kông. Tuy nhiên, do lo ngại bạo lực và nguy cơ lây lan Covid-19, cảnh sát đã không phê chuẩn các cuộc biểu tình quy mô lớn trong năm nay. Cuộc biểu tình như vậy trong quá khứ, tổ chức chính trị độc lập Suzanne Pepper cho biết một nhà phân tích đã làm việc ở Hồng Kông trong một thời gian dài. Bà nói: “Các cuộc tranh luận chính trị mở và phản đối mà Hồng Kông đã duy trì trong hai thập kỷ qua sẽ trở thành tự kiểm duyệt. “Căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã làm trầm trọng thêm mối lo ngại của họ về tác động của West West đối với Hồng Kông. Các chính trị gia ủng hộ Bắc Kinh Kong Kong và các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc cho biết các cuộc biểu tình của thành phố được các cơ quan tình báo phương Tây khởi xướng nhằm lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc. Cựu quan chức chính phủ Hồng Kông Liu Shaokai nói: “Bắc Kinh đặc biệt chú ý đến việc sử dụng Hồng Kông của Hoa Kỳ và một số đồng minh phương Tây như một con tốt để kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc. “Kazakhstan, nhà tư vấn hiện tại của Bắc Kinh ……………… Từ ngày 29 tháng 6, họ bắt đầu hủy bỏ tình trạng đặc biệt của Hồng Kông, bao gồm việc chấm dứt xuất khẩu vũ khí và đình chỉ các quy tắc khuyến khích thương mại cho khu vực đặc biệt này.

Sẽ được đưa vào tòa án Hồng Kông. Hãy chú ý để đánh giá tác động của nóLuật pháp lớn như thế nào? Các tòa án ở Hồng Kông có truyền thống đưa ra các quyết định độc lập, nhưng có những điều khoản trong luật an ninh ngăn cản các tòa án và nhà lập pháp địa phương thực thi quyền lực của họ.

Luật quy định rằng Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc có quyết định cuối cùng về cách giải thích các quy tắc. Bất cứ khi nào luật an toàn mâu thuẫn với các quy định của Hồng Kông, các quy định của địa phương sẽ trở thành các quy tắc thứ cấp.

“Bắc Kinh sẽ có thể tác động đến từng bước củng cố an ninh quốc gia. Nó sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi những người bị ảnh hưởng”, Đại học Hồng Kông. Tuy nhiên, không chắc rằng một loạt các vụ kiện sẽ xảy ra cái khác. Luật mới. Ở Trung Quốc đại lục, cảnh sát và công tố viên hiếm khi cáo buộc các cá nhân thực hiện an ninh quốc gia. Thay vào đó, một số người đã bị buộc tội về các tội nhẹ như lừa đảo hoặc kích động.

10 năm trước năm 2016 – Năm ngoái với số liệu thống kê chi tiết, tòa án Trung Quốc nói rằng Quỹ Trung Quốc là cơ quan giám sát có trụ sở tại San Francisco cho các tổ chức nhân quyền ở San Francisco, truy tố 8.640 bị cáo vì an ninh quốc gia . Các bị cáo chủ yếu là người dân tộc thiểu số, chủ yếu là người Uyghur và người Tây Tạng, và bị kết án kích động apartheid.

— Macau cũng là một khu vực hành chính đặc biệt của Trung Quốc, chẳng hạn như Hồng Kông, đã thông qua luật an ninh quốc gia tương tự 11 năm trước nhưng không kiện ai theo luật.

Tuy nhiên, luật an ninh của Hồng Kông có thể đóng vai trò ngăn chặn. Luật mới yêu cầu chính phủ Hồng Kông đảm bảo rằng các dịch vụ truyền thông và Internet phù hợp với các ưu tiên an ninh quốc gia. Yêu cầu này có thể cản trở sự phát triển của xã hội dân sự độc lập và báo chí. Tian Feilong, phó giáo sư luật tại Đại học Bắc Kinh, nói: “Luật mới đảm bảo chính quyền trung ương kiểm soát hoàn toàn môi trường an ninh của Hồng Kông.” “Xã hội Hồng Kông sẽ phải điều chỉnh lớn đối với đời sống chính trị và văn hóa.”

Phương Vũ (Theo báo cáo của “Thời báo New York”)