Ngoại trưởng Nga Lavrov (trái) và Tổng thống Mỹ John Kerry. Ảnh: Reuters – Các nhà phân tích nói rằng thỏa thuận ngừng bắn Syria vừa đạt được của các cường quốc sẽ không hoạt động trong bối cảnh máy bay chiến đấu của Nga và chính phủ Syria vẫn tiếp tục trong những ngày gần đây. Theo báo cáo của “Washington Post”, các cuộc không kích tiếp tục trên lãnh thổ do phiến quân Syria kiểm soát. – Thỏa thuận kêu gọi đình chỉ chiến đấu tạm thời trong một tuần để cung cấp hỗ trợ nhân đạo. Xung đột giữa hai bên trong cuộc xung đột và nối lại các cuộc đàm phán hòa bình ở Geneva đã bị chặn vào cuối tháng này.

Thỏa thuận được ký kết bởi Nga, Hoa Kỳ và các cường quốc. Châu Âu và Trung Đông thống nhất tại Munich, Đức, vào ngày 11 tháng 2, không có sự tham gia và chữ ký của người Syria. Việc các quốc gia thù địch trong khu vực (như Ả Rập Saudi và Iran) là hai nhà tài trợ chính của các phe phái chiến tranh trên chiến trường và tham gia thiết lập thỏa thuận ngừng bắn đã giúp khơi dậy hy vọng. Sau khi nhiều quốc gia khác thất bại trong việc ngăn chặn đổ máu, nỗ lực này sẽ thành công. – Thỏa thuận được coi là nỗ lực ngừng bắn đầu tiên kể từ khi Liên Hợp Quốc ủng hộ ngừng bắn. Chỉ trong vài giờ, nó đã bị phá vỡ vào năm 2012 và các nhà lãnh đạo thế giới bày tỏ hy vọng rằng thỏa thuận này sẽ là dấu hiệu đầu tiên cho sự kết thúc của giấc mơ chiến tranh Syria.

Tuy nhiên, tầm quan trọng của nhiều thông tin về thỏa thuận ngừng bắn mới vẫn chưa rõ ràng, chẳng hạn như khi nào nó sẽ có hiệu lực, ai sẽ thực hiện và liệu lực lượng chiến đấu mặt đất có chấp nhận hay không. Cho đến ngày 12 tháng 2, không có dấu hiệu rõ ràng về thời điểm các điều khoản của thỏa thuận có hiệu lực.

Các nhóm đối lập Syria thận trọng hoan nghênh lệnh ngừng bắn vì họ hiểu rằng thỏa thuận ngừng bắn vẫn cho phép Nga tiếp tục ném bom Nhà nước Hồi giáo (IS). , Jabhat al-Nusra, một tổ chức khủng bố có lợi cho Al Qaeda, và có lẽ là một tổ chức phiến quân hòa bình.

“Nó được viết trên giấy. Những gì chúng ta cần thấy trong vài ngày tới là làm thế nào để hành động trên mặt đất”, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cảnh báo sau khi thỏa thuận được thông qua. Hậu quả của lệnh ngừng bắn xoay quanh sự khác biệt lâu đời giữa Hoa Kỳ và Nga. Sự khác biệt của Syria giữa nhóm được coi là “khủng bố”. Các quan chức Mỹ buộc tội 70% các cuộc không kích của Nga vào các nhóm phiến quân hòa bình, một số trong đó được Hoa Kỳ hỗ trợ. Nhưng Nga phủ nhận rằng tất cả các cuộc không kích của họ là nhằm vào những kẻ khủng bố.

Issam Rayess, phát ngôn viên của Liên bang Nga, nói rằng trận không chiến khốc liệt gần đây của Nga chỉ khiến người ta nghi ngờ về động cơ của phiến quân. Mặt trận phía Nam do Mỹ hậu thuẫn nói: Ngay cả khi Nga tiếp tục tấn công khối hòa bình của chúng tôi và nói rằng họ đang chiến đấu chống khủng bố. Chúng tôi không còn tin vào lời nói của họ nữa, ông nói. Nói.

Khi các lực lượng chính phủ đã giành chiến thắng trong những tuần gần đây, phiến quân không còn cách nào khác ngoài chấp nhận thỏa thuận này, Resis. “Chúng tôi là đảng chính trị yếu nhất và không có lựa chọn nào khác. Nếu người Nga và người Mỹ đồng ý chúng tôi sẽ tuân thủ. Chúng tôi chỉ có thể nghe lệnh của họ.” – Nguy cơ chiến đấu tiếp tục leo thang – Một em bé Syria chạy trốn khỏi Aleppo từ dòng sông thành phố. Ảnh: Agence France-Presse-Mặc dù thỏa thuận được coi là một bước ngoặt với hy vọng chấm dứt cuộc nội chiến ở Syria, nhưng sẽ mất một tuần để có hiệu lực, trong đó lực lượng chính phủ có thể giành chiến thắng trong cuộc không kích lớn nhất của Nga, theo tờ Wall Street Journal Nathan Hodge cho biết thỏa thuận đã cho Putin và các đồng minh chính của mình thời gian để thiết lập và duy trì chiến thắng. Gần đây đã giành chiến thắng ở Aleppo trên khắp đất nước, củng cố nền tảng để ngăn chặn mọi nỗ lực ngắn hạn để buộc Assad phải từ chức. Đồng thời, Bộ trưởng Ngoại giao Kari nói rằng nếu kế hoạch hòa bình thất bại, nhiều quân đội nước ngoài sẽ tham gia trận chiến.- — “Nếu chế độ Assad chưa có hành động có trách nhiệm, nếu Iran và Nga không buộc Assad phải tôn trọng cam kết của mình vì điều đó đã không xảy ra.” Chúng tôi hứa rằng cộng đồng quốc tế rõ ràng không thể đứng yên. Họ sẽ đẩy mạnh hành động của mình để gây thêm áp lực. Nhiều đội quân mặt đất có thể được triển khai trên mặt đất. “Kerry nói với Oriental TV ở Dubai. – Tổng thống Mỹ Barack Obama đã loại trừ khả năng triển khai bộ binh Mỹ ở Syria, nhưng Ả Rập Saudi đề nghị trong tháng nàyTriển khai bộ binh ở quốc gia Trung Đông này để “tấn công IS”. Các nhóm phiến quân Syria cho biết họ sẽ gặp nhau trong vài ngày tới để quyết định có chấp nhận thỏa thuận này hay không. Chính phủ Syria tuyên bố sẽ không chấp nhận bất kỳ lệnh ngừng bắn nào cho đến khi “những kẻ khủng bố” chiến đấu lật đổ Tổng thống Bashar al-Assad bị đánh bại. Vài giờ trước khi đạt được thỏa thuận, chính phủ Syria không chấp nhận một cuộc phỏng vấn với AFP. Ông nói rằng mục tiêu của chính phủ của ông là nhằm chiếm lại toàn bộ Syria từ những kẻ khủng bố của Hồi giáo. “Chiếm phần lớn lãnh thổ của đất nước. – Ông Assad tự tin vì chiến dịch can thiệp của Nga vào tháng 9 năm ngoái đã giúp quân đội chính phủ Syria thành công. Điều này rất quan trọng đối với phiến quân ở một số khu vực quan trọng. Cùng lúc đó, hai chỉ huy phiến quân Syria nói với Reuters rằng họ đã nhận được tên lửa mặt đất. Grad “rất tốt” có lực lượng hỗ trợ nước ngoài 20 km trong những ngày gần đây, có thể đáp trả các cuộc tấn công do Nga hậu thuẫn vào Ả Rập Saudi và Thổ Nhĩ Kỳ. Các nước láng giềng đã cung cấp vũ khí hiện đại cho các nhóm phiến quân Syria, như tên lửa chống tăng TOW và tên lửa Grad. Một số nhóm phiến quân này bao gồm Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA). Một thỏa thuận không hoàn hảo và mơ hồ. Điều này đã đạt được trong hoàn cảnh. Emile Hokayem, một nhà nghiên cứu tại Viện Chiến lược Quốc tế London, nói: “Điều này không cho thấy xu hướng chính trị thực sự. “

Chính phủ Trung Quốc cho biết luật mới sẽ giúp ổn định Hồng Kông sau trận động đất một năm sau các cuộc biểu tình, khẳng định rằng nó sẽ không can thiệp vào tự do của những người đặc biệt.

Nhưng nó cũng kích hoạt một con đường mới. Phản đối quyết định của nhiều quốc gia chống lại Trung Quốc và những thay đổi cơ bản trong quan hệ của Bắc Kinh với Bắc Kinh và thế giới bên ngoài.

Người ủng hộ cờ Trung Quốc tại Bắc Kinh được tổ chức tại Hồng Kông vào ngày 1 tháng Bảy. Ảnh: AFP. – Sự độc lập của ngành tư pháp là một yếu tố quan trọng giúp Hồng Kông trở thành một trung tâm tài chính và kinh doanh quốc tế. Hệ thống tư pháp ở Hồng Kông không có mối liên hệ nào với hệ thống tư pháp ở Trung Quốc đại lục. Ở Trung Quốc đại lục, tỷ lệ kết án là khoảng 99%. Bây giờ, tường lửa pháp lý này đang bị đe dọa.

“Luật An ninh” mới thừa nhận rằng Trung Quốc có quyền tài phán trong một số trường hợp liên quan đến an ninh quốc gia, cho phép Trung Quốc đại lục đến thăm Khu hành chính đặc biệt và thành lập Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia tại Khu hành chính đặc biệt, chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi Luật An ninh và thậm chí giao dịch với các cơ quan hành chính đặc biệt. Các trường hợp phức tạp không thể xử lý.

Nhân viên của Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia được thành lập tại Bắc Kinh không phải tuân theo luật pháp Hồng Kông. Cảnh sát địa phương có quyền theo dõi công khai mà không cần giám sát tư pháp. Các thử nghiệm liên quan đến bí mật nhà nước có thể được mở cho công chúng mà không cần bồi thẩm đoàn.

Trung Quốc cũng tuyên bố có quyền truy tố các vi phạm an ninh quốc gia trên toàn thế giới. Các nhà phê bình gây nguy hiểm cho Bắc Kinh bao gồm những người nước ngoài đến Hồng Kông hoặc kết nối với Sân bay Hồng Kông.

“Luật an ninh” cũng tăng cường kiểm soát Hồng Kông đối với Hồng Kông. Đặc khu hành chính Hồng Kông thường áp dụng luật đặc biệt của Đặc khu hành chính. Nhưng Luật An ninh Quốc gia đã thiết lập quyền tối cao của Luật Cơ bản, được coi là một hiến pháp mang lại cho các thành phố sự tự do nhất định và quyền tự chủ tư pháp và lập pháp. – Luật an toàn quy định rằng nếu có sự khác biệt giữa hai hệ thống, luật pháp Trung Quốc sẽ được áp dụng. Luật mới cũng lần đầu tiên giới thiệu các quan chức Trung Quốc đại lục gia nhập chính phủ Hồng Kông.

Bắc Kinh thành lập Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia, do Giám đốc Văn phòng Liên lạc Bắc Kinh chủ trì. Ông là một nhà tư vấn ở Hồ Huế, Hồng Kông. Chủ tịch ủy ban là người phụ trách khu vực đặc biệt của Lin Zhengyue. Nhân viên của nó bao gồm các quan chức địa phương và các quan chức từ lục địa Trung Quốc. -Bài 22 của Luật cơ bản quy định rằng chính quyền trung ương sẽ không can thiệp vào luật pháp và trật tự của Hồng Kông, nhưng Bắc Kinh đã nói rõ rằng chính quyền trung ương cũng nằm trong phạm vi của chính quyền trung ương. -Các chính phủ của Bắc Kinh và Hồng Kông đã tuyên bố rằng luật pháp chỉ nhắm vào các nhóm thiểu số. Tuy nhiên, luật mới ngay lập tức cho thấy một tầm nhìn chính trị rõ ràng. Ngay cả khi các nhóm này bày tỏ ý kiến ​​của họ một cách hòa bình, nó vẫn là bất hợp pháp, đặc biệt là những nhóm đòi hỏi độc lập. Hoặc quyền tự chủ của Hồng Kông.

Hầu hết những người bị bắt lần đầu tiên theo luật an ninh mới vào ngày 1 tháng 7 là những người vận chuyển tiêu chuẩn hoặc tờ rơi độc lập. Chính phủ Hồng Kông đã xác nhận lời kêu gọi “giải phóng Hồng Kông, một cuộc cách mạng của thời đại chúng ta” vào ngày 2 tháng 7, đây là một trong những khẩu hiệu phản đối được sử dụng rộng rãi nhất và hiện bị cấm bởi luật an ninh. .

Luật an ninh mới cũng có tác động lớn đến quyền tự do ngôn luận của Hồng Kông. Sau khi cảnh sát cảnh báo họ, một số nhà hàng và doanh nghiệp đã xóa các tin nhắn thể hiện thái độ chính trị. Chính quyền chụp ảnh nhiều câu và từ được viết trên tường của ký túc xá đại học.

Vào ngày 3 tháng 3, một người phụ nữ đã đăng một ghi chú trống trên tường của một nhà hàng ở Hồng Kông. 7. Ảnh: AFP.

Các áp phích và khẩu hiệu trên tường của Leon đã bị xóa trên toàn thành phố. Bức tường Leon sườn được hình thành trong phong trào ô dù năm ngoái, với các ghi chú dán trên đó, với các thông điệp ủng hộ tự do, dân chủ và phổ thông đầu phiếu. Một số người Hồng Kông cố gắng bỏ qua luật pháp và thay thế các khẩu hiệu bị cấm bằng các trò chơi chữ.

Trên mạng xã hội, người dùng bắt đầu lọc ra những từ bị cấm xuất hiện trong các nhóm tin tức, ẩn danh tài khoản của bạn hoặc xóa chúng hoàn toàn. Luật an toàn cũng yêu cầu một số người Hồng Kông rời khỏi thành phố. Nathan Law, người lãnh đạo phong trào phản kháng và cựu lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã tuyên bố vào thứ ba rằng ông sẽ rời Hồng Kông ở một nơi bí mật ở nước ngoài.Ngay cả khi đảng không ủng hộ một Hồng Kông độc lập, họ phải đệ đơn kiện. . “Tôi hy vọng sẽ trở lại Hồng Kông vào một ngày nào đó khi tôi vẫn còn là một chàng trai trẻ chưa bao giờ quên lý tưởng ban đầu của mình.”

Các nhóm khác công khai ủng hộ quyền tự chủ của Thành phố Papa và sẽ ngừng hoạt động. -Hình Hạnh (Theo AFP)

Tàu khu trục Mỹ Curtis Wilbur. Ảnh: Hải quân Hoa Kỳ

Vào ngày 30 tháng 1, theo một tuyên bố của Bộ Ngoại giao, tàu khu trục tên lửa Curtis Wilbur đã đi vào 12 hải lý quanh đảo Tri Ton ở quần đảo Hoàng Sa mà không cần thông báo trước. Phòng ngủ kiểu Mỹ. Đảo Tri Ton là cồn cát lớn thứ ba trong Quần đảo cát vàng của Việt Nam, nhưng nó đã bị Trung Quốc chiếm đóng từ năm 1974. Lầu năm góc nhấn mạnh rằng họ không ở cả hai phía. Trong tranh chấp chủ quyền Biển Đông. Họ tuyên bố rằng hoạt động của USS Curtis Wilbur chỉ nhằm thách thức người nộp đơn yêu cầu quá mức, điều này đã hạn chế quyền điều hướng và tự do hàng hải của các thực thể mà họ yêu cầu và yêu cầu các quốc gia khác phải Yêu cầu sự cho phép hoặc tư vấn trước khi qua. .

Trước Phong trào Hoa Kỳ, Việt Nam tuyên bố chủ quyền đối với Quần đảo Xisha và Quần đảo Nam Sa, và nhấn mạnh rằng Việt Nam tôn trọng quyền quá cảnh. Vô hại trong lãnh hải theo luật pháp quốc tế – Theo James Krasnka, giáo sư tại Trung tâm Stockton thuộc Đại học Hải quân Hoa Kỳ, Washington đã chọn Quần đảo Hoàng Sa làm nơi tự túc hàng hải (FON). Một đường cơ sở bất hợp pháp được vẽ bởi Trung Quốc.

Vào ngày 15 tháng 6 năm 1996, Trung Quốc đã phê chuẩn Công ước về Luật biển và tự ý xác định đường cơ sở để tính chiều rộng của lãnh hải. , Phương pháp tham chiếu đơn giản chỉ áp dụng cho Indonesia và các quốc gia quần đảo khác. Điều này là hoàn toàn bất hợp pháp, bởi vì Hoàng Hà và Tronsa không phải là các quốc gia quần đảo, mà là một phần của Việt Nam.

Trung Quốc cũng yêu cầu các tàu chiến nước ngoài phải xin phép trước khi rời đi. Một khoảng cách nhất định xung quanh các thực thể Trung Quốc tuyên bố. Theo ông Krasnka, yêu cầu này không phải là một quyền theo luật hàng hải quốc tế.

Ông Krasnka chỉ ra rằng yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối nghịch với định nghĩa cơ bản của Kang Bang. Công ước về Luật biển và Luật hàng hải quốc tế. Ông nói: “Chúng tôi thường nghi ngờ căn cứ này vì trộm cắp.” “Trong một thời gian dài, đã có những thách thức cơ bản về việc đi thuyền bất hợp pháp.”

– Vào tháng 10, không giống như tự do hàng hải của Hoa Kỳ tại Quần đảo Nansha, La Tàu USS Mori (DDG-82) đi thuyền Krasnca trong vòng 12 hải lý, nói rằng trên các đảo nhân tạo Trung Quốc được xây dựng trái phép trên các tảng đá của Subi, Hoa Kỳ nói rõ với họ rằng rất khó để thực hiện lần này. – Các chuyên gia và nghị sĩ rất mơ hồ về mục đích của cuộc tuần tra Larsson vào tháng 10. Thượng nghị sĩ John McCain, Chủ tịch Ủy ban Vũ trang Thượng viện, thậm chí yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng Ash Carter giải thích về các hoạt động của ông.

Cũng xem: Hai cách giải thích mâu thuẫn của Hoa Kỳ về tuần tra Nansha

“Trung Quốc đã thành lập các đảo được bảo hiểm, đó là bất hợp pháp. Pháp,” ông nói. Krasnoy nói rằng Wilbur Patrol là một yêu sách đối với quyền đi lại quốc tế, mạnh hơn Lassen Patrol vào tháng Mười.

Theo chuyên gia này, những gì Hoa Kỳ cần làm là thực hiện các hoạt động FON trong khu vực thường xuyên hơn. Ông nói: “Càng do dự, vấn đề sẽ càng trở nên nghiêm trọng.”

Hòn đảo nặng ba tấn thuộc quần đảo Nansha thuộc chủ quyền của Việt Nam. Ảnh: USNI

rủi ro thấp

Các nhà phân tích cho rằng với việc cải tạo đảo nhân tạo quy mô lớn của Trung Quốc và xây dựng đường băng có khả năng tiếp nhận máy bay quân sự, căng thẳng ở Biển Đông đã gia tăng.

“Điều đáng lo ngại là Trung Quốc đang dần mở rộng sự tồn tại của mình cho đến khi biến việc mở rộng hàng hải trở thành một thách thức thực sự.” Nhà kinh tế viết. -Tuy nhiên, CS Monitor nhận xét rằng Tổng thống Barack Obama, đặc biệt là trong năm cuối cùng của nhiệm kỳ, không muốn gây ra cuộc đối đầu nghiêm trọng với Trung Quốc.

Trên thực tế, trước khi USS Larsen tuần tra vào cuối tháng 10 năm ngoái, Lầu năm góc đã sẵn sàng bắt đầu hoạt động vài tháng trước, nhưng nó đã bị Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao trì hoãn.

“Vấn đề là nếu chúng tôi thể hiện phản ứng với Trung Quốc, điều này sẽ làm suy yếu tuyên bố này. Câu hỏi về luật pháp quốc tế và quyền đi lại bằng đường biển”, một quan chức của Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết.

Do đó, mục đích của Hoa Kỳ là tuần tra quyết định về tự do hàng hải, nhưng phương thức được áp dụng sẽ không gây ra xung đột quân sự với Trung Quốc, Michael Green, Bonnie Glasser và Gregory B. Bỏ phiếu được giải thích trong bài viết của CSIS. .

“Lý do tại sao Hoa Kỳ chọn tuần tra trên đảo ba tấn có thể là do nguy cơ của các hoạt động như vậy cao hơn ở rạn san hô MeishaChuyên gia về chủ quyền của Viện Việt Nam, nhiều người kỳ vọng đây sẽ là nơi tổ chức sự kiện FON tiếp theo, chuyên gia Euan Graham của Sydney cho biết, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc sẽ đe dọa: Tuy nhiên, thực tế cho thấy sau khi vận chuyển Larsen đến đá Subi, Trung Quốc chỉ trả lời tuyên bố. Lần này, những lời của người phát ngôn ngoại giao và quốc phòng đã ngăn chặn phản ứng của Bắc Kinh.

“Quan Xi Đội Jin Ping, sẽ tiếp tục đe dọa lớn tiếng, nhưng họ sẽ chịu thua khi gặp phải sự kháng cự lớn, John đã viết John Ganout trong thời gian. Trái ngược với những gì người Trung Quốc muốn chúng tôi tin. Thực tế, ông Tập Cận Bình không muốn chống lại sức mạnh quân sự của Mỹ Và phiêu lưu. “- PhươngVũ

Sau khi Thủ tướng Scott Morrison yêu cầu một cuộc điều tra quốc tế về nguồn gốc của Covid-19 vào tháng 4, không chỉ quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc xấu đi, mà Úc cũng rơi vào tình trạng này. — Trung Quốc phản ứng nhanh chóng. Nước này ngay lập tức áp thuế 80,5% đối với lúa mạch, cấm nhập khẩu thịt bò từ bốn lò giết mổ và cảnh báo công dân không được đến Úc. China Thời báo Toàn cầu cũng gọi Úc là một con chuột túi khổng lồ tuân thủ giống như một con chó Mỹ.

Chuẩn bị trồng lúa mạch ở Úc. Nhiếp ảnh: Bloomberg

Hai năm trước, thế giới đã chứng kiến ​​cuộc đối đầu thương mại giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bây giờ cuộc họp lớn hơn. Các quốc gia khác cũng lo ngại về việc Trung Quốc theo đuổi ưu thế công nghệ, phân biệt đối xử thương mại và các quyết định địa chính trị khác. Năm nay, khi Trung Quốc bị buộc tội công bố thông tin về Covid-19 và thông qua luật an ninh mới ở Hồng Kông, sự lo lắng gia tăng.

Richard McGregor, một chuyên gia Trung Quốc tại Học viện Lowy (Úc), cho biết trong một bài báo gần đây rằng Trung Quốc từ lâu đã sử dụng tiếp cận thị trường của mình để thực hiện chính sách đối ngoại. Ông viết: “Sự khác biệt bây giờ là Trung Quốc có sức mạnh kinh tế thực sự và các quốc gia khác không sợ các lệnh trừng phạt của Trung Quốc trong những năm 1950. Bây giờ, họ sợ.” Trong mười năm qua, Ủy ban Nobel ở Na Uy Sau khi những người bất đồng chính kiến ​​trao giải Nobel Hòa bình, Trung Quốc đã sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế để trả đũa Na Uy. Các quốc gia khác có thể bị xử phạt tương tự. Có thể nói ông là người Mông Cổ, và ông đã sắp xếp một chuyến viếng thăm nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng lưu vong, Đức Đạt Lai Lạt Ma. Hàn Quốc đã cài đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ và Canada đã bắt giữ các giám đốc điều hành Huawei theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

“Tạp chí Phố Wall” nói rằng Trung Quốc cũng có chiến lược tạo ra “sự khác biệt” giữa các quốc gia có mặt trận chung. Ngay cả nhờ cách tiếp cận thương mại đơn phương được chính quyền Trump áp dụng, Trung Quốc đã khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn.

Ví dụ, trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, Trung Quốc đã tăng thuế đối với tôm hùm Maine (Mỹ) và giảm thuế đối với tôm hùm Canada. tôm hùm. Úc lo ngại rằng giai đoạn đầu tiên của hiệp định thương mại Mỹ-Trung sẽ chuyển việc mua nông sản Trung Quốc từ nước này sang Hoa Kỳ. Có, Trung Quốc hạn chế nhập khẩu lúa mạch từ Úc và mở ra việc nhập khẩu lúa mạch từ Hoa Kỳ. Đặc trưng. Cho đến nay, Úc đã không để thủng lưới. Việc giam giữ và trừng phạt kinh tế của hai người Canada đã không giúp giải phóng Mạnh Mạnh Wan Châu. Ngay cả công chúng Canada thậm chí còn thất vọng hơn.

Torsten Benner, một thành viên của Học viện Thế giới, nói rằng Thủ tướng Đức Angela Merkel vẫn miễn cưỡng đẩy Trung Quốc đi, một phần vì bà không muốn Trump đánh thuế xe hơi Đức. Chính sách, có trụ sở tại Berlin. Đồng thời, Merkel cũng phải đối mặt với áp lực từ đảng Dân chủ Cơ đốc giáo và Cơ đốc giáo có ảnh hưởng Norbert Rothgen, người đã yêu cầu Huawei rút khỏi mạng viễn thông Đức. Thay vào đó, anh tự hỏi liệu có nên loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông 5G hay không. Các công ty tài trợ của Nhật Bản đang định hình lại chuỗi cung ứng, trong khi Trung Quốc đã rời đi. Liên minh châu Âu vừa ngừng đánh thuế các công ty trợ cấp của Trung Quốc, nhưng trụ sở chính nằm ngoài Trung Quốc.

Tháng này, một Liên minh Nghị viện về Trung Quốc vừa được thành lập. Mang lại cho các nghị sĩ Trung Quốc hoài nghi từ hơn một chục quốc gia. Các thành viên tiêu biểu bao gồm Đảng Lao động Anh và Đảng Bảo thủ, Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo và Đảng Xanh Đức, Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và Đảng Cộng hòa.

– Đây là tin tốt. Chính quyền Trump từ lâu đã tìm cách liên minh để kiềm chế tham vọng quân sự và công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cho đến nay, những gì đã được thể hiện không phải là một liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo, mà là các hành động quốc gia cá nhân.

Tuy nhiên, cho dù các đồng minh của Hoa Kỳ muốn rời khỏi hoặc phá hủy các mối quan hệ kinh tế với Trung Quốc, đó là. Ngay cả với hầu hết nền kinh tế của nó, Trung Quốc quan trọng hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một số quốc gia không muốn Trung Quốc thống trị thế giới. Bất kể tổng thống là ai, điều này đưa họ đến gần hơn với Hoa Kỳ. Trung Quốc cũng không muốn tách rời. Họ cần kiến ​​thức,Sản phẩm và thị trường khác. Thách thức nằm ở việc dung hòa các mối quan hệ thương mại với các quốc gia khác Các hành động của Cộng hòa phá vỡ trật tự thế giới. McGregor nói: “Trung Quốc phải cẩn thận để không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Họ không muốn làm tổn hại nền kinh tế của mình.” “Nhưng họ đang chiến đấu ở mọi khía cạnh và dường như họ có thể giành chiến thắng.” – Pan An (Báo cáo của The Wall Street Journal)

Chính phủ Trung Quốc cho biết luật mới sẽ giúp ổn định Hồng Kông sau trận động đất một năm sau các cuộc biểu tình, khẳng định rằng nó sẽ không can thiệp vào tự do của những người đặc biệt.

Nhưng nó cũng kích hoạt một con đường mới. Phản đối quyết định của nhiều quốc gia chống lại Trung Quốc và những thay đổi cơ bản trong quan hệ của Bắc Kinh với Bắc Kinh và thế giới bên ngoài.

Người ủng hộ cờ Trung Quốc tại Bắc Kinh được tổ chức tại Hồng Kông vào ngày 1 tháng Bảy. Ảnh: AFP. – Sự độc lập của ngành tư pháp là một yếu tố quan trọng giúp Hồng Kông trở thành một trung tâm tài chính và kinh doanh quốc tế. Hệ thống tư pháp ở Hồng Kông không có mối liên hệ nào với hệ thống tư pháp ở Trung Quốc đại lục. Ở Trung Quốc đại lục, tỷ lệ kết án là khoảng 99%. Bây giờ, tường lửa pháp lý này đang bị đe dọa.

“Luật An ninh” mới thừa nhận rằng Trung Quốc có quyền tài phán trong một số trường hợp liên quan đến an ninh quốc gia, cho phép Trung Quốc đại lục đến thăm Khu hành chính đặc biệt và thành lập Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia tại Khu hành chính đặc biệt, chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi Luật An ninh và thậm chí giao dịch với các cơ quan hành chính đặc biệt. Các trường hợp phức tạp không thể xử lý.

Nhân viên của Cục Bảo vệ An ninh Quốc gia được thành lập tại Bắc Kinh không phải tuân theo luật pháp Hồng Kông. Cảnh sát địa phương có quyền theo dõi công khai mà không cần giám sát tư pháp. Các thử nghiệm liên quan đến bí mật nhà nước có thể được mở cho công chúng mà không cần bồi thẩm đoàn.

Trung Quốc cũng tuyên bố có quyền truy tố các vi phạm an ninh quốc gia trên toàn thế giới. Các nhà phê bình gây nguy hiểm cho Bắc Kinh bao gồm những người nước ngoài đến Hồng Kông hoặc kết nối với Sân bay Hồng Kông.

“Luật an ninh” cũng tăng cường kiểm soát Hồng Kông đối với Hồng Kông. Đặc khu hành chính Hồng Kông thường áp dụng luật đặc biệt của Đặc khu hành chính. Nhưng Luật An ninh Quốc gia đã thiết lập quyền tối cao của Luật Cơ bản, được coi là một hiến pháp mang lại cho các thành phố sự tự do nhất định và quyền tự chủ tư pháp và lập pháp. – Luật an toàn quy định rằng nếu có sự khác biệt giữa hai hệ thống, luật pháp Trung Quốc sẽ được áp dụng. Luật mới cũng lần đầu tiên giới thiệu các quan chức Trung Quốc đại lục gia nhập chính phủ Hồng Kông.

Bắc Kinh thành lập Ủy ban Bảo vệ An ninh Quốc gia, do Giám đốc Văn phòng Liên lạc Bắc Kinh chủ trì. Ông là một nhà tư vấn ở Hồ Huế, Hồng Kông. Chủ tịch ủy ban là người phụ trách khu vực đặc biệt của Lin Zhengyue. Nhân viên của nó bao gồm các quan chức địa phương và các quan chức từ lục địa Trung Quốc. -Bài 22 của Luật cơ bản quy định rằng chính quyền trung ương sẽ không can thiệp vào luật pháp và trật tự của Hồng Kông, nhưng Bắc Kinh đã nói rõ rằng chính quyền trung ương cũng nằm trong phạm vi của chính quyền trung ương. -Các chính phủ của Bắc Kinh và Hồng Kông đã tuyên bố rằng luật pháp chỉ nhắm vào các nhóm thiểu số. Tuy nhiên, luật mới ngay lập tức cho thấy một tầm nhìn chính trị rõ ràng. Ngay cả khi các nhóm này bày tỏ ý kiến ​​của họ một cách hòa bình, nó vẫn là bất hợp pháp, đặc biệt là những nhóm đòi hỏi độc lập. Hoặc quyền tự chủ của Hồng Kông.

Hầu hết những người bị bắt lần đầu tiên theo luật an ninh mới vào ngày 1 tháng 7 là những người vận chuyển tiêu chuẩn hoặc tờ rơi độc lập. Chính phủ Hồng Kông đã xác nhận lời kêu gọi “giải phóng Hồng Kông, một cuộc cách mạng của thời đại chúng ta” vào ngày 2 tháng 7, đây là một trong những khẩu hiệu phản đối được sử dụng rộng rãi nhất và hiện bị cấm bởi luật an ninh. .

Luật an ninh mới cũng có tác động lớn đến quyền tự do ngôn luận của Hồng Kông. Sau khi cảnh sát cảnh báo họ, một số nhà hàng và doanh nghiệp đã xóa các tin nhắn thể hiện thái độ chính trị. Chính quyền chụp ảnh nhiều câu và từ được viết trên tường của ký túc xá đại học.

Vào ngày 3 tháng 3, một người phụ nữ đã đăng một ghi chú trống trên tường của một nhà hàng ở Hồng Kông. 7. Ảnh: AFP.

Các áp phích và khẩu hiệu trên tường của Leon đã bị xóa trên toàn thành phố. Bức tường Leon sườn được hình thành trong phong trào ô dù năm ngoái, với các ghi chú dán trên đó, với các thông điệp ủng hộ tự do, dân chủ và phổ thông đầu phiếu. Một số người Hồng Kông cố gắng bỏ qua luật pháp và thay thế các khẩu hiệu bị cấm bằng các trò chơi chữ.

Trên mạng xã hội, người dùng bắt đầu lọc ra những từ bị cấm xuất hiện trong các nhóm tin tức, ẩn danh tài khoản của bạn hoặc xóa chúng hoàn toàn. Luật an toàn cũng yêu cầu một số người Hồng Kông rời khỏi thành phố. Nathan Law, người lãnh đạo phong trào phản kháng và cựu lãnh đạo Đảng Dân chủ, đã tuyên bố vào thứ ba rằng ông sẽ rời Hồng Kông ở một nơi bí mật ở nước ngoài.Ngay cả khi đảng không ủng hộ một Hồng Kông độc lập, họ phải đệ đơn kiện. . “Tôi hy vọng sẽ trở lại Hồng Kông vào một ngày nào đó khi tôi vẫn còn là một chàng trai trẻ chưa bao giờ quên lý tưởng ban đầu của mình.”

Các nhóm khác công khai ủng hộ quyền tự chủ của Thành phố Papa và sẽ ngừng hoạt động. -Hình Hạnh (Theo AFP)